Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Malarz pl/Archiwum/16

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Archiwum dyskusji
Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3
Archiwum 4 Archiwum 5 Archiwum 6
Archiwum 7 Archiwum 8 Archiwum 9
Archiwum 10 Archiwum 11 Archiwum 12
Archiwum 13 Archiwum 14 Archiwum 15
Archiwum 16 Archiwum 17 Archiwum 18
Archiwum 19 Archiwum 20 Archiwum 21
Archiwum 22 Archiwum 23 Archiwum 24
Archiwum 25 Archiwum 26 Archiwum 27
Archiwum 28 Archiwum 29 Archiwum 30
Archiwum 31 Archiwum 32 Archiwum 33
Archiwum 34 Archiwum 35 Archiwum 36
Archiwum 37 Archiwum 38 Archiwum 39
Archiwum 40 Archiwum 41 Archiwum 42
Archiwum 43 Archiwum 44 Archiwum 45
Archiwum 46 Archiwum 47 Archiwum 48
Archiwum 49 Archiwum 50 Archiwum 51
Archiwum 52 Archiwum 53 Archiwum 54
Archiwum 55 Archiwum 56 Archiwum 57

Infoboks plus szablon nawigacyjny

Czesć. Mam takie pytanie - czy jest sposób na to, aby wstawiajac do nowo tworzonego artykułu infoboks, automatycznie uległ wstawieniu na stronę odpowiedni szablon nawigacyjny? Najlepiej jeszcze wraz z odpowiednimi szablonami sekcji koncowych (Bibliografia, przypisy). W związku z dyskusja jakis czas temu na forum wikiprojektu militaria, w ktorej wszyscy zgodzili sie ze aktualny i-box "Wojna infobox" nie spełnia wymagań dla artykułow o operacjach pokojowych, czy tez operacjach reagowania kryzysowego w zwiazku z brakiem miejsca na wpisanie prowadzacego operacje pokojowa "intrwenienta", tworzę w tej chwili odpowiedni dla tego typu operacji infoboks. Przy okazji, przyszło mi do głowy, że dobrze by było, gdyby przy wstawianiu tego infoboksu na strone, automatycznie wstawiał sie na nią szablon {{Militarne operacje reagowania kryzysowego}}, gdzie nazwa tworzonego artykułu automatycznie byłaby dodawana do tego ostatniego szablonu. --Matrek (dyskusja) 10:42, 25 lip 2011 (CEST)

Utworzyłem ten szablon {{Operacje pokojowe i reagowania kryzysowego infoboks}}. Gdybyś mógł zajrzeć. Szablon działa prawidłowo w Operacja Deliberate Force. Jeśli możesz, to zwróć uwagę że lewa kolumna jest niepotrzebnie szeroka - nie wiem jak zmniejszyć jej szerokość. --Matrek (dyskusja) 15:01, 25 lip 2011 (CEST)
Na razie sa tylko dwa badz trzy artykluły z nowym szablonem, wiec z jakąkolwiek zmianą nie ma problemu. Co do integracji - pierwotnie byłem za, ale teraz mam wątpliwości. Wojna to jednak cos innego niż operacje pokojowe czy operacje reagowania kryzysowego, ktore w jezyku angielskim i nomenklaturze NATO do ostatniego szczytu NATO w Lizbonie były nawet specjalnie odróżniane od wojny (military operations other than war). A integracja pod inna nazwą? Hm, szablon pod nazwą wojna jest jednak takim podstawowym, dobrym dla wojen własnie. Poza tym, istnieje inny problem - wnioski z dyskusji nt infoboksu wojna sa takie, ze kazdy niby sie zgadza ze trzeba by dostosowac go do nowych rodzajów operacji, ale nikt nie kwapi sie do pracy w tym względzie. --Matrek (dyskusja) 18:51, 26 lip 2011 (CEST)
Oh, duzo tego, musze wiec odpowiedziec w punktach"
  • Niestety "operacje pokojowe" to cos innego "niż operacje reagowania kryzysowego". Róznic jest bardzo dużo, nie chce mi sie tego tłumaczy bo to wykład specjalistcyzny, ale uwierz, ze to zupelnie rozne sprawy. Chociazby - operacje pokojowe wymagaja zgody stron konfliktu, operacje reagowania kryzysowego nie, operacje pokojowe polegaja mówiac w uproszcznie na staniu miedzy zwasnionymi stronami i fizycznym rozdzielniu ich bez zadnego strzelania, tymczasem operracja reagowania kryzysowaego to wprost strzelanina - jak aktualna w Libii, czy operacje NATO w Jugoslawi. Ni, to zupelnie rozne sprawy, dlatego wlasnie tworzac infobox wpisalem obydwie operacje do tytulu
  • szczerze mówiac, nie podoba mi sie tez podzial strat na na straty stron konfliktu - bo czemu to ma służyc? Ja w ogole zastanawialem sie czy umieszczac w i-boxie straty - wpisalem to pole wylacznie z powodu publicznego zainteresowania stratami, ale publicznie nie jest juz tak bardzo chodliwym tematem, jakie straty poniosla ta, a jakie druga strona, w artykule ktorego przedmiotem nie jest przeciez konflikt miedzy stronami, lecz operacja która ma ten konflikt zakoczyc.
  • zlikwidowałes tez podzial infoboksu na sekcje - trzymajac sie strat (dla przykładu), straty sa negatywnym rezultatem operacji, jako takie wiec powinny znajdowac sie w wiekszej sekcji poswieconej rezultatom moim zdaniem, a nie stanowic całkowicie odrebną - najwyzszego poziomu sekcję infoboksu. --Matrek (dyskusja) 19:48, 26 lip 2011 (CEST)
Tez nie pasuje, na zajeciach z czegos tam, kladli mi kiedys bez konca do glowy, ze "misja" jest tylko w telewizji, zas w nomenklaturze wojskowej nie wystepuje cos takiego. Moga być operacje, moga być działania, ale nie misje. Żeby skrócic nazwę infoboksu, mozna by od biedy uzyc nazwy "operacje inne niz wojna", ale to nikomu poza wtajemniczonymi nic nie powie. --Matrek (dyskusja) 23:10, 26 lip 2011 (CEST)

Infoboks okret

Dałbyś radę szybko zakończyć sprawę infoboksów okrętowych? --Matrek (dyskusja) 16:47, 27 lip 2011 (CEST)

Ad:Wikipedia:Zadania_dla_botów

Ad:Wikipedia:Zadania_dla_botów

Brakuje czasu na przygotowanie kodu do przemielenia czy czasu komputera? Bo jeśli chodzi o to drugie to mogę puścić w nocy przysłany program -- Bulwersator (dyskusja) 22:30, 27 lip 2011 (CEST)

hm, na bota może mógłbym pozerkać. Już pewne rzeczy robiłem (choć na minimalną skalę) -- Bulwersator (dyskusja) 23:10, 27 lip 2011 (CEST)

Pomysł

{{Stan}} - co o tym sądzisz? W tym momencie rozgrzebane, ale jak pomysł dobry to dokończę -- Bulwersator (dyskusja) 20:54, 28 lip 2011 (CEST)

Archiwizacja dyskusji

Cześć! Chciałbym, żeby Twój bot usuwał z mojej dyskusji Signposty. Zdaje się, że potrzebna jest autoryzacja? Sprawdź proszę, czy ta konfiguracja jest poprawna: 

{{...
 |metoda = usuń
 |minimum = 0
 |dni = 21
 |wątki = The Signpost
}}

A teraz skomplikuję nieco. ;) Czy można tak go skonfigurować, żeby niektóre wątki tylko usuwał, a pozostałe także kopiował do archiwum? Czy można użyć podwójnego wywołania? Pozdrawiam, --Mikołka (dyskusja) 16:47, 28 lip 2011 (CEST)

Rozumiem. Dzięki za odpowiedź. --Mikołka (dyskusja) 23:57, 28 lip 2011 (CEST)

Cytuj książkę

Przepraszam - chcialem porozmawiac o tym z Holkiem, żeby nie fatygowac Cie co chciwla, ale onn zastrzega się żeby nie liczyc na szynka odpowiedz. W szablonie {{Cytuj książkę}} znajduje się wywołanie | tytuł tomu =, które zupełnie nie działa. Jak w przypadku bibliografii hasła Oskar Heinz Kusch --Matrek (dyskusja) 21:36, 28 lip 2011 (CEST)

Ożesz ty kurcze... Ale to i tak oznacza błąd, bo nie każde wydanie kilkutomowe jakiejś ksiązki ma tomy ponumerowane. Niektore ksiazki, jak własnie Blair ktorym posługuje się w art. o Kuschu, ma tomy z tytułami, ale bez numerów. Czyli w szablonie jest błąd, skoro uzależnia ukazywanie tytułu tomu, od wskazania numeru tomu. --Matrek (dyskusja) 23:42, 28 lip 2011 (CEST)
Myślę że to nie najlepszy pomysł, bo "tytuł tomu" jest bardziej intuicyjny. Gdyby tak zrobić, to ja wiedziałbym po tej dyskusji o tym, ale ktoś kto po raz pierwszy miałby zamiar użyc szablonu w tym zakresie, mógłby zastanawiac się nad tym. --Matrek (dyskusja) 09:10, 29 lip 2011 (CEST)

100 001

Hej

Dziękuję ci bardzo za wiele razy udzieloną pomoc w ciągu ostatnich kilku lat. Wiele razy bez twojej pomocy nie dałbym sobie rady. Mam nadzieję że i w przyszłych miesiącach będziesz mi pomagał jakimiś listami itp. PMG (dyskusja) 11:22, 29 lip 2011 (CEST)

Ad:Wikipedysta:MalarzBOT/archiwum/Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje

Ad:Wikipedysta:MalarzBOT/archiwum/Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje

Bot mógłby uważać na wikikod w tytułach -- Bulwersator (dyskusja) 11:27, 29 lip 2011 (CEST)

Infoboks

Czy za wartość jakiegoś parametru w infoboksie można byłoby wczytać tablicę 2-kolumnową? Skoro możemy wyświetlać synonimy w formie listy, to może systematykę można byłoby formatować na 2 sposoby: tak jak dotychczas (łatwiejsze) lub w formie tablicy, np.:
{ (typ, kręgowce), (klad, A), (klad, B), (rząd, C), (klad, D),... (gatunek, X} }
Takie rozwiązanie załatwiłoby wszelkie możliwe kombinacje liczby i rang poszczególnych poziomów. Co o tym sądzisz? Ark (dyskusja) 13:34, 28 lip 2011 (CEST)

Może źle się wyraziłem. Niech przykładem będzie Hylonomus, gdzie wstawiono dodatkowy takson (Eureptilia - nie nadano mu rangi) pomiędzy gromadą a rodziną. Mamy w nim zbiór:

{(gromada, zauropsydy), (takson, Eureptilia), (rodzina, Protorothyrididae)}
Wyobraź sobie, że masz wyświetlić jeszcze jeden tego typu element (takson, X), czyli zbiór:
{(gromada, zauropsydy), (takson, Eureptilia), (takson, X), (rodzina, Protorothyrididae)}
Szablon wyświetla dane w kolejności w nim zdefiniowanej, dlatego nie da się wstawić dodatkowych taksonów, jeśli ich nie przewidziano w definicji szablonu. "Wstaw takson" załatwia tylko jedno takie wywołanie, jest mało skuteczną próbą ominięcia tego problemu. Autorzy Szablon:Takson infobox załatwili to połowicznie wstawiając mnóstwo pośrednich "szczebelków" (główne kategorie bez rangi, klad1-klad4) tam, gdzie oczekują najczęstszego występowania, ale nadal na sztywno.

Obecnie można to na siłę zrealizować wstawiając pod parametr "uwagi":
| uwagi = gromada zauropsydy
takson Eureptilia
takson X
rodzina Protorothyrididae
ale nie wyobrażam sobie takiego zapisu na co dzień :/ Dlatego szukam wydajniejszego rozwiązania.

Załóżmy, że wprowadzamy nowy parametr "systematyka", którego zawartość określana jest jako zbiór par (a1, b1)...(aN, bN). Wyobrażam to sobie tak:

Opis Efekt
jeśli niepusty(systematyka)
  <tu wyświetlenie w kolejnych wierszach elementów
podanych parami (a, b) w parametrze systematyka>

w przeciwnym wypadku

  <tu dotychczasowe działanie szablonu,
bez funkcji "Wstaw takson">

koniec

<jeśli niepusty>
gromada zauropsydy

takson Eureptilia
takson X
rodzina Protorothyrididae


<w przeciwnym wypadku>
gromada zauropsydy
rodzina Protorothyrididae

Dlaczego w infoboksie miałyby być całkowicie inne informacje, a nie rzeczy oczekiwane, jak napisałeś? No, chyba że ktoś wprowadzi zapis (bzdura, totalna), jako element do wyświetlenia ;-) A może chodzi Ci o skutki błędnego zapisu danych? Ileż to razy poprawiamy błędnie wypełniony szablon. IMO, problem skupia się na możliwie prostej składni zapisu dla parametru "systematyka" i funkcji, która ten zapis zamieni na tabelkę wewnątrz infoboksu. Niestety, w szablonie chyba nie ma dużej swobody działania. Ark (dyskusja) 09:31, 29 lip 2011 (CEST)

Hmm, jestem podwójnie, i to mile, zaskoczony :) Po pierwsze: działa wielokrotne wywołanie "Wstaw takson", a byłem przekonany, że nie działało (próbowałem korzystać, ale widocznie coś źle robiłem lub coś się zmieniło). Po drugie: Twoja propozycja załatwia sprawę. Wystarczy znacząco skrócić nazwę podszablonu (Czy to nie byłoby dokładnie to samo co "Sukcesja apostolska infobox/wiersz"? Po skróceniu nazwy możliwe do wykorzystania w innych szablonach?). Skoro jednak działa "wstaw takson", to niepotrzebnie zawracam Ci głowę. Na razie może odłóżmy tę kwestię. Sprawdzę jego działanie przy okazji jakiegoś bardziej skomplikowanego przypadku, a jeśli nie wystarczy to się przypomnę :-) Ark (dyskusja) 14:40, 29 lip 2011 (CEST)

Odp:Flagi stanów Kanady i USA

Odp:Flagi stanów Kanady i USA

A co sądzi o tym pomyśle? -- Bulwersator (dyskusja) 00:17, 2 sie 2011 (CEST)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Bulwersator

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Bulwersator

A nie wystarczy w szablonach zamienić wywołań szablonu {{Państwo}} na wywołania {{Flaga z opisem}}? -- Bulwersator (dyskusja) 10:26, 2 sie 2011 (CEST)

Szablon:Okręt infobox

Witam. Wszyscy uczestnicy dyskusji dotyczącej nowego infoboksu juz zagłosowali, więc jak znajdziesz czas, prosiłbym o przygotowanie jego ostatecznej wersji (szerokość – 300px; ograniczona tylko szerokość grafiki; wymiary okrętu w tej samej sekcji co pozostałe dane takt.-tech.; pola prędkość, zasięg i załoga o ograniczonej szerokości; wyrzutnie tropedowe, uzbrojenie, wyposażenie, wyposażenie lotnicze na całą szerokość). Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 15:13, 3 sie 2011 (CEST)

Problem z przecinkiem w szablonie Cytatu

Próbowałem poprawić, ale za cienki jestem. Zerknij tutaj. Beno @ 19:42, 30 lip 2011 (CEST)

Czy istnieje możliwość ukrycia swojego pliku konfiguracyjnego do WP_SK, np. ciągnięcie go z dysku lokalnego? Nie chcę zarzucać wspólnej przestrzeni swoimi próbami i prywatnymi zmianami. Beno @ 15:40, 3 sie 2011 (CEST)

Kreator tabel.

Musze sie poskarżyć. Ten kreator tabel w pasku zaawansowanych narzędzi nad polem edycji, ogromnie dodaje recznej, nikomu niepotrzebnej pracy, przez wstawienie w każde z pól wstawianej tabeli tekstu "treść komórki". Pół biedy gdy chodzi o małą tabelę, ale przy tworzeniu tabeli np. z 6 kolumnami i 20 wierszami, reczne usuwanie tego tekstu z kazdej pojedycznej komórki zajmuje niemal tyle samo czasu ile wypelnianie tej tabeli danymi. Pamietam, ze był kiedys taki kreator, ktory juz w formularzu tworzenia tabeli umozliwial wyłączenie opcji wstawiania tego tekstu, w taki sposób, ze w efekcie dzialania kreatora z wyłączona opcja tego tekstu, otrzymywalismy tabelę z pustymi komórkami. Teraz natomiast jest wiecej pracy z usuwaniem tego tekstu z kazdej komórki niz z wpisywaniem w nie danych. Nie da sie czegos z tym zrobic? --Matrek (dyskusja) 15:50, 3 sie 2011 (CEST)

Uzupełnienie skryptu

Przydałoby się w skrypcie Nuxa zmienić fragment
(Zobacz|Patrz) (też|także) na:
(Zobacz|Patrz) (też|także|również)
Jest dużo artykułów do poprawy. Ale nie wiem, czy wypada mi osobiście zrobić tam wpis? Beno @ 18:13, 3 sie 2011 (CEST)

Ad:Wikiprojekt:Sprzątanie_szablonów/redirecty

Ad:Wikiprojekt:Sprzątanie_szablonów/redirecty

? -- Bulwersator (dyskusja) 06:19, 5 sie 2011 (CEST)

Szablon:mapa lokalizacyjna/POL-MA Kraków

Witam Cię,

Życzyłeś sobie przykładów rozchodzenia się współrzędnych na tej mapie, oto one:

Kościół św. Antoniego Padewskiego w Krakowie, Dwór Badenich w Wadowie (Kraków), XI Liceum Ogólnokształcące im. Marii Dąbrowskiej w Krakowie, Zbór Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego w Nowej Hucie, Kościół św. Karola Boromeusza w Krakowie, Cmentarz Rakowicki, Kościół św. Jana Chrzciciela w Krakowie (ulica Dobrego Pasterza)

Od zachodu do wschodu. Dotyczy to 1/3 mapy, od północy.

Pozdrawiam. Zetpe0202 (dyskusja) 21:07, 6 sie 2011 (CEST)

Szablon:Państwo dane Grenada

Cześć! Możesz zerknąć na ten szablon? Nie wiem dlaczego ale wywołanie np. {{Flaga|GRD}} daje nam flagę Dominiki (ale odnośnik do hasła o Grenadzie). Kleszczu (dyskusja) 20:07, 6 sie 2011 (CEST)

Znaczy się wandalizm na commons. Dzięki za zainteresowanie! Kleszczu (dyskusja) 15:51, 7 sie 2011 (CEST)

Droga krajowa nr 14

Mam pytanie dotyczące tej edycji. Dlaczego tą "odnogę po autostradzie" przeniosłeś na dół infoboksa? To wynika z jakichś wytycznych czy zasad? Bo dotychczasowa wersja była bardziej czytelna. Po wyrzuceniu jej na dół ciężko jest ją zlokalizować w ciągu drogi, poza tym w ten sposób "faworyzujemy" trasę przez Stryków (znaki na Łódź czy Warszawę kierują na obwodnicę). Jeśli w ogóle istnieją inne przypadki, gdzie na pewnym odcinku jakaś droga się rozwidla (na dwie o tym samym numerze) i z powrotem łączy, to jak są one oznaczone w infoboksach? Kpc21 DYSKUSJA 13:59, 7 sie 2011 (CEST)

IMO wypadałoby jednak zaznaczyć, gdzie ta obwodnica zaczyna się i kończy. Jeszcze co najmniej jakiś rok ona pofunkcjonuje :) Kpc21 DYSKUSJA 23:48, 8 sie 2011 (CEST)

Pierwiastek infobox

Witaj! Pamiętając bardzo dobrze wykonanie modernizacji {{Związek chemiczny infobox}}, miałbym do Ciebie prośbę :) Tym razem chodzi o {{Pierwiastek infobox}}. Dyskusja się zakończyła i nic nowego nie wyjdzie do momentu wstępnego przebotowania wszystkich infoboksów i sprawdzenia jak wyglądają. Tutaj jest nowa wersja wraz ze wszystkimi parametrami i ich kolejnością. Wszystkich infoboksów jest mało (124) i nikomu się nie spieszy, a jedyną rzeczą inną niż w poprzednim infoboksie będzie prawdopodobnie potrzeba przekonwertowania temperatury w Kelwinach, na w stopniach Celsjusza (zresztą to wyjdzie w praniu, bo jeśli nie ma nigdzie zakresu temperatury i podana jest tylko jedna liczba, to być może zostanie jak jest → automatyczna konwersja, ale to się okaże w trakcie i po głosach innych w projekcie). Najlepszym miejscem do pytań jest dyskusja projektu, jeśli oczywiście zgodzisz się na to zadanie :). Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 12:49, 7 sie 2011 (CEST)

Dziękuję, że się zgodziłeś. ∼Wostr (dyskusja) 00:43, 9 sie 2011 (CEST)

Szablon:Filmowiec infobox

Witam. Czy można wiedzieć, jakie były powodu usunięcia odnośnika do serwisu stopklatka w szablonie Infobox filmowiec? Pozdrawiam serdecznie, Arrakirn (dyskusja) 18:04, 7 sie 2011 (CEST)

Dziękuję za szybką odpowiedź. Pozdrawiam,Arrakirn (dyskusja) 11:21, 9 sie 2011 (CEST)

Szablon drukarnia

Witam dziękuję za dokonane poprawki po moich nieumiejętnych próbach rozwinięcia szablonu. Mam jeszcze prośbę czy można przed pozycją <<liczba druków>> dodać jeszcze jedną <<najważniejsze druki>> ? Nie chcę znów coś pokręcić. Dziękuję i pozdrawiam StokHaus (dyskusja) 20:31, 9 sie 2011 (CEST)

nobots

Czesc. Do art. okręt podwodny ktoś wstawił szablon {{nobots}}. Wiesz może jaki jest tego cel, przyczyna i skutek? --Matrek (dyskusja) 10:16, 12 sie 2011 (CEST)

Ad:Wikipedia:Zadania_dla_botów

Ad:Wikipedia:Zadania_dla_botów

To gdyby coś ruszyło - czy możesz przebotować w pierwszym rzucie te hasła?

-- Bulwersator (dyskusja) 00:26, 14 sie 2011 (CEST)

Dyskografia Rihanny

Zdaję sobie sprawę, w tym arcie jest olbrzymi bałagan z przypisami, nigdzie nie było szablonu cytuj stronę, niektóre są pogrupowane w ref name, niektóre mimo to się dublują. Pracuję nad artykułem sekcja po sekcji sprzątając te przypisy, więc póki co musi zostać w ten sposób, w ciągu najbliższych dni sukcesywnie wszystko wyczyszczę :) La Noirceur (dyskusja) 13:15, 14 sie 2011 (CEST)

Bot

Do księgi skarg i zażaleń: bot rozwalił przypisy, patrz [1], [2], [3] i [4]. Pozdrawiam, Marcgal|Respons 12:24, 12 sie 2011 (CEST)

Te wszystkie problemy są właściwie identyczne, nie ma sensu ich wypisywać. Jak znajdę coś oryginalszego, dam znać. Marcgal|Respons 15:15, 16 sie 2011 (CEST)

Kwesia odwołań do wikiźródeł w infoboksach

Witaj, piszę do Ciebie, bo zajmujesz się infoboksami, a większość z szablonów, o które mi chodzi zostalo przez Ciebie poczynione. Na wikiźródłach pojawiła się przestrzeń "Autor:", do której część infoboksów postaci nie jest dostosowana; zwłaszcza problem jest z infoboksami zależnymi od szablonu wikiprojekt. Próbowałem działać w Sykstusie V i w "duchowny infobox", ale wynik był nie do końca satysfakcjonujący. Mógłbyś na to w wolnej chwili spojrzeć? Z góry dziękuję. — Paelius Ϡ 18:09, 18 sie 2011 (CEST)

Kategorie tymczasowe

Hej. Jak będziesz tworzył jakieś tymczasowe kategorie to wrzucaj je proszę do Kategoria:Kategorie tymczasowe. Chodzi mi głównie o to, żeby łatwo się je dało odfiltrować - Wikipedysta:Beau.bot/listy/brudnopisy. Dzięki, Beau (dyskusja) 17:43, 20 sie 2011 (CEST)

Re: {{nobots}}

Hej. Bo szablony {{nobots}} oraz {{bots}} treści żadnej nie zawierają, więc taka zmiana niczego nie popsuje. Istnieją nadgorliwi użytkownicy, którym przekierowania przeszkadzają i poprawiają {{nobots}} na {{bots}}... Beau (dyskusja) 20:57, 22 sie 2011 (CEST)

Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień

Hej, nie chcę sam mieszać, a Ty to pewnie w kilka chwil zrobisz - chodzi o to, by dodać {{załatwione}} do słów kluczowych dla bota (do archiwizacji). Teraz jest "załatwione", ale chyba tylko w formacie '''załatwione''', stąd te kilka starych zgłoszeń niezarchiwizowanych. Nedops (dyskusja) 15:12, 24 sie 2011 (CEST)

Bot

Cześć. Mam pytanie, a w zasadzie propozycję racjonalizatorską, podsuniętą przez Vinne2. Czy byłoby możliwe, żeby bot ze Zgłoś błąd nie tylko usuwał stare załatwione wątki, ale również przenosił stare niezałatwione? W tym momencie mamy duże tyły w tej kwestii, bo na ZB zalegają nam zgłoszenia jeszcze z kwietnia. Próbuję to nieco sprzątnąć, ale ręcznie idzie wolno. No i wymaga stałego nadzoru. A tak znacznie ułatwiłoby nam to życie. Myślę, że trzeba by to ustawić tak, żeby bot przenosił do dyskusji artykułów te wątki, które nie były w ogóle edytowane przez tydzień od zgłoszenia, albo dodano jakąś odpowiedź, ale bez wstawienia szablonu {{załatwione}}. Czy jest to wykonalne? Zasadniczo jedyna trudność, jaka mi - osobie nie znającej się na rzeczy - się nasuwa, to zgłoszenia opatrzone błędnymi nagłówkami. Z pozdrowieniami, Cancre (dyskusja) 17:35, 24 sie 2011 (CEST)

Proponując takie rozwiązanie miałem na myśli raczej dłuższy okres niż tydzień, miesiąc, może 2 tygodnie... Aby nie mieć konfliktu z archiwizowaniem załatwionych wątków musiałby ruszać z przenoszeniem po archiwizacji. A samo przenoszenie mogłoby polegać na wyszukaniu wątków starszych niż x dni (np. moje dwa tyg.) i z tytułem sekcji w postaci linku oraz przeniesieniu na stronę dyskusji podlinkowanego (w tytule sekcji) artykułu. Jedyna dodatkowa robota jaka by doszła na WP:ZB to poprawianie tytułów sekcji aby zawsze były poprawnie podlinkowane. ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 18:04, 24 sie 2011 (CEST)

Dyskusja szablonu:Budynek infobox

Cześć. Dla infoboksów budynków, podobnie jak dla świątyń przydałyby się parametry zabytków. Znalazłby trochę czasu na dodanie? Przykuta (dyskusja) 09:23, 29 sie 2011 (CEST)

Kilka próśb

Witam

Czy mógłbyś odświeżyć następujące listy:

Jeżeli byłaby możliwość to mam dwie prośby:

Zrobienie listy wszystkich haseł gdzie jest coś takiego: 

== Zobacz też ==
 {{jakiś szablon nawigacyjny}}

Przykład 1 Dywizja Piechoty Gwardii Imperium Rosyjskiego (tam może być jeszcze dołożony enter itp.). Ten znacznik "zobacz też" jest całkowicie zbędny. Poznaniak1975 to wstawiał i chyba kilku innych autorów i jest to mocno niespójne z innymi hasłami.

Inna lista jaka by mi bardzo pomogła to lista wszystkich haseł gdzie jest coś takiego: 

 {{infoboks
 |parametr = cośtam
 ...
 |parametr=cośtam
 }}
 
 '''Tytuł hasła''

Wychwytuję tego typu rzeczy ręcznie, ale to jest bardzo duża mordęga. Muszę otworzyć np. 300 haseł, później pozamykać te które mają dobrze zrobione infoboksy, następnie poprawić te żle zrobione i zapisać. Bardzo dużo czasu schodzi na to bo takich haseł jest około 1/3 w bibliografiach (powiedzmy 60 edytowanych na 300 otworzonych) i schodzi mi to niesamowicie. Jeżeli listy byłyby zbyt długie (a wiem że tego sporo i bardzo mnie wkurza) to niech będą że tam są dwie puste linie. To już widać bardzo wyraźnie i jest absolutnie do poprawy. A że przy okazji SK robię to i defaultsorty są wstawiane i inne takie.

Czy jest możliwe byś w razie gdybyś odświeżył/stworzył te listy dawał zaraz linki do edycji a nie do haseł (tak jak tutaj)? To mi sporo oszczędza czasu i wysiłku. Wiem że przez to lista robi się bardzo długa i czasem trzeba rozbić na dwie podstrony - ale dla mnie to spore ułatwienie.

PMG (dyskusja) 17:27, 2 sie 2011 (CEST)

Oglądaj kod w trybie edycji bo nie wiem jak go przeformatowac tak żeby wyglądał tak jak chcę po zapisaniu strony. PMG (dyskusja) 17:28, 2 sie 2011 (CEST)
Ok rozumiem że trzeba poczekać na dumpa. Z tego co widziałem teraz jest generowany plik który skończy się za dwa dni. Trochę to zejdzie :). W sprawie "zobacz też" - ok. Jak się odsieje te commons, commonscat, wikisłowniki i portale to resztę mogę przejrzeć jako użytkownik. Jak masz siedzieć dzień na wymyśleniu formułek, to ja to mogę przejrzeć po prostu i nie edytować tego co jest złe. Jeżeli chodzi o infoboks - tak tutaj chodzi o te wolne linie. Tak jak tutaj pokazuję już dwie linie powodują ze hasło kiepsko wygląda (ja widzę jak jest jedna pusta, więc to poprawiam, ale ludziom to nie spędza snu z oczu). Dałoby się tez zrobić listę haseł w których jest (Gdziekolwiek w kodzie) trzy-cztery albo więcej pustych linii? Czasem te hasła są tak porozpychane bo "komuś się wydawało że tak będzie lepiej". PMG (dyskusja) 08:39, 3 sie 2011 (CEST)
Dałoby się też wyfiltrować jakoś tego typu sytuacje? W haśle są cztery kategorie, trzy mają defaultsorta - czwarta nie. To jest częsta sytuacja w bibliografiach i myślałem właśnie czy dałoby się zrobić listę haseł które są w kategorii biografie, które mają trzy/cztery lub więcej kategorii i dwie/trzy mają ustawione sortowanie, a jedna nie. Tutaj trzeba będzie sporo posiedzieć jako zwykły użytkownik bo dajmy na to Radziwiłłowie mają tak że wszystko mają sortowane po nazwisku, ale w samej kategorii Radziwiłłowie są posortowani po nazwisku. Albo zrobić tak żeby ta kategoria i inne rodów były ignorowane i nie brane pod uwagę przy generowaniu wyników? (przykład takiego sortowania w rodach) PMG (dyskusja) 08:47, 3 sie 2011 (CEST)
Wpadłem na jeszcze jeden pomysł tutaj przykład tego. Wszystkie słowa sortujące w kategoriach były wcześniej ustawione, ale jedno było inne o jeden znak. Dałoby się zrobić listę haseł w których słowa sortujące (Albo wartość w defaultsort) jest o jeden-trzy znaki różna niż inne słowa sortujące w tym samym haśle? W taki sposób można by wyciągnąć wszystkie literówki i przypadkowe błędy. PMG (dyskusja) 08:50, 3 sie 2011 (CEST)
Sądzę że tego typu rzeczy będzie łatwo znaleźć jakimś skryptem. SK tego nie chwyta (poprzednia edycja była z SK). PMG (dyskusja) 21:15, 5 sie 2011 (CEST)

Hej Jakieś zmiany? Jeżeli jesteś zajęty to może chociaż te stare listy byś zaktualizował? Zdaje się że tam regułki miałeś porobione. PMG (dyskusja) 15:14, 29 sie 2011 (CEST)

Szablon:Bandera

Jak zauwazyłeś pewno, dyskusja w wikiprojekcie Militaria na temat plików graficznych bander nie budzi wiekszego zainteresowania, a te głosy które sie pojawiły, wyrażaja raczej aprobatę dla pomysłu przydzielenia krajom prawidlowych plików bander zamiast Navy Jacków. Mógłbyś uryuchomić jakąś swoją maszynę aby pozamieniała te pliki na własciwe? Chetnie dostarczę Ci listę wlasciwych plików bander, zgodną ze źródłami. --Matrek (dyskusja) 19:03, 29 sie 2011 (CEST)

Trasa Europejska

Wątek założony przed: 21:02, 1 wrz 2011 (CET)

OK Jeżeli uważasz że w Polsce jest trasa E7, a nie E77 to ok nie wiedziałam, że Polska znajduje się na półwyspie Iberyjskim

Szablon:Wyspa infobox

Witaj, czy możesz się zapoznać z dyskusją na temat tego szablonu i ewentualnie usunąć braki? Przykład złego działania szablonu: Felicite Island. --Lubicz talk 19:45, 5 wrz 2011 (CEST)

Re: Szablon:Państwo dane Irlandia Południowa

Witaj. Chyba masz racje- moze lepiej dorzucic to do szablonu Irlandii- terytorium faktycznie to samo. pzdr Hoodinski (dyskusja) 00:12, 10 wrz 2011 (CEST)

Archiwizacja

Witaj! Czy mógłbyś dodać swojemu botowi nieco więcej roboty i archiwizować także Dyskusja wikiprojektu:Kategoryzacja na podobnych zasadach jak WP:ZB? Chodzi o obecność szablonu {{załatwione}} + odczekanie kilku dni (2 chyba wystarczą) po wstawieniu tej informacji (archiwizacja, a nie usuwanie jak w WP:ZB). Nie wiem czy sam mógłbym to ustawić, zresztą nie wiem nawet jak. Z góry dziękuję :). ∼Wostr (dyskusja) 19:15, 7 wrz 2011 (CEST)

Szablon:AS-droga

Lukasz Lukomski (dyskusja) 18:38, 13 wrz 2011 (CEST)

{{Miasto zagranica infobox}}

Hej! Wybacz, że Cię zamęczam, ale zauważyłem, że jakby ostatnio ciut więcej edytujesz - a niestety bez Ciebie prace nad infoboksami idą totalnie jak po grudzie :( Czy mógłbyś rzucić okiem na zgłoszenie w projekcie Infoboksy, które umieścił tam jakiś czas temu Delta. Mówiąc w skrócie chodzi o to, żeby box miasta zagranicznego chciał współpracować z koordynatami generowanymi przez Geolocatora i nie wymagał do tego dodatkowych parametrów. Czy sądzisz, że byłbyś w stanie coś z tym zrobić? Powerek38 (dyskusja) 16:44, 15 wrz 2011 (CEST)

Szablon:Box

 Pur Zostaw wiadomość po sygnale 17:06, 18 wrz 2011 (CEST)

Ad:Szablon:Świątynia_chrześcijańska_infobox

Ad:Szablon:Świątynia_chrześcijańska_infobox

Zerknij proszę do tego infoboksu, w komórce z parametrami technicznymi świątyni (materiał, wymiary itd.) wartości danego parametru są przesunięte o 1 linijkę w stosunku do nazwy parametru. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 14:05, 29 sie 2011 (CEST)

Zależy nie tyle od przeglądarki, co od skórki. Sprawdzam na przykładzie podanym w opisie infoboksu (Kościół św. Jakuba Apostoła i św. Agnieszki). W Wektorze jest OK, natomiast w Monobooku jest źle. Błąd może powodować parametr "materiał budowlany", który w Wektorze zajmuje jedną linijkę, a w Monobooku dwie, przesuwając nazwy kolejnych parametrów w dół, tak że nie trafiają w swoje wartości.
Natomiast dla drugiego przykładu (Kościół Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny), dla obu skórek "materiał budowlany" jest w dwóch linijkach, ale tekst "• Indiana Wapień, Granit Nowej Anglii, Cegła" też jest w dwóch liniach i rozjechanie nie następuje. Czy przyczyną nie jest znak wypunktowania "•" wstawiany przed wartością tego parametru? W każdym razie jest on zbędny, pozostałe wartości wyświetlają się bez znaku wypunktowania. Pozdro, Michał Ski (dyskusja) 14:27, 19 wrz 2011 (CEST)

Tabelki

Wikipedysta:PMG/BoxenVerschmelzen - zrobiłem co mogłem (rajdy, tenis) ale zostały same samochody. Te hasła mają tak skomplikowaną od strony technicznej strukturę ze nie wiem czy jest sens to usuwać. Z drugiej strony nie wiem dlaczego aż tak mocno muszą być przekombinowane. PMG (dyskusja) 13:21, 19 wrz 2011 (CEST)

Haseł z dwoma enterami jest ponad 30 tysięcy - huh. Niniejszym tekstem przechodzisz do mojego prywatnego kanonu. Nie powiem żeby nie kusiło mnie poprawienie tego (a to chyba powinien zrobić człowiek mimo wszystko), ale skoro jest ich tyle to może tam są jakieś reguły? W stylu wszystkie wybotowane wioski włoskie czy coś? No nie powiem, mnie to kusi. Jak byś na kilkunastu podstronach wrzucił to tak powoli bym to sprzątał. Ja mam sporo wolnych wieczorów :). A dwa entery to to już widać przesunięcie dośc wyraźnie. PMG (dyskusja) 14:16, 19 wrz 2011 (CEST)

Faktycznie - tego nie zrozumiałem. Tego rzeczywiście nie ma co poprawiać. Jak wpadnie to wpadnie, ale masówki na skalę 30 000 haseł nie ma co odstawiać. PMG (dyskusja) 15:20, 19 wrz 2011 (CEST)

infoboxy

Częśc. Byłbys w stanie skonczyc w jakims czasie te infoboksy okretowe? Poza tym, wyglada na to ze juz chyba jest zgoda na zamiane plików graficznych w szablonie bandera, z plików Naval Jacks na pliki faktycznych bander. --Matrek (dyskusja) 11:20, 20 wrz 2011 (CEST)

Doab

Co powiesz o tym?Ja myślę że ek.Pozdrawiam z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 16:09, 20 wrz 2011 (CEST)

Droga krajowa 98

Od sierpnia stara DK8 na odcinku równoległym do A8 (Kobierzyce - Długołęka) ma oznaczenie DK98. Ales sandro (dyskusja) 22:37, 21 wrz 2011 (CEST)

Odp:WP:ZdB i zwierzę infobox

Odp:WP:ZdB i zwierzę infobox

Zrobione. Ark (dyskusja) 22:39, 22 wrz 2011 (CEST)

Odstępy między tabelami

Mógłbys przerobic kod tych trzech tabel zwiększając odstepy między nimi tak aby ładnie wypełniły szerokośc strony? --Matrek (dyskusja) 00:33, 24 wrz 2011 (CEST)

Stocznie, szablon

Czesc. Mam prośbę. Czy mógłbys napisac taki podręczny szablon "stocznia". Nazwa oczywiście nie jest istotna. Chodzi o to, że czesto pisze artykuły o okretach, czasem w jednym artykule muszę podac kilka nazw stoczni, co doprowadza mnie do szału, gdy musze za kazdym razem wpisać pełny kod w stylu 

[[Howaldtswerke-Deutsche Werft|HDW]], [[Deutsche Schiff- und Maschinenbau|Deschimag]],
[[Quincy Shipbuilding Division of General Dynamics Corporation|Quincy]]
czy [[Sudostroitielnyj Zawod Imieni 61 Kommunara|zakład 445]]

Czasem sa to zupełnie jakies pokraczne nazwy stoczni indyjskich, czy czy jeszcze jakis innych, na których język mozna sobie połamać próbujac wypowiedziec te nazwy, a wpisywanie ich za kazdym razem recznie, czy nawet szukanie artykułu w celu skopiowania nazwy jest denerwujące i kłopotliwe.

W takiej sytuacji podręczny szablon w stylu {{HDW}} dający szybko piękne HDW, byłyby nieoceniony i zaoszczędził mnóstwo pracy, zwłaszcza w artykułach o typach okretów, gdzie niekiedy trzeba wypisac nawet kilkanascie stoczni bioracych udział w budowie kilkudziesięciu jednostek danego typu. Znalazłbys chwile aby napisać taki szablon? Ewentualnie, gdybys mógł polecic kogos kto mógłby to szybko zrobić. --Matrek (dyskusja) 02:58, 27 wrz 2011 (CEST)

Wikipedysta:MalarzBOT/brudnopis/test

Sprzątamy meta strony i znalazłem takie coś. Zawiera nagłówek do ZB, który inkluduje kategorię. Czy możesz zmienić ten test tak, żeby nie podpadał pod kat? Np. przerobić {{Wikipedia:ZB/nagłówek}} na {{s|Wikipedia:ZB/nagłówek}}? Zresztą znasz się na tym lepiej ode mnie. Dzięki z góry. Tar Lócesilion|queta! 07:54, 29 wrz 2011 (CEST)

Ad:Dyskusja_Wikiprojektu:Kategoryzacja

Ad:Dyskusja_Wikiprojektu:Kategoryzacja

Czemu bot dodaje puste linie na początku sekcji? -- Bulwersator (dyskusja) 13:01, 29 wrz 2011 (CEST)

Odp:a) za

Odp:a) za

Jako jedna z osób która głosowała nad usunięciem z regulaminu poczekalni punktu "Do oceny nie jest brany bezpośrednio pod uwagę głos zgłaszającego oraz głos autora zgłoszonego artykułu. Uwagi merytoryczne tych osób mogą pomóc w ocenie artykułu." może cię interesować dyskusja na ten temat (tym razem jest to dyskusja a nie głosowanie jako że mam nadzieję iż można to załatwić za pomocą konsensusu i bez irytowania osób niezainteresowanych) -- Bulwersator (dyskusja) 10:42, 30 wrz 2011 (CEST)

Temperatury w "Pierwiastek infobox" - MalarzBOT

Cześć! Po przeróbkach dotychczasowe temperatury w K stały się temperaturami w °C bez zmiany wartości o 273,15. Ponadto przecinek zmienił się w kropkę. Np. dla tlenu: "Temperatura topnienia 54.36 °C". Czy trzeba to poprawić ręcznie, czy może załatwić to bot? [Jest to kopia mojego zgłoszenia z Wikiprojektu Chemia, wklejam to tu na wszelki wypadek] Michał Ski (dyskusja) 09:26, 30 wrz 2011 (CEST)

Tymczasowo przywróciłem kelwiny, jeśli przebotowanie jest niemożliwe, to trzeba będzie zsynchronizować zmianę w infoboksie i szybką akcję poprawienia temperatur dla wszystkich pierwiastków. Michał Ski (dyskusja) 11:54, 30 wrz 2011 (CEST)

Usuwanie nieaktualnych informacji

Informacja o zerwaniu umowy z wykonawcą A1 jest w artykule (tutaj: [5]). Tamtą notkę usunąłem ponieważ po pierwsze dublowała informacje, po drugie była nieaktualna i wreszcie po trzecie była w złej sekcji (dotyczącej odcinka Sośnica - Świerklany). Ales sandro (dyskusja) 22:31, 30 wrz 2011 (CEST)

Szablon mistrzów świata w snookerze

Na razie dodałem do schematu który już był, ale myślę, ze go jednak zintegruję w jeden. masti <dyskusja> 11:32, 2 paź 2011 (CEST)

{{Klub sportowy infobox}} a {{colorbox}}

W sumie poruszyłem już ten temat w wielu miejscach, ale nie jestem w 100% pewny czy ty, główny autor szablonu {{Klub sportowy infobox}}, zostałeś o sprawie poinformowany. Będę zamieniał barwy klubu w infoboksie na tekst. Zob. tutaj. Pozdrawiam, Skalee. 13:55, 2 paź 2011 (CEST)

Odp:colorbox a infobox

Odp:colorbox a infobox

Dzięki za odpowiedź. Sprawa, choć moim zdaniem istotna, nie należy do tych krytycznych, więc chciałem możliwie szeroko skonsultować sprawę i zminimalizować ryzyko konieczności wycofania zmian. Pozdrawiam, Skalee. 23:56, 2 paź 2011 (CEST)

Szablon:WyboryNaglowek

-- Bulwersator (dyskusja) 07:38, 8 paź 2011 (CEST)

Wikipedysta:PMG

Hej

Próbowałem skorzystać z Wikipedysta:Userboksy/Staż na Wikipedii ale efekt jest kiepski Wikipedysta:PMG. Mógłbys to jakoś poprawić? (poza tym że szablon jest nieco bez sensu umieszczony). PMG (dyskusja) 11:28, 13 paź 2011 (CEST)

Dziękuję za pomoc. W sumie masz rację. PMG (dyskusja) 11:43, 13 paź 2011 (CEST)

{{Wyniki reprezentacji infobox}}

Ten szablon jest już gotowy i można go stosować w hasłach, czy jeszcze coś tam będziesz poprawiać? ;) 99kerob (dyskusja) 17:44, 13 paź 2011 (CEST)

{{linia lotnicza infobox}}

Witaj, już chyba kiedyś o tym wspominałam, ale poproszę raz jeszcze - czy dałoby się do infoboksu linie lotnicze wrzucić ocenę linii wg Skytraxu? Skytrax co roku pzyznaje liniom gwiazdki (1-5) na podstawie badań, które przeprowadzają i opinii pasażerów. Tyczy się to też lotnisk. Myślę, że bardzo ładnie by to wzbogaciło (i tak juz bardzo ładny) infoboks. Myślałam by wyglądało to z gwiazdkami tak jak tu {{Album muzyczny infobox}} (tam niżej, w drugiej wersji infoboksu). Proszę, proszę, proszę! Jeśli tylko znajdziesz czas. Dziękuję. Eluveitie (dyskusja) 09:09, 14 paź 2011 (CEST)

Szablon:Sezon F1 infobox

Możesz dodać 3 tryb bo sezon trwa ale są już mistrzowie, by mogło śmigać z pokazaniem najbliższego GP. jak to jest trybie 1. Bo nie jak to zrobić a nie chce rozwalić szablonu który jest na wielu stronach. Lispir ✉ 20:56, 16 paź 2011 (CEST)

Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje#Definiowanie przypisów w jednym miejscu - forma zapisu

FYI. Masur juhu? 10:13, 17 paź 2011 (CEST)

Szablon:Duchowny infobox

Cześć! Czy możliwe jest techniczne wymuszenie, aby w parametrach 1. funkcja oraz 2. funkcja link do odwiedzonego hasła również był w kolorze białym? Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 23:28, 17 paź 2011 (CEST)

OK, to będę usuwał. Wiktoryn <odpowiedź> 23:42, 17 paź 2011 (CEST)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Michał_Rosa

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Michał_Rosa

Przeczytaj dokładnie co tam jest napisane, że można użyć cudzysłowu, no więc proszę, skoro w tekście używamy cudzysłowów to powinniśmy także w infoboksach.. Nie ma za to żadnej zasady typograficznej ani językowej która by mówiła aby używać kursywy w tym celu. Michał Rosa (dyskusja) 13:02, 19 paź 2011 (CEST)

No i znowu w oparach absurdu. Oczywiscie, cos „stoi na przeszkodzie” - chocby cytowane przeze mnie zasaday uzycia pisma pochylego. Wskaz prosze na zasade ktora mowi aby mozna bylo w taki sposob wyrozniac w tekscie pseudonimy, szczegolnie biorac pod uwage to, ze w samych haslach do tego celu uzywamy cudzyslowow. Michał Rosa (dyskusja) 22:25, 19 paź 2011 (CEST)

Mutsuhito

Od kilku tygodni wciąż wywala mi ten artykuł jako nieprzejrzany. W historii widzę oznaczenia. Szablony też wydają mi się oznaczone, więc nie wiem co krzaczy. Albertus teolog (dyskusja) 12:19, 21 paź 2011 (CEST)

To wywala mi w czasie skanowania kategorii przez toolserver.org. Normalnie też widze jako oznaczone. Albertus teolog (dyskusja) 12:23, 21 paź 2011 (CEST)
Moje zabawki są tutaj. Generalnie problem dotyczy tego jednego artykułu więc nie przeszkadza mi to w ogóle. Chciałem zwrocić jedynie uwage na jego występowanie, bo jak wspomniałem, dzieje się tak już od kilku tygodni. Węszę jakiś błąd, albo wyjątek dlatego chciałem Ci to pokazać. Generalnie da się z tym żyć :-) Pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 12:30, 21 paź 2011 (CEST)

Flaga Libii

Wrzuciłem temat na Tablicę Ogłoszeń: 23 października. Będzie więcej ludzi do pracy. W Twoim Wikiprojekcie dodałem trochę technikaliów, rzuć okiem, może coś można poprawić. Natrafiłem też na problem z szablonem Szablon:reprezentacja, który nie przyjmuje flag historycznych. Na razie to tylko kilka haseł, ale może być więcej. Może jest jakieś obejście? mulat(napisz) 21:07, 23 paź 2011 (CEST)

Szablon:Państwo dane Libia

Cześć! Natknąłem się ostatnio na pewien problem - główne wywołanie tego szablonu zostało zmienione przez co w wielu hasłach, które dotyczą czasów minionych przy wywołaniu {{Flaga|LBY}} pojawia się aktualna flaga kraju, a nie poprzednia - cała zielona. Poprawiłem , np. tutaj, szablon ale myślę, że trzeba przy pomocy bota pozmieniać w szeregu haseł wywołanie na np. {{Flaga|LBY|1977}} albo na {{Flaga|LBY|2011}} (zależy przy której fladze używać podstawowego LBY). Teraz mamy totalny chaos w tej kwestii. Pozdrawiam Kleszczu (dyskusja) 17:43, 22 paź 2011 (CEST)

Dzięki - Twoja pomoc jak zwykle nieoceniona. Postaram się oczywiście coś jeszcze przejrzeć. Kleszczu (dyskusja) 21:57, 23 paź 2011 (CEST)

Flaga

Nie podobnych nie robiłem. FafikNapisz coś 07:29, 24 paź 2011 (CEST)

Ad:Szablon:Świątynia_chrześcijańska_infobox

Ad:Szablon:Świątynia_chrześcijańska_infobox

Minimalne wydłużanie infoboxu nie jest tak istotne ( to tak jakby dodać 2 parametry), jak błędne położenie wartości względem parametrów, o czym pisałem kilkakrotnie. Było ono w uzgodnionym infoboxie do botowania. To nie jest sprawa estetyki tylko błąd techniczny. Przykład jeszcze nie najgorszy -> Kościół Zesłania Ducha Świętego w Krakowie. --Władysław Komorek (dyskusja) 10:34, 24 paź 2011 (CEST)

Całkowicie się zgadzam, że to nie rozwiązuje tematu. IMHO, skrypt winien, zablokować stałą szerokość kolumny nazw parametrów dla całego infoboxu, w zależności od przyjętych długości nazw parametrów. Może byś napisał „class”, lub coś w tym rodzaju pozwalający ustlić tę szerokość dla danego szablonu. Może z opcja dotyczącą tej szerokości?
P.S. Zauważyłem Wikiprojekt:Infoboksy/standardy2, ale nie ma do niego żadnego linku z Wikiprojekt:Infoboksy, który ostatnio próbowałem z aktualizaować dodatkowymi podgrupami. --Władysław Komorek (dyskusja) 10:55, 24 paź 2011 (CEST)

Standaryzacja infoboxów w Wikiprojekt:Infoboksy

W Wikiprojekt:Infoboksy zrobiłem Wikiprojekt:Infoboksy/standaryzacja. Można by połączyć razem z Wikiprojekt:Infoboksy/standardy2.--Władysław Komorek (dyskusja) 11:00, 24 paź 2011 (CEST)

To może te moje uwagi przełóż do swojej listy, a moją narazie usuń?--Władysław Komorek (dyskusja) 11:10, 24 paź 2011 (CEST)

Re: Kolorowanie i zmiana nicków

Hej. Dzięki za zgłoszenie. Gadżet nie został poprawiony po przejściu na nowy sposób ładowania gadżetów (ResourceLoader). Wykonałem potrzebne poprawki, wyczyść pamięć podręczna w przeglądarce i napisz czy działa. Beau (dyskusja) 19:34, 24 paź 2011 (CEST)

Odp:Radziecka Marynarka Wojenna

Odp:Radziecka Marynarka Wojenna

No chyba tak, tal przynajmniej wynika z nagłówka artykułu Radziecka Marynarka Wojenna. To jest problem dotyczacy bardzo krotkiego okresu 1918-1922, i w świetle tego zapisu:

Radziecka Marynarka Wojenna (ros. Военно-морской флот СССР, Woenno-morskoj flot SSSR, dosłownie "Wojenno-Morska Flota ZSRR") – Marynarka Wojenna RFSRR (1917–1922), a następnie ZSRR (1922–1992); spadkobierca i kontynuator tradycji Marynarki Wojennej Imperium Rosyjskiego, była tworzona razem ze wszystkimi rodzajami wojsk ZSRR. Często określana jest także jako Czerwona Flota. Radziecka Marynarka Wojenna została zmieniona na Rosyjską Marynarkę Wojenną po rozpadzie Związku Radzieckiego w 1991 roku.

.. wydaje sie byc prawidłowa. --Matrek (dyskusja) 23:00, 24 paź 2011 (CEST)

Odp:Czy wiesz (przenoisny)

Odp:Czy wiesz (przenoisny)

Też się nad tym zastanawiałem, ale technicznie rzecz biorąc jest to nieco trudniejsze, bo szablony wyświetlają różne elementy strony zależnie od przestrzeni. Tak np. powstaje kalendarz, w archiwum też będę miał zgrzyt i też będę musiał to zmienić. Najpierw zrobię poprawki w szablonach. Dziś będę nad tym pracował. Pozdrawiam, Karol007dyskusja 12:27, 25 paź 2011 (CEST)

Dzięki za podpowiedź! A już zacząłem brnąć w #switch i PAGENAME. Karol007dyskusja 13:00, 25 paź 2011 (CEST)
Chyba będę potrzebował pomocy. Po tej edycji na definiowanej stronie wszystko jest ok, ale np. na stronie szablonu Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2011-01-01 również się wyświetla. Zrobiłem już głębszy revert dzisiejszych zmian. Ponadto dobrze by było aby na stronie nad sekcją Wikiprojekt:Czy_wiesz/propozycje#Na_10_listopada pojawiała się informacja jak obecnie lub jeszcze lepiej, bezpośrednio w formie rubryki, bo wówczas widać nie tylko stan czywiesza, ale bezpośrednio można sprawdzać czy redakcyjnie jest dobrze. Ta strona odwiedzana jest przed dużą grupę użytkowników, więc wyłapywanie błędów będzie znacznie dokładniejsze. Karol007dyskusja 13:39, 25 paź 2011 (CEST)
Każdy szablon ekspozycji (Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2011-01-01 - kopia: Wikiprojekt:Czy wiesz/kartki/2011-01-01) ma trzy części:
  1. ekspozycja - wyświetlana jest obecnie w przestrzeni "Szablon" i ta część jest prezentowana na SG;
  2. kartka z kalendarza - przekazuje informacje z każdej kartki na stronę Wikiprojekt:Czy wiesz/harmonogram ekspozycji, gdzie buduje kalendarz, oraz od niedawna na stronie Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje (o czym już wspominałem). Nie wyświetla się w przestrzeni szablon;
  3. archiwum pracy nad propozycją (zgłoszenia i dyskusje) - wyświetla się wyłącznie na stronie szablonu kartki.
Obecnie trzeba zmienić:
  1. umożliwić by szablon ekspozycji (Wikiprojekt:Czy wiesz/kartki/2011-01-01) wyświetlał się w przestrzeni "Wikiprojekt" dokładnie tak samo jak obecnie w przestrzeni "szablon". Choć sądzę teraz, że wyświetlanie kartki mogłoby zostać po poprawieniu jej pozycji na stronie;
  2. zamiast maleńkiej kartki z kalendarza, trzeba wyświetlić ekspozycję na następny dzień na stronie Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje;
  3. archiwa wikiprojektu - dodatkowo przydałoby się wyświetlać na stronie archiwum (Wikiprojekt:Czy wiesz/archiwum/2010-12) kartki w postaci kalendarza, oraz w postaci ekspozycji. To najprawdopodobniej nie jest możliwe, bez dodatkowego przełącznika na stronie każdej rubryki. Żeby nie komplikować kodu szablonu ekspozycji (z którym bezpośrednio pracują użytkownicy) można to schować w Szablon:Czy wiesz - ekspozycja (którego nazwę chyba zmienię na nie zawierającą ukośnika(?)), a na stronie szablonu na każdy dzień pozostawić same zmienne. Jak zauważyłeś, starsze archiwa nie działają poprawnie bo zmian również trzeba dokonać w szablonie Szablon:Czy wiesz - ekspozycja. Karol007dyskusja 14:18, 25 paź 2011 (CEST)
Zapoznam się z tym co zrobiłeś. Karol007dyskusja 14:19, 25 paź 2011 (CEST)
Pozostały do zrobienia tylko powyższe punkty 2 i 3, czyli umożliwić wyświetlanie ekspozycji na stronie Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje oraz rozwiązać kwestię archiwów. Karol007dyskusja 14:41, 25 paź 2011 (CEST)
Zrobiłem wszystko poza kalendarzem na stronie archiwów. I chyba z niego zrezygnuję bo szkoda zachodu, a zamiast tego będzie się co miesiąc robiło tam małe podsumowanie, statystyczne w małej tabeli na samej górze. Na razie przeniosę wszystkie szablony poza aktualnym pozostawiając przekierowania, które usunę gdy przelinkuję wszystkie linkujące. Dzięki za pomoc! Karol007dyskusja 15:43, 25 paź 2011 (CEST)
Jeszcze jedno, chyba przeniosę pod Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2011-01-01, bo nazwa będzie zgodna z nazwą parametru w szablonie "Czy wiesz/archiwum" oraz z "harmonogramem ekspozycji". Jeśli nie masz uwag do tego, to tak zrobię. Karol007dyskusja 16:00, 25 paź 2011 (CEST)

Odp:Wywołanie zaawansowaneOdp:Wywołanie zaawansowane

Odp:Wywołanie zaawansowane

Jak ustawić konfigurację bota by archiwizował moją dyskusję po tym jak w sekcji wstawię Załatwione? (tzn wtedy kiedy będzie w niej tekst {{Załatwione}}[[Wikipedysta:Bulwersator|-- Bulwersator]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bulwersator|dyskusja]])). -- Bulwersator (dyskusja) 22:28, 25 paź 2011 (CEST)

Szablon:Flaga

Zamiast niektórych flag wyświetla "22x20px" (Irak w Półwysep Arabski, kilka różnych w Premierzy Jej Królewskiej Mości Elżbiety II). 178.36.88.161 (dyskusja) 15:36, 26 paź 2011 (CEST)

Template:Infobox NRHP

Hej

Chciałoby ci się przenieść do nas en:Template:Infobox NRHP? Kilka przypadków użycia już teraz jest na wiki, a jak by był szablon to bym przy tym posiedział chwilę - bo tam sporo okrętów jest. PMG (dyskusja) 22:10, 26 paź 2011 (CEST)

Bot

Cześć, zrób coś z botem, dwukrotnie usunął całą zawartość przypisu [6], [7]. L. Jańczuk d'un jour pour attendre 00:19, 28 paź 2011 (CEST)

Infobox

Cześć. Usunęłam ten cudzysłów z pseudonimu w {{Biogram infobox}} - akurat chciałam coś poprawić w biogramie poety i się za głowę złapałam ;-), bo pseudonimów literackich czy artystycznych nigdy nie daje się w cudzysłowach. W "żołnierzu" niech będzie, tam pasuje. Piszę, żebyś wiedział, dlaczego. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 17:35, 28 paź 2011 (CEST)

Z niektórymi się trudno rozmawia ;-), a ponieważ Ty zwracasz na te infoboksy uwagę, to chciałam Cię poinformować o powodach. Gytha (dyskusja) 10:17, 29 paź 2011 (CEST)

Odp:Nowy temat: flagi Malawi i Birmy

Odp:Nowy temat: flagi Malawi i Birmy

Wątpliwość, co do Flaga Malawi: czy mamy oficjalne potwierdzenie, że ta nowa flaga jest OK? W enwiki jest napisane, że zmiana została zaskarżona do sądu, niestety link martwy, nie znalazłem szczegółów. Żebyśmy się bez sensu nie narobili, jak się coś zmieni. Ja nie jestem zupełnie w temacie i nie wiem, co się tam dzieje u nich. Zresztą, to samo z Birmą. Jest jakaś stabilizacja? Pozdr. mulat(napisz) 17:16, 29 paź 2011 (CEST)

COA diecezji

Zastanawiam się, czy nie dodać do szablonu {{Administratura kościelna infobox}} dodatkowego pola dla COA. Aktualizując diecezje rzymskokatolickie w USA zauważyłem w wersjach angielskich dodawanie COA. Z tym, że lokowane są one jako grafika. I tu mam dylemat. Może zamiast wlepiania obrazka kościoła jako grafiki do szablonu diecezji, wlepiać TYLKO COA, również w polskich diecezjach?

Znalazłem również (po uporządkowaniu kategorii w Commons) dużo map lokalizacyjnych diecezji w USA (bez koordynatów). Może dodać, również pole na „mapa administratury”, lub, zrobić mapy lokalizacyjne dla wszystkich (dostępnych map) diecezji i pozamieniać je w szablonach na miejsce map stanowych, z tym, że to już większa robota? Przykład: Diecezja Fall River --Władysław Komorek (dyskusja) 12:48, 30 paź 2011 (CET)

WP:ZdB/szablony

Dzięki wielkie :) Elfhelm (dyskusja) 21:57, 26 paź 2011 (CEST)

  • Zerknij jeszcze, czy WP:SK w bocie działa. Np. [8] - po usunięciu szablonu WP:SK powinno skasować zbędną pustą linię - tak by w tym wypadku między defaultsort i linkiem zewn. była tylko 1 linia przerwy. W tym wypadku to akurat nie przeszkadza (bo odstępy na końcu nie są widoczne), ale przy usuwaniu szablonów ze środka hasła potencjalnie, mogłyby zostać przerwy. Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 22:31, 30 paź 2011 (CET)

Plik:POL gmina Międzyrzec Podlaski COA alt.svg

Oczywiście z ZB:[9]. Poprawka herbu Międzyrzecza (Międzyrzeca?). Bastian przerysował (mam nadzieję, że już dobrze), należałoby podmienić w artykułach. Czy właściwe jest, Twoim zdaniem, żeby on (Bastian) wstawił swoją wersję pod starą nazwę, czy zmieniamy w artykułach? Jeżeli to drugie, to oczywiścię gorąca prośba do Ciebie o napuszczenie bota na ten plik. Ewentualnie również w innych wersjach językowych.

BTW: co robimy z tymi flagami Malawi i Birmy? Pozdr. mulat(napisz) 18:38, 1 lis 2011 (CET)

  • Nie mam pewności: byłoby oczywiście dużo łatwiej, ale jak to się ma do praw autorskich i zasad na Commons, to nie wiem. Zapytałem jeszcze Masura, on zna się lepiej na niuansach Commons. Pozdr., mulat(napisz) 22:09, 1 lis 2011 (CET)

Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie_techniczne

Cześć. Czy byłaby możliwość tak skonfigurowania twojego bota dla stolika technicznego, aby archiwizował załatwione zgłoszenia (czyli te z szablonem {{załatwione}}) już po tygodniu od ostatniej edycji w danej sekcji? Bardzo niewygodnie przegląda się w tej chwili kawiarenkę w poszukiwaniu niezałatwionych zgłoszeń. Dzięki, Beau (dyskusja) 12:43, 2 lis 2011 (CET)

Moim zdaniem najlepsza byłaby archiwizacja, ale chwilowo może ich nie zarchiwizować do momentu kiedy zrobisz poprawki w kodzie. Beau (dyskusja) 13:13, 2 lis 2011 (CET)

Długość A i S

Też zauważyłem, że w tej tabelce jest wiele nieścisłości. Niestety różne źródła podają różne długości dróg w zależności od tego czy brane są pod uwagę odcinki wybudowane w standardzie A/S, czy oznaczone jako A/S. Jeszcze bardziej komplikuje sytuację fakt, że niektóre odcinki mają tymczasowe oznaczenia (np. odcinek S1 przejściowo oznaczony jako S69). Wydaje mi się, że najrozsądniej jest posługiwać się danymi zaczerpniętymi stąd: http://stadiony.klszarak.org/scc_a_s.swf i stąd: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1142261 Są one bardzo szczegółowe. Trzeba by też przyjąć jednolite zasady co do oznaczania procentowego zaawansowania budowy danej drogi. Jak oznaczać drogi gdzie gotowe odcinki dwujezdniowe przeplatają się z jednojezdniowymi, docelowo zaplanowanymi jako dwujezdniowe (np. S3)? To samo A18: 54,84% zaawansowania przy tej drodze przekłamuje sytuację (co prawda wybudowana w standardzie A jest jedna jezdnia ale głównym finansowym wyzwaniem będzie nie dobudowa drugiej jezdni o podwyższonych parametrach, lecz budowa wielu przejść dla zwierząt etc). Wyłapanie wszystkich rozbieżności w artykułach to niestety czasochłonna praca. Planowałem zrobić coś takiego na koniec roku, po oddaniu do użytku wszystkich zaplanowanych odcinków, ale nie wiem czy będę miał wystarczająco dużo wolnego czasu. Ales sandro (dyskusja) 13:09, 3 lis 2011 (CET)

Ad:Mielec

Ad:Mielec

Świetna edycja, ale tak na przyszłość: nazwa w dopełniaczu brzmi IMO znacznie lepiej, niż dopełniacz miasta (choć chyba obie formy są poprawne). Pozdrawiam, Skalee. 04:57, 7 lis 2011 (CET)

Szablon:Państwo dane Indianapolis

Chyba sobie jaja sobie robisz bo to nagle jest zbędne, a flagi innych miast czy Pacyfiku flaga jest potrzebna? Ta flaga jest potrzebna dla wydarzeń sportowych(F1, MotoGP, IndyCar, Tenisu i innych wydarzeń). A sama flagę można przypisać do Szablony krajów z flagami w sekcji inne. Lispir (会話) 14:35, 7 lis 2011 (CET)

Edycje w szablonie

Witam, nie ma takiego artykułu jak wojna brytyjsko-zuluska 1879. Pod tym tytułem ktos umiescil stary szablon, dlatego dokonałem zmiany ujednolitniajacej pasujacej do pozostalych (np Wojna Brytyjczykow z Sikhami itd) chodziło o jakas spojnosc. Ikonki moim zdaniem sa lepszym pomysłem niz te w tabelkach ktore sa czesto edytowane i znikaja po prostu. Starm sie je wprowadzac tylko w opracowanych przeze mnie osobiscie szablonach lub w przypadku wojen kolonialnych. Wazne zeby nie zawierały bledow. Pozdr Arche (dyskusja) 10:30, 7 lis 2011 (CET) Ok przywrocilem stara nazwe, zauwazylem ze wiekszosc tytulow w szablonie nie ejst taka sama jak tytuly artykulow, to jakby dwa oddzielne linki. Wiekszosc autorow rozgranicza sobie to. Akurat ten sporny artylul jest tak krotki ze zwiera tylko jedno zdanie, dlatego moglem pomyslec ze to nazwa szablonu. Mam nadzieje ze ktos zrobi oprac tego art i poda swoja nowa nazwe. Zeby nie przeciagac niepotrebnej dyskusji, przywrocilem stara nazwe. Wolalbym jednak zeby tytuly szablonow byly jednolite i w przypadku tematow dot jednego konfliktu nie zawieraly niepotrzebnych dat bo i tak wiadomo o co chodzi. Mozna zastpaic to zawsze cyferkami rzymskimi przed słowem wojna. Pozdr Arche (dyskusja) 15:36, 7 lis 2011 (CET) To moze jesli ktos opracuje ten temat w szerszej wersji, to wtedy dokonam odpowiednich poprawek. Wroce do tego tematu za jakis czas, po zakonczeniu paru innych tematow.Arche (dyskusja) 15:54, 7 lis 2011 (CET)

Ad:Szablon:Państwo_dane_Indie

Ad:Szablon:Państwo_dane_Indie

Ten szablon ma taki kod, w którym jakakolwiek sensowna zmiana parametrów jest niemożliwa dla kogoś kto nie ma szczegółowej wiedzy na temat tego kodu. Zamień jeśli możesz wynik "Indie" w szablonie {{Bandera|IND|wojskowa}}, na "Indian Navy" (angielski jest tam językiem urzędowym), z linkiem prowadzącym do Indian Navy zamiast do państwa Indie --Matrek (dyskusja) 22:54, 7 lis 2011 (CET)

Hm... Ja szukalem kodu w już istniejacym kodzie, w sytuacji gdy na stronie opisu istniało juz wywolanie szablonu bandera|wojenna i jego efekt w postaci Indii. Nie wpadłem na to żeby wstawiac inny kod :) Dzieki. --Matrek (dyskusja) 01:06, 8 lis 2011 (CET)

{{Timeline}}

Cześć. Czy coś takiego byłoby w ogóle możliwe? Już tłumaczę o co chodzi. Próbowałem eksperymentować z rozszerzeniem <timeline>, ale wygląda na to, że cokolwiek wpisać jako parametr, czy magiczne słowo, to się to sypie: Wikipedysta:Przykuta/brudnopis6. Tu wpisany mam na końcu {{CURRENTYEAR}} zamiast roku. Czy jest jakieś magiczne słówko - tu też już wstępnie kombinowałem - które by powodowało, że się to nie posypie? Myślałem jeszcze by zrobić inaczej - przerzucić część kodu do szablonu, a uzupełniać tylko wiersze, ale też mi to nie bangla. Na bazie dostępnych danych można by robić fajne wykresy, np. demograficzne które by się uzupełniało, ale wklejanie całego kodu na stronę... Robienie dla każdej miejscowości osobnego szablonu IMO nie jest najlepszym rozwiązaniem. Na en wiki znalazłem coś takiego: en:Template:Graphical timeline i en:Template:Horizontal timeline, ale tu nie ma słupków w dwóch wymiarach, tylko spłaszczone dane. Można by robić wykresy i wrzucać na Commons, ale to też nie najlepsze, jeśli można dopisać dwie linie kodu - byleby mógł on być krótszy. Docelowo myślałem o tym, by kod wstawiany do artykułu wyglądał jakoś tak:


{{Wykres demograficzny
|wysokość = (parametr opcjonalny - bazowo można by ustalić stałą wartość)
|szerokość = (parametr opcjonalny - bazowo można by ustalić stałą wartość)
|najwyższa wartość = (bazowo byłoby +5%) dla Period = from:0 till:xxx
|kolor słupków = (parametr opcjonalny - bazowo można by ustalić stałą wartość)
| rok 1 =
| populacja1 =
| rok 2 =
| populacja2 =
...
| rok xx =
| populacja xx =
|}

Skale:


ScaleMajor = unit:year increment:5000 start:0 gridcolor:linegrey
ScaleMinor = unit:year increment:1000 start:0 gridcolor:linegrey2

też można by ustawić automatem - jako najwyższa wartość/5 round 0 + najwyższa wartość/25 round 0. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 08:44, 13 lis 2011 (CET)

Ha, przypadkowo przed chwilą znalazłem takie rozwiązanie w wersji szwedzkiej: sv:Mall:Befolkningsutveckling. Dałbyś radę coś takiego machnąć u nas - chyba tylko horyzontalna wersja wchodzi w grę. Przykuta (dyskusja) 09:06, 13 lis 2011 (CET)

Rozmiar grafiki w I-boxie

Cześc. Mógłbys rzucic okiem do infoboksu artykułu Operacja Allied Force? Zdjecie w iboxie ma oryginalny rozmiar 300x400 px, kod infoboksu automatycznie formatuje grafikę na 290x290 px, a w infobxie zostaja biale pasy po bokach zdjecia. Przy czym, ten sam i-box w tym samym artykule lecz z innym zdjeciem, poprawnie wyświetlał grafikę, ktora wypelniala całą szerokosc i-boxu. Co tu jest nie tak? --Matrek (dyskusja) 04:00, 13 lis 2011 (CET)

Co w takim razie najlepiej zrobic w tej sprawie? Zamienic sposób formatowania grafiki w kodzie szablonu? Jest oczywiste ze tak to nie może pozostać --Matrek (dyskusja) 23:43, 13 lis 2011 (CET)

Szablon:Oldwikisource/opis

Rzeczywiście zbędna strona, można usunąć. Cathy Richards (dyskusja) 13:35, 14 lis 2011 (CET)

Odp:archiwizator dyskusji

Odp:archiwizator dyskusji

Super! :) Dzięki, zrobione [10] q;) Podejrzewam, że zobaczymy skutki jutro ~21:00? P.S. Do czego służy lista Wikipedysta:MalarzBOT/archiwum#Brak konfiguracji (są tam chyba pozycje, które kiedyś używały MalarzBOTa)? ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 23:59, 14 lis 2011 (CET)

Przekierowania w przestrzeni meta-stron

Cześć! Mam pytanie połączone z prośbą. Czy MalarzBOT mógłby generować i aktualizować listę przekierowań wychodzących z przestrzeni "Wikipedia", "Wikiprojekt" i "Pomoc", analogicznie do przekierowań w szablonach? Oraz czy możliwe byłoby zbadanie przekierowań przychodzących z innych przestrzeni. I wszystko np. zebrać na stronie typu Wikiprojekt:Porządkowanie meta-stron/redirecty. Ze względu na bardzo dużą ilość przekierowań ułatwiłoby i przyspieszyłoby to całą pracę przy porządkowaniu i aktualizowaniu meta-stron, no i odpadłby problem pamiętania, którymi przekierowaniami się zająć najpierw. Z tego co zauważyłem bot odnajduje też linki wstawiane za pomocą "fullurl", a czy zwykłe linki url też analizuje? Pozdrawiam, Karol007dyskusja 12:50, 26 paź 2011 (CEST)

Jasne, najważniejsze aby mieć taką listę. Będzie wówczas widocznych wiele różnych powiązań, które trudno obecnie dostrzec. Karol007dyskusja 18:46, 26 paź 2011 (CEST)
Lista jest niezwykle wygodna. Myślę też o tym, żeby odsiać przekierowania będące skrótami. Jedynym sposobem jest użycie nieco zmodyfikowanego szablonu {{skrót}} i wstawiać bez parametru. Szablon dodawałby ukrytą kategorię "Przekierowania będące skrótami" (lub coś podobnego), a bot mógłby je zbierać w osobnej sekcji na stronie Wikiprojekt:Porządkowanie meta-stron/redirecty. Sama kategoria natomiast służyłaby do przeglądu wszystkich istniejących skrótów, co czasem będzie przydatne przy tworzeniu nowych. Co o tym myślisz? Karol007dyskusja 15:44, 29 paź 2011 (CEST)
Mogę prosić o aktualizację listy przekierowań? I przy okazji chciałbym przypomnieć się z tym moim pomysłem powyżej, i poznać Twoją opinię. Pozdrawiam, Karol007dyskusja 19:11, 17 lis 2011 (CET)

Zmiany nazw szablonów

Witaj

Jakiż to ważny powód sprawił, że zaszła konieczność zmiany nazwy szablonu miasto infobox?

Nazwy szablonów i plików są nazwami technicznymi i nie muszą w pełni odpowiadać zakresowi używania szablonu. A co ważniejsze jeżeli przyjęto już jakąś nazwę, to zmieniać ją się powinno tylko w wyjątkowych sytuacjach.

Dlaczego nowy szablon ma nazwę POL miasto infobox?

Moim zdaniem użycie wielkich liter w POL jest niezgodne ze zwyczajami tworzenia nazw na Wikipedii. Użycie POL na początku wiąże szablon z Polską, odsuwa go w wyszukiwarce i pamięci osób od innych szablonów miast miasto zagranica ...

Jeżeli tworzymy grupę szablonów, to nazwy ich powinny mieć taki sam początek, w tej sytuacji powinno być Miasto pol infobox.

StoK (dyskusja) 07:55, 6 lis 2011 (CET)

Oto dlaczego nazwy stron szablonów można zmieniać tylko w bardzo wyjątkowych sytuacjach. [11].

I proszę zmiany nazw szablonów wykonywać tylko w szczególnie uzasadnionych przypadkach, nawet gdyby dotychczasowe były bardzo niedorzeczne.

StoK (dyskusja) 20:46, 17 lis 2011 (CET)

Wikiprojekt:Sprzątanie disambigów i redirectów

Witaj! Widzę, że Ty jesteś autorem tej strony i zamieszczonej na niej list, więc zwracam się z tym do Ciebie. Zająłem się od wczoraj porządkowaniem przekierowań z nawiasami bez linkujących (z tej listy) – część zgłaszam do usunięcia, jako bezużyteczne, w niektórych przypadkach przenoszę je pod nazwę bez nawiasu, staram się też porządkować odpowiadające im strony ujednoznaczniające, by wyszukiwanie było łatwiejsze. Nie robię nic automatycznie, każdemu przypadkowi przyglądam się osobno, często też sprawę w ogóle pomijam, jak nie mam pewności, co z nią zrobić. Jestem jednak za to krytykowany przez innych wikipedystów, moje edycje zostały nazwane nawet wandalizmami. Zwracam się więc do Ciebie z prośbą, byś przyjrzał się moim edycjom (także tym usuniętym) i jako że zajmowałeś się tym tematem bliżej, ocenił czy były sensowne, czy też rzeczywiście szkodliwe; a także z prośbą o porady, jak w takim razie nieszkodliwie porządkować ten bałagan (bo że bałagan jest, temu chyba nie można zaprzeczyć). Pozdrawiam. Błąd (dyskusja) 13:49, 18 lis 2011 (CET)

UserboxBE

Odp:userboxBE

Cześć! Widzę, że czuwasz nad zmianami w przestrzeni nr 10. ;) Celem jest przetestowanie zmian potrzebnych do adaptacji naszych juzerboksów do rozszerzenia Babel. Efekt możesz zobaczyć w moim brudnopisie. Gdy już nie będą potrzebne poproszę o ich usunięcie. --Mikołka (dyskusja) 16:02, 19 lis 2011 (CET)

Zaproszenie do WikiProjektu:Kolarstwo

Zaproszenie do WikiProjektu:Kolarstwo

Drogi wikipedysto, w imieniu uczestników WikiProjektu:Kolarstwo mam przyjemność zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników.

PS: Pracy jest dużo, zatem przyda się każda para rąk. :-)
Pozdrawiam, Mateuszek045 (dyskusja)

Czcionka

Hej. Nie wiesz moze czy istnieja jakies mozliwosci formatowania czcionki, poza pogrubieniem i italikami? Chodzi mi zwlaszcza o powiekszenie. Wydaje mi sie ze w mechaniczmach Wiki nie ma takiej mozliwosci, a potrzebuje tego ze wzgledów redakcyjnych --Matrek (dyskusja) 15:56, 20 lis 2011 (CET)

Dziekuje. Mi to jest potrzebne do ramki. --Matrek (dyskusja) 18:58, 20 lis 2011 (CET)
Nie chce tak zrobić, bo wowczas to nie jest artykuł, lecz dataBase. Robienie odrebnej sekcji ze specyfikacji, to z pisarskiego punktu widzenia absurd. W liceum pani od polskiego dwóje za to postawi z wypracowania, a u nas to jest powszechne. --Matrek (dyskusja) 19:38, 20 lis 2011 (CET)
TAK wygląda to moim zdaniem znacznie lepiej --Matrek (dyskusja) 19:41, 20 lis 2011 (CET)

Prva liga Jugoslavije (1988/1989)

Witam. Mam problem z tabelą w tym artykule. To są sprawy techniczne, a ja się na nich nie znam. Chodzi o to, że w tym sezonie, jeśli był remis to drużyny w karnych rozstrzygały rezultat. Jeśli wygrały po karnych to dostawały 1 pkt, a jeśli po karnych poległy to miały 0 pkt. Tournasol7Demande-moi! 19:55, 20 lis 2011 (CET)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Malarz_pl/Archiwum/16&oldid=74741342”