Dyskusja wikipedysty:Frees

---

Archiwum dyskusji: 1 • 2 • 3 • 4

---

Sztuka Rosji

Witam! Przeniósł Kolega artykuł, ale nie przeniósł już dyskuji na temat „Dobry artykuł”. Bardzo prosiłbym również o skonsultowanie w dyskusji zmiany nazwy artykułu. Pozdrawiam, --Kujawianin (dyskusja) 18:25, 17 kwi 2016 (CEST)

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

• ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)

Grafiki w infoboxach

Przy standardowym formatowaniu infoboksu grafika może mieć maksymalnie 240px. Jeżeli będzie szersza to będzie rozpychała infobox. 240 + 2x 4 (padding w infoboxach) + 2x 1 (ramka infoboxu) daje w sumie 240px. ~malarz pl ^PISZ 08:13, 7 sie 2016 (CEST)

Tydzień informatyki i gier komputerowych IV

Zaproszenie do akcji Tydzień informatyki i gier komputerowych IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia informatyki i gier komputerowych IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Vebace [dyskusja] 16:38, 19 sie 2016 (CEST)

Zagórze

Chodziło głównie o estetykę art. Wyglądał ohydnie, zwłaszcza podział na 3 kolumny, gdy wers tekstu "schodził" niżej. Poprawiam i będę go poprawiał. Proszę nie anuluj zmian. Magen (dyskusja) 18:36, 21 gru 2016 (CET)

Osierocone

Witaj

Osierocone artykuły to największy śmietnik Wikipedii, kiedyś próbowałem je przejrzeć, ale zaprzestali odnawiania strony osierocone. Miał być nowy system, ale nie wdrożono go na pl:.

Jakby brakowało osieroconych to wiele zestawień tworzył Sławek Borewicz zobacz Specjalna:Strony według_prefiksu/Wikipedysta:Sławek Borewicz

StoK (dyskusja) 20:33, 29 gru 2016 (CET)

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na surveys@wikimedia.org.

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:45, 13 sty 2017 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na surveys@wikimedia.org.

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:50, 13 sty 2017 (CET)

skróty

Witaj !! Jak nie podobają Ci się moje skróty i chcesz je rozwijać to Twojw sprawa. Musisz wtedy poprawiać prawie wszystkie ujednoznacznienia dotyczące miejscowości. Notabene w pisowni polskiej te skróty są ogólnie przyjęte jako poprawne. Obejrzyj sobie ujednoznacznienia takich miejscowości jak Zalesie, Nowa Wieś (nie moja praca) to się przekonasz. Ne wiem co rozumiesz pod pojęciem wandalizm, Stosowanie ogólnie przyjętych skrótów - to bzdura. Gobo1954 (Gobo1954 (dyskusja)) 04:40, 15 sty 2017 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 28 lutego 2017 (23:59 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.

Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy!

O tej ankiecie: Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu tutaj lub zapoznać się z najczęściej zadawanymi pytaniami. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub nie chcesz dalszego kontaktu związanego z tą ankietą, wyślij e-mail poprzez funkcję EmailUser do User:EGalvez (WMF). O Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation wspiera Cię pracą nad oprogramowaniem i technologią, aby nasze strony działały szybko i bezpiecznie oraz były dostępne dla każdego. Tak samo wspiera różne inicjatywy związane z rozszerzaniem zasięgu dostępu do wolnej wiedzy. Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 09:04, 23 lut 2017 (CET)

Podziękowanie - Maskpol

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 21:15, 1 mar 2017 (CET)

CD Projekt Red

„Red” nie jest skrótem, więc nie ma uzasadnienia dla stosowania formy "CD Projekt RED", tak samo jak "CD PROJEKT RED". Eurohunter (dyskusja) 22:59, 3 kwi 2017 (CEST)

Garnizony i wojsko w...

Cieszę się, że coś próbujesz robić z tymi kategoriami. Nie chcę mi sie nad tym zastanawiać, ale...tego chyba nie da się poprawić, to trzeba zrobić od nowa:(. Warto byłoby doprowadzić do takiego stanu, by np hasło Szczecin było w kategorii "Garnizon(y)", ale też by w kategorii "Szczecin" była podkategoria: "Wojsko w Szczecinie". Oczywiscie wszystko to musiałoby iść dwutorowo, by nie było kategori w kategorii, nadkategorii itp.--Kerim44 (dyskusja) 11:33, 18 paź 2017 (CEST) Nie zgadzaj się:). Za rok dojdziesz do tych samych co ja wniosków. Nie ma i zapewne nie będzie artykułu "Garnizon Buczacz" , a az się prosi by zaznaczyć jakoś w kategorii, ze był to "garnizon wojska polskiego".--Kerim44 (dyskusja) 16:38, 19 paź 2017 (CEST)

Nie zrozumiałeś mnie. Być moze zakomplikowałem:)). Warto byłoby, zeby np miasto Buczacz i duzo ponad 100 innych (też małych) miejscowości wschodnich zaznaczyć w kategorii: garnizony wojska polskiego. trudno pisac art "garnizon Buczacz" i 1 zdanie: w garnizonie stacjonowała stacja gołębi pocztowych KOP. Mozna je wpisac w artykule o meiscie (co zresztą czynię) --Kerim44 (dyskusja) 18:40, 20 paź 2017 (CEST)

przyznam, ze niepotrzebnie dyskutuję. To dla mnie 10-rzedna sprawa. Chciałem tylko Tobie "dać wsparcie":). Jak zrobisz, będzie dobrze--Kerim44 (dyskusja) 20:30, 20 paź 2017 (CEST)

a dekanaty - wyobrażam sobie:)--Kerim44 (dyskusja) 20:41, 20 paź 2017 (CEST)

Pluralia tantum

Źródło 1 Źródło 2. I odpuść sobie tę wojnę edycyjną, bo może to się źle skończyć. kićor _Dajesz! 19:34, 2 sty 2018 (CET)

Częściowo się zgadzam. Po prostu wcześniej był zarzut, że artykuł jest zbyt polonocentryczny i rozszerzaliśmy go jak się da. Nie zamierzam już tego rewertować, bo jednak część racji masz. Tyle że mogliśmy to obgadać wcześniej. Pozdrawiam. kićor _Dajesz! 19:55, 2 sty 2018 (CET)

Źródła

Cześć. W przypisie dodanym jako źródło [1] nie jest podane nazwisko osoby, której dotyczyła edycja. A więc interpretowanie na tej podstawie nazwiska (nawet, jeśli to jest dość oczywiste) narusza zasady weryfikowalności i unikania twórczości własnej, jak też jest wątpliwe pozawikipedycznie (inaczej dziennikarze podawaliby pełne dane). Jeśli uważasz, że można w ten sposób dodawać źródła, przedyskutuj to najpierw np. w kawiarence. Pozdrawiam. Marcsawi (dyskusja) 20:49, 29 lip 2018 (CEST)

• Ok. Zarzut się wyjaśnił, bo dziennik.pl podał pełne dane. Natomiast informacja o akcie oskarżenia wymaga również źródła przywołującego pełne dane (nie tylko ze względu na powyższe zasady, ale i kwestie związane z dobrami osobistymi czy ochroną prywatności). Pozdrawiam. Marcsawi (dyskusja) 17:27, 30 lip 2018 (CEST)

Jan Staszewski (muzyk)

Spacejam2 jeśli musisz, odpowiedz tu 10:23, 20 gru 2019 (CET)

Kinga Burza

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 08:22, 18 wrz 2020 (CEST)

Mariusz Rokos

CzeCze11 (dyskusja) 22:19, 7 sie 2021 (CEST)

Re: Toponimia Wrocławia

Cześć, w artykule Toponimia Wrocławia powołujesz się w treści na źródła P. Adamczyk 2000 oraz Kruszewski 2000, które nie pojawiają się poniżej w bibliografii. O ile rozumiem, Kruszewski to Tomasz Kruszewski (prawnik)? Do jakiej jego pracy się odnosisz? Kim jest Adamczyk? Piotr Adamczyk (pisarz)? – smyru 12:21, 30 paź 2022 (CET)

Podziękowanie - Klasztor Benedyktynów w Opactwie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:39, 12 maj 2023 (CEST)

Zgłoszono NPA w/w hasła o opactwie

tutaj: [2] Piotr967 podyskutujmy 19:41, 12 maj 2023 (CEST)

Witaj. Ta sama sytuacja w artykule Kościół Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w Opactwie. Czy tego typu praktyki uprawiałeś częściej? Nie wiem, na ile duży jest to problem i czy przeglądać cały Twój wkład. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 19:52, 12 maj 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)

Odp.Ad:Wikipedysta:Frees

Hej sprzątałem błędy składniowe, poprawiłem teraz jest dobrze. Wizualnie nic się nie zmieniło, ale w kodzie doszło więcej small, teraz jest prawidłowo i błąd nie wyskakuje. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 08:33, 26 kwi 2024 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET)