Dyskusja wikipedysty:PawełMM/Archiwum 20
Archiwa:
- Rok 2005 i 2006
- Rok 2007
- Rok 2008
- Rok 2009
- Rok 2010
- Rok 2011 (styczeń-maj)
- Rok 2011 (czerwiec-wrzesień)
- Rok 2011 (październik-grudzień)
- Rok 2012 (styczeń-lipiec)
- Rok 2012 (sierpień) – rok 2013 (styczeń)
- Rok 2013 (luty-czerwiec)
- Rok 2013 (lipiec-grudzień)
- Rok 2014 (styczeń-czerwiec)
- Rok 2014 (lipiec-grudzień)
- Rok 2015 (styczeń-lipiec)
- Rok 2015 (sierpień-grudzień)
- Rok 2016 (styczeń-czerwiec)
- Rok 2016 (lipiec-grudzień)
- Rok 2017 (styczeń-czerwiec)
- Rok 2017 (lipiec-grudzień)
- Rok 2018 (styczeń-lipiec)
- Rok 2018 (sierpień-grudzień)
- Rok 2019 (styczeń-czerwiec)
- Rok 2019 (lipiec-grudzień)
- Rok 2020 (styczeń-lipiec)
- Rok 2020 (sierpień-grudzień)
- Rok 2021 (styczeń-czerwiec)
- Rok 2021 (lipiec-grudzień)
- Rok 2022 (styczeń-czerwiec)
- Rok 2022 (lipiec-grudzień)
- Rok 2023 (styczeń-czerwiec)
- Rok 2023 (lipiec-rok 2024 lipiec)
Prośba
możesz sprawdzić mój artykuł w moim brudnopisie? -- niepodpisany komentarz użytkownika OlafMaj1 (dyskusja)
STRONA
Witam dlaczego usunięto moją strone? -- niepodpisany komentarz użytkownika XxSemol (dyskusja)
Pomóc w tłumaczeniu z języka polskiego na język rosyjski
Добрый день / Dzień dobry! Не могли бы Вы перевести на русский описание польского обычая (Wykupek – mazurski wielkanocny zwyczaj regionalny). Pozdrawiam, --Лобачев Владимир (dyskusja) 15:41, 17 lip 2017 (CEST)
Uzasadnienie dla usunięcia artykułu
Dzień dobry,
wprowadziłam dziś do Wikipedii opis. Czy mogę poprosić o informację co było z nim nie tak lub w jaki sposób powinnam dokonać opisu aby był zatwierdzony? -- niepodpisany komentarz użytkownika BP Traficar (dyskusja)
Dzień dobry,
wprowadziłam w brudnopisie poprawiona treść. Proszę o sprawdzenie. -- niepodpisany komentarz użytkownika BP Traficar (dyskusja)
usunięcie wpisu?
Witam,
Proszę o przywrócenie usuniętego artykułu o mnie. Nie widzę podstaw do jego usunięcia. Nie jest on żadną reklamą, tylko pełni rolę informacyjną. Pełnię funkcje publiczne, jako pracownik uczelni wyższej oraz członek Krajowej Rady Rzeczników Patentowych. Proszę ewentualnie o pomoc przy redakcji notki o mojej osobie.
Pozdrawiam, -- niepodpisany komentarz użytkownika Krzysztof Czub (dyskusja)
Herbert w AK?
Panie Pawle, Proszę o podanie źródeł dotyczących członkostwa Zbigniewa Hertberta w AK. Pierwszy odnośnik z wyszukiwarki Google'a kieruje na stronę mówiącą, że to raczej osobista kreacja pana Herberta, a nie rzeczywistość. Pozdrawiam, Tomasz -- niepodpisany komentarz użytkownika 82.177.152.110 (dyskusja)
Usunięcie artykułu.
Dlaczego mój artykuł został trzeci raz usunięty ? Nie widzę podstaw do usuwania. Dane i informacje o tej osobie są prawdziwe. -- niepodpisany komentarz użytkownika RapToNieObłuda (dyskusja)
Re: Korekta zdjęcia
Hej Pawle, wielkie dzięki, chociaż kadr wydaje mi się nieco ciasny. Ale tutaj chyba już się nic się nie da zrobić (poza nowym zdjęciem). Jestem ciekaw, jak zbiory będą wyeksponowane w nowej siedzibie w Cytadeli, swoją drogą. Dziękuję raz jeszcze za zaangażowanie. Boston9 (dyskusja) 20:50, 30 lip 2017 (CEST)
Prośba o kontakt w sprawie zdjęcia
Chcę się skontaktować w sprawie wykorzystania zdjęcia rzeźby z Pałacu Kultury (Plik:Removed Stalin.jpg) do książki naukowej na temat Warszawy. Nie wiem jak najlepiej się skontaktować nie dzieląc się danymi osobistymi jak i innymi detalami na wikipedii. Proszę o pomoc/wskazówki/kontakt. -- niepodpisany komentarz użytkownika Duckee333 (dyskusja)
"Wiarygodność danych statystycznych" - problem z wiarygodnością słów
Napisałem "prawomocny wyrok skazujący", gdyż tak się wydawało, w myśl greckiego prawa. I oto KE plus Eurogrupa podkreślają już, że postępowanie nie zostało zakończone, gdyż z pewnością wyrok zaskarżony zostanie do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Którego werdykt oczywiście nie będzie dla greckich sądów przychylny, co jest dość przewidywalne. Czyli nie ma już narodowych prawomocnych orzeczeń, gdy tylko nie podobają się w UE. Czy wobec tego słowa "prawomocny" nie należałoby wykasować z tekstu? Decyzja w Twoich rękach. --109.242.95.3 (dyskusja) 20:47, 2 sie 2017 (CEST) Dzięki :)
Request for comment
Cześć PawelMM,
I posted a question for you at the ongoing RfC. A reply would be very helpful.
Regards, nagual design 17:49, 4 sie 2017 (CEST)
Ad:Stefan Musiałek-Łowicki
Czemu ją przejrzałeś? Ona dopisała pozycję do bibliografii nie zmieniając nic w treści. Czytelnik pomyśli, że nasz art uwzględnia informacje z tej pozycji, a tu guzik... Gżdacz (dyskusja) 17:03, 6 sie 2017 (CEST)
Odp:Odp:Ad:Stefan Musiałek-Łowicki
Z pewnością, ale trzeba zrobić przypisy i przy tym dodać książkę do bibliografii, a nie tylko dopisać pozycję do bibliografii bez przypisów.
W tej chwili czytelnik nie wie, że informacji z książki nie ma w arcie i jest stanem bibliografii wprowadzany w błąd. Przypisów w nim nie ma wcale i gdyby ktoś chciał je wprowadzić, to miałby tylko więcej do sprawdzania i szukania. Także gdybym ja miał szansę dostać tę książkę i sprawdził, to bym pomyślał, że nie warto, bo już ktoś z nią w ręku art uzupełnił. Albo może ta książka właśnie obala różne tezy z poprzednich źródeł? Właśnie świeżutko korygowałem informacje z Polskiego Słownika Biograficznego w artykułach Cezary Skoryna i Emil Rauer, więc to nie jest niemożliwe. Gżdacz (dyskusja) 18:49, 6 sie 2017 (CEST)
hej :)
Dzień dobry,
wprowadziłam dziś do Wikipedii opis. Czy mogę poprosić o informację co było z nim nie tak lub w jaki sposób powinnam dokonać opisu aby był zatwierdzony? -- niepodpisany komentarz użytkownika Plonziemniaka (dyskusja)
Rkantor.com
Tekst jest uzupełniony i poprawiony. Zgodnie z sugestiami wstawione zostały linki do źródeł, poprawiona treść. Jaki jest powód cofnięcia opublikowanego hasła do brudnopisu?
Pozdrawiam -- niepodpisany komentarz użytkownika Constantybizanty (dyskusja)
Xiaomi
Proszę o zablokowanie tymczasowe edycji artykułów Xiaomi gdyż krążą tam wandale. Zarejestrowani i niezarejestrowani użytkownicy gryzą się.
Wandale
Mogę Cię prosić o sprawdzenie tych użytkówników [[1]] oraz zablokowanie artykułów Xiaomi do edycji dla niezarejestrowanych i zarejestrowanych bez stażu. 79.186.162.29 (dyskusja) 21:10, 13 sie 2017 (CEST)
Zegarek hybrydowy
Witaj! Dziękuję za Twoje wskazówki. Popracuję jeszcze nad tym tekstem. Mam też pytanie. Gdzie szukać informacji o tym, jak dodawać zdjęcia? Z góry dziękuję za wszelką pomoc. -- niepodpisany komentarz użytkownika GrzegorzZegarek (dyskusja)
skróty w wojsku
Zobacz [2] - zatwierdziłem IP-kowi skrót "sztab.". Później inny IP, bez podania przypisu, zamienia na "szt.". Jak to zatem jest z tym skrótem stopnia? Nadmieniam, ze skróty w wojsku są ważne i ustalone dokumentami normatywnymi. Amatorzy nie zawsze potrafią odróżnić np bz od BZ, a to duża róznica--Kerim44 (dyskusja) 22:25, 16 sie 2017 (CEST)
- jasne ze zmienię. Oczywiście, że Twoje oznaczenie formalnie jest "bez zarzutu". Jestem wręcz przekonany, ze nie widziałeś mojego wcześniejszego zatwierdzenia. Napisałem do Ciebie z szacunku (jakoś głupio byłoby zmieniać bez wyjaśnienia) i tak - ku przestrodze. Ja tam nie wychylam się przy artykułach np z dziedziny "fizyka";). W tym przypadku nie będę szukał źródeł, ale...niech będzie dobrze. Oczywiście i Ty możesz wrócić moją edycję. Żadnego POW ;)--Kerim44 (dyskusja) 00:04, 17 sie 2017 (CEST)
Fałszywe flagi
Od jakiegoś czasu krąży wandal, który do artykułów wstawia losowe flagi. Zablokowałem na 3 dni (bo to nie pierwszy raz), ale nie wiadomo kiedy wróci. Uczulam, bo jedną z jego edycji oznaczyłeś jako przejrzaną. Ciacho5 (dyskusja) 10:56, 18 sie 2017 (CEST)
Ad:Brumaire (1911)
A jednak się okazało, że tak, więc po co się w to mieszasz? Zala (dyskusja) 18:38, 19 sie 2017 (CEST)
Odp:Odp:Lokalne ładowanie plików
Na ogół ładować globalnie, z wyjątkiem plików akceptowalnych w polskim prawie, a niedozwolonych na Commons. ~Cybularny Napisz coś ✉ 21:06, 20 sie 2017 (CEST)
Pytanie.
Nie rozumiem dlaczego wpis został usunięty...?
Taka osoba ISTNIEJE, wszelkie podane o niej informacje są PRAWDZIWE, na dodatek POPARTE linkami do stron - nie wiem wiec, o co chodzi...?
Jakie spełnić musi 'wymogi' ta osoba - aby znaleźć się w Wikipedii...? -- niepodpisany komentarz użytkownika FILABIRYSTA (dyskusja)
Prośba o weryfikację artykułu
Zamieściłam w swoim brudnopisie poprawiony tekst. Proszę o publikację. -- niepodpisany komentarz użytkownika BP Traficar (dyskusja)
Wikipedysta Wipur wprowadził zmiany do haseł Uniwersytet Wileński i Tytus Chałubiński, zmieniając moje edycje oparte na rzetelnych źródłach. Doradź proszę co robić. Szelma W (dyskusja) 02:49, 22 wrz 2017 (CEST)
Ił-2
Witam,
Mogę wiedzieć na jakiej podstawie usunąłeś uźródłowioną informację i na jej miejsce wprowadziłeś poprzednią, pozbawioną źródeł? User:Airwolf chyba już dostatecznie dobrze to wyjaśnił?
Ad:Ił-2
Panowie zabezpieczyłem tę stronę na tydzień z powodu wojenek edycyjnych. Wycofywane zmiany i jego pokłosie ma już sprawę w KA. Wyższego poziomu nie ma więc proszę was o nie edytowanie artykułu zanim nie uzgodnicie jakiegoś stanowiska. Strona dyskusji artykułu Ił-2 jest pusta a rewerty dotyczą jednej kwestii. To naprawdę można sobie wyjaśnić. i ustalić gdzie owa usuwana i przywracana informacja powinna się znajdować. Liczę na wasz rozsądek Pozdrawiam. --Adamt rzeknij słowo 21:06, 28 wrz 2017 (CEST)
- Paweł polecam stronę dyskusji Tokyo [3] Tam dość szeroko została omówiona i wyjasniona ta kwestia przez Wolfa. Myślę że może Ciebie zainteresować. --Adamt rzeknij słowo 21:13, 28 wrz 2017 (CEST)
Strona ukryta
Panie Pawle, rozumiem zarzut w sprawie braku linków i źródeł w moim artykule "Inventage Sp. z o.o.", ale może mi Pan powiedziec w którym miejscu artykuł nosi znamiona reklamy??
Z góry dziękuję -- niepodpisany komentarz użytkownika Tadeusz97 (dyskusja)
Odp. Odp. Strona ukryta.
Nie znajduję w moim tekście choćby jednej informacji ocennej (tj. subiektywnej) jak np. firma jest profesjonalna albo najlepsza. W artykule podałem wyłącznie suche fakty, nie podlegające ocenie ani dyskusji (rok założenia, prezes, kapitał zakładowy, liczba klientów itp.) Jezeli ma Pan odmienne zdanie, prosze mi doradzić jak mam napisać coś co jest zwyczajnym faktem, ażeby miało to charakter bardziej encyklopedyczny. -- niepodpisany komentarz użytkownika Tadeusz97 (dyskusja)
Inventage
Zedytowałem artykuł zgodnie z prośbą. teraz ma identyczną budowę i charakter tresci jak inne artykuły. Proszę o upublicznienie artykułu
Pozdrawiam -- niepodpisany komentarz użytkownika Tadeusz97 (dyskusja)
Linki
Witaj. Czy zauważyłeś że po tej operacji zostało mnóstwo linków do poprawy. Tylko przypominam, bo czasem zajmujemy się innymi sprawami, a zostają niedokończone zadania. Pozdrawiam. Jckowal piszże 21:38, 29 wrz 2017 (CEST)
Ad:Andrzej Józef Dąbrowski
Cześć. Oznaczyłeś jako przejrzane hasło bez źródeł. Chyba raczej do brudnopisu? Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:58, 4 paź 2017 (CEST)
strona campingshop
Dzień dobry, nie chodzi mi o reklamę firmy, tylko o wpis w encyklopedii internetowej jaką jest Wikipedia. W przyszłości planuję dodanie definicji marek związanych z turystyką, w tym momencie są dostępne definicje takich marek jak 4F czy Victorinox. Dlaczego nie dodać więc pozostałych? I dlaczego nie może być zamieszczonej definicji marki, która jest polskim sklepem internetowym? W serwisie znajdują się definicje takich sklepów jak Zalando, Komputronik czy Decathlon. Dlaczego mniejsze sklepy nie mogą mieć własnej definicji? -- niepodpisany komentarz użytkownika Campingshoppl (dyskusja)
Data dostępu
Cześć. Jeżeli poprawiam martwy link, to czy „datę dostępu” mam zmienić na dzisiejszą? Bo jeżeli zamiast tego martwego linku wstawiam inny, wtedy rozumiem, że „data dostępu” na pewno ulega zmianie? Trochę jeszcze nie ogarniam co i jak. Incognityzm (dyskusja) 21:28, 7 paź 2017 (CEST)
- Już nieaktualne. Incognityzm (dyskusja) 11:08, 8 paź 2017 (CEST)
usunięcie strony Wrocławskiego Forum Osiedlowego
Dzień dobry! Czy mógłbym prosić o informację na czym miałaby polegać nieencyklopedycność usuniętej przez Pana strony Wrocławskiego Forum Osiedlowego? Pozdrawiam Michał Kwiatkowski Prezes Zarządu Wrocławskiego Forum Osiedlowego -- niepodpisany komentarz użytkownika Ygy (dyskusja)
Proszę o publikację artykułu po zmianach
Tekst artykułu został poprawiony. Proszę o publikację. -- niepodpisany komentarz użytkownika Emace87 (dyskusja)
Prośba o publikację po kolejnych zmianach
Dzień dobry, wykonałem wymagane zmiany wylistowane przez Pana. Proszę o weryfikację obecnej wersji artykułu i publikację.
Pozdrawiam -- niepodpisany komentarz użytkownika Emace87 (dyskusja)
Wielka prośba o odpowiedź
Skąd czerpiesz wiedzę nt ważności informacji? Zenobiusz Kierasiński (dyskusja) 19:37, 13 paź 2017 (CEST)
- Pytałem się o coś! Małżonka się niepokoi! Maks z filmu Seksmisja
Za wiele!
3 razy mi na pisałeś na stronie dyskusji, czy nie za wiele? -- niepodpisany komentarz użytkownika Ysku (dyskusja)
Za wiele
3 razy,czy nie za dużo? Chyba coś dziwnego żeby 1 użytkownik pisał 3 razy i to samo, jeszcze rozumiem żeby różne użytkowniki pisali to samo, ale żeby 1 użytkownik?
Ysku (dyskusja) 11:54, 15 paź 2017 (CEST)
Proszę sprawdzić stron, czy nadaje się do Wikipedii. Jeśli tak lub nie to proszę napisać. Proszę poprawić szablon. Ysku (dyskusja) 17:34, 17 paź 2017 (CEST)
Szablon
o SZABLONIE PISAŁEM:
Proszę sprawdzić stron, czy nadaje się do Wikipedii. Jeśli tak lub nie to proszę napisać. Proszę poprawić szablon. Ysku (dyskusja) 17:34, 17 paź 2017 (CEST)
zánik
Czechosłowacja nie rozpadła się. Republika Czeska i Republika Słowacka zgodziły się na zániku (zanik?, zniknięcie?, koniec?) federacji. -- niepodpisany komentarz użytkownika 62.168.13.98 (dyskusja)
- Nie rozumiesz. W 1992 r. Czechy istniały, Słowacja istniała. Czechy i Słowacja były członkami federacji. Republika Czeska i Republika Słowacka zgodziły się na zániku tej federacji.
- Znikla federacja (Czeska i Słowacka Republika Federacyjna). Patrz tutaj: Ustawa konstytucyjna nr 542/1992. w sprawie zaniku Czeskiej i Słowackiej Republiki Federacyjnej: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1992-542
- w sprawie upadku (nie "rozpadu", nie "podzieleniu" Czeskiej i Słowackiej Republiki Federacyjnej
- Art. 1
- (1) W dniu 31 grudnia 1992 r. Czeska i Słowacka Republika Federacyjna przestają istnieć. (nie "podzieliła", nie "rozpadła")
- (2) Kolejnymi państwami Czeskiej i Słowackiej Republiki Federacyjnej są Republika Czeska i Republika Słowacka.
- Znikla federacja (Czeska i Słowacka Republika Federacyjna). Patrz tutaj: Ustawa konstytucyjna nr 542/1992. w sprawie zaniku Czeskiej i Słowackiej Republiki Federacyjnej: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1992-542
Wratislavia
Hallo PawełMM, ich habe gesehen Du sprichst deutsch. In Wrocław gibt ein Fahrgastschiff mit dem Namen Wratislavia [4]. Dieses Schiff fuhr früher in Berlin. Hättest Du die Gelegenheit ein paar Bilder zu machen oder kennst Du einen Wikipedianer in Wrocław mit dem ich Kontakt aufnehmen könnte, der ein paar Fotos machen könnte für die Geschichte des Schiffes in der deutschsprachigen Wikipedia de:Dichter-Klasse. Dziękuję i pozdrawiam -- Biberbaer (dyskusja) 22:11, 19 paź 2017 (CEST)
- Postaram się zrobić parę zdjęć, może mi się uda w ten weekend, bo jutro albo pojutrze się wybieram w tamtą okolicę. Jak nie zapomnę, to wezmę aparat i podjadę na przystań, może będzie akurat stał. Julo (dyskusja) 07:47, 20 paź 2017 (CEST)
- Podziękowania dla Wikimedia Commons [5] są stare zdjęcia. pozdrowienia -- Biberbaer (dyskusja) 14:07, 20 paź 2017 (CEST)
- Cieszę się, że mogłem pomóc Julo (dyskusja) 13:42, 21 paź 2017 (CEST)
Request for comment
Dear PawełMM, Sorry for the English language. You reverted my edit of Śląska Jesień Gitarowa. I provided the correct interwiki link to the main article on Marko Topchii subject in English. I do this because Polish version of this article does not exist and seems that no one will create it. You removed interwiki link structure and now it just links to nowhere (turned to red color). P.S. Dyskusja pomocy:Interwiki Thank you. -- niepodpisany komentarz użytkownika Rconuser (dyskusja)
Witam!
Zagadka (myślę, że łatwa): Dlaczego ta edycja nie powinna była zostać zatwierdzona?
Pozdrawiam, Wipur (dyskusja) 22:15, 1 lis 2017 (CET)
Widzę, że zagadka chyba okazała się trudniejsza niż sądziłem (bo nie doczekałem się odpowiedzi) – na wszelki wypadek przedstawiam więc jej rozwiązanie (jeszcze niezatwierdzone:-). Wipur (dyskusja) 16:05, 2 lis 2017 (CET)
Gra w ojca (film)
Dziękuję za wstawienie infobox. Następnym razem postaram się zrobić to sama. Monika--Monika Wolting (dyskusja) 10:03, 3 lis 2017 (CET)
Nie oskarżaj pochopnie, szczególnie jeśli nie jesteś specjalistą w danej dziedzinie. Ostatnia edycja była całkowicie NPOV, ponieważ podała jedynie fakt powszechnie uznany. Propositum (dyskusja) 20:00, 7 lis 2017 (CET)
UPA
Nie, żebym bardzo się tym przejmował, ale .... dlaczego IP-ka anuluje się bez podania przyczyny? Nie ma on w ogóle racji wstawiając w art o UPA flagi ZSRR? "Nasza" sztandarowa formacja Legiony Polskie (1914–1918) ma w infoboxie flagę Austrowęgier. Może też niewłaściwie... konsekwencji nie ma--Kerim44 (dyskusja) 00:53, 11 lis 2017 (CET)
Ozety
Cześć,mi się pojawia na dole taka strona z linijkami,czy to normalne? --J.Dygas (dyskusja) 12:54, 17 lis 2017 (CET)
PoezjaSpiewana
Witam. Bardzo proszę o informację dlaczego został usunięty przez Pana dodany link do strony PoezjaSpiewana.pl ? -- niepodpisany komentarz użytkownika 2A02:A313:41:7A80:BC90:318C:84AF:786 (dyskusja)
- Odpowiedź: Był to link do strony, na której był wstawiony. Pętla w linkowaniu. --PawełMM (dyskusja) 20:31, 26 lis 2017 (CET)
PawełMM chyba sie cos Panu w głowie zapętliło. Proszę jeszcze raz przeczytać co Pan napisał i się zastanowić. Dostałeś człowieku kawałek władzy i wymyślasz.
Hoax
[6] to nie był hoax przecież, taki pomnik istnieje i były wksazne źródła, choć nieporadnie. Byłbym b. ostrożny w ekowaniu haseł kierowanych do ek przez Kida - on robi to bez pojęcia i zniechęcająco newbe. --Piotr967 podyskutujmy 16:30, 27 lis 2017 (CET)
- Dziękuję --Piotr967 podyskutujmy 23:17, 27 lis 2017 (CET)
Re: Prośba o przejrzenie
Kiepsko to wygląda. To jest bardzo nieudolne tłumaczenie fragmentów DA z en.wiki. Raczej nie samym translatorem, bo żaden translator nie przetłumaczy established na zauważony :P Obok bł. językowych i meryt. razi też brak źródeł (na en.wiki jest sporo przypisów). Art trzeba by przywrócić do stanu poprzedniego (trochę edycji się uzbierało), a użytkownika poinstruować o zasadach i ew. przenieść mu to "tłumaczenie" do brudnopisu jeśli będzie chciał jeszcze nad nim pracować, aczkolwiek rokowania wydają się słabe. U mnie dzisiaj krucho z czasem. Carabus (dyskusja) 11:08, 28 lis 2017 (CET)
Komitet Obrony Demokracji USUNIĘTE 172 BAJTY, 8 DNI TEMU Anulowanie wersji 50974190 autora Stanberka
Czemu moja zmiana została została usunięta? Stanberka (dyskusja) 11:35, 28 lis 2017 (CET)
Dyskusja nad art. Marcin Deręgowski
Witam, nie jestem pewien czy w dobrym miejscu piszę. Stworzyłem niedawno hasło Marcin Deręgowski, ponieważ go nie było. Nie potrafię sam edytować czy poprawiać stworzone strony. Jeśli zmiany są potrzebne, to Państwo możecie to określić. Generalnie jestem nieco zaskoczony taką dyskusją :) -- niepodpisany komentarz użytkownika Miastorzeszow (dyskusja)
odrzucenie wpisu odnośnie Chrześcijaństwa
7 sobór (Nicejski II) nawet wg wpisu z wikipedii wyraźnie jest akcentowany jako ten, który "uznał za słuszny kult ikon.". Uznawanie przez kościoły protestanckie (w większości tych kościołów - są wyjątki zapewne) soborów po IV powszechnym jest bezpodstawne (trudno nawet szukać źródeł - ponieważ jest to informacja oczywista i nie wiem skąd "poprawne źródło" o 7 soborach uznawanych)
"Najstarsze chrześcijańskie wyznania to m.in. katolicyzm i prawosławie. Źródła pisane ich pobożności sięgają IV wieku. Specyficznymi dla nich cechami są: modlitwa za zmarłych w tzw. czyśćcu, kult Marii – Matki Jezusa Chrystusa oraz świętych oraz silne podkreślanie roli tzw. tradycji ustnej w nauczaniu."
Kościół katolicki to określenie grupy kościołów (katolicy to także Kościół Starokatolicki "Mariawitów" - pomijam artykuł na wikipedii katolicyzm bo to trochę jak pisać, że Protestanci to tylko Ewangelicy). I skąd np. nauka o czyśćcu w prawosławiu?
Metodysta (dyskusja) 09:19, 3 gru 2017 (CET) Metodysta
wandal 188.241.25.206
Cześć,czy można go zablokoować? Dziękuję z góry.--J.Dygas (dyskusja) 09:07, 4 gru 2017 (CET)
Skasowanie strony "Teatr operowy w Ziel. Górze"
Wg niektórych źródeł ten teatr działał w okresie 1931-33 mając własny zespół, zaś po 1933 jako teatr impresaryjny. Wg mnie skasowanie przez Pana tego hasła to fałszerstwo historii. -- niepodpisany komentarz użytkownika Adamfularz (dyskusja)
prosba o przywrocenie artykulu
witam, dlaczego moj artykul ttps://pl.wikipedia.org/wiki/Rohatsu zostal usuniety? to tylko krotka notka informacyjna przetlumaczona ze stron anglojezycznych -- niepodpisany komentarz użytkownika Zlomam (dyskusja)
Invitation to Blocking tools consultation
Hello,
The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.
We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on pl Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.
Other ways that you can help
- Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
- Help with translation.
- If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
- Help summarize the discussion to share back to your wiki.
If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.
For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 20:41, 8 gru 2017 (CET)
- I apologize for posting in English.
- Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.
Usuniecie strony dziennikarza
Utowrzylem nowa stronę dotyczącą dziennikarza. Dlaczego informacje w niej zawarte uznawane są za zbędnę w Wikipedii? Kazda osoba publiczna powinna miec profil tym bardziej, jezeli nazwisko wymieniane jest w kontekscie ustawy medialnej. Faktycznie mozna skrocic ten artykul, ale dlaczego mialby byc on skasowany?
Pozdrawiam -- niepodpisany komentarz użytkownika Micovic2017 (dyskusja)
Strona firmy Biostat
Dziękuję za czas poświęcony na pochylenie się nad stroną BioStat Sp. z o.o. - przykro mi, że została ona uznana za autoreklamę, zapewniam bowiem, że nie takie było zamierzenie utworzenia wpisu. Chcieliśmy dysponować podobnym wpisem informacyjnym, jak np. PBS (polskie_przedsiębiorstwo).
Czy można prosić o wskazanie tych elementów, które mają w Pana odczuciu wydźwięk zbyt "reklamowy" - czy po ich usunięciu możliwa byłaby publikacja artykułu w zasobach Wikipedii?
Pozdrawiam serdecznie!
Polityka azylowa Unii Europejskiej
Wskazana jako uzasadnienie NPA strona jest na wolnej licencji (-> https://ec.europa.eu/info/legal-notice_pl#copyright-notice), tak jak i inne treści publikowane przez KE. Tak więc ja czegoś tu nie rozumiem, czy teź decyzja w tej sprawie podjęta została jednak zbyt pochopnie?--Alan ffm (dyskusja) 14:10, 24 gru 2017 (CET)
Defekty sieci krystalicznej
Bardzo proszę o wstrzymanie się ze swoimi zmianami do zakończenia mojej edycji. Przecież to nie konkurs na edytora roku.
usunięcie
minecraft ferajna to znany serwer w minecraft!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- niepodpisany komentarz użytkownika Xavi 16ksawery (dyskusja)
Egzarchat Afryki
Cześć, widzę, że usunąłeś wczoraj przekierowanie Egzarchat Afryki -> Egzarchat Kartaginy. Czemu uważasz, że takie przekierowanie jest błędne? Hasło Egzarchat Kartaginy jest zlinkowany z en:Exarchate of Africa, w publikacjach polskojęzycznych (np. tu), egzarchą Afryki nazywany jest Herakliusz (egzarcha), ojciec cesarza Herakliusza, choć zdarza się także, że nazywany jest egzarchą Kartaginy (np. tu). Czy są jakieś argumenty za tym, że "egzarchat Afryki" i "egzarchat Kartaginy" to dwie różne jednostki historyczne, geograficzne bądź polityczne? Wielemir (dyskusja) 11:32, 28 gru 2017 (CET)
Usuwanie dyskusji
Witaj. Chciałem zapytać, czy należy usuwać stare, rozwiązane dyskusje przy artykułach. Np. Dyskusja:Czingiz Ajtmatow - gdyby nie szablon wikiprojektu można byłoby taką stronę usunąć, czy należy pozostawić? BrakPomysłuNaNazwę (dyskusja) 18:48, 28 gru 2017 (CET)
- Nie mogę znaleźć lepszego przykładu. Chodzi o to, że gdyby nie było szablonu z wikiprojektu taką dyskusję można usunąć? BrakPomysłuNaNazwę (dyskusja) 18:56, 28 gru 2017 (CET)
Ad:Prawo patronatu
Pawle przecież tam połowa artykułu nie ma źródeł :) --Adamt rzeknij słowo 11:23, 29 gru 2017 (CET)
Z jakiej przyczyny strona o kaliskim raperze została usunięta?
Wszystkie informacje są prawdziwe, a sam Kacper zasługuje na to, żeby widnieć na wikipedii. Informacje były zaczerpnięte z dzisiejszego wywiadu z samym Eberem oraz z https://www.facebook.com/ToJestEber/. Przy okazji jeśli mój wpis jest nieencyklopedyczny to czy Chada bądź ZBUKU są encyklopedyczni, bo szczerze w to wątpię. Za parę lat myślę, że Pan sam Panie Pawle będzie pisać o Nim artykuł, gdyż jest to przyszłość polskiej muzyki.
Z wyrazami szacunku, Koxzpolski. -- niepodpisany komentarz użytkownika Koxzpolski (dyskusja)
Europejskie postępowanie nakazowe
Witam, chciałbym prosić o przejrzenie powyższego hasła. -- niepodpisany komentarz użytkownika Skrzypex (dyskusja)
Europejskie postępowanie nakazowe -odpowiedź
Byłem z artykułem u Pana dr nauk prawnych celem naniesienia poprawek i właśnie w ostatniej edycji około godziny 14 ej je naniosłem, więc gdyby było możliwe nadanie jako wersja przejrzana byłbym wdzięczny.Pozdrawiam i z góry dziękuję za pozytywne rozpatrzenie.