Mechtal

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

maikking dyskusja 15:09, 4 mar 2009 (CET)

Wilhelm Denifl

Zrobiłem już artykuł, ale nie chciało mi się już pisac o startach na mistrzostwach świata. Jakbyś mógł to uzupełnij. PS. Nie musisz pisać Mój nick na wiki - Mechtal. Gdy napiszesz 4 razy ~ to pojawi się Twój podpis. Pozdrawiam. Kikspol Zmixuj Dyskusję 22:01, 20 mar 2009 (CET)

PŚ w biegach narciarskich

Dobrze, że zauważyłeś. Z edytowałem pierwszą dwudziestkę. Jakbyś mógł to sprawdź, czy tam też nie ma takiego błędu. Mnie na pewno nie będzie przez ponad godzinę, więc narazie nic z tym nie zrobię. Kikspol Zmixuj Dyskusję 16:48, 22 mar 2009 (CET)

Vancouver

Szkoda, że nie zrobiłeś tych edycji jako zalogowany wikipedysta. Byłoby mniej do oznaczenia, ale tam dorobi się..., a przy okazji następnym razem jak do mnie napiszesz na moją dyskusję to, gdy włączysz stronę dyskusji danego użytkownika to u góry znajduje sie obok przyciska edytuj "+". Jak będziesz np. chciał do mnie napisać o kombinacji to w temacie wpisz np. kombinacja norweska, czy coś w tym stylu. Pozdrawiam. Kikspol Zmixuj Dyskusję 17:58, 15 lut 2010 (CET)

Dobra popatrzę trochę na kombinatorów ;P Przez półtory tygodnia nie miałem internetu, więc muszę sprawdzić do się tu wydarzyło w tym czasie... Kikspol Zmixuj Dyskusję 15:33, 24 lut 2010 (CET)

Kombinacja norweska

Fajnie, że wyłapujesz błędy lub braki w artykułach, ale hasło "ja za bardzo nie jestem biegły w tym edytowaniu" nie jest żadną wymówką od edytowania. W prawym górnym rogu ekranu znajdziesz odnośnik "Mój brudnopis" - tam możesz testować wszystko, co do czego masz wątpliwości. W brudnopisie możesz śmiało umieścić co Ci się żywnie podoba - nikt się nie będzie czepiał. Piszę to dla tego, bo po Twojej stronie dyskusji widzę, że jak na razie tylko "zamawiasz edycje". Niby ok, ale w większej ilości to przesada - inni użytkownicy zwykle mają coś "na warsztacie". Nie chcę Cię zniechęcić, wręcz przeciwnie - każda dodatkowa para rąk do pracy się przyda. Zajmę się brakami w kombinacji, które zauważyłeś. Pozdrawiam --Thorongilion (dyskusja) 14:52, 6 gru 2011 (CET)

Zimowa Uniwersjada

Cześć. Dzięki za edycje w kombinacji:) Jeśli znajdziesz odrobinę czasu to będę wdzięczny za każdą pomoc przy Zimowa Uniwersjada 2015. Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 21:00, 26 sty 2015 (CET)

Tak zauważyłem to wczoraj. Zwróciłem uwage osobie która ten kalendarz tworzyła ale nic nie jest poprawione. Obiecuje sie zając tym osobiście po skokach Uniwersjady, czyli jeszcze dzisiaj. Pozdrawiam!!! Hubercik6 (dyskusja) 14:28, 27 sty 2015 (CET)

Saneczkarstwo na torach naturalnych

Szczerze Ci powiem, że dokładnie nie wiem jak liczą punkty. Ja jak uzupełniam wyniki dodaję pozycje z PŚ do pozycji z PN i wychodzi pozycja w zawodach w przypadku gdy nie znajduje się w czołówce, ale Ci nie powiem jak to wygląda wg FIL. Kikspol (dyskusja) 15:53, 31 sty 2015 (CET)

Zgadza się z tymi zawodami w Laas, tam popełniłem błąd, który później zauważyłem, ale nie chciało mi się go poprawiać... Co do kwalifikacji. W Pucharze Narodów też prowadzona jest jakaś klasyfikacja i pewnie muszą je odbyć żeby ktoś zdobył punkty. Dzisiaj oglądałem sanki na torze lodowym to w dwójkach w PN startowało 6 par także też raczej nie było sensu ich organizować. W samych zawodach było 15 dwójek... Kikspol (dyskusja) 19:44, 31 sty 2015 (CET)

Witam, można prosić ten tekst tłumaczenia w Wikipedii w języku polskim? I have the text also in english if you want!--88.36.199.143 (dyskusja) 13:56, 13 maj 2016 (CEST)

biathlon

Hej, szczerze powiedziawszy to myślałem, że raczej nie ma takich błędów, tzn., że nie ma przypadków, w których dodane są nowsze miejsca na podium a nie ma starszych. W większości przypadków raczej wszystko powinno być ok, no może poza miejscami na podium w drużynie (nie wiem czy zauważyłeś, ale u niektórych zawodników też takowe są dodawane, np. Domraczawa). Jeśli miałbyś ochotę te miejsca uaktualniać to może dałoby radę zrobić listę wszystkich zawodników, w których używany jest szablon {{biathlon/podia}}. BTW dodawałem też miejsca na podium w zawodach Pucharu IBU, gdzie też jest parę artykułów, które wymagają aktualizacji. BTW2 :) jakbyś miał więcej wolnego czasu, to przydałaby mi się pomoc przy zamienianiu tabelek z wynikami w artykułach o biathlonistach na szablony (takie zmiany).

Pozdrawiam Ptaq ^dyskusja 22:24, 15 lut 2015 (CET)

na razie może wstrzymaj się z przeglądaniem tych artykułów, bo może botem dałoby się zrobić listę biathlonistów i miejsc na podium. Ptaq ^dyskusja 23:19, 15 lut 2015 (CET)

Mistrz.Swiata Falun 2015

Hehe.Zrobisz ich wszystkich?To masz troche pracy.--J.Dygas (dyskusja) 18:04, 20 lut 2015 (CET)

Witam, no 2x Zloto dla Niemiec dzisiaj?--J.Dygas (dyskusja) 17:18, 22 lut 2015 (CET)

Odp. Kombinacja norweska - zawodnicy

Witam! Przejrzałem wszystkie zmiany. --Andrzej94 (dyskusja) 15:10, 23 lut 2015 (CET)

Aktualizacje saneczkarstwa i dwuboju

Dzięki, ze tak dużo zedytowałeś tak dużo artykułów z kombinacji norweskiej, jednak nie jestem w stanie wszystkich Twoich edycji przejrzeć :D Co do tych artykułów z saneczkarstwa to aż dziw że do tej pory nie zostały zedytowane artykuły z igrzysk. Dzięki wielkie za pomoc szczególnie przy sankach naturalnych, bo jednak tam ciężko o kogoś do pomocy. Kikspol (dyskusja) 21:13, 23 lut 2015 (CET)

Redaktor

Dziwie sie ze nie masz "redaktora" przydal by sie tobie.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 20:32, 27 lut 2015 (CET)

Nie przesadzam.Nalezy ci sie.Zlozylem wniosek o przyznanie tobie uprawnien.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 11:28, 28 lut 2015 (CET)

Gratulacje.Przegladaj uwaznie.To nie takie proste jak na pierwszy rzut oka sie wydaje.Staraj sie a bedziesz napewno z siebie zadowolony i praca na wiki bedzie ci sprawiala frajde:-) Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 09:41, 5 mar 2015 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Wikipedia:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 10:30, 3 mar 2015 (CET)

Wikiprojekt Hokej

Cześć, zapraszam do częstszych edycji w hokeju na lodzie:) oraz do zapisania się Wikiprojekt:Hokej na lodzie. Pozdrawiam i oby nasi w sobotę awansowali Jaroz86 (dyskusja) 10:42, 24 kwi 2015 (CEST)

Adam Cieślar

Cześć. Zerknij proszę do tej edycji, w której poprawiłem po Tobie błędy. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:50, 15 gru 2015 (CET)

Puchar św. jun. w saneczkarstwie (t. natur.)

Jeśli chodzi o obecny sezon to fajnie, że znalazłeś błąd, ja bym go pewnie już nie znalazł. Powpisywałeś też Polaków, też dobrze. Ja zawsze to robię na koniec sezonu, bo w trakcie to to zajmuje trochę roboty. Tylko bym się przyczepił do dwójek. W wynikach 'Results Singles' masz tam trzy pary: Włochów, Austriaków i Polaków. Jako, że Włosi i Austriacy nalezą do klasy 'DOPPEL Algem. Klasse', czyli najogólniej mówiąc seniorów to tak naprawdę nie należy ich zaliczać do klasyfikacji juniorów. W kolejnym załączniku {Results Doubles)już to widać, gdzie tylko Polacy mają 100 punktów.

Jeśli chodzi o ubiegły rok to tak zgadza się, za chwilę poprawię ich wyniki. A klasyfikację do ubiegłego sezonu, wziąłem z tej strony, dokładnie z rubryki 'Overall Standings'. Natomiast do tego sezonu to po prostu sam wyliczyłem :) --MP2002 (dyskusja) 14:31, 7 sty 2016 (CET)

Puchar Kontynentalny w kombinacji norweskiej 1999/2000

Cześć. Jest wysoce prawdopodobne, że wyniki PK w kombinacji ze strony FIS-u nie są do końca prawdziwe. Co do twojej teorii o przesunięciu wyników to tłumaczyłoby to pozycję Bielera, jednak w odniesieniu do pozostałych zawodników wciąż by to nie pasowało. Jestem pewien, że stosowano wtedy inną punktację (w PŚ w kombinacji także była inna niż obecnie), jednak nie mam pojęcia jak to liczyli. Mam wrażenie, że wyniki w klasyfikacjach generalnych poszczególnych sezonów są po prostu niekompletne. Thorongilion (dyskusja) 16:04, 25 lut 2016 (CET)

Re:Mistrzostwa Europy w Skeletonie 2015

Przeniosę, ale dopiero wtedy gdy napiszesz czemu informacje w artykule nie pokrywają się z tym co jest w źródle (miejsca 8.-10. u mężczyzn). Pzdr, tufor (dyskusja) 14:23, 7 mar 2016 (CET)

oraz poprawisz pozycję nr 1 w bibliografii na coś działającego. tufor (dyskusja) 14:24, 7 mar 2016 (CET)

przeniesione. tufor (dyskusja) 14:49, 7 mar 2016 (CET)

Puchar świata w biegach

Cześć, już tłumacze.

Grafiki które przygotowuje eurosport po każdym biegu zawierają niestety błędy. Wynikają one z tego, że w sezonach 09/10, 10/11, 11/12, 12/13 i 13/14 w zawodach - "Finał PŚ" w Falun biegi kończące cykl - czyli biegi pościgowe na 10/15 km nie były punktowane i co za tym idzie FIS nie uznaje zdobytych w nich miejsc na podium. Nie uznaje dlatego, że czasy netto z tych biegów brane są tylko do obliczenia FIS punktów.

Dla przykładu:

Finał PŚ 08/09 - ostatni bieg pościgowy punktowany osobno. Podium: Steira, Johaug, Kristoffersen. http://medias1.fis-ski.com/pdf/2009/CC/3064/2009CC3064WCOV.pdf - w tabeli z punktami widać, że ten bieg jest punktowany.

Natomiast, np.sezon 12/13 - podium w czasie netto biegu pościgowego: Johaug, Randall, Kalla. Ale w tabeli już widać, że bieg nie punktowany i nie zalicza się to jako podium - http://medias3.fis-ski.com/pdf/2013/CC/3301/2013CC3301WCOV.pdf

Różnica u Therese Johaug wynika właśnie stąd. Poniżej podia z ostatniego biegu "Finału PŚ" według czasu netto, który nie jest punktowany.

2010 Kalla Steira Smigun

2011 Follis Jacobsen Johaug

2012 Johaug Kalla Weng

2013 Johaug Randall Kalla

2014 Johaug Bjoergen Weng

Mam nadzieję, że wyjaśniłem, pozdrawiam :)

FIS ma swoich przepisach sporo niekonsekwencji. Ostatnie etapy, które są zawsze biegami pościgowymi w Ruka Triple, Lillehammer Tour, Tour de Ski, czy teraz Ski Tour Kanada punktuje według czasów netto od zawsze, a w "Finał PŚ" punktował tylko raz, a potem ten bieg nie jest w ogóle brany pod uwagę. Za rok wraca na koniec sezonu "Finał PŚ" i ciekawe jak wtedy będzie to punktowane. Jeszcze inną rzeczą jest to, że bieg pościgowy w trakcie Touru, np. tradycyjnie w Toblach jest punktowany według kolejności na mecie, a czas netto nie jest punktowany, tylko brany pod uwagę do fis punktów.

A co do podium. To i tak się zdziwiłem widząc, że dekorują nawet Parmakoski. Wcześniej czy to w Ruka Triple czy na TdS nie było takiej sytuacji i najlepsze trójka pod Alpe Cermis podium ma tylko na papierze, bo dekoracji nigdy nie było. JanPalony40 (dyskusja) 17:09, 15 mar 2016 (CET)

Finał PŚ ma być w przyszłym sezonie rozegrany w Rosji, w Tiumenie. Tu cały prognozowany kalendarz na sezony 16/17, 17/18 i 18/19: http://www.fis-ski.com/mm/Document/documentlibrary/Cross-Country/04/33/21/WC_Calendar_CC16-19_status-oct2015_web_Neutral.pdf . Co do fali to pełna zgoda, w biegi pościgowym tak naprawdę teraz u kobiet brało udział 10 zawodniczek. Reszta miała start masowy. JanPalony40 (dyskusja) 16:39, 16 mar 2016 (CET)

Odp. Puchar Świata w biathlonie 2015/16

Cześć, znalazłem link do zmienionej klasyfikacji generalnej u kobiet 1 i dodałem go. Dzięki za uzupełnienie miejsc biathlonistom po sezonie. Pozdrawiam, --Andrzej94 (dyskusja) 12:07, 22 mar 2016 (CET)

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

• ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)

Klasyfikacja medalowa IO Rio 2016

Może dlatego, że tak wyglądała tabela, kiedy ją aktualizowałem. Zrobiłem to wyjątkowo, normalnie nie zapuszczam się w tę tematykę. Mix321 (dyskusja) 15:58, 23 sie 2016 (CEST)

Hasła o kombinatorach

Cześć. Świetnie, że aktualizujesz dane w hasłach o kombinatorach. Mam jednak prośbę, abyś wypełniał opis zmian. Znacznie ułatwia to przeglądanie historii edycji. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 10:14, 7 wrz 2016 (CEST)

Silesia Miechowice

Witaj! Dzięki za edycje w artykule Silesia Miechowice. Mógłbyś uźrodłowić dodane informacje?--Gower (dyskusja) 16:39, 6 lip 2017 (CEST)

Mam na myśli wszystkie dodane przez Ciebie informacje do tego artykułu. Do każdej powinno być podane źródło.--Gower (dyskusja) 17:14, 12 lip 2017 (CEST)

Polska na ZIO

Cześć, mam do Ciebie prośbę w haśle Polska na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2018 dodałem dział "Kwalifikacje". Opisałem tam jak na razie kwalifikacje hokeistów. Czy mógłbyś opisać kwalifikacje naszych reprezentantów w saneczkarstwie? Może wyjdzie z tego fajne hasło. Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 20:12, 29 sty 2018 (CET) To może kombinację spróbujesz? Jaroz86 (dyskusja) 22:39, 29 sty 2018 (CET)

ME w saneczkarstwie na torach naturalnych

Zrobiłem to o co mnie prosiłeś. Dziękuję za pomoc przy saneczkarstwie. Czy dałbyś radę dokończyć pozostałe hasła o sankach? CHodzi mi oto żeby były jak te w roku poprzednim.

Riiber

Cześć, też się nad tym zastanawiam, ale to chyba jakiś błąd :) 18:39, 27 gru 2018 (CET)

Ski Classics

Hej! Nie, jesteśmy wersją polskojęzyczną :) Nie wyróżniamy w żaden sposób startujących Polaków, bo staramy się tworzyć obiektywną encyklopedię. Pzdr! Nedops (dyskusja) 23:04, 16 sty 2019 (CET)

Nie ocenia. Ale dlaczego nie napisałeś takiego samego akapitu o uczestnikach z innych krajów? :) Nedops (dyskusja) 23:17, 16 sty 2019 (CET)

Jest i na to sposób ;) Osobne hasło typu Występy Polaków w zawodach Ski Classics czy coś w tym stylu. Nedops (dyskusja) 23:26, 16 sty 2019 (CET)

Spring Bowl

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj przypisy, wskazując źródła dla tej nazwy i wyników konkretnych meczów finałowych

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 12:41, 30 lip 2019 (CEST)

Szkoda, że mnie nie było jakiś czas temu, bo podrzuciłbym Ci ten link, z wynikami od 1996 do 1999 i nie musiałbyś tracić czasu. :) Pozdr. Openbk (dyskusja) 22:13, 1 sie 2019 (CEST)

Powiem Ci, że właśnie znalazłem ten wynik i zaraz go uzupełnię. :P Openbk (dyskusja) 17:08, 2 sie 2019 (CEST)

Wikipedysta:Mechtal/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 00:42, 31 lip 2019 (CEST)

Odp:Bytom Open

Odp:Bytom Open

Wydaje mi się, że nie. :) Zmieniłem na ITF w latach 2005-2006 i 2011-2015 oraz Challenger w latach 2007-2010. Openbk (dyskusja) 22:27, 8 sie 2019 (CEST)

Odp:Artykuł "Biegi z przeszkodami"

"Biegi_z_przeszkodami" Odp:Artykuł "Biegi z przeszkodami"

Cześć! Tytuł artykułu może być zmieniony, co więcej, możesz tego dokonać także Ty. Przeczytaj proszę na stronie Pomoc:Zmiana nazwy strony jak to zrobić, a w razie kłopotów – śmiało pytaj. :) Openbk (dyskusja) 20:35, 27 gru 2019 (CET)

Wikipedysta:Mechtal/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 23:02, 8 kwi 2020 (CEST)

Odp:Drużynowe mistrzostwa Polski w tenisie

Odp:Drużynowe mistrzostwa Polski w tenisie

Cześć. Przy pisaniu artykułu opierałem się na opracowaniu Komisji Historycznej PZT i tak jak to podaje Polski Związek Tenisowy, tak też jest to umieszczone w Wikipedii. Niestety w 2019 roku nie zaktualizowano zestawienia wyników finałów mistrzostw Polski, ale zamieściłem, analogicznie do poprzedniego roku, wpis uznawany przez PZT za Drużynowe Mistrzostwa Polski Mężczyzn i, odpowiednio, DMP Kobiet. Z tego co kojarzę również w tym roku planowane są tylko jedne mistrzostwa, również w terminie grudniowym, więc zapewne w hali. Możliwe, że postanowiono organizować tylko jedne mistrzostwa, od 2018 uznawane za oficjalne DMP, mimo że w hali, ale o to byś musiał pisać do PZT. Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 19:45, 9 lip 2020 (CEST)

Może kiedyś opublikują i to zestawienie. Ja dawno temu do nich pisałem w sprawie wyników mistrzostw Polski, nie otrzymałem odpowiedzi, ale za to po paru latach listy się ukazały. Może i w tym przypadku czeka nas miła niespodzianka. :) Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 19:44, 10 lip 2020 (CEST)

Bo to całkiem niedawno tam dodali. I nawet nieścisłości na bieżąco poprawiali. Najważniejsze, że są te historyczne dane, bo o aktualnych mistrzostwach zawsze coś się znajdzie, ale o wynikach z historii trudno coś sensownego znaleźć. Może Twoje pytania skłonią ich do dalszego dopracowywania tych informacji. Openbk (dyskusja) 23:10, 10 lip 2020 (CEST)

Wikipedysta:Mechtal/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 23:06, 13 lis 2020 (CET)

Siemion Pawliczenko

Cześć!
Zdecydowałem się anulować Twą ostatnią edycję. Wydaje mi się, że nie zauważyłeś, iż informacja o srebrnym medalu MŚ 2021 widnieje już w infoboksie, ale nieco niżej - w sekcji dot. ekipy RLF. W swej edycji przeniosłem ją z części dot. reprezentacji RUS.
Podobnie zrobiłem w artykule o Riepiłowie.
Pozdrawiam serdecznie, Mboro (dyskusja) 11:02, 2 lut 2021 (CET)

FC Prishtina

Zrewertowałem twoją edycję, gdyż mijała się z prawdą. Nie wiem, z jakiej strony wziąłeś sześć zwycięstw, ale wg. tego i tego wychodzi 7. Mister Jakub (dyskusja) 20:23, 6 cze 2021 (CEST)

• Poprawiłem błąd Bogica, który utworzył hasło o Pucharze Kosowa. Teraz powinno być ok. Mister Jakub (dyskusja) 20:33, 7 cze 2021 (CEST)

KFC Uerdingen i SV Meppen

Bardzo dziękuję za informację, za chwilę biorę się do dodania informacji. Pozdrawiam :) onui2 (dyskusja) 19:20, 7 cze 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 23:41, 28 sie 2021 (CEST)

Puchar Świata w saneczkarstwie 2021/2022

Hej. Zajrzałem tam i faktycznie jest jakiś błąd, którego niestety nie mogę namierzyć. Próbowałem wrzucić cały infobox na nowo, ale to też nic nie dało. Mogę jedynie polecić wrzucenie prośby o pomoc tutaj. Thorongilion (dyskusja) 17:35, 16 sty 2022 (CET)

• Wybacz ale nie zamierzam w niczym Cię wyręczać. Znalazłeś problem to go zgłoś, nie wysługuj się innymi.

Julia Płowy

Hej

Skąd brałeś wzorzec do Julia Płowy? Bo tam były takie błędy i chciałem poprawić je też we wzorcu żeby kolejne osoby tego błędu nie popełniały. PMG (dyskusja) 10:59, 28 paź 2022 (CEST)

Cześć, jeśli dobrze pamiętam to od skoczka Macieja Kota. Coś tam przerabiałem więc możliwe, że to ja porobiłem jakieś błędy. Mechtal (dyskusja) 16:34, 31 paź 2022 (CET)

LKS Gąsawa

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 23:03, 29 sty 2023 (CET)

• Masz podawać źródła do wszystkich informacji. Podałeś jeden przypis, że drużyna spadła skądś dokądś. Nie było w tym artykule 1969 (roku założenia), nie było liczby ni cyfry 7 (że coś tam siedmiokrotnie zrobiła).

Wyłączam Ci status redaktora. Artykuł zablokowałem, jak napiszesz wersję z poprawnym uźródłowieniem, daj znać na pytaniach nowicjuszy, to ktoś przeniesie. Ciacho5 (dyskusja) 23:21, 29 sty 2023 (CET)

• Strona "Wikipedysta:Mechtal/LKS Gąsawa" została przeniesiona do "LKS Gąsawa" i odblokowana.

Co do statusu redaktora: Straciłeś zaufanie i trzeba poczekać na jego odbudowę. Przyznam, że ten przypadek mną wstrząsnął. Daleki jesteś od nowicjuszostwa, a wykazałeś łamanie WER, w dyskusji dałeś popis jego lekceważenia. Odpowiadałeś w swojej dyskusji (o to mi chodziło z tym podpisem, na końcu jest, gdzie odpowiadać), bez zwrócenia mojej uwagi na wpis. Takie rzeczy są powszechne wśród nowicjuszy albo współczesnych troli, ale jak Ty się uchowałeś, nie rozumiem.

Odśwież sobie zasady Wikipedii i działaj dalej, zgodnie z nimi. Ciacho5 (dyskusja) 16:31, 30 sty 2023 (CET)

Gdzie odpowiadać

Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
• Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).

Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika

• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. Ciacho5 (dyskusja) 23:21, 29 sty 2023 (CET)

LKS Rogowo

A dlaczego źródeł nie podajesz? Ciacho5 (dyskusja) 23:08, 29 sty 2023 (CET)

Sprawy "techniczne"

Jeżeli używasz kilka razy tego samego źródła, lepiej jest użyć mechanizmu istniejącego przypisu. Sprawa opisana jest w Pomoc:Przypisy, sekcja wielokrotne użycie przypisu czy jakoś tak.

Po drugie, staramy się wstawić wszystkie należne kategorie. Tutaj klub z małej miejscowości, więc dodałem do tej miejscowości i do klubów w województwie. Ciacho5 (dyskusja) 16:37, 30 sty 2023 (CET)

Wstrząs

Wstrząsnęło mną, że użytkownik z dużym stażem nie podaje źródeł. Od 10 lat nie ma akceptacji dla takiego działania. I w dodatku nie widzisz nieprawidłowości swego działania. Ciacho5 (dyskusja) 23:19, 30 sty 2023 (CET)

Detektyw Murdoch

Hej, Dodałeś nowe informacje do artykułu. To dobrze, że chcesz rozwijać Wikipedię. Musiałem wycofać twoją edycje, gdyż nie zawierała żadnego źródła. Weź pod uwagę, że każda informacja dodana do Wikipedii powinna być poparta źródłem w formie przypisu. Nie można dodawać informacji na podstawie własnych wiadomości lub niepublikowanych dokumentów. Przeczytaj proszę Wikipedia:Weryfikowalność, to powinno Ci pomóc. Życzę wielu udanych edycji, w razie pytań służę pomocą SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 17:39, 2 sie 2023 (CEST)

Re: Silesia Miechowice

Cześć, jasne, przejrzę te edycje, jednak dopiero jutro albo dzisiaj wieczorem, ponieważ aktualnie nie mam dostępu do komputera, na którym dużo łatwiej mi się sprawdza. Pozdrawiam onui2 (dyskusja) 15:25, 3 sie 2023 (CEST)

Udało mi się trochę sprawdzić jeszcze dzisiaj, jednak natrafiłem na mały problem. Nie jestem w stanie zweryfikować najlepszych strzelców w sezonie 22/23. Mógłbym prosić o źródło, z którego brałeś te dane? Pozdrawiam onui2 (dyskusja) 19:22, 3 sie 2023 (CEST)

Dzięki za dodanie przypisu, wracam do sprawdzania onui2 (dyskusja) 20:49, 3 sie 2023 (CEST)

Wikipedysta:Mechtal/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 21:36, 7 sie 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

Murdoch

Ktoś się tam kiedyś doczepił, że nie ma przypisu do każdego odcinka... no wiesz WP:WER to jeden z filarów Wikipedii. Zauważyłem na czym problem polega. Sprawdź czy nie zostało to zarchiwizowane na https://web.archive.org/. W przyszłości możesz sam archiwizować i dawać url do strony archiwum, wtedy, co się dzieje po miesiącu nie będzie miało znaczenia. Moim zdaniem problem z tym artykułem jest znacznie głębszy niż samo uźródłowienie polskiej emisji. Mike210381 (dyskusja) 22:22, 21 wrz 2023 (CEST)

Odp.Saneczkarstwo

Cześć, nie ma za co, oznaczone. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 15:09, 17 sty 2024 (CET)

Odp.Hokej na trawie

Cześć, przeniosłem chyba o to chodziło? Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 23:52, 6 lut 2024 (CET)

A dobra już utworzyłeś poprawny, nie zauważyłem to wystarczy poczekać, aż któryś z administratorów usunie dubel. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 23:55, 6 lut 2024 (CET)

Uprawnienia

Hej może zgłoś się po uprawnienia, chociażby tego automatycznie przeglądającego. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 13:35, 3 mar 2024 (CET)

Cześć, jeśli będziesz przestrzegał zasad z podawaniem źródeł to raczej nie. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 22:27, 4 mar 2024 (CET)

Ciekawe po coś jest bibliografia/link zewnętrzny z profilem. Ja na twoim miejscu bym złożył wniosek, nic do stracenia nie masz :) NiktWażny (dyskusja) 23:06, 4 mar 2024 (CET)

Re:Silesia Miechowice

Cześć, aktualnie jestem na wyjeździe i nie jestem w stanie w wygodny sposób sprawdzić zmian. Niedługo wracam, więc, jak edycje będą dalej czekać, przejrzę zgodnie z prośbą. Oraz proszę na przyszłość, byś pisał w aktualnej dyskusji, nie tej archiwalnej, ponieważ przy pisaniu w archiwalnej nie dostaję powiadomienia o nowym wątku. Pozdrawiam onui2 (dyskusja) 10:58, 7 lip 2024 (CEST)

Co do artykułu o rozgrywkach krajowych Silesii to mam problem z zaakceptowaniem edycji związanej ze składem klubu. W jednym z przypisów jest niepełna lista zawodników (prawdopodobnie z rundy jesiennej), a w drugiej jest pełna ale tylko z nazwiskami. Co więcej, w obu nie ma informacji o roku urodzenia. Nie chcę na siłę blokować edycji, które tworzysz ze względu na brak jakiegoś nieznaczącego potwierdzenia, jednak wiesz, teoretycznie musi być wszystko ze źródłami. Jak ci się uda znaleźć alternatywne źródło (nawet wysłana na dyskusji bez dodawania w artykule) to proszę wyślij i jak najszybciej sprawdzę edycje. Pozdrawiam onui2 (dyskusja) 22:15, 14 lip 2024 (CEST)

Raczej wystarczy, dzięki onui2 (dyskusja) 22:36, 14 lip 2024 (CEST)

Re:Kluby piłkarskie woj. śląskiego

Cześć, co do pierwszej uwagi to oczywiście poprawię niedługo wszystkie takie mniejsze błędy związane ze spadkami, które się natrafiły. Co do zmian historii ligowej do formy tabel wraz z poziomem ligowym jest bardzo dobrym pomysłem (sam stworzyłem wiele podobnych tabel dla klubów głównie z woj. świętokrzyskiego, choć nie tylko), zatem dobrze, że takie zmiany również wykonujesz. Z dopiskiem sezonu to bardzo ważna czynność, ze względu na szybkie (często cosezonowe) zmiany lig i dezaktualizację danych. Z dopiską do infoboxu można kombinować i uważam, że nie jest zły pomysł, by to dodać. Pozdrawiam onui2 (dyskusja) 20:47, 19 lip 2024 (CEST)