Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2009 week 08
Uiterlijk
Week 08
[bewerken | brontekst bewerken]Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 16/02, te verwijderen vanaf 02/03
[bewerken | brontekst bewerken]HERNOEMEN (1) ivm. hoofdletter-problematiek:
- Categorie:Hoogwaardig Openbaar Vervoer => Categorie:Hoogwaardig openbaar vervoer
- Categorie:Geschiedenis van de Anatomie => Categorie:Geschiedenis van de anatomie
- Categorie:Concerto Grosso => Categorie:Concerto grosso
- Categorie:GOELAG => Categorie:Goelag
- Categorie:Estische Handbalclub => Categorie:Estische handbalclub
- Categorie:DVD van Blackmore's Night => Categorie:Dvd van Blackmore's Night
- Categorie:DVD van Queen => Categorie:Dvd van Queen
- Categorie:DVD van U2 => Categorie:Dvd van U2
- Categorie:GO-speler => Categorie:Go-speler
- Categorie:Japans GO-speler => Categorie:Japans go-speler
- Categorie:GO-speler naar nationaliteit => Categorie:Go-speler naar nationaliteit
- Categorie:Gouverneur-Generaal van Zuid-Afrika => Categorie:Gouverneur-generaal van Zuid-Afrika
- Categorie:Gouverneur-Generaal van Nederlands-Indië => Categorie:Gouverneur-generaal van Nederlands-Indië
- Categorie:Zelfstandig Bestuursorgaan => Categorie:Zelfstandig bestuursorgaan
- Categorie:Zweeds Kanovaarder => Categorie:Zweeds kanovaarder
- Categorie:Zwelghaaien en Snavelhaaien => Categorie:Zwelghaaien en snavelhaaien
HERNOEMEN (2) ivm. koppelteken(s):
- Categorie:ELO software => Categorie:ELO-software
- Categorie:FIFA bonden => Categorie:FIFA-bonden
- Categorie:FIFA toernooien =>Categorie:FIFA-toernooien
HERNOEMEN (3) ivm. spatie(s):
HERNOEMEN (4) - overig:
- Categorie:Eéndaagse wandeltocht => Categorie:Eendaagse wandeltocht
- Categorie:Endocriene, voedsel- of stofwisselingsaandoening => Categorie:Endocriene, voedings- of stofwisselingsaandoening
- Categorie:County van Liberia => Categorie:County in Liberia conform impliciete conventie
- Welke impliciete conventie bedoel je? Jvhertum 19 feb 2009 18:36 (CET)
- Zoekwoord Categorie:County in geeft heel veel treffers. Zoeken op Categorie:County van geeft slechts één treffer. Dit terwijl Categorie:Provincie van juist heel veel treffers oplevert, dus iemand heeft er al eens over nagedacht. Ik weet niet waarom, maar misschien is het dubbelzinnig. Maiella 20 feb 2009 17:49 (CET)
- Welke impliciete conventie bedoel je? Jvhertum 19 feb 2009 18:36 (CET)
HERNOEMEN (5), conform discussie in het Taalcafé:
- Categorie:17e eeuws filosoof => Categorie:17e-eeuws filosoof
- Categorie:18e eeuws filosoof
- Categorie:19e eeuws filosoof
- Categorie:20e eeuws filosoof
- Categorie:21e eeuws filosoof
- Categorie:17e eeuwse wiskundige => Categorie:17e-eeuws wiskundige
- Categorie:18e eeuwse wiskundige
- Categorie:19e eeuwse wiskundige
- Categorie:20e eeuwse wiskundige
- Categorie:Esperanto letter => Categorie:Esperanto-letter
- Categorie:Adobe lettertype => Categorie:Lettertype van Adobe
- Categorie:Apple lettertype => Categorie:Lettertype van Apple - Maiella 16 feb 2009 22:47 (CET)
- Helemaal akkoord met al deze voorstellen van Maiella. - AGL 17 feb 2009 09:24 (CET)
- Ook deze moeten met een koppelteken: Categorie:Microsoft-lettertype en Categorie:Monotype-lettertype. T Houdijk 17 feb 2009 14:05 (CET)
- Categorie:Microsoft lettertype naar Categorie:Lettertype van Microsoft
- Categorie:Monotype lettertype naar Categorie:Lettertype van Monotype
- Conform discussie in het Taalcafé. Maiella 23 feb 2009 11:39 (CET)
Toegevoegd dinsdag 17/02, te verwijderen vanaf 03/03
[bewerken | brontekst bewerken]HERNOEMEN (herkansing):
- Categorie:17e eeuwse wiskundige => Categorie:17e-eeuws wiskundige
- Categorie:18e-eeuwse wiskundige => Categorie:18e-eeuws wiskundige
- Categorie:19e-eeuwse wiskundige => Categorie:19e-eeuws wiskundige
- Categorie:20e-eeuwse wiskundige => Categorie:20e-eeuws wiskundige
HERNOEMEN (6) ivm. geografie:
- Categorie:Afghaanse provinciehoofdstad => Categorie:Provinciehoofdstad in Afghanistan
- Categorie:Argentijnse provinciehoofdstad => Categorie:Provinciehoofdstad in Argentinië
- Categorie:Belgische provinciehoofdstad => Categorie:Provinciehoofdstad in België
- Categorie:Canadese provinciehoofdstad => Categorie:Provinciehoofdstad in Canada
- Categorie:Chileense provinciehoofdstad => Categorie:Provinciehoofdstad in Chili
- Categorie:Chileense regiohoofdstad => Categorie:Regiohoofdstad in Chili
- Categorie:Dominicaanse provinciehoofdstad => Categorie:Provinciehoofdstad in de Dominicaanse Republiek
- Categorie:Deense regiohoofdstad => Categorie:Regiohoofdstad in Denemarken
- Categorie:Franse regiohoofdstad => Categorie:Regiohoofdstad in Frankrijk
- Categorie:Griekse regiohoofdstad => Categorie:Regiohoofdstad in Griekenland
- Categorie:Indiase deelstaathoofdstad => Categorie:Deelstaathoofdstad in India
- Categorie:Italiaanse regiohoofdstad => Categorie:Regiohoofdstad in Italië
- Categorie:Italiaanse provinciehoofdstad => Categorie:Provinciehoofdstad in Italië
- Categorie:Kroatische provinciehoofdstad => Categorie:Provinciehoofdstad in Kroatië
- Categorie:Noorse provinciehoofdstad => Categorie:Provinciehoofdstad in Noorwegen
- Categorie:Poolse provinciehoofdstad => Categorie:Provinciehoofdstad in Polen
- Categorie:Turkse provinciehoofdstad => Categorie:Provinciehoofdstad in Turkije
- Categorie:Hoofdstad van een district in Suriname => Categorie:Districthoofdstad in Suriname
- Categorie:Hoofdstad van een provincie in China => Categorie:Provinciehoofdstad in China - Maiella 17 feb 2009 23:35 (CET)
- Categorie:Zweedse provinciehoofdstad => Categorie:Provinciehoofdstad in Zweden
- Categorie:Zuid-Afrikaanse provinciehoofdstad => Categorie:Provinciehoofdstad in Zuid-Afrika - Maiella 17 feb 2009 23:51 (CET)
Discussie provinciehoofdsteden e.d.
[bewerken | brontekst bewerken]- Kunnen ze niet gewoon weg? Lijkt me typisch iets voor lijstjes. Wat is de reden dat deze plaatsen in een cat moeten? Michiel1972 17 feb 2009 23:36 (CET)
- Dat is een ander verhaal. Deze categorieën zijn nu eenmaal in gebruik; dan moet je ook zoeken naar een optimale naamgeving. - Maiella 17 feb 2009 23:51 (CET)
- Voor verwijderen - voorkeur helemaal weg boven hernoeming - AGL 18 feb 2009 21:45 (CET)
- Deze discussie betreft in feite alle categorieën die zijn opgehangen onder de Categorie:Hoofdstad van een landsdeel.
- Op 14 februari 2005 is de Categorie:Nederlandse provinciehoofdstad aangemaakt door... User:Michiel1972. Wil je deze categorie ook verwijderen? Of maken we een uitzondering voor het Nederlandse taalgebied? Zo ja, waarom? Maiella 19 feb 2009 16:48 (CET)
- Wat mij betreft mogen ze blijven en hoeven ze ook niet hernoemd worden, ik zie hier geen argumenten voor - Jvhertum 19 feb 2009 18:35 (CET)
- Of een stad hoofdstad is van een landsdeel of niet, heeft een zekere betekenis, in het ene land wat peer dan in het andere, maar mijns inziens niet genoeg om ze als een aparte categorie af te zonderen van de andere steden van dat land. Dat is het argument; het is eerder een bijkomstige eigenschap. Er zijn nog meer categorieën met stedelijke eigenschappen zoals de categorie:havenstad of de categorie:boekenstad. Eigenlijk is dat allemaal nogal artificieel. - AGL 20 feb 2009 10:12 (CET)
- Als deze categorieën blijven, waarom moeten ze dan hernoemd worden? Wat wordt bedoeld met "HERNOEMEN (6) ivm. geografie"? Waarom is bijvoorbeeld "Deense regiohoofdstad" niet goed en "Regiohoofdstad in Denemarken" wel goed? --Flinus 20 feb 2009 11:00 (CET)
- Het kopje "HERNOEMEN (6)" refereert aan de kopjes "HERNOEMEN (1)" t/m "HERNOEMEN (5)". Mijn verzoek om categorieën te hernoemen is gesorteerd en uitgesplitst. Verder heeft dit geen enkele betekenis.
- Het is ook "Regio van Denemarken", "Provincie van Afghanistan", ipv. "Deense regio", "Afghaanse provincie", enz. enz. Dus naamwijziging om het consequenter te maken. De naam van het land als bijvoegelijk naamwoord leidt tot ongewikkelde situaties en is soms onmogelijk. - Maiella 20 feb 2009 13:57 (CET)
- Wat mij betreft mogen ze blijven en hoeven ze ook niet hernoemd worden, ik zie hier geen argumenten voor - Jvhertum 19 feb 2009 18:35 (CET)
- Tegen verwijderen - De steden die zijn opgenomen in deze categorie bevatten steden van relatieve importantie die in een netwerk over het gehele land (of landsdeel) zijn verspreid. In een dichtbevolkt gebied zijn dat grote steden, in een dunbevolkt gebied zijn dat doorgaans kleinere stadjes. Deze kleinere stadjes hebben een zekere importantie binnen het gebied waar ze de hoofdstad van vormen. Vaak hebben ze een belangrijke centrumfunctie, niet alleen voor bestuur, maar ook voor andere (economische en toeristische) functies.
- Bovendien heb je met lijsten het probleem van onderhoudbaarheid. Wie kijkt naar de lijstjes om te kijken of het nog klopt? - Maiella 25 feb 2009 16:49 (CET)
- Tegen verwijderen - Volledig eens met Maiella, vooral op het laatste punt. Bovendien lijkt deze nominatie geïnitieerd door iemand die er een sport van lijkt te maken zo weinig mogelijk categorieën te hebben op NL-wikiTony99 4 mrt 2009 13:50 (CET)
Toegevoegd woensdag 18/02, te verwijderen vanaf 04/03
[bewerken | brontekst bewerken]- Categorie:Werken van Jan van Eyck hernoemen in Categorie:Werk van Jan van Eyck conform gevestigd gebruik. Skuipers 18 feb 2009 12:29 (CET)
- Categorie:Italiaanse worstelaars hernoemen naar Categorie:Italiaans worstelaar - Enkelvoud en conform gebruik in overige sporters-categorien. Enormekever 18 feb 2009 15:48 (CET)
- Ik zie nu net dat het ene artikel Kyo Kazama genomineerd is voor verwijdering, indien dit gebeurd kan de categorie uiteraard verwijderd worden ipv hernoemd. Enormekever 18 feb 2009 15:51 (CET)
- Voor verwijderen - zonder hernoeming - AGL 18 feb 2009 21:46 (CET)
- Categorie:Boleet vervangen door het eenduidige Categorie:Boletales. Het is volstrekt onduidelijk of de Nederlandse naam 'boleet' betrekking heeft op de orde Boletales, de familie Boletaceae of het geslacht Boletus. Hier is het ineens de naam van de orde. Deze orde wisselt in samenstelling met de gevolgde taxonomie, waardoor het niet eens duidelijk is waar de Nederlandse naam betrekking op heeft. Veendorp 18 feb 2009 18:49 (CET)
- ...
Toegevoegd donderdag 19/02, te verwijderen vanaf 05/03
[bewerken | brontekst bewerken]- Categorie:Wethouder van Reusel-De Mierden - deze categorie van een kleine gemeente bevat slechts één artikel en het lijkt er niet op dat er op korte termijn meer artikelen zullen volgen. Wikix 19 feb 2009 13:45 (CET)
- Tegen verwijderen - Soms maakt hoeveelheid niet uit. Hsf-toshiba 20 feb 2009 23:01 (CET)
- Dat klopt maar in dit geval lijkt het me wel wat uitmaken. Wikix 21 feb 2009 13:20 (CET)
- Tegen verwijderen - Onderaan het artikel van deze ene wethouder staan nu de categorieen "Wethouder van Reusel-De Mierden | Wethouder van Veldhoven" genoemd. Persoonlijk vind ik dit consistenter en overzichtelijker ogen dan bv. "Reusel-De Mierden | Wethouder van Veldhoven". A ansems 23 feb 2009 11:19 (CET)
- Tegen verwijderen - Soms maakt hoeveelheid niet uit. Hsf-toshiba 20 feb 2009 23:01 (CET)
Toegevoegd vrijdag 20/02, te verwijderen vanaf 06/03
[bewerken | brontekst bewerken]- Categorie:Sjablonen provincie-België + Categorie:Sjablonen provincie-Nederland - bij categorisatie van sjablonen houden we minstens 15 items per categorie aan, inhoud zal nooit meer worden en sjablonen zijn gewoon via de eigen provinciecategorie te vinden. - Romaine (overleg) 20 feb 2009 18:02 (CET)
- Tegen verwijderen --LimoWreck 20 feb 2009 22:48 (CET)
- Dit is geen stempagina, maar een pagina om argumenten kenbaar te maken, waarna een moderator beslist. Dit is dus zinloos LimoWreck. Romaine (overleg) 20 feb 2009 22:50 (CET)
- Och gut, een mens mag al zijn oordeel niet meer geven. Allez dan: onzinnominatiereden. --LimoWreck 20 feb 2009 22:55 (CET)
- Als je enkel een zinloze reactie wil plaatsen, voel je vrij, maar het is dus zinloos. <- Geen stempagina... Romaine (overleg) 20 feb 2009 23:59 (CET)
- Reden: onzinnominatiereden? Duidelijk. Handige categorie. Duidelijk? Waarom nomineren als je niet kunt verdragen dat mensen een categorie WEL actief gebruiken, en een zelfverzonnen "regel" onzinnig vinden. --LimoWreck 23 feb 2009 22:04 (CET)
- Sorry, zou je ook normaal kunnen reageren? Romaine (overleg) 24 feb 2009 02:33 (CET)
- Reden: onzinnominatiereden? Duidelijk. Handige categorie. Duidelijk? Waarom nomineren als je niet kunt verdragen dat mensen een categorie WEL actief gebruiken, en een zelfverzonnen "regel" onzinnig vinden. --LimoWreck 23 feb 2009 22:04 (CET)
- Als je enkel een zinloze reactie wil plaatsen, voel je vrij, maar het is dus zinloos. <- Geen stempagina... Romaine (overleg) 20 feb 2009 23:59 (CET)
- Och gut, een mens mag al zijn oordeel niet meer geven. Allez dan: onzinnominatiereden. --LimoWreck 20 feb 2009 22:55 (CET)
- Dit is geen stempagina, maar een pagina om argumenten kenbaar te maken, waarna een moderator beslist. Dit is dus zinloos LimoWreck. Romaine (overleg) 20 feb 2009 22:50 (CET)
- Laat ik het anders verwoorden, als je op normale wijze op me had gereageerd, hadden we er samen allang uitgekomen en had ik allang de nominatie doorgehaald. Ter herinnering: Eerder is een nominatie geweest over taalkunde en taal, waarbij jij aangaf dat er een duidelijk verschil tussen die twee bestaat en dat een splitsing tussen die twee gerechtvaardigd is. Ik heb je op de verwijderlijst toen verzocht om die scheiding tussen die twee categorieën te verbeteren zodat ze behouden konden worden. Na lang gedraal en nogmaals een verzoek op je overlegpagina of je de scheiding tussen die twee categorieën wilt nalopen heb je er uiteindelijk werk van gemaakt. Al was het moeizaam, normaal reageren kan dus wel. Als je wilt bewerkstelligen dat de genomineerde categorieën niet verwijderd worden, is het aan te bevelen om gewoon normaal te reageren, en dan ben ik zeker wel bereid om de nominatie te heroverwegen (op argumenten). - Om te verduidelijken wat ik met "zinloos" in mijn eerste reactie hierboven bedoelde, is dat er allerlei categorieën genomineerd zijn geweest, waarbij botte reacties genegeerd zijn en de categorieën gewoon zijn verwijderd. Hetgeen betekent dat bot reageren niet zinvol en tijdverspilling is. Wellicht vindt je deze nominatie ook tijdverspilling, bedenk dan dat die met normaal reageren allang doorgehaald zou zijn en jou wens tot het behoud ervan ingewilligd had kunnen zijn.
- Als je enkel lelijk/bot in mijn richting wilt doen dan is deze manier van reageren dus succesvol, maar als je echter deze categorie wilt behouden heeft deze manier van reageren het tegenovergestelde effect, en had je veel sneller en effectiever deze nominatie kunnen afronden met behoud van de categorie. Wat wil je? Wil je enkel bot reageren? Of wil je de categorie behouden? Romaine (overleg) 7 mrt 2009 00:34 (CET)
- PS: Ik probeer naar jou zo constructief en positief als mogelijk te reageren, maar als ik daar desondanks niet in slaag: mijn excuses daarvoor. Groetjes - Romaine (overleg) 7 mrt 2009 00:37 (CET)
- Tegen verwijderen --LimoWreck 20 feb 2009 22:48 (CET)
Toegevoegd zaterdag 21/02, te verwijderen vanaf 07/03
[bewerken | brontekst bewerken]- Categorie:Nummer geschreven door Brian Holland, Categorie:Nummer geschreven door Eddie Holland, Categorie:Nummer geschreven door Lamont Dozier, Categorie:Nummer geschreven door Norman Whitfield en Categorie:Nummer geschreven door Smokey Robinson - deze categorieën lijken me meer geschikt voor lijst - Jvhertum 21 feb 2009 13:26 (CET)
- Tegen verwijderen - Lijsten en categorieën kunnen prima naast elkaar bestaan. Ik zie geen enkel argument waarom deze categorieën weg zouden moeten - Quistnix 22 feb 2009 16:32 (CET)
- Voor verwijderen - Kijk nu eens naar het nummer 7-Rooms Of Gloom; daar staan drie van die categorieën-met-een-lange-naam onder; te veel van het goede. - AGL 22 feb 2009 16:40 (CET)
- Categorie:Overzichten van bezienswaardigheden - Hernoemen naar Categorie:Lijsten van bezienswaardigheden omwille van consistente naamgeving - Riki 21 feb 2009 13:30 (CET)
- Categorie:Goriška - statistische regio, lijkt me niet geschikt voor een categorie; zie ook Categorie:Gorenjska (genomineerd woensdag 11/02) - Jvhertum 21 feb 2009 13:31 (CET)
- Voor verwijderen - AGL 22 feb 2009 16:37 (CET)
- Voor verwijderen - tegen categoriseren op statistische regio of landstreek Michiel1972 24 feb 2009 11:58 (CET)
Toegevoegd zondag 22/02, te verwijderen vanaf 08/03
[bewerken | brontekst bewerken]- Categorie:Ironclad van de Warriorklasse hernoemen naar pantserschip van de Warriorklasse.DirkV 21 feb 2009 22:01 (CET)
- Categorie:Ironclad hernoemen na pantserschip.DirkV 21 feb 2009 22:01 (CET)
- Voor geldt voor de gehele reeks - Quistnix 22 feb 2009 16:30 (CET)
- Categorie:Ironclad naar land, hernoemen naar pantserschip naar land.DirkV 21 feb 2009 22:02 (CET)
- Categorie:Julische Alpen - bevat maar 1 artikel - Jvhertum 22 feb 2009 14:06 (CET)
- Tegen verwijderen Bevat nu een heleboel artikelen. - Maiella 9 mrt 2009 18:46 (CET)
- Categorie:Nummer van a balladeer - bevat maar 1 artikel - Jvhertum 22 feb 2009 14:06 (CET)
- Categorie:Surinaamse recepten - bevat maar 1 artikel, onnodig (er is al een Categorie:Surinaamse keuken), Wikipedia is geen kookboek, niet-neutrale beschrijving - Jvhertum 22 feb 2009 14:15 (CET)
- Categorie:Vorst van Negeri Sembilan - bevat maar 1 artikel - Jvhertum 22 feb 2009 14:36 (CET)
- Voor verwijderen - AGL 22 feb 2009 16:32 (CET)
- Intussen twee artt. De Engelse categorie telt zes artt. - Maiella 11 mrt 2009 12:54 (CET)
- Categorie:Rijkswaterstaat - bevat maar 1 artikel - Jvhertum 22 feb 2009 14:48 (CET)
- Voor verwijderen - geen idee wat de aanmaker hiermee wilde - Quistnix 22 feb 2009 16:30 (CET)
- Tegen verwijderen - Ik heb wél idee wat de aanmaker ermee wilde. Intussen 11 artt. - Maiella 11 mrt 2009 13:17 (CET)
- Tegen verwijderen - Wat de aanmaker hiermee wil, wordt vanzelf duidelijk. Niet te snel oordelen dat iets weg moet. Daarnaast kun je het de betreffende persoon vragen, wat hij er mee wil op zijn overlegpagina. Dat het in eerste instantie maar één artikel bevatte is geen argument. Zo begint iedere categorie. En inmiddels zijn het er inderdaad al meer. Rijkswaterstaat kan wel een eigen categorie gebruiken kennelijk. --Erik Overleg 11 mrt 2009 17:39 (CET)
- Categorie:Runenstenen - hernoemen naar enkelvoud, dus Categorie:Runensteen - Jvhertum 22 feb 2009 14:50 (CET)
- Categorie:Overheidssteun - maar een paar artikelen, daarnaast vraag ik me af of dit wel een geschikte categorie is en dit wel neutraal is; het neigt naar een politiek oordeel - Jvhertum 22 feb 2009 14:58 (CET)
- Voor verwijderen - Quistnix 22 feb 2009 16:30 (CET)
- Tegen verwijderen is absoluut geen politiek oordeel, maar neutraal en gebruikt het criterium of een bedrijf een belangrijk deel (in verhouding tot de grootte van het bedrijf) overheidssteun heeft gekregen. Het relateert schijnbaar ongerelateerde zaken aan elkaar die men anders niet zo makkelijk kan vinden en is dus uitermate geschikt voor een categorie. Andries 1 mrt 2009 19:11 (CET)
- Geen van de drie artikelen in deze categorie gaan direct over overheidssteun, het is gewoon een allegaartje en de term overheidssteun is daarnaast niet-neutraal en niet duidelijk. Zolang er niet eens een artikel Overheidssteun is lijkt me dit totaal niet zinnig - Jvhertum 9 mrt 2009 13:17 (CET)
- Categorie:Ceyhan , Categorie:Adıyaman (district), Categorie:Akseki, Categorie:Alanya, Categorie:Antalya (district), Categorie:Elmalı, Categorie:Finike, Categorie:Gazipaşa, Categorie:Kale (Antalya), Categorie:Gündoğmuş, Categorie:Kaş, Categorie:Kemer (Antalya), Categorie:Korkuteli, Categorie:Kumluca, Categorie:Manavgat, Categorie:Serik, Categorie:İbradi, Categorie:Germencik, Categorie:Ağrı (district), Categorie:Diyadin, Categorie:Doğubeyazıt, Categorie:Eleşkirt, Categorie:Hamur, Categorie:Patnos, Categorie:Taşlıçay, Categorie:Tutak, Categorie:Tatvan, Categorie:Kemer (Burdur), Categorie:Çavdır, Categorie:Denizli (district), Categorie:Diyarbakır (district), Categorie:Ergani, Categorie:Edirne (district), Categorie:Elazığ (district), Categorie:Erzurum (district), Categorie:Alpu, Categorie:Beylikova, Categorie:Eskişehir (district), Categorie:Günyüzü, Categorie:Han, Categorie:Mihalıçcık, Categorie:Mahmudiye, Categorie:Sarıcakaya, Categorie:Seyitgazi, Categorie:Sivrihisar, Categorie:Çifteler, Categorie:İnönü, Categorie:Gaziantep (district), Categorie:Giresun (district), Categorie:Hatay (district), Categorie:Selçuk, Categorie:Çeşme, Categorie:Karaman (district), Categorie:Konya (district), Categorie:Meram, Categorie:Babaeski, Categorie:Akpınar, Categorie:Akçakent, Categorie:Boztepe, Categorie:Kaman, Categorie:Kırşehir (district), Categorie:Kırşehir (district), Categorie:Çiçekdağı, Categorie:Malatya (district), Categorie:Mardin (district), Categorie:Mersin (district), Categorie:Tarsus, Categorie:Dalaman, Categorie:Datça, Categorie:Fethiye, Categorie:Kavaklıdere, Categorie:Marmaris, Categorie:Milas, Categorie:Muğla (district), Categorie:Ortaca, Categorie:Ula, Categorie:Yatağan, Categorie:Niğde (district), Categorie:Şanlıurfa (district), Categorie:Eruh, Categorie:Beytüşşebap, Categorie:Cizre, Categorie:Güçlükonak, Categorie:Silopi, Categorie:Uludere, Categorie:İdil, Categorie:Şırnak (district), Categorie:Cerkezkoy, Categorie:Corlu, Categorie:Hayrabolu, Categorie:Malkara, Categorie:Marmaraereğlisi, Categorie:Muratlı, Categorie:Saray (Tekirdağ), Categorie:Tekirdağ (district), Categorie:Şarköy, Categorie:Akçaabat (district), Categorie:Tonya, Categorie:Trabzon (district), Categorie:Çaykara, Categorie:Nazımiye, Categorie:Ovacık, Categorie:Pertek, Categorie:Pülümür, Categorie:Tunceli (district), Categorie:Çemişgezek, Categorie:Uşak (district), Categorie:Van (district), Categorie:Yozgat (district), Categorie:Devrek, Categorie:Gökçebey, Categorie:Zonguldak (district), Categorie:Çaycuma - Turkse districten : onnodige versnippering, zie overleg categorie:regio van Turkije. Al deze categorieën bevatten enkel het artikel van het district, en hooguit dat van de gelijknamige stad. Deze lijst is opgebouwd volgens de alfabetische lijst van de provincies waartoe de districten behoren. - AGL 22 feb 2009 15:00 (CET)
- NB. De categorieën van 82 Turkse provincies mogen behouden worden. (De artikelen van deze districten dan in hun provincie plaatsen) - AGL 1 mrt 2009 13:13 (CET)
- Tegen verwijderen zie eerdere nominatie 22/12. Daarnaast worden de districten waar al veel lemma's inztten niet meegenomen, dus hiermee wordt de opbouw van een structuur gesloopt. Verwijzen naar een overlegpagina met alleen een opmerking van AGL is ook vreemd. Ik had op zijn minst een echt overleg met een compromis verwacht. Daarnaast is deze gebruiker al eigenhandig categorieën aan het leegmaken. Wie stopt deze gebruiker ????????--Joopwiki 1 mrt 2009 17:54 (CET)
- Intussen zijn de categoriën over de regio's van Turkije aangemaakt en in no time ingevuld met meer dan 300 lemma's, zonder dat iemand mij gestopt heeft. En wat die opbouw van een zogenaamde structuur betreft, laten we wel wezen : stop a.u.b. met het aanmaken van categorieën van de 923 Turkse districten, die niet meer zijn dan een arrondissement of kanton. Daar hebben we zelfs in Nederland, België of Frankrijk geen categorieën van gemaakt. - AGL 1 mrt 2009 18:10 (CET)
- Voor verwijderen - 923? Het is ronduit absurd om zoveel categorieën voor zo weinig aan te maken. Snel weg ermee! Romaine (overleg) 14 mrt 2009 13:07 (CET)
- Voor verwijderen - overcategorisatie. Zorg eerst maar eens voor inhoud voordat je deze cats aanmaakt. Multichill 14 mrt 2009 13:13 (CET)
- Categorie:Nederlands logementsschip, hernoemen naar Nederlands logementschip.DirkV 22 feb 2009 16:34 (CET)
- Categorie:Ironcladklasse, hernoemen naar pantserschipklasse.DirkV 22 feb 2009 17:52 (CET)