Naar inhoud springen

Wikipedia:De kroeg/Archief 20091021

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Randstadcentrisme?

[bewerken | brontekst bewerken]

"Het maakt natuurlijk verschil of de donor Sjaak uit Groningen is die geheel buiten de opvoeding blijft of dat het iemand dichterbij is die ook een hechtere band heeft met het kind."

Ik wilde jullie deze opmerkelijke vorm van geografisch centrisme (als ik het zo mag noemen) niet onthouden. Meer als luchtige noot. Want iedereen kan in bevlogenheid zo'n steekje laten vallen. Dit was tot voor kort te vinden op het lemma erkenning (familierecht). groetjes --joep zander 12 okt 2009 10:19 (CEST)[reageren]

Hoe goed bedoelt ook, de tekst die je hebt een aangepast betreft een citaat wat in het artikel aan minister Ernst Hirsch Ballin wordt toegeschreven. Zijn woorden aanpassen lijkt me ongewenst. Ik zal dat dus maar weer terugzetten. - Robotje 12 okt 2009 12:16 (CEST)[reageren]
Tsja je hebt op zích gelijk; daar had ik Ernst niet voor aangezien, dus eigenlijk ernstiger. Ik had de aanhalingstekens even over het hoofd gezien. Het is dus eigenlijk geografisch centrisme van onze minister van justitie? Dan is het een wat groter steekje wat gevallen is. Of stond er eerder in zijn tekst een andere plaats genoemd. Desalniettemin lijkt het me dan een zeer ongelukkig citaat. Misschien kan het door een ander vervangen worden. --joep zander 12 okt 2009 13:28 (CEST)[reageren]
Het lijkt me een mooi citaat voor het artikel randstadcentrisme. Minataurus 12 okt 2009 14:11 (CEST)[reageren]
Ik heb Sjaak weggehaald en vervangen door een opmerking. Pieter2 12 okt 2009 20:04 (CEST)[reageren]
En ik heb het, na aanvankelijk bovenstaande collega gerevert te hebben, maar helemaal weggehaald. Het betreffende citaat is slechts op één plek te vinden, en daar lijkt het uit de mond van minister Plasterk te komen, en niet Hirsch Ballin. paul b 12 okt 2009 20:15 (CEST)[reageren]
Dat is weer te lomp. Je had dan toch de naam van Hirsch Ballin kunnen vervangen door die van Plasterk? Pieter2 12 okt 2009 20:30 (CEST)[reageren]
Het citaat voegde niets toe. Sterker nog, het was verwarrend gewauwel dat nèt niet vertelt waar het over gaat. Prima voor politici, die doen niet anders, maar wij kunnen beter. CaAl 12 okt 2009 20:45 (CEST)[reageren]
Schitterend! Wikipediamoderatoren aan de regering. Daar moet op gedronken worden :-). Pieter2 13 okt 2009 22:17 (CEST)[reageren]
Ik zie hier onder dit kopje slechts één moderator, en de aanleiding voor je feestvreugde ontgaat me dan ook een beetje. paul b 13 okt 2009 22:21 (CEST)[reageren]
CaAl sprak in het meervoud (wij). Pieter2 14 okt 2009 21:52 (CEST)[reageren]
Daar wordt je feestje alleen maar mysterieuzer op, want bij mijn weten is collega CaAl geen moderator. paul b 14 okt 2009 21:56 (CEST)[reageren]
Op 26 mei zei hij nog dat hij moderator was, maar verbeter dan het woord moderatoren maar met gebruikers. Dan is het (wellicht?) begrijpelijker. Pieter2 15 okt 2009 20:14 (CEST)[reageren]
Op 26 mei wàs hij ook nog moderator, vandaar wellicht de verwarring ;) - eVe Roept u maar! 15 okt 2009 20:51 (CEST)[reageren]

Inleveren mod-bitje door Silver Spoon

[bewerken | brontekst bewerken]

Beste Wikipedia-gemeenschap. Bij deze deel ik mede dat ik vandaag op meta een verzoek zal plaatsen tot het intrekken van mijn moderatorbevoegdheden. Ik wil bij deze een ieder hartelijk bedanken voor het getoonde vertrouwen in mij als moderator van de afgelopen anderhalf jaar. De laatste paar maanden was ik al stukken minder actief als moderator en had ik al het gevoel dat mijn mod-knopjes weinig meerwaarde meer hadden voor de opbouw van de encyclopedie. Voor mezelf wil ik, als ik naar de toekomst kijk me meer gaan bezig houden met zaken die ik leuk vind om te doen en die een meerwaarde zijn voor wikipedia. Dat betekent voor mij dat ik mij meer wil bezig gaan houden met het maken van foto's en afbeeldingen. Met vriendelijke groet, Silver Spoon Sokpop 15 okt 2009 09:56 (CEST)[reageren]

Weer één minder! Bedroefd Bedankt voor je inzet! Je gaat wel door met het maken van foto's en afbeeldingen, voor Wiki? Nogmaals bedankt! Freaky Fries (Overleg) 15 okt 2009 10:05 (CEST)[reageren]
Hee Silverspoon, wat jammer zeg dat je ermee stopt. We hebben al zo weinig moderatoren. Van mij had je je modbitjes mogen behouden hoor. Ze zitten niemand in de weg. Veel plezier met de afbeeldingen. Rododendron 15 okt 2009 22:43 (CEST)[reageren]

Tweede ronde herbevestiging afgelopen

[bewerken | brontekst bewerken]

De tweede ronde van de herbevestiging voor moderatoren is zojust afgelopen. De voorlopige conclusie is hier te vinden. Na afloop van de wachtperiode van een week zal ik de definitieve uitslag bekendmaken. Ucucha 16 okt 2009 00:38 (CEST)[reageren]

Awww, maaivelden, koppen! drama etc. etc. Gelukkig dat deze (ex)mods niet zo veel waarde hechten aan het bitje. Die zien we gewoon terug als de fijne gebruikers die ze altijd zijn geweest. Geen dramatisch vertrek I'm sure! Fontes 16 okt 2009 00:40 (CEST)[reageren]
Zoals je elders ook al zei, geen moderator meer zijn hoeft niet te betekenen dan maar van Wikipedia vertrekken. Veel drama wordt ook gemààkt. Vriendelijke groeten, -rikipedia 16 okt 2009 00:46 (CEST)[reageren]
;-) Fontes 16 okt 2009 00:48 (CEST)[reageren]

Schrijfwedstrijd

[bewerken | brontekst bewerken]

We zitten halverwege de inschrijf periode voor de Schrijfwedstrijd en met 14 inschrijvingen gaan we de goede kant op hoewel meer deelnemers/teams altijd welkom zijn. Heb je interesse om mee te doen, inschrijven kan nog tot en met 31 Oktober 23:59 (Europese tijd?). --Kalsermar 15 okt 2009 17:53 (CEST)[reageren]

Waarom geen aankondiging bovenaan elke pagina, vergelijkbaar met de aankondigingen van bijv. herbevestigingsrondes van moderatoren (qua vorm/opmaak dan)? Afhaalchinees 16 okt 2009 11:51 (CEST)[reageren]
Prima idee, weet echter niet hoe dat zelf te doen. --Kalsermar 16 okt 2009 17:25 (CEST)[reageren]
Ik wel Lach - eVe Roept u maar! 16 okt 2009 17:42 (CEST)[reageren]
cute.... en dank natuurlijk! --Kalsermar 16 okt 2009 17:59 (CEST)[reageren]