Wikipedia:De kroeg/Archief 20081126

tekort aan moderatoren?

Het is me de laatste tijd opgevallen dat enkele moderator activiteiten langer schijnen te duren dan ik gewend ben van wikipedia. Hierboven staat al onder het onderwerp verwijderlijst, dat deze niet afgewerkt was. Ik heb persoonlijk enkele artikels genomineerd voor nuweg, het artkel Bang! bijvoorbeeld staat er nu al een uur. Gisteren duurde het een gelijke tijd voordat de artikels Honden zijn lief en Anubis god verwijdert werden. wat is er toch gaande? Taketa (overleg) 15 nov 2008 15:02 (CET)

Het is weekend. Groeten, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 15 nov 2008 15:03 (CET)

Het is bovendien geen enkel probleem als iets een uurtje in nuweg staat. Magalhães 15 nov 2008 15:44 (CET)

Heb jij alleen maar weekend? Ik heb lekker vakantie! Ciell 15 nov 2008 15:47 (CET)

@Taketa: Op zich lijkt het nu niet langzamer te gaan dan een aantal maanden terug. Wel zijn er een aantal gebruikers die minder actief zijn of weggegaan vanwege de wikistress ten aanzien van de onrust en de heibel die er continu (al meer dan een jaar) op de wiki is. Romaine (overleg) 15 nov 2008 16:27 (CET)

Typische gevallen van het Kroeggebonden-stressyndroom... Niet iets van het afgelopen jaar, maar heerst al jaren, en heeft doorgaans een directe relatie met het aantal achtergelaten oprispingen in de kroeg. Gewoon doorgaan met ademhalen. - B.E. Moeial 15 nov 2008 17:02 (CET)

Misschien moet er bovenaan de kroeg een waarschuwing staan zoals op een pakje sigaretten met een zwarte rand eromheen. Iets als; Waarschuwing, Geniet, maar post met mate. Overmatig kroeggebruik kan lijden tot het wikistressyndroom en tot een verlaagde wikipotentie. Raadpleeg bij verslaving uw dienstdoende moderator en vraag een blokkade voor uzelf aan. Cumulus. 15 nov 2008 18:43 (CET)

Dat is nu weer zo overdreven draconisch! Het moet toch heel goed mogelijk zijn een actief kroegverbod in te stellen, waarbij dus wel bezoek mogelijk is, maar geen bijdrage? Toetsenbord van overheidswege voor bepaalde tijd op hoge (tap)kast plaatsen, dus buiten bereik. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 15 nov 2008 19:00 (CET)

Misschien een idee om deze kroeg op zondag te sluiten? Luc van de Casteele 15 nov 2008 23:00 (CET)

Na het rookverbod lijkt een zondagsluiting mij geen goed idee. Zeker niet omdat ik alleen dit weekend vrij ben - Zoals Ciell al zo lief opmerkte. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 15 nov 2008 23:26 (CET)

Over de zondagssluiting is veel gedoe geweest in het verleden, en het voorstel vond geen genade. Nu de kroeg bovendien als een toeristische attractie kan worden gezien, lijkt ook iedere wettelijke basis voor zo'n ingrijpende maatregel te ontbreken. Wel valt te overwegen de medewerkers die op zondag dienst doen, dubbel te bezoldigen. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 16 nov 2008 04:05 (CET)

De voortdurende stroom azijn heeft een aantal mods ertoe bewogen om minder actief te zijn. Een aantal verwijderlijsten liggen daardoor vaak achter, maar voor de rest valt het wel mee. Multichill 16 nov 2008 13:39 (CET)

Misschien is het een idee om de kroeg slechts ALLEEN op zondag te openen (of slechts het weekeinde). Dat stimuleert waarschijnlijk weer wel de constructieve bijdragen en wordt de stroom azijn wellicht weer wat meer wijn. Pieter2 21 nov 2008 00:04 (CET)

Categorie

Op de Verwijderlijst voor Categorieën loopt een discussie over het al dan niet verwijderen van een "Categorie:Buurt in Groningen". De nominator 'klaagt' er over dat alleen wij twee er over in discussie zijn (op mijn OP en op WP:TVC). Aangezien deze laatste pagina niet het grote publiek trekt, meld ik maar even dat hier (wp:tvc) en hier (mijn OP) discussie loopt over deze catagorie. Eddy Landzaat 20 nov 2008 11:08 (CET)

Voor de goede orde: het zijn categorieën (niet catagorieën) en degene die 'klaagt' is niet de nominator voor verwijdering (ik dus) maar Dhr Landzaat zelf... Verder hoort dit niet in de kroeg thuis, maar was aandacht vragen op 'overleg gewenst' beter geweest. Alankomaat 20 nov 2008 19:24 (CET)

uitspraken van donateurs

Misschien voor de kroegtijgers best eens leuk om te lezen wat de donateurs bij de huidige donatieronde van ons werk vinden. Zie https://wikimediafoundation.org/wiki/Special:ContributionHistory/nl Als je doneert per creditcard kan je namelijk je gedachten met anderen delen.

Enkele voorbeelden die mij aanspreken:

My source for information from A to Z and beyond

"Remember what the dormouse said : feed your head, feed your head"

Wikimedia, bet you can’t just look up one item and quit.

Elly 18 nov 2008 17:21 (CET)

Volgens mij ziet niet iedereen in wat Wikipedia is want een "enrichment" is het zeker niet gezien de "vervuiling" van google searches met eenduidige gekopieerde informatie. Denk er over ook $1.000.000 te doneren, Zimbabwaanse dollars dan natuurlijk :-P --Kalsermar 18 nov 2008 17:37 (CET)

Goed idee Kalsermar, maar ik denk dat wat wij hier met zijn allen aan informatie doneren al meer waard is dan de miljoenen die nodig zijn om alles draaiende te houden. Maar elke miljoentje in dollars is natuurlijk welkom . Elly 18 nov 2008 18:15 (CET)

Er zijn twee soorten van vervuiling:

• Alles en iedereen typt over wat in Wikipedia staat;
• Wikipedia kopieert wat alles en iedereen van elkaar overtypt.

Voorbeeld: iemands geboorte- of sterfdatum. Als alle media de informatie van Wikipedia kopiëren is juiste informatie bijna niet meer te vinden. Als Wikipedia echter de "betrouwbare" bron klakkeloos kopieert, krijg je een infinite loop. De laatste keer dat ik dat tegenkwam was bij Mia Smelt. Als iemand moet weten wanneer het arme mens geboren is, zou het de KRO moeten zijn. Maar nee, de KRO-site nam blindelings de "informatie" van Wikipedia over. Er bleek vijf jaar verschil in haar uiteindelijke leeftijd te zitten. Ik heb de geboorteplaats gemaild, maar daar was ze niet geboren. Zodra ik alle feiten achterhaald heb, vestig ik me als privédetective. - Art Unbound 19 nov 2008 02:28 (CET)

In de geschiedenis van het artikel Mia Smelt wordt nooit een ander geboortejaar genoemd dan 1914. Inderdaad werd als geboorteplaats eerst Abcoude genoemd, maar dat is later aangepast naar Hilversum. Dat lijkt juist te zijn, het wordt in elk geval ook zo gesteld op deze stamboompagina van de familie Smelt. Of zou die ook de informatie van de wikipedia hebben gehaald? Misschien de maker van die site je wel verder helpen in je zoektocht. Ik weet niet precies welke feiten je nog zoekt. Taka 19 nov 2008 19:25 (CET)

Wat Mia Smelt betreft heb ik verschillende feiten door elkaar gehaald (het geheugen maakt rare wendingen). Het gaat niet om de geboortedatum. In de Wikipediatekst staat: "In 1999 werd Mia Smelt op 85-jarige leeftijd door de paus benoemd tot Ridder in de Orde van de Heilige Paus Sylvester". De KRO-gids schrijft dat ze die onderscheiding in 1995 kreeg. Dan kan een van de feiten niet kloppen: òf ze kreeg die onderscheiding niet in 1995 òf ze was toen geen 85. Ik heb de gekste toeren uitgehaald om achter de juiste data te komen en o.a. geschreven naar de gemeente waarvan ik meende gelezen te hebben dat ze er was overleden: nl. Oldenzaal. Daar wisten ze van niks, geen wonder aangezien Wikipedia nu schrijft dat het Rotterdam was. Maar dat vind ik weer nergens terug. - Art Unbound 21 nov 2008 17:25 (CET)

Translation of a template

Hi. Can somebody please translate Sjabloon:GESTIS from German into Dutch? It is used in more than 1000 articles in de-WP and IMHO it would also be useful here. You can see how it looks like in 2,3,7,8-tetrachloordibenzo-p-dioxine. Thanks in advance. --Leyo 20 nov 2008 22:29 (CET)

The text included in the article is translated, the explanation not yet. I have already used several references to BIA-GESTIS, but to data I included the text manually. Thanks for your work. Annabel_(overleg) 20 nov 2008 22:39 (CET)

Thanks a lot. The text "in de GESTIS-Stoffdatenbank van het Duitse Institut fur Arbeitsschultz der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung (BGIA)" has become quite long now. But as long as you dont have an article for the BGIA, there might be not other possibilty. BTW: Why did you put an "l" in "Arbeitsschutz"?

I know that BGIA is linked in some articles. As you see there, not all links are directly leading to the correct intry in the database. As the link is quite complicated, I think it is much more convenient to use the template. --Leyo 20 nov 2008 22:52 (CET)

Because sometimes keyboards tend to type some more letters than they should. Annabel_(overleg) 20 nov 2008 22:56 (CET)

That what I thought, but as this word was there before (no need to write it again), I was not sure. ;-) IMHO you could translate "deutsch" and "english" to Dutch as well. --Leyo 20 nov 2008 23:06 (CET)

Ok, I've tried to translate most of the text.--Mrgreen71 20 nov 2008 23:17 (CET)

Thanks. I noticed that you changed "date" to "datum". Would it be better to name the parameter also "datum"? --Leyo 20 nov 2008 23:20 (CET)

Done.--Mrgreen71 20 nov 2008 23:30 (CET)

Thanks for finishing the translation. Can someone please add an appropriate category? Thanks in advance. --Leyo 21 nov 2008 00:11 (CET)

Check.--Mrgreen71 21 nov 2008 00:17 (CET)

Thanks. I just sorted it alphabetically and exchanged "vooral" by "bijvoorbeeld" as Directive 67/548/EEC, appendix I (ESIS database) should be preferred where appropriate. --Leyo 21 nov 2008 00:30 (CET)

I agree with the ESIS database being preferential.--Mrgreen71 21 nov 2008 10:39 (CET)