Wikipedia:De kroeg/Archief/20130201

Zoekplaatjes

Gemeenteschildjes: met de klok mee: Gendringen, Maarssen, Harderwijk, Ede, Oud en Nieuw Gastel

Hallo allemaal,

Tijd voor weer een zoekplaatje. Dit keer niet een onmogelijk zoekplaatje maar typisch plaatje waar gezamenlijke kennis goed kan helpen. De onderste twee (makkelijke) schildjes heb ik reeds geïdentificeerd. Wie kan de bovenste 3 met plaatsen verbinden, zo ga ik ervan uit dat linksboven wat met het gemeentewapen te maken heeft.

Mvg, Bas (o) 25 jan 2013 12:45 (CET)

Het schildje rechtsboven is van de gemeente Harderwijk, zie hier. Velocitas(↑) 25 jan 2013 12:57 (CET)

Linksboven (met dank aan Troefkaart) is waarschijnlijk Gendringen. Bas (o) 25 jan 2013 13:10 (CET)

Middelste is van Maarssen ([1]) Michiel1972 25 jan 2013 13:13 (CET)

Het schildje rechts is m.i. een algemene monumentaanduiding, zie ook Monument (erfgoed). Daar is de kleur iets anders. Salix2 (overleg) 25 jan 2013 13:16 (CET)

Er bestaat niet zoiets als een algemene monumentaanduiding. De blauw-witte bordjes zijn beschermingsbordjes van het Cultuurgoederenverdrag van Den Haag. Ook wel onjuist bekend als rijksmonumentenbordjes, sommige gemeentes hebben hiervan gemeentelijke (en dus bij Maarssen ook rijks-) monumentenbordjes van afgeleid. Bas (o) 25 jan 2013 13:21 (CET)

Voor de goede orde: de beschermingsbordjes volgens het Cultuurgoederenverdrag zijn boven blauwe driehoek, dan gespiegeld en nogmaals gespiegeld, waarbij de witte vlakken links en rechts de zijden bedekken. Als Maarssen daar een eigen variant van maakt, dan is het dus per saldo geen "Rijks"monumentenbordje, maar een gemeentelijk bordje. Torval (overleg) 25 jan 2013 15:09 (CET)

Ze gebruiken het bordje voor rijksmonumenten dan kun je het een rijksmonumentenbordje noemen lijkt me. Ze gebruiken het bordje niet voor gemeentelijke monumenten. Het is dus een gemeentelijk rijksmonumentenbordje. Bas (o) 25 jan 2013 18:13 (CET)

Als het bordje niet voldoet aan de criteria voor rijksmonumentenbordje, mag het geen rijksmonumentenbordje genoemd worden. Dan is het dus per saldo een gemeentlijk monumentenbordje zonder "rijks" erbij. Torval (overleg) 25 jan 2013 20:32 (CET)

Het wordt steeds leuker hier. Een gemeentelijk bordje ( cq schildje) voor rijksmonumenten, mag dat wel? JanB (overleg) 25 jan 2013 20:37 (CET)

Een gemeentelijk monumentenbordje om een rijksmonument aan te duiden is nogal een omslachtige definitie voor zo'schildje :) Door meeste mensen liever afgekort tot 'rijksmonumentenbordje'...al dan niet terecht. Michiel1972 25 jan 2013 20:40 (CET)

Het bordje wordt niet bij gemeentelijke monumenten geplaatst, dus het over gemeentelijk monumentenbordje hebben is gek. Maar wat een onzindiscussie zeg. Ik dacht ik gooi iets leuks in de kroeg... mag ik opeens bordjes niet meer een naam geven. Bas (o) 25 jan 2013 22:13 (CET)

Voor de duidelijkheid: dit is het enige echte bordje om een rijksmonument aan te duiden. Elke andere vorm is dus geen rijksmonumentenbordje. Torval (overleg) 25 jan 2013 22:15 (CET)

Lees nog eens even wat ik om 13:21 schreef. Meer informatie staat op Rijksmonument#Schildje. Het schildje wat linkt is dus niet per se een monumentenbordje. Bas (o) 25 jan 2013 22:36 (CET)

Nog wat plaatjes

• 
  1. Kerktoren?? lijkt meer op een stadhuis of waag.
• 
  Dit is niet de kerk op Texel, maar waar is de foto dan gemaakt?
• 
  Niet de Koornbeurs in Delft, en ook niet Koornmarkt 42, wat wel? Gaat om deze 15 afbeeldingen.
• 
  In Ovezande staan twee kleine zaalkerkjes
• 
  Dus niet zo'n gigantische kerk als deze in Kwadendamme
• 
  Dit is het interieur van de Bonifatiuskerk
• 
  En dit ook, met orgel

Het eerste plaatje is het voormalige gemeentehuis van Kerkdriel aan het Monseigneur Zwijsenplein. Velocitas(↑) 26 jan 2013 13:34 (CET)

Zie onder meer dit plaatje en eventueel Google Maps. Velocitas(↑) 26 jan 2013 13:37 (CET)

De rechter is de Sint Janskerk in Hoorn op het eiland Terschelling. Pompidom (overleg) 26 jan 2013 13:53 (CET)

Ah, je bent mij even voor, Pompidom! Zie hier en vergelijk de deurpartij! The Banner Overleg 26 jan 2013 14:56 (CET)

Delft ook gevonden: Koornmarkt 81. Zie File:Delft - Koornmarkt 81.jpg. Bas (o) 26 jan 2013 15:05 (CET)

Bedankt voor alle vondsten, de gezamelijke kennis helpt ons toch een aantal lastige foto's te identificeren. Bas (o) 27 jan 2013 12:11 (CET)

Hobby's, religie e.d. van personen

Zijn hobby's, religie e.d. van personen encyclopedisch relevant, of wanneer wel en wanneer niet? Ik verwijderde vandaag de hobby's van een persoon: zie hier. De aanmaker stelde daar begrijpelijkerwijs een vraag bij. Onlangs verwijderde iemand anders de vermelding van de religie van een politicus, hoewel die er zelf mee uitpakt en die vermeld staat op officiële Europese websites: zie hier. Zijn er afspraken of vuistregels voor? Queeste (overleg) 26 jan 2013 17:19 (CET)

Het lijkt me dat je dergelijke zaken doorgaans alleen vermeld als dat in de context van de beschreven persoon ook relevante informatie is. Bij een predikant is religie een wezenlijk onderdeel van zijn biografie, bij een piloot niet. Tenzij hij zich als boegbeeld van een bepaald kerkgenootschap zou opwerpen. Idem voor hobby's. Kortom, het draait om relevantie. Behalve natuurlijk bij soapsterren en deelnemers aan talentenjachten a-la x-factor, dancing on ice etc, daarvan is doorgaans werkelijk alles relevant. (dat laatste is natuurlijk een grapje) Spraakverwarring (overleg) 26 jan 2013 17:56 (CET)

Als er een primaire bron van is, lijkt het mij geen probleem om het te vermelden. Het lijkt mij echter, op een paar uitzonderingen na, meer trivia dan echt relevant. Qua hobbies: alleen als het relevant is of heeeel bijzonder. En ook hier: met betrouwbare bronnen. The Banner Overleg 27 jan 2013 02:09 (CET)

Eens met The Banner. Bij presidenten van de Verenigde Staten maken ze vaak bijna letterlijk een halszaak van diens religie dus: Altijd vermelden. Bij Franse presidenten geldt volgens zeggen precies het tegengestelde. Hoe dat in Italië zit? Al sla je me hartstikke dood. Je kunt het iedereen vragen, behalve mij.  |Klaas ‌ V| 27 jan 2013 14:00 (CET)

Manipulatie van wikipedia

De gemeente Keulen heeft geprobeerd om haar wikipedia artikel wat 'op te poetsen'. Lees hier het artikel.

stefn 26 jan 2013 17:42 (CET)

Het is niet de eerste keer en de laatste zal het wel ook niet zijn. En denk nou niet dat het op nl.wiki niet gebeurt... Kleuske (overleg) 26 jan 2013 18:05 (CET)

Bedrijven doen niet anders.. Velocitas(↑) 26 jan 2013 18:23 (CET)

Verenigingen en stichtingen doen gezellig mee en huren ogenschijnlijk een soort mol in. Zie een paar kopjes naar boven.  |Klaas ‌ V| 27 jan 2013 14:02 (CET)