Overleg gebruiker:XxmarijnwBot

Deze pagina dient enkel bewerkt te worden als de bot zich misdraagt. Hierdoor zal de bot (bijna) meteen stoppen. Voor normaal overleg zie hier.

Ho Stop!

De bot is een beetje van slag af: 11 edits op Beöthy], 10 edits op Boël en 10 edits op Birkenwäldchen. Het zijn alle drie doorverwijspagina's! The Banner Overleg 6 apr 2020 12:20 (CEST)

Blijkbaar heeft de ochtendkoffie wat gewerkt om de bot te kalmeren, maar het is vreemd gedrag. @Xxmarijnw: The Banner Overleg 6 apr 2020 19:13 (CEST)

Oei, dat is inderdaad niet de bedoeling. Ik denk dat het hierdoor komt: parse error: Invalid numeric literal at line 1, column 10. Hoe dat precies komt weet ik niet, maar ik ga het onderzoeken. Bedankt voor het rapporteren! Groetjes, Xxmarijnw _overleg 8 apr 2020 21:58 (CEST)

Okay, thanks. Heb maar en strenge babbel met die bot. The Banner Overleg 8 apr 2020 22:06 (CEST)

Stop!

De bot doet nog steeds vreemd. Ik maak een nieuwe versie die ook de geschiedenis checkt van het artikel voor de veiligheid. Tot dan lijkt het mij best om de bot even stil te zetten. Met vriendelijke groeten, 4ever_(Overleg) 10 apr 2020 11:04 (CEST)

Dag allen. Het was dezelfde bug als hierboven. Ik heb de code aangepast en de bug is eruit nu. Normaal overleg hierover kan op de overlegpagina van Xxmarijnw alwaar ik een nieuw kopje heb aangemaakt. Met vriendelijke groeten, 4ever_(Overleg) 20 apr 2020 19:49 (CEST)

BWC nummer zoveel

Beste Xxmarijn, zou je de bot wat kunnen vertragen, ik heb zovaak bewerkingsconflicten als ik nog bezig ben met een artikel, ook met deze bot. Graag vertragen tot bijvoorbeeld 24 uur na aanmaak. Dit is het 4e BWC op het artikel Stibadium (Romeins meubel), je begrijpt vast dat het super irritant is. Elly (overleg) 30 jan 2021 11:59 (CET)

Beste Ellywa, de bot wacht al enige tijd na het aanmaken met het plaatsen van een nocat, echter heb ik er geen problemen mee deze tijd te verlengen. Ik zal de bot zo instellen dat hij pas na 12 uur een artikel bewerkt. Ik heb hier vandaag geen tijd voor; hopelijk kom ik er morgen aan toe. Groetjes, Xxmarijnw _overleg 1 feb 2021 18:40 (CET) (P.S. Zou je de volgende keer een berichtje willen sturen op mijn persoonlijke overlegpagina? Deze pagina zou enkel bewerkt moeten worden wanneer de bot zich daadwerkelijk misdraagt, en dat was nu niet het geval)

Beste @Ellywa, ik heb de bot aangepast. Hij zal nu (minstens) 9 uur wachten met het bewerken van een artikel. Overigens zou de bot sowieso artikelen met een {{Meebezig}} of soortgelijk sjabloon moeten negeren, maar hij herkende jouw persoonlijke sjabloon natuurlijk niet. Ik heb daar nu een extra check voor toegevoegd . Groetjes, Xxmarijnw _overleg 1 feb 2021 23:17 (CET)

Prima oplossing, Xxmarijnw. Vergeet je de aangepaste code niet in te checken? Met vriendelijke groeten, 4ever_(Overleg) 2 feb 2021 12:45 (CET)

Het hondje dat tegen elk nieuw boompje moet zeiken.

Hierboven is je al duidelijk gemaakt dat het behoorlijk irritant kan zijn wanneer je bot bewerkingen uitvoert op net gecreeerde pagina's. Je stelt dat de bot minstens 9 uur wacht met het bewerken van een artikel. Dit is feitelijk onjuist. Ik constateer dat je bot al 33 minuten na creatie een pagina bewerkt door een "nocat" te plaatsen. Wat wil je hiermee bereiken? Is er nu werkelijk zo'n enorme haast met het plaatsen van een "nocat"? Ik stel voor dat je bot tenminste 3 dagen (72 uur) van een pagina afblijft zodat iemand een pagina in alle rust kan opbouwen. En ik vind niet dat ik met jouw bot rekening moet houden door een {{meebezig}} te plaatsen. Als ik rekening moet gaan houden met jouw bot dan wordt het {{bots|deny=XxmarijnwBot}}. --Sb008 (overleg) 25 mei 2021 21:55 (CEST)

Beste Sb008, je hebt gelijk. Ik heb zojuist de bot uitgebreid getest en hij deed inderdaad nog pagina's bewerken die net nieuw waren. Ik heb dit nu aangepast. Mocht je toch nog tegen problemen aan lopen, zou je me dan een berichtje willen sturen op mijn eigen overlegpagina? (N.B. de bot zou nu 3 dagen moeten wachten) Met vriendelijke groet, Xxmarijnw _overleg 28 sep 2021 19:48 (CEST)