Overleg gebruiker:Mschapink

Welcome message in English

Leer Wikipedia te begrijpen

• De vijf zuilen
• Verken Wikipedia
• Een overzicht van hulppagina's
• Jargon en afkortingen

Help mee

• Aan de slag
• De snelcursus
• Bronvermelding
• Overlegpagina's gebruiken

Persoonlijke hulp

• Vraag je mentor om hulp
• Het coachingsprogramma
• Helpdesk

Andere handige pagina's

• De eigen gebruikerspagina
• Het gebruikersportaal

Hallo Mschapink, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Elly (overleg) 18 dec 2019 21:41 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

{{bots|deny=Dpmelderbot}}

Verplaatste bewerkingen

Beste Mschapink,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:11 (CEST)

Oorlogsvrijwilliger

Zou je artikelen die nog lang geen artikel zijn, niet beter opslaag in je Kladblok? De link daarvoor staat boven in je scherm. Als het dan af is, kun je de tekst in een artikel plakken. Edoderoo (overleg) 21 sep 2019 12:13 (CEST) Je hebt gelijk, ik zie dat er wel specifiek paginas op Wikipedia zijn voor oorlogsvrijwilliger in Nederlands Indie maar niet voor Nederland gedurende WO II, wellicht kan jij meedenken hoe deze pagina vorm te geven, zoals ik begreep vanuit het perspectief van mijn inzicht, waren er duizenden jonge mannen en vrouwen die hier zich voor aanmelden. Niet onbelangrijk om te vermelden op Wikipedia lijkt mij. Mschapink (overleg) 21 sep 2019 12:22 (CEST)

Ken je waybackmachine?

Hoi M, ik zag dat je op De pagina van onze koning een dode link had weggehaald. Wist je dat je met de waybackmachine dode links kunt herstellen? De link die je had verwijderd was weer terug te vinden ! dit is de bewuste (gearchiveerde) pagina. Vr groet Saschaporsche (overleg) 14 dec 2019 14:21 (CET)

Vier tildes

Hoi M, Ik zie dat je af en toe vergeet om je overlegbijdragen te ondertekenen met je “handtekening”. Ben je je daar van bewust? Ik onderteken altijd door 4 maal een tilde: ~ te toetsen. Ook onderaan in het “hulpvak” dat je ziet als je iets bewerkt staan de “vier tildes” als hulpmiddel. Vr groet Saschaporsche (overleg) 14 dec 2019 20:17 (CET) Je hebt gelijk, ik weet dat het ondertekenen met 4 keer tildes is,dat was ik vergeten.

Bij deze en nogmaals dank voor het meekijken op de Wikipedia pagina van onze koning, ik heb een commentaar geleverd bij de overleg pagina ervan, ik ben ook van mening dat de hofdames niet genoemd moeten worden op de Wikipedia pagina van de koning, dan zou je ook zijn kamerheren moeten noemen, maar kijken wat de experts vinden, Mschapink (overleg) 14 dec 2019 22:22 (CET)

Vijf bewerkingen op Goois Lyceum om één regel toe te voegen

(standaardtekst van Wikipedia:Sjablonen voor gebruikersboodschappen)
Beste Mschapink,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Goois Lyceum. Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen. Ook worden bijdragen van IP-gebruikers op een controlelijst geplaatst, waarmee de controle onnodig op kan lopen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Wijzigingen publiceren drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! JoostB (overleg) 3 jul 2020 22:25 (CEST)

Ik begrijp je verwarring, maar er klopt iets niet met de laatste naam met doorverwijzing die ik op de Wikipedia pagina Goois Lyceum toegevoegd heb. Daar krijg ik niet direct de Wikipedia pagina, vandaar mijn tervergeefs aantal pogingen om dit in orde te maken. Ik ben mij bewust van de pagina in Toon bewerking ter controle en daarna Wijzigingen publiceren. Maar telkens kreeg ik de mededeling kan Wikipedia pagina niet direct oproepen: De mededeling die nu nog steeds optreed is, Er was een probleem met deze voorvertoning, daarna kom je alsnog op de Wikipedia pagina van de oud leerling Wim Thomessen.

Wellicht heb jij een suggestie hoe dit opgelost kan worden. mvg, Mschapink (overleg) 3 jul 2020 23:16 (CEST)

Beste Mschapink,

Wat je in het vervolg kunt doen is dat je in jouw browser in een ander tabblad of venster het andere lemma waar je naar toe wil verwijzen, in dit geval Wim Thomassen, opzoekt, je kopieert daar de titel en plakt deze tussen vierkante haken in het lemma van het Goois Lyceum. Dan ziet ie er gelijk goed uit. En als je na een bewerking op Toon bewerking ter controle klikt en het ziet er niet goed uit, kun je het opnieuw proberen. Als het nog niet lukt, klik dan op Annuleren en kijk in de hulppagina's wat er verkeerd gaat. Of leg jouw probleem voor in het Wikipedia:Redactielokaal, dan wordt je vast wel geholpen om een bewerking op de juiste manier te doen.

De mededeling Er was een probleem met deze voorvertoning die je ziet, kan ik niet zo snel oplossen, maar daarvoor kun je ook in het Redactielokaal terecht.

Succes, JoostB (overleg) 10 jul 2020 18:54 (CEST)

Dank, helder je uitleg. Ik ga het verschijnsel in het Wikipedia Redactielokaal beschrijven, aangezien het 'probleem' zich nog steeds voordoet. Ik had al een aantal keren de Wikipedia pagina URL Wim Thomassen, tussen de vierkante haakjes geplaatst, maar ik krijg elke keer hetzelfde resultaat. Ik heb trouwens het boek "Schrijven voor Wikipedia" besteld en vandaag gekregen via Bol.com, om mij nog beter in de materie te verdiepen. Mschapink (overleg) 10 jul 2020 19:02 (CEST)

Overleg aanpassen

Beste M., het is niet gebruikelijk om op overlegpagina's bijdragen aan te passen als daar al op gereageerd is. Dat leidt tot vreemde resultaten. Jan Arkesteijn (overleg) 12 nov 2020 12:12 (CET)

Het enig wat ik veranderd heb is, de naam Verzetsherdenkingskruis in meer algemene term, onderscheiding veranderen, dus inclusief Verzetskruis ( diegene die het Verzetskruis heeft ontvangen Gerard Tieman stond abusievelijk bij de opsomming van de wikipagina Verzetsherdenkingskruis dat heb ik daar aangepast), niet om U argument af te vlakken maar om dit in een breder context te trekken. Mensen kunnen als ze dit willen mijn veranderingen in de geschiedenis van de pagina teruglezen, mocht er daar twijfel over zijn.Mschapink (overleg) 12 nov 2020 12:20 (CET)

Pluim

Pluim

Hierbij een pluim als waardering voor uw vele inhoudelijke toevoegingen rondom onderwerpen als Cruysbergen, Walden, Frederik van Eeden en daarmee samenhangende lemmata. 'k Hoop nog meer van dit soort bewerkingen langs te zien komen.. Met vriendelijke groet, Tulp8 (overleg) 12 aug 2021 09:01 (CEST)

Dank, de reden van aanpassingen is de start van het lemma Willem Cornelis Bauer . In mijn optiek een vergeten architect, die volgens mij grote invloed had als sociaal denker, op Frederik van Eeden. Tot mijn verbazing had hij nog geen eigen ruimte op Wikipedia. Vandaar rolde ik vanzelf op de lemma´s die daar mee verwezen zijn.

Ik geef van mijn kant uit een grote pluim voor al het werk wat jij verzet hebt op Wikipedia.Mschapink (overleg) 12 aug 2021 09:36 (CEST)

Tip

Mocht het ooit van pas komen: Naast dit sjabloon voor de wijken van Bussum kan dit sjabloon worden gebruikt voor de buurten van Bussum. Misschien kunt u er iets mee. Groet, Tulp8 (overleg) 28 aug 2021 17:05 (CEST)

Watervliedt

Beste Mschapink,

Watervliedt kan een mooi artikeltje worden, dank u wel!

Graag wil ik mijn ervaring met Wikipedia delen met u. Een encyclopedische tekst stelt zo zijn eisen. Zo'n tekst vereist een definitie, omschrijving of afbakening. Het artikel moet dus beginnen met: Watervliedt is …

Nou ja, moeten is te sterk uitgedrukt, maar dat is wat de lezer verwacht.

Iets als: Watervliedt is een {kasteel/spieker/bouwval/voormalige toren/gebouwencomplex/landgoed} in de gemeente {…}, die omstreeks {…} gebouwd is in renaissancestijl. Het {gebouw/complex/landgoed} maakt deel uit van …

Er zijn allerlei variaties mogelijk en een openingszin moet ook weer niet te lang zijn, maar wel geven wat de lezer verwacht.

Uit mijn opsomming blijkt al, dat het mij als lezer niet duidelijk is waar de naam Watervliedt nu precies betrekking op heeft. Bronnen zoals de site van Rijksmonumenten, de gemeente en kranten moeten uitkomst geven. Hoe gebruiken die de naam? En hoe verhoudt zich die naam tot ´t Olde Spyker en Molecaten?

Voor een deel kan ik de antwoorden wel uit het artikel halen, voor een deel ook niet. Ik chargeer een beetje, maar hoop u daarmee op het juiste spoor gezet te hebben.

Met vriendelijke groet  →bertux 29 aug 2021 23:27 (CEST)

Buurtschap Crailo

Hallo Mschapink, je maakte zojuist het artikel Buurtschap Crailo aan. Wist je dat er al een artikel Crailo bestaat, waarin de buurtschap ook wordt behandeld? Apdency (overleg) 29 jan 2022 14:12 (CET)

Beste Apdency, Ik ben me daar van bewust, op jouw overleg pagina heb ik de reden uitgelegd waarom ik denk dat hier een apart lemma voor gemaakt dient te worden, het wordt een volledig nieuwe woonwijk met circa 590 nieuwe woningen en appartementen + park natuur. Mschapink (overleg) 29 jan 2022 14:14 (CET)

OK, dat kan inderdaad een basis zijn voor een eigen artikel, en je had in de uitgangsversie van je artikel al naar Crailo gelinkt. Gaat de woonwijk 'Buurtschap Crailo' heten? Apdency (overleg) 29 jan 2022 17:03 (CET)

In het ambitiedocument van de gemeente Gooise Meren wordt daar over gesproken, zie volgende link : https://bestuur.gooisemeren.nl/plannen-en-projecten/dossier/crailo/

Ik zal die ook toevoegen op de door mij aangemaakte nieuwe lemma, de vraag is moet er een overkoepelende lemma komen met dit als sub, of is het toch verstandig hier een apart lemma aan te wijden. Er staat nu een discussie open bij samenvoegen pagina´s op Wikipedia : Wikipedia:Samenvoegen/202201#Nog te doen

Ik zelf ben van mening dat dit een apart onderwerp is, die in de toekomst noch meer info gaat generen en niet thuis past op het reeds bestaande lemma Crailo.Mschapink (overleg) 29 jan 2022 17:26 (CET)

Leen Papo

Zojuist heb ik het lemma Leen Papo aangemaakt. In deze bron staat op pag. 41 een foto waarop hij in 1950 het bronzen verzetskruis krijgt uitgereikt, en op pag. 42 staat dat hij in 1981 het verzetsherdenkingskruis heeft gekregen. Is dat ergens te verifiëren? Groet, Kattiel (overleg) 13 feb 2022 14:53 (CET)

Beste,

In het boek van de dragers Verzetsherdenkingskruis staat inderdaad Leendert Papo vermeld ( geboren 6 februari 1906 ), dus die kan honderd % op Wikipedia . Voor het Verzetskruis, wat toch wel een hogere onderscheiding is, zou ik kijken op TracesofWar, maar gek genoeg vindt ik alleen dit over deze oorlogsheld : https://www.tracesofwar.nl/sights/56835/Monument-De-Roeier.htm . mvg, Mschapink (overleg) 13 feb 2022 15:02 (CET)Toevoeging, hij komt niet voor op Tracesof war bij diegene die deze onderscheiding gekregen hebben , zie https://www.tracesofwar.nl/awards/304/Verzetskruis-1940-1945-VKN.htm?sort=name&show=list&abc=A#abc . Mschapink (overleg) 13 feb 2022 15:21 (CET)

Hij kan bijvoorbeeld ook deze onderscheiding hebben gekregen : Oorlogsherinneringskruis#Gespen voor bijzondere krijgsverrichtingen. Indien je zeker wilt zijn wat voor onderscheiding hij heeft gekregen ( de foto met Prins Bernhard lijkt me serieus ) raad ik je aan een bericht te sturen naar het NIMH in Den Haag.Mschapink (overleg) 13 feb 2022 15:42 (CET)

Dank voor het meedenken. Ik las dat het verzetskruis alleen postuum werd toegekend, dat kan het dus niet geweest zijn. Ik ga eerst eens zoeken in het |Regionaal Archief. Groet, Kattiel (overleg) 13 feb 2022 16:33 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Mschapink, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Cornelis Kruisweg bevat een link naar de doorverwijspagina Harlingen.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 11 jun 2022 11:56 (CEST)

Jeanne Reyneke van Stuwe

Beste Mschapink, op de Engelse wikipedia zag ik deze wijziging van jouw hand. Interessant, want het zou best kunnen kloppen - maar op de titelpagina van dat boek staat dat de vertaling is van de hand van Suze de Jongh van Damwoude. Dat is ongetwijfeld een pseudoniem, want deze achternaam bestaat niet - kijk b.v. Wiewaswie er maar op na of zoek hem op in Delpher - dan zie je dat de naam vrijwel alleen voorkomt in combinatie met Walden van Thoreau, en daarnaast als de schrijfster van society-rubrieken en recepten, én van de rubriek Engelse boeken in De Nieuwe Gids in 1940.

'The wife of the poet Willem Kloos' heeft natuurlijk zelf ook een naam, Jeanne Reyneke van Stuwe, die je er dan ook bij zou moeten zetten. Maar ik ben wel benieuwd hoe je aan de informatie komt, dat Suze de Jongh van Damwoude = Jeanne Reyneke van Stuwe. Glatisant (overleg) 23 dec 2022 08:47 (CET)

Ik ben lid van de Historische Kring Bussum, daar heb ik een boek gekregen getiteld Het Beste Mijner Paradijzen geschreven door Ronny Boogaart en Eric de Rooi uit 2011 ISBN 9789059372788. Mooi boekwerk wat verhaald over de vriendschap tussen Frederik van Eeden en Lodewijk van Deyssel en anderen. Op bladzijde 54 staat beschreven dat Jeanne van Stuwe ( toen nog de verloofde van Willem Kloos ) het boek Walden van Thoreau vertaald heeft naar het Nederlands toe voor 200 gulden ( een zeer mooi bedrag toen rond 1900 ) hierdoor kon ze trouwen met de dichter / schrijver Willem Kloos die onder behandeling was bij Frederik van Eeden. Het zou me niet verbazen dat ze daarbij met de vertaling hulp heeft gekregen van de weduwe van Theo van Gogh, Mevr. Johanna van Gogh-Bonger die ook in Bussum woonachtig was toentertijd en daarvoor Engelse les gegeven heeft op scholen. Mschapink (overleg) 23 dec 2022 09:56 (CET)

Interessant, ik zal dat boek eens bekijken. Dank je wel! Glatisant (overleg) 24 dec 2022 09:14 (CET)

Ik zie dat het online staat in het boek geschreven over haar, met daarin de ontmoeting en verloving met haar aanstaande man Willem Kloos, ik quote -> Uit de brieven komt een beeld naar voren van een pragmatische vrouw, die duidelijk maakt hoe ze het wil hebben en die bereid is hard te werken. Zo gaat ze het boek Walden van Henry David Thoreau vertalen, zodat Kloos, met het honorarium van tweehonderd gulden, naar haar stad kan verhuizen. Hij kan of wil dat geld kennelijk niet zelf verdienen en heeft het nodig: ‘Ik moet natuurlijk rekenen 1e op mijn verhuiskosten van Bussum naar Den Haag voor mijn heelen inboedel; einde quote.

Zie volgende weblink : https://www.mdnl.nl/wp-content/uploads/2020/11/Hartstocht-en-ondergang.-Een-pleidooi-voor-de-herwaardering-van-Jeanne-Reyneke-van-Stuwe.pdf Mschapink (overleg) 24 dec 2022 17:18 (CET)

Nu valt alles op zijn plaats. Dit artikel van Vilan van der Loo dat je aanhaalt, werd in 2020 gepubliceerd op de website van de Maatschappij der Nederlandse Letterkunde en is evenals het boek Het beste mijner paradijzen uit 2011 gebaseerd op de Liefdesbrieven. In geen van de drie staat vermeld dat Reyneke van Stuwe een pseudoniem gebruikte voor die vertaling, daarvoor heb je het boek zelf nodig of een bibliografie. Enfin, dan weten we dat. Glatisant (overleg) 30 dec 2022 18:19 (CET)

Cilia Loots

Dag M, in haar overlijdensadvertentie staat dat Cilia Loots het Verzetsherdenkingskruis heeft gekregen. Ik kan dat in het gedenkboek niet terugvinden. Kun jij iets over haar vinden? Groet, Kattiel (overleg) 22 mrt 2023 11:41 (CET)

Klopt dat zij het Verzetsherdenkingskruis ontvangen heeft. Op pagina 163 van het boek, Register van dragers Verzetsherdenkingskruis, uitgegeven in 1985 staat, Loots, Cilia A.M. geboren op 27 december 1903. groet, Mschapink (overleg) 22 mrt 2023 11:47 (CET)

Dankjewel! Groet, Kattiel (overleg) 22 mrt 2023 12:40 (CET)

Foto Bezinningsmonument

Dag Mschapink, vandaag is een pagina aangemaakt over het Bezinningsmonument op de Algemene begraafplaats in Bussum. Mocht u daar toevallig in de buurt zijn met een camera, zou u daar een foto van willen maken en toevoegen aan het artikel + de Lijst van beelden in Bussum? Hoeft niet, maar het zou wel aardig zijn. Tulp8 (overleg) 5 jun 2023 11:59 (CEST)

Ik ben er vanochtend langsgekomen op de weg heen en weer naar het zwembad toe, ik moet vanmiddag toch nog die kant op dan zal ik een foto maken, moet ik wel eerst vinden waar het bezinningsmonument staat :) Mschapink (overleg) 5 jun 2023 12:29 (CEST)

Zoals gevraagd de foto's van het monument, ik moest wel een moment kiezen dat ik niet nat gesproeid werd, vandaar de gele tuinslang aanwezig op een foto, wederom een mooi onderwerp op Wikipedia groet, Mschapink (overleg) 5 jun 2023 17:25 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Mschapink, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Landgoed Nardinclant bevat een link naar de doorverwijspagina Villa.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 jul 2023 16:28 (CEST)

Kolonel Palmkazerne

Dagdag, omdat ik zag dat je het artikel Kolonel Palmkazerne flink aan het verbeteren bent, bij deze de vraag of jij toevallig ook foto's kunt achterhalen die de tot monument bestempelde bouwdelen ("gebouwen rondom de voormalige appelplaats en twee schoorstenen van het keukengebouw") tonen en die eventueel in het artikel verwerkt kunnen worden? Ik kon ze nl 123 niet even opsporen. Groet — Chescargot ツ (overleg) 6 okt 2023 09:35 (CEST)

Ik heb de laatste foto op het lemma toegevoegd in 2023, van een voorbeeld paviljoens gebouw uit 1939 die ik zelf gefotografeerd heb ( daar is de straaljager neergestort ), toen ik met mijn mede collega's van de Historische Kring Bussum een rondleiding kreeg over het terrein dit jaar.

Zoals ik begrijp is de monumentale status verleend aan de 6 stuks paviljoens gebouwen die er staan en de schoorstenen van het keukengebouw wat daar tussenin staat. Men gaat inwendig de boel volledig renoveren en ombouwen tot appartementen zoals ik begrijp.

Men is nu druk bezig het middenterrein / voormalig appèlplaats volledig schoon te maken qua bodem.

Als ik in de toekomst weer in de gelegenheid ben om op het terrein te komen maak ik nieuwe foto's.Mschapink (overleg) 6 okt 2023 15:05 (CEST)

Bewerkingen

Beste Mschapink,

Ik zie dat je veel bewerkingen verricht op Herman Willem Daendels. Mag ik je in overweging geven om dat eerst in je kladblok te doen en het resultaat als één bewerking op te slaan? Dat maakt het werk van de "controleurs" een stuk makkelijker. Michiel (overleg) 16 feb 2024 13:08 (CET)

Zal ik doen, echter al mijn bewerkingen bij dit onderwerp, ook al zijn die in aantal meer dan 1, worden door mij in de context zo goed mogelijk door mij omschreven, zie bewerkingsgeschiedenis, wat voor verandering(en) dit zijn. groet Mschapink (overleg) 16 feb 2024 13:32 (CET)