Overleg gebruiker:Eddy alifuru
Onderwerp toevoegen![Vlag van Verenigd Koninkrijk](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Flag_of_the_United_Kingdom_%283-5%29.svg/20px-Flag_of_the_United_Kingdom_%283-5%29.svg.png)
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.165.397 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regelsSnelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblikTips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren WikipedianenDingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdtConventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikelVeelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragenZandbak
Voor het experimenteren met bewerkenHelpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten WikipediaVraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragenCoachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
vis → )°///< ← overleg 12 aug 2015 12:44 (CEST)
Molukse wijk
[brontekst bewerken]Beste Eddy alifuru,
Bedankt voor de aanmaak van de pagina. Ik heb echter enkele opmerkingen geplaatst op pagina Overleg:Molukse wijk. Vr. gr. en succes, Kattenkruid (overleg) 16 okt 2015 14:43 (CEST)
- Bedankt voor je e-mail. Ik geef er echter de voorkeur aan om "onwiki" te communiceren. In dit geval hier of op Overleg:Molukse wijk. Dan kunnen anderen ook meelezen. Ik ga je mails op een later tijdstip lezen wegens tijdgebrek. Groeten, Kattenkruid (overleg) 16 okt 2015 15:16 (CEST)
Hulp doorverwijzing naar Republiek Indonesie
[brontekst bewerken]Het lukt me nog steeds niet om van "Republiek Indonesie" een koppeling te maken
https://nl.wikipedia.org/wiki/Indonesi%C3%AB
wanneer ik de url kopieer geeft hij %C3%AB als ongeldig aan, terwijl dit wel onderdeel van de url is.
Iemand enig idee hoe dit te fixen?
thnx
Vraagje
[brontekst bewerken]Heel goed dat je artikelen over de Molukkers schrijft of verbetert! En laat je niet ontmoedigen wanneer je bijdrage wordt bekritiseerd! Vraag: in deze Lijst_van_Molukse_woonoorden zie ik niet Bovensmilde terwijl er toch veel Molukkers wonen. Wordt dat niet als Molukse wijk beschouwd?
Dan nog dit: als je ergens een commentaar schrijft onderteken dan met het intypen van 4 tildes (dus dit: ~~~~). Als je daarna de tekst opslaat verschijnt automatisch je naam met datum onder de tekst. VanBuren (overleg) 22 okt 2015 13:14 (CEST)
- Hey hnx voor je bemoedigende woorden hehe. Hmm de lijst van woonoorden bevat eigenlijk alleen de voormalige kampen. In Bovensmilde is er een Molukse wijk, maar ik weet niet of er daarvoor een kamp heeft gestaan. ~~~~
Vervolgvraag
[brontekst bewerken]Je schreef het artikel Molukse wijk. Er bestaat ook het artikel Lijst van Molukse woonoorden. Wat is het verschil tussen, in dit context, een 'Molukse wijk' en een 'Moluks woonoord'? VanBuren (overleg) 22 okt 2015 13:18 (CEST)
- De term 'Moluks woonoord' staat synoniem aan 'Molukse kamp'. De barakkenkampen waar Molukkers bij aankomst in NL gehuisvest werden voordat de Molukse wijken werden gemaakt. Eddy alifuru (overleg) 23 okt 2015 00:21 (CEST)
Conflicterende details
[brontekst bewerken]Je voorstel om enige informatie over de kwaliteiten van de Molukse militairen (en de vergelijking met de Gurkha's) te plaatsen in het artikel Molukse wijk stuit op enige weerstand, zie [1]. Het is de (ongeschreven) regel voor een encyclopedie dat informatie over een onderwerp geplaatst wordt in een artikel waar het zo dicht mogelijk bij de inhoud past. Inderdaad staat het artikel over het ontstaan en de ontwikkeling van de Molukse wijken een stuk verder af van de positie en de rol van de Molukse soldaten in dienst van de KNIL en als leden van het KST. De beschrijving van de gevechtskwaliteiten van de Molukse soldaten (waarvoor je, als ik het goed zie, ook bronnen hebt gevonden die dit beschrijven) zou, mijns inziens, in een paragraaf in het artikel KST horen, of misschien in he artikel Moluks verzet tijdens de bezetting van Nederlands-Indië door Japan. Omdat jij zo goed thuis bent in dit onderwerp hoor ik graag van je of ik dat goed zie. Een voetnoot in het artikel Molukse wijk naar een beschrijving elders zou wel kunnen. Wat betreft de vergelijking met de Gurkha's: je moet er vanuit gaan dat een lezer, die in een artikel iets leest over de Molukse soldaten, op dat moment niets weet over de rol van de Gurkha's in het Britse leger. Mogelijk weten de Britse lezers dat wel over hun strijdkrachten, maar dat geldt niet hier. Een vergelijking, zoals jij die voorstelt, geeft dan geen verduidelijking van het beeld. Als je de Gurkha's wel wilt noemen zou je een link moeten maken naar details in een artikel waar hun rol wordt beschreven. Waarom zou je dat willen als je in vergelijkbare bewoordingen de rol van de Molukse strijdkrachten kunt beschrijven als onderdeel van een Nederlands artikel? Tot zover kan ik er op dit moment iets van zeggen. Helpt dit? VanBuren (overleg) 26 okt 2015 15:53 (CET)
- Oke thnx voor je info, dus ook op de volgende manier zou het niet kunnen:
- De Molukse wijk is een woonwijk die door de Rijksoverheid begin jaren '60 speciaal gebouwd is voor enkele duizenden Molukse beroepsmilitairen en hun gezinnen. De Molukse soldaten waren afkomstig uit het Koninklijk Nederlandsch-Indisch Leger (KNIL) en vormden een gevreesd elitekorps vaak vergeleken met de Gurkhas van het Brits-Indisch leger. In het KNIL was er sprake van Molukse divisies in verschillende onderdelen, zoals in het Korps Speciale Troepen (KST). In totaal werden er vanaf 1960 ongeveer 71 alleen voor Molukkers bedoelde wijken gebouwd voor deze professionele soldaten en hun gezinnen door heel Nederland. Hiermee zijn de Molukkers de enige bevolkingsgroep in Nederland met eigen wijken.
- Gurkhas mogen dus absoluut niet in dit artikel voorkomen, al is het maar met 1 zin.
- De Molukse wijk is een woonwijk die door de Rijksoverheid begin jaren '60 speciaal gebouwd is voor enkele duizenden Molukse beroepsmilitairen en hun gezinnen. De Molukse soldaten waren afkomstig uit het Koninklijk Nederlandsch-Indisch Leger (KNIL) en vormden een gevreesd elitekorps. In het KNIL was er sprake van Molukse divisies in verschillende onderdelen, zoals in het Korps Speciale Troepen (KST). In totaal werden er vanaf 1960 ongeveer 71 alleen voor Molukkers bedoelde wijken gebouwd voor deze professionele soldaten en hun gezinnen door heel Nederland. Hiermee zijn de Molukkers de enige bevolkingsgroep in Nederland met eigen wijken.
- Op deze manier dan met toevoeging dikgedrukt? Gevreesd mogelijk ook weglaten als het in strijd is met neutraliteit?
- Mvg Ed Eddy alifuru (overleg) 26 okt 2015 20:18 (CET)
- Niet dat het noemen van de Gurkhas niet zou mogen, het is gewoon niet logisch te verwijzen naar die soldaten als je het over je eigen soldaten hebt. Het zou alleen zinnig zijn beide te noemen als er bijvoorbeeld een artikel is waar uitgebreider wordt ingegaan op het rekruteren uit de lokale bevolking. Dan is er een context waarin dat past. Ik zou de kwalificaties over de militairen niet noemen in de inleiding van het artikel (dat namelijk gaat over de wijken), maar mogelijk in een andere paragraaf (met bronvermelding) in dat artikel, of er in een ander artikel over de molukse migranten dieper op ingaan. VanBuren (overleg) 27 okt 2015 17:44 (CET)
Oke ik vat em. Ik denk dat ik die verwijzing dan weglaat.
De Molukse soldaten waren een elitekorps afkomstig uit het Koninklijk Nederlandsch-Indisch Leger (KNIL).
De Molukse soldaten behoorden tot een elitekorps afkomstig uit het Koninklijk Nederlandsch-Indisch Leger (KNIL).
De Molukse soldaten vormden een elitekorps afkomstig uit het Koninklijk Nederlandsch-Indisch Leger (KNIL)
2e zin kan er mee door vind ik. Of elitekorps ook weglaten?
Ik moet ook ff kijken of ik het artikel nog verder kan inkorten, ik zie dat jij ook al een aantal aanpassingen en verbeteringen hebt verricht. Thnx voor dat Eddy alifuru (overleg) 27 okt 2015 18:01 (CET)