Naar inhoud springen

Overleg:Top Gear (2002)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Valhallasw-toolserver-botje in het onderwerp Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Vraag

[brontekst bewerken]

Ik wil net als bij de Engelstalige Wikipedia een pagina met een lijst van afleveringen maken. Als basis neem ik het Engelstalige artikel, hier te vinden. Op de pagina Gebruiker:Tukka/Top Gear kun je meehelpen met het vertalen. Tukka 9 jul 2007 12:29 (CEST)Reageren

vertaling

[brontekst bewerken]

de golden Cock award is wel heel netjes vertaald tot gouden haan..
Derjaeger 16 okt 2008 19:14 (CEST)Reageren


Toyota Hilux = Jeep?

[brontekst bewerken]

Bij de arctic-special staat dat er een plaat onder de "jeep" gemonteerd is. Ten eerste is het geen Jeep, maar een Toyota Hilux (Jeep is een merk, geen universele benaming voor een vierwiel aangedreven voertuig). Ten tweede hoort "jeep" met een hoofdletter.

EDIT: fixed.


Quick-T 30 mei 2011 01:05 (CEST)Reageren

[brontekst bewerken]

Ik heb twee links verwijderd, de ene was een commerciele link de tweede een promink voor de toer van de presentatoren waarnaar ook doorgelinkt wordt vanaf de eigen programmasite. Mijns insziens niet relevante toevoegingen. MoiraMoira overleg 28 mei 2014 12:03 (CEST)Reageren

Naar mijn mening zijn de links relevant, aangezien de onderdelen ook op de pagina worden genoemd. Tevens is het gepast om de oude versie te laten staan tot er consensus is. Sjoerd de Bruin (overleg) 28 mei 2014 12:13 (CEST)Reageren
Zie WP:externe links. Deze voegen niets toe wat voor het artikel relevant is en tevens is de een een commerciële site. MoiraMoira overleg 28 mei 2014 13:06 (CEST)Reageren
Kun je niet met goede argumenten komen in plaats van naar pagina's te wijzen alsof ik een nieuwe gebruiker ben? Geef redenen waarom deze links niet relevant zijn voor dit artikel. Sjoerd de Bruin (overleg) 28 mei 2014 13:17 (CEST)Reageren
Aantonen waarom iets niet relevant is, is een beetje de omgekeerde wereld vrees ik. Ik ben het wel met Moira eens geloof ik, maar ik geef toe dat ik beide sites niet uitgebreid heb bekeken. Sjoerd, aangezien jij ze wil behouden, kun jij aangeven welke encyclopedische informatie we de lezer onthouden wanneer we de links wissen? Vriendelijke groet, Vinvlugt (overleg) 28 mei 2014 13:29 (CEST)Reageren
[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Top Gear (2002). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 sep 2017 21:32 (CEST)Reageren

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Top_Gear_(2002) zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 17 feb 2022 06:18 (CET)Reageren

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.