Overleg:Stijldans

Strakke regels?

Ik durf te bestrijden dat stijldansen volgens strakke regels gedaan wordt.

Dansen is muziek vertalen met je lichaam.

Alle Dansen hebben één ding gemeen: muziek. Bij elke dans hoort een muzieksoort, of liever andersom. De muziek bepaalt wat er gedanst wordt.

Elke dans heeft maar één regel: het moet een interpretatie zijn van muziek.

Voor veel dansen zijn extra "regels" ontstaan of opgesteld. Ik denk niet dat dat regels zijn, maar eigenschappen van die dans. Het is namelijk mogelijk om op Rumbamuziek een Slowfox te dansen, alle "regels" van de Rumba zijn dan overboord, maar de karakter van de dans is zeker nog wel te verbeelden. Wordt er dan een Rumba of een Slowfox gadanst? Een Rumba in Slowfox of een Slowfox op Rumba?

Wat bepaalt of dat wat je doet een Rumba is? Zijn het de passen of de betekenis van dat wat je uitbeeld? De betekenis van dat wat je uitbeeld zou de betekenis van de muziek moeten zijn. De muziek bepaalt wat je danst, dus is dat wat je doet. Je zou dus met de passen en andere eigenschappen van de Slowfox, Rumbamuziek kunnen vertalen en dus Rumba dansen.

Kortom: Ik vindt de definiering van een stijldans als een dans volgens strakke regels dus onjuist.

Ik stel voor: Tot de stijldansen behoort een beperkte groep Europeese en (Latijns)Amerikaans dansen die zover ontwikkeld zijn dat er zeer duidelijke en karakteistieke eigenschappen zijn ontstaan. Een algemene eigenschap van deze dansen is dat ze uitgevoerd worden in een paar.

J. Offermans 23 mrt 2006 15:52 (CET)

Hoi! Goed punt. Let wel: er staat "tamelijk" strakke regels, niet "volgens strakke regels". Ik vind dat eigenlijk zelf best wel goed beschrijven wat stijldansen is. Je zou je kunnen afvragen of dat wat je doet als je een Rumba op een Slowfox doet wel stijldansen is... Bovendien gelden nog altijd de regels van de Rumba. Wat jij zegt is wel waar, maar sluit niet uit dat die tamelijk strakke regels er wel zijn, imho. Anoko 24 mrt 2006 11:30 (CET)

Is Mambo niet ook een stijldans? Anoko 24 mrt 2006 11:30 (CET)

Stijldans of stijldansen

Is het niet mooier om dit artikel "Stijldansen" te noemen ipv "Stijldans"? In de laatste vorm wordt het nl. bijna nooit gebruikt. In de eerste vorm hebben het over het werkwoord. Anoko 4 mrt 2007 13:04 (CET)

Wat is een stijldans?

Mambo en discofox: stijldans of niet?

Na aanleiding van deze wijziging, zijn mambo en discofox inderdaad geen stijldans? Wanneer is iets een stijldans? De mambo heeft veel figuurtjes gelijk aan de chachacha (chachacha is zelfs ontstaan uit de mambo) en sommige stijldansscholen leren tevens de mambo aan hun leerlingen. Voor de discofox geldt dat laatste ietsje minder, maar in Duitsland leert practisch iedere stijldanser de discofox. Anderzijds, de mambo lijkt vanuit een bepaald standpunt ook nog wel wat op salsa, en salsa lijkt me geen stijldans. Misschien dat we aan de hand van de conclusie in deze discussie ook de definitie van stijldansen kunnen verbeteren, aangezien deze nu niet dekkend is. Anoko 1 feb 2008 09:37 (CET)

Elke dans heeft zijn karakter en dus "een stijl" maar daarom zou ik ze nog geen stijldans noemen (sommige dansen worden in verschillende "stijlen" gedanst zoals de salsa). De ballroom- en de latincompetitiedansen hebben elk een eigen karakter dat uitgebeeld wordt in de dansen. De passen op zich hebben minder belang: je kunt heel veel passen in andere dansen gebruiken, zelfs passen van ballroom in latin en omgekeerd maar de timing verandert en de wijze van bewegen van het lichaam en de armen.

Waarom is een dans een stijldans? Omdat vooral de houding en de beweging van het lichaam verfijnd werden tijdens de evolutie van die dans en er daarover een consensus ontstaan is. (In veel gevallen een evolutie naar elegantie).

De rumba bijvoorbeeld zou religieuze wortels hebben en vroeger op Cuba op een "Afrikaanse" wijze gedanst zijn. In de westerse wereld hebben we de beweging helemaal gestileerd: het strekken van de benen en de bewegingen van de armen hebben niets meer te maken met de wilde oorspronkelijke vorm. Eenzelfde verhaal van stilering kan voor elke ballroom- en latindans verteld worden. Dat heeft er toe geleid dat er voor die dansen een consensus ontstaan is over de uitvoering waarbij in de eerste plaats de techniek goed moet zijn en die is heel strikt omschreven, hoger dan het basisniveau moet het karakter van de dans uitgebeeld worden en voor een topprestatie moet daar een eigen artistieke expressie in.

Andere dansen kennen die normering van techniek en karakter niet en daarom zou ik die nooit als stijldans klasseren.

Hermanvb 4 feb 2008 01:17 (CET)

Okay! Dat lijkt me een goede motivatie om inderdaad Mambo en Discofox niet als stijldans te categoriseren! Bedankt! Anoko 4 feb 2008 03:26 (CET)