Overleg:Louis Althusser

ik ben nog altijd van de overtuiging dat eem beetje kennis bijdragen, beter is dan gene bijdragen. smijt het artikel maar gerust van wikipedia. de volgende keer (?) zal ik wel zorgen voor een perfect artiekel. ik heb het toch goed begrepen dat wikipedia een encyclopedie is die niet/nooit af is?? wel, ik heb een eerste steen gelegd voor dit artikel, en vind het povertjes dat één of andere tsjoolder maar vindt dat het weg mag. want ja, nederlandstalige surfers moeten toch niet weten wie of wat Althusser is. geen belangrijke figuur, tis toch maar een communist, laten we lekker veramerikaniseerd doen en alles wat Frans is in de ban doen.

ik zal mij laten inspireren door mijn persoonlijke documentatie en de pagina's over Althusser op de anderstalige wikipedia's, en het dan op deze plaats smijten. Après ceci, j'espère de tout coeur que Mr Quichot (quel nom original...) sera satisfait.

Het lijkt er op dat u gepikeerd bent door het sjabloon waarin staat dat het artikel NOG niet voldoet aan de eisen. Daar is niets meer mee bedoeld dan dat het NOG niet voldoet aan de eisen. Op de pagina waar ik uitleg waarom ik het sjabloon er op heb gezte staat: "misschien wel de moeite om er eens wat filosofisch naar te kijken (gaat over filosoof)", wat een uitnodiging is om aan het artikel te werken, net als het sjabloon die op het artikel zelf is gezet. Het is zeker niet bedoeld u te ontmoedigen! Zo'n sjabloon wordt overigens geplaatst als het artikel potentie heeft maar: - heel kort is (dit geval), veel fouten bevat, rommelig is, enz. Het gaat uiteindelijk om de potentie! Het spijt me, op uw Franse woorden kan ik niet ingaan, ik spreek Nederlands. Quichot 11 dec 2005 22:51 (CET)

Uw conclusies aangaande geen belangrijke figuur, tis toch maar een communist, laten we lekker veramerikaniseerd doen en alles wat Frans is in de ban doen. zijn wat mij betreft een beetje vergezocht. Quichot 11 dec 2005 23:05 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Louis Althusser. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20120911215747/http://www.revalvaatio.org/wp/wp-content/uploads/althusser-lenin_and_philosophy_and.pdf toegevoegd aan http://www.revalvaatio.org/wp/wp-content/uploads/althusser-lenin_and_philosophy_and.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 1 aug 2017 06:42 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Louis Althusser. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20080929025347/http://www.humanities.uci.edu/mposter/EM/ toegevoegd aan http://www.humanities.uci.edu/mposter/EM/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 okt 2017 01:22 (CEST)

Afbeeldingkeuze

Is er een reden dat de afbeelding van Althusser een tekening van hem is, in plaats van een foto zoals bij het Engelse artikel? Het lijkt me bij mensen waar foto's van zijn toch handiger om een foto te kiezen? KptStörtebeker (overleg) 24 mei 2021 12:53 (CEST)