Overleg:Heerenveen (plaats)

---

(onderstaande tekst toegevoegd door een anonieme gebruiker, waarschijnlijk een machinevertaling uit het artikel hierheen verplaatst)

Heerenveen is een grote groep bijeenwonende bevolking in Nederland en bevind zich boven het grondwaterspiegel waar de bodem uit veen bestaat. Dit dorp is ontstaan uit een vroeger bewoonde plaats en wilde men de veenaarde winstgevend te maken. Met betrekking tot de veenplaatsen in Nederland is 1515 het begin van het bestaat van Heerenveen en tevens heeft Heerenveen met dit genoemde de hoogste leeftijd.

Op het moment dat de “Heeren” (Foeyts, van Dekema en Cuyck) geld wilde verdienen hadden zij een vast plan dit stuk veenland door graven te verwijderen en als brandstof in voorraad te vervaardigen.

Om de afgraving naar een bestemming te brengen werden de Schoterlandse Compagnonsvaart en de Heerensloot gedolven. Het gedeelte waarin men vaarde werd gekruist door de verbinding met Zwolle-Leeuwarden. Op dit punt waar het vaarwater samenkwam heeft Heerenveen zijn oorsprong. Deze vestiging besloeg een groter gebied en geleidelijk ontstond in de 19e eeuw een dorp met in ruime mate niet-adelijllijke personen, waardige inwoners en de groep van kleine zelfstandige ondernemers: het “Friese Haagje:”.

Evengoed was er een kwestie dat het groter worden van de gezamenlijke bewoners en het verbeteren van het dorp niet goed in beweging was. Het gebied had de hoeveelheid grond tot aan een ander onderdeel van deze staat. Later dan de 19e eeuw is dit verbeterd. Te beginnen met de datum 1 juli 1934 zijn de onderdelen Aengwirden en Schoterland met een vrij kleine hoeveelheid van Haskerland tot een geheel in overeenstemming gebracht. Gemeente Heerenveen met de voorname plaats Heerenveen.

Heerenveen (stad)

Sinds wanneer is Heerenveen een stad? 82.72.43.246 16 feb 2006 17:11 (CET)

Met veel meer dan 20.000 inwoners is dat terecht. Stadsrechten zijn in 1851 afgeschaft en zijn sindsdien het criterium niet meer.  • Ed de Jonge 16 feb 2006 17:44 (CET)

Heerenveen is een dorp, net zo als Hilversum, in Friesland is het extra onzinnig om Heerenveen een stad te noemen, omdat je dan niet meer tot elf kunt tellen. Peter boelens 22 feb 2006 00:55 (CET)

Misschien is het handig om eventjes naar de wikipedia pagina stad te gaan. Daar is te lezen dat elke plaats boven de 25.000 inwoners een stad is in Nederland. Alleen lang geleden was een stad een plaats met stadsrechten. De derde grootste plaats van nederland is Den Haag. Dat heeft ook geen stadsrechten, maar is zeker geen dorp.

Waarom heet het artikel Heerenveen (plaats) terwijl Heerenveen meer dan 25.000 inwoners heeft? - Kafir 9 dec 2010 16:37 (CET)

Media

Wat moet er wel/niet gemeld worden onder het kopje dagbladen, graag hier overleg. MatthijsWiki (overleg) 15 jan 2016 14:15 (CET)

Het zal wel heel stil blijven als Cycn niet wil praten met anoniemen, maar hHet is je reinste kolder om niet in Heerenveen zetelende media op te nemen. In dat geval kunnen we alle dagbladen, tvzenders, radiozenders uit Nederland daar wel opnemen. 2001:984:C0BA:1:F5A1:47A2:AB90:128E 15 jan 2016 14:19 (CET)

Gebruiker:TUFOWKTM en Gebruiker:Airflow hebben indertijd de meeste media toegevoegd, daar zullen ze zo hun beweegredenen voor gehad hebben dus ik zal ze even aanspreken. Als ze nog actief zijn kunnen ze wellicht onderbouwen waarom ze van mening zijn dat de door hen toegevoegde media relevant zijn voor de plaats Heerenveen. - - (Gebruiker - Overleg) 15 jan 2016 14:50 (CET)

Eerlijk gezegd zakt hier me de broek van af. Ik wil de discussie graag inhoudelijk voeren, maar waarom draai je me in vredesnaam terug als je zelf niet weet waarom of dat je dat niet wilt zeggen? 2001:984:C0BA:1:F5A1:47A2:AB90:128E 15 jan 2016 15:00 (CET)

Tja, ik vermoed dat het gaat om een algemener probleem, namelijk dat werk van anderen aangepast/verwijderd wordt zonder dat deze daarover zijn ingelicht of dat erover een discussie is gevoerd. Helaas ontkomen we daar niet aan aangezien bijvoorbeeld gebruiker TUFOWKTM sinds 2008 niet meer bijdraagt.

Terug naar de inhoud zelf; wat mij betreft blijven de specifieke Heerenveense media staan. De grens breder trekken naar provinciaal maakt het volgens mij niet duidelijker (zoals het er nu staat lijkt het alsof het AD, FD, Telegraaf, etc niet bezorgd worden). Als compromis kan er voor worden gekozen om de zin naast de plaatselijke en landelijke media zijn ook de provinciale media uit Friesland hier beschikbaar. MatthijsWiki (overleg) 15 jan 2016 15:44 (CET)

Dat laatste lijkt me eerlijk gezegd een open deur en niet daadwerkelijk een verbetering. Het mooist, maar dat is eigenlijk een opmerking die helaas voor veel te veel artikelen over plaatsen opgaat, is om hier gewoon een mooi stuk lopende tekst te maken over de historie van de media in Heerenveen in plaats van een paar bolletjes met een woord daar achter. Zolang niemand die handschoen oppakt - en dat mag ik mezelf incluis aanrekenen - ga ik met je mee om alleen de H'veense media te laten staan. 2001:984:C0BA:1:F5A1:47A2:AB90:128E 15 jan 2016 15:59 (CET)

N.a.v. het bericht op mijn overlegpagina: Zo te zien heb ik het lijstje in juli 2014 een stukje aangevuld. Waterstad FM en Omrop Fryslân stonden er al en dat heb ik aangevuld met Freez FM en RadioNL. Ik denk met de gedachte om de lijst met regionale media compleet/completer te maken. Ik vind het prima en logischer om de lijst te beperken tot media die in Heerenveen zijn/waren gevestigd en dat kan ook in tekstvorm, zoals in het artikel Groningen (stad)#Media. Overigens werd een paar maanden geleden in het artikel Meppel het hele kopje 'media' verwijderd [1] onder de noemer dat Wikipedia geen Gouden Gids is. De vraag is dus of informatie over media al met al in een artikel over een plaats thuishoort. Airflow (overleg) 15 jan 2016 16:39 (CET)

Ik denk dat de kritiek van Maiella aansluit op mijn kritiek. Door al die bolletjes lijken we geen encyclopedie te zijn (als het over plaatsartikelen gaat), maar een verzamelgids of linkdump zo je wilt. Daar is n.m.m. ook niets encyclopedisch aan. Helemaal weghalen gaat me wat ver, maar kan je daarin goed volgen. We mogen met z'n allen best eens hardop nadenken over de algehele kwaliteit van artikelen.

Volgens mij zijn de betrokken personen inmiddels gehoord. 1 iemand roept heel hard maar heeft als het puntje bij paaltje komt geen mening, 1 is schijnbaar niet meer actief op wikipedia en de rest is voorstander van snoeien. Ik ga aldus uitvoeren. Dank voor de inbreng. 2001:984:C0BA:1:F5A1:47A2:AB90:128E 15 jan 2016 17:08 (CET)

Media

Vandaag probeerde 2000.984... in het artikel het kopje Media op te schonen. Hier stond een grote lijst dagbladen (hoewel daar weekbladen onder stonden), radio- en televisiezenders. 2000.984... heeft gelijk dat deze media niet afkomstig zijn uit Heerenveen, niet specifiek bedoeld zijn voor Heerenveen. Het is dus zeer verdedigbaar om deze gegevens niet in het lemma over Heerenveen op te nemen, maar bijvoorbeeld in het lemma over de provincie.

Cycn draait de bewerking terug, omdat deze niet onderbouwd was. Daarin heeft Cycn in eerste instantie gelijk. 2000.984... geeft een, bepaald niet vriendelijke, uitleg op de OP van Cycn en herstelt zijn bewerking. Cycn haalt de opmerking op de OP weg, en draait opnieuw de bewerking terug. Dit herhaalt zich nog een keer en 2000.984... geeft op de OP van Cycn aan dat hij een blokverzoek gaat indienen. 2000.984... wekt de indruk dat hij de weg op Wikipedia aanzienlijk beter kent dan zijn korte bewerkingshistorie suggereert. Het is jammer dat beide partijen niet zoeken naar samenwerking, Cycn haalt iedere poging daartoe weg en 2000.984... stelt zich onnodig agressief op in plaats van te streven naar in inhoudelijk overleg.

Ik zou beide willen uitnodigen om hieronder inhoudelijk te beargumenteren waarom de provinciale bladen en zenders genoemd zouden moeten worden op het lemma van de afzonderlijke plaatsen (in dit geval Heerenveen, maar derhalve ook in Sneek, Leeuwarden, Drachten en de rest) dan wel waarom deze beter verplaatst kunnen worden naar het provincie-lemma. Ik roep beiden op om persoonlijke verwijten, aanvallen en dreigingen nadrukkelijk achterwege te laten. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 15 jan 2016 14:20 (CET)

Bij deze hierboven wat doorgestreept en de aldaar te vinden motivatie voor verwijdering. 2001:984:C0BA:1:F5A1:47A2:AB90:128E 15 jan 2016 14:43 (CET)

Ik zag dat MathhijsWiki me niet iets voor was met zijn vraag. Prima dus om het daar af te handelen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 15 jan 2016 16:14 (CET)