Aptarimas:Asus Eee PC

Šaltiniai reikalingi, nes kai kurie faktai labai abejotini - 2007 metais parduota virš 300 000 vienetų šių kompiuterių, 2008 planuojama 10 kartų daugiau (???). Be to, nuorodos į BMS prekybos centro prekybinius pasiekimus ir kainas (su komentaru "pigus") enciklopedijai kažin ar reikalingos. Siggis 21:17, 2008 vasario 16 (EET)

Enciklopedijai žinok rekalingi visi faktai. O tu priestarauji pats sau. Nuoroda i BMS yra šaltinis kuris patvirtina pigumo faktą, o tau ji netinka. Taigi atrodo tau reik ne šaltinių, o šito strapsnio sugadinimo ar bent aplipdymo negražiais šablonais. Gal tu dirbi kitose IT prekių prekybos vietose? --GODhack 21:34, 2008 vasario 16 (EET)

Kam pigu, o kam 999 Lt brangu. Straipsnis reklamuoja kai kuriais sakiniais BMS, yra ir kitų prekybos centrų, pas juo gal pigiau. Ši informacija čia nereikalinga visiškai. Siggis 21:36, 2008 vasario 16 (EET)

Jei yra kitur pigiau aš ne tik sutinku, bet ir siūlau pakeisti į kitur. Jei kitur nėra pigiau tai nėra prasmės iš enciklopedijos šalinti faktą nemalonų kitoms parduotuvėms. --GODhack 21:38, 2008 vasario 16 (EET)

Faktų, kurių patikrinti neįmanoma, nereikia dėti. O sakinys "Tai BMS vasario mėnesio prekė" tikrai "labai" enciklopedinis... Siggis 21:40, 2008 vasario 16 (EET)

Tokį faktą įmanoma ir galima greit patikrinti ir jis patikrintas. Visų parduotuvių kainynai yra internete. Net radau dėvėtą brangiau nei BMS naujas. Nebent ateityje situacija gali pasikeisti. O tas "neenciklopedinis" tai irgi nesamone. Sakinys puikiai parodo susidomėjimą šitu produktu. Ne kiekvienas iš laptopu tampa menesio preke. Tuo labiau kad renkama bendrai iš visų elektronikos įrenginių. --GODhack 21:44, 2008 vasario 16 (EET)

Prieš vadindamas kieno nors pasisakymą nesąmone gerai pagalvok, nes daugiau įspėjimų nebus. "Lengvas", "pigus" ir "greitas" yra nieko nereiškiantys išsireiškimai, jei nenurodoma su kuo lyginama. Įrodyti straipsnio teiginius reikia autoriui, o ne tuo abejojantiems, todėl prašau nesiūlyti kažko tikrintis interneto kainynuose, o duok konkrečius šaltinius pagrindžiančius straipsnio teiginius.--Dirgela 21:54, 2008 vasario 22 (EET)

Įdėta informacija netinka enciklopedijai - plačiau: Pagalba:Kas nėra Vikipedija. Siggis 00:18, 2008 vasario 23 (EET)

Angliškai ir vokiškai versijoms analogiška informacija tinka. O čia jau nebetinka? Jei ir neatitinka ten surašytų normų tai iš to išvada tik ta, kad tas normas reikia atnaujinti. --GODhack 00:51, 2008 vasario 23 (EET)

Lyginama su tradiciniais nešiojamais kompiuteriais. Tai manau daugumai logiškiau mąstančių žmonių pakankamai akivaizdu, kad ne su kokiom sportinėm mašinom. Jei tai neakivaizdu galima parašyti, bet jau loginė parodija gauis ne straipsnis mano manymu. Ieškoti kainynuose nieko nereik aš jau suieškojau ir nuoroda įdėta reik tik sugebėt paspaust ant jos. Ir siūlau neužsiiminėt redagavimo karais, o išsiaiškinti diskusijos keliu viską. --GODhack 00:20, 2008 vasario 23 (EET)

Na, dėl „Angliškai ir vokiškai versijoms analogiška informacija tinka“ nesinorėtų sutikti... „Weight: 920 g (2 lb ½ oz)“ ir „Lengvas (masė yra kiek mažiau nei 1 kg)“ vis tik skiriasi - vienu atveju yra pateikiamas faktas, o kitu - ir nuomonė (žr. Wikipedia:Neutralus požiūris). O nuomonių pateikimo („lengvas“, „sunkus“, „pigus“ ar pan.) geriau vengti, jei nėra rimtos priežasties jų nurodyti - skaitytojas ir pats gali nustatyti, ar kilogramas yra daug, ar mažai... --Martynas Patasius 20:18, 2008 vasario 23 (EET)

Dėl nuolatinės reklamos ir nepatikrintų faktų

Kodėl į straipsnį vis brukami nepatikrinti faktai (apie pardavimų skaičius, pvz.) ar reklama vienam prekybos centrui? Nors jau buvo aptarta (žr. aukščiau). Siggis 19:42, 2008 kovo 24 (EET)

Faktai dabar jau patikrinti ir šaltiniai pridėti. Prašyčiau nedaryti redagavimo karų ir nešalinti faktus patvirtinančių šaltinių. O peržiurėti šaltinius kurie patvirtina faktus. -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo GODhack (aptarimas • indėlis) 19:44, 2008 kovo 24 (EET)

Geriau pridėti references, aiškiau bus matyti nuorodos į šaltinius. Siggis 19:45, 2008 kovo 24 (EET)

Taip, butu malonu jei tai ir padarytum vietoj užsispyreliško atmetinėjimo, kas yra daroma siekiant patobulinti straipsn5. -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo GODhack (aptarimas • indėlis) 19:46, 2008 kovo 24 (EET)

"Prašom rinktis žodžius. Reklamą pašalinau, jos straipsnyje negalima dėti.Siggis 19:47, 2008 kovo 24 (EET)

Tai, kad šis produktas buvo išrinktas mėnesio preke tai nėra reklama! Bet tiek tos, dėl vieno sakinio tingiu ginčytis su tokiu užsispyreliu... tiek tos ties dabartine pedėtimi galima ir apsistoti. (-mėnesio prekė +šaltiniai -faktas žymės) --GODhack 19:50, 2008 kovo 24 (EET)

Jeigu pasakysi, kuri nuoroda prie kurio fakto, sudėsiu ref. Siggis 19:52, 2008 kovo 24 (EET)

Tiek tos dėl manės gali ir nedėt, man tai nereik. Bet jei nori tai man atrodo buvo tiesiog iš eilės skaitant. 1 prie 1 ir t.t. --GODhack 19:54, 2008 kovo 24 (EET)

Mėnesio prekės rinkimai ir pan. dalykai yra dalis rinkodaros, kuria siekiama, tą prekę dar labiau išreklamuoti. Nenori netikėk, bet tai tikrai daroma, siekiant parodyti kokia ta prekė ir gera, ir kad ją verta pirkti ir pan. Kitaip tariant paprasčiausia reklama. --Atlantas 20:32, 2008 kovo 24 (EET)

Sutinku su Atlantu, čia akivaizdi reklama. --Nomad 14:54, 2008 kovo 25 (EET)