Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年/4月第2週

4月2日

特筆性に乏しいロシア帝国軍人の名鑑記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」いずれも特筆性に乏しい名鑑記事を濫造する編集者によって立項されました。いずれも、書かれている内容・出典がすべて真正なものだったとしても、立項に値するような特筆すべき事跡の見られない軍人の記事です（勲章という単語が出てきた人は無条件で今回は対象外にしています）。なお、出典の信頼性もマチマチで、Wikipedia:削除依頼/フィリップ・コワリョフの時のように唯一の出典元が削除されている人もいますし、あるいはリンク先が掲示板だのFacebookだのだったり、という事例もありました（資料の写真画像が載ってるから、偽造でもないかぎり一応その資料についてはあてになるのでは、とも思いますがかなり微妙）。なんにせよ、既に書いたとおり、それらがすべて真正でも、特筆性は満たされていないと判断されます。--シダー近藤（会話） 2023年4月1日 (土) 18:28 (UTC)[返信]

全削除 依頼者票。--シダー近藤（会話） 2023年4月1日 (土) 18:28 (UTC)[返信]
全削除 一通り記事を確認しました。実在人物であると想定はできますが、現在の内容を丸呑みしても「ある戦争に従軍した」「死亡した、生還した、行方不明になった」「その後」程度でWikipediaとしては記事になるだけの内容が得られる見込みが立っていないようです。相応の実績を残したとか研究で取り上げられているなどがあればまだ個別に考えることもできるのですが。--Open-box（会話） 2023年4月2日 (日) 13:02 (UTC)[返信]
全削除 いつものロシア軍人名鑑ですね…。私自身はロシア語が読めませんので、数少ない出典が信頼できるものなのか判断できかねますが、ご依頼のとおり媒体からして信頼できる情報源には該当しないであろうものもあります。いずれの人物も、歴史的に、あるいは軍事的に重要な役割を果たしたのであれば、原語であるロシア語版や一般的に情報量の多い英語版に記事が存在していそうなものですが、それもありません。「勇敢に戦った」や「善戦した」などは執筆者の独自研究とも思えますし、すべてケースEとしてご依頼に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2023年4月2日 (日) 13:17 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--nnh（会話） 2023年4月8日 (土) 16:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

静かな雨（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースC。改名提案を経て、静かな雨 (小説)の改名をするために、WP:NOTDABの「ページの競合がみられないとき」に該当していることも考慮し、ページ移動の障害になると考え、依頼いたします。経緯はノート:静かな雨 (小説)です。現在、こちらのページにある内容は、{{Otheruses}}で対応いたします。ご審議の程、よろしくお願いいたします。--Abitrecluse11（会話） 2023年4月2日 (日) 00:11 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Abitrecluse11（会話） 2023年4月2日 (日) 00:11 (UTC)[返信]
コメント 修正しました。--Abitrecluse11（会話） 2023年4月2日 (日) 00:14 (UTC)[返信]
削除ケースCでの削除に同意します。--こんせ（会話） 2023年4月2日 (日) 05:36 (UTC)[返信]
削除ケースCです。--フューチャー（会話） 2023年4月2日 (日) 11:30 (UTC)[返信]
- 対処削除し、静かな雨 (小説)を移動しました。 返信 (利用者:Abitrecluse11さん宛) 、改名後の処理をお願いします。--nnh（会話） 2023年4月8日 (土) 16:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

隔週（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」　「毎週」は削除済みですが、こちらが残っていました。現状はウィクショナリーへのソフトリダイレクトですが、初版は通常記事（というかなんというか、なんとも言いがたい文章）なのでリダイレクトの削除依頼で無くこちらに持ってきました。考えるまでもなく、百科事典の項目としての発展性は見込めないでしょう。一応、リダイレクト化として、逐次刊行物#隔週刊という候補はあったのですが、隔週と隔週刊は厳密には一意ではないし、そもそもリンク的な価値も極めて薄いとしか言えないでしょう。--シダー近藤（会話） 2023年4月2日 (日) 00:48 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--シダー近藤（会話） 2023年4月2日 (日) 00:48 (UTC)[返信]
削除削除に同意します。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月2日 (日) 14:05 (UTC)[返信]
削除ウィクショナリーへの誘導に害はないものの、まったく有用でもなく、第3版の白紙化でWP:CSD#全般8が成立しているようにも思えますので、削除でよいのではないでしょうか。--Vegetamin（会話） 2023年4月6日 (木) 09:49 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--nnh（会話） 2023年4月8日 (土) 16:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)奈良美智の作品（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

B-1。奈良美智の特別:差分/87172598#作品・表現から転記されて立項されましたが、履歴不継承です。補遺されているため、2022年1月20日 (木) 04:14‎(UTC)の初版から2022年1月20日 (木) 06:17(UTC)の版まで連続4版を版指定削除。LTA:HEATHROW案件で、提案なく一部転記されているため、版指定削除後は合意形成されるまでリダイレクト化でよいと思います。--柏尾菓子（会話） 2023年4月2日 (日) 03:03 (UTC)[返信]

（追記）奈良美智の記事で該当部分を加筆した利用者:Trafficerw（会話 / 投稿記録 / 記録）はグローバルロックされており、LTA:HEATHROWに見えます。本記事の立項者はLTA:HEATHROWで補遺したのもLTA:HEATHROWに見えますが、IPアドレスで編集しており、100パーセント確実にLTA:HEATHROWであるという保証はありません（模倣の別人の可能性もあります）。こちらはLTA:OYAKOですが類似Wikipedia:削除依頼/警察官等採用試験やWikipedia:削除依頼/警察官採用試験を見ても、ソックパペットで同一人物の編集だから履歴継承は不要であると言い切れず、安全に倒すと削除を要すると考えます。--柏尾菓子（会話） 2023年4月2日 (日) 04:09 (UTC)[返信]

~~（版指定削除）~~（削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2023年4月2日 (日) 03:03 (UTC) 票変更。--柏尾菓子（会話） 2023年4月6日 (木) 07:23 (UTC)[返信]
- 当初2022年12月6日 (火) 15:44(UTC)の版の加筆があり、削除でなく版指定削除の方がよいのではないかと考えましたが、この加筆は奈良美智に転記したため、あとはLTA:HEATHROWの編集しか残りません。保存すべき版はなく、版指定の手間をかけるまでもないと考え、削除票に変更します。--柏尾菓子（会話） 2023年4月6日 (木) 07:23 (UTC)[返信]
コメント 版指定削除の必要性についてはさておき、ここはこの記事「奈良美智の作品」をリダイレクト化するかを話し合う場ではありません。ここは削除議論のページであり、直接関係のない記事のリダイレクト化云々に関しては記事のノートページで行うべきです。また、履歴を確認したところ、LTAではない利用者による加筆もあるようですから、リダイレクトの必要はないのではないかとは思います。大津波（会話） 2023年4月2日 (日) 03:44 (UTC)[返信]
- 大津波さんはLTA:HEATHROWなので、単に自身の記述を残したい、奈良美智のリバート逃れをリダイレクト化されたくないだけの意見に見えます。--柏尾菓子（会話） 2023年4月2日 (日) 03:46 (UTC)[返信]
全削除 履歴不継承を確認しました。ケースB-1に該当すると考えます。編集傾向から立項者のIP:153.220.97.17（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）もLTA:HEATHROWの可能性を疑ってはいますが、確信まではもっていません。他LTA案件ですがWikipedia:削除依頼/マイナープラネット20230201という議論があり、同一性に確信を持ちやすい場合（同系列LTAとしてブロック済みのアカウント同士での履歴不継承コピペ）であっても安全側に倒して削除という事例がある以上、同一性に確信を持ちにくければ尚更ケースB-1適用除外にはなりにくいと考えます。ただ、本当に版指定削除であるべきでしょうか。ブロック破りによるリバート逃れ別記事作成、事前提案なき分割という状況で、依頼者自身で「版指定削除後は合意形成されるまでリダイレクト化でよいと思います」とおっしゃっている状況です（私もこのご見解に賛同します）。リダイレクト化であれば、対処管理者の手間を増やしてまで版指定削除を行うメリットも感じにくいです。特に本件の場合、荒らしに起因する削除依頼であり、荒らし対処の負担を増やすことにもなるかと思います。敢えて保存するべき版があるなどであれば別ですが、そうでなければ全削除で差し支えないようにも思います。ただ、全削除か版指定削除かで論争を起こしても仕方ないので、LTA以外の利用者の間で意見が割れるくらいなら版指定削除でクローズさせた後に粛々と別途リダイレクト化しておけば十分かとも思います。--郊外生活（会話） 2023年4月4日 (火) 12:56 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--nnh（会話） 2023年4月8日 (土) 16:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

はらぐろ。（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

独立記事作成の目安を満たさないと思われるもの。2017年から2019年に活動していたとされるバンドですが、恐らくメジャーデビューはしていなかったのではないかと思います。していたという情報が少なくともネット検索では見つかりません。インディーズとしても、特に報道された形跡がありません。[1]（セルフプロモーションのためのサイト）に痕跡がありますが、公式ウェブサイト、公式Twitter、公式YouTube等が既に削除されているようです。--以上の署名のないコメントは、2001:240:242f:4eb9:1063:b8be:4c01:44ec（会話/Whois）さんが 2023年4月2日 (日) 05:28 (UTC) に投稿したものです（Keruby（会話）による付記）。[返信]

削除解散してしまったことで今後の内容追加は望み薄ですし、インディーズからしか曲は出していないようです。ケースEとして削除に同意します。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月2日 (日) 14:00 (UTC)[返信]
削除（ケースE）「はらぐろ。」と「はらぐろ。バンド」で検索してみましたが、特筆性を担保できるような第三者言及は見つかりませんでした。既に解散済みということで、今後の加筆も難しいと思いますので削除に同意します。--YellowSmileyFace（会話） 2023年4月3日 (月) 21:48 (UTC)[返信]
- （対処）特筆性なしとして削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月10日 (月) 02:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ゼロツー_(ダーリン・イン・ザ・フランキス)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。作品記事から合意なく分割されましたが、百科事典的な記事に成長する見込みのないものとして削除を依頼します。

削除依頼者票。--Sazanamiya（会話） 2023年4月2日 (日) 05:49 (UTC)[返信]
削除記事とダーリン・イン・ザ・フランキス内の記載を確認いたしましたが、特に新しい情報があるわけではないように見受けられたので、分割する必要はないものと考えました。ケースEでの削除に賛成いたします。--Saico tan（会話） 2023年4月21日 (金) 02:51 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--nnh（会話） 2023年4月21日 (金) 03:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

株式会社ジェネマーケ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

投稿者自身の経営する会社に関する記事である可能性が高い（投稿者自身が、編集内容の要約に「私が経営する株式会社ジェネマーケについてページを作成いたしました。」と記述していた）ため、削除依頼を提出させていただきました。--yamanoborrrrry（会話） 2023年4月2日 (日) 08:54 (UTC)[返信]

報告 Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年4月2日に追加しました。--結蒼葵音（Vestlus） 2023年4月2日 (日) 09:23 (UTC)[返信]
即時削除 内容として全般4に明確に当てはまるとは言えませんが、「ジェネマーケ久野」というユーザ名で投稿されており、宣伝目的と考えて問題ないでしょう。いずれにせよ第三者の有意な言及と言えるものは少なく、ケースEで削除で良いと思います。--Rrrwrrrrrw（会話） 2023年4月2日 (日) 09:50 (UTC)[返信]
即時削除 露骨な宣伝行為として即時削除に1票。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月2日 (日) 12:07 (UTC)[返信]

即時削除 宣伝行為の内容を確認しました。即時削除に1票投票します。--MoonTaro（会話） 2023年4月2日 (日) 14:58 (UTC)[返信]

即時削除露骨な宣伝行為。全般4での即時削除に同意いたします。--Sakura Torch（会話） 2023年4月3日 (月) 06:55 (UTC)[返信]

対処即時削除の方針全般4を適用し、即時削除しました。--Halowand（会話） 2023年4月4日 (火) 03:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

田村耕作（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

政治家としては地方議員のみの経歴であり、選挙報道、自己発信情報など以外に特筆すべき実績が確認できず。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月2日 (日) 12:04 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月2日 (日) 12:04 (UTC)[返信]
削除元・浦安市議会議員、現職の千葉県議会議員であることはわかりますが、その事実だけではWikipedia:特筆性 (人物)#政治家に満たず、記事名で検索しても一次資料、選挙の際の定常的な報道、その他は同姓同名の別人などのノイズしか見当たりません。現状では特筆性なしとしてご依頼に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2023年4月6日 (木) 10:06 (UTC)[返信]
削除削除依頼者の指摘どおり、特筆する経歴・実績のない2期目の千葉県議会議員に過ぎず、Google Newsの検索結果も選挙情報だけです。削除に1票投じます。--Negigarashi（会話） 2023年4月8日 (土) 05:47 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--nnh（会話） 2023年4月8日 (土) 16:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)あいみょん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。

2023-04-02T11:54:11‎ (UTC)の版において本人非公開情報（本名）の記載を確認。こちらの依頼より日数は経過しているものの引き続きWP:RSを満たさない個人サイトにて掲載されているのみであり、ケースB-2として当該1版の緊急版指定削除を依頼します。--Mt.Asahidake（会話） 2023年4月2日 (日) 12:08 (UTC)[返信]

緊急版指定削除 依頼者票。また、当該版の要約欄も削除すべきでしょう。--Mt.Asahidake（会話） 2023年4月2日 (日) 12:08 (UTC)、追記--Mt.Asahidake（会話） 2023年4月2日 (日) 12:20 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 私の方でも削除依頼を実施しようとしていた処でした。本依頼に賛成致します。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2023年4月2日 (日) 13:12 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 本名記載を確認しました。削除に同意します。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月2日 (日) 13:55 (UTC)[返信]
- 対処プライバシー侵害のおそれありとして、2023年4月2日 (日) 11:54(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2023年4月2日 (日) 14:24 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2023年4月3日 (月) 03:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

林晴久（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

小説家としては別名義での奨励賞受賞はあるものの出版歴などはなく、特筆すべき実績なし。および、立項時の内容など異質な記事として削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月2日 (日) 13:35 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月2日 (日) 13:35 (UTC)[返信]
削除唯一確認できる受賞も大賞などではなく奨励賞ですし、人物の定義を「小説家」とするならば、作品が出版された実績が確認できないというのはWikipedia:特筆性 (人物)#創造的な専門家に照らして、かなり弱いと考えざるを得ません。特筆性なしとしてご依頼に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2023年4月6日 (木) 10:18 (UTC)[返信]
削除本記事内で引用されていた当人のTwitterアカウントのフォロワー数はわずか9人です。Google検索でも有意な第三者言及はなく、受賞も大賞ではなく奨励賞です。小説家というより塾講師であり、独立記事を立項するに足る特筆性に欠けています。削除すべきです。--Negigarashi（会話） 2023年4月8日 (土) 05:44 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--nnh（会話） 2023年4月8日 (土) 16:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

4月3日

<< 4月2日 - 4月3日 - 4月4日 >>

Heavenese_Style（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

公式サイト?[2]からのコピペ文言を含む。立項時からなのでいったん削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月2日 (日) 16:16 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月2日 (日) 16:16 (UTC)[返信]
コメント こちらの依頼の根拠は何でしょうか。教えていただければ、幸いです。--Abitrecluse11（会話） 2023年4月17日 (月) 21:26 (UTC)[返信]
- 返信 (Abitrecluse11さん宛) 依頼内容の通り、外部サイトからのコピー&ペーストと思しき文章が初版から記載されていることですが。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月18日 (火) 06:37 (UTC)[返信]
削除記事全体について、本人たちの発信、またはブログ等以外の出典がMusicVoiceのコラムしか確認できず、現時点で百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として。仮に著名性・特筆性を示す意見が出た場合、公式と思われるサイトと同一、類似の文言が含まれる2023年4月2日 (日) 13:38(UTC)の版から2023年4月2日 (日) 16:11(UTC)の版までの 版指定削除票に変更します。--OverTheHeaven（会話） 2023年4月22日 (土) 11:26 (UTC)[返信]
削除 ~~「2023-02-28T15:37:01UTC版~~2023-04-02T13:38:50（初版）」の冒頭部3文目、概要節2-3文目が「番組サイト」からの転載であることを確認しました。ケースEに関しては、「Heavenese Style」でのグーグル検索では有意な第三者言及は（少なくとも私は）見つけることはできませんでした。一方で「HEAVENESE」は特筆性はあるでしょうから[3][4]、「HEAVENESE」記事内で配信番組である「Heavenese Style」について触れることはありだと思います。ただ「Heavenese Style」の記事の現況を考えると、版指定削除した上で「HEAVENESE」へ統合やリダイレクト化するまでもないと考えましたので、「削除」とさせて頂きました。--むらのくま（会話） 2023年4月24日 (月) 07:08 (UTC) 初版日時を訂正--むらのくま（会話） 2023年4月24日 (月) 08:12 (UTC)[返信]
- 返信 (むらのくまさん宛) Heavenese_Styleの履歴では初版は2023年4月2日 (日) 13:38(UTC)の版のはずですが、「2023-02-28T15:37:01UTC版（初版）」は何を指していらっしゃいますでしょうか？--OverTheHeaven（会話） 2023年4月24日 (月) 08:07 (UTC)[返信]
  - ご指摘ありがとうございます。当方のミスでしたので訂正いたしました。--むらのくま（会話） 2023年4月24日 (月) 08:12 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれおよび百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月25日 (火) 00:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊) ヘアサロン花水城（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

美容室の記事にせよ、オーナー個人の記事にせよ特筆すべき実績が不明、およびGoogle検索では見つけられず。記事内容も前職企業への個人の恨み節的な内容で、Wikipediaの目的外利用の虞も。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月2日 (日) 18:42 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月2日 (日) 18:42 (UTC)[返信]
- 本人が作成した記事で裁判証拠がありますので、事実です。--以上の署名のないコメントは、Junkosu（会話・投稿記録）さんが 2023年4月3日 (月) 00:26 (UTC) に投稿したものです（ホーリーブライト（会話）による付記）。[返信]
- Google検索にありますよ。太宰府市水城６－１４－７ hairsalon花水城　　囲繞地の為、取り囲まれている住宅の写真がメインで繁栄されており、グーグル側に何度も苦情をつたえていますが、改善されません。上からの社員は正しく設定されています。外観は個人住宅で、その一室が福岡県筑紫保健衛生所に許可されています。--Junkosu（会話） 2023年4月3日 (月) 01:14 (UTC)[返信]
- インスタは　hairsalonhanamizuki6 となり、実際にまつ毛パーマで若くて綺麗なお客様から好評です。--Junkosu（会話） 2023年4月3日 (月) 01:15 (UTC)[返信]
  - 返信 (Junkosuさん宛) 美容室を開業するにあたっては管轄の保健所で営業許可を得る必要があるので、「福岡県筑紫保健衛生所に許可されている」というのは全ての美容室に相当し、なんら特別なことではありません。Googleに店舗位置が登録されている/あるいは誤登録されていることは、なんら特別なことではありません。Google検索に出てくることはインターネット上の公開情報であり、なおかつ検索のための情報収集避けを能動的に施していない限りは普通のことですので、なんら特別なことではありません。そして何より、ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありません。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月3日 (月) 11:35 (UTC)[返信]
    現在病気療養中で、ネット予約も受付していませんし、集客の意志はなく、民事訴訟に専念しています。昨年から、職業訓練にも通っていました。--Junkosu（会話） 2023年4月7日 (金) 16:45 (UTC)[返信]
    
    Google検索では見つけられず←Kozのコメントに対して、Googleで見つかるよという意味で掲載されているとコメントしたまでです。--Junkosu（会話） 2023年4月7日 (金) 16:47 (UTC)[返信]
緊急削除または削除立項者が本人でない限り（あるいは完全な虚偽でないかぎり）、内容は一般人の過去の暴露であるケースB-2案件ではないでしょうか。とりあえず記事は白紙化して特記号を貼っておきます。本人が編集していた場合はケースEとしての削除対象であると考えます。--シダー近藤（会話） 2023年4月2日 (日) 19:22 (UTC)[返信]
- 福岡地方裁判所で審理された経緯もあり、事実は公文書化されていますので、地元では有名な話であり、「暴露」という言葉はふさわしくありません。民事事件番号も、記録を探せば掲載可能です。西鉄バス二日市㈱との控訴審の担当弁護士は迫田学弁護士と荒巻啓一（北九州市）です。--Junkosu（会話） 2023年4月3日 (月) 01:27 (UTC)[返信]
- hairsalon花水城 - 水城の美容院 (business.site) Google検索で見つかります--Junkosu（会話） 2023年4月3日 (月) 00:58 (UTC)[返信]
- 実績が不明とありますが、昨日初めて執筆したので、まだ記事がないのです。ヘアサロン花水城が正式に福岡県筑紫保健衛生所に登録されています。オンライン上の屋号は、hairsalon花水城として利用しています。太宰府市水城６－１４－７は私の自宅でもあり、店舗としてGoogleにも承認されています。Googleビジネスにも承認されています。--Junkosu（会話） 2023年4月3日 (月) 01:03 (UTC)[返信]
  - ここで要求されている「実績」とはWikipediaにおけるあなたの編集の実績ではなく「記事対象の店舗の実績」または「その代表者の美容師としての実績」です。それらの実績はWikipediaに記事を作成する前に存在していないといけません。その実績も「保健衛生所に登録」のようなどの美容室でも行われているようなものでなく第三者に取り上げられるような特別なものが必要です。--PuzzleBachelor（会話） 2023年4月9日 (日) 00:59 (UTC)[返信]
削除　店舗については、検索した結果、自己発信情報および登録すればだれでも掲載できるような一般的な店舗紹介サイトくらいしか見当たらず、特筆性を証明できるような情報は見当たりませんでした。したがってケースEの対象です。個人的な裁判の話を書きたいのならご自分のブログで書いてください。Wikipediaは告発サイトではありません。--Loasa（会話） 2023年4月3日 (月) 01:27 (UTC)[返信]
- paypayforbusinessでも本人確認の上、掲載されていますよ。特筆性の証明とは具体的にどんなものでしょうか？都道府県知事の許可番号程正当性を否認する理由は見当たらないと考えます。--Junkosu（会話） 2023年4月3日 (月) 01:32 (UTC)[返信]
- 「店舗については、検索した結果、自己発信情報および登録すればだれでも掲載できるような一般的な店舗紹介サイトくらいしか見当たらず、」について、福岡県都道府県知事が許可番号交付しており、この番号も掲載しています。ご存じないのでしょうか。美容師法で決まっていますよ。--Junkosu（会話） 2023年4月3日 (月) 01:34 (UTC)[返信]
- 「個人的な裁判の話を書きたいのならご自分のブログで書いてください。」について、平成１５年の２０年以上前に既に終わった古い裁判の記事をいまさら、ブログに掲載する意味がありません。これは、私の略歴であり、隠さないとならないような悪いことはしていないので、経歴として掲載しています。--Junkosu（会話） 2023年4月3日 (月) 01:36 (UTC)[返信]
- 店舗については、検索した結果、自己発信情報および登録すればだれでも掲載できるような一般的な店舗紹介サイトくらいしか見当たらず」について、福岡県庁筑紫保健所に架電し、美容室担当につないでもらい、許可番号「29筑保第164号-8」で検索してもらえば、許可されたヘアサロン花水城の説明があります。私は経営者の沢田淳子です。美容師法に基づき許可されています。--Junkosu（会話） 2023年4月3日 (月) 01:39 (UTC)[返信]
- 福岡県庁　保健所の許可番号を掲載していますけど。これは、誰でも安易に登録できる許可番号ではありませんよ。都道府県知事が認めた営業許可です。--Junkosu（会話） 2023年4月3日 (月) 01:30 (UTC)[返信]
  - コメント 日本には美容室が約26万軒あります[5]。Wikipedia は名鑑ではなく、これらの美容室をすべて載せるようなサイトではありません。Wikipedia の記事とするには、記事とするほどの特筆性があると証明しなければなりません。特筆性を証明するには「Wikipedia:独立記事作成の目安」を満たすような出典を提示してください。お店の評判にしても裁判にしても、ニュースや雑誌で大きく取り上げられたなどの実績が必要です。また、ご自身と関係の深い物事に関する記事を立項・編集することは推奨されていません。「Wikipedia:自分自身の記事」をご確認ください。 --Kto2038（会話） 2023年4月3日 (月) 14:00 (UTC)[返信]
  コメント確かに、自社の宣伝にWikipediaを使う企業はあります。セブンツーセブンはまさにそうです。しかし、セブンツーセブンについては有意な第三者による言及があり、知名度があるために記事ができ、それをセブンツーセブン側が利用しただけです。セブンツーセブンは宣伝のためにWikipediaの記事を使いましたが、宣伝のために記事を作成したわけではありません。--Sakura Torch（会話） 2023年4月3日 (月) 22:26 (UTC)[返信]
コメント Wikipedia:削除依頼#注意事項に基づき書式を調整しました。もしこれが「コメントの改竄」に当たるという判断があれば差し戻してください。--ホーリーブライト（会話） 2023年4月3日 (月) 01:49 (UTC)[返信]
~~{{subst:即時存続}} と {{subst:Vfd bottom}}~~--Junkosu（会話） 2023年4月3日 (月) 01:57 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--ホーリーブライト（会話） 2023年4月3日 (月) 02:41 (UTC)[返信]
~~{{subst:Vfd top skept}} と {{subst:Vfd bottom}}即時存続~~--Junkosu（会話） 2023年4月3日 (月) 01:56 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--ホーリーブライト（会話） 2023年4月3日 (月) 02:41 (UTC)[返信]
削除調べましたが口コミサイトでしか見つからず、記事の内容も記事名と異なった記述となっていますので、ケースEとしての削除に賛成します。とはいえ特別:差分/94614306でJunkosu氏が自身の住所を記載されていますがこれは大丈夫なのでしょうか。-- K.Inagaki(talk/log) 2023年4月3日 (月) 05:06 (UTC)[返信]
削除 Junkosuさんが店主本人であろうかなかろうかは関係ないです。ケースEです。自己紹介をしたいのならアメブロにでも書いてください。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月3日 (月) 08:25 (UTC)[返信]

削除もしくは

緊急削除ヘアサロンの記事なのに経営者の過去が主題となって書かれており、記事として成り立っていません。また、個人に関する内容のため、ケースB-2での緊急削除も反対しません。いずれにせよヘアサロンもその経営者とみられる人物も特筆性は皆無だと思われます。--Sakura Torch（会話） 2023年4月3日 (月) 13:53 (UTC)[返信]

報告議論妨害と告発サイト化の目的外利用として作成者をブロック依頼か伝言板報告を行うべき段階。--219.117.195.67 2023年4月4日 (火) 10:08 (UTC)[返信]
削除または 緊急削除 ケースB-2またはケースE（個人的なページ、広告またはスパム）として削除に同意します。--メリース（会話） 2023年4月7日 (金) 14:15 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--nnh（会話） 2023年4月9日 (日) 23:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

$LY（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。」　ウェブ検索結果は「約 58 件中 6 ページ目（0.33 秒）」で大部分が英語のよくわからない誤ヒットでした。リリース情報や特筆性の発生しなさそうな出演情報は見付かりますが、有意な第三者言及は発見できませんでした。現在の記事の内容は定義文と未整理の楽曲リストだけで、正直、即時削除記事/1スレスレな気もします。オフィシャルサイトhttps://www.slyofficial.com/はリンク切れで何かほかに自己発信情報がないかの確認すらできないようになっています。You Tubeチャンネルは「チャンネル登録者数 1820人19 本の動画」で最大再生は12万回が1個、他は1桁か2桁下。Twitterアカウントは「136 フォロー中　425 フォロワー」と、知名度が感じられる数字ではありません。原状では記事の改善する材料も見付からない状況であり、削除相当であると考えます。--シダー近藤（会話） 2023年4月2日 (日) 19:05 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--シダー近藤（会話） 2023年4月2日 (日) 19:05 (UTC)[返信]
削除 Google検索で有意な言及が見つからないことを確認しました。ひとまず現時点では時期尚早として、ケースEによる削除に賛成します。--Saico tan（会話） 2023年4月20日 (木) 09:22 (UTC)[返信]
- （対処）ケースEとして削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月20日 (木) 12:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Kyoshi_Sugita（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

杉田協士を（おそらくスペイン語に）翻訳したものです。ケースG-1により削除を依頼します。（スペイン語版へのトランスウィキにも反対はしませんが、現状では受け入れてもらえないと思います）--nnh（会話） 2023年4月3日 (月) 00:20 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--nnh（会話） 2023年4月3日 (月) 00:20 (UTC)[返信]
削除（ケースG-1）テンプレートや脚注エラーがある現状では、トランスウィキも非現実的でしょう。削除に同意します。--YellowSmileyFace（会話） 2023年4月3日 (月) 21:43 (UTC)[返信]
削除（ケースG-1及びケースZ）他言語及び重複記事。それに、現状の内容でスペイン語版に移してもスペイン語版利用者に特筆性無しと判断されかねないと思うので、削除に同意します。--Sakura Torch（会話） 2023年4月4日 (火) 15:33 (UTC)[返信]
- 対処他言語の記事として削除しました。--Junknote（会話） 2023年4月10日 (月) 00:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)KING_(Kanariaの曲)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。Kanariaから提案と合意のない転記で立項され、履歴不継承です。概要節は少し改変されていますが、誰が書いてもこんな文章にしかならないといったことはないと考えます。主なカバーしたアーティスト節も、この楽曲をカバーした歌い手などはたくさんおり、「主な」というだけあって選ばれてリスト化されているため、思想を持って作成しているリストと考えます。転記部分を除くと定義文とInfoboxしか残らないため、一度削除して合意形成後に再作成した方が手間が少ないと思いますが、版指定削除に反対しません。版指定削除の場合は2023年4月2日 (日) 14:28‎(UTC)の版から2023年4月2日 (日) 14:58(UTC)の版まで連続3版が範囲です。--柏尾菓子（会話） 2023年4月3日 (月) 01:16 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2023年4月3日 (月) 01:16 (UTC)[返信]

版指定削除、記事としては

存続明らかな転記として連続3版の版指定削除に同意します。一方で、記事としては、合意形成まで一旦Kanaria#KINGへのリダイレクトとして存続させるのが良いと思います。--Sakura Torch（会話） 2023年4月3日 (月) 14:20 (UTC)[返信]

版指定削除 - 連続3版の削除に同意し、Kanaria#KINGへのリダイレクトとして記事は存続票を投じます。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月4日 (火) 01:26 (UTC)[返信]

この度はお手数をおかけし申し訳ありません。記事作成について、Kanariaの「作品について」の項をモバイル版で閲覧した際、カバーアーティストとチャート部分が展開されるのが冗長に感じたため、その部分を単独記事として分けたかったのが主な理由となります。履歴の分割・統合について学んだうえで、直ぐにではないですが改めてやり直したいと思います。楽曲自体に単独記事とする特筆性はあると考えており、今回より十分な情報量となるよう編集しなおしたく思います。版指定削除に関しては私の知識が不足しているため一任させていただきます。--Aporon999（会話） 2023年4月5日 (水) 14:36 (UTC)[返信]
コメント分割して転記する際はあらかじめ分割提案を行い、合意形成の上で行ってください。なお、その際は履歴不継承とならないようにご注意ください。詳しくはWikipedia:ページの分割と統合をご覧ください。--Sakura Torch（会話） 2023年4月5日 (水) 15:18 (UTC)[返信]
- 対処 2023-04-02T14:28:37(UTC)版から2023-04-02T14:58:50(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh（会話） 2023年4月9日 (日) 23:48 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。私からはリダイレクト化処理は行わず{{subst:Sakujo}}と{{Copyrights}}タグの除去に留めます。--さかおり（会話） 2023年4月10日 (月) 01:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)手塚律蔵（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2014年6月6日 (金) 13:19の加筆内容[6]が、日本大百科全書(ニッポニカ)[7]とほぼ同一。ちなみに出典としてYahoo!百科事典が記載されていますが、同サービスは本加筆より前の2013年12月にサービス終了しています。2014年6月6日 (金) 13:19版（oldid=51901815）から編集除去する前の2023年1月20日 (金) 17:00版（oldid=93487825）までの計13版を版指定削除。

版指定削除 依頼者票。--Iso10970（会話） 2023年4月3日 (月) 01:28 (UTC)[返信]
版指定削除 ご提示いただいた資料とほとんど同じ文言が記載されていたことを確認しました。著作物性については判断が難しいところかと思われますが、ある程度長い文章でだれが書いても同じものになるとは言えず、著作物と判断できる可能性があるのではないかと判断しました。よって、ケースB-1による削除に賛成いたします。--Saico tan（会話） 2023年4月21日 (金) 03:12 (UTC)[返信]
- 対処 2014年6月6日 (金) 13:19 UTCから2023年1月20日 (金) 17:00 UTCまでの計13版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月21日 (金) 03:47 (UTC)[返信]
  - 確認指定版が版指定削除されていることを確認しました。--コヨミヤ ❲会話/投稿❳ 2023年4月21日 (金) 07:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

南海山（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

今回はケースFなんですが。自己判断で百科事典の記事にまで発展しないものとしてケースEとして削除依頼を考えました。昭和時代の韓国の中堅レスラーであり、検索してもほとんど類似のレスラー名鑑しか出てこないので、資料集めも大変困難を極めると思います。。--カラガフス（会話） 2023年4月3日 (月) 07:15 (UTC)[返信]

（削除）/--カラガフス（会話） 2023年4月3日 (月) 07:40 (UTC)[返信]
（コメント）存続寄りです。初版投稿者で依頼者のカラガフスさん以外は内部リンクとカテゴリの追加しかありませんので、全般8での即時削除が可能な案件にも見えますが、記事を読む限りこのプロレスラーの方は現役当時はタイトルを獲るなどそれなりに活躍された方であるようにお見受けしますので、記事自体は存続した上で、他の利用者の助力を得ながら記事の成長を待つのでもいいように思います。--むじんくん（会話） 2023年4月3日 (月) 07:23 (UTC)[返信]
そうですか。ただ私以外で昭和の韓国プロレスマニアがそんなにいるかどうかが課題ですね。おそらく韓国での活躍を知る日本人ともなるとかなり数が限られてくると思われます。果たしてウィキペディアンにいるかどうか。--カラガフス（会話） 2023年4月3日 (月) 07:37 (UTC)[返信]
~~コメント~~ 即時存続 カラガフスさんの言う通り日本で昭和の韓国プロレスマニアはかなり限られると思いますが、韓国でも日本語版のウィキペディアに書き込むことはできます。日本人で英語や韓国語ができる人もいるように韓国人で日本語を使える人が書き込むのを待てばいいと考えます。しかし依頼者がこれでも削除をしたいと考えるのであればケースFとしての削除ではなく 即時削除の全般8が適用されます。どちらになるか依頼者次第なのでコメントに留めます。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月3日 (月) 08:19 (UTC)依頼者に取り下げの意思があるため、即時存続2-1が適用されます。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月4日 (火) 09:24 (UTC)[返信]
ありがとうございます。もう少し待ってみます。--カラガフス（会話） 2023年4月3日 (月) 08:40 (UTC)[返信]
依頼を取り下げることにします。ウィキペディア初心者の私にご指導いただきありがとうございました。--カラガフス（会話） 2023年4月4日 (火) 04:16 (UTC)[返信]
たびたびすみません。ちょっと気になる事があって、この記事は出典元の書籍を元に文章を組み立てているのですが、今回参照したところだいぶん内容が似通ってしまっています。もともとキャリア以外書くことが無かったので文章は大分苦労したのですが、ここでいう所の翻案に該当してしまったような気がします。なので、どうしたらいいのかわからないのですが、以来の取り下げを取りやめて、即時削除で対応したいと思います。この場合どうすればいいのでしょうか。--カラガフス（会話） 2023年4月5日 (水) 06:21 (UTC)[返信]
@カラガフスさんどうしても即時削除されたいということであれば、私は反対しません。他の人の手の入っていない今なら記事の冒頭に{{即時削除|全般8}}と貼れば管理者の方が削除してくださると思います。--むじんくん（会話） 2023年4月5日 (水) 11:48 (UTC)[返信]
どうもありがとうございました。今後は気を付けます。--カラガフス（会話） 2023年4月5日 (水) 20:17 (UTC)[返信]
- （対処）初版作成者のカラガフスさんにより即時削除テンプレートが貼られたため、全般8で即時削除しました。他者編集はカテゴリとリンク追加のみでした。ノートに誘導しません。--柏尾菓子（会話） 2023年4月6日 (木) 00:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

APKPure（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースAまたはケースE。記事1として即時削除テンプレートが貼られてから1週間、どなたも対処（または却下）せず、自身も判断に迷ったため、依頼に回します。そもそもこの辺[8][9][10]のサイトくらいがヒットしますが、第三者言及が十分にないのではと特筆性の観点から疑問があります。しかし詳しくない分野のため、特筆性の観点も判断に迷います。お手数をおかけしますが、審議をお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2023年4月3日 (月) 09:08 (UTC)[返信]

削除前段。冒頭の「APKPure(日本語:えーぴーけーぴゅあーゆっくり実況・解説:あぷくぴゅあー)」はぱっと見意味不明です。が、恐らくAquesTalk（いわゆる「ゆっくりボイス」）にそのままぶち込むとそう読み上げられる、ということでしょう。
では本題。まず、Google検索などしましたが、なんとなーくアヤシイ雰囲気が溢れ出てきます。ただ、法律的にはサイト自体に問題がある物ではなさそうです、ガジェット通信（上記リンクの2）で取り上げられているくらいには。というか漫画村のように違法サイトでも特筆性を満たすケースはあるので違法か合法かだけでは一概に特筆性を決められません。ただ、ガジェ通1件だけでは特筆性にならないでしょうし検索してもメボシイ言及が見つからない。こうなると特筆性なしでの削除は不可避でしょう。--鼓天（会話） 2023年4月3日 (月) 10:51 (UTC)[返信]
削除特筆性なし、ケースEとして。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月3日 (月) 11:01 (UTC)[返信]

削除（ケースE）特筆性なしで削除に同意します。--Sakura Torch（会話） 2023年4月4日 (火) 15:41 (UTC)[返信]

- 対処削除しました。--nnh（会話） 2023年4月9日 (日) 23:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)滝さゆり（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースB-1。略歴節が日本コロムビアのプロフィールのコピペ転載です。細部は加筆修正されていますが、大枠は一致しています。初版からの6版を版指定削除。--5gsheep（会話） 2023年4月3日 (月) 11:00 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。--5gsheep（会話） 2023年4月3日 (月) 11:00 (UTC)[返信]
削除 WP:NMに足る言及が確認できず。--W4171n64U（会話） 2023年4月3日 (月) 23:48 (UTC)[返信]
削除「2023-04-03T00:00:08UTC版（初版）」略歴節が「日本コロムビアサイト」からの転載（若干の改変あり）であることを確認しました。また、旧芸名を含め、Google検索では有意な第三者言及を（少なくとも私は）見つけることはできませんでした。実績面では旧芸名を含めシングル2枚リリースした様ですが[11][12]。オリコンなどのチャートランクインとの情報は見当たりませんでした。以上、ケースB-1、Eとして削除票とさせて頂きました。--むらのくま（会話） 2023年4月24日 (月) 07:39 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれおよび百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月25日 (火) 00:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

機械翻訳関連20230403

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

The Chaos Chapter: FREEZE（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
Minisode2: THURSDAY'S CHILD（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
THE NAME CHAPTER: TEMPTATION（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

全般9での即時削除が適用できるか迷ったので削除依頼に回します。WP:DP#G3、WP:DP#B1。いずれの記事もenwpからの転載です。Google翻訳の特徴である「ですます調」が使われ、履歴も継承されていないため、削除を依頼します。

削除依頼者票。また、 即時削除にも反対しません。-- K.Inagaki(talk/log) 2023年4月3日 (月) 14:47 (UTC)[返信]

全削除 内容確認しました。それぞれ英語版のen:The Chaos Chapter: Freeze、en:Minisode 2: Thursday's Child、en:The Name Chapter: Temptationの機械翻訳そのままな事を確認しました。THE NAME CHAPTER: TEMPTATIONは短文で著作物性があるか微妙な気もしますが、何にせよ不継承翻訳かつ機械翻訳そのままで、あと、タイトルが微妙に違う（大文字小文字が違っている）のも問題です。改名して改訳して、とか手間をかけるぐらいなら、ケースD（タイトルの誤り）、ケースB-1（不継承翻訳）、ケースG-3（機械翻訳そのまま）を理由としてスパッと削除する方が建設的でしょう。削除に同意します。--シダー近藤（会話） 2023年4月11日 (火) 02:50 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--nnh（会話） 2023年4月11日 (火) 03:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

4月4日

<< 4月3日 - 4月4日 - 4月5日 >>

スタスタ美（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

本文がなく、「スタスタ美」をGoogleやYahooで検索してみたがヒットなしであったため特筆性がない可能性が高い。Infoboxにあったチャンネルのリンクを辿ると「スタスタ美」という名称でないページに飛ばされる。チャンネルにリンク付けされていたTwitterアカウントも「スタスタ美」を名乗るものではなく、投稿内容もギフト券などのプレゼント企画のツイートが大半を占めていたため、宣伝目的とみた。なお、スタスタ美と当該人物の関係性は不明。露骨な宣伝行為、異質な記事として削除依頼。--MoonTaro（会話） 2023年4月3日 (月) 16:14 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--MoonTaro（会話） 2023年4月3日 (月) 16:15 (UTC)[返信]

コメント スタスタ美のページにあった削除依頼テンプレートがいつの間にか除去されていたため、差し戻しましたが、ページ作成者によって複数回除去されていることがわかり、保護依頼（半保護）を依頼しました。--MoonTaro（会話） 2023年4月3日 (月) 17:35 (UTC)[返信]
即時削除 悪質な宣伝行為として即時削除に1票。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月3日 (月) 17:46 (UTC)[返信]

1.「スタスタ美」がGoogleやYahooで検索できないことが特筆性がないとされましたが、その理屈は違います。検索エンジンのアルゴリズムが完璧であることを期待するのは不合理です。実際に、「スタスタ美」はSNS上で多数のフォロワーを抱える人物であり、その存在は注目に値するでしょう。--Rpaka（会話） 2023年4月3日 (月) 18:16 (UTC)[返信]

返信先を間違えました。すみません。--Rpaka（会話） 2023年4月3日 (月) 18:17 (UTC)[返信]

2.Infoboxにあったチャンネルのリンクが間違っていたことは認めますが、それによって記事自体が価値を失うわけではありません。正確なリンクを修正することで、記事の価値を取り戻せると考えます。twitterアカウントも同様です。--Rpaka（会話） 2023年4月3日 (月) 18:21 (UTC)[返信]

コメント SNSのフォロワー数と特筆性は必ず関係しているとは言えません。フォロワー数がいくら多いからといって必ず特筆性があるということにはなりません。記事を編集される前に今一度、独立記事作成の目安、ウィキペディアは何ではないかなどを今一度ご確認されてはいかかでしょうか。--MoonTaro（会話） 2023年4月3日 (月) 18:31 (UTC)[返信]
ご指摘いただいた通り、SNSのフォロワー数と特筆性は必ずしも関係があるわけではありません。しかし、今回の「スタスタ美」については、SNS上での人気が高いことがその特筆性につながると考えられます。また、ウィキペディアは中立的かつ信頼性の高い情報源として知られており、多くの人々が情報収集に利用しています。そのため、人気のある人物についての情報を提供することは、読者にとって有益な情報となる可能性があると考えます。ただし、ウィキペディアの編集ガイドラインや方針に従い、独立記事作成の目安などを確認し、適切な情報提供を行っていくことが重要だと考えます。--Rpaka（会話） 2023年4月3日 (月) 18:39 (UTC)[返信]
コメント Wikipedia上で特筆性を証明するには、第三者による記事出典が効果的です。また、当該ページの内容が非常に薄く、出典がひとつもみつからないため、まずは記事の内容を充実し、特筆性を証明するための出典をあげられてはいかがでしょうか。--まるもち（会話） 2023年4月3日 (月) 18:54 (UTC)[返信]

"ギフト券などのプレゼント企画のツイートが大半を占めていたため、宣伝目的とみた"とありますが、それは誤りです。

投稿内容がギフト券などの企画ツイートが多いのは、フォロワーとの交流やリツイートキャンペーン等、ファンとのコミュニケーションを重視しているからです。--Rpaka（会話） 2023年4月3日 (月) 18:23 (UTC)[返信]

削除依頼テンプレート除去について。

申し訳ありませんが、私はWikipediaの手順を知らなかったため、削除依頼テンプレートを除去してしまいました。しかし、私は後にWikipediaの編集方法を調べ、誤りがあったことを認識しました。以後、このようなミスを繰り返さないように、Wikipediaのルールや手順をしっかりと理解し、遵守することを心がけています。再びこのようなミスを繰り返さないためにも、今後も注意深く編集してまいります。--Rpaka（会話） 2023年4月3日 (月) 18:29 (UTC)[返信]

（対処）初版作成者のRpakaさんにより即時削除テンプレートが貼られたため、全般8で即時削除しました。他者編集はテンプレート貼りつけとデフォルトソート追加のみでした。ノートに誘導しません。--柏尾菓子（会話） 2023年4月4日 (火) 00:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

松崎杏香（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

現時点では特筆性はおろか実績がなにもない2023年4月入社の新人アナウンサー粗製記事。Wikipediaはアナウンサー名鑑ではない。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月3日 (月) 17:55 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月3日 (月) 17:55 (UTC)[返信]
削除削除に同意します。１票。--MoonTaro（会話） 2023年4月3日 (月) 18:35 (UTC)[返信]
削除現時点で入社4日目。現場に出て実績を上げていくのは当分先のことであり時期尚早です。--エノール（会話） 2023年4月4日 (火) 10:09 (UTC)[返信]
削除今後の実績で再立項されるかも分かりませんが現時点では削除に賛成します。--稲垣啓二(talk/log) 2023年4月4日 (火) 12:49 (UTC)[返信]
- 対処現時点では百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月10日 (月) 15:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ごごいぶいぶい（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ごごいぶいぶい（ゴゴイブイブイ）について、GoogleやYahooで検索してみたが何一つヒットなし。出典となる資料も見当たらず、架空の郷土料理と書かれているように、投稿者の独自研究（創作）の可能性が高い。ケースE「完全に異質な記事」として削除依頼します。--MoonTaro（会話） 2023年4月3日 (月) 17:58 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--MoonTaro（会話） 2023年4月3日 (月) 17:59 (UTC)[返信]
即時削除 虚偽、悪戯として即時削除に1票。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月3日 (月) 18:01 (UTC)[返信]
~~即時削除~~ 悪質、異常な記事として即時削除に1票。--まるもち（会話） 2023年4月3日 (月) 18:56 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--ホーリーブライト（会話） 2023年4月3日 (月) 19:04 (UTC)[返信]

即時削除調べましたが一切見つかりませんでした。虚偽の記事として全般3での即時削除に賛成致します。--Sakura Torch（会話） 2023年4月3日 (月) 22:13 (UTC)[返信]
即時削除 初版から架空と書いている時点で荒らしかイタズラ、よって即時で対処に賛成。初版作成が4月3日なのでもちろんエイプリルフールとしてのWP:BJAODNへの移動は不適切。--鼓天（会話） 2023年4月3日 (月) 22:50 (UTC)[返信]
- （対処）全般3で即時削除しました。ノートに誘導しません。--柏尾菓子（会話） 2023年4月4日 (火) 00:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

伊佐治好音（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2021年4月に入社した時点で粗製乱造された新人アナウンサー記事。その後の追記などなく、現時点では特筆すべき実績も残していないものとして判断して削除を依頼。Wikipediaはアナウンサー名鑑ではない。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月3日 (月) 17:59 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月3日 (月) 17:59 (UTC)[返信]
削除三重トヨペットが協賛したフォトコンテスト（主題人物は審査員）など見つかりましたが、信頼できる第三者からの有意な言及がなく、インタビュー記事などもなく、本件記事を名鑑から脱却させられる見込みがありません。現時点では特筆性不足と判断し、記事の削除に同意します。--メリース（会話） 2023年4月7日 (金) 15:30 (UTC)[返信]
- 対処現時点では百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月11日 (火) 11:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

プリスポ関連玩具記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

ケースE。調べても販売元であるタカラトミーからの情報か販売サイトしか存在せず、有意な第三者言及が見当たらない上、タカラトミーによるこれらのホームページも2017年に更新が終わっています。今後百科事典的に成長する見込みが見えず、削除を依頼します。

全削除依頼者票。--Sakura Torch（会話） 2023年4月3日 (月) 22:06 (UTC)[返信]
全削除 「プリスポ」「ステッピー & タカラトミー」「トワールリングバトン」「ジャンピー」などのキーワードで検索すると、公式サイトや大会など自己発信情報がほとんどとはいえそこそこ数のページはヒットしますが、ページ公開時期を一年以内に限定すると、オークションサイトなどを除いて、ほとんどまったく見当りません。公式ページも2017年以降は更新されておらず、現在は製造・販売しているかどうかすら不明な状態です。

この種の商品は、発売当初は売れなくても、何年後かに何かのきっかけ（現在ではマンガやアニメや動画で取り上げられることがきっかけになることも多いですが）でブームになる例もしばしばあります。個人的には、この商品もいずれリバイバルヒットするような予感がするのですが、だからといって現状が前述の通りである以上、残しておく必要はないでしょう。ケースEで削除。---Loasa（会話） 2023年4月20日 (木) 04:22 (UTC)[返信]

（対処）ケースEで全削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月20日 (木) 05:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

三浦まこと（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

WP:DP#B-2 WP:DP#B2 プライバシーの侵害--大和風味（会話） 2023年4月3日 (月) 22:18 (UTC)[返信]

特筆性がない--大和風味（会話） 2023年4月3日 (月) 22:18 (UTC)[返信]

コメント 当依頼は三浦まこととWikipedia:削除依頼/ログ/2023年4月4日に記述されていたものを一部改訂した上で転記して代理で立項しています。票は入れません。--シャドウサイドを流行らせたい民（会話） 2023年4月4日 (火) 00:40 (UTC)[返信]
~~即時存続~~依頼理由になっていない上に自己の都合のいいように初版投稿者が削除依頼をしてる意味不明な行為。--219.117.195.67 2023年4月4日 (火) 10:12 (UTC)、 IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Mt.Asahidake（会話） 2023年4月4日 (火) 10:15 (UTC)[返信]
削除形式的には依頼不備ではありますが、それとは別に、記事の内容自体がケースEに相当すると判断し、削除すべき案件だと考えます。調査を試みましたが、記事で書かれている方が実在するかすら確認できない状態で、記事として立項できるような特筆性を満たしていないとも考えられます。--Racesheets（会話） 2023年4月5日 (水) 04:30 (UTC)[返信]
- 対処ケースEとして削除しました。--nnh（会話） 2023年4月15日 (土) 18:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)金星の日面通過_(行進曲)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

初版がen:Transit_of_Venus_Marchからの訳出ですが、要約欄にその旨記載がありません。履歴補遺しましたので初版のみの版指定削除を依頼します。

版指定削除 --いかわさくら（会話） 2023年4月3日 (月) 23:50 (UTC)[返信]
版指定削除 初版がおそらくご提示いただいている英語版記事を和訳したものであろう旨を確認いたしました。初版（もしくは補遺がされたのが第4版なので初版から第3版まで）の版指定削除に賛成します。--Saico tan（会話） 2023年4月19日 (水) 02:57 (UTC)[返信]
- 対処初版：2023年4月3日 (月) 01:38 UTCから履歴補遺直前の2023年4月3日 (月) 02:21 UTCまでの計3版の本文、および裁量で自動生成された初版の要約欄、を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月19日 (水) 04:11 (UTC)[返信]
  - 確認初版要約欄の不可視化を含め、対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2023年4月19日 (水) 08:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)青楓館高等学院（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

B-1。概説節と特徴節がこのサイト[13]から語尾を改変した翻案転載です。概説節の2文目は誰が書いてもこうなってしまう文章ではなく、特徴節はこの文章を書いた人がこの学校はこういう特徴であると表現した文章であり、事実の羅列ではないと考えます。翻案転載部分を除くと2文とInfoboxしか残らないため削除。--柏尾菓子（会話） 2023年4月4日 (火) 01:07 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2023年4月4日 (火) 01:07 (UTC)[返信]
削除転載元の書き口は宣伝的なため（学校公式サイト[14][15]に類似の文言あり）、文章に創作性があると判断します。ケースB-1として記事の削除に同意します。--メリース（会話） 2023年4月7日 (金) 16:13 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月10日 (月) 15:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)科学理論（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

LTA:HGTCHDP立項の翻訳記事で、概ねきちんと翻訳されているように見えるのですが、一部に翻訳元に存在しない、実在人物への誹謗中傷と取れる文章が付け足されていました。2023年4月4日 (火) 02:32の版で除去しましたので、名誉棄損等に当たるものとしてケースB、初版から2023年4月2日 (日) 16:08の版までの4版削除を依頼します。--肉巻きハンバーグ（会話） 2023年4月4日 (火) 02:36 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。--肉巻きハンバーグ（会話） 2023年4月4日 (火) 02:36 (UTC)[返信]
版指定削除 記載を確認し、翻訳もとに存在しない記載である旨も確認いたしました。「他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの。」としてケースBでの版指定削除に賛成いたします。--Saico tan（会話） 2023年4月19日 (水) 03:02 (UTC)[返信]
- 対処初版：2023年3月31日 (金) 04:40 UTCから2023年4月2日 (日) 16:08 UTCまでの計4版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月19日 (水) 04:14 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2023年4月19日 (水) 08:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)レンツの法則（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2023-04-04T06:02:00(UTC)版の加筆内容が[16]からの転載とみられます。次版で差し戻しましたので、当該1版の版指定削除を依頼します。--nnh（会話） 2023年4月4日 (火) 06:08 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。--nnh（会話） 2023年4月4日 (火) 06:08 (UTC)[返信]
コメント 同一執筆者による電気抵抗の2023-04-03T09:53:00(UTC)版の加筆も同じサイトからの転載のようですが、こちらは著作性があるかは微妙です。--nnh（会話） 2023年4月4日 (火) 06:11 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者ご指定の版にやさしい電気回路からの転載を確認しました。ケースB-1として、当該1版の版指定削除に同意します。--Junknote（会話） 2023年4月17日 (月) 00:40 (UTC)[返信]
- （対処）著作権侵害のおそれとして、2023年4月4日 (火) 06:02(UTC)の版を版指定削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月17日 (月) 01:58 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者さん指定の版が対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。なお、2023年4月9日 (日) 02:30(UTC)の版にも同様の内容があったため、裁量で不可視化させていただきました。--さかおり（会話） 2023年4月17日 (月) 03:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

株式会社アルグリット（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。本文中に信頼できる出典がひとつも挙げられていません。また、GoogleやYahoo!で検索してみましたが、登録制や法人番号等自動反映によるもののサイトのみがヒットし、第三者による言及が見つからなかったため、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がないと判断いたしました。初版作成者の名称が「アルグリット」でしたので、関係者による宣伝目的である可能性も高いです。もし、ケースEで削除とはならなかったとしても、ケースD「法人・団体名の記事名の付け方」に問題があるのでリダイレクトに置き換えられることは確かでしょう。--MoonTaro（会話） 2023年4月4日 (火) 06:28 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--MoonTaro（会話） 2023年4月4日 (火) 06:28 (UTC)[返信]
削除適切なリダイレクト先はありません。ケースEで削除に同意します。--エノール（会話） 2023年4月4日 (火) 07:07 (UTC)[返信]
依頼提出者のMoonTaroさん、記事名に問題があると仰っていますがそれは即時改名すればいいだけの話で、「ケースEで削除とはならなかったとしても」とはどういう意味でしょうか。ケースEとしての誠実な調査をしていないという理解でよろしかったでしょうか。他記事でもそうですが、こういう編集など不当にテンプレートを貼り付ける行為は執筆者の方の意欲を削ぐことになりますから、お止めください。--高砂の浦（会話） 2023年4月4日 (火) 11:44 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--nnh（会話） 2023年4月15日 (土) 18:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

パステルチューン・エンタテインメント関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

パステルチューン・エンタテインメント（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
スマイリティプロダクション（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
PastelTune Records（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
綿咲そら（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
VRpedia World（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
澤田開斗（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
乙部真輝（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
Template:パステルチューングループ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
Template:スマイリティプロダクション（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
Category:パステルチューングループ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
Category:スマイリティプロダクション（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
Category:パステルチューン・エンタテインメント（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
Category:パステルチューングループの人物（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
Category:パステルチューンのアーティスト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
Category:スマイリティプロダクションのバーチャルYouTuber（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」および「広告またはスパム」。記事はいずれも一次資料ばかりで、独立記事作成の目安に足るような有意な第三者言及も見当たりません。VTuberの登録者数や再生回数も非常に少なく、無名と言って差し支えないレベルでしょう。それぞれの履歴をみると立項および編集は3名の利用者によるものがほとんどで、その3名による宣伝という印象が強いです。記事以外では、テンプレートはいずれもWikipedia:テンプレート・モジュール作成の目安に照らして、作成すべきでなく削除による影響が生じないもの、カテゴリはいずれも過剰なカテゴリに該当するものと考えます。--Vegetamin（会話） 2023年4月4日 (火) 07:46 (UTC)[返信]

全削除 依頼者票。削除で合意された場合、「PastelTune」および「VRpedia World日本運営本部」もWP:CSD#リダイレクト1-3としてご対応願います。--Vegetamin（会話） 2023年4月4日 (火) 07:46 (UTC)[返信]
存続なお、出典が非常に乏しい「乙部真輝」及び「綿咲そら」に関しては削除に同意します。--Gorrrrry（会話） 2023年4月13日 (木) 15:32 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Vegetamin（会話） 2023年4月14日 (金) 00:27 (UTC)[返信]
全削除 ご依頼内容に同意いたします。ウェブ検索をしても、記事名の内容を主題とする有意な第三者的言及には乏しいです。時期尚早で、残念ながら、現時点では全て削除が妥当と考えます。--Abitrecluse11（会話） 2023年4月17日 (月) 21:13 (UTC)[返信]
- （対処）リダイレクト含め、全削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月18日 (火) 01:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

スタスタミ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性なし。Wikipedia:削除依頼/スタスタ美に同じ。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月4日 (火) 07:54 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月4日 (火) 07:54 (UTC)[返信]
削除削除に同意します。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月4日 (火) 09:20 (UTC)[返信]
コメント スタスタ美の削除逃れ/削除破りと保護逃れ/保護破りでしょう。--126.207.76.182 2023年4月5日 (水) 11:37 (UTC)[返信]
削除ケースE、特筆性なし。「スタスタミ」で Google 検索や Google ニュース検索を行ないましたが、ニュースサイトなどでの言及は[17][18][19]のプレスリリースを引き写したものくらいしか見つかりませんでした。 --Kto2038（会話） 2023年4月8日 (土) 14:26 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--nnh（会話） 2023年4月10日 (月) 17:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鉄道の編成記号一覧ページ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

ケースE・ケースZ（網羅困難な一覧記事）。

まず、これらのページは本来の「一覧ページ」の役割を逸脱していると考えます。通常「一覧記事」というのはカテゴリでの整理が困難なケースでの記事の索引（例：日本の鉄道事業者一覧）、または単独立項が難しいが分野自体には特筆性が認められるケースでの個別事物の収集（例：ひみつ道具一覧の各ページ）に用いるものであって、種々の記事から特定のステータスだけを抜き出して一覧化するというのは役割外です。参照関係が逆転してしまっており、これらが認められるならば「JRの鉄道車両の最高速度一覧」等何でもありということになってしまいます。ノートページでも指摘されていることですが、ウィキペディアは単なるデータベースではありません。

また、「鉄道車両の編成記号」という分野自体を特筆する根拠が一切示されていません。これらのページにはただの一つも出典が無く、編成記号の由来等も全て独自研究です。編成の概念とその区別の仕方については編成 (鉄道)で既に解説がなされており、一覧云々を抜きにしたとしても必要性の薄い項目だと思います。

さらに「国鉄新性能電車…」では漏れや誤りも目立ちます。一時的な改造に伴って生まれたものについてはメディアで取り上げられないケースもあり、これについては網羅が困難という問題があります。

以上3点から、特筆性の無いページおよび不適切な一覧ページとして削除を依頼します。

全削除 依頼者票。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2023年4月4日 (火) 08:14 (UTC)[返信]
全削除 依頼者に同意。これでは正に趣味的なデータベースですし、由来を検索しても鉄道ファンの個人運営サイトくらいしか見つからないので総論的記事とすることも無理です。そもそも「車両編成記号」なのか「編成記号」なのか、また一覧なのか一覧ではないのか、記事名がこのようにバラバラでは検索に不便極まりない。--Hotta Akahane（会話） 2023年4月5日 (水) 15:33 (UTC)[返信]
全削除 依頼者に同意。出典不足ということもあるし、ファンサイト的な内容になっている気がする。修正するにしても不可能。--Senhata2021（会話） 2023年4月5日 (水) 23:29 (UTC)[返信]
- 対処すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月10日 (月) 15:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

日本の鉄道車両形式の事業者記号一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。Wikipedia:削除依頼/鉄道の編成記号一覧ページで詳しく述べていますが、種々の記事から特定のステータスだけを抜き出しての一覧化は一覧ページとしての役割関係が逆転しており、WP:NOTに反する趣味的なデータベース記事になっていると考えます。

また「事業者記号」という分野自体を特筆する根拠が一切示されていません。出典皆無ですし、そもそも「事業者記号」という名称自体が独自研究の可能性があります。単なるアルファベットですので重複もあり、ウィキペディアで有用な一覧とは言い難いでしょう。

以上の点から、特筆性の無いページおよび不適切な一覧ページとして削除を依頼します。

削除依頼者票。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2023年4月4日 (火) 08:23 (UTC)[返信]
即時削除 依頼者に同意。そもそもあれって事業者記号と言わないかと。恐らく執筆者の勘違いと思われます。--Senhata2021（会話） 2023年4月5日 (水) 03:19 (UTC)[返信]
削除編成記号と同じく依頼者に同意。これでは正に趣味的なデータベースですし、「事業者記号」というのも見たことも聞いたこともありません。なお合致する方針が見当たらないのでSDは不可能だと思います。--Hotta Akahane（会話） 2023年4月5日 (水) 15:36 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月10日 (月) 15:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

北川尚子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Wikipedia:即時削除の方針に当てはまるものがなかったので。即時削除相当でしょう。--Naglsa（会話） 2023年4月4日 (火) 08:24 (UTC)[返信]

~~即時削除~~ 削除 - 人物自体にはいくらか第三次言及もあり~~、特筆性はありそうですが、この内容では一回削除してからかける人が再作成をした方がいいように思います。現状では記事1は免れないでしょう。~~第三者からの言及は流し読みをしていたので気づきませんでしたが社長就任のものばかりでした。ケースEで削除票に変更します。それから、ひむバス！やこの依頼では確かに見落としがありましたが、依頼者の代わりに一応削除相当かを考えるのが筋でしょう。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月4日 (火) 09:18 (UTC)ミスを修正。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月4日 (火) 09:18 (UTC) 票の変更。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月4日 (火) 14:20 (UTC)[返信]
存続 2023年4月4日 (火) 08:23 (UTC) に立項者によって加筆されており、記事1での即時削除は明らかに不可。そんな中で「一回削除してからかける人が再作成をした方がいい」は失当であり、何なら「いくらか第三次言及もあり」とのことでしたらそれを用いてご自身が加筆なさったら如何でしょう。削除者に立候補している身の五月雨ミズキさんにはWikipedia:削除依頼/ひむバス!の票の再考もしていただきたいものです。というか本依頼はWikipedia:即時存続の1-5に該当したはずなのにね。--高砂の浦（会話） 2023年4月4日 (火) 13:03 (UTC)[返信]
削除依頼には不備があると思いますが、ケースE。ほとんどの出典が東海東京証券の社長就任を知らせるニュースに過ぎず、これは北川さんに対する有意な言及ではありません。本人の特集記事と言えるものとしては[20]がありましたが、これはWikipedia:削除依頼/宮間三奈子で議論されている通り女性役員のひとりとして扱われているもので、これも北川さんの特筆性を示すに十分とは言えません。OGとしての特集については、対象と無関係な情報源ではありません。--Rrrwrrrrrw（会話） 2023年4月4日 (火) 13:45 (UTC)[返信]
存続第三者言及を基に加筆案件。--こんせ（会話） 2023年4月5日 (水) 00:42 (UTC)[返信]
プレジデントオンラインの特集記事【1】【2】に加えて、人事異動を伝えるだけではない日本経済新聞の言及記事が見つかりました。「女性役員のひとりとして扱われている」かどうかは問題ではなく、第三者言及が複数ある時点で、特筆性ありと判断し存続票を維持します。--高砂の浦（会話） 2023年4月5日 (水) 04:50 (UTC)[返信]
返信もちろん判断が難しい案件ではありますが、（多くの議論に参加している高砂の浦さんに私が言うまでもないことではありますが）第三者言及があれば何でも良いわけではなく、有意な言及かどうか（WP:GNG/SC）の判断が主な論点だと認識しています。これは「第三者言及が複数ある時点で、特筆性あり」というほど単純な話ではなく、記事の目的が「東海東京証券の社長のひとり」や「女性役員のひとり」でしかないのか、それとも北川さん自体にあるのかを判断する必要があると考えます。

提示されている日経新聞についても、承知されていると思いますが「金融なでしこ」と言う金融関係の女性を取り上げるシリーズの一記事です。このシリーズに取り上げられている全員について独立記事を作るべきかと言われると、私は否定的な意見を持っています。

具体的に言えば、女性役員などと言う括りで網羅的に取材しているわけではない、北川さんを取り上げることを主目的とした特集的な記事・報道が特筆性を示すものとして適切だと考えています。少し極端な例としては「カンブリア宮殿」みたいな番組で会社を大きく変えた経営者として特集されるなどです。このようなことがあれば、明らかに社長や女性役員のひとりとしてではなく、北川さん本人の特筆性を表していると言えるでしょう。私が探した限りでは、このような出典は見つけられませんでした。現状では東海東京証券の沿革に「北川尚子が女性で初の社長に就任」とでも書いておけば十分に見えます。--Rrrwrrrrrw（会話） 2023年4月5日 (水) 05:35 (UTC)[返信]
削除 Rrrwrrrrrwさんの指摘どおり、人事異動以外でメディアで取り上げられたのは世に数多くいる女性役員の一人の例として挙げられたものしかありまん。東海東京証券は代表取締役に就任しただけで記事立項に足る特筆性を満たせるという企業ではなく、実際、歴代の代表取締役の記事は未作成です。Wikipedia:削除依頼/宮間三奈子でも主張しましたが、女性役員としてメディアに取り上げられた人物をすべて独立記事に立項するのは非現実的かつ不適切です。女性であることに焦点を当てたこと以外の一般メディアでの言及がないことから、現時点では削除に1票投じます。将来、より知名度・影響力が高まった場合に再力行することには反対しません。--Negigarashi（会話） 2023年4月15日 (土) 05:52 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Kinori（会話） 2023年4月22日 (土) 00:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)フーゴ・ラッサール（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2023-04-04T08:28:30(UTC)版で追記された内容がコトバンクの転載です。次々版で差し戻しましたので、2023-04-04T08:28:30(UTC)版と同T08:28:56(UTC)版の連続2版の版指定削除を依頼します。--nnh（会話） 2023年4月4日 (火) 09:09 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。--nnh（会話） 2023年4月4日 (火) 09:09 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者ご指定の版に20世紀西洋人名事典（コトバンク）からの転載を確認しました。ケースB-1として、依頼者ご指定の連続2版の版指定削除に同意します。--Junknote（会話） 2023年4月17日 (月) 00:36 (UTC)[返信]
- （対処）著作権侵害のおそれとして、依頼者の方指定の2023年4月4日 (火) 08:28(UTC)の1版目と2版目の連続2版を版指定削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月17日 (月) 02:03 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2023年4月17日 (月) 03:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

しゅうゲームズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースE,特筆性なしとして。本文も二行程度で第三者の言及は恋人ができたことくらいしかありませんでした。

削除 - 依頼者票。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月4日 (火) 09:11 (UTC)[返信]
取り下げ - 改善なき再作成であることを確認しました。即時削除テンプレートを貼り付けるとともに、削除依頼を取り下げます。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月4日 (火) 09:12 (UTC)[返信]
- （対処）全般5で即時削除しました。ノートに誘導しません。依頼を提出（作成）する前に、まずノートを確認するとよいと思います。--柏尾菓子（会話） 2023年4月4日 (火) 09:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)エリザベト音楽大学（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2023-04-04T08:23:04(UTC)版で追記された内容がコトバンクの転載です（その前の版も同一執筆者ですが、これは問題ないように思われます）。次版で差し戻しましたので、当該1版の版指定削除を依頼します。--nnh（会話） 2023年4月4日 (火) 09:14 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。--nnh（会話） 2023年4月4日 (火) 09:14 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者ご指定の版にブリタニカ国際大百科事典小項目事典（コトバンク）からの転載を確認しました。ケースB-1として、当該1版の版指定削除に同意します。--Junknote（会話） 2023年4月17日 (月) 00:34 (UTC)[返信]
- （対処）著作権侵害のおそれとして、2023年4月4日 (火) 08:23(UTC)の版を版指定削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月17日 (月) 02:08 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2023年4月17日 (月) 03:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

코킨짱（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

こきんちゃんとの重複によるケースZ。ならびにハングル文字による記事名でケースDで削除依頼します。依頼時点で中身はほぼありませんが、この先韓国語で内容が加筆されるようであればケースGも理由に加わる可能性あります。

削除依頼者票。--エノール（会話） 2023年4月4日 (火) 10:59 (UTC)[返信]
削除こきんちゃんと同一の投稿者で、何がしたかったのかよくわかりませんが…これでは残せる要素がありません。重複およびケースDとしてご依頼に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2023年4月7日 (金) 02:38 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月10日 (月) 15:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)日本車輌製造（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2023-04-04T11:35:41 (UTC)の版がコトバンクからの丸写し。次版で差し戻したため、ケースB-1として当該1版の版指定削除を依頼します。--Mt.Asahidake（会話） 2023年4月4日 (火) 11:44 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。--Mt.Asahidake（会話） 2023年4月4日 (火) 11:44 (UTC)[返信]
版指定削除 コトバンクからの丸写しなのを確認。ケースB-1として当該1版の版指定削除が必要であることから、依頼者に同意。--Mitsuki-2368（会話） 2023年4月4日 (火) 11:58 (UTC)[返信]
版指定削除 元文章からほとんど変わらずの転載のため依頼者に同意。--Hotta Akahane（会話） 2023年4月5日 (水) 15:14 (UTC)[返信]

版指定削除 句読点の打ち方に至るまでコトバンクからの丸写しなのを確認しました。依頼者の指摘のとおり、指摘の版の版指定削除が必要です。--Licsak（会話） 2023年4月6日 (木) 12:24 (UTC)[返信]
- 対処 2023年4月4日 (火) 11:35 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月10日 (月) 15:14 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2023年4月11日 (火) 01:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)上遠野富之助（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2023-04-04T11:39:07(UTC)版の加筆内容がコトバンクの転載です（その前も同一執筆者によるものですが、これは問題ないと思われます）。次版で差し戻されていますので、当該1版の版指定削除を依頼します。（この執筆者関連で今日4件目の削除依頼です。このあと1件増えそうです）--nnh（会話） 2023年4月4日 (火) 11:52 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。--nnh（会話） 2023年4月4日 (火) 11:52 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者ご指定の版に20世紀日本人名事典（コトバンク）からの転載を確認しました。ケースB-1として、当該1版の版指定削除に同意します。--Junknote（会話） 2023年4月17日 (月) 00:32 (UTC)[返信]
- （対処）著作権侵害のおそれとして、2023年4月4日 (火) 11:39(UTC)の版を版指定削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月17日 (月) 02:10 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2023年4月17日 (月) 03:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)学歴（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2023-04-04T11:41:12‎ (UTC)の版がコトバンクからの丸写し（同一利用者による削除依頼として本日5件目）。次版で差し戻したため、ケースB-1として当該1版の版指定削除を依頼します。--Mt.Asahidake（会話） 2023年4月4日 (火) 11:55 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。--Mt.Asahidake（会話） 2023年4月4日 (火) 11:55 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者ご指定の版にブリタニカ国際大百科事典小項目事典（コトバンク）からの転載を確認しました。ケースB-1として、当該1版の版指定削除に同意します。--Junknote（会話） 2023年4月17日 (月) 00:29 (UTC)[返信]
- 対処 2023-04-04T11:41:12‎(UTC)版を版指定削除しました。--nnh（会話） 2023年4月17日 (月) 00:33 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2023年4月17日 (月) 03:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)2013年テヘラン市議会選挙（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版がenwpからの転載であり、履歴も継承されてないため、WP:DP#G3、WP:DP#B1として削除を依頼します。

削除依頼者票。--稲垣啓二(talk/log) 2023年4月4日 (火) 12:37 (UTC)[返信]
削除履歴不継承翻訳および機械翻訳を確認しました。攪乱目的だと思うのですが、何か原文にちょっと手を入れているらしく、bing、edge、Google、DeepLのいずれでも完全一致する物は確認できませんでしたが、大筋では機械翻訳の特徴が著しく見られます。正直、文章の著作物性は微妙だと思うのですが、現状の内容は英語版を機械翻訳で読むのに劣る（リンクがすべて赤リンクで機能していない）以上、残しておいても意味はないでしょう。ケースG-3としての削除に同意します。--シダー近藤（会話） 2023年4月4日 (火) 16:13 (UTC)[返信]
削除 Google翻訳を使用したとみられる機械翻訳を確認。不完全な翻訳で文章も読みにくく、リンク等も機能していない。ケースG-3での削除に同意。--しゃれ男（会話） 2023年4月4日 (火) 23:47 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Moway3352（会話） 2023年4月4日 (火) 23:50 (UTC)[返信]
存続書き直せば特筆性は十分有る。--Colonel hafts（会話） 2023年4月4日 (火) 23:54 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Moway3352（会話） 2023年4月5日 (水) 01:35 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月10日 (月) 15:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)タモヨト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

初版がenwpからの転載。機械翻訳が使用され、履歴も継承されてない為、WP:DP#B1、WP:DP#G3として削除を依頼します。

削除依頼者票。--稲垣啓二(talk/log) 2023年4月4日 (火) 12:45 (UTC)[返信]
存続翻訳元の英語版ですが、単なる事実の羅列に過ぎず、創作性は見出せません。よって履歴継承は必要なく、G-3の指摘も日本語として意味が取れないようなレベルではないと考えますので存続票。なお、記事には私が訳したものを再度投稿しておきました。--高砂の浦（会話） 2023年4月4日 (火) 14:11 (UTC)[返信]
取り下げ 確認しました。取り下げます。--稲垣啓二(talk/log) 2023年4月4日 (火) 14:47 (UTC)[返信]
削除大した特筆性がなく、記事にするレベルではない。特筆性の面で削除票。--しゃれ男（会話） 2023年4月4日 (火) 23:36 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Moway3352（会話） 2023年4月4日 (火) 23:50 (UTC)[返信]
存続特筆性有、日本語として十分理解できる翻訳。--Colonel hafts（会話） 2023年4月4日 (火) 23:51 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Hachigamine（会話） 2023年4月4日 (火) 23:57 (UTC)[返信]
即時存続 依頼者が取り下げ、ほかに削除に同意する投票資格を持つ利用者がいないため。--Hachigamine（会話） 2023年4月4日 (火) 23:57 (UTC)[返信]
- 終了取り下げのため、即時存続で終了とします。--nnh（会話） 2023年4月5日 (水) 04:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)週プレ酒場（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

即時削除タグが貼られていましたが、基準に合致しないこと、著作性の有無に関して審議が必要と思われることから通常の削除依頼に回します。まず、原因投稿者は方針で例示するような明らかな荒らし利用者ではなく、基準を満たしません。転載元とされる https://hypebeast.com/jp/2020/7/otonano-jumpsakaba-closed-dragon-ball と一致する箇所もなくはありませんが、改変もみられること、事実の羅列の可能性のある記述もあることから、著作権侵害のおそれとして削除を要するか否か、慎重な判断を要すると考えています。審議のほどよろしくお願いいたします。審議対象版は2023-01-17T06:45:47‎(UTC) - 2023-04-04T11:19:34‎ (UTC)です。--郊外生活（会話） 2023年4月4日 (火) 13:37 (UTC)[返信]

存続　転載元ではないかと挙げられた以外の「おとなのジャンプ酒場」を取り上げたサイトなどを見るに転載とされているであろう内容と似通った記述が他サイトでも同様に掲載されており、事実の羅列を越えるだけの内容ではないと思われます。--えすぱーの人（会話） 2023年4月6日 (木) 11:04 (UTC)[返信]
- 終了削除しないこととします。--nnh（会話） 2023年4月15日 (土) 17:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

日本人妻（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

まず内容が重複しているページであり「国際結婚」や「在韓国または在北朝鮮の日本人」というページに付け足して書けば良い内容であり、やたらにページを増やし複雑化する必要はなく削除を希望する。また日本人妻という呼称が外国人と婚姻し日本国外に在住している日本人女性を指すという見解自体が偏った物であり、日本人と結婚している女性全般を日本人妻と呼ぶ事もある為に誤った情報を流し、また公平性に欠けた記事である。--以上の署名のないコメントは、Mgmgmpmgj（会話・投稿記録）さんが 2023年4月4日 (火) 13:33 (UTC) に投稿したものです（Mt.Asahidake（会話）による付記）。[返信]

コメント 現在の定義では国際結婚などと重複しているので問題がありますが、「日本人妻」という表現が使用されている出典が国会答弁など複数あるので、「朝鮮半島にルーツがある男性と結婚して北朝鮮に渡り、今も現地で暮らす女性」としての定義であれば記事として成立するようには見えます。ただし、文脈なしに「日本人妻」という語が在北朝鮮の日本人妻を表しているのかは明確には判断できませんでした。[21][22]など鉤括弧で括られて記されていることが多く、この書き方を信用すれば「日本人妻」は特別な意味を持つ語として成立しているのかもしれません。適切な改名先や統合先があれば賛成します。投票は保留します。--Rrrwrrrrrw（会話） 2023年4月4日 (火) 14:22 (UTC)[返信]
日本人妻という語は呼んで字の如く「日本人の妻」もしくは「日本人と結婚している妻」という解釈ができると思います。またページで言及されている「外国人と婚姻し日本国外に在住している日本人女性」または「朝鮮半島にルーツがある男性と結婚して朝鮮に渡り、今も現地で暮らす女性」について執筆するならば[[国際結婚]]または[[在韓日本人]][[在外邦人]]につき加えるべきかと思います、更に[[統一教会]][[合同結婚式]]に書かれている内容とも重複する箇所があり削除を希望します。--Mgmgmpmgj（会話） 2023年4月5日 (水) 11:13 (UTC)[返信]
返信現在の記事の内容に問題が多くあり、また「日本人妻」というタイトルが最善ではないとは感じています。在韓日本人、在日朝鮮人の帰還事業、統一教会などに統合して問題が発生しなければ、それで良いとは思います。

一方で「日本人妻」という表現が韓国・北朝鮮関係で特に使われているようです。例えば文藝春秋で「日本人妻の奉仕と呪縛」というタイトルがあり、文脈なく韓国に渡った方について「日本人妻」という表現を使っているようです[23]。何らかの形で「日本人妻」も残せる可能性もあるかもしれません。削除の判断は保留します。--Rrrwrrrrrw（会話） 2023年4月5日 (水) 16:33 (UTC)[返信]
記事内でも言及されていますが、外国全般または韓国や北朝鮮関係で使われる場合は日本人夫に関する言及もあり、韓国や北朝鮮の女性との結婚により国を渡った日本人男性もいる為に、国会や新聞でも日本人配偶者という呼称をする様です[24]。

日本人妻を残すより、結婚により国を渡った日本人夫もいるので日本人配偶者で呼称を合わせた方が良いかと思います。また外国人と結婚した日本人夫及び日本人妻に関しては国際結婚に、韓国や北朝鮮関係で使われる場合においても在日朝鮮人の帰還事業や統一協会等の記事に記載すべき内容かつ既に重複した内容が確認された為に削除を求めました--Mgmgmpmgj（会話） 2023年4月10日 (月) 19:58 (UTC)[返信]
返信意図はわかりますが、編集削除、統合、改名などで対応できたと思います（その後にリダイレクトが削除となる可能性は高いですが）。せっかく他の方もコメントされているので、今回はこの依頼で対処について議論されれば良いと思いますが、削除依頼を出される際にはWikipedia:削除の方針のどれに当たるかを明記していただいた方が議論がしやすいと思います。--Rrrwrrrrrw（会話） 2023年4月11日 (火) 14:56 (UTC)[返信]
コメント 記事名には問題ありそうだが改名や統合等で対処すべきであり削除すべきではないように思われる。--新幹線（会話） 2023年4月5日 (水) 15:25 (UTC)[返信]

削除　確かにこのページの「日本人妻」という定義自体が間違っていますね。政治の問題を語る時に「韓国や北朝鮮に渡った日本人妻」を省略して「日本人妻」と呼称している物はあれど「日本人と結婚して国内外で暮らしている女性」を「日本人妻」と表現している文献も多数あり、根本的に外国人と結婚した女性にだけ使われる言葉ではないので誤解を与える記事です。また内容も指摘されてる通り「国際結婚」や「統一教会」に書かれている内容であり、似通っている不必要な記事を乱立させるべきではない、というwikipediaの理念にも反する為に削除で良いと思います。--A 167917（会話） 2023年4月6日 (木) 08:27 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--ホーリーブライト（会話） 2023年4月10日 (月) 01:47 (UTC)[返信]
コメント 記事を作成した者です。近年のテレビ番組タイトル等で「国際結婚をした日本人女性」全般を指す広義の用例があることも承知しています。当初は、この広義の用例と、狭義の用例（朝鮮半島在住の日本人女性）を区別し、後者について記述する旨を冒頭に入れていましたが、その後の他の方の編集を踏まえ、現在の様な記載としています。狭義の用例としても、さらに記事本文のそれぞれの出典にあげているとおり①「帰還事業等で北朝鮮に渡った日本人女性配偶者」②「WW2終結後に韓国に渡った日本人女性配偶者（＝在韓日本人妻）」③「統一教会の合同結婚式で韓国に渡った日本人女性配偶者」に対し、「日本人妻」の呼称がそれぞれ用いられていることが確認できます。皆様のご指摘通り、②は在韓日本人等へ、③は統一教会等へ統合が可能だと思います。一方、①は出典にも挙げているとおり1980年代の国会答弁においても確認できる用語で、外交問題ともなっています。コトバンクでも「日本人妻里帰り問題」として、独立した記事が確認できます[25]。なお②についても研究論文等で「在韓日本人妻」が確認できます。ただし新聞記事データベースまでは調べていませんので、「日本人妻」の指す狭義・広義の用例いずれが先か、その変遷までは確認しておりません。ご指摘の通り独立した記事として存続すべきかはともかく、一定の外交・学術・報道用語として、狭義の用例が定着していると考えた次第です。改名・記事統合など、前向きな改善をご検討いただければ幸いに存じます。--Planeta（会話） 2023年4月7日 (金) 23:05 (UTC)[返信]
①に関しても在日朝鮮人の帰還事業という記事に既に日本人配偶者という項目があり、そこに必要であればつけ足すのが自然かと思います。

また書かれている通り帰還事業により北朝鮮に渡ったのは日本人妻だけではなく日本人夫もいる為に日本人配偶者と記述するのが国会や新聞記事等などでも一般的になっている様です[26]

②や③に関しても韓国人女性との結婚により韓国に渡った日本人男性配偶者も当然いるので、日本人妻という独立した記事を作るより、日本人配偶者として在日朝鮮人の帰還事業、統一協会等へつけ加えるのが記事の細分化防止にもなり的確かと思います。

ただ在日朝鮮人の帰還事業や統一協会などにそれぞれ①②③と重複する様な内容があり、削除するのが妥当ではないかと考えました。--Mgmgmpmgj（会話） 2023年4月10日 (月) 19:40 (UTC)[返信]
反対削除依頼者ご自身が、「つけ足す」「つけ加える」と、統合（Wikipedia:ページの分割と統合）の可能性について言及されたことで、私としては削除としての反対を表明します。複数の方からご指摘の点を踏まえ、「日本人妻」としては、用語の変遷と各記事へのリンク（曖昧さ回避）に留めて存続、①について「日本人配偶者里帰り問題」「在北朝鮮日本人配偶者問題」への改名又は「在日朝鮮人の帰還事業」への統合、②は「在韓日本人」への統合、③は「統一教会」への統合ではいかがでしょうか？①については、独立した人権問題・外交問題として広く認知されていた経緯があり、単独での加筆の余地が大きいと考えます。--Planeta（会話） 2023年4月10日 (月) 21:34 (UTC)[返信]
しかし既に在日朝鮮人の帰還事業という記事の欄に日本人配偶者という項目がつけ加えられており国際結婚という記事も存在している為に新たに日本人妻などという記事を作成する必要がなく、重複した内容により削除を求めます。

また仮に他の記事につけ足すなら、用語の変遷と各記事へのリンクに留めての存続や単独での加筆も必要ないかと思います。

日本人妻という用語に拘る必要はなく、当然ながら日本人夫もいる為に政府の公式見解でも日本人配偶者という呼称がなおされており「日本人配偶者」で纏めるべきかと。

わざわざ国際結婚した日本人妻、国際結婚した日本人夫という分け方をせずに「国際結婚」で纏めるのと同じです。--Mgmgmpmgj（会話） 2023年4月15日 (土) 11:34 (UTC)[返信]

存続

(1). そもそも依頼者自身が、「削除を希望する。」「削除を求める。」等とは言っているものの、適用すべき削除の方針を示しておらず、明確な削除票すら投じておらず、実質的に削除票を投じている者がだれもいない、という状況です。

(2).現在議論されている内容自体が「日本人妻」という用語の定義や範疇についての議論になってしまっています。これは本来、削除依頼でやるべき審議ではなく、むしろ本記事のノートページで展開すべき議論と考えられます。

以上述べたように、明確な削除票がなく議論の内容も削除依頼の審議から離れている、ということで存続終了すべきでしょう。上の議論の続きは記事のノートページでやっていただきたいと思います。ノートページでの議論の上で、統合、改名、転記、記述除去などの合意が得られたら。そのような編集をしていただけばよいし、やっぱり削除が必要、という合意なら改めて（適用方針も明確にした上で）削除依頼を出していただければよいと思います。--Loasa（会話） 2023年5月13日 (土) 01:50 (UTC)[返信]

（終了）削除の合意が得られている状況ではないため、存続と判断しました。Loasaさんのご指摘にあるような議論などを経て、今後再度削除依頼を提出されることを妨げません。--柏尾菓子（会話） 2023年5月13日 (土) 02:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

4月5日

<< 4月4日 - 4月5日 - 4月6日 >>

純丘曜彰用語

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

ケースE「独自の研究結果の発表」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」　いずれも純丘曜彰独自の定義を開陳する怪記事です。ノート:純丘曜彰/過去ログ1を見ると2008年にも議論が行われたようですが、依然として記事の改善には至っていません。本来は『自証』 - コトバンクも『衆証』 - コトバンクも『対証』 - コトバンクもコトバンクに掲載されている一般的な語（そして現在の記述内容とはほとんど無関係）なので、編集で独自研究を除去するのが筋だと思うのですが、15年近く経っても改善されずに放置されているということは、項目自体の存在価値を疑わせるに十分であると考え、こちらに持ってきました。--シダー近藤（会話） 2023年4月4日 (火) 18:14 (UTC)[返信]

依頼者票 = 全削除 --シダー近藤（会話） 2023年4月4日 (火) 18:14 (UTC)[返信]
全削除 独自研究タグが貼られて10年以上経っていて、それから説明を加える変更がないように思えます。どちらかといえば削除した方がいいと思いますが、強い気持ちではありません。--Keys（会話） 2023年4月5日 (水) 00:35 (UTC)[返信]
全削除　10年以上改善の兆しがありませんし、独自研究で削除ということでよいと思います。--さえぼー（会話） 2023年4月7日 (金) 12:37 (UTC)[返信]
- 対処すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月11日 (火) 15:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Fan_Relationship_Management（ファン関係管理）（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

WP:DP#E。「Fan Relationship Management」を直訳したものが「ファン関係管理」となります。

「ファン関係管理」での使用例を確認すべく検索を行ってみましたが、英語の直訳で引っかかったものやダイヤモンドオンラインの1記事の中で1回出てくる程度、または別ニュース記事中の「frm.ai」という台湾のサービスの紹介内のヒットのみでした。有意な言及は確認できず、「ファン関係管理」では一般的に使用されている用語ではない=百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない状態と思慮します。

なお「Fan Relationship Management」では多くヒットしますが、当方の英語力が皆無のため詳しい調査ができていません。

現状無出典の独自研究であり、初版作成者および初回の即時削除履歴と「日本では2022年にTieUps株式会社によって提唱された」という記述からTieUps株式会社の宣伝目的の立項疑いとして削除を依頼します。

削除依頼者票。ただし適切な改稿が行われた場合は票の変更を検討します。--W4171n64U（会話） 2023年4月5日 (水) 00:17 (UTC)[返信]
コメント どちらかというと存続寄りに考えていますが、あまり自信がないのでコメントとしておき、調べた情報を共有します。議論の参考にしていただければ幸いです。まず訳についてですが、顧客関係管理という語はもともとあるようなので、おそらくそこからの応用で「ファン関係管理」としているのかなと思います。しかし、検索もしてみましたが、仰る通り「ファン関係管理」という訳が浸透してるとは言えないようで、単に「ファンリレーションシップマネジメント」と記載するケースもありそうです[27][28][29][30]。その上で、ケースEに該当するかどうかに関してですが、これらの言及を以て特筆性を担保できるかといわれると厳しい気はしています（FRMについて深く言及がないもしくは前述のTieUps株式会社関連組織の記事であるため）。ただし、英語で調べると「An Investigation of the Effect of Fan Relationship Management Factors on Fan Lifetime Value」[31]や「The Development of a Fan-Relationship-Management-Framework: An Extended Abstract」[32]、「From CRM to FRM: Applying CRM in the football industry」[33]といった論文も見つかり、日本以外では知られている概念なのかなと思いました。--Saico tan（会話） 2023年4月19日 (水) 02:46 (UTC)[返信]
- （終了）1か月以上経過しましたが、削除の合意が得られているとはいえないため、今回は存続としました。--柏尾菓子（会話） 2023年5月16日 (火) 02:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鳥飼おわり（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。Vtuberの方の記事です。先月デビューされたばかりで[34]、「鳥飼おわり」「鳥飼おわり vtuber」でGoogle検索しても、第三者言及はおろかこの人物に関するページがヒットしません。「鳥飼おわり IRIAM」で所属事務所のTwitter[35]から本人のTwitter[36]にやっと辿れたくらいであり、第三者言及どころか一次資料さえ満足に存在しない状況では、時期尚早であると考えます。現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。--柏尾菓子（会話） 2023年4月5日 (水) 01:21 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2023年4月5日 (水) 01:21 (UTC)[返信]
削除当該記事確認しました。特筆性に乏しいことはおろか、後ろの方が自己紹介文的になっていました。jawpはファンサイトではないので、ケースEでの削除に同意します。--とある日本人（会話） 2023年4月5日 (水) 02:05 (UTC)[返信]
削除（ケースE）デビューしたばかりなので当然第三者言及がなく、かつ一次資料すら乏しいので、立項するには時期尚早です。WikipediaはVTuberや配信者のページを無差別に作る場所ではありません。Wikipediaのページになるべきなのは、そのうち著名性・特筆性のあるものに限られます。それ以外、つまり著名性や特筆性のないページは削除されるべきとなっています。また、後ろの方が自己紹介文のようになっており、宣伝的でした。Wikipediaは宣伝のための場所ではありませんし、Wikipediaにおいては自己の発信する情報よりも、本人と直接繋がりのない第三者による情報が求められます。この配信者のページを立項するには、直接繋がりのない、信頼できる情報発信者がその配信者を客観的に取り上げる程まで有名になる必要があるでしょう。しかし現状そうではないので、Wikipediaにページとして残るにふさわしくないと判断し、削除票とします。--Sakura Torch（会話） 2023年4月5日 (水) 17:09 (UTC)[返信]
削除当該ページを読んでもどんなVtuberかわかるような内容になっていない。この少ない情報しかない現状では記事を書きようがない。--Izayoi2000（会話） 2023年4月7日 (金) 11:22 (UTC)[返信]
- 対処現時点では百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月11日 (火) 15:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

『ツェッペリン飛行船と黙想』事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。初版投稿時から投稿者の独自研究に基づく記述が多く改訂されてきましたが、残ったのは裁判記録が並べられただけの記事です。言及している文献という節に含まれる書籍等もできうる範囲で確認しましたが多くの例の1つとして取り上げられただけであったり、「博士後期課程の大学院生」の恐らく査読されていない判例研究の一環で作成された資料であり「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性が確認できない記事」であると考えます。--ぷにを（会話） 2023年4月5日 (水) 01:36 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--ぷにを（会話） 2023年4月5日 (水) 01:41 (UTC)[返信]
削除本記事および本記事の作成者の凍結に至る経緯と現状の記述内容と今後の発展性を鑑みて、削除が妥当と考えます　--Neon Blum（会話） 2023年4月7日 (金) 10:31 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月12日 (水) 13:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)開智中学校生徒自殺事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-2。2023年4月4日 (火) 10:39 (UTC)（初版）に、事件当事者の実名が含まれています。遺族含め氏名を積極的に公開しているようではないですから、当該の1版の削除を依頼します。

緊急版指定削除 依頼者票。--高砂の浦（会話） 2023年4月5日 (水) 03:47 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 本名の記載を確認しました。削除に同意します。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月5日 (水) 03:50 (UTC)[返信]
- （対処）プライバシーのおそれとして、2023年4月4日 (火) 10:39‎(UTC)の初版を緊急版指定削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月5日 (水) 04:26 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2023年4月5日 (水) 17:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)西脇市立しばざくら幼稚園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースB-1およびケースEに相当。初版から園歌の記載。当該園は西脇市の紹介ページによると、2017年に開園し、2023年3月に閉園した様子。作詞者については不明ですが、2017年以降・5年以内に制作されたものだと推定されるので、著作権の問題が生じる可能性が高いと見込まれます。さらに沿革についても、公式サイトの年表をコピペしたことも疑われます。

またそもそも、当該幼稚園の記事は、調査をしても単独記事として成立するような特徴も見当たらないと判断します。したがって、仮にケースB-1相当の場合でもほかの版を残す理由はなくケースEを併用する形で、またケースB-1に該当しなくてもケースEとして、いずれの場合でも初版からの全削除が相当と判断します。

削除依頼者票。--Racesheets（会話） 2023年4月5日 (水) 04:02 (UTC)[返信]
削除 3点申し上げます。まず、初版の園歌の転載を確認しました。この曲がパブリックドメインであることを確認できなかったため、著作権侵害の虞があります。少なくとも初版の秘匿が必要です。次に年表です。こちらも転載ではありますが、転載元の項目数が4つしかなく、創作性のある文もありません。恐らくはどなたが書いてもこのような年表になると思われますので、著作権侵害の虞は無いと判断します。次は特筆性ですが、Googleにて「"しばざくら幼稚園"」で検索したところ、閉園に関しての新聞記事が1件[37]、PTAが表彰されたことの一次資料が2件[38][39]ヒットしました。いずれも掘り下げれば特筆性はあるかもしれませんが、この園そのものは歴史が浅いため、記事を充実させるのは難しいのではないかと思います。以上からケースB-1およびケースEにより削除に投票します。特筆性のある改稿がなされた場合には初版の版指定削除にも反対しません。なお、権利侵害の案件ですので、強調マークを追加しました。--鐵の時代（会話） 2023年4月6日 (木) 07:04 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月11日 (火) 15:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Wikipedia:滝川寛之（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

投稿空間違い、かつ、滝川寛之の保護回避（保護破り/保護逃れ）。--126.207.76.182 2023年4月5日 (水) 11:26 (UTC)[返信]

即時削除 全般5に該当するため、即時削除に賛成。--ⰔⰔⰔⰓ-ⰔⰎⰀⰂ・USSR-Slav 2023年4月5日 (水) 11:29 (UTC)[返信]
- （対処）Wikipedia:削除依頼/滝川寛之の改善なき再作成として、全般5で即時削除しました。「Wikipedia:滝川寛之」は記事名不適切のため、保護しました。ノートに誘導しません。--柏尾菓子（会話） 2023年4月5日 (水) 11:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

タモヨト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースD、ケースE、「独自の研究結果の発表」ケースZ。Wikipedia:削除依頼/タモヨトで即時存続になった記事ですが、再調査の結果、内容に疑義が出てきたため再提出します。enwpの機械翻訳をはりつける新規登録者によって作成された記事です。正直、LTAによる荒らし行為か何かではないかと思うのですが、利用者:高砂の浦さんによって改訳が行われてG-3案件からは外れたこと（および事実の羅列に過ぎない内容はB-1対象には当たらないとの判断）で即時存続となりました（それ自体は適正処理であったと思います）。で、内容が気になったので色々調べたのですが、まず記事名が本当にこれで正しいかが疑問です。Wikipedia以外でのこの単語の使用例はソース不明のアメブロの記事（記事中のリンクを辿ってもどこにも出典となるような文章が見当たらない）だけです。したがって、記事名が独自研究である疑いは相当に高いと推測されます。記事名を英語（ラテン文字）に変更して存続するという方法も考えられますが、記述内容が正しいか判定不能です。記事では「サナムサイ（英語版）から13キロメートルの場所、Se Kamon川のほとりに位置する」とありますが、Googleマップでサナムサイ周辺をうろついてもそんな名前の河は発見できませんでした。疑わしいのはセコン川（Se Kong）の誤記ですが、出典PDFを見に行くと、「son the banks of the Se Kamon River.」にあるのはSaisi Village という全く別の村のことであり、Tamoyot村とは別の話でした。私が村の名前で検索して発見できた別の資料であるFAOのレポートを読むと、Tamoyot VillageはHuay Samong streamという別の水系に隣接しているようであり、こちらではSaisi Villageが使っている川はSe Kaman riverという微妙に表記の違う名前になっていました。この資料では更に、Gayeu Villageという別の村が登場し、そちらの方に「Se Kong river」という単語が登場しており、セコン川の誤記という可能性はひとまず排除してよさそうです。というわけで、記述内容の根幹と言うべき所在地に関する情報すら極めて不正確であることが判明しました。en:Su' languageの参考文献にある「A Handbook of comparative Bahnaric, Vol. 1: West Bahnaric」は検索するとオーストラリア国立大学のサイトでDLできたので内容を確認すると19ページにSu語の分布地図があり、それを参考に該当地域をGoogleマップでさらに丁寧に捜索しましたが、やはりtamoyot村およびHuay Samong川に類似する名前は発見できませんでした。記事名が独自研究（かつ原語表記が不明なのでラテン文字表記が本当に正しいのかも判定不能）、記載内容も（今の所）検証不能か明らかな間違い、とあっては、記事を残しておく意味が見いだせず、削除が妥当ではないかと判断します。--シダー近藤（会話） 2023年4月5日 (水) 12:16 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--シダー近藤（会話） 2023年4月5日 (水) 12:16 (UTC)[返信]
何なんでしょうね。先ほど呑気に「Se Kamon川」を「セコン川」に変更してしまったんですが、セコン川の英語版を再確認してみると「Se Kong」で確かに違うようです。記事名についてはネット検索していると、「タモヨート村」というのが存在するようです[40]。「セーピアン・セーナムノイダム決壊事故」でも「タモヨート村」（「タモーニョート村」も同一?）というのが出てくるので、ダム決壊で被災した村というのは確実だと思います。先ほどのPDF資料にはやはり「サナームサイ」が出てくるのですが、ただラオスのGoogleマップが頼りなくて、というところです。現時点では削除が妥当かなと思います。--高砂の浦（会話） 2023年4月5日 (水) 12:54 (UTC)[返信]

この記事とそれを訳した個人ブログを見てみました。ヒンラートという村を取り上げていますが、Googleマップでも出てこない、もしかすると、ダム決壊によって消えた、捨てられた可能性があるのではないかと思いました。そして本依頼対象の村も同様ではないかなと。やはり独立記事として存在するのは難しいと思います。--高砂の浦（会話） 2023年4月5日 (水) 13:16 (UTC)[返信]

削除ケースE: 百科事典的な記事になりうる見込みがないもの。セーピアン・セーナムノイダム決壊事故に関する国際移住機関 (IOM) のレポート Lao PDR — Temporary Shelter Report 3 (September 2018) [41] に Tamoryose への言及があります。地図が掲載されていますので Google Map と照合すると [42] 近辺になるのではないかと思います（表示上は Hinlat――高砂の浦さんが挙げる「ヒンラート」に通じます―― ですが）。GoogleMapのルート検索に頼るとSanamxaiから約17kmの道のりになるようです。IOMによれば Tamoryose から195人の避難民が出たとされており、これは英語版ウィキペディアが出典とするアジア開発銀行 (ADB) のレポート――の、引用元である (Meusch,2003)すなわちシダー近藤さんが提示する国際連合食糧農業機関 (FAO) のレポート [43] の人口動態とほぼ一致しますし、GoogleMapの航空写真からうかがえる現地状況からにも一致するように思います。そして、FAOのレポートはラオスの農村において水資源がどのように活用されているかを現地調査したものですが、その中で Tamoyot は「僻地」のサンプルとして使用されており、これは上述 IOM のレポートから推定される所在地の様子とも矛盾がないように思われます。――さてそこで。FAOのレポートによるところ設立20世紀後半、人口200人以下、主要産業は農業（米）、サンプリングの属性は僻地 (remote) であるこの土地に、百科事典的な記事としてふさわしい何物かがあるかと考えると、正直絶望的という判断を下さざるを得ませんでした。よって削除票を投じます。日本語表記についてはあんまり深く考えませんでしたが、日本のNGOメコン・ウォッチによる「タマヨート」 [44] が私の中ではいちばん権威的かなと感じましたが、まあいずれにせよ、であります。--枯葉（会話） 2023年5月12日 (金) 10:31 (UTC)[返信]
- （対処）ケースEで削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年5月12日 (金) 12:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

プロジェクト:カタール王室（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

作成者を含め大部分の参加者がソックパペットとしてブロックされたため継続可能性が乏しく、一人だけ残った最後の参加者とも廃止で合意したため(利用者‐会話:飛べ！星のカービィ参照)。

削除依頼者票。プロジェクトの廃止手続きに関する取り決めを発見できなかったが、Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:ウィキプロジェクトボーイズラブという先例がある事を教えて頂いて、削除依頼に提出という形を取りました。--おいしい豚肉（会話） 2023年4月5日 (水) 12:41 (UTC)[返信]
削除当該ページで編集を行ったIPもソックパペットとしてCUブロックされているため、プロジェクトとして存在するのは難しいでしょう。削除票。--鼓天（会話） 2023年4月7日 (金) 01:49 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月11日 (火) 15:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)SAKU美SAKU楽（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

記載された文章の大部分が、語尾の変更などはあるが、JRおでかけネット[45]、JRふるさとおこしプロジェクト[46]からのコピペ。著作権侵害部分を除くと定義文、諸元情報くらいしか残らないのでいったん削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月5日 (水) 13:03 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月5日 (水) 13:03 (UTC)[返信]
削除確認しましたが受動態や丁寧語を直しただけでほぼ完全な丸写しですので、削除で問題ないでしょう。--Hotta Akahane（会話） 2023年4月5日 (水) 15:22 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月11日 (火) 15:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

もなかえり（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE、特筆性なしとして。検索してみたところ第三者からの言及は皆無で、初版投稿者は投稿記録がこの記事の立項のみで、「名場面が目白押し。」などと広告的な表現もあり、宣伝目的の立項の可能性もあります。削除を依頼します。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月5日 (水) 13:19 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月5日 (水) 13:19 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。当該箇所の表現を変更するなど対応します。--Hanatare123（会話） 2023年4月5日 (水) 13:43 (UTC)[返信]

削除依頼内容に同意。自己発信情報、SNSでの個人的な言及以外は実績確認できず。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月5日 (水) 13:44 (UTC)[返信]
ご指摘ありがとうございます。--Hanatare123（会話） 2023年4月5日 (水) 13:53 (UTC)[返信]
削除第2版で{{複数の問題}}などを貼った際にざっと調べて「ケースE相当かな」という印象はありました。改めて検索しても自己発信の情報がわずかにヒットする程度で、有意な第三者言及は見当たりません。登録者数や動画再生回数などもかなり少ないと言える部類ですし、現状ではケースEは不可避かと。--Vegetamin（会話） 2023年4月6日 (木) 02:25 (UTC)[返信]
- 対処現時点では百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月11日 (火) 15:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ふるさと経済フォーラム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」9年前に立項され、特筆性と出典の明記が追加されたままになっている、定義文以外ほぼ無内容のサブスタブ記事です。立項者はこの記事の立項以外の執筆活動を行っておらず、また、公式サイトもリンク切れとなっており、加筆は望めなさそうです。検索を行っても有意な媒体による第三者言及は発見できませんでした。ただ、ヤマダ電機高崎店のイベント告知Tweetとか見ると、講演会（高崎市および上毛新聞が後援に入っている）を開催し続けていたようであり、一定程度の特筆性を裏付ける言及が地方媒体に埋まっている可能性は否定できません。いずれにせよ現在の記事のままでは百科事典の記事項目として不測であるのは明白であり、一度削除して、ちゃんとした典拠が見付かれば再立項するのが筋であると考えました。--シダー近藤（会話） 2023年4月5日 (水) 13:32 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--シダー近藤（会話） 2023年4月5日 (水) 13:32 (UTC)[返信]
削除特筆すべきかどうか以前に活動実績そのものが確認できず。立項されて年月も経過しているのでいったん削除に同意します。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月5日 (水) 15:33 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月12日 (水) 13:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

愛しのジュニー・ムーン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

虚偽の記事。収録されているという短編集となっているものはおそらく『象の消滅短篇選集 1980-1991』であろうが収録作品にない。短編「象の消滅」が収録されている短編集『パン屋再襲撃』にも収録作品には無い。1995年の映画化というのも確認できず。1970年のアメリカ映画『愛しのジュニー・ムーン (1970年の映画)（英語版）』なら確認できる。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月5日 (水) 13:39 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月5日 (水) 13:39 (UTC)[返信]
削除気になったので確認したのですが、立項者は特別:投稿記録/210.163.60.127を見ても「脚注のついている場所に、出典にまったく書いてない事を書き足す」（キャバレー (1972年の映画)）、信頼性の疑わしい加筆（1972年、履歴欄で指定した以外に2010年宇宙の旅にそんな名前のキャラが出て来るかブック検索でも確認とれず）、正しい記述を消す（SAP (企業)での年代削除）など問題行動だらけで荒らしと断じても差し支えないと思われます。ケースEの独自研究または異質な記事としての削除。あるいは荒らし行為としての 即時削除にも反対しません。--シダー近藤（会話） 2023年4月5日 (水) 15:13 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月11日 (火) 15:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ONI_~_神々山のおなり（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

英語版からの翻訳だそうですが、どう翻訳したらこうなるのかわからないくらい記事量も内容も違います。また、公式ページのあらすじからの転載もあるので、ケースB-1とケースEとして削除を依頼します。

削除私は英語ができないのでしませんが、どなかたかによって期間中に有用な加筆がされた場合、削除票から版指定削除票へと変更します。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月5日 (水) 14:18 (UTC)[返信]
（削除）公式サイトのあらすじからの転載を確認しました。当該箇所は単なる事実の列挙ではなく創造性のある表現で構成されていることから、著作権侵害の疑いが濃厚です。この箇所を除くとほとんど残らないので、記事全体の削除に同意します。--むじんくん（会話） 2023年4月5日 (水) 14:29 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月11日 (火) 15:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)フーズボール_(2013_アルゼンチン映画)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースDおよびケースB-1。履歴不継承翻訳です。初版は英語版からのコンテンツ翻訳による立項ですが、その時点の内容は定義文とあらすじ1行だけで、コンテンツ翻訳の適正な使用と言えるか疑わしいレベルの内容で、即時削除記事1が添付されたのも納得です。その後加筆が行われて一応の内容が追加されたように見せ掛けていますが、それは英語版で無く、スペイン語版のes:Metegol_(película)#Producciónの機械翻訳のように見受けられ、履歴欄には何の注意書きも無く、不継承翻訳となりました。立項者は新規編集者ですが、特別:投稿記録/512765trabuckを見ると極めて不審な編集活動を連発しており、LTAによる荒らし行為か何かではないかと疑いたくなります。なんにせよ、記事の内容は英語版なりスペイン語版なりを機械翻訳で読むのと大差ないかそれより劣るものでしかなく、履歴補完して改訳して版指定削除して括弧内の曖昧さ回避を正しいものにした記事に改名して、などの作業を行う価値はないでしょう。--シダー近藤（会話） 2023年4月5日 (水) 14:40 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--シダー近藤（会話） 2023年4月5日 (水) 14:40 (UTC)[返信]
削除同一の利用者が投稿した記事も削除依頼に出されています。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月5日 (水) 15:00 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月11日 (火) 15:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

4月6日

<< 4月5日 - 4月6日 - 4月7日 >>

ウェンデルとワイルド（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

即時削除テンプレートがIP利用者にはがされたので削除依頼に回します。初版投稿者の投稿した記事はすべて削除依頼に出されています。この記事とこの記事。ケースA(全般5,記事1)、ケースE(完全に異質な記事)として。

削除依頼者票。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月5日 (水) 15:11 (UTC) なぜか依頼内容がごっそりと消えていたため追加。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月5日 (水) 15:16 (UTC)[返信]
- コメント 「投稿者の他の記事が全て削除依頼に出されているから」という理由はWikipedia:削除の方針に合致しません。過去に2回削除されていますが理由はどちらも「翻訳の際の履歴不継承」であり、今回は継承されているのでWikipedia:即時削除の方針の全般5も適用できません。ケースEを主張されるなら、理由を誠実な調査をもって説明する必要があります。即時存続とはいいませんが現状では依頼不備です。 --いかわさくら（会話） 2023年4月6日 (木) 00:49 (UTC)[返信]
  コメント 立項者が無期限ブロックされ、他の記事がすべて削除依頼が成立する可能性が濃厚なので明確化しておくと、「すべての」の残り二つであるONI ~ 神々山のおなりもフーズボール (2013 アルゼンチン映画)も、「コンテンツ翻訳を使って、原語版記事のごく一部だけを抜き出した初版を作成」、というB-1回避だけを目的としたとしか思われない行動を行っており、フーズボールについては、コンテンツ翻訳の元版とは違う言語版からの不継承翻訳（の機械翻訳そのままの文章）で加筆、という、荒らし目的としか思えないような行動を行っていました。--シダー近藤（会話） 2023年4月6日 (木) 02:41 (UTC)[返信]
即時削除 - 記事1として。依頼の提出方法にも大いに問題ありとは思いますが、それにしても内容がスカスカであり記事としての体を成していません。また、2023年4月5日 (水) 16:28 (UTC)の版‎で外部サイトからあらすじのコピペが行われているため、存続の場合は2023年4月5日 (水) 16:30‎ (UTC)の版までの2版の版指定削除が必要になります。 --Moway3352（会話） 2023年4月6日 (木) 01:06 (UTC)[返信]
削除　依頼は不備ですが、上で指摘されているようにこちらからのコピー&ペーストがあり、そこを除くとほぼ内容が無いので、著作権侵害による削除でよいのではないかと思います。--さえぼー（会話） 2023年4月6日 (木) 02:11 (UTC)[返信]
コメント 私が立項したこの削除依頼では履歴も継承された状態で立項されてましたので即時削除の全般5も適用可能かと思います。--稲垣啓二(talk/log) 2023年4月6日 (木) 09:35 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月12日 (水) 15:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ワールドトレーディングジャパン_(企業)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースD、ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」　（一見）不要な曖昧さ回避付きの記事です。企業の記述よりも代表個人に関する記述の分量の方が多く、正直ケースEでも「完全に異質な記事」か何かではないかと思いたくなります。検索しても自己発信情報やSNSを使った自己発信情報や一見自社に見えないURLで行っている自己発信情報ばかりがやたらに多く、有意な第三者言及は発見できませんでした。そしてウィキデュッカには「数年前には画像のようにWikipediaに掲載されていたが、現在は鳥居智博氏本人が削除依頼を申請し、【鳥居智博】でWikipedia作成の規制をかけている。」などと書かれており、あるいは代表者個人を晒すための立項の疑いも排除できません（もっとも、Wikipedia:削除依頼/鳥居智博の提出者は山田晴通さんなのでどう考えてもそれは嘘だと思うのですが）。そういうわけでおそらくはワールドトレーディングジャパンなり鳥居智博なりの保護逃れでの立項の可能性が高い気はしています。

削除依頼者票。以前の記事の状況が把握できないのでなんとも言えませんが、改善無き再作成としての 即時削除の全般5の適用対象かもしれません。立項した利用者:MW002045さんの意図を確認したいところです。--シダー近藤（会話） 2023年4月5日 (水) 15:59 (UTC)[返信]
存続ワールドトレーディングジャパンは企業と云う認識を持って記事を作成しております。また、近年は鳥居智博氏のユーチューバープロデュース含めての企業活動を行っており、その為SNS情報含めての資料が多くなります。今後も企業に関する情報・資料を追加しますのでよろしくお願いします。--MW002045（会話） 2023年4月6日 (木) 04:51 (UTC)[返信]
- 「{{AFD|賛成}}」という票を投じておられますが、依頼者の削除票に賛成ということでしょうか。そもそもTemplate:AFDに賛成という引数は無いのですが。--ホーリーブライト（会話） 2023年4月6日 (木) 10:00 (UTC)[返信]
削除上記立項者の説明になっていない説明はともかく、とりあえず毎索、ヨミダス、朝日新聞クロスサーチ、産経新聞データベース及び日経テレコンで検索しました。鳥居智博氏については、ヨミダスで2件、朝日新聞クロスサーチで1件、産経新聞データベースで1件（いずれもケースB-2の内容）がヒットしました。ワールドトレーディングジャパンは0件です。ケースEとして削除に同意します。--おっふ（会話） 2023年4月6日 (木) 05:24 (UTC)[返信]
社名が指定サーチに存在していない点を理由に削除するなら、他にも何万たるウィキペディア記事が削除対象になるでしょう。鳥居智博はワールドトレーディングジャパンの関係者ですから結果に加味して良いものと考えますが。

以前の版はEverybodyWikiで見られます。以下に現在までの企業情報を追記しています。

https://ja.everybodywiki.com/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3

またAFD「賛成」は知人に教わった書き方で、修正しました。失礼致しました。--MW002045（会話） 2023年4月9日 (日) 02:17 (UTC)[返信]
>他にも何万たるウィキペディア記事が削除対象になる

はい。そうですよ。ですから、今こうやって、特筆性を満たしていない記事について審議しているわけですが。もし、その削除対象になりそうな「何万たるウィキペディア記事」をご存知でしたら、どうぞ削除依頼を提出してください。依頼不備で却下される、または貴方の投稿ブロック依頼が先になるかもしれませんが。

それと、Wikipedia:独立記事作成の目安をお読みください。これ以上は審議妨害になりますから返信するつもりはありませんが、どうぞその「知人」に{{AFD|賛成}}は無いということを教えてあげてください。--おっふ（会話） 2023年4月9日 (日) 05:02 (UTC)[返信]

報告立項者について、Wikipedia:投稿ブロックの方針#有償の寄稿の開示に応じない利用者として今週中に投稿ブロック依頼するつもりです。利用者ページに掲載されているYouTubeとココナラをご参照ください。--おっふ（会話） 2023年4月9日 (日) 09:03 (UTC)[返信]
存続報告 Google検索でマイビジネスに掲載されている事やSNSでは一般人離れしたフォロワーやいいね、コメントの多さ、その他ネット百科事典での掲載、ヤフー知恵袋での質問と回答、教えてGOOの質問サイト、２チャンネル等の第三者の書き込み、報道機関の掲載等、政界との深い繋がり（内閣総理大臣、岸田文雄等）、マダムシンコさん等の有名な方との深い交流がある事や、元speedで参議院議員の今井絵理子氏との深い交流など、会社ではデイトレーダーやYouTubeの企画運営をしている事で、これからも世間で注目される企業であると想定できます。それに加えて、ワールドトレーディングジャパンさんの鳥居智博さんは、アメリカン・エクスプレスのブラックカードであるセンチュリオンカード所有者です。これは、日本人で約8000人しか所有者がいない希少なブラックカードであるので、そのような事からも特筆性有りだと想定できます。--以上の署名のないコメントは、山口ゆか（会話・投稿記録）さんが 2023年4月12日 (水) 04:44 (UTC) に投稿したものです。依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Keruby（会話） 2023年4月12日 (水) 07:48 (UTC)[返信]

また存続を希望した理由は、ワールドトレーディングジャパンさんは、大阪で動物愛護団体も経営していて、私も殺処分ゼロ運動や、保護猫活動をしているのですが、数回に渡り、ワールドトレーディングジャパンさんから、多額の寄付を頂いていたのでそういう活動記事も掲載して欲しいと思い存続して欲しいです。--山口ゆか（会話） 2023年4月12日 (水) 11:18 (UTC)[返信]

削除削除理由ケースEの観点で検討しましたが、百科事典の記事として数多の企業の中で特別に掲載すべき理由は記事の内容とこちらの削除依頼で提示された要素からは認められず、また調べた範囲でも現時点での記事対象自体の性質として特筆性を有していないことから削除に賛成します。--Sikemoku（会話） 2023年4月12日 (水) 11:40 (UTC)[返信]
- （対処）現時点では特筆性なしとして削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月14日 (金) 00:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

髙橋慎吾（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。Wikipedia:特筆性_(人物)#政治家に「地方議会の議員であるという事実だけでは特筆性は認められないと考えられています。特筆性を満たすためには、議員としての特筆すべき活動か、その人物が持つ政治家以外の側面での特筆すべき内容が必要です」とある通りで、記事の内容がすべて真正なものだったとしても、立項に値する特筆性は認められません。また、特筆性テンプレートが付与されていたのに、立項者は選挙ドットコムのブログへの誘導記事を貼って特筆性が満たされたとしてテンプレートを剥がすという行動をしており、立項者による加筆を期待するのも難しそうです。--シダー近藤（会話） 2023年4月5日 (水) 16:15 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--シダー近藤（会話） 2023年4月5日 (水) 16:15 (UTC)[返信]
削除依頼内容に同意。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月5日 (水) 17:42 (UTC)[返信]
報告後ほど削除票を投じるつもりですが取り急ぎ、こちらも有償寄稿と思われます。--おっふ（会話） 2023年4月9日 (日) 09:14 (UTC)[返信]
削除「高橋慎吾」で検索した結果、ヨミダスで4件、毎索で7件、朝日新聞クロスサーチで7件、産経新聞データベースで6件ヒットしましたが、全て練馬区長選における氏名の記載です。なお、「髙」については、いずれも0件でした。ケースEとして削除に同意します。--おっふ（会話） 2023年4月10日 (月) 18:46 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月12日 (水) 15:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

宝仙堂（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」　一見脚注が付いているように見えますが、実際にはほぼすべて自己発信情報かプレスリリースか加盟団体による紹介記事かキャンペーンの紹介記事です。ウェブ検索を置こうと、やたらにヒット数は多いのですが、大半は商品紹介・通販と求人情報やプレスリリースなどであり、会社に関する有意な第三者言及はほとんど発見できませんでした。わずかにブック検索でどれ飲む？　いつ飲む？　エナジードリンク・栄養ドリンクのすべての中に会社の説明が2行半ほど含まれているのが発見できただけでした。これでは記事としての存続は難しいと判断します。--シダー近藤（会話） 2023年4月5日 (水) 16:54 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--シダー近藤（会話） 2023年4月5日 (水) 16:54 (UTC)[返信]
削除非上場で何らかの受賞歴を有するわけではない数多ある健康食品メーカーの一つであり、特筆性なしとして削除が妥当。--GOLFLF（会話） 2023年4月25日 (火) 05:10 (UTC)[返信]
- （対処）現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月25日 (火) 06:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)小幡政人（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2023年4月4日 (火) 07:21‎ (UTC) の編集に於ける要約欄の記述がTBS NEWS DIGからの転載なので、著作権侵害の虞がある為、ケースB-1として2023年4月4日 (火) 07:21‎ (UTC) の版の要約欄の不可視化を依頼致します。--180.146.87.128 2023年4月5日 (水) 23:38 (UTC)[返信]

当方IPユーザの為、依頼者票はありません。--180.146.87.128 2023年4月5日 (水) 23:38 (UTC)[返信]
版指定削除（不可視化）依頼者ご提示の版の要約欄にTBS NEWS DIGの記事内容がコピペされていることを確認しましたので、当該版の要約欄の不可視化に同意します。--メリース（会話） 2023年4月7日 (金) 13:53 (UTC)[返信]
- 対処 2023年4月4日 (火) 07:21 UTCの版の要約欄を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月12日 (水) 15:03 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2023年4月12日 (水) 15:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)トリガーガード（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

B-1。このサイト[47]の「トリガーガード(13)」部分から翻案転載です。語尾が変更されているものの、表現をそのまま使用しており、誰が書いてもこうにしか説明できないということはなく、文章の構成を含めて、創作性があるのではないかと考えます。翻案転載部分を除くと関連1文しか残らないため削除。--柏尾菓子（会話） 2023年4月6日 (木) 00:40 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2023年4月6日 (木) 00:40 (UTC)[返信]
削除当該サイトからの翻案転載を確認。ご依頼のとおり、語尾などを除きそっくり同じで、著作権侵害といえると考えます。ケースB-1として削除されるべきです。--クッキー0503（会話） 2023年4月6日 (木) 06:04 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月12日 (水) 15:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)連邦争議選挙法（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

B-1。en:Federal Contested Elections Actから翻訳されていますが、履歴不継承です。記事全体がですます調で日本語としてあやしく、翻訳に問題がある状態で（機械翻訳にも見えます）、全面改稿が必要です。補遺して改稿されない場合は削除。改稿され、版指定となる場合は2023年4月6日 (木) 00:01‎(UTC)の初版から2023年4月6日 (木) 00:02(UTC)の版まで連続3版が範囲です。--柏尾菓子（会話） 2023年4月6日 (木) 00:54 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2023年4月6日 (木) 00:54 (UTC)[返信]
削除記事の内容がen:Federal Contested Elections Actの履歴不継承の翻訳であることを確認しました。主にBing翻訳をベースに改変しているものとみられますが、敬体の未修正部分が散見されます。また特に、審査基準節の後半部分の翻訳は日本語として意味の通らない状態であり、補遺して残すべきでないと考えます。ケースB-1として、削除に同意します。--Junknote（会話） 2023年4月13日 (木) 00:06 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月13日 (木) 03:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:2006年に導入されたインターネット・ミーム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Category‐ノート:2006年に導入されたインターネット・ミームでの議論の結果、「年ごとのインターネット・ミームのカテゴリ」は日本語版には導入しないことで合意されました。既に作成された2006年のカテゴリについて、「過度に細分化されたカテゴリ」として削除を依頼します。--nnh（会話） 2023年4月6日 (木) 01:15 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--nnh（会話） 2023年4月6日 (木) 01:15 (UTC)[返信]
削除 Category‐ノート:2006年に導入されたインターネット・ミームでの議論を確認しました。Category:インターネット・ミームが分割されない以上、本カテゴリのページについては、WP:OC#SMALLを参照し、削除方針カテゴリ1-1として削除されるべきと思います。--クッキー0503（会話） 2023年4月6日 (木) 06:16 (UTC)[返信]
削除理由はノートに書いた通り。--Izayoi2000（会話） 2023年4月6日 (木) 23:05 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。所属記事のカテゴリ修正をお願い致します。--Penn Station (talk) 2023年4月12日 (水) 15:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「日本語」をどう書くか（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

この本に単独記事で取り上げるほどの特筆性はないと思います。ケースEとして削除すべきと考えます。
書籍を単独記事で取り上げる理由としては、爆発的に売れたとか、その主張が学会に衝撃をもたらしたとか、あることを知りたければこの本しかないと言われているとか、はじめて電子書籍単独出版されたとか、社会が混乱して発禁になったとか、いろいろあり得ると思いますが、この本はどれでもありません。出典に使われている「アタリマエの日本語を疑う柳父章「日本語をどう書くか」など山田航さんが薦める新刊文庫３冊」は定期的に新刊を紹介する書評です。山田さんは2019年4月から2021年3月までの間に20回も文庫の新刊を紹介しており、紹介文執筆時点で出た新刊の中では目立った書籍だったのかもしれませんが、事典で取り上げるほどの本だと裏付けるものではないと思います。山田さんは朝日の論の芽で再びこの本に触れていますが、「かつて日本語に句読点はなかった」という主張の根拠に使っているだけです。柘植光彦さんは「書評柳父章著『日本語をどう書くか』」『国文学解釈と鑑賞』第47巻第3号、ぎょうせい、1982年、34頁。でこの本を評していますが、文章の半分くらいがこの本の話ではありません。これは『比較日本語論』の著者が新しい本を出した、という文であって、その新しい本=「日本語」をどう書くかの評価を裏付けるものではありません。この本は3回出版されていますが、法政大学版（2003年初版第1刷）のあとがきを読むと、柳父章さん御本人にとっても「過去に熱中していたテーマ」になっており、この本はそんな熱中の中で出した本の一つ、という位置付けであることがわかります。この点を見ても、単独記事で取り上げるほどの特筆性はないと思います。

削除依頼者票。--西村崇（会話） 2023年4月6日 (木) 03:43 (UTC)[返信]
削除異論ありません。--Vetalapancavimsatika（会話） 2023年4月6日 (木) 15:34 (UTC)[返信]
存続理由：少なくとも利用者:こんせさんが加筆した箇所[48]は記事「柳父章」に統合できるため。WP:FAILN参照。記事「柳父章」については西村崇さんのご指摘[49]があり、はたして統合は記事「柳父章」の改善なのかとも思われますが、「みっともなさにあきれるのではなく」(WP:IMPERFECT)編集の一過程として許容したいと思います。--Lmkjgmo（会話） 2023年4月6日 (木) 20:16 (UTC)。付記：こんせさんの加筆部分がみっともないという意ではなく、統合した場合に記事としてバランスが悪くなるというほどの意味です。念のため。--Lmkjgmo（会話） 2023年4月6日 (木) 21:23 (UTC)[返信]
存続好書好日が出典となる歌人からの評もあるため、存続でよいかと思います。--Ramanozan5（会話） 2023年5月10日 (水) 11:46 (UTC)[返信]
- 終了削除しないこととします。--nnh（会話） 2023年5月21日 (日) 01:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

夫夫（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」。現在は「それぞれ」と「ふうふ」という二種類の読み方を説明していますが、「それぞれ」はWiktionaryで十分な内容です。「ふうふ」は「同性結婚をした男性と男性を表す新語」として出典はあるので、同性結婚などの記事に追記することはできると思います。いずれにせよ辞書的な内容以上に発展する見込みはなく、単独記事としては不要であると考えます。

削除依頼者票。--Rrrwrrrrrw（会話） 2023年4月6日 (木) 09:49 (UTC)[返信]
削除現時点では辞書的な内容になっていることと、独自研究として削除される以前の記載が同性結婚などの記事の中で語られるべきであろう内容である旨を確認しました。言語間リンクが作られているen:Same-sex relationshipについても本記事で説明される主題とはズレているようでした。例えば「夫夫」を「ふうふ」と呼ぶようになった歴史や、それに対する世間の反応など、日本語としての背景をまとめられれば単独記事にできるかと思いましたが、私では信頼できる情報源を見つけられなかったので、今の段階では百科事典的な内容に発展する見込みはないと考えました。今後この用法が人口に膾炙して、例えば日本語として深く研究されるなどしたらその時に再度立項すればよいのかなと思います。--Saico tan（会話） 2023年4月19日 (水) 00:59 (UTC)[返信]
- （対処）「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月19日 (水) 02:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大道彩香（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

記事内容をご確認いただければわかるかと思いますが、ご本人のブログやHPなどの自己発信情報でほぼ形作られている状況です。列記されている出演作品を調査しましたが出演がそもそも確認できないものや主要な役とは判断できないもので占められています。書籍については全て出版自体が確認できませんでした。ネットニュースで言及されているかのように見える出典についても「「天才の頭の中」-Giftedな女優」や「【知られていない】才女たちの逸話特集【スゴすぎる話】」などは今はないまとめサイトなどで内容が確認できる状態のものはありません。ニュース検索ではページ内でも言及されている逮捕された際の記事程度しか見つかりません。このように出典に問題がある状態で先の事件についてあまりに緻密に語られており、関係者による編集を疑われてもおかしくありませんがそれを踏まえずとも一般人である一個人に対する問題のある記述が掲載されている状況はよろしくないかと。以上よりケースB-2の可能性有りとして記述除去も検討しましたが、そもそも記事自体がケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna（会話） 2023年4月6日 (木) 10:49 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Naga-r-juna（会話） 2023年4月6日 (木) 10:49 (UTC)[返信]
削除「人物・来歴」節の前半は一次情報に基づく雑多な内容の羅列、後半は不祥事にもかかわらず出典がほとんどありません（ウェブ検索をしても、信頼できそうにないゴシップサイトの情報しか見つかりません）。出演作品についても、出演しているという以上の情報が見つからないため、主題人物の特筆性を担保することができません。よって、現時点ではケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）として記事の削除に同意します。--メリース（会話） 2023年4月8日 (土) 13:00 (UTC)[返信]
- （対処）ケースEで削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月14日 (金) 00:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ごちゃすと（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。2018年から特筆性など複数の問題点が指摘されていたアイドルグループの記事。一見多数の脚注があるように見えるのですが現時点で1,6,7,10,12は「契約してくれれば記事を載せますよ」という内容がサイト内にあるためプレスリリースの類であるセカイベの記事、4、5、8、11、13、15、16は自己発信、2はお金を払って掲載するオーディションサイトの記事、3は出演料をアイドル側が払って出展するイベントの出演記事、17、18は単発の番組出演の番組そのものの記事、19はイベント会場のスケジュールページで14のザテレビジョンの記事以外は有意な第三者言及には当たらないものです。（こちらの記事もメンバーの一人のグラビアに関する記事でグループそのものの特筆性の証明にはならない内容でした）これ以外に出典と出来そうな記事等が見受けられず、実績としてSEKIGAHARA IDOL WARS 2018〜関ケ原唄姫合戦〜の予選1位が使えないか検討しましたがこの後の決勝戦（イベントでの呼称は前日決戦）では上位に食い込むことも無く敗退しており単独立項するだけの実績には不足するものと判断しました。

削除依頼者票。--えすぱーの人（会話） 2023年4月6日 (木) 10:52 (UTC)[返信]
コメント 特筆性のあるFlavorグループですら削除されているのにこれを残すのは整合性が取れません。--2400:4150:241:AC00:780E:BA5E:2AA4:955 2023年4月7日 (金) 21:33 (UTC)[返信]
削除テレビ番組の出演歴など調べた限りは特筆すべき実績はなさそうです。すでに解散していることも鑑みると、記事の充実も期待し難いため、特筆性なしとしてケースEでの削除が妥当。--GOLFLF（会話） 2023年4月25日 (火) 05:05 (UTC)[返信]
- （対処）「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月25日 (火) 06:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)うぉっしゅ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。あらすじ節がこのサイト[50]のあらすじの下の文章から翻案転載です。多少変更していますが、表現などおおむねもとの文章と同じであり、問題があると考えます。2023年4月6日 (木) 10:50(UTC)の初版から2023年4月6日 (木) 10:53(UTC)の版まで連続2版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2023年4月6日 (木) 11:54 (UTC)[返信]

（版指定削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2023年4月6日 (木) 11:54 (UTC)[返信]
版指定削除 2023年4月6日（木）10:50 (UTC) の版から2023年4月6日（木）10:53 (UTC) の版に記述されている「あらすじ」節が依頼者様が提示されたサイトの「あらすじ」にある文章の翻案転載であることを確認しました。4行目の文章が「仕方なく引き受ける」に変更されていたりしていますが、全体的な表現としては酷似していると判断します。よって~~当該記事~~依頼者様が指定された連続2版をケースB-1案件であると判断した上で版指定削除に同意いたします。--Midoriuma（会話） 2023年4月11日 (火) 06:31 (UTC)[返信]
- 対処初版：2023年4月6日 (木) 10:50 UTCから2023年4月6日 (木) 10:53 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月12日 (水) 15:03 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2023年4月12日 (水) 15:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

可児正（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE（百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。お笑い芸人さんですが、コンテスト優勝やテレビ番組のレギュラーなど大きな実績はないみたいです。Googleとお笑いナタリーで検索するとこれとかこれのように大勢の芸人の中の一人として名前が出る程度でしかメディアで扱われていませんでした。時期尚早です。

削除依頼者票。--エノール（会話） 2023年4月6日 (木) 12:30 (UTC)[返信]
削除依頼者さんと同様の調査結果で削除依頼を用意しようとしていたところでした。即時削除依頼時にも述べましたが本人が新規立項を促していることから、宣伝目的の疑いもあります。--W4171n64U（会話） 2023年4月6日 (木) 13:28 (UTC)[返信]
- （対処）現時点では特筆性なしとして削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月14日 (金) 00:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

4月7日

<< 4月6日 - 4月7日 - 4月8日 >>

(*特)ゲルハルト・エルトル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2023-03-30T23:50:58(UTC)版の加筆内容がコトバンク【ゲルハルトエルトゥル】の転載です。Wikipedia:削除依頼/コトバンクからの転載加筆20230331と同一執筆者によるものです。次々版で差し戻されていますので、当該版と2023-03-30T23:51:21(UTC)版の連続2版の版指定削除を依頼します。--nnh（会話） 2023年4月6日 (木) 16:21 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。--nnh（会話） 2023年4月6日 (木) 16:21 (UTC)[返信]
版指定削除 確認しました。加筆者の他の編集と同じく、原文からの丸写しでした。--Tekeonin（会話） 2023年4月6日 (木) 19:36 (UTC)[返信]
- 対処 2023年3月30日 (木) 23:50 UTCから2023年3月30日 (木) 23:51 UTCUTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月13日 (木) 15:04 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2023年4月13日 (木) 16:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)波及効果（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2023-03-30T23:48:58(UTC)版の加筆内容がコトバンク【波及効果】の定義分と完全一致します。短い文章ですが、著作性はあると思われます。次版で差し戻されていますので、当該1版の版指定削除を依頼します。（Wikipedia:削除依頼/コトバンクからの転載加筆20230331と同一執筆者によるものです）--nnh（会話） 2023年4月6日 (木) 16:28 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。--nnh（会話） 2023年4月6日 (木) 16:28 (UTC)[返信]
版指定削除 確認しました。加筆者の他の編集と同じく、原文からの丸写しでした。--Tekeonin（会話） 2023年4月6日 (木) 19:32 (UTC)[返信]
- 対処 2023年3月30日 (木) 23:48 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月13日 (木) 15:04 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2023年4月13日 (木) 16:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)オルジェー・シロップ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

本文がですます調だったため検索をかけてみたところ、giffardjapanのFacebookの3月17日9時の投稿とほとんどが一致しており、著作権侵害の恐れがあります。初版からこのような投稿のため、ページの削除を依頼します。--IAX86 (会話 | 投稿記録) 2023年4月6日 (木) 22:50 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--IAX86 (会話 | 投稿記録) 2023年4月6日 (木) 22:50 (UTC)[返信]
存続まず「giffardjapanのFacebook」からの転載とのことですが、投稿されたのは3月17日9時であり、英語版ウィキペディア「en:Orgeat syrup」の履歴を見てみると、それより前の06:36, 9 February 2023 (UTC) の最新版に既に英語で同様の記述があります。ですから、依頼対象の初版はそれを履歴継承を踏まずに機械翻訳したものかと思われます（おそらくgiffardjapanが勝手に流用）。履歴不継承ということで削除すべきかというと、単なる事実の羅列に過ぎないようにみえその必要もないかと。ただあの状態（定義分のみ）だと記事1での即時削除となる可能性もありましたが、記事として成立する程度に加筆しました。--高砂の浦（会話） 2023年4月7日 (金) 08:38 (UTC)[返信]
版指定削除 明らかに誰が書いてもこのようになる単純な事実ではありません。「アーモンドフレーバーのシロップ」であることは単純な事実ですが、それを超えると英語版は定義部からして怪しいです。出典無しにローズウォーターを先に持ってくる（英語版出典[51][52]でローズ優先はありませんのでさらにまずい。出典以外ならあるが[53]、レシピに全く使用していないので英語版の影響は否定できない。なおフランス語版とイタリア語版はオルジェーの記事なので構成が違いますが、英語版の影響でローズとオレンジの逆転（単なる語順ではなくローズが主になるので問題）が他言語版や外部サイトに広まっていますね）、基本的にオレンジ[54][55][56][57][58][59][60]で、ローズを混ぜることもある[61][62]、変化球だがローズだけも[63]、実はフレーバーの問題なのでフラワーウォーターでなくても[64]、そもそもフレーバーはオプションなので入れなくても[65]と、たった一文で穴だらけ。元々大麦からはいいのですが、元々はアーモンド不要で後のせだったりもします[66]。ある程度書き出すと単なる事実でも「誰が書いてもこのようになる」からは外れていきますが、そこに誤情報が加わったケースでしょう。再訳されましたので、2~~023年4月6日 (木) 22:50‎ (UTC)までの2版~~の版指定削除で。--Open-box（会話） 2023年4月8日 (土) 11:00 (UTC)[返信]

初版だけで対応可能であることは高砂の浦さんの指摘通りと考えますので、初版のみの版指定削除に変更します。--Open-box（会話） 2023年4月14日 (金) 03:59 (UTC)[返信]

で、つまるところ英語版記事とそれを翻訳した本記事には誤り（独自研究）が含まれているということでしょうか。誤りを指摘し外部サイトを16個も並べ立てたところで、その後に何もしなければ、記事の質改善には何らつながりません。それはさておき、版指定削除するにしても 2023年4月6日 (木) 18:26‎ (UTC) の1版だけだと思いますよ。ただやはり思想や感情を表現したものではなく、創作性は認められないと考えますので、私は票を撤回する気はありません。--高砂の浦（会話） 2023年4月13日 (木) 12:57 (UTC)[返信]

根本的にあなたの理解は間違っています。あなたが乱用している「単なる事実の羅列」とする主張が崩壊している事が示されているのです。内容の誤りはこれによって「必然的にオリジナリティの高い表現」を生じさせていることが提示されているので、それ以上の指摘が不要となっているのです。これが正しいことが書いてある場合であれば、「それが不可欠な記載なのか・他に表現の余地がないのか」が問われます。「単なる事実」であることは、「表現」を無視できる要素ではありません。これが見出しの一文ぐらいであれば、「創作性の余地が少ない」（ヨミウリオンライン事件、見出しの転載について著作性は否定されたが不法行為が別途成立した事件）で切り抜けることはできますが、この分量でその主張は無理が出てきます。思想や感情も典型的な誤りですね。その理由が通るなら新聞記事はコピーし放題です。この誤りは、「創作」の世界の声が大きいため、著作権＝「創作」と誤解されがちなことに拠りますが、これこそ「誰がやっても同じ」かどうかが問われる程度にまで厳しい限定的なものです。例えばこの記事なら、定義として「材料」を重視するのか、「歴史」を重視するのか、「用法」を重視するのか、全部盛りで概説化させるのか、それとも余計な事を書かずに各項に任せることで事故防止を優先させるのか、定番の構成に合わせてそれで良しとするのか、要は「ピックアップ」と「構成」も作成している人の思想なんですよ--Open-box（会話） 2023年4月14日 (金) 03:40 (UTC)[返信]

版指定削除（ケースB-1）凄く迷いましたが、事実の序列に少しの創作性があると考えました。安全側に倒して（倒し過ぎなのかもしれませんが）版指定削除に同意します。--YellowSmileyFace（会話） 2023年4月18日 (火) 12:24 (UTC)[返信]
- （対処）GFDLまたはCC-BY-SA違反として、安全に倒し、2023年4月6日 (木) 18:26‎(UTC)の初版を版指定削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月20日 (木) 01:08 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2023年4月20日 (木) 01:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:N傘女子野球（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

不要なテンプレート。--KlavierOberton（会話） 2023年4月7日 (金) 00:59 (UTC)[返信]

削除　依頼者票。--KlavierOberton（会話） 2023年4月7日 (金) 00:59 (UTC)[返信]
- （対処）初版作成者のKlavierObertonさんが白紙化を行い、本依頼を提出したことから、全般8として即時削除しました。他者編集は議論の告知のみでした。ノートに誘導しません。--柏尾菓子（会話） 2023年4月8日 (土) 01:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)田本清嵐（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/ある人物の実名が表記されている項目20190923にて削除された役名が再度掲載されたため、版指定削除依頼を提起します。2023-03-08T00:00:35版に、ある実在の事件Aをもとに作成されたドキュメンタリー映画にて、事件A発生当時未成年だった人物Bの実名と同じ役名を、標記の俳優が演じた事実が記載されております。人物Bが事件後、顕名で活動した事実は管見の限り見当たりません。--taisai429（会話） 2023年4月7日 (金) 05:18 (UTC)追記--taisai429（会話） 2023年4月7日 (金) 05:21 (UTC)[返信]

依頼者票はありません。役名とは実名そのものなのかに議論の余地があると思います。--taisai429（会話） 2023年4月7日 (金) 05:18 (UTC)[返信]
本依頼対象記事よりもこの記事への記載の方が問題と思いますがいかがでしょうか。--Tiyoringo（会話） 2023年4月12日 (水) 11:08 (UTC)[返信]
- 私はそちらの記事はウォッチリストに入っていませんでしたので気が付きませんでした。そちらの方が緊急性が高いとお感じであれば削除依頼をご提起いただければ幸いです。--taisai429（会話） 2023年4月12日 (水) 12:34 (UTC)[返信]
  - 依頼対象記事では役柄名しか記載がないので実在の人物の氏名であるか当該記事だけを見た方にはわからないと思います。一方私が指摘した別記事では閲覧した方は実名記載であると判断する可能性が本依頼記事に比べると高いと思います。約50年前の出来事にあたるため絶対削除する必要するべきかは判断しかねています。--Tiyoringo（会話） 2023年4月12日 (水) 13:13 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 基本的な考え方ですが、当該映画の当該役柄に関し、役名の記載にとどまるのであれば許容可、加えて「役割」や「どうなったか」まで記載されたのであれば、「実録」と銘打っている関係上、削除しておいた方がいい様に感じます。ただし、「役名」に留まっていたとしても、その背景を提示の上で削除依頼が為されたのであれば、やはり「削除」しておいた方がいい様に思います（存続とした場合、削除依頼と当該記事の両方を見れば、「役名」「役割」「どうなったか」が容易に結びつくため）。以上、以下の版の緊急版指定削除票とさせて頂きました。
- 実録・連合赤軍あさま山荘への道程：「2021-09-16T10:51:18UTC版」から‎「2023-04-15T21:42:27UTC版」まで
- 田本清嵐：「2022-08-25T15:22:13UTC版」から「2023-04-07T05:19:59‎UTC版」まで--むらのくま（会話） 2023年4月24日 (月) 09:18 (UTC)[返信]
  - （対処）プライバシーのおそれとして、下記を版指定削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月26日 (水) 03:08 (UTC)[返信]
    - 田本清嵐 - 2022年8月25日 (木) 15:22‎(UTC)の版から2023年4月7日 (金) 05:19(UTC)の版まで連続20版
    - 実録・連合赤軍あさま山荘への道程 - 2021年9月16日 (木) 10:51‎(UTC)の版から2023年4月15日 (土) 21:42‎(UTC)の版まで連続14版
      - 確認宣言通りの定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2023年4月26日 (水) 03:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大道芸人Taka（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。大道芸人・パフォーマーの方ですが、検索しても有意な第三次言及はなく、「Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人」を満たしていないと見られます。記事内で言及されている「赤れんがアーティスト」とは、アーティスト本人が北海道庁に申請し、公有地である道庁赤レンガ広場でのパフォーマンスを行う許可を受けた方々のことで、2019年時点での登録者数は62組と、特筆性を担保する実績とは言えず[67]、SCRAP主催の謎解き能力検定も一般を対象にしたコンテストで、コンテスト自体の特筆性はあるとしても、入賞者の単独記事を即時に作成できるレベルのものとは言えないでしょう。「人間観察バラエティモニタリング」の出演歴も検索した限りではメインでのゲストではないようで、これも特筆性を保障するものではないと思います。過去に初版作成者が当人のプライバシーに関わるような記述を行って編集除去されており、当初はケースBでの指定版削除を検討しましたが、御本人の特筆性にも疑問が生じたため、記事自体の削除依頼に切り替えました。--快速帆船（会話） 2023年4月7日 (金) 06:01 (UTC)[返信]

削除　依頼者票。--快速帆船（会話） 2023年4月7日 (金) 06:01 (UTC)[返信]
存続　地元じゃけっこう知名度ありますし、特筆性あると思います。記事の問題点について指摘した利用者:Kerubyさんも特筆性に関しては別に何もいってませんね。--Maenonobuaki（会話） 2023年4月9日 (日) 04:40 (UTC) ← 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--ゆうたん（会話） 2023年4月9日 (日) 06:46 (UTC)[返信]
コメント　Niftyの新聞・雑誌記事横断検索では、「大道芸人Taka」で1件ヒットしましたが（北海道新聞2017年5月9日付）、札幌駅近くの地下歩道で大道芸人の修業をしている高校生としてインタビューを受けたもので、プロの芸人としての実績に立脚した取り上げではないので、有意な2次言及には該当しないと思います。また、「大道芸人タカ」では北海道新聞・朝日新聞でメインで取り上げた記事が1件ずつヒットしましたが、「大道芸人タカパーチ」という別人のベテラン芸人の方を取り上げたものでした。本名の「中村天飛」では同姓同名の別人ばかりで、芸人・大道芸・パフォーマンス等のキーワードを加えてもヒット数は0件で、謎解き能力検定での入賞について触れた言及も皆無でした。「地元じゃけっこう知名度ありますし」と仰られるのであれば、信頼出来る出典を示して頂きたいです。--快速帆船（会話） 2023年4月10日 (月) 04:31 (UTC)[返信]
削除　調査しましたが上記の北海道新聞で修行中の高校生として取り上げられたものがヒットするのみ。地方紙であくまで一般人としてのインタビューであるため第三者の有意な言及とするには難しいかと。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna（会話） 2023年4月24日 (月) 01:57 (UTC)[返信]
- （対処）現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月24日 (月) 02:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AH Styling協会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。Googleで検索しましたが、通販での商品販売や法人のリストに記載された法人名がヒットするのみで、有意な言及を含む情報源は見つかりませんでした。特筆性がないと判断し、削除を依頼します。

削除依頼者票。--段ボーリャ（会話） 2023年4月7日 (金) 09:48 (UTC)[返信]
削除同じくGoogleで検索しましたが、検索件数235件に有意な第三者言及と言えるものはありません。協会のウェブサイトには中身はほとんどなく、自社のディプロマの取得に必要なる物を販売しているだけです。独立記事を立項・維持するに足る特筆性に欠けています。宣伝の可能性が強い内容です。削除すべきです。--Negigarashi（会話） 2023年4月15日 (土) 05:21 (UTC)[返信]
- （対処）現時点では特筆性なしとして削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月15日 (土) 07:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3rdClass（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。Googleで検索しましたが、ヒットしたもののうち、公式SNSなどの自主公表されたもの以外で当スクールに触れているものはなかったため、特筆性がないと判断し、削除を依頼します。

削除依頼者票。--段ボーリャ（会話） 2023年4月7日 (金) 10:04 (UTC)[返信]
削除削除依頼者の指摘どおり、Googleで検索しても自己発信の内容しかなく、有意な第三者言及はありません。本Wikipedia記事から読み取れる内容からして、単なる大学生・社会人向けのコミュニケーションやプレゼンを指導する小規模な塾にすぎず、百科事典に独立記事を立項・維持するに足る特筆性にかけています。宣伝目的が疑われます。削除すべきです。--Negigarashi（会話） 2023年4月15日 (土) 05:31 (UTC)[返信]
- （対処）現時点では特筆性なしとして削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月15日 (土) 07:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

澤田_龍吉（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースD（記事名に問題あり、重複記事）。澤田龍吉と重複記事で、こちらはWP:NC違反の記事名でありリダイレクト化も不要であること、両記事は同一の立項者ながらそれぞれ独自に編集が進行し全般6での即時削除も困難であることから、通常の削除依頼を提出します。

（削除）依頼者票。--むじんくん（会話） 2023年4月7日 (金) 10:55 (UTC)[返信]
報告全般6適用にて即時削除されています。--Mt.Asahidake（会話） 2023年4月7日 (金) 11:05 (UTC)[返信]
- （終了）即時削除済み--Muyo（会話） 2023年4月7日 (金) 11:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性に欠けるサッカー選手記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

いずれも元サッカー選手および年齢的に既に引退しているだろう選手の記事ですが、現役時代は国内トップリーグ（Jリーグ）、海外トップディビジョンにおける出場歴は調べた限りで無く、プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準未満となります。また、指導者等の選手以外でも特筆すべき実績は見られませんでした。ついては上記各記事の削除を依頼します。なお、本件で削除された場合でも将来的に特筆性を満たした場合の再作成に反対するものではありません。

削除依頼者票。--Kanko3131（会話） 2023年4月7日 (金) 12:08 (UTC)[返信]
削除一通り確認しましたが、方針と合致する出典は見つかりません。検索でかかる浅野（アメリカンフットボール）と髙橋（奈良クラブ）は別人です。J2/J3在籍選手も混ざっていますが出場が確認できません。現状では削除相当と推定します。--Open-box（会話） 2023年4月8日 (土) 13:09 (UTC)[返信]
- （対処）現時点では特筆性なしとして、18件全削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月15日 (土) 01:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

中田忠孝（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。特筆性のない元地方公務員の技術者。記事の経歴を見てもGoogle等で検索しても、当人が単独記事となるような業績が確認できません。--Kekero（会話） 2023年4月7日 (金) 12:33 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Kekero（会話） 2023年4月7日 (金) 12:33 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。特筆性のある技術者とは判断できません。--曾禰越後守（会話） 2023年4月7日 (金) 16:53 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月14日 (金) 16:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)阿鳥誠（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。引用元とされるこちらの動画のコンテンツを字に起こしたとみられますが、当該動画および作者のチャンネル概要欄にはコンテンツをウィキペディアに出すことを許諾していることを示す記述が見られないため、著作権侵害である可能性があります。そもそも当該動画へのリンクが無いため、適切な引用とも認められないと考えます。つきましては、2023-04-07T11:34:54(UTC)の版の版指定削除をご検討願います。

版指定削除 依頼者票。もしYouTube動画の字起こしは著作権侵害に当たらないという有意な指摘がありましたら、依頼を撤回します。--YellowSmileyFace（会話） 2023年4月7日 (金) 12:38 (UTC)[返信]
版指定削除 「2023-04-07T11:34:54UTC版」で加筆の「登場する主なキャラクター」節の「田中タカシ」から「星月マナ」の部分は、「youtube動画」からの書き起こし転載（多少の改変あり）であることを確認しました、また「Wikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針」の引用要件も未充足と存じます。同版の版指定削除に賛同します。--むらのくま（会話） 2023年4月24日 (月) 10:18 (UTC)[返信]
- 対処 2023年4月7日 (金) 11:34 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月24日 (月) 12:06 (UTC)[返信]
  - 確認指定版が版指定削除されていることを確認しました。--コヨミヤ ❲会話/投稿❳ 2023年4月24日 (月) 13:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)山本一郎_(実業家)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB、誹謗中傷。2023-03-28T15:29(UTC)から2022-12-15T23:52(UTC)の連続4版。 --175.128.56.104 2023年4月7日 (金) 14:00 (UTC)[返信]

具体的にどんな内容なのかを書いてください。このままでは依頼不備です（どうせ一時収まっていたが理由なき削除依頼乱発のプロクシ可変IPの方とは思いますがね）。--2400:4150:241:AC00:780E:BA5E:2AA4:955 2023年4月7日 (金) 21:31 (UTC)[返信]

175.128.56.104です。失礼しました。ユーザーを作成しました。内容は以下の通りです。2022-12-15T23:52(UTC)で追記している総会屋2.0について、東京地裁平成29年(ワ)12886号、東京高裁平成30年(ネ)2166号にて棄却されていますが本人の名誉を害するためです。--ドミントス（会話） 2023年4月8日 (土) 00:40 (UTC) コロンをアスタリスクに修正 --ドミントス（会話） 2023年4月12日 (水) 13:57 (UTC)[返信]
版指定削除 「東京高裁平成30年(ネ)2166号」と対象となったブログを確認しました。高裁判決ではブログは「意見評論」（ただし「（本件対象文言）」との意見評論ではない）としたうえで、その前提となった「重要な事実」からの推論過程は不合理とは言えない、人身攻撃などの不当な側面もない、とし、「正当な言論」としたようです。一方で「2022-12-15T23:52:46UTC版」は、「（本件対象文言）」と記載したのみですので、正当な「意見評論」とは言えない、単なる「侮辱」と考えます。以上、「2022-12-15T23:52:46UTC版」から「2023-03-28T15:29:18UTC版」までの版指定削除に賛同致します。--むらのくま（会話） 2023年4月24日 (月) 12:05 (UTC)[返信]
- （対処）名誉毀損のおそれとして、2022年12月15日 (木) 23:52‎(UTC)の版から2023年3月28日 (火) 15:29‎(UTC)の版まで連続4版を版指定削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月26日 (水) 03:21 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2023年4月26日 (水) 03:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

4月8日

<< 4月7日 - 4月8日 - 4月9日 >>

ボーダレスワールド_(企業)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」インターネット関連の合同会社の記事です。記事の内容は企業紹介パンフレット的な記述に終始しており、百科事典の項目と言い得る物ではないでしょう。出典は一見色々なサイトが登場しているように見えますが、実際は自己発信情報を色々なプレスリリース掲載サイトを使い分けることであたかも各所から取り上げられているようにみせかけるという、立項者が他の記事でも行っていた手法が行われています。検索しにくい名前なので"ボーダレスワールド" 合同会社での検索結果、約 103 件中 3 ページ目、をすべて確認しましたが、自己発信情報と誤ヒットがほとんどで、有意な第三者言及は発見できませんでした。--シダー近藤（会話） 2023年4月7日 (金) 20:21 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--シダー近藤（会話） 2023年4月7日 (金) 20:21 (UTC)[返信]
会社名は「合同会社ボーダレスワールド」です。そりゃあ『シダー近藤』の言うような検索結果には誤用しか見つかりません。記事の日本語から確実に読んでください。また文中の「立項者が他の記事でも行っていた手法」リンク先が存在しません。何かあったのでしょうか？削除の証拠になりませんので、立項者の手法の日本語を読み直してから再度立証をお願いいたします。--MW002045（会話） 2023年4月8日 (土) 08:02 (UTC)[返信]
- 「{{AFD|賛成}}」という票を投じておられますが、依頼者の削除票に賛成ということでしょうか。そもそもTemplate:AFDに賛成という引数は無いのですが。--ホーリーブライト（会話） 2023年4月8日 (土) 12:24 (UTC)[返信]
削除検索しても有意な第三者からの言明が見つからず。なお、依頼文中のリンクには問題ありませんでした。--禁樹なずな（会話） 2023年4月8日 (土) 08:19 (UTC)[返信]

削除私も検索してみました。とりあえず「ボーダレスワールド」「ボーダレスワールド会社」の両方で検索しましたが、関係ない書籍や施設のほかは、プレスリリースや公式SNSなどの一次資料ばかりでした。一次資料の使い方も誤っていると考えますが、それ以前に特筆性が無いと判断できるので、削除相当であると考えます。--段ボーリャ（会話） 2023年4月8日 (土) 11:12 (UTC)[返信]

削除人を煽っておきながら{{AFD}}も扱えず、上記「記事の日本語から」、「立項者の手法の日本語」（前者に関しては難しい表現せずに「記事を」と表現すれば良いだけのことですが。そもそも、AND検索と完全一致検索を理解していないようですが）などの立項者の問題点はさておき（こちらの件やふみふみこの件もあわせて投稿ブロック依頼も可能でしょう）、とりあえず検索してみたところ、ヨミダスで0件（旭川市のスポーツバーがヒット）、毎索で0件（ビジネス書及び競馬関連で9件）、朝日新聞クロスサーチで0件（ビジネス書で2件）、産経新聞データベースで0件、日経テレコンで0件（ビジネス書ほかで21件）でした。ケースEとして削除に同意します。--おっふ（会話） 2023年4月8日 (土) 19:45 (UTC)[返信]
削除 ボーダレスワールドやMW002045さんが挙げてくださった合同会社ボーダレスワールドでも検索しましたが第三者による言及はみつかりませんでした。あと立項者が同じ手法を行っていたから削除というわけではないですし依頼不備で再度立証してほしいなら少なくとも反対では?--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月8日 (土) 23:44 (UTC)[返信]
報告立項者について、Wikipedia:投稿ブロックの方針#有償の寄稿の開示に応じない利用者として今週中に投稿ブロック依頼するつもりです。利用者ページに掲載されているYouTubeとココナラをご参照ください。--おっふ（会話） 2023年4月9日 (日) 09:06 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月14日 (金) 16:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

横山秀明（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

千葉県議会議員の記事であるが、Google検索では実質140件でその大半はノイズであり、千葉県議会議員であること以上の信頼出来る情報源による有意な第三者言及は見当たらず、WP:PERSON#政治家を満たさないものとして削除を依頼します。

削除依頼者票。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年4月7日 (金) 20:52 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。現状政治家としての特筆性は満たしてないと思います--とある日本人（会話） 2023年4月8日 (土) 05:28 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月14日 (金) 23:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

マツダアクセラ（初代）（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースGとして。en:Draft:Mazda3 (first generation)からの機械翻訳（Google翻訳と文言がほぼ一致）およびマツダ・アクセラとの重複。即時削除の対象とはならないと思いこちらで依頼します。--Mt.Asahidake（会話） 2023年4月7日 (金) 21:21 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Mt.Asahidake（会話） 2023年4月7日 (金) 21:21 (UTC)[返信]
削除立項者はソックパペットとしてグローバルブロックされており本体の会話ページを見ると検証可能性を満たすようなソースの提示を行わなかったからだと書かれているのですが、記事の内容などと考えあわせると無出典の独自研究で記事を作る傾向が疑われます。コンテンツ翻訳の翻訳元は削除されており、履歴が行方不明になっています。なにがなんだかという感じですが、とりあえずケースZ（重複記事）、ケースB-1（履歴が不明）、ケースD（曖昧さ回避の括弧が全角だし半角スペースも入れてない）、ケースG-2（翻訳元がなくなっているのでG-3かの判断はできないのですが、文章がG-2相当の日本語として厳しいものなのは確認できます）などとしての削除対象でしょう。--シダー近藤（会話） 2023年4月14日 (金) 08:51 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月14日 (金) 16:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

岩田瑠依（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

先月末に所属事務所を退所した女性声優の記事。記事中にあったTwitterアカウントは削除済みであり、現時点での実績に作品のメインとなるキャラクターは見当たりません。現時点の典拠は所属事務所のプロフィールのみとなっているため今後消失する可能性が高く、必然的に現時点において第三者言及のある資料の明示もないため特筆性を担保する記述がなく、今後は検証可能性も満たせなくなる可能性が高くなっています。2017年7月にメンテナンステンプレートによって特筆性の担保を要求されていますが、2023年4月現在改善もなく、編集も二年前で止まっています。今後は不明であるものの、現時点では記事を維持する基準を満たさず、事務所の退所により今後の成長や改善は残念ながら期待できそうにありません。以上の理由から「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。」及び、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」としてケースEで、削除対象の記事となると思われます。--2409:12:10E1:9500:F8F3:BADE:A159:3C91 2023年4月7日 (金) 22:19 (UTC)[返信]

IPユーザーであるため投票権を有していません。--2409:12:10E1:9500:F8F3:BADE:A159:3C91 2023年4月7日 (金) 22:19 (UTC)[返信]
削除メインとしての出演歴が見付からず、ケースEでの削除が妥当かと思います。--こんせ（会話） 2023年4月8日 (土) 07:18 (UTC)[返信]
- （対処）ケースEで削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月17日 (月) 01:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ウラジスラフ・ドローニン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケース B-1、及びケース G-3。英語版[68]からの履歴不継承。作成された記事も、Main article:をそのまま機械翻訳したからか、「主な記事 ○○」とリンクされていない状態で生成されていたり、文末もところどころですます調が紛れており、出典も丸々カットされていることから、機械翻訳の濫用としてケース G-3に該当している。

削除依頼者票。--Nekotasu（会話） 2023年4月8日 (土) 00:32 (UTC)[返信]
削除「2023-04-07T23:43:15UTC版（初版）」は、「en:Vladislav Doronin at 22:53, 27 March 2023」の履歴継承無き、ほぼ機械翻訳（DeepL）であることを確認しました。履歴継承不備およびケースG3として「削除」が必要と考えます。--むらのくま（会話） 2023年4月24日 (月) 12:18 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月25日 (火) 01:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)トッグ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

B-1。en:Toggからの翻訳を含み立項されましたが、履歴不継承です。今回はGoogle翻訳と一致するわけではなく、一見日本語に見えるため、補遺しました。削除の復帰依頼でこの主題は記事名が「トッグ」ではないと指摘があり、版指定後に改名を要すると考えます。版指定の範囲は2023年4月7日 (金) 14:53‎(UTC)の初版1版のみです。--柏尾菓子（会話） 2023年4月8日 (土) 01:37 (UTC)[返信]

~~（版指定削除）~~（削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2023年4月8日 (土) 01:37 (UTC) 皆様からのご意見を受け、翻訳の問題もあることから削除票に変更します。--柏尾菓子（会話） 2023年4月8日 (土) 12:40 (UTC)[返信]

@柏尾菓子こんにちは、この会社のタイトルは「トッグ」です。記事を保持できるように、削除メッセージを元に戻してください。ありがとう 185.237.17.26 2023年4月8日 (土) 06:47 (UTC)[返信]

＠185.237.17.26さん記事名が異なることによる削除依頼ではなく、履歴不継承による削除依頼で、削除ではなく、問題のある版だけを不可視化する版指定削除の依頼です。「WP:CWWやWP:TRANSをご確認ください。記事名については「Togg」を日本語では「トッグ」と表現する出典がなければ独自研究です。--柏尾菓子（会話） 2023年4月8日 (土) 06:52 (UTC) 訂正。--柏尾菓子（会話） 2023年4月8日 (土) 12:40 (UTC)[返信]

一応全くないわけではありませんが（機械翻訳っぽい上にTogg混在ですがrayhaber、今はアクセスできませんが東京外国語大学。類例としてレスポンスでトーグも）、他の候補の中からあえて選ぶのは難しいですね。先を見越してブランド用に空けておこうという安直な発想もあったりします。--Open-box（会話） 2023年4月8日 (土) 12:49 (UTC)[返信]

削除（ケースG-2）柏尾菓子さんの善意を無下にするようで申し訳ないのですが、この状態ではこの記事は存続できないと思います。恐らくGoogle翻訳を参考にしたと推察しますが、特に第2段落の最初と最後や「デヴリムに対する不公平感がトルコ国民の間で支配し」などの日本語として分かりにくい表現があります。第2段落では一部Google翻訳との不一致があるのでケースG-3ではなくケースG-2としての削除票とさせていただきますが、どちらにしろ改稿なしでは存続はできないと考えます。--YellowSmileyFace（会話） 2023年4月8日 (土) 09:26 (UTC)[返信]
@YellowSmileyFace 記事を改善し、コンテンツを追加してそのままにしてください 185.237.17.26 2023年4月8日 (土) 09:40 (UTC)[返信]

ウィキペディアは強制ではありません。自身ができないことを他人に押し付けないでください。--YellowSmileyFace（会話） 2023年4月8日 (土) 10:19 (UTC)[返信]

情報この削除依頼にコメントされているIP利用者は、不自然な日本語の文法や記事名への執着から、過去にこの記事を作成したグローバルロック中のアカウント群やIP:188.172.108.121（会話 / 投稿記録）と同一人物と思われます。今回は半保護中に無関係の方により立項されたようですが、当該利用者が外国の方とは言え復帰依頼で指摘されたことを理解できず、審議妨害にあたる行動を取られていることについては留意すべきとお伝えします。
その上で現状の記事は、過去に繰り返し適用されてきたWP:CSD#全般5~~と同じ~~に似た状況（以前見た時も文章の差異はあれど本質的には雑翻訳で、概要部しか記述されていない状態だったと記憶しています）であることから、ケースAとしての削除に票を投じます。--Rhcnisoll（会話） 2023年4月8日 (土) 10:13 (UTC) 一部修正--Rhcnisoll（会話） 2023年4月8日 (土) 13:27 (UTC)[返信]
@Rhcnisoll 私はその IP とは関係がありません。この記事は私が作成したものではないので、日本語版ウィキペディアに保管しておいてください。185.237.17.26 2023年4月8日 (土) 10:35 (UTC)[返信]
削除この現状ではG-2相当と考えます。記事名の問題もあり改稿より作り直し向きですね。「トルコ・オートモービル・イニシアチブ・グループ」か「Togg」か「TOGG」でしょう。ブランド記事ではなく企業記事なのでこの中なら単純転写でしょうか？　ところで、この初版執筆者、ほとんどB-1ではありませんか？　Initial、Initiと初版である事を強調していますが、パコック、ヘンザダ辺りを見る限り自力とは考えにくいです。またヘンザダは一見G-2に見えませんが、Googleの古い情報そのまま載せてますし（都市名が改名された後の記事なのに、わざわざGoogle拾ってます。kotobankなら表記ブレはありますが旧称である事はすぐ判るのでこちらではないでしょう）、G-2も難易度が上がると回避できなくなるようです。--Open-box（会話） 2023年4月8日 (土) 12:12 (UTC)[返信]
即時削除 - まず、立項時点で履歴継承がなくB-1相当。またgoogle翻訳と一致する文が多数残っており、手が入れられているものの日本語として不自然な状態のためG-3の対象になります。結果として前回の依頼と同じくB-1とG-3の併発であり、改善なき再作成として即時削除票とします。 --Moway3352（会話） 2023年4月10日 (月) 06:19 (UTC)[返信]
@Moway3352 あなたや他のユーザーが記事を削除せずに改善しないのはなぜですか? さらにコンテンツを追加したり、正しく記述したりできます。185.237.17.26 2023年4月10日 (月) 06:43 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月14日 (金) 16:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:山上たつひこ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

カテゴリ1-3（カテゴリの構造の変更（移動・改名・統合・分割）により、不要となったカテゴリ）。プロジェクト‐ノート:漫画家/Category:漫画作品 (漫画家別)について#残りの代用カテゴリについてに基づき、すべての記事がCategory:山上たつひこの作品に移動したため、不要な親カテゴリとして削除を依頼します。--Doraemonplus（会話） 2023年4月8日 (土) 04:29 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Doraemonplus（会話） 2023年4月8日 (土) 04:29 (UTC)[返信]
（削除）上記議論を確認した上で、カテゴリ1-3で同意します。--柏尾菓子（会話） 2023年4月8日 (土) 06:38 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月14日 (金) 16:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)魯智深 (プロレスラー)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースB-1。ケース F。2023年4月8日（土）05:04:16(UTC)の版依頼理由：KO:노지심_(프로레슬링_선수) からの翻訳履歴不履行。打ち込みミスにより翻訳履歴の不継承が発生したので依頼します。[[特別:差分/94689744|2023年4月8日（土）04:26:28(UTC)の版]‎]も翻訳履歴不履行なので、こちらも重ねて依頼します。--カラガフス（会話） 2023年4月8日 (土) 06:00 (UTC)* * 版指定削除--依頼者票。B-1。--カラガフス（会話） 2023年4月8日 (土) 09:36 (UTC)[返信]

コメント - 要約欄に記載されているような身長、体重、出生地などは事実の羅列であり著作性がないことからケースB-1には該当しないと思います。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年4月12日 (水) 16:53 (UTC)[返信]
コメント‐確かにそうなんですよね。私もそれで最初の依頼の時に少し迷いました。この場合、履歴不継承で翻訳したことが駄目だったのではと思い版指定削除依頼をしたのですが。この三項目は事実なんですよね。著作権の決まりとしては、外国語の文章を相手側の許可なく翻訳してはいけないというものもありますが。--カラガフス（会話） 2023年4月12日 (水) 23:06 (UTC)[返信]
@カラガフスさん。どうしても気になるようでしたら、今の状態なら{{即時削除|全般8}}で削除して、要約欄に"〇〇からの翻訳含む"のように記載して再作成することができます。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年4月13日 (木) 05:17 (UTC)[返信]

コメント*:::規約上問題がないという事であれば、特に固執する必要もないと思うので取り下げることにします。版指定の全般削除のやりかたがまだよくわかってないので、これにて失礼致します。--カラガフス（会話） 2023年4月13日 (木) 06:25 (UTC)[返信]

取り下げ（取り下げ）事実であり著作性がない--カラガフス（会話） 2023年4月14日 (金) 09:52 (UTC)[返信]

- 終了取り下げのため即時存続とします。--nnh（会話） 2023年4月17日 (月) 19:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ぱじゃまる（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。2022年から登録されているYouTubeチャンネルの記事です。検索しても主題に関する有意な第三者言及がまったく見つかりません。NHK出版の『小学生の基礎英語』で連載されている絵童話は無関係と考えます。現時点では時期尚早であり、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。記事1が貼られていましたが、適用できないのではないかと考え、依頼に回します。--柏尾菓子（会話） 2023年4月8日 (土) 08:56 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2023年4月8日 (土) 08:56 (UTC)[返信]
削除依頼者さんの指摘通りだと思います。ページ名を主題とする有意な第三者的言及を見つけられませんでした。--Abitrecluse11（会話） 2023年4月8日 (土) 10:32 (UTC)[返信]
削除削除に同意します。--五月雨ミズキ（会話） 2023年4月8日 (土) 23:31 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月14日 (金) 16:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

田中悠介（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。実家の金券ショップの役員などを務めているそうですが、本人を主題とした二次資料は見当たりません。ほぼ一般人と考えて良いと思います。--Rrrwrrrrrw（会話） 2023年4月8日 (土) 09:09 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Rrrwrrrrrw（会話） 2023年4月8日 (土) 09:09 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意します。--段ボーリャ（会話） 2023年4月8日 (土) 11:14 (UTC)[返信]
削除記載されている内容は概ね裏付けが取れたのですが（出典をそのまま使っているものが多いから当然なのですが）、それ以上の情報は得られませんでした。せめて大学での活動が論文になっていないか確認しましたが、Jstage、スカラーとも同名の別人の論文しか発見できませんでした。出典も自己発信情報に偏しており、依頼文にある通り、特筆性のある活動を行っているとは言いがたいでしょう（そもそもNewsPicksの肩書すら金券ショップの役員（念のために店の名前で検索したのですが、やはり特記すべき事は発見できませんでした）でしかなく、もうちょっと何か書くことはなかったのかという気分になりました）。ケースEとしての削除に同意します。--シダー近藤（会話） 2023年4月8日 (土) 20:44 (UTC)[返信]
報告取り急ぎ報告いたします。他の削除依頼で報告しましたが、立項者について、Wikipedia:投稿ブロックの方針#有償の寄稿の開示に応じない利用者として今週中に投稿ブロック依頼するつもりです。おそらく、これも有償寄稿とみて間違いないでしょう。ココナラと利用者ページに掲載されているYouTubeをご参照ください。--おっふ（会話） 2023年4月9日 (日) 09:10 (UTC)[返信]
- 削除同姓同名がヒットしますが、毎索で0件、ヨミダスで0件、朝日新聞クロスサーチで0件、産経新聞データベースで0件、日経テレコンで0件でした。ケースEとして削除に同意します。--おっふ（会話） 2023年4月10日 (月) 18:58 (UTC)[返信]
  - 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月14日 (金) 16:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

冥賀小夜日（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性が感じられない記事です。出典はありますが、内容は自己発信的なものばかりです。特筆性を考慮して、Google検索"冥賀小夜日"しても、自己紹介的な内容ばかりで有意な第三者的言及は見つからず、百科事典に記載するには疑問が残ります。Vtuberに関しての独立記事立項の基準は確定していないと思いますが、Wikipedia:特筆性 (人物)の基準をクリアしているようには見えず、残念ながら、現時点では時期尚早で削除が妥当と判断いたしました。ご審議の程、よろしくお願いいたします。--Abitrecluse11（会話） 2023年4月8日 (土) 10:24 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Abitrecluse11（会話） 2023年4月8日 (土) 10:24 (UTC)[返信]
削除チャンネル登録者約1000人、Googleで検索をかけても、有意な第三者的言及はありませんでした。ケースEとして削除に賛成です。--ぽめらん（会話） 2023年4月8日 (土) 11:33 (UTC)[返信]
- （対処）現時点では特筆性なしとして削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月16日 (日) 01:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

さようなら原発1000万人アクション（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続（リダイレクト化） に決定しました。

百科事典的な記事に成長する見込みがない、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない、独立記事作成の目安を満たしていないといったことから百科事典的な記事ではないと考えられます。ケースE--Gegerara（会話） 2023年4月8日 (土) 10:27 (UTC)[返信]

削除依頼者--Gegerara（会話） 2023年4月8日 (土) 10:27 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--ホーリーブライト（会話） 2023年4月8日 (土) 12:22 (UTC)[返信]
コメント 記事の内容には問題が多いですが、主題として扱っている報道はあるようです[69][70][71][72][73][74]。これらを「批評的分析を加えることなく事件や事故をありのままに伝えるニュース報道」（WP:N#NR）と解釈すれば削除で問題ないかもしれません。ただ、2011年から長期間にわたって報道されているようなので投票は保留します。--Rrrwrrrrrw（会話） 2023年4月8日 (土) 12:35 (UTC)[返信]
存続 WP:N#NRに抵触しているため独立記事の目安は満たしていないと思います。さようなら原発1000万人アクション実行委員会の住所から、原水爆禁止日本国民会議への統合、リダイレクトとしての存続が妥当と判断しました。--破邪（会話） 2023年5月1日 (月) 15:27 (UTC)[返信]
- 終了原水爆禁止日本国民会議へのリダイレクトとして存続とします。--nnh（会話） 2023年5月21日 (日) 01:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)昭和芸能舎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2012-01-14T13:12:45の版に於いて加筆された外部リンクについて記事主題と無関係と思われるサイトに繋がる上にウイルス感染の虞があるため（セキュリティソフトによりブロックされて難を逃れましたが）、WP:DP#Bの「コンピューターウイルス関連」として2020-08-23T04:46:17‎までの連続10版の版指定削除を依頼します。

版指定削除 依頼者票。ちなみにセキュリティソフトの記録を確認したところ脅威名が「Trojan.GenericKD.65400365」となっていたため恐らく「トロイの木馬」と思われます。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年4月8日 (土) 12:06 (UTC)[返信]

版指定削除コンピュータウイルスのリンクは危険なので版指定削除すべきでしょう。--Sakura Torch（会話） 2023年4月18日 (火) 00:48 (UTC)[返信]

- （対処）コンピューターウィルスの危険性があるとして、2012年1月14日 (土) 13:12‎(UTC)の版から2020年8月23日 (日) 04:46‎(UTC)の版まで連続10版を版指定削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月18日 (火) 01:36 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2023年4月18日 (火) 15:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

期間工 (企業)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。札幌市に本拠地を置く企業ですが、事業である「期間工.co.jp」などを含めて有意な言及は見当たりませんでした。「期間工」が一般名詞なので見落としがないか不安ではありますが、「"期間工" 札幌」「"期間工合同会社"」などの検索では有意な言及は見つけられませんでした。--Rrrwrrrrrw（会話） 2023年4月8日 (土) 12:13 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Rrrwrrrrrw（会話） 2023年4月8日 (土) 12:13 (UTC)[返信]
削除立項者に関しては、Wikipedia:投稿ブロックの方針#有償の寄稿の開示に応じない利用者として今週中に投稿ブロック依頼するつもりです。利用者ページに掲載されているYouTubeとココナラをご参照ください。依頼者さんの仰っているように、期間工は一般名詞ですから大量にヒットすると思い、とりあえずヨミダス、毎索、朝日新聞クロスサーチ、産経新聞データベース、日経テレコンで「期間工札幌」で検索し、2017年以降を重点的に確認しましたが、いずれも0件でした。有償寄稿による、ケースEとして削除に同意します。--おっふ（会話） 2023年4月9日 (日) 05:29 (UTC) 下線部--おっふ（会話） 2023年4月9日 (日) 09:02 (UTC)‎[返信]
- （対処）ケースEで削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月16日 (日) 01:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

永井孝（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。株式会社シーサイド代表取締役ですが、この方自身への第三者による有意な言及はないと考えています。いくつかインタビュー記事は見つかるのですが、まず[75]については決裁者マッチングサービスにおける「決裁者インタビュー」であり、対象と独立した言及とは言えません。[76]も永井さんが主題とは判断できず、そもそも企業が運営しているとはいえブログみたいなものなので特筆性を示すには微妙なところです。これら以外は見当たりませんでした。--Rrrwrrrrrw（会話） 2023年4月8日 (土) 13:00 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Rrrwrrrrrw（会話） 2023年4月8日 (土) 13:00 (UTC)[返信]
削除「永井孝」で検索した結果、日経テレコンで0件（マンナンライフ社長や日本移植支援協会理事長がヒット）でした。また、「永井孝 AND 静岡」で検索した結果、朝日新聞クロスサーチで0件、毎索で0件、ヨミダスで0件でした。有償寄稿による（ココナラ）、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除に同意します。--おっふ（会話） 2023年4月10日 (月) 19:12 (UTC)[返信]
- （対処）現時点では特筆性なしとして削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月16日 (日) 01:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

桃生（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続（曖昧さ回避化） に決定しました。

ケースE。RPGに登場するモンスターのうちの1体の記事ですが、出典がゲームの攻略本しかなく、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性が感じられません。統合するほどの内容でもないため、削除を依頼します。

削除依頼者票。--BWa（会話） 2023年4月8日 (土) 13:24 (UTC)[返信]
コメント 削除後にでも削除せずにでもいいですが、{{Otheruses}}にある各項目への曖昧さ回避ページとするのがいいと思います。 --Kto2038（会話） 2023年4月8日 (土) 14:36 (UTC)[返信]
存続曖昧さ回避化で存続でいいのではないでしょうか。桃生城もあります（城柵としては研究史含めて割と重要）し、名字としてもXのキャラ以外に桃生亜希子という人がいたので、対象に入れて問題ないと判断します。--シダー近藤（会話） 2023年4月9日 (日) 02:30 (UTC)[返信]

存続上の方同様、曖昧さ回避が適切だと考えます。--Sakura Torch（会話） 2023年4月14日 (金) 10:51 (UTC)[返信]

- 終了存続とし、曖昧さ回避化します。--nnh（会話） 2023年4月17日 (月) 19:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鎮西孝彦（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Googleで「"鎮西孝彦" -wikipedia」を検索すると実質10件。同姓同名の人物に言及している一次資料は見つかりましたが依頼対象記事に書かれている経歴を検証可能な内容ではなく、信頼できる第三者による有意な言及も見つかりませんでした。経営学研究家とのことですが、Google ScholarやCiNii Research、J-STAGEで人名を検索しても執筆論文が見つかりません。また、記事で挙げられている著書について出版社の公式サイトや国立国会図書館サーチで著者名と書名を検索しても何も見つからず、出版された事実を確認できません。他には記事名と同じ名前の利用者によって、依頼対象記事と主題が同じと見られる下書きがノートに投稿されていますが（固定リンク参照）、こちらも出典皆無で特筆性の裏付けを確認できませんでした。以上によりケース Eとして削除を依頼します。修正。--Keruby（会話） 2023年4月8日 (土) 17:07 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Keruby（会話） 2023年4月8日 (土) 14:28 (UTC)[返信]

削除著書の「同文館」というのは常識的に考えれば同文館出版だと思うのですが、やはり何の情報もありませんでした。もう一冊の「日本経済新聞社」というのもちょっと変で、書籍を出しているのは日経本体ではなく「日経BP」(2020年まで)か「日本経済新聞出版社」です。どちらで調べてもやはり書名・著書名とも、情報は得られませんでした。現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」かあるいは「独自の研究結果の発表」(虚偽立項)としてのケースE相当でしょう。--シダー近藤（会話） 2023年4月9日 (日) 02:46 (UTC)[返信]

（対処）ケースEで削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月16日 (日) 01:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ダンシングライン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE、特筆性なし。「ダンシングライン」で Google 検索や Google ニュース検索をしましたが言及は[77]くらいしか見つかりません。「（ほぼ）日刊スマホゲーム通信」では2500以上のスマホゲームが取り上げられており、特筆性の根拠とはならないと思います。 --Kto2038（会話） 2023年4月8日 (土) 14:30 (UTC)[返信]

削除依頼者票。 --Kto2038（会話） 2023年4月8日 (土) 14:30 (UTC)[返信]
削除有意な第三者言及に乏しく、例え多くの回数ダウンロードされていたとしても特筆性に欠けると思います。よって削除が妥当でしょう。--Sakura Torch（会話） 2023年4月11日 (火) 11:03 (UTC)[返信]
- （対処）特筆性なしとして削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月16日 (日) 02:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。