Wikipedia:削除依頼/ログ/2017年9月3日
9月3日
キャッシュを破棄 - << 9月2日 - 9月3日 - 9月4日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年4月21日 (金) 15:33加筆のあらすじが外部サイトからの転載[1][2][3]。著作権侵害のため、2017年8月29日 (火) 16:42までの版指定削除を依頼。
- 版指定削除 依頼者票。--Hruygo(会話) 2017年9月2日 (土) 16:11 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者指定のUTC版に転載を確認しました。リンク先の記述を混ぜたり順番を変えたりしていますが表現が一致しています。--ぽたしか(会話) 2017年9月3日 (日) 01:43 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載はやってはいけない筈なんだから。-- Wae35244 2017年9月6日 (水) 08:21 (UTC)[返信]
- 対処 2017-04-21T15:33:49版から 2017-08-29T16:42:10版を版指定削除。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年9月9日 (土) 17:25 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年9月10日 (日) 02:31 (UTC)[返信]
- 対処 2017-04-21T15:33:49版から 2017-08-29T16:42:10版を版指定削除。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年9月9日 (土) 17:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年9月2日 (土) 13:10(UTC)の加筆で学歴を公表していないと思われる著名人の名前が追加されました。検索してみると、彼の公式LINEブログで2012年に卒業したという記事は見つけられましたが、そこでも学校名は触れられておらず、積極的に公表しているものではないと判断します。また、2017年3月27日 (月) 04:22(UTC)から2017年4月2日 (日) 12:15(UTC)についても同様の記述がありますので、版指定削除が必要かと思われます。
その他、この記事は2017年3月27日 (月) 04:09(UTC)加筆分から「歴史」が加筆されておりますが、公式ページの学校紹介「沿革」の丸写しです。事実の羅列ではありますが、ここまで一致しているのはどうなんでしょうか。これも問題だとすると、2017年3月27日 (月) 04:09(UTC)から2017年9月2日 (土) 13:10(UTC)までの版指定削除も必要となります。そうなると記事として成立しておらず、全削除の方が早いかもしれません。
- 緊急版指定削除 依頼者票。全削除にも反対しません。--Aikata28(会話) 2017年9月2日 (土) 16:39 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 「○○○○の日記」と名付けられた旧ブログ2件と公式ウェブサイト、公式twitterの全ツイートを確認しましたが、学校名の開示はありませんでした。当該プライバシーに限っての緊急版指定削除に同意いたします。なお、学校の沿革については、単なる事実の羅列に過ぎず、著作物性がかけると判断し、これの版指定削除には反対します。--Kkairri[話][歴] 2017年9月2日 (土) 16:56 (UTC)[返信]
- 対処 2017-03-27T04:22:33版から2017-04-02T12:15:06版の連続した29版、2017-09-02T13:10:34版の計30版を版指定削除。歴史節の記述に関しては削除の必要がないと思いますが、必要なら別途削除依頼を提出してください。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年9月2日 (土) 19:01 (UTC)[返信]
- コメント 対処ありがとうございます。歴史節に関しては了承いたしました。しかしながら、この削除依頼で著名人の名前が出てしまっているのは問題だと思うのですが(よって、当該部分を○○○○と変えさせていただきました)。関連づけられてしまっては意味がないです。この削除依頼自体の2017年9月2日 (土) 16:56(UTC)と2017年9月2日 (土) 19:01(UTC)の緊急版指定削除も必要ではないでしょうか。--Aikata28(会話) 2017年9月3日 (日) 00:10 (UTC)[返信]
- 確認および追加 対処 対象となる版が適切に削除されていることを確認しました。また、Aikata28さんご指摘のこの依頼サブページの2017年9月2日 (土) 16:56(UTC)および2017年9月2日 (土) 19:01(UTC)について版指定削除を行いました。--伊佐坂安物(会話) 2017年9月3日 (日) 00:29 (UTC)[返信]
- 確認 このサブページ自体の2017年9月2日 (土) 16:56(UTC)および2017年9月2日 (土) 19:01(UTC)の2版についても適切に秘匿されている事を確認しました。これで依頼終了とします。--ぱたごん(会話) 2017年9月3日 (日) 08:43 (UTC)[返信]
- 確認および追加 対処 対象となる版が適切に削除されていることを確認しました。また、Aikata28さんご指摘のこの依頼サブページの2017年9月2日 (土) 16:56(UTC)および2017年9月2日 (土) 19:01(UTC)について版指定削除を行いました。--伊佐坂安物(会話) 2017年9月3日 (日) 00:29 (UTC)[返信]
- コメント 対処ありがとうございます。歴史節に関しては了承いたしました。しかしながら、この削除依頼で著名人の名前が出てしまっているのは問題だと思うのですが(よって、当該部分を○○○○と変えさせていただきました)。関連づけられてしまっては意味がないです。この削除依頼自体の2017年9月2日 (土) 16:56(UTC)と2017年9月2日 (土) 19:01(UTC)の緊急版指定削除も必要ではないでしょうか。--Aikata28(会話) 2017年9月3日 (日) 00:10 (UTC)[返信]
- 対処 2017-03-27T04:22:33版から2017-04-02T12:15:06版の連続した29版、2017-09-02T13:10:34版の計30版を版指定削除。歴史節の記述に関しては削除の必要がないと思いますが、必要なら別途削除依頼を提出してください。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年9月2日 (土) 19:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)明るく陽気に、いきましょう。(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
本記事はAmazon掲載の紹介文の転載で、ほとんどが構成されています。従いましてケースB-1で削除を依頼致します。--Kkairri[話][歴] 2017年9月2日 (土) 16:44 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票です。著作権侵害疑い箇所を取り除くと、「内容がないよう」なので全削除票とさせてください。削除後の跡地についてはお任せいたします。--Kkairri[話][歴] 2017年9月2日 (土) 16:44 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認しました。削除後に再作成するとすればぴろきさんへのリダイレクトになるでしょう(WP:NM#楽曲)。--ぽたしか(会話) 2017年9月3日 (日) 01:51 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2017年9月9日 (土) 15:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)創価学会会則と創価学会会憲
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 創価学会会則(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) - リンク / 2017-09-02T14:13:29Zの版
- 創価学会会憲(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) - リンク / 2017-09-02T06:11:33Z の版・2017-09-02T07:06:38Zの版
それぞれ、右リンク中の前文から転載されています。本記事群のinfoboxには{{法令}}が使われていますが、(使用の是非は置いといて)著作権上の「権利の目的とならない著作物」として定めのある「法令」ではありませんので、著作権を侵害する恐れがあります。なお、転載の許諾が得られているのではないかと、当該天才元ウェブサイト群を確認いたしましたが、「ウィキペディアで掲載しています」などの記述は見られませんでした。ケースB-1にて上記版の版指定削除を依頼いたします。--Kkairri[話][歴] 2017年9月2日 (土) 16:44 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票です。--Kkairri[話][歴] 2017年9月2日 (土) 16:44 (UTC)[返信]
- 版指定削除か 全削除 著作権侵害にについて同意いたします。いくら大きい団体であると申しましても会則などで一つの記事をつくるほどではないと思いますので、ケースEの削除でいかがかと思います。--ちひろ(会話) 2017年9月3日 (日) 04:16 (UTC)[返信]
- 削除 大きな組織ではありますが、その会則やらは百科事典にそぐわないものとして削除票を入れておきます。--Chiba ryo(会話) 2017年9月4日 (月) 23:14 (UTC)[返信]
- (削除)そもそも「ある宗教団体の会則など」についてウィキペディアで個別立項する必要性があるのか疑問。それらは創価学会で「そういうものがある」と言及していれば事足りるのではないか。--KAMUI(会話) 2017年9月5日 (火) 10:21 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。組織の記事中に「これこれこういう会則があるから○○という事が起きる」といったことは書いてもよいと思いますが、会則そのものを単独記事化する必要はありません。これの存続が許されるとあらゆる組織の社則や会則の類の乱立を招きかねません。法令ではないのでウィキソースへの移転も不可。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年9月6日 (水) 19:18 (UTC)[返信]
- 削除 二次資料が創価学会会憲で時事通信の短い記事があるのみであとは創価学会のサイトなどの一次資料のみ。ケースE。--HotKorokke(会話) 2017年9月7日 (木) 15:06 (UTC)[返信]
- 著作権の問題があるのでしたら初版投稿者であるSinhakoさんは自身のページの下に草稿を作成しており、それらを版指定削除する必要がありそうです。--HotKorokke(会話) 2017年9月7日 (木) 15:29 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。出典の性質から単独記事にはなり得ない。--ぐぐぐ(会話) 2017年9月7日 (木) 23:00 (UTC)[返信]
- 対処 全削除。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年9月9日 (土) 17:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事の大半(基本ルール)がここからの転載。著作権侵害のおそれ。転載部分のみ除去していますが、各種メディアに取り上げられているわけでもないようで、特筆性についても問題があるでしょう。現状ケースB-1、それが消えてもケースE。
- (削除)依頼者票。--Muyo(会話) 2017年9月2日 (土) 17:02 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。後「Sakujo/本体」が消されていたので復帰させました。--ドスプーギー(会話) 2017年9月3日 (日) 01:09 (UTC)[返信]
- 削除 ケースB-1およびE。Webサイトからの転載を確認、かつ特筆性なしとして、依頼者に同意。海外では「パワーポイント・カラオケ」という名のゲームが流行ってはいる様ですが。--Challemoni(会話) 2017年9月5日 (火) 19:47 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2017年9月9日 (土) 15:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)宇都宮宝石店放火殺人事件(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
2017年8月12日版に元死刑囚の実名記載。--ドスプーギー(会話) 2017年9月3日 (日) 01:03 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 依頼者票--ドスプーギー(会話) 2017年9月3日 (日) 01:03 (UTC)[返信]
- 確認 Los688さんによって当該版が対処されたことを確認しました。本依頼は終了とします。--MaximusM4(会話) 2017年9月3日 (日) 01:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版がWP:FOPに違反(縦横の積が310,000をオーバー)しているため、B-1案件です。その次の版で私が修正したので、初版の版指定削除をお願いします。なお、このファイルは「恒久的に設置されていない」という理由で過去にも依頼されています。(その際、サイズオーバーは利用者:Haifun999(会話 / 投稿記録)さんが指摘していましたが、恒久的設置が確認され依頼者の取り下げにより存続となりました。) Wikiuser15442(会話) 2017年9月3日 (日) 01:57 (UTC)[返信]
- コメント依頼者票は入れられないので、ありません。Wikiuser15442(会話) 2017年9月3日 (日) 01:57 (UTC)[返信]
- 見出しをレベル2にしてしまいました。すみませんWikiuser15442(会話) 2017年9月3日 (日) 01:59 (UTC)[返信]
- コメント 前回の削除依頼時には撤去されていなかったことから「恒常的設置」に該当すると判断されたようですが、今年3月5日で展示終了となっています[4]。あくまで特定のプロジェクトの一環としての展示でありプロジェクト終了(新プロジェクトへの移行)をもって展示終了となるようなもの(とはいえ、5年間にわたって設置され続けていたもの)を恒常的設置と言えるのか、私の知識では判断できないため、コメントのみとします。--Trca(会話) 2017年10月9日 (月) 15:24 (UTC)[返信]
- 版指定削除 WP:FOPのサイズオーバーを初版のみ確認、よって初版のみ削除。なお、著作権法の「恒常的な設置」(恒久的ではありません。何処かで何かが間違っている?)については、横浜市営バス事件(東京地裁平成十三年七月二十五日判決)[5]で長くても1年(もっと短くても良い)でも保護対象否定判決があるようなので、問題なさそうです。--Kyuri1449(会話) 2017年12月5日 (火) 20:12 (UTC)[返信]
- 対処 初版である2012年10月7日 (日) 12:42版の画像を不可視化しました。--ぱたごん(会話) 2018年1月1日 (月) 07:26 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2018年1月4日 (木) 04:37 (UTC)[返信]
- 対処 初版である2012年10月7日 (日) 12:42版の画像を不可視化しました。--ぱたごん(会話) 2018年1月1日 (月) 07:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特筆すべき実績のないジャニーズJr.の項目 20170903
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
いずれも個人としての特筆した活動が見受けられないジャニーズJr.の記事。Wikipedia:特筆性 (音楽)もWikipedia:特筆性 (人物)#芸能人も満たしていない。単独記事としてあるジャニーズJr.のユニットのいずれにも属しておらず、リダイレクト化も不可。ジャニーズJr.やジャニーズJr.一覧へのリダイレクト化は、約300人いるといわれるジャニーズJr.のリダイレクト化を許可してしまうことになり、これから見境なく記事が作成されていく可能性がありますので、反対します。ちなみに、ジャニーズJr.の記事に名前を掲載できるのは、「単独の記事(項目)が既に存在している者のみ」とされており、個人の記事として存続できるかどうかが問題となります。(ノート:ジャニーズJr.#「所属メンバー」節の掲載基準に関するローカルルール(合意))。ケースE。
- 全削除 依頼者票。--Aikata28(会話) 2017年9月3日 (日) 02:16 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼内容に同意。現時点では個人としての特筆すべき実績を残していないものと判断します。--KoZ(会話) 2017年9月4日 (月) 00:59 (UTC)[返信]
- 全削除 ケースE。現状では特筆性なしとして、依頼者に同意。--Challemoni(会話) 2017年9月16日 (土) 20:09 (UTC)[返信]
- 対処 すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2017年9月17日 (日) 02:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ノート:寺垣スピーカー(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ノートページをサンドボックス代わりに使用している上にエッセイ的な自身の独自研究を披露する場と勘違いしている記述をしており、ノートの目的外利用と考えられる。--221.190.184.240 2017年9月3日 (日) 03:00 (UTC)[返信]
- コメント {{P}}に変更しました。Wikiuser15442(会話) 2017年9月3日 (日) 03:06 (UTC)[返信]
- 対応中です。--Rainbow114(会話) 2017年9月3日 (日) 03:31 (UTC)[返信]
- 音の縦波と横波について という項目は確かにエッセイ的なものとみられるので削除いたしました。--Rainbow114(会話) 2017年9月3日 (日) 03:46 (UTC)[返信]
- サウンドボックスと思われるような表現は修正いたしました。--Rainbow114(会話) 2017年9月3日 (日) 03:58 (UTC)[返信]
存続権利侵害の疑われる記述ではなく, 白紙化で事足りる。 --eien20(会話) 2017年9月3日 (日) 12:40 (UTC)[返信]
- 確かに趣旨に合わない内容がある事は認めざろう得ませんし、無理やり押し通すつもりもありません。しかし、どうしても現在の日本のオーディオ界の事を考えると胸に抑えきれないものもあります。ですので、最低限の言いたい事、編集の方針だけの記述といたしました。--Rainbow114(会話) 2017年9月4日 (月) 21:21 (UTC)[返信]
- コメント 寺垣スピーカー自体が完全な独自研究や宣伝ではないでしょうか。特筆性はなさそうに思います。「ノートの目的外利用」を問うよりも、寺垣スピーカー自体を特筆性なしとして削除依頼するほうが良いのではないでしょうか。--melvil(会話) 2017年9月5日 (火) 14:03 (UTC)[返信]
- 報告Wikipedia:削除依頼/寺垣スピーカー関連を提出しました。--melvil(会話) 2017年9月6日 (水) 08:06 (UTC)[返信]
- 確かに独自の研究で始まった独自の製品ですが、今はそれなりの支持は有ります。又、内容は宣伝としての良い事のみを書いているのではなく、宣伝にはならないマイナスな事実項目も含まれていますので、宣伝を主眼にしていないのは読めば理解できるでしょう。そして、このスピーカーはそこそこ売れています。確かに独自研究で始まりましたが、今では色々な方面で常に話題は上がっています。独特の原理で多方面に影響がありますので、私は関係者でも何でもありませんが、私も影響されたその一部ですが、存在すべき特筆性はあるでしょう。普通のオーディオ好きの方はそれ程でもないかも知れませんが、オーディオマニアの方なら名前だけは知っている、というも含めて多くの人が知っているスピーカーです。又、寺垣武氏のキャリアを見ればそれなりのものがあるので存在すべきでしょう。--Rainbow114(会話) 2017年9月6日 (水) 06:12 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:削除依頼/寺垣スピーカー関連 に書いたとおり。 --eien20(会話) 2017年9月6日 (水) 15:14 (UTC)[返信]
- 削除 ケースZ(ノートの目的外利用)。もはやRainbow114さんの個人的なノートページと化しているため、依頼者内容に同意。--Challemoni(会話) 2017年9月13日 (水) 00:39 (UTC)[返信]
- 私がノートに記述したものは全て削除してあります。他の方の書いたものはそのままです。--Rainbow114(会話) 2017年9月13日 (水) 03:51 (UTC)[返信]
- 存続 法的懸念が存在するようには見えないので編集対応でよいと思います。ノートを全削除したところでこの削除依頼やWikipedia:削除依頼/寺垣スピーカー関連へ誘導するためにノートは再作成されるでしょうしケースEやZで削除する必要性が感じられません。--ぽたしか(会話) 2017年11月12日 (日) 13:53 (UTC)[返信]
- 存続 履歴を見ますと、過去に目的外利用ともみなせるような版があることは否定しませんが、編集合戦になっている訳でもないため、編集対応で十分だと思われます。--DFT B3LYP(会話) 2017年11月12日 (日) 15:59 (UTC)[返信]
- 存続 単なる目的外利用であり、削除方針に該当する理由がありません。削除しても「ノートの履歴がリセットされて閲覧しやすくなる」程度の利点しかありません。執筆者本人が希望すればケースFで削除できるでしょうが、ケースZで削除するほどの事例には思えません。--SilverSpeech(会話) 2017年12月4日 (月) 11:13 (UTC)[返信]
- 即時存続 ノートは削除する必要がありません。荒らしが継続するようであれば、保護対応などを(あまり話が通じなさそうなので…)--Kyuri1449(会話) 2017年12月5日 (火) 20:49 (UTC)[返信]
- 終了 存続とします。--伊佐坂安物(会話/履歴) 2017年12月6日 (水) 00:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2015年3月27日 (金) 09:07(UTC)の版から2017年1月3日 (火) 01:40(UTC)の版まで、「文法」節に奈良弁#文法から文章の一部を切り取って繋げたほぼコピペの文章があり、履歴継承できていない。なお、途中の2016年12月29日(木)19:13(UTC)の加筆でも、奈良弁#音声第2段落のコピペがある。--Henlly(会話) 2017年9月3日 (日) 02:58 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。--Henlly(会話) 2017年9月3日 (日) 02:58 (UTC) 削除後のリダイレクト再作成にも反対しません。--Henlly(会話) 2017年9月13日 (水) 02:20 (UTC)追記。[返信]
- 削除 履歴不継承を確認しました。依頼者指定版の削除あるいは全削除の後リダイレクト再作成でよいと思います。--ぽたしか(会話) 2017年9月3日 (日) 10:43 (UTC)[返信]
- 削除 ケースB-1。履歴不継承によるリダイレクト起こしとして。一旦全削除してからリダイレクトの再作成が、手間が掛からず良いでしょう。--Challemoni(会話) 2017年9月10日 (日) 19:33 (UTC)[返信]
- 対処ライセンス違反として、削除したのちに、奈良弁へのリダイレクトを再作成しました。--Halowand(会話) 2017年9月14日 (木) 04:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
平成29年9月3日 (日) 04:19 UTCの版で、「シュガーソングとビターステップ」という曲の歌詞が掲載されているためB-1案件(著作権違反)。その次の版で私が差し戻ししたため平成29年9月3日 (日) 04:19 UTCの版の版指定削除を依頼。Wikiuser15442(会話) 2017年9月3日 (日) 04:27 (UTC)[返信]
- (コメント) 依頼者票はありませんWikiuser15442(会話) 2017年9月3日 (日) 04:27 (UTC)[返信]
- 見出しを修正Wikiuser15442(会話) 2017年9月3日 (日) 04:28 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。当該楽曲の著作権は消滅していない。 --eien20(会話) 2017年9月3日 (日) 12:49 (UTC)[返信]
- 版指定削除 歌詞掲載を確認しました。JASRAC作品コード712-5439-1の曲であり、作詞者である田淵智也さんがご存命です。--ぽたしか(会話) 2017年9月3日 (日) 12:56 (UTC)[返信]
- (版指定削除)IP:110.4.160.146による歌詞記載と記事の破壊を確認しました。こ~ゆ~のは雪玉対応しても問題ないんじゃないかなぁ。--KAMUI(会話) 2017年9月3日 (日) 14:09 (UTC)[返信]
- 対処 2017年9月3日 (日) 04:19 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2017年9月9日 (土) 15:31 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年9月10日 (日) 02:28 (UTC)[返信]
- 対処 2017年9月3日 (日) 04:19 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2017年9月9日 (土) 15:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ポップアップストーリー 魔法の本と聖樹の学園(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2015年にサービスインして以来、キャラクター名と担当声優以外の記述がほとんどない異質で宣伝的な記事。また、サービス開始からおよそ2年後である、2017年の10月末にサービスが終了する為ゲームシステムに関しての加筆がされる見込みがなく、記事のこれ以上の発展は厳しいと思われる。ケースE。--Missing340(会話) 2017年9月3日 (日) 07:48 (UTC)[返信]
削除依頼者票。--Missing340(会話) 2017年9月3日 (日) 07:48 (UTC)[返信]- 削除 ケースE。「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として、依頼者に同意。約2年間のサービスでは、記事の発展は見込めないかも。また、荒らしの温床対象にもなっている様で、削除が望ましいでしょう。--Challemoni(会話) 2017年9月10日 (日) 19:25 (UTC)[返信]
- ポプストプレイヤーですがプレイヤーの中にWikipedia記事があることは知られていないようです。削除依頼が行われたことでTwitterを介して認知されたようで、以後「終了前に記事を充実させよう」という動きが起こっています。半保護を解除して編集できるようにしていただけると助かります。(若いアカウントでは半保護時に編集できないようなので)--以上の署名のないコメントは、Tatsu660(会話・投稿記録)さんが 2017年9月16日 (土) 06:27 (UTC) に投稿したものです(Challemoni(会話)による付記)。[返信]
- 返信 保護の解除の依頼は保護解除依頼で行われるべきものですが、自動承認された利用者の条件をみたさなければなりません。まずはご自身のサンドボックス(下書き)で、改稿案を提案してみるのはいかがでしょうか。(また一応、そのTwitter上で起きている動きがどういったものがわからないので、それ関係のツイートのリンクを教えていただけると助かります。)--Missing340(会話) 2017年9月16日 (土) 23:37 (UTC)[返信]
- サンドボックスに改稿案を書いてみました。一部ではありますが。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Tatsu660/sandbox ツイートに関しては以下が見られます。https://twitter.com/popustun/status/908942982329516034--以上の署名のないコメントは、Tatsu660(会話・投稿記録)さんが 2017年9月22日 (金) 13:38 (UTC) に投稿したものです(Challemoni(会話)による付記)。[返信]
- 保留加筆により、「2017年の10月末にサービスが終了する為ゲームシステムに関しての加筆がされる見込みがない」という状況はひとまず解消されそうなので、ひとまず票を一度保留にし、また、保護解除依頼にこの案件を当方で提出してきました。第三者の意見を仰ぎたいと思います。また、氏におかれましてはこの案を完成させることをお願いしたいです。--Missing340(会話) 2017年9月23日 (土) 12:50 (UTC)[返信]
- サンドボックスに改稿案を書いてみました。一部ではありますが。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Tatsu660/sandbox ツイートに関しては以下が見られます。https://twitter.com/popustun/status/908942982329516034--以上の署名のないコメントは、Tatsu660(会話・投稿記録)さんが 2017年9月22日 (金) 13:38 (UTC) に投稿したものです(Challemoni(会話)による付記)。[返信]
- 返信 保護の解除の依頼は保護解除依頼で行われるべきものですが、自動承認された利用者の条件をみたさなければなりません。まずはご自身のサンドボックス(下書き)で、改稿案を提案してみるのはいかがでしょうか。(また一応、そのTwitter上で起きている動きがどういったものがわからないので、それ関係のツイートのリンクを教えていただけると助かります。)--Missing340(会話) 2017年9月16日 (土) 23:37 (UTC)[返信]
- 情報 利用者:Tatsu660(会話 / 投稿記録)さんの会話ページにて上記サンドボックス改稿案に著作権侵害のおそれありとお伝えしましたが、1週間お返事いただけず、また以降の投稿履歴がない状態です。サンドボックスについてはWikipedia:利用者ページの削除依頼に提出しています。--ぽたしか(会話) 2017年10月2日 (月) 15:03 (UTC)[返信]
- 先ほど会話ページを更新させていただきました。Tatsu660 あらため Tatsu661です。お手数おかけします。会話ページにも書きましたように、該当箇所はゲーム内に実装されている公式プロフィールの書き起こしとなります。保護解除にかかる日数が分からず(数日くらいだと思っていた)、一人で仕上げるにも分量が多いため、解除されたら呼びかけて記事を充実させようと考えておりました。通例どのくらいで解除されるものなのでしょうか。サービス終了の10/31にはさすがに間に合うだろうと静観しており、動かなかったこと申し訳ありません。--以上の署名のないコメントは、Tatsu661(会話・投稿記録)さんが 2017年10月14日 (土) 06:21 (UTC) に投稿したものです(ぽたしか(会話)による付記)。[返信]
- 利用者‐会話:Tatsu660にて返信いたしました。--ぽたしか(会話) 2017年10月15日 (日) 10:28 (UTC)[返信]
- 存続 メガミマガジン 2016年1月号([6])とか『アプリスタイル』([7]、[8])といった雑誌で取り上げはあるので、第三者言及がありWP:Nをいちおう満たすかと思います。提供元が大手ゲーム会社のスクウェア・エニックスで、ごちうさ等々とのコラボもありますし、一概に加筆の見込みがないとは言えなさそうです。もっとも、利用者:Tatsu660/sandboxの改訂案は出典が示されていずあまりよろしいものではないと思いますし、ゲームの見たまま情報にもとづいて行うのは検証可能性を満たさずまたWP:NOR上も問題があります。ただ、上で挙げた雑誌とか、あるいは公式サイトや電撃オンラインの特集、プレスリリースとかのアーカイブをウェイバックマシンでとったものを出典とすることで検証可能性を満たしつつ加筆を行うことは可能なのではないかと思います。--伊佐坂安物(会話/履歴) 2017年10月19日 (木) 00:22 (UTC)誤字修正--伊佐坂安物(会話/履歴) 2017年10月19日 (木) 00:24 (UTC)[返信]
せっかくスタッフロールも出たのに追記も出来ない??? なにこれ??? バカがなにかやったの???--以上の署名のないコメントは、Whitehorse24(会話・投稿記録)さんが 2017年10月23日 (月) 15:31 UTC に投稿したものです(ぽたしか(会話)による付記)。
- 存続 伊佐坂安物さんがご掲示くださった出典により成長の見込みありとして。少なくとも依頼者氏が問題視するゲームシステムについてはネット上の出典だけでも加筆できそうです。--ぽたしか(会話) 2017年10月30日 (月) 13:17 (UTC)[返信]
- コメント サービス終了まで待ってみましたが、有用と言える加筆は今のところありませんでした。ゲームを実際にプレイしている利用者が最も理解度が高いと考えておりましたが、インターネット上に残された文章からの加筆が理論上可能であるならば急いで削除する必要は無いのかも知れませんね… くゲームシステムに関しての加筆が絶望的でないのであれば、加筆依頼などに出せるので存続させるべきだと考えます。--Missing340(会話) 2017年10月31日 (火) 15:19 (UTC)[返信]
加筆も何も凍結されててできないんですけど? 終了が発表されて編集気運が高まったタイミングで削除依頼&凍結したご本人ですよね? 責任もった対応してください--以上の署名のないコメントは、Katunop(会話・投稿記録)さんが 2017年11月1日 (水) 00:09 (UTC) に投稿したものです(Missing340(会話)による付記)。[返信]
- 返信 (Katunop氏宛) 凍結とは半保護の事でしょうか、ログを見ればわかると思いますが、私によるものではなく利用者:Muyo(会話 / 投稿記録)氏によるものです。半保護のページを編集・移動するには、自動承認された利用者となる、つまり登録後4日以上経過したアカウントでログインし、その登録アカウントで10回以上編集する必要があります。かつてこの記事は2017年8月に「深刻な荒らし被害に遭っているページのみ半保護にする。」という方針が適用されており、まだ3ヶ月ほどしか経っておらず無条件で保護解除を求めるのはやや早計かと思いました。だから、新規登録されたばかりの利用者:Tatsu660(会話 / 投稿記録)氏に改稿案を利用者ページの下書きに提出していただき、それが記事の改善に繋がりということが他の利用者からも認められれば良いかなと思い、保護解除依頼を出しました。が、今の所難色を示されています。ほかの案が必要かもしれません。ただし、私の現段階での意見としましては、外部出典も多く、加筆が可能でありそうなので、早急に削除を要請していた当初の私と違うものであるということを付け加えておきます。削除依頼テンプレートこそ現在貼られておりますが、この議論では削除の方向にはあまり向かっていないように思えます。--Missing340(会話) 2017年11月1日 (水) 05:14 (UTC)[返信]
- 終了存続とします。またこの記事は、期間を延長するなどの議論がなければ、現段階では2017年11月17日 (金) 16:02(UTC)に版保護が解除される予定です。--Halowand(会話) 2017年11月1日 (水) 05:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現在、WEBで連載中の女子野球漫画の主人公キャラクターですが、単行本が刊行されたとはいえ、このキャラクターを独立した記事とするほどの特筆性は認められません。--Unamu(会話) 2017年9月3日 (日) 08:09 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。花鈴のマウンドへのリダイレクトも不要と考えます。--Unamu(会話) 2017年9月3日 (日) 08:09 (UTC)[返信]
- 削除 探しても独立記事作成の目安の基準となる信頼できる情報源からの有意な言及のある出典は皆無。1次資料内で完結しているキャラでその1次資料の登場作品ですら特筆性が微妙なのに、その登場人物ただそれだけの記事に特筆性なんてあるわけがない。いちいち漫画のキャラに対してリダイレクトを作る慣習もないため、リダイレクトも不要。削除に同意します。--螺旋(会話) 2017年9月3日 (日) 08:15 (UTC)[返信]
- 削除 独立するほどの特筆性もなく、リダイレクトも不要。--TempuraDON(会話) 2017年9月3日 (日) 13:19 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。主人公である「桐谷花鈴」すら単独立項されていないのに、ライバル校の1キャラを単独立項する必要性は無いでしょう。--Challemoni(会話) 2017年9月3日 (日) 22:08 (UTC)[返信]
- 削除 --Schwei2(会話) 2017年9月6日 (水) 14:14 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2017年9月9日 (土) 15:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)北朝鮮によるミサイル発射実験 (1998年)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012-03-16T05:43:44 (UTC) の版で防衛白書の転載が行われています。白書は著作権法13条に定められている「権利の目的とならない著作物」とはみなされない(参考1、参考2)ため、利用においては許諾を得るか、引用の要件に従って利用することが求められます。引用の際に用いられる{{Quote box}}こそ使われてはいますが、box内記述が1414文字、それ以外が1563文字(いずれも転載時点の版、出力後)であること、地の文にミサイル軌道情報が欠落していることなどから、主従関係を構成していないものと考えられ、したがって引用の要件を満たしていないものと見なされるかと思います。当該転載が行われた1412日後の2016年1月27日からは、CC BY 4.0とcompatibleな政府標準利用規約#第2.0版(出典)によるライセンスが始まり、現在は適法に当該転載ができるものと思われますが、それ以前に行われた転載については著作権侵害であると言わざるを得ないため、ケースB-1に基づき、削除依頼を提出いたします。--Kkairri[話][歴] 2017年9月3日 (日) 13:59 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票です。指定版は、本件転載が行われた2012-03-16T05:43:44Zの版から、政府標準利用規約#第2.0版によるライセンスが始まる前の2016-01-22T15:32:49Zの版の計20版といたします。--Kkairri[話][歴] 2017年9月3日 (日) 13:59 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者指定通りの 2012年3月16日 (金) 05:43版から 2016年1月22日 (金) 15:32 版までの連続20版を版指定削除しました。--ぱたごん(会話) 2018年1月1日 (月) 07:37 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2018年1月4日 (木) 04:40 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者指定通りの 2012年3月16日 (金) 05:43版から 2016年1月22日 (金) 15:32 版までの連続20版を版指定削除しました。--ぱたごん(会話) 2018年1月1日 (月) 07:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
全般3(荒らし・悪戯)として。まず、記事名でググってもこの記事以外にヒットしません。内容も色々おかしいです。
- 2歳で円周率を暗記してテレビデビュー → それ自体が有り得ないこと。事実ならヒットしないのはおかしい。
- 「青山テルオ」なる人物とのCM出演 → パイプ付きリンクでリンク先はBoAになっていました。無論、BoAがこの名義を使ったことはありませんし、ググっても該当するものはヒットしません。
- その他番組名などの固有名詞いずれもヒットなしですし、色々メチャクチャです。
- 即時削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年9月3日 (日) 14:59 (UTC)[返信]
- 即時削除 記事冒頭に書かれた朝鮮語名장근석、張根碩はチャン・グンソクのものでした。念のため、「Jeng Keun Suk Helsinki」などのワードで検索を行いましたが、著名人に関するヒットはありません。本件主題に書かれた朝鮮語版ウィキペディアの記事もありません。7枚目のシングルとして挙げられた「fantasy baby」はBIGBANGの楽曲、Fantastic Babyと掛けているのでしょうか? タモリが司会を務める『ミュージックステーション』に、2016年6月19日、出演したようですが、同日は日曜日です。当該番組は毎週金曜日が放送日です。悪戯記事とみてよさそうです。--Kkairri[話][歴] 2017年9月3日 (日) 16:02 (UTC)[返信]
- (即時削除)完全な荒らし。--hyolee2/H.L.LEE 2017年9月3日 (日) 21:48 (UTC)[返信]
- 即時削除 WP:CSD#全般3相当として。--Challemoni(会話) 2017年9月3日 (日) 22:12 (UTC)[返信]
- 即時削除 完全な悪戯記事であることを確認。WP:CSD#全般3適用による即時削除に同意します。--Mee-san(会話) 2017年9月3日 (日) 22:59 (UTC)[返信]
- 対処 全般3として即時削除しました。--伊佐坂安物(会話) 2017年9月4日 (月) 07:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。