Wikipedia:削除依頼/ログ/2014年/4月第1週
4月5日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年4月2日 05:54 (UTC) の編集が、東方厨&東方アンチスレまとめwiki/原作者からのコピー&ペーストであり、著作権侵害のおそれ。
特定版削除 依頼者票。直後に差し戻されているため削除対象は前述の1版のみです。--Starchild1884（会話） 2014年4月4日 (金) 23:26 (UTC)
版指定削除または 特定版削除 確認しました。依頼内容に同意します。--Mee-san（会話） 2014年4月5日 (土) 00:09 (UTC)- 版指定削除または 特定版削除 転載確認。--OskNe（会話） 2014年4月5日 (土) 02:27 (UTC)
- 版指定削除または 特定版削除 転載を確認。--リョリョ 2014年4月5日 (土) 07:56 (UTC)
対処 依頼者指定版を版指定削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 09:22 (UTC)
確認 依頼者指定版である2014年4月2日 05:54 (UTC)の版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2014年4月12日 (土) 14:55 (UTC)訂正--Halowand（会話） 2014年4月12日 (土) 15:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
オンラインゲームMinecraftにおいて個人が運営するサーバの記事。WP:DP#Eの項目の内、個人的なページ、独自研究、著名性・特筆性がない記事、広告、に該当。
削除 依頼者票--OskNe（会話） 2014年4月5日 (土) 02:22 (UTC)
即時削除 広告で即時削除でしょう--Love monju（会話） 2014年4月5日 (土) 02:39 (UTC)- 削除 信頼できる第三者からの有意な言及を示す出典が無く、このサーバについての話題性を示す検証可能性を満たされていませんので、少なくともケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）として削除が妥当と考えます。また、実質的に広告の域を出ず百科事典的記事とするには抜本的な書き換えが必要な内容ですので即時削除の方針:全般4（宣伝・広告が目的であるページ）に基づく即時削除にも反対いたしません。--おきた（会話） 2014年4月5日 (土) 02:59 (UTC)
対処 WP:CSD#全般4として即時削除しました。--Jkr2255 2014年4月5日 (土) 04:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
トイ・ストーリーシリーズのアニメ作品とされる記事。英語版のビデオは2010年に発売されているようですが、日本語吹き替え版が発売された様子がない。「"スペース・レンジャー バズ・ライトイヤー スター・コマンドの秘密"」でぐぐると7件のヒット[1]でそれもwikiサイトのみ。少なくとも検証性を満たせないケースEとして。虚偽立稿の即時削除にも反対しない。
- 削除 依頼者票。--OskNe（会話） 2014年4月5日 (土) 03:57 (UTC)
- 即時削除または 削除 ディズニースタジオ公式サイトの作品検索でも、前作とされる『スペース・レンジャー バズ・ライトイヤー/帝王ザーグを倒せ!』は見つかるものの、本項作品名は見当たらず日本向けには配信されていないと考えられます。また、ご依頼者ご指摘のとおりGoogle検索（"スター・コマンドの秘密"の検索結果）では誰もが編集可能なWikiサイトしか見当たらず、出典もまったく無いので検証可能性を満たしません。状況から虚偽の可能性が高いと考えますので即時削除の方針:全般3（荒らしに分類される投稿（悪戯））として即時削除票を投じます。無論、通常削除にも反対いたしません。--おきた（会話） 2014年4月5日 (土) 05:40 (UTC)
- (対処) 即時削除。悪戯。--おはぐろ蜻蛉（会話） 2014年4月5日 (土) 14:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典は皆無で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は2本のみのため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2013年1月に{{複数の問題}}を貼ったが改善がないため、削除を依頼。
- 削除 依頼者票。なお、特定の動画配信サイト（成人向け）でこの人物の作品とされるものが他に2本ありますが、仮にそれらを算入したとしても結論は変わりません。--Trca（会話） 2014年4月5日 (土) 04:21 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#アダルト俳優も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月5日 (土) 15:26 (UTC)
- 削除 依頼者に同意です。--Eikichicat（会話） 2014年4月5日 (土) 19:16 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月9日 (水) 09:26 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 09:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
削除依頼の理由。--出典が不明瞭（出典のページに有意義なデータがなく、出典ページの出典がwikipediaのこの記事である）であるのに記事全体が否定的で個人的な意見で、閲覧者に誤解を与えかねない。ケースEに当たると思われる。--瀞辺みと（会話） 2014年4月5日 (土) 04:51 (UTC)
コメント 古いサブページに追加依頼していたので、Wikipedia:削除依頼/血液型性格分類20140405に分割。--OskNe（会話） 2014年4月5日 (土) 06:32 (UTC)
存続 1つを除いてリンク切れ修復しました。有意義な出典に基づいた記事であると考えます。--OskNe（会話） 2014年4月5日 (土) 07:18 (UTC)- 存続記事を改めて閲覧しましたが、何も問題はありません。世の中には血液型＝性格と信じている人が少なくありません。このページはそういった誤解を解くためにも一役買っています。血液型性格分類自体が迷信なので記事の内容が全体的に否定的になるのは当然至極の流れですよ。--TTDD（会話）
存続信憑性のあるデータと記述内容。よって削除の必要なし。--G2g7need（会話） 2014年4月5日 (土)
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--でぃーぷぶるー2（会話） 2014年4月5日 (土) 09:45 (UTC)- 存続 血液型性格分類で誤解を招いている人の手助けになると考えられるので存続に投じます、血液型性格分類自体占いの一つの一種であるので正確性はないです。リンクにあるページも有意義な出典に基づいた掲載記事であると考えます。--Pinner's（会話） 2014年4月7日 (月) 18:09 (UTC)
終了 存続。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 09:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
本人からの要望もあり、好奇の目によるページの作製はWikipedia:存命人物の伝記の「当人はプライバシー尊重を望んでいると推定する」欄に著しく違反していると考えられ、即時削除あるいは削除提案を再度審議すべきと考えます。--Qess0515（会話） 2014年4月5日 (土) 05:30 (UTC)
削除依頼者票 上記理由による。--Qess0515（会話） 2014年4月5日 (土) 05:43 (UTC) 削除依頼時点で編集回数50回未満のため投票資格がありません。--Butanekotomato（会話） 2014年4月5日 (土) 06:13 (UTC)- コメント訂正有難う御座います。プライバシーの項目における積極的プライバシー権により他者が管理している自己の情報を削除する権利が認められない、つまりwikipedia上の記事が削除されないというのは権利侵害に相当すると思います。
- コメント その記事の上部にあるように、ウィキペディアにおけるプライバシーについてはWikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してをご覧ください。--リョリョ 2014年4月5日 (土) 07:48 (UTC)
- コメント今回のケースでは、井戸端/subj/項目の本人を名乗る人物からの削除依頼に応じるべきかの項目でも議論されていますが、「1.当事者本人もしくは法定代理人と合理的に推定できる人物から依頼があること」がある以上、公開されている情報であるとしても、Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してに書いてある通り、法令とは関係なくプライバシーを尊重し、削除すべき案件であると思います。但し、今回のケースでは法的に問題があるわけではないため、ケースZでの削除が妥当であると考えます。--Qess0515（会話） 2014年4月5日 (土) 08:38 (UTC)
- 存続 記事の対象者は2014年現在も芸能活動を行っている芸能人である上（本人は「アマチュア」って言ってますが、本人もマスメディアから「取材にあたって謝礼をもらっている」と認めている以上、外形的には「フリーランスのプロ」と何ら違いはない）、記事内容もWikipedia:検証可能性を満たしている。それにWikipediaにおける「プライバシー侵害」は非公表の事実を公表した場合に成り立つものだが、本記事はマスメディアに既に公表済みの事実を単にまとめただけの内容で、どこがプライバシー侵害に当たるのかさっぱり理解できない。Wikipedia:存命人物の伝記#公人・著名人に「もし、ある記述や事件が有名で本人の業績にとって重要で記載するに値するものであり、信頼できる公表済みの情報源できちんと文書化されているものなら、たとえ否定的なもので当の本人が嫌がろうと、記事に含めるにふさわしいでしょう。」とあるように、本人が嫌がろうが本記事は存続させるべき。--Butanekotomato（会話） 2014年4月5日 (土) 06:05 (UTC)
- コメント 削除依頼がWikipedia:削除依頼/ログ/2014年4月5日にベタ書きされていたのでサブページに分割しました。--Butanekotomato（会話） 2014年4月5日 (土) 06:10 (UTC)
- 存続 プライバシー侵害には当たらないと考えます。また、特筆性も満たし、ケースEでの削除も難しいかと。--リョリョ 2014年4月5日 (土) 06:22 (UTC)
- コメント 削除してほしいとの本人の希望なのですから削除の方向で良いのではないかと思います。--以上の署名のないコメントは、Osarupanda（会話・投稿記録）さんが 2014年4月5日 (土) 06:59 (UTC) に投稿したものです（116.82.192.62による付記）。
削除この方にたいした知名度がある、どうしても必要な情報であるとは思えませんので、本人が嫌がっているなら削除してもよいのではないかと考えます。--49.251.210.92 2014年4月5日 (土) 07:09 (UTC) IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--でぃーぷぶるー2（会話） 2014年4月5日 (土) 07:10 (UTC)- コメント 本人希望による削除要請の場合、削除依頼に提出するよりもWikipedia:Info-jaに連絡した方が効果的かと思います。私は投票資格がないので（投票資格があっても中立の立場だが）コメントのみ。--116.82.192.62 2014年4月5日 (土) 08:08 (UTC)
- 存続 前回の削除依頼と同様特筆性があるため。記事は残したほうがいい。--Colocolo（会話） 2014年4月5日 (土) 11:07 (UTC)
- （存続）削除の要件を満たしません。そもそも現在の記事にも沢山付けられている信頼できる情報源の存在によって「単独立項に足る特筆性を持つ人物」と認められている以上、記事が削除されたとしても再立項を止めることは出来ません。再立項された記事が現在の品質を保つかも不明ですので、現在の記事の存続が妥当と考えます。--KAMUI（会話） 2014年4月5日 (土) 12:30 (UTC)
- 存続 峰なゆか著『アラサーちゃん無修正』第1巻が回収され、第98頁が差し替えになれば削除票を投じます（こちらのルポ漫画に登場しているが、うしじま氏の発言とされているものは名誉毀損になりかねないと思います）。私の不勉強で既に回収・差し替えが行われている場合は御指摘ください。--ゲッターピジョン（会話） 2014年4月5日 (土) 12:37 (UTC)
- 存続 内容については全く公知の事実であり、特にプライバシーを侵害するものは含まれていない。またメディアでの取り扱いの数やその深さなどから掲載基準にも問題なし。ご本人も積極的に、名前を出して活動なされている以上、その記事がwikipediaに存在すること自体はプライバシーの侵害に当たらない。公知の事実でもなくまたご本人が公開したものでもない情報や犯罪歴などについては、今後個別に削除する必要が出てくる可能性もあるが、現時点では見られない模様。--Hman（会話） 2014年4月5日 (土) 14:27 (UTC)
- コメント 現存記事における表現では、インタビュー内容の記者の記述内容の一部分を抜き出したものが多数みられ、当該人物の主張と必ずしも一致していると考え難い部分もあり、記事削除とならずとも該当部分の訂正を視野に入れるべきと考えます。
信頼できる情報源とするものに記者の主観が見受けられるものについては、記事作成のソースにするべきではないと思います。--Qess0515（会話） 2014年4月5日 (土) 14:59 (UTC)
- 存続 商業活動を継続的に複数回行っておりどう考えても一般人ではない。特に個人写真集を商業ルートで出しているのが決め手。この方を一般人とするなら、一般人という言葉を再定義する必要があるでしょう。--Mekarabeam（会話） 2014年4月5日 (土) 15:07 (UTC)
- コメント 気になったので、削除賛成派の方の投稿記録をチェックしました。Qess0515氏（14件中10件が本依頼関係）、Osarupanda氏（1件のみ）、IP49.251.210.92氏（1件のみ）。お二人、不自然な方が居られるように見受けられます。なお、Qess0515氏の「信頼できる情報源とするものに記者の主観が見受けられるものについては、記事作成のソースにするべきではないと思います」は独自研究でしょう。--ゲッターピジョン（会話） 2014年4月5日 (土) 18:31 (UTC)
返信 恐らくミートパペットかソックパペットのどちらかでしょう。Qess0515氏・Osarupanda氏・49.251.210.92氏が同一人物ならソックパペット、別人ならミートパペット。--116.82.192.62 2014年4月5日 (土) 18:42 (UTC)
- コメント 補足情報なのですが、116.82.192.62氏自身は、その編集傾向（天文学に関する記事の一覧編集履歴等）から、恐らく利用者:Green_Rain氏と同一人物のようなのです。--ありぃさ（会話） 2014年4月8日 (火) 07:00 (UTC)
- コメント 前回依頼時の116.80.44.70氏とも同一人物のようなので、無関係な情報ではないと思い、補足させていただきました。ちなみに私自身も投票資格がありませんが、記事は存続させるべきで、削除する理由は今のところ存在しないように思います。--ありぃさ（会話） 2014年4月8日 (火) 08:00 (UTC)
- 返信 ご指摘有難う御座います。記事については独自研究になってしまいますね、失礼致しました。wikipediaにおける著作権を鑑みた場合、現存記事の記載内容が当時のインタビュー記事を元にしての趣味・趣向が記載されており、さらに言い切り型に改編されている点、また無断転載禁止の記事（kotaku japan）からの引用は行ってはならないと考えますが如何でしょうか？--Qess0515（会話） 2014年4月5日 (土) 22:09 (UTC)
- コメント 著作権法で認められる適切な引用であれば、「無断転載禁止」を表明しているかどうかは関係ないのではないかと。表明していなくても適切でない引用であれば駄目、表明していても適切な引用であれば問題なし、なので。また、当記事では文章の直接的引用はなくあくまで出典として用いているだけなので、「当記事での引用が適切か否か」という話をすること自体が意味がないと思います（引用ではないため）。
「当時」と現在で異なる点があるならば、「現在」について加筆するか、「当時」の年月日を適切に編集して「○×年当時」に直して下さい。紋切り型の編集に問題があると考えるのであれば、そうでなくなるよう加筆してください。いずれにせよ編集で対応すべきことであり、削除依頼は適当ではないと考えられます。記事の白紙化は論外ですが、記事の適切な修正編集は歓迎されます。合意が得られれば「『問題ある部分』の除去」も可能。ウィキペディアというのはそーいうもんです。--Starchild1884（会話） 2014年4月5日 (土) 23:15 (UTC)- 返信 ご指摘有難う御座います。そうですね、適切な修正編集で対応できれば良いと思います。しかし現在ログイン日数が満たず未だ編集できないので質問をさせて頂きたいのですが、記事の作成及び編集に当たって自らの文章ではなく、出典からの文章をそのまま使用するべきでは無いと思うのですがどう思われますか？百科事典としての性質上、記事＝他サイトの内容では他のまとめサイト等と変わらなくなってしまうのではないかと思います。例として、人物及び活動欄一行目の文は出典記事内容をそのまま引用されていると解釈されるような内容になっていると思います。（独自研究にあたるとしたら申し訳ありません。）--Qess0515（会話） 2014年4月6日 (日) 00:21 (UTC)
- コメント過去に公開済みの個人情報でも本人による希望で情報の一部が削除された前例ならあります。これ。このとき削除されたのは個人情報の一部だったようですけど。--114.152.29.126 2014年4月6日 (日) 08:00 (UTC)
- コメント 類似案件としてはこういう前例もあります。参考までに。--ゲッターピジョン（会話） 2014年4月6日 (日) 15:09 (UTC)
- 存続 現時点ではプライバシー侵害には当たらないため。--海ボチャン（会話） 2014年4月7日 (月) 10:53 (UTC)
- コメント 今回存続になってもうしじま氏の依頼を受けた人物が又削除依頼を出してくる可能性もあるので提案しますが、うしじまいい肉の記事を彼女が運営するファッションブランド名のPredator Rat（今はうしじまいい肉への転送ページ）に移動するというのはいかがでしょうか？ 記事はファッションブランドについての記述を主とし、独立した項目ではなくPredator Ratの中でPredator Ratの運営者としてうしじま氏の記述をする、ということにした方が荒らしやトラブルが起きる可能性が少なくなると思います（当然うしじまいい肉はPredator Ratへの転送ページとなります）。なお似たような例としては悪徳商法?マニアックス（この記事内で悪徳商法?マニアックスの管理者・吉本敏洋氏についても記述されている）や花柳糸之社中（この記事内で花柳糸之社中のリーダー・花柳糸之氏についても記述されている）があります。--116.82.192.62 2014年4月7日 (月) 13:42 (UTC)
- コメント 荒らしの発生を予見して記事の体裁を本来あるべき姿から変更することには明確に反対の意思を表明します。少なくとも現時点において、Predator Ratはブランドとして記事を維持出来る状況にはなく、ブランド内にうしじま氏の記事を掲載したところでブランドとは無関係の部分が大部分を占めることとなり結果として記事の分割対象となり、またPredator Ratは記事として維持が出来なくなりうしじま氏へのリダイレクトに変更されるでしょう（つまり、元の木阿弥）。例として挙げられたもののうち、特に「悪徳商法?マニアックス」の件については吉本氏への記事分割を検討する必要があるレベルかと思います。--Mekarabeam（会話） 2014年4月8日 (火) 03:22 (UTC)
- 存続AmazonでアイドルDVDセールス1位をとり、写真集を出したり、雑誌のインタビューを受けたり、雑誌で連載を持ったり、ファッションブランドを運営するほど影響力をお持ちの方が一般人だ私人だと言っても世間的には通用しないでしょう。特に問題のある記述もみられないし削除は適当ではありません。--YANCHARIKA（会話） 2014年4月7日 (月) 15:30 (UTC)
- 存続 前回の削除依頼時と状況に変化がなく、削除する理由がないと考えます。-Ashlynx9125（会話） 2014年4月8日 (火) 07:12 (UTC)
- （終了提案）WP:SNOWで早期終了を提案します。--126.119.111.87 2014年4月10日 (木) 10:53 (UTC)
- 存続 理由は、前の削除依頼時のコメントに同じく。『週刊大衆ヴィーナス』に人生相談の連載を持っていながら、何をいわんやという話です…。--崎宏（会話） 2014年4月10日 (木) 15:32 (UTC)
- 終了 存続。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 09:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内容は政治団体の紹介に過ぎず、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性が確認できないため。--Menetoko（会話） 2014年4月5日 (土) 06:15 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Menetoko（会話） 2014年4月5日 (土) 06:15 (UTC)
- 削除 検索した限りでは情報がなく、具体的にどのような活動をしたのか検証不可能。現状では百科事典に掲載できるだけの団体とは言えない。--NOBU（会話） 2014年4月9日 (水) 05:03 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (組織)を満たさず著名性・特筆性に欠ける。国会議員とまではいいませんが、地方でも注目される議員数が必要でしょう。--Naitou1980（会話） 2014年4月9日 (水) 09:30 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 09:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典が無く特筆性を証明できていない事を理由に削除依頼を提出します。こちらでも検索してみたのですが、ヒットするのは動画サイトばかりで信頼できる情報源は皆無で、Wikipedia:特筆性 (音楽)の基準をクリアしていないと判断します。--Eikichicat（会話） 2014年4月5日 (土) 06:47 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Eikichicat（会話） 2014年4月5日 (土) 06:47 (UTC)
- 削除 依頼に同意します。--Poor Yellow（会話） 2014年5月7日 (水) 14:00 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年5月19日 (月) 14:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE、またはG。項目だけで文章が無い、en:Intel Xeon chipsetsからの項目のみコピペ作成、履歴不継承の疑いでケースB-1にも該当する可能性もあり。翻訳依頼に出すか、ある程度翻訳作成してから履歴継承し再立項するのは反対しない。--KASEI（会話） 2014年4月5日 (土) 07:16 (UTC)
- 削除 依頼者票。--KASEI（会話） 2014年4月5日 (土) 07:16 (UTC)
- 削除 ケースE、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんに反する記事として。なお、情報の羅列であり著作権を認める事が難しいと考えますので、ケースBには該当しないと考えます。--Mekarabeam（会話） 2014年4月5日 (土) 14:53 (UTC)
- 削除 Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんに反する記事として。著作権を問うのは難しいだろう。しかし単なるデータの羅列が百科事典のきじではあるまい--Naitou1980（会話） 2014年4月9日 (水) 09:38 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 09:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除・半保護 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/うたの科学館シリーズ のりものの歌およびWikipedia:削除依頼/うたの科学館シリーズ のりものの歌 20140325で2度にわたって削除された記事が、名前を変えて再作成されました。依然として特筆性を示す第三者言及が示されないリスト集であり、即時削除タグが剥がされるため、削除依頼を提出します。
- 即時削除 依頼者票。コミュニティ意見の著しい軽視ですが、私には可変IPに対処するまでのスキルがありません。どうにかしたいのですが…。--デニー・ウォーア（会話） 2014年4月5日 (土) 09:06 (UTC)
- 即時削除 また作成されたのですか。可変IPではどうしようもありませんし、作成保護をかけるべきかと思われます（そもそもタイトルがこの時点で変です）。--アストロニクル（会話） 2014年4月6日 (日) 05:04 (UTC)
- 即時削除 作成保護もするべき。--NOBU（会話） 2014年4月9日 (水) 05:07 (UTC)
- 即時削除 依頼者に同意--Naitou1980（会話） 2014年4月9日 (水) 09:49 (UTC)
- 対処 削除・半保護。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 09:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
子供向けのりものビデオ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/歌の科学館シリーズ のりものの歌やWikipedia:削除依頼/たのしいのりもの図鑑などと同様な一連のビデオシリーズ記事について、いずれも特筆性を示す第三者言及が示されないリスト集であるため、ケースEとして削除依頼します。--デニー・ウォーア（会話） 2014年4月5日 (土) 09:55 (UTC)
- 削除 依頼者票。この記事はリストが空欄なサブスタブでもあります。--デニー・ウォーア（会話） 2014年4月5日 (土) 09:55 (UTC)
- 削除子供向けビデオということだけ。子供向けビデオならなんでも良いわけではないだろう。Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月9日 (水) 09:41 (UTC)
- 削除 依頼者票。この記事はリストが空欄なサブスタブでもあります。--デニー・ウォーア（会話） 2014年4月5日 (土) 09:55 (UTC)
- 削除子供向けビデオということだけ。子供向けビデオならなんでも良いわけではないだろう。Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月9日 (水) 09:41 (UTC)
- 削除 依頼者票。この記事はリストが空欄なサブスタブでもあります。--デニー・ウォーア（会話） 2014年4月5日 (土) 09:55 (UTC)
- 削除子供向けビデオということだけ。子供向けビデオならなんでも良いわけではないだろう。Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月9日 (水) 09:41 (UTC)
- 削除 依頼者票。この記事はリストが空欄なサブスタブでもあります。--デニー・ウォーア（会話） 2014年4月5日 (土) 09:55 (UTC)
- 削除子供向けビデオということだけ。子供向けビデオならなんでも良いわけではないだろう。Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月9日 (水) 09:42 (UTC)
- 削除 依頼者票。--デニー・ウォーア（会話） 2014年4月5日 (土) 09:55 (UTC)
- 削除子供向けビデオということだけ。子供向けビデオならなんでも良いわけではないだろう。Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月9日 (水) 09:42 (UTC)
- 削除 依頼者票。--デニー・ウォーア（会話） 2014年4月5日 (土) 09:55 (UTC)
- 削除子供向けビデオということだけ。子供向けビデオならなんでも良いわけではないだろう。Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月9日 (水) 09:42 (UTC)
- 削除 依頼者票。--デニー・ウォーア（会話） 2014年4月5日 (土) 09:55 (UTC)
- 削除子供向けビデオということだけ。子供向けビデオならなんでも良いわけではないだろう。Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月9日 (水) 09:43 (UTC)
- 削除 依頼者票。--デニー・ウォーア（会話） 2014年4月5日 (土) 09:55 (UTC)
- 削除子供向けビデオということだけ。子供向けビデオならなんでも良いわけではないだろう。Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月9日 (水) 09:43 (UTC)
- 削除 依頼者票。ビデオではなくテレビ番組とのことですが、内容は同様です。--デニー・ウォーア（会話） 2014年4月5日 (土) 09:55 (UTC)
- 削除子供向け番組ということだけ。子供向け番組ならなんでも良いわけではないだろう。Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月9日 (水) 09:43 (UTC)
- 削除 依頼者票。--デニー・ウォーア（会話） 2014年4月5日 (土) 09:55 (UTC)
- 削除子供向けビデオということだけ。子供向けビデオならなんでも良いわけではないだろう。Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月9日 (水) 09:44 (UTC)
- 削除 依頼者票。--デニー・ウォーア（会話） 2014年4月5日 (土) 09:55 (UTC)
- 削除子供向けビデオということだけ。子供向けビデオならなんでも良いわけではないだろう。Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月9日 (水) 09:44 (UTC)
- 削除 依頼者票。見落としがあり追加しました。--デニー・ウォーア（会話） 2014年4月5日 (土) 10:10 (UTC)
- 削除子供向けビデオということだけ。子供向けビデオならなんでも良いわけではないだろう。Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月9日 (水) 09:44 (UTC)
- 全削除 これらの記事について、記事内容は単なるリストであり、また特筆性を裏付けるような資料も見つけられなかったため削除に同意--NOBU（会話） 2014年4月9日 (水) 05:13 (UTC)
- 対処 上記全案件を削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 09:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ジーザス13th -喪失われた学園- - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年4月5日 (土) 05:22 (UTC) の版（初版）にある「ストーリー」の箇所が公式サイトのプロローグと同一。登場人物の箇所も公式サイトのキャラクターページにある各キャラクターの解説と同一。著作権侵害のおそれがあるため初版と2014年4月5日 (土) 05:23 (UTC) の版（第2版）の削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--Dream100（会話） 2014年4月5日 (土) 10:57 (UTC)
- 版指定削除 転載を確認。現状の記述も妙に宣伝っぽいのが気になる。--禁樹なずな（会話） 2014年4月5日 (土) 17:48 (UTC)
- 版指定削除 転載を確認。--NOBU（会話） 2014年4月7日 (月) 11:09 (UTC)
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:00 (UTC)
- 確認 依頼者指定版である、2014年4月5日 (土) 05:22 (UTC) の版と2014年4月5日 (土) 05:23 (UTC) の版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2014年4月12日 (土) 15:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
プライバシー問題に関して。本名を公開している。--Du ub 2004（会話)2014年4月5日 (土) 11:02 (UTC)
報告表示が崩れていたため、修正しました。--Love monju（会話） 2014年4月5日 (土) 11:12 (UTC)
- 削除 全ての版をチェックしましたが、掲載されている名前は芸名と旧芸名のみ、つまり本人が著名活動のために積極的に公開しているものですので、本名であったとしてもプライバシー侵害にはあたりません。ただし、声優としても女優としてもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすような第三者言及が確認できず、要出典タグも1年以上貼られたままになっていますので、ケースE:百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除票とします。--でぃーぷぶるー2（会話） 2014年4月5日 (土) 11:48 (UTC)
- 削除 でぃーぷぶるー2氏に同意。ケースEにて全削除が相当。私は最新版しかチェックしていませんが、依頼者は版指定削除を支持しているのでしょうか？そうであれば削除すべき版を（単数複数に関わらず）示すべきです（ケースBの場合、大抵は版指定削除ないし特定版削除なのですが…）。--ゲッターピジョン（会話） 2014年4月5日 (土) 13:07 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月9日 (水) 09:54 (UTC)
- 対処 ケースEとして削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースAまたは全般6。2014年4月5日 (土) 00:28（UTC）までの版が台湾地方自治聯盟からのコピペ作成。「連」と「聯」の違いなのでリダイレクトに置換たが差し戻されました。初版作成者はページ名の変更を希望しているようなので、改名提案で対応すべき案件なので、削除を依頼します。--KASEI（会話） 2014年4月5日 (土) 11:45 (UTC)
- 削除 または 即時削除 --KASEI（会話） 2014年4月5日 (土) 11:45 (UTC)
- 削除 ケースDのうち、「ページ名が間違っているもの」に該当するかと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月5日 (土) 15:17 (UTC)
- コメント ページ名はどちらも間違いではないが、どちらを優先とすべきかが議論されています。なおノート:台湾地方自治聯盟で改名提案が提出されましたので、ケースCにも該当となる可能性もあります。--KASEI（会話） 2014年5月5日 (月) 16:17 (UTC)
- 削除 コピペにつき一旦削除が要。改名の可否については中立です。--Ashtray (talk) 2014年6月6日 (金) 13:21 (UTC)
- 対処 削除しました。改名審議、よろしくお願いします。--アイザール（会話） 2014年6月17日 (火) 04:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
信頼できる第三者言及による特筆性の証明がない俳優の記事。ケースE。ただし、管理者として削除に関与した別件の削除審議（「Wikipedia:削除依頼/榊幸太」）の中で言及された案件ですので、本件については、投票も、管理者権限の行使も行ないません。--山田晴通（会話） 2014年4月5日 (土) 12:41 (UTC)
- 依頼者票はありません。--山田晴通（会話） 2014年4月5日 (土) 12:41 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月9日 (水) 09:56 (UTC)
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2014年5月31日 (土) 11:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版の「ストーリー」部分が、アマゾンの商品説明の「概要」部分の転載。初版から第三版までを版指定削除で
- 版指定削除 依頼者票。--NOBU（会話） 2014年4月5日 (土) 12:52 (UTC)
- 版指定削除 転載を確認。--禁樹なずな（会話） 2014年4月5日 (土) 18:01 (UTC)
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:04 (UTC)
- 確認 依頼者指定版である、2014年4月4日 (金) 14:56(UTC)の版から2014年4月5日 (土) 01:44 (UTC)の版までの連続する3版が、適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2014年4月12日 (土) 15:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)烈車戦隊トッキュウジャー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年2月15日 (土) 23:33(UTC)の版の編集が公式サイト[2][3][4][5][6][7]の文章と一致。著作権侵害のおそれがあるため2014年4月4日 (金) 13:09(UTC)の版までの版指定削除を依頼します。--タケナカ（会話） 2014年4月5日 (土) 13:13 (UTC)
- その他の版[8][9][10][11][12]でも公式サイトと一致する文章[13][14][15][16]を確認。依頼範囲を、開始版は変わらず 2014年4月6日 (日) 12:51(UTC)の版までへ修正します。--タケナカ（会話） 2014年4月6日 (日) 12:52 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--タケナカ（会話） 2014年4月5日 (土) 13:13 (UTC)
- 版指定削除 転載を確認。--禁樹なずな（会話） 2014年4月5日 (土) 17:54 (UTC)
- 版指定削除 転載を確認。--香辛料（会話） 2014年4月6日 (日) 02:24 (UTC)
- 対処 対象が多いため、複数回に分けて削除しています。2014年2月15日 23:33:59の版から依頼者指定版の一つ前の2014年04月06日 11:03:03の版までを版指定削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:20 (UTC)
- 報告削除依頼範囲の直後の版、2014年4月6日 (日) 18:50（UTC）で、再び著作権侵害の疑われる記述が復帰しています。--Halowand（会話） 2014年4月15日 (火) 16:07 (UTC)
- 部分的な言い回しや単語の変更はあるものの文章構成は概ね変わらないため、Halowandさんご指摘の版から2014年4月17日 (木) 14:52の版までの版指定削除を依頼します。再提出が必要であれば新規に依頼します。--タケナカ（会話） 2014年4月18日 (金) 11:46 (UTC)
- 2014年4月20日 (日) 11:28の版が公式サイトの文章[17]と一部一致。こちらの版の特定版削除も追加依頼します。--タケナカ（会話） 2014年4月20日 (日) 11:45 (UTC)
- 同一投稿者により改変復帰が行われたため、2014年4月20日 (日) 12:35から2014年4月20日 (日) 12:58までの版指定削除も依頼します。--タケナカ（会話） 2014年4月20日 (日) 13:35 (UTC)
- 2014年4月20日 (日) 11:28の版が公式サイトの文章[17]と一部一致。こちらの版の特定版削除も追加依頼します。--タケナカ（会話） 2014年4月20日 (日) 11:45 (UTC)
- 部分的な言い回しや単語の変更はあるものの文章構成は概ね変わらないため、Halowandさんご指摘の版から2014年4月17日 (木) 14:52の版までの版指定削除を依頼します。再提出が必要であれば新規に依頼します。--タケナカ（会話） 2014年4月18日 (金) 11:46 (UTC)
- 確認 2014年4月12日 (土) 10:20 (UTC)のKMTさんの対処により連続する460版が適切に削除されていることを確認しました。その後の案件については継続審議でお願いいたします。--Kubou（会話） 2014年6月14日 (土) 17:19 (UTC)
継続審議
初期依頼分は削除・確認ともに終了しましたが、追加分により長期化しているため、いったん仕切りなおします。依頼者タケナカ氏による指摘は以上の通り。--禁樹なずな（会話） 2014年6月22日 (日) 11:29 (UTC)
- 版指定削除 参考にした元の文章が短いため、コピーするつもりがなくても似てしまうのは仕方ない。ただ、そもそもこういう記述をする必然性があるのか疑問。公式サイトと同じことしか書けないなら、記事にする必要がない。公式サイトだけがあればいい。--禁樹なずな（会話） 2014年6月22日 (日) 11:29 (UTC)
- 版指定削除 継続審議分について転載を確認しました。--Claw of Slime (talk) 2014年9月14日 (日) 09:34 (UTC)
- 対処 継続審議にて指定された計36版について、版指定削除を行いました。 --JungleCrow（会話） 2014年9月23日 (火) 08:12 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。継続審議分を含め本依頼はこれでクローズいたします。--さかおり（会話） 2014年9月25日 (木) 01:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)日経スペシャル ガイアの夜明け - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年4月5日 (土) 00:26(UTC)版における追記が、出演者死去に関する番組公式サイトにおけるコメントをほぼ全文引用しています。引用の範囲が全文、かつ番組の主題ではない特定出演者に対するコメントであり、引用の必然性が認められず著作権侵害となる疑いがある為、上記版から当方が除去する前の版である2014年4月5日 (土) 07:32(UTC)版までの版指定削除の実施判断が必要です。依頼者は、引用の要件のうち必然性以外は満たしていると考えており、必然性についても判断に迷いましたので、コミュニティの判断を仰ぐ為に削除依頼をかけさせて頂きます。
- コメント 依頼者票はありません。--Mekarabeam（会話） 2014年4月5日 (土) 14:46 (UTC)
- 特定版削除 丸写しを確認しました。著作権侵害にあたるのではないでしょうか。記載としては、ホームページを参照として、「お悔やみが述べられた」とだけ記述すればすむ話です。--MEGEVAND (会話) 2014年4月24日 (木) 21:47 (UTC)
- 対処 2014年4月5日(土)00:26(UTC)から2014年4月5日(土)07:32(UTC)までの計4版を版指定削除しました。--アイザール（会話） 2014年8月13日 (水) 14:37 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2014年8月15日 (金) 02:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
4月4日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性も満たしていないため、削除を依頼いたしました。
--Isamit（会話） 2014年4月3日 (木) 17:11 (UTC)
- 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit（会話） 2014年4月3日 (木) 17:11 (UTC)
- 即時削除 全般5でいいでしょう--BlitzTornado（会話） 2014年4月4日 (金) 14:26 (UTC)
- 削除 依頼者に同意です。--Eikichicat（会話） 2014年4月5日 (土) 19:21 (UTC)
- 削除 再投稿以来半年以上経ちながら二次資料や第三者言及による特筆性を担保する信頼できる情報源が示されておりません。WP:CSD#全般5として 即時削除にも反対しません。--Kansai explorer（会話） 2014年4月6日 (日) 13:15 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (組織)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 06:01 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
宮澤成良(同一人物)の時と何も変わってない。Wikipedia:削除依頼/宮澤成良。乃木坂46グループを脱退して名前を変えて単独記事にしただけでほかは前の時に書いてあった乃木坂の時の活動。GirlsAward 2014 SPRING/SUMMERのみ追加されたがそれも乃木坂として去年出たから。相変わらず「宮澤ミシェルの娘」「デデ・モンマルトルの孫」とか完璧に同じ。立てたのが同じ人間と疑ってしまうほど。即時削除/全般5を剥がされたので削除依頼。
- 削除 依頼者票。--ニコパチ（会話） 2014年4月3日 (木) 22:08 (UTC)
- コメント 本件に関しては対象としてリダイレクトされている宮澤成良も含まれると思います。なお、本件に関しては削除可否のコメントは差し控えさせていただきます。--リバイバル1998（会話） 2014年4月3日 (木) 22:13 (UTC)
- 一応 存続 有名アイドルグループを離れ、一モデルとして活動を始めたので特筆性は担保されているものと考えます。個人としての実績が不足と言われてしまえば返す言葉がありませんが。。。--据え膳（会話） 2014年4月3日 (木) 22:41 (UTC)
- 存続 乃木坂46での活動がGirlsAward 2014 SPRING/SUMMERの出演に影響があったなら、当の乃木坂46が今回出ないのはおかしいと思います。それは全くの言いがかりですので、そういった論拠で出された削除依頼自体、有効であるかどうか疑問です。また個人でのテレビのレギュラーも決まっておりますので、特筆性なしとした場合、その水準で特筆性がある４８Ｇのメンバーがどれくらいいるか疑問です。今現在、個人ページのある乃木坂46メンバーも大半、その水準にないと思います。実際に宮澤ミシェルの娘であり、デデ・モンマルトルの孫ですので、記述が一緒なのは当然のことです。大半私が執筆しておりますが、以前削除されたページを私は見たことがありません。--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月4日 (金) 03:17 (UTC)
- まず一番最初(これの一番上)の依頼文と前回の審議を見直して下さい。テレビレギュラーって「weekend Hips」の事ですか？始まったばかりじゃないですか。恋は盲目とも言いますよ。--ニコパチ（会話） 2014年4月4日 (金) 03:29 (UTC)
- 繰り返しですが、依頼文の「GirlsAward 2014 SPRING/SUMMERのみ追加されたがそれも乃木坂として去年出たから」というのは全く事実無根ですので、この依頼自体の有効性が大変疑問です。前回の審議とは状況が違うと言う他ありません。“自分の力で切り開いた新仕事”かどうか（Wikipedia‐ノート:削除依頼/宮沢セイラ）や“始まったばかり”かどうかなど、ウィキペディアの基準ではなく、ニコパチさんの主観的な基準ですし、ノート:宮沢セイラに事実無根の名誉毀損的な内容を書き込むなど、ニコパチさんの編集者としての姿勢に大きな疑問がございます。特にノートページについてはなんらかの対処が必要だと思います。--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月4日 (金) 04:35 (UTC)一部整形しました。--アストロニクル（会話） 2014年4月4日 (金) 04:54 (UTC)名誉毀損的なコメントの引用部分を削除いたしました。--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月4日 (金) 14:12 (UTC)
- 名誉毀損の疑いがある部分はWikipedia:削除依頼/ノート:宮沢セイラに提出しました。この削除依頼に対する賛否については現時点では差し控えたいと思います。--アストロニクル（会話） 2014年4月4日 (金) 04:51 (UTC)
- 削除 言及は乃木坂にかんするものですね。乃木坂のメンバーが減ったという話や乃木坂のメンバーがどうしたこうしたというはなし。名前が出るのは乃木坂の著名性によるもの。現状は一モデルにすぎずWikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 06:05 (UTC)
- 乃木坂を離れてのガールズアワード出演に関してはどうお考えでしょうか？ガールズアワードは特筆性が保証されている公演にあたると思いますが。乃木坂46の元メンバーだった以上、乃木坂46という属性と切り離して語られることはされ難いことであって、仮に出典に一切所属する（した）グループについて書かれていてはならないのであるならば、乃木坂46のメンバーの個人ページや他アイドルグループのメンバー個人全てが削除対象になると思いますが。モデルですので、どんなに有名になっても“一モデル”でなくなることはないと思います。--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月7日 (月) 06:33 (UTC)
- ガールズアワード出演ただ一点なのかな？ただ一点しかないのでは仕方あるまいに--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 07:21 (UTC)一部整形いたしました--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月7日 (月) 07:42 (UTC)
- つまり、ガールズアワードは特筆性の担保になりうるとお認めになるということでしょうか？それ一点ではございません。テレビレギュラーも追加されております。削除に投票なされているのによくご覧になっていないのでしょうか？また、質問にすべてお応えいただいておりません。これでは、Naitou1980さんがよく知らないのに軽い気持ちで削除に投票したという態度に受け取られかねません。--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月7日 (月) 07:40 (UTC)
- ガールズアワード出演ただ一点なのかな？ただ一点しかないのでは仕方あるまいに--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 07:21 (UTC)一部整形いたしました--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月7日 (月) 07:42 (UTC)
- 存続 一旦見送ってましたが、特筆性に関しては問題無いものと考えますので存続票とします。--アストロニクル（会話） 2014年4月7日 (月) 12:55 (UTC)
- 終了 削除しません。--Bellcricket（会話） 2014年4月20日 (日) 02:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
スクラップ(収集じゃないほう)で済むのに一過性の余計な芸能エピソードが入ってる辞書ページ。曖昧さ回避としても機能してない。トランスウィキでウィクショナリーに移動するにはあまりにも適当な内容。
- 削除 依頼者票。--ニコパチ（会話） 2014年4月4日 (金) 00:09 (UTC)
- 削除 ケースEのうち、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当するかと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 06:01 (UTC)
「スクラップ」へのリダイレクトとして--Kiku-zou（会話） 2014年4月6日 (日) 12:31 (UTC) この投票は取り下げます。--Kiku-zou（会話） 2014年4月10日 (木) 00:28 (UTC) 存続 余計な芸能エピソードが不要なのは当然ですが削除する程でもない。依頼者ご指摘のように「スクラップ（収集じゃないほう）で済む」んだから、当該記事へのリダイレクトにすればいいだけの話です。- 削除 ググって出てきたものを3つ並べただけ。そういうのはグーぐる検索の結果を独自に示しただけの独自研究。町を走っているおんぼろ車をポンコツ車とか「俺の車は10年前に買ったポンコツだがまだまだ走るぜ！」とかいうが、ぼろでもまだ走っている車はスクラップではない。したがってスクラップへのリダイレクトは不適切--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 07:29 (UTC)
- 「劣化」へのリダイレクトとして 存続 「ぼろでもまだ走っている車はスクラップではない」そういうのを「劣化」といいます。スクラップが不適切ならば、劣化へのリダイレクトにすればいいだけの話でしょう。「老朽化」も「劣化」へのリダイレクトになっていますしね。そもそも編集対応（余計なエピソードを除去）で済む案件であり、削除依頼を提出する必要性も全く感じませんがね。--Kiku-zou（会話） 2014年4月10日 (木) 00:28 (UTC)
- 削除 現状は、辞書的内容と一時的な用法の紹介にとどまり、百科事典の記事になるような知識の蓄積がないと思われます。そして、「ぽんこつ」とは劣化に記されているようなものである、と提示するのは、ウィキペディア独自の見解になるでしょう。研究・調査の対象になっていないものを、あれこれ頭を悩ませて記事化・リダイレクト化しようとすると、どうしても無理が出てきます。--Kinori（会話） 2014年4月11日 (金) 04:33 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない学校記事。ケースE。過去に一度、同様の理由で削除され（Wikipedia:削除依頼/創造社デザイン専門学校）、大幅に記述量を圧縮して現在の記事が再投稿されたのを受けて、全般5としての即時削除依頼が出されましたが、同一性の要件が満たされていないものと思われましたので、通常の削除を依頼します。--山田晴通（会話） 2014年4月4日 (金) 00:10 (UTC)
- 削除 依頼者票。（何らかの妥当な理由による即時削除、早期終了にも反対しない。）--山田晴通（会話） 2014年4月4日 (金) 00:10 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 06:02 (UTC)
- 即時削除 WP:CSD#全般5のテンプレートを貼った者です。前回消された記事は2006年11月17日に投稿されてから特筆性が担保されていないと削除依頼で判断されています。再投稿された記事は改善されておらず、「ほぼ同一」で問題点が解消されていないものの再投稿にあたると思いました。 --Kansai explorer（会話） 2014年4月4日 (金) 13:37 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない団体の記事。ケースE。全般2として即時削除依頼が出されていましたが、テスト投稿と見なす理由はなく、通常の削除依頼を出します。自ら外部リンクを追加しましたが、信頼できる第三者言及による特筆性の提示はない状態です。--山田晴通（会話） 2014年4月4日 (金) 00:22 (UTC)
- 削除 依頼者票。--山田晴通（会話） 2014年4月4日 (金) 00:22 (UTC)
- 削除 民間の個人組織とお見受けいたしますが、現在のところ記事本文は団体自身による考えを紹介しているのみで信頼できる第三者による言及を確認できませんので、ご依頼を支持いたします。ご活動内容には人情的に応じたくなりますが、ウィキペディアは広告の場ではありませんのでご理解願いたいところです。--おきた（会話） 2014年4月4日 (金) 04:05 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (組織)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 07:33 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典は皆無、外部リンクは本人ブログと所属事務所ウェブサイトのみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は4本のみ（出演者数の多い共演作品を含む）のため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2012年12月に{{複数の問題}}を貼ったが改善がないため、削除を依頼。
- 削除 依頼者票。--Trca（会話） 2014年4月4日 (金) 02:48 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#アダルト俳優も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 05:45 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 07:34 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-2。記事対象者に対する名誉毀損があります。2014年4月3日 (木) 23:03 (UTC)の版から2014年4月4日 (金) 04:12 (UTC)2014年4月4日 (金) 04:46 (UTC)の版までの版指定削除を依頼します。--アストロニクル（会話） 2014年4月4日 (金) 04:49 (UTC)版指定を変更。--アストロニクル（会話） 2014年4月4日 (金) 04:53 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。ToxinSymbioteさんの発言も含めたのは安全側に倒しての判断です。--アストロニクル（会話） 2014年4月4日 (金) 04:49 (UTC)下線部追記--アストロニクル（会話） 2014年4月4日 (金) 04:58 (UTC)
- 版指定削除 問題にしたのは私が最初なので。--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月4日 (金) 06:15 (UTC)
- 版指定削除 問題の版に書かれていることは検証可能な出典が認められず、誤認であった場合は大きな問題だと思いますので、これらの版の不可視化ないし削除が妥当と思われます。--リバイバル1998（会話） 2014年4月4日 (金) 16:25 (UTC)
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:31 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2014年4月16日 (水) 02:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現状ではメジャーデビューどころかインディーズでのCDリリースも確認できず、全くWikipedia:特筆性 (音楽)及びWikipedia:検証可能性を満たさないグループ。{{特筆性}}タグもIPユーザに剥がされてしまうため削除依頼に出します。
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato（会話） 2014年4月4日 (金) 07:33 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 12:00 (UTC)
- 削除 依頼者に同意です。--Eikichicat（会話） 2014年4月5日 (土) 19:20 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安もWikipedia:特筆性 (組織)もWikipedia:特筆性 (音楽)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 07:36 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内容は個人のプロフィールに過ぎず、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性が確認できないため。--Menetoko（会話） 2014年4月4日 (金) 08:37 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Menetoko（会話） 2014年4月4日 (金) 08:37 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず著名性・特筆性に欠ける。好きな別名を主張するだけのことなら誰でもできる。--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 07:41 (UTC)
- 削除 地方選挙に出馬したという人物に過ぎない。その他実業家、政治活動家としても現状では百科事典に掲載できるだけの特筆ある人物とはいえない。--NOBU（会話） 2014年4月9日 (水) 04:56 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
（緊急）ある医学博士20140404
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- この人物について、ケースB-2に抵触する記述あり。調べた限りすでに刑期も終わっていること。病院の理事長のほか某宗教団体の代表も務めたらしいが、文化庁によると、宗教法人は18万以上あり、それだけでは百科事典に掲載できるだけの特筆ある人物とはいえないと判断。ケースB-2およびケースEに該当。
緊急削除 依頼者票。--NOBU（会話） 2014年4月4日 (金) 12:31 (UTC)
- 対処 削除しました。--Bellcricket（会話） 2014年4月20日 (日) 02:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/ある医学博士20140404関連。2009年9月6日 (日) 05:49 （UTC）時点の版以降、とある事件で逮捕された人物の実名表記あり。この人物については、病院の理事長のほか某宗教団体の代表も務めたらしいが、それだけでは百科事典に掲載できるだけの特筆ある人物とはいえず、ケースB-2に抵触すると判断。2014年4月4日 (金) 12:23（UTC）時点の版までを版指定削除で。
- 緊急版指定削除 依頼者票。--NOBU（会話） 2014年4月4日 (金) 12:32 (UTC)
- 対処 2009-09-06T05:49:08 (UTC)から2014-04-04T12:23:23 (UTC)までの版を、版指定削除の手法にて削除しました。--Bellcricket（会話） 2014年4月20日 (日) 02:32 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2014年4月20日 (日) 05:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年4月4日 (金) 12:06(UTC)の編集[18]が、外部サイトのコピー[19]で、著作権侵害。次の版で削除したので、該当版の版指定削除を。
- 版指定削除 依頼者票。--ステイシア・ボーダー（会話） 2014年4月4日 (金) 12:40 (UTC)
- コメント 「権利侵害を理由として、版指定削除または特定版削除を依頼する場合」ですので強調マーク追加。--ゲッターピジョン（会話） 2014年4月5日 (土) 11:55 (UTC)
- 版指定削除削除賛成。転載元サイトはオリジナル設定サイトなので、著作権フリーな文章の写しである可能性もありません。--Higasikatatom（会話） 2014年4月5日 (土) 12:05 (UTC)
- 版指定削除 転載を確認。依頼に同意。ただし、Wikipedia:自著作物の持ち込みが行われた場合は撤回します。--ゲッターピジョン（会話） 2014年4月5日 (土) 16:29 (UTC)
- コメント 外部サイトの掲示板にWikipediaへのコピーがあったことを記載したところ、管理人の方から「マヂですか？」とのご返答がありましたことから、Wikipedia:自著作物の持ち込みには該当しないようです。--ステイシア・ボーダー（会話） 2014年4月6日 (日) 04:07 (UTC)
- コメント では完全にアウトですね。--ゲッターピジョン（会話） 2014年4月6日 (日) 15:05 (UTC)
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。なお、転載元のサイトの運営者に問い合わせるのは結構ですが、Wikipediaに記載した本人でもない方にこのような質問は迷惑行為であると思われますのでおやめください。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:54 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2014年4月16日 (水) 02:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
二次資料や第三者言及による特筆性を担保する信頼できる情報源が示されていない企業の記事。
"Bestエフォート"でGoogle検索しても30件に満たず、百科事典記載に値するような情報が無い。ケースE。
- 削除 依頼者票。--Kansai explorer（会話） 2014年4月4日 (金) 13:24 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (組織)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 07:43 (UTC)
- （対処）削除：ケースE。--山田晴通（会話） 2014年4月25日 (金) 06:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2011年5月13日 (金) 17:20(UTC)で加筆されたあらすじが映画公式サイトの丸写し。著作権侵害。前述の版から2013年5月21日 (火) 06:51(UTC)までの版を版指定削除で。
- 版指定削除 依頼者票。--Aikata28（会話） 2014年4月4日 (金) 13:29 (UTC)
- 版指定削除 完全一致を確認。依頼者に同意。--るなあるてみす（会話） 2014年4月26日 (土) 10:32 (UTC)
- 対処 2011-05-13T17:20:32 (UTC)から、2013-05-21T06:51:38 (UTC)までの版を、版指定削除の手法にて削除しました。--Bellcricket（会話） 2014年5月1日 (木) 12:23 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2014年5月2日 (金) 17:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。俳優とのことですが、Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人をクリアするような顕著な実績が見られません。つい数日前には本人と思われるアカウントによって立項され、全般4で即時された記録もあります。それから間もないことから同一人物がアカウントだけ変えて再投稿した疑いもあります。
- 削除 依頼者票。--BlitzTornado（会話） 2014年4月4日 (金) 13:36 (UTC)
- コメント 私は奥野さんとはもちろん別人です。奥野さんが株式会社よしもとクリエイティブ・エージェンシーに所属していたときにはwikipediaに「奥野裕介」の記事があったのにもかかわらず、一度誤って消してしまい、自分で立ち上げようとしたら削除されてしまったとの情報を得ました。私は奥野さんの大ファンであり、奥野さんのページがないのはおかしいと思います。俳優としての実績は確かにハリウッドスターには及ばないかもしれませんが、十分俳優としての経験は積んでおり、記事を存続すべき人物であることは間違いありません。実際に、以前は「奥野裕介」のページがきちんとあったのですから。--以上の署名のないコメントは、高橋恵（会話・投稿記録）さんが 2014年4月4日 (金) 14:33 (UTC) に投稿したものです（ゲッターピジョン（会話）による付記）。
- コメント 「株式会社よしもとクリエイティブ・エージェンシーに所属していたときにはwikipediaに「奥野裕介」の記事があった」、「以前は「奥野裕介」のページがきちんとあった」とのことですが、削除履歴を確認したところ削除されたのは先日の1回だけです。もし以前にも削除されたことがあるなら削除履歴に表示されるはずです。「一度誤って消してしまい、自分で立ち上げようとした」とのことですが、そもそも管理者以外の人が削除することは出来ません。何か勘違いしているのではないですか？--Eikichicat（会話） 2014年4月5日 (土) 16:01 (UTC)
存続投稿者票。--高橋恵（会話） 2014年4月4日 (金) 14:33 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。----BlitzTornado（会話） 2014年4月4日 (金) 14:44 (UTC)- 削除 検索してみましたが、俳優さんをしていることは確かですが、著名な舞台で主役・準主役をおつとめになった履歴はみつかりません。有意な第三者言及も見つかりません。wikipediaは俳優さんなら誰でもというサイトではありません。＞「私は奥野さんの大ファンであり、奥野さんのページがないのはおかしいと思います。」あなた個人がどう思うかは重要ではないのです。wikipediaの方針をお読みください。--ぱたごん（会話） 2014年4月4日 (金) 16:24 (UTC)
- 削除 依頼者に同意です。--Eikichicat（会話） 2014年4月5日 (土) 03:15 (UTC)
- 削除 高橋恵氏の発言をスタイル調整しました。現状では削除。「十分俳優としての経験は積んでおり、記事を存続すべき人物であることは間違いありません」との事ですが、現状の出演履歴で青リンクは一件のみ（つまり、他は特筆性に欠ける作品、と言う事ではないでしょうか？）で、役名が明記されていません。リンク先を見ましたが、キャストにお名前は見つけられませんでした。従って「奥野さんのページがあるのはおかしいと思います」と言わざるを得ません。--ゲッターピジョン（会話） 2014年4月5日 (土) 12:20 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 07:50 (UTC)
- （対処）削除といたしましょう。--アイザール（会話） 2014年4月11日 (金) 13:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)シクスト・ロドリゲス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版はen:Sixto Rodriguez 21:52, 24 March 2014からの履歴不継承の翻訳のようです。私の方で補遺を行いましたので、 2014年4月4日 (金) 13:19 (UTC)までの版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--BlitzTornado（会話） 2014年4月4日 (金) 14:22 (UTC)
- コメント 初版（[20]）とen:Sixto Rodriguez(21:52, 24 March 2014)([21])を見比べてみました。双方の分量に大きな違いがあるので英語版の冒頭部を訳したのかなと思いましたが、日本語版での「Cold Fact」に関連する記述が英語版の冒頭部では確認できない点、「デトロイトで～浴びた」に相当する記述が英語版の冒頭部では確認できない点、英語版にあるElvis Presleyとの比較が初版には存在していない点から「en:Sixto Rodriguez(21:52, 24 March 2014)の翻訳」ではなく、「en:Sixto Rodriguez(21:52, 24 March 2014)からほとんどの文章を削ぎ落し、かつ出典を除去した記事」に相当するかなと思います。この手の記事に「履歴不継承の翻訳による削除」が適用されるかどうかは分かりかねるので、コメントだけに留めておきます（適用されるのなら版指定削除に同意致します）。--オオミズナギドリ（会話） 2014年6月17日 (火) 15:02 (UTC)
- 版指定削除 初版から 2014年4月4日 (金) 13:19 (UTC) の版まで版指定削除。英語版の一部を翻訳していることは文章構成的に間違いなく、また翻訳された箇所は十分に著作権性が認められる文章だと思います。 --JungleCrow（会話） 2014年9月26日 (金) 14:08 (UTC)
- 対処 初版2014年4月2日 (水) 13:33 (UTC)から2014年4月4日 (金) 13:19 (UTC)の版までの連続する9版を版指定削除しました。オオミズナギドリさん御指摘のように微妙な案件ではありますが、長期間にわたり積極的な存続意見はありませんので、安全側に倒して翻訳履歴が補遺される一つ前の版までを版指定削除といたしました。--さかおり（会話） 2014年9月27日 (土) 02:33 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2014年9月28日 (日) 17:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
よくある類の成年コミックの一つで特に著名性はないと思われる。--続続頭痛（会話） 2014年4月4日 (金) 16:39 (UTC)
- 削除 依頼者票。--続続頭痛（会話） 2014年4月4日 (金) 16:39 (UTC)
- 削除 ベストセラーになったとか大手の新聞社に書評が複数載ったとか賞を取ったとかならともかく、コミック一冊一冊に特筆姓はない。Wikipedia:独立記事作成の目安を満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月9日 (水) 09:25 (UTC)
- 対処 削除しました--アルトクール(話/歴) 2014年4月20日 (日) 00:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
4月3日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2013年7月5日 (金) 12:06(UTC)で加筆された「あらすじ」がAmazonにも載っている商品の内容と同じ。著作権侵害。前述の版と2013年12月5日 (木) 11:50(UTC)の2版を版指定削除で。
- 版指定削除 依頼者票。--Aikata28（会話） 2014年4月2日 (水) 22:08 (UTC)
- 版指定削除 転載を確認。--NOBU（会話） 2014年4月9日 (水) 04:43 (UTC)
- （対処）依頼者指定の2版を版指定削除しました。--Muyo（会話） 2014年4月20日 (日) 03:06 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2014年4月20日 (日) 05:45 (UTC)
- （対処）依頼者指定の2版を版指定削除しました。--Muyo（会話） 2014年4月20日 (日) 03:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)世にも奇妙な物語 2014年 春の特別編 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年4月2日 (水) 15:43に行われた編集(差分)がフジテレビの公式サイトからの転載。ケースBとして2014年4月2日 (水) 15:43の版の版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票--Love monju（会話） 2014年4月2日 (水) 23:22 (UTC)
- 報告 依頼文の一部が表示されない状態になっていたため、訂正いたしました。ご了承ください。--Janpaul（会話） 2014年4月2日 (水) 23:35 (UTC)
- 版指定削除 依頼者のご指摘どおり転載が行われたことを確認しました。削除の方針 ケースB-1に該当するものとして、ご提示の1版につき版指定削除が必要と考えます。--Janpaul（会話） 2014年4月2日 (水) 23:35 (UTC)
内容を追加します。2014年4月6日 (日) 08:40の版と2014年4月6日 (日) 08:44の版と2014年4月6日 (日) 08:45の版でも転載が行われた為その版間の特定版削除を依頼します--Love monju（会話） 2014年4月6日 (日) 12:45 (UTC)
- 追加された上記3つの版および2014年4月6日 (日) 11:53 (UTC) の版につき、当初依頼と同様に公式サイトからの転載があることを確認しました。2014年4月6日 (日) 08:40 (UTC) の版以降の 特定版削除にも同意します。これら4つの版の 版指定削除でも構いません。--Janpaul（会話） 2014年4月8日 (火) 09:41 (UTC)
- 特定版削除 指摘された版において転載を確認。--NOBU（会話） 2014年4月9日 (水) 04:46 (UTC)
- 対処 2014年4月2日 (水) 15:43(UTC)の版、2014年4月6日 (日) 08:40(UTC)の版、2014年4月6日 (日) 08:44(UTC)の版、2014年4月6日 (日) 08:45(UTC)の版、2014年4月6日 (日) 11:53(UTC)の版、以上計5版を版指定削除しました。--さかおり（会話） 2014年4月17日 (木) 08:05 (UTC)
- 確認 宣言通りの版が版指定削除されていることを確認しました。--アルトクール(話/歴) 2014年4月19日 (土) 23:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ケースE特筆性無しで削除依頼。検索しても有意な情報を得られず。--HODA（会話） 2014年4月3日 (木) 00:19 (UTC)
- 削除 依頼者票。--HODA（会話） 2014年4月3日 (木) 00:19 (UTC)
- 即時削除 いたずらとして即時削除で良いのでは? --ＫｏＺ（会話） 2014年4月3日 (木) 02:15 (UTC)
- 削除 出典が皆無で、ネット上の事象にもかかわらずGoogle検索でも掲示板や動画共有サイトにおける数件の個人的言及しか見当たりません。検証可能性を満たされていませんのでケースE（百科事典に記載するほど特筆性・著名性の無い記事）としてご依頼を支持いたします。即時削除についても反対はいたしません。--おきた（会話） 2014年4月3日 (木) 02:37 (UTC)
- （対処）いたずらとして即時削除しました。--Muyo（会話） 2014年4月3日 (木) 03:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。ネットスラングとのことですが、ググってヒットする件数は似たページを除くと56件。広く使われているものではないようです。
- 削除 依頼者票。--BlitzTornado（会話） 2014年4月3日 (木) 02:46 (UTC)
- 削除 出典がひとつも無く、ネットスラングにもかかわらずGoogle検索では掲示板等誰もが投稿できる場での個人的言及が60件弱見当たるだけです。この語が広く使われているという検証可能性を満たされていませんので、ケースE（百科事典に記載するほど特筆性・著名性の無い記事）としてご依頼を支持いたします。--おきた（会話） 2014年4月3日 (木) 03:08 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月3日 (木) 07:03 (UTC)
- 削除か、あるいはリダイレクト化してもいいだろう。--Rayaraya（会話） 2014年4月5日 (土) 12:18 (UTC)
- 対処 削除しました。--Jkr2255 2014年4月9日 (水) 22:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
家賃で説明すれば十分であり。単独記事にする必要性もない。統合しようにも独自研究のため統合不可。--hyolee2/H.L.LEE 2014年4月3日 (木) 03:07 (UTC)
- （削除）--hyolee2/H.L.LEE 2014年4月3日 (木) 03:07 (UTC)
- 削除 依頼理由に同意です。--BlitzTornado（会話） 2014年4月3日 (木) 03:13 (UTC)
- 削除 出典がひとつも無く検証可能性を満たされていない独自研究ですのでケースE（独自の研究結果の発表としてご依頼を支持いたします。--おきた（会話） 2014年4月3日 (木) 03:17 (UTC)
- 削除デタラメといっても言い過ぎではなくくらいです。--Izumi2300（会話） 2014年4月3日 (木) 04:52 (UTC)
- 削除 独自研究。あまりにお粗末なエッセイ--Naitou1980（会話） 2014年4月3日 (木) 07:05 (UTC)
- 削除 依頼者に同意です。--Eikichicat（会話） 2014年4月3日 (木) 07:13 (UTC)
- 削除 独自研究・エッセイの類。ご依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2014年4月3日 (木) 10:13 (UTC)
- 対処 削除しました。--Jkr2255 2014年4月9日 (水) 22:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。具体的な実績や第三者によって高く評価された文献の提示がなくWikipedia:特筆性 (人物)#創造的な専門家をクリアしていることを証明されていません。"竹香竜"の検索結果も本人の公式サイトやFacebookばかりで芳しいものではありませんでした。投稿者名から本人による宣伝の可能性も高いです。
- 削除 依頼者票。--BlitzTornado（会話） 2014年4月3日 (木) 03:24 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず著名性・特筆性に欠けるケースとして。--Naitou1980（会話） 2014年4月3日 (木) 07:09 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#創造的な専門家も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 05:47 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。記事名通りちびまる子ちゃんに登場する架空の学校ですが、それ以上のものではなく単独記事化の必要が疑問です。
- 削除 依頼者票。--BlitzTornado（会話） 2014年4月3日 (木) 04:04 (UTC)
- 削除 スタイルマニュアル (フィクション関連)やPJフィクションにおける架空の事物についての注意書きでは、こうした架空の事物についての独立記事には「作品記事から独立させる理由として信頼できる二次情報源を提示して現実視点から書く」ことを求めていますが、本項には一次情報源を含め出典が一切無いので作品項目から独立させる理由が不明で、かつ作品内の事象しか書かれていません。また、独自研究も含まれており、統合も適切ではないと考えます。以上からウィキペディアはファンサイトではありませんので、ケースE（百科事典に記載するほど特筆性・著名性の無い記事）としてご依頼を支持いたします。--おきた（会話） 2014年4月3日 (木) 06:10 (UTC)
- 削除 余りにも瑣末すぎる記事・・この記事名で検索されることもリンクされることもないだろうからリダイレクトとしても無用。--Naitou1980（会話） 2014年4月3日 (木) 07:11 (UTC)
- 削除 お三方に同意。--ゲッターピジョン（会話） 2014年4月5日 (土) 17:30 (UTC)
- 対処 削除しました。--Jkr2255 2014年4月9日 (水) 22:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から歌詞を記載。作詞者のこわせたまみは存命中であり、著作権保護期間中です。
- 削除 依頼者票。--BlitzTornado（会話） 2014年4月3日 (木) 04:44 (UTC)
- 削除 転載した歌詞が実在する歌詞そのままなら典型的な著作権侵害。実在する歌詞と違うなら虚偽。実在する歌詞そのままであってもなくても、どのみちこの記事では害はあっても益はまったくない--Naitou1980（会話） 2014年4月3日 (木) 07:22 (UTC)
- 削除 虚偽か否かは置いておくとしても歌詞記載はいただけません。ご依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2014年4月3日 (木) 10:06 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
先にリダイレクト化されている同内容記事、パワーパフガールズ (コミック) と同内容重複立項。括弧付き記事名なのでリダイレクト化も不向きです。『パワーパフガールズ』へのリダイレクト（パワーパフガールズ (コミック)、パワーパフガールズ (漫画)）がふたつ存在して紛らわしくなるだけです。
本日作成された後立項のほうは特に前者を上回る内容でもないため、後立項記事を削除依頼します。
- 削除 依頼者票。--LearningBox（会話） 2014年4月3日 (木) 06:20 (UTC)
- 削除 依頼者に同意。リダイレクトとしても無用どころか紛らわしすぎてむしろ有害であろう。--Naitou1980（会話） 2014年4月3日 (木) 07:14 (UTC)
- 削除 お二人に同意。--ゲッターピジョン（会話） 2014年4月5日 (土) 17:31 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典は動画配信サイトのプロフィールページのみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・出典・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は2本のみのため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2012年12月に{{複数の問題}}を貼ったが改善がないため、削除を依頼。
- 削除 依頼者票。--Trca（会話） 2014年4月3日 (木) 07:35 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#アダルト俳優も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 05:49 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 05:55 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 11:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。記事の内容を信じるなら親族が徳川慶喜の乳母を務めたようですが、この人物自身の実績は全く不明。一次資料である本人の日記しか出典として提示されておらず。特筆性・検証可能性に欠けます。検索してみましたがこの記事以外は姓名判断や無関係と思われる舞台演劇のキャラクターぐらいしかヒットせず、実在するのか疑問です。
- 削除 依頼者票。--BlitzTornado（会話） 2014年4月3日 (木) 10:29 (UTC)
削除一応実在はするようです（[22]、[23]）。ただ、「水戸藩の用人」ということが分かるだけでそれ以外の本人の事蹟は現時点では分からず、特筆性があるかどうかは不明であり、削除されても仕方のない状態ではあると思います。--松茸（会話） 2014年4月3日 (木) 11:24 (UTC)- 存続 削除の方針に該当する項目があると判断できませんでした。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 05:52 (UTC)
- 存続 松茸さんのコメントで実在が確認できたので、調べて、加筆（というか、書き直し）しました。なかなか興味深い人物です。茨城の図書館にでも行けばもっと資料があるのでしょうが、現状の加筆の範囲でも、水戸藩藩校弘道館の経営トップを務め、幕末水戸藩における派閥対立を象徴するような人物であることが県史、市史その他の書籍によって分かることから、特筆性ある人物と考えます。なお、存続の場合は遠山重寛への改名もすべきでしょう。--Simasakon（会話） 2014年4月7日 (月) 14:04 (UTC)
- 存続 Simasakonさんの加筆によりある程度の事蹟がある人物ということが分かったので、存続票に切り替えました。--松茸（会話） 2014年4月7日 (月) 15:07 (UTC)
終了存続とします。--Halowand（会話） 2014年4月10日 (木) 07:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。番組視聴者を独自の呼び方をしているだけ。特筆性などあろうはずがありませんし、定義以上に発展できるとも思えません。
- 削除 依頼者票。--BlitzTornado（会話） 2014年4月3日 (木) 10:41 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 05:58 (UTC)
- 削除 特筆性もなく、百科事典に発展できるだけの要素もない。--NOBU（会話） 2014年4月9日 (水) 04:48 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 11:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、審議終了（別途の即時削除依頼により対象ページが即時削除となったため） に決定しました。
初版からある記述が、こちらの記述と酷似。著作権侵害の虞。前回の依頼（Wikipedia:削除依頼/播磨広域連携協議会）でも指摘されている外部サイトの1つですが、初版投稿者依頼による即時削除となっており、前回依頼を即時削除適用外と指摘されましたので通常の削除依頼に回します。
2014-03-29T06:56:47版における編集（差分）で問題ない文章に書き換えられていますので、そこまでの版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--Asellus（Talk） 2014年4月3日 (木) 11:13 (UTC)
- （終了）初版作成者によって、全般8による即時削除依頼が貼付されましたので、即時削除しました。本件審議はこれで打ち切り、終了とします。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急削除 に決定しました。
一般人の個人情報の記載。ケースB-2。--Ltsc2335（会話） 2014年4月3日 (木) 11:16 (UTC)
- 緊急削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年4月3日 (木) 11:16 (UTC)
- 緊急削除 記述を確認。依頼者に同意してノートページ全体の緊急削除を支持致します。尚、緊急案件Categoryが付与されておりませんでしたので、私が付け加えました。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2014年4月3日 (木) 11:22 (UTC)
- 緊急削除 個人情報の記載を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2014年4月3日 (木) 11:36 (UTC)
- 緊急削除 初版に著名活動をなさっていないと考えられる方の個人情報の記載を確認いたしましたので、ご依頼を支持いたします。--おきた（会話） 2014年4月3日 (木) 11:38 (UTC)
- 対処 個人情報が掲載されていたため緊急削除（オーバーサイト対処）しました。--Penn Station (talk) 2014年4月3日 (木) 12:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースE。アニメやゲームのボーカル曲を担当したり、いくつかのシングルを出したようですが、オリコンの情報を見る限り楽曲がヒットした様子なし。アルバムも出しておらずWikipedia:特筆性 (音楽)をクリアしていません。
- 削除 依頼者票。--BlitzTornado（会話） 2014年4月3日 (木) 11:34 (UTC)
- 版指定削除 2014年4月3日 (木) 11:40 （UTC）で加筆された人物節の内容が、オフィシャルサイトのプロフィール[24]からの転載であるため、 2014年4月3日 (木) 11:40 （UTC）から2014年4月3日 (木) 14:13 （UTC）までは版指定削除が必要。とりあえず、(*特) を付けました。ケースEについては、このような記事が検索ですぐに見つかったので、探せば色々とありそう。2枚目のミニアルバムも出るとのこと（メジャーかインディーかよくわかりませんでしたが）。最低でもWikipedia:特筆性 (音楽)の1は満たせそうなので、ケースEによる削除は反対。--Floter（会話） 2014年4月4日 (金) 03:49 (UTC)
存続「進撃の巨人」、Linked Horizon「自由への進撃」「もしこの壁の中が一軒の家だとしたら」を歌唱しています。
こちらの作品がオリコン２位に入っています。ケースEによる削除は反対します。--以上の署名のないコメントは、122.216.191.218（会話/Whois）さんが 2014年4月15日 (火) 11:54 (UTC) に投稿したものです。 IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--LearningBox（会話） 2014年4月16日 (水) 17:51 (UTC)存続Linked Horizonの自由への進撃に参加しています。
ケースEによる削除は反対。--以上の署名のないコメントは、Satohirotaka（会話・投稿記録）さんが 2014年4月15日 (火) 12:21 (UTC) に投稿したものです。（このユーザーは柳麻美立項者であり、その投稿が2回目。削除依頼時点での投稿回数はその2回） 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--LearningBox（会話） 2014年4月16日 (水) 17:51 (UTC)
- 対処 2014-04-03T11:40:21 (UTC)から2014-04-03T14:13:36 (UTC)までの版を、版指定削除の手法にて削除しました。記事そのものは存続し、今後の加筆を見守ることにしましょう。--Bellcricket（会話） 2014年5月1日 (木) 12:19 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2014年5月2日 (金) 17:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2008年1月に、日蓮正宗関係寺院の記事を大量乱造し（後に無期限ブロックを受け）たユーザーにより作成された記事。 現在に至るまでサブスタブ相当の状態で、「プロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件」に照らし合わせても特筆性要件となる事項が確認ができません。
「"徳蔵寺" 直方市」でGoogle検索しても100件に満たず、特筆すべき内容は見当たりませんでした。
寺自体の歴史は30年強で、二次出典も第三者言及もずっとされない状態が続き、近いうちに特筆すべき内容の加筆が期待できず、百科事典記載に値しないと考えます。
- 削除 依頼者票。--Kansai explorer（会話） 2014年4月3日 (木) 11:42 (UTC)
- 削除 今まで削除された日蓮正宗関係寺院の記事と同様な内容しかなく、同様に削除すべき。--ステイシア・ボーダー（会話） 2014年4月3日 (木) 13:57 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (組織)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 05:59 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 11:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2008年2月に、日蓮正宗関係寺院の記事を大量乱造し（後に無期限ブロックを受け）たユーザーにより作成された記事。 現在に至るまでサブスタブ相当の状態で、「プロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件」に照らし合わせても特筆性要件となる事項が確認ができません。
「"法貴寺" 北九州市」でGoogle検索しても関係の無い内容も含めて140件ほどで、特筆すべき内容は見当たりませんでした。
寺自体の歴史は30年強で、二次出典も第三者言及もずっとされない状態が続き、近いうちに特筆すべき内容の加筆が期待できず、百科事典記載に値しないと考えます。
- 削除 依頼者票。--Kansai explorer（会話） 2014年4月3日 (木) 11:44 (UTC)
- 削除 今まで削除された日蓮正宗関係寺院の記事と同様な内容しかなく、同様に削除すべき。--ステイシア・ボーダー（会話） 2014年4月3日 (木) 13:57 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (組織)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 05:59 (UTC)
- 対処 削除。 KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 11:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2008年2月に、日蓮正宗関係寺院の記事を大量乱造し（後に無期限ブロックを受け）たユーザーにより作成された記事。 現在に至るまでサブスタブ相当の状態で、「プロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件」に照らし合わせても特筆性要件となる事項が確認ができません。
「"法縁寺" 田川市」でGoogle検索しても60件に満たず、特筆すべき内容は見当たりませんでした。
寺自体の歴史は30年強で、二次出典も第三者言及もずっとされない状態が続き、近いうちに特筆すべき内容の加筆が期待できず、百科事典記載に値しないと考えます。
- 削除 依頼者票。--Kansai explorer（会話） 2014年4月3日 (木) 11:46 (UTC)
- 削除 今まで削除された日蓮正宗関係寺院の記事と同様な内容しかなく、同様に削除すべき。--ステイシア・ボーダー（会話） 2014年4月3日 (木) 13:58 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (組織)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 06:00 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 11:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続（ただし、別途依頼により即時削除） に決定しました。
操作ミスによる過誤作成 oka60666
- 削除 依頼者票。
- （終了）この依頼自体が、レイアウトが崩れている状態でしたので、適宜修復しました。別途提出された全般8による即時削除依頼により、当該記事は即時削除しました。本件依頼は、記事の初版作成者による提出ですが、署名も適切ではなく、削除の理由も記されていない状態でしたので、依頼不備として終了とします。「岡崎市旧本多忠次邸」については、審議を経て削除されたものとは扱われません。--山田晴通（会話） 2014年4月3日 (木) 23:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
4月2日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない）に該当。「出典」としているものは本人サイドかその関連（PR）ばかりで、Wikipedia:特筆性 (音楽)の要件「音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源」は皆無。番組も宣伝目的ローカルラジオ1本のみで、メジャー番組出演はゼロ。Wikipediaリンク元もわずか4件。--本格ホルマリンスタジアム 2014年4月1日 (火) 15:08 (UTC)—61.198.199.9（会話・履歴）による偽署名、投稿日時は2014年4月1日 (火) 15:07 (UTC)。署名の修正--Colocolo（会話） 2014年4月4日 (金) 20:46 (UTC)
- 全削除 AKB48以来真似したようなアイドルグループが雨後の竹の子のように出ていますが。出典をみるに特筆性に通じる有意な言及はなくWikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (組織)を満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月3日 (木) 06:53 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 05:43 (UTC)
- （対処）削除：ケースE。--山田晴通（会話） 2014年4月25日 (金) 06:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
NECソリューションイノベータへの再編統合に伴い、事実上消滅したグループ。
- 削除 依頼者票。百科事典の記事として発展が見込めないものとして、削除。--Unamu（会話） 2014年4月1日 (火) 15:11 (UTC)
- 削除 今後使われる見込みのないカテゴリ。依頼者に同意。--NOBU（会話） 2014年4月5日 (土) 01:53 (UTC)
- 対処 今後の使用見込みなしとして削除しました--アルトクール(話/歴) 2014年4月20日 (日) 00:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)Wii Uのシステムアップデート - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
2014年4月1日 (火) 14:20（UTC)の版 コピー＆ペーストによる著作権侵害 --Daisybell（会話） 2014年4月1日 (火) 17:56 (UTC)Daisybell 追記：転記元はWii U#本体の更新。--Daisybell（会話） 2014年4月3日 (木) 01:23 (UTC)
- 特定版削除 --Daisybell（会話） 2014年4月1日 (火) 17:56 (UTC)Daisybell
- 即時削除 依頼者票。全般8、初版投稿者依頼。 --Daisybell（会話） 2014年4月9日 (水) 20:21 (UTC)
- （コメント）著作権侵害を指摘するのであれば、転記元を示さないと確認できません。--KAMUI（会話） 2014年4月2日 (水) 12:36 (UTC)
- （コメント）ご指摘に従い補足しました。 --Daisybell（会話） 2014年4月3日 (木) 01:23 (UTC)
- （コメント）依頼者は「特定版削除」としていますが、指定されたものは初版です。記事の履歴を確認したところ、第3版で出典を付けて書き換えられ、第4版で削除依頼が出されていますが、最新版にも転記された記述が若干ながら（定義と概要に）含まれているようです。事実列記とみなして問題無しとするのであれば版指定削除。問題ありとすれば一旦、全削除した上で再立項する必要があるかと。なお、第2版でsdが貼られている以外は依頼者による編集のみですので、書き換えた内容をローカルにお持ちならば投稿者依頼として即時削除して再立項も可能です。--KAMUI（会話） 2014年4月5日 (土) 09:25 (UTC)
- （コメント）ありがとうございます。--Daisybell（会話） 2014年4月9日 (水) 20:21 (UTC)
- （コメント）依頼者は「特定版削除」としていますが、指定されたものは初版です。記事の履歴を確認したところ、第3版で出典を付けて書き換えられ、第4版で削除依頼が出されていますが、最新版にも転記された記述が若干ながら（定義と概要に）含まれているようです。事実列記とみなして問題無しとするのであれば版指定削除。問題ありとすれば一旦、全削除した上で再立項する必要があるかと。なお、第2版でsdが貼られている以外は依頼者による編集のみですので、書き換えた内容をローカルにお持ちならば投稿者依頼として即時削除して再立項も可能です。--KAMUI（会話） 2014年4月5日 (土) 09:25 (UTC)
- （コメント）ご指摘に従い補足しました。 --Daisybell（会話） 2014年4月3日 (木) 01:23 (UTC)
- 対処 WP:CSD#全般8として即時削除しました。--Jkr2255 2014年4月9日 (水) 22:47 (UTC)
- （コメント）著作権侵害を指摘するのであれば、転記元を示さないと確認できません。--KAMUI（会話） 2014年4月2日 (水) 12:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
不名誉な記述。個人情報であり。記事対象者の経歴として重要なものでもなく、掲載に値するものでもない些末なもの。jawpに掲載すべきではない。[25][26][27][28][29][30] [31](最後のものに至っては完全に革新的荒らし)。
また、本人が公開している様子の無い、本名らしきものも記述[32]。安全側に倒し削除が必要。
よって、(以下、時刻は全てUTC)
- 2014年3月11日 (火) 17:37
- 2014年3月11日 (火) 17:47
- 2014年3月28日 (金) 15:56
- 2014年3月28日 (金) 15:57
- 2014年3月29日 (土) 03:50
- 2014年3月30日 (日) 21:08
- 2014年4月1日 (火) 17:49
以上の版をプライバシーの侵害として、
- 2014年3月29日 (土) 04:59 および要約欄をプライバシーの侵害の虞ありとして、
- 2014年3月28日 (金) 16:01 の要約欄をプライバシーの侵害を想定させるとして念のため、
版指定削除を要する。--Hman（会話） 2014年4月1日 (火) 20:31 (UTC)下線部追加--Hman（会話） 2014年4月1日 (火) 20:54 (UTC)
- 版指定削除 依頼事由通りの版指定削除が妥当と思料。管理者の裁量による特定版削除にも特に反対しない。--Hman（会話） 2014年4月1日 (火) 20:31 (UTC)
- 版指定削除 依頼者に同意します。--アストロニクル（会話） 2014年4月1日 (火) 23:02 (UTC)
- 版指定削除 依頼者に同意します。--Naitou1980（会話） 2014年4月3日 (木) 06:54 (UTC)
- 版指定削除 ケースBのうち、「他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの」に該当するかと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 05:55 (UTC)
- 版指定削除 ケースB案件ですね。--ぱたごん（会話） 2014年4月6日 (日) 03:04 (UTC)
- 対処 依頼者指定版の内容及び要約欄を版指定削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 11:09 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2014年4月16日 (水) 02:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
記事対象者のプライバシーを侵害する記述[33]。ただし、一般的にはノートまで、は私の考えすぎ、かもしれませんが。
- 版指定削除 初版から2014年4月1日 (火) 20:41(UTC)までの6版を全て版指定削除。--Hman（会話） 2014年4月1日 (火) 20:47 (UTC)
- 版指定削除 安全側に倒して版指定削除で。--アストロニクル（会話） 2014年4月1日 (火) 23:02 (UTC)
- コメントHmanから、私は、個人的に非難と攻撃を受けているように思います。10年前にどなたかが、私のページを開設してくださいました。
- 情報が正しくないので、修正と書き込みを行いました。個人の宣伝のためではありません。
- もう少し、紳士的な対応をお願いいたします。--平野湟太郎（会話） 2014年4月2日 (水) 04:04 (UTC)平野湟太郎
- コメント 削除が検討されているのは、記事の対象である人物のプライバシーを侵害する記述の部分だけです。お知り合いに、パソコンやインターネットにお詳しいかたはいらっしゃいませんか？特に、ウィキペディアの編集経験が豊富にある方であれば、最高です。また、ノート:平野湟太郎で、別の方(日本語版wikipediaの管理者の方です)が説明を行ってくださってもおります。それを踏まえた上で、まずはお知り合いにご相談なされることを、お勧め致します。私は決して、実在の平野湟太郎氏に危害を加えるために行動している訳ではありません(こう申し上げては失礼かもしれませんが、全く存じ上げない方であり、怨恨を抱く要素などまるでありません)。むしろ全く逆であり、ウィキペディアにこの様な記述を掲載しておくことは、実在する平野湟太郎氏にとって不利益となるとの判断から、一連の削除依頼を提出致しております。話すと長いのですが、記事自体が削除される訳ではありません。不適切な一部の記述が削除されるだけです。以降は無言を貫かれる事を強くお勧め致しますが、どうしても合点の行かないときには、私の会話ページまでお越し下さい。もしあなたが実在の平野湟太郎氏と同一人物でいらっしゃるのであれば、メールやお電話でご説明申し上げることも、可能でございます。--Hman（会話） 2014年4月2日 (水) 12:48 (UTC)
- 版指定削除依頼者に同意。--Naitou1980（会話） 2014年4月3日 (木) 06:59 (UTC)
- 版指定削除 ケースBのうち、「他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの」に該当するかと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 05:57 (UTC)
- コメント その後本人を名乗るアカウントから同様の書き込みが行われております。これを削除対象と含めるかどうか、また他削除処理以外の対処が必要かどうかは管理者諸兄のご判断にお任せ致したく存じます。--Hman（会話） 2014年4月5日 (土) 14:37 (UTC)
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。また、初版は要約欄も削除しています。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 11:24 (UTC)
保留 依頼後の記載については一旦保留とします。(このため、確認待ちはつけていません。）Hmanさんはお会いされたとのことですが、本当でしょうか？また、何か削除について希望等は言っておられましたか？本当に御本人の記載でしたら、対処について考慮します。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 11:24 (UTC)
- コメント 取り敢えずのご対処、お疲れ様でございます。私と平野氏の間で、直接的な対話があったことは事実です(公式な連絡先を介しての接触です)。とにかくまあ現在平野氏がおかれている状況、およびウィキペディアなどには「何も書かないのが良策」「痕跡がないのが最良」と言う点につきましてはある程度、ご納得頂けました様ではございます(ネットと言うものの知識には幅広いものがございますから、完璧には到底無理ですが・・・)。また、削除の希望についてはその段階では明確な意思表示を私は確認しておりません。大体、その後も書き込みが増えていますし・・・。
- さて、IP利用者氏らによる書き込みもあり、仮に削除するにしても誰の書き込みのどこを削除すればいいのか良くわからない状態になってございますが・・・(個人的には百科事典の編纂に必要な議論がほぼ含まれていないため、全削除でいいような気も・・・)。私は現役の管理者どころか編集者でもございませんので、これ以上の細かいフォローを致しかねる部分がございます。よって、ノートにお越し頂いていた、Ks aka 98氏にメールでご相談されてみては？と、お勧め致しました。彼がご経験・お立場・ご人望いずれも私に数倍することは明らかでもございますから。その後どうなっているのかは、私にはわかりかねます。なお、同時に私への連絡方法もお伝えしてあります。
- そして私からKMT氏を始めとする皆様への提案と致しましては・・・平野氏またはKs aka 98氏から何らかのコメントがない限り、追加の削除については先送りとして、一旦閉じてしまう、と言うものです。爾後の検討の結果もし版の削除が必要そうでしたら・・・版指定削除は依頼の提出自体が難しいのでご本人には難しいでしょうが、Ks aka 98氏が代わって改めて削除依頼を提出なさられるか、或いは改めて私にお話が来るものと想像します(もちろんその時には、できるだけの検討とフォローはさせて頂きます所存です)。いかがでございましょうか。ただし私は「安全側に倒して削除」には全く反対しません。現役管理者諸兄のご判断を支持します。--Hman（会話） 2014年4月12日 (土) 12:35 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に版指定削除されていることを確認しました。それ以降の記述は、当初に版指定削除対象となった初版の記述に比べてさほど問題性が高いとも言えず、いったん本依頼はこれで区切ることにしましょう。改めての再依頼を拒絶するものではありません。--アイザール（会話） 2014年7月23日 (水) 05:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)God of Roses - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1およびケースE広告で削除依頼。[34]より文章丸写し。立項者のアカウント名が副社長と一致[35]。よって、手続きをして著作権を回避できても広告として削除依頼。立項者は以前に社長の記事を作って即時削除されているので、もう少しWikipediaについての各種文章をよく読んで理解を深めて頂きたい（利用者‐会話:Ohgi/過去の言動/16#記事を作るに当たり建設的な話しがしたいです。）。--HODA（会話） 2014年4月1日 (火) 23:59 (UTC)
- 削除 依頼者票。--HODA（会話） 2014年4月1日 (火) 23:59 (UTC)
- 削除 ケースE。いま現在、ブログ等を除いて検索すると全17件でほぼこの会社のサイトしか出てこない[36]。しかも今年11月設立予定とか堂々と記事に書いてある時点で宣伝以外の何ものでもないと判断。--Mizuhara gumi（会話） 2014年4月2日 (水) 12:52 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 05:59 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年4月8日 (火) 16:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典はAVメーカーによるプロフィールページのみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・出典・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は8本のみのため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2012年12月に{{複数の問題}}を貼ったが改善がないため、削除を依頼。
- 削除 依頼者票。--Trca（会話） 2014年4月2日 (水) 02:48 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月3日 (木) 07:01 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#アダルト俳優も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 05:59 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年4月9日 (水) 08:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)イキケ地震 (2014年) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版が英語版記事からの履歴不継承。第5版で追加された余震の一覧も同様。ケースB-1。他者の編集が入ってるので、履歴補填はどうなんだろう？--KAMUI（会話） 2014年4月2日 (水) 12:32 (UTC)
- （削除）依頼者票。--KAMUI（会話） 2014年4月2日 (水) 12:32 (UTC)
- 版指定削除 KAMUIさんの削除依頼の後、別の方が編集されましたが誰も履歴を補っていません。ですので 2014年4月3日 (木) 22:23版の要約欄で拙者が履歴を補う旨のコメントを入れておきました。これで認められるのであれば、初版から2014年4月3日 (木) 08:36版までの版指定削除（秘匿）で大丈夫だろうと考えます。尚、管理者の判断次第で『一旦全削除⇒改めて作り直し』という結果になっても受け入れます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2014年4月3日 (木) 22:29 (UTC)
- 対処 初版から2014年4月3日 (木) 08:36 (UTC)版までの10版を版指定削除しました--アルトクール(話/歴) 2014年9月17日 (水) 08:36 (UTC)
- 確認 初版である2014年4月2日 (水) 07:41(UTC)から、 依頼者指定の版まで適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2014年9月17日 (水) 11:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
何の特筆性も無い人材派遣企業の記事。"ディーセットシステム"でGoogle検索しても60件あまりで求人サイトの類ばかり。二次資料や第三者言及による特筆性を担保する信頼できる情報源は期待できません。ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。
- 削除 依頼者票。--Kansai explorer（会話） 2014年4月2日 (水) 12:39 (UTC)
- 削除 ケースEに同意します。--Mizuhara gumi（会話） 2014年4月2日 (水) 12:42 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (組織)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月3日 (木) 07:02 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 06:05 (UTC)
- 削除 依頼者に同意です。--Eikichicat（会話） 2014年4月5日 (土) 20:59 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年4月8日 (火) 16:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
4月1日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1（著作権侵害）の虞がある編集の存在が判明。下記の版でコピー・アンド・ペーストが見られる。
なお、上記の編集をおこなった利用者（利用者:Wkipedeia05829（会話 / 投稿記録 / 記録））は、編集傾向から利用者:Iiteidteisei（会話 / 投稿記録 / 記録）がブロック期間中（2014年3月17日 (月) 03:17 (UTC)から3日間）に作成・使用したアカウントの可能性がある（2014年3月18日 (火) 17:11 (UTC)から活動開始）。
- 版指定削除 依頼者票。2014年3月22日 (土) 21:29 (UTC) 時点における版（差分）から2014年3月31日 (月) 04:12 (UTC)時点における版（差分）までの36版と、2014年3月31日 (月) 14:15 (UTC)時点における版（差分）の版指定削除が必要。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2014年3月31日 (月) 16:27 (UTC)
- （対処）2014年3月22日 (土) 21:29 (UTC) から、2014年3月31日 (月) 04:12 (UTC) までの36版、および、2014年3月31日 (月) 14:15 (UTC) の1版、合計37版を版指定削除しました。--山田晴通（会話） 2014年4月23日 (水) 21:36 (UTC)
- 確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2014年4月24日 (木) 06:24 (UTC)
- （対処）2014年3月22日 (土) 21:29 (UTC) から、2014年3月31日 (月) 04:12 (UTC) までの36版、および、2014年3月31日 (月) 14:15 (UTC) の1版、合計37版を版指定削除しました。--山田晴通（会話） 2014年4月23日 (水) 21:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年3月31日 (月) 06:51 (UTC) の版で加筆された記述が、日テレオンデマンドのサイトにおけるこのページの【番組概要】とほぼ一致します。全文でなく抜粋であり若干の改変も見られますが、表記・表現の同一性は明白であり、転載あるいは翻案転載にあたると考えます。
日テレオンデマンドのサイトは、利用規約の「第11条（知的財産権の帰属）」において、日本テレビによる事前承諾のない転載・複製などを認めておらず、無断使用による損害賠償も明記しています。仮に投稿者が日テレオンデマンドの関係者であり、転載元の記述の作成者であるとしても、Wikipedia:自著作物の持ち込み#職務著作などに書かれている問題を解決できているとは思えません。よって削除の方針 ケース B : 法的問題がある場合・ケース B-1 : 著作権問題に関してに該当するものと判断し、上記の版の削除を依頼します。--Janpaul（会話） 2014年3月31日 (月) 21:15 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--Janpaul（会話） 2014年3月31日 (月) 21:15 (UTC)
- 版指定削除 依頼者ご指摘の点を確認。ケースB-1により、ご依頼の1版の版指定削除が必要です。--Don-hide（会話） 2014年3月31日 (月) 22:07 (UTC)
- コメント 強調マークが節見出しに付加されていなかったため、付加いたしました。--Don-hide（会話） 2014年3月31日 (月) 22:07 (UTC)
（削除）（版指定削除）該当サイトからの転載。Wikipedia:自著作物の持ち込みは到底無理な話。--hyolee2/H.L.LEE 2014年4月1日 (火) 22:58 (UTC)- コメント 「削除」とありますが、問題のある当該版1版の版指定削除では不十分であり、全版削除すべきと言うことでしょうか？そうではないというのであれば、改めてその旨意思表示していただいたほうがよろしいかと思います。--Don-hide（会話） 2014年4月2日 (水) 07:19 (UTC)
- 版指定削除の間違いでした。--hyolee2/H.L.LEE 2014年4月3日 (木) 00:15 (UTC)
- 対処 2014年3月31日 (月) 06:51 (UTC) の1版を版指定削除しました。--Jkr2255 2014年4月8日 (火) 11:55 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2014年4月8日 (火) 19:22 (UTC)
- 版指定削除の間違いでした。--hyolee2/H.L.LEE 2014年4月3日 (木) 00:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)名古屋市営バス楠分所 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
Wakamikitaka氏による2014年4月1日 (火) 08:58（JST）の編集が名古屋市営バス如意営業所（Satok0195氏による 2014年2月26日 (水) 08:50（JST）の版）からの「編集内容の要約」に記述の無いコピペであり、ライセンス違反となるため。--円周率３パーセント（会話） 2014年4月1日 (火) 00:49 (UTC)
- 特定版削除 依頼者票。--円周率３パーセント（会話） 2014年4月1日 (火) 00:49 (UTC)
- （コメント）そもそも三重交通の敷地に間借りして今月1日に開所したばかりの分所で、WP:Nを満たすだけの記述が可能か甚だ疑問。名古屋市営バス浄心営業所に節分けして書けば済む内容じゃないかと思う訳ですが・・・--KAMUI（会話） 2014年4月5日 (土) 12:57 (UTC)
- 版指定削除 利用者:Satok0195氏による 2014年5月20日 (火) 11:02 (UTC) の編集でも同様に「編集内容の要約」に記述の無い「名古屋市営バス楠分所」からのコピペがあります。ライセンス違反による版指定削除が必要な範囲は、2014年3月31日 (月) 23:58 (UTC) の版から 2014年4月1日 (火) 00:01 (UTC) の版と、2014年5月20日 (火) 11:02 (UTC) の版から 2014年8月28日 (木) 07:22 (UTC) の版となります。 --JungleCrow（会話） 2014年10月18日 (土) 02:40 (UTC)
- 対処 以下時刻はUTCです。2014-03-31T23:58:19 から2014-04-01T00:01:50までの3版と、2014-05-20T11:02:41から2014-08-28T07:22:18 までの7版、合わせて10版を版指定削除の手法にて削除しました。--Bellcricket（会話） 2014年10月21日 (火) 07:08 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2014年10月22日 (水) 02:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
BECC・ベック (企業)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
出典が示されておらず、ケースE特筆性無しで削除依頼。BECCの立項後、ベックにコピーされたのでベックは即時削除対象だが、編集合戦が発生しているので、二つ合わせて削除依頼。--HODA（会話） 2014年4月1日 (火) 01:48 (UTC)
- 削除 依頼者票。--HODA（会話） 2014年4月1日 (火) 01:38 (UTC)
- 全削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (組織)を満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 10:52 (UTC)
- 全削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 06:07 (UTC)
- 対処 両記事とも削除しました。--Penn Station (talk) 2014年4月8日 (火) 13:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典は皆無、外部リンクは本人ブログのアーカイブのみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・外部リンク・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は2本のみのため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2012年12月に{{複数の問題}}を貼ったが改善がないため、削除を依頼。
- 削除 依頼者票。--Trca（会話） 2014年4月1日 (火) 06:30 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 10:53 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#アダルト俳優も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 06:07 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年4月8日 (火) 13:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。公益財団法人大学コンソーシアム京都が主催する研究発表会だが、特に独立記事にするほどの特筆性は有さず、大学コンソーシアム京都に言及があれば十分である。また、現状の内容は発表形式の注意事項などが書かれているのみで、百科事典的ではない。--210.160.209.78 2014年4月1日 (火) 07:02 (UTC)
- 削除 依頼者に同意--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 10:54 (UTC)
- 削除 検索しても信頼できる第三者による有為な情報なし。依頼者に同意。--NOBU（会話） 2014年4月5日 (土) 01:51 (UTC)
- （対処）削除：ケースE。--山田晴通（会話） 2014年4月17日 (木) 19:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- 2013-07-02T04:58:24版の加筆（差分）が、こちらの中央よりやや下「■1.5次会.comについて」から全面的
- 2014-04-01T07:40:34版の加筆（差分）が、こちらの冒頭「1.5次会の会費の相場は？」から抜粋
以上2点が著作権侵害の虞。1.の2013-07-02T04:58:24版以降の特定版削除を依頼します。
- 特定版削除 依頼者票。--Asellus（Talk） 2014年4月1日 (火) 07:55 (UTC)
- 特定版削除 転載を確認。依頼者に同意します。--Love monju（会話） 2014年4月1日 (火) 11:39 (UTC)
- 対処 2013年7月2日 (火) 04:58 UTC以降の版を1.5次会/del 20140409（復元）にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2014年4月9日 (水) 12:48 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2014年4月10日 (木) 06:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ヴェルサウォーク西尾 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
版1・版2・版3のファミリータウンミカからの事前提案不十分に伴う著作権侵害行為。差分1で、転記に必要な宣言を行っていない。また、転記元のファミリータウンミカについての主執筆者と転記実施者は同一の、きのえもん氏（および多重アカウントのブルーノ・・アルバーノ・エクスペリア）ではあるが、ファミリータウンミカには他の利用者の有効な履歴もあるため、自らの執筆物に関する例外事項にも該当せず。--Taisyo（会話） 2014年4月1日 (火) 11:43 (UTC)
- 特定版削除 依頼者票。--Taisyo（会話） 2014年4月1日 (火) 11:43 (UTC)
- 特定版削除 依頼主旨に同意し賛同。--Si-take.（会話） 2014年4月20日 (日) 06:47 (UTC)
- コメント すみません、だから結局、どの版からどの版までの特定版削除なのか、その版を明記してくださいませんか--アイザール（会話） 2014年8月12日 (火) 01:50 (UTC)
- コメント 2014年4月1日にきのえもんさんが編集した3版（51203638・51204067・51204264）が削除依頼の版になります。--Taisyo（会話） 2014年8月13日 (水) 02:48 (UTC)
- 対処 ありがとうございます。2014年4月1日(火)09:43、2014年4月1日(火)10:21、2014年4月1日(火)10:38の計3版を版指定削除いたしました。--アイザール（会話） 2014年8月13日 (水) 14:30 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2014年8月15日 (金) 02:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
3月31日
(*特)ジェイ・エイブラハム - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版から2014年3月28日 21:57 (JST)の第5版までの記述がここからの引き写し。ケースB-2B-1。
- 版指定削除 依頼者票--OskNe（会話） 2014年3月31日 (月) 01:36 (UTC)
- 版指定削除 B-1（著作権侵害）案件として依頼内容に同意（B-2はプライバシー侵害）。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2014年4月1日 (火) 02:06 (UTC)
- コメント 御指摘ありがとうございます。修正しました。--OskNe（会話） 2014年4月1日 (火) 04:07 (UTC)
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 12:16 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2014年4月16日 (水) 03:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/山崎泉 (北海道の政治家)でもう一人の人物が削除されており山崎泉 (衆議院議員)を括弧なしに改名するためこの曖昧さ回避をWikipedia:削除の方針#ケース C: ページ移動の障害になる場合として削除を依頼します。ノート:山崎泉 (衆議院議員)に提案されて反対はありません。
- 削除 ノート:山崎泉に直接削除済みテンプレートを貼るとノートが移動出来なくなるので、移動後に貼るよう対応される管理者の方にお願いします。--Rain night 2014年3月31日 (月) 03:38 (UTC)
- 削除 ごもっとも--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 10:08 (UTC)
- 削除 ケースC、「ページ移動の障害になる場合」に該当するかと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 06:09 (UTC)
- 削除 --Dr.Jimmy（会話） 2014年4月5日 (土) 04:57 (UTC)
- 対処 削除しました。--Jkr2255 2014年4月6日 (日) 22:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除および版指定削除 に決定しました。
- 2014-03-31T03:44:39版（第7版）の加筆（差分）において、講談社コミックプラス各巻あらすじからの転載。2014-03-31T04:20:30版（第13版）で差し戻しましたので、その間の特定版削除が可能です。
- 2014-03-31T03:25:09版（第2版）の加筆（差分）において、講談社コミックプラス第1巻のあらすじからの翻案転載。2014-03-31T10:09:43版（第18版）で除去されていますが、編集除去なので特定版削除が不可能です。
依頼版を追加して修正--Asellus（Talk） 2014年4月1日 (火) 01:31 (UTC)
- 特定版削除& 版指定削除 依頼者票。1.を特定版削除した上で、2.を版指定削除するのが履歴が一番スッキリすると思いますが、1.2.まとめての版指定削除も反対しません。--Asellus（Talk） 2014年3月31日 (月) 04:32 (UTC)（依頼者票修正--Asellus（Talk） 2014年4月1日 (火) 01:31 (UTC)）
- 特定版削除& 版指定削除 転載を確認。--NOBU（会話） 2014年4月5日 (土) 01:44 (UTC)
- 対処 2014年3月31日 (月) 03:44 UTCから2014年3月31日 (月) 04:16 UTCまでの計6版をきょうのキラ君/del 20140623（復元）にて特定版削除、および2014年3月31日 (月) 03:25 UTCから2014年3月31日 (月) 04:27 UTCまでの計10版（前述の特定版削除済の範囲を除く）を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年6月23日 (月) 13:35 (UTC)
- 確認 依頼内容が特定版削除および版指定削除にて適切に削除されていることを確認しました。--Kubou（会話） 2014年6月24日 (火) 14:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
信頼できる第三者言及による特筆性の証明が示されていない記事。ケースE。なお、記事名の付け方違反もあり、また、既に露骨な宣伝として即時削除依頼が貼付されている。--山田晴通（会話） 2014年3月31日 (月) 06:15 (UTC)
- 削除 依頼者票。（ 即時削除 にも反対しない）--山田晴通（会話） 2014年3月31日 (月) 06:15 (UTC)
- 即時削除 即時削除の全般4の宣伝・広告が目的であるページで即時削除でいいでしょう。--Love monju（会話） 2014年3月31日 (月) 14:34 (UTC)
- コメント MaximusM4さんが即時削除全般4で記事を削除してくれたようです。--以上の署名のないコメントは、love_monju（会話・投稿記録）さんが 2014年3月31日 (月) 16:01(UTC) に投稿したものです（Love monju（会話）による付記）。
- （終了提案） 当該記事が即時削除されてますので管理者の方、終了してくださるようお願いします。--アストロニクル（会話） 2014年4月6日 (日) 05:08 (UTC)
- 終了 全般4として即時削除されていることを確認しました。{{削除済みノート}}は省略。本依頼は即時削除としてクローズします。--さかおり（会話） 2014年4月8日 (火) 01:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB2に該当する記述があるため 2014年3月5日 (水) 12:12 (UTC) から 2014年3月30日 (日) 18:19 (UTC) までの版の削除を依頼します。--Sc96（会話） 2014年3月31日 (月) 07:45 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--Sc96（会話） 2014年3月31日 (月) 07:45 (UTC)
- 版指定削除 不適切な記載を確認。--NOBU（会話） 2014年4月5日 (土) 01:45 (UTC)
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 11:26 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2014年4月16日 (水) 02:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典は皆無、外部リンクは動画配信サイトのみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・外部リンク・検索結果によれば出演作品は1本のみのため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2012年12月に{{複数の問題}}を貼ったが改善がないため、削除を依頼。
- 削除 依頼者票。--Trca（会話） 2014年3月31日 (月) 07:56 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 10:09 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#アダルト俳優も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 06:10 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年4月8日 (火) 13:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版よりあらすじ部分がNHKネットクラブの丸写し。除去前の2014年3月17日 (月) 03:05 （UTC）の版まで版指定削除で。--Garakmiu2（会話） 2014年3月31日 (月) 08:48 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--Garakmiu2（会話） 2014年3月31日 (月) 08:48 (UTC)
- 版指定削除 転載を確認しました。依頼者に同意します。--Aikata28（会話） 2014年4月1日 (火) 14:19 (UTC)
- 対処 初版：2014年3月9日 (日) 07:14 UTCから2014年3月17日 (月) 03:05 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年4月9日 (水) 13:50 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2014年4月10日 (木) 06:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
本ページはアニメーション『ハートキャッチプリキュア!』の登場人物で、現在は「ハートキャッチプリキュア!#プリキュア」へのリダイレクトページになっておりますが、2014年3月31日に『花咲 つぼみ』のページがIP利用者により作成され、本来ならこの記事を『漢字姓名間の空白』を理由に『花咲つぼみ』へ移動すべき処、題記ページにリダイレクト作成の履歴が残っていて移動出来ないため、本ページを削除の方針「ケース C: ページ移動の障害になる場合」を理由として削除依頼を行うものであります。
- 削除 依頼者票。理由は上記の通りです。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2014年3月31日 (月) 10:09 (UTC)
- 削除 依頼者に同意します。--Love monju（会話） 2014年3月31日 (月) 10:23 (UTC)
- コメント 依頼趣旨には同意するが、これは改名提案→移動依頼にするべき事案じゃないか? --OskNe（会話） 2014年3月31日 (月) 23:18 (UTC)
- コメント リダイレクトの履歴だけなら、改名提案→移動依頼で対処可能な事案でしょう。--アストロニクル（会話） 2014年4月1日 (火) 18:20 (UTC)
- コメント 改名提案→移動依頼で対処可能でしょう。ですが、今回問題となっている「花咲 つぼみ」の記事においては特筆性の問題があり、少なくとも「ハートキャッチプリキュア!」で十分解説がなされているため、当該記事を特筆性の問題と記事名規則違反で削除依頼した方が良いと考えます。この為本リダイレクトについては残したままにしておくと考え、当該記事の削除依頼を出させていただきました（Wikipedia:削除依頼/花咲 つぼみ）。そもそも、リダイレクトの削除であるならWikipedia:リダイレクトの削除依頼で行うべきでは？--Tmatsu（会話） 2014年4月17日 (木) 22:51 (UTC)
- コメント 依頼趣旨には同意できるところではございますが、削除対象にならないもののうち、「他のページへのリダイレクトにできるようなページ」に該当するかと思われます。
消極的な存続票であり、管理者による削除の対処を妨げません。また、別途、リダイレクトの削除依頼を妨げるものでもありません。--Isamit（会話） 2014年4月24日 (木) 09:54 (UTC)--Isamit（会話） 2014年4月24日 (木) 09:57 (UTC)- 終了 初版がリダイレクトで2版目がこの削除依頼ですが、WP:SK#適用範囲 1-1により、この依頼はクローズします。なお、Wikipedia:削除依頼/花咲 つぼみにも目を通していますが、この削除依頼は前述の理由により成立しません。ケースCも成立しません。Wikipedia:削除依頼/花咲 つぼみによりますと、改名提案と移動依頼は必要ないようですので、花咲つぼみの削除を継続依頼するようでしたらWP:RFDにどうぞ。{{不削除ノート}}は貼りません。--LearningBox（会話） 2014年4月28日 (月) 19:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除の方針E。著名性・特筆性がない記事。特記すべき事項なし。--おはぐろ蜻蛉（会話） 2014年3月31日 (月) 11:18 (UTC)
- 削除 依頼者。--おはぐろ蜻蛉（会話） 2014年3月31日 (月) 11:18 (UTC)
- 削除 商店経営者としても、歌手としても独立記事作成の目安を満たさない。記事の内容も、本人または近い人物でしか知りえない事項を連ねており検証可能性を満たさない。--OskNe（会話） 2014年3月31日 (月) 17:11 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず著名性・特筆性に欠ける。記事内容が事実であるならば本人による宣伝だろう。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 10:11 (UTC)
- コメント 制作者の荒井です。個人的な情報を掲載してしまいましたが修正致しました。宜しくお願いいたします。利用者:荒井法雄（会話）—以上のコメントは、荒井法雄（会話・履歴）氏が[2014年4月4日 (金) 00:27 (UTC)]に投稿したものです。
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 06:12 (UTC)
- 削除 依頼者に同意です。--Eikichicat（会話） 2014年4月5日 (土) 20:59 (UTC)
- 対処 削除しました。--Jkr2255 2014年4月6日 (日) 22:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事内で触れられている図書の他にメディアで取り上げられている様子がなく、単に一個人の著書にあるネタに過ぎない。削除の方針ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」と考えます。
- （削除）依頼者票。--Muyo（会話） 2014年3月31日 (月) 11:27 (UTC)
- 削除 特筆性なし。ケースE--Love monju（会話） 2014年3月31日 (月) 11:54 (UTC)
- 削除 単なるネタのひとつに過ぎない。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 10:36 (UTC)
- 削除 笑える話だが出典もないし、ウィキには必要ないな。--Rayaraya（会話） 2014年4月1日 (火) 12:10 (UTC)
- 対処 削除しました。--Jkr2255 2014年4月6日 (日) 22:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
グラビアアイドルということだが、目立った活動としてはイメージビデオを2本リリースした程度。2010年2月に特筆性タグが貼られた後も、検証可能性を満たすだけの追記なし。なお、ブログは2008年10月で止まっており、すでに引退した可能性が高いが、所属事務所のサイト内にある所属タレントの一覧にも名前なし。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU（会話） 2014年3月31日 (月) 11:33 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 10:37 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#芸能人も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 06:15 (UTC)
- 削除 依頼者に同意です。--Eikichicat（会話） 2014年4月5日 (土) 21:00 (UTC)
- 対処 削除しました。--Kinori（会話） 2014年4月7日 (月) 00:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
アイドルグループのW2W、Go!Go!ぱわふる学園のメンバー。らしいが、個人としての実績はほとんどなし。検索しても信頼できる第三者による有為な情報なし。所属しているアイドルグループは未作成のためリダイレクトも不可能。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU（会話） 2014年3月31日 (月) 11:33 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 10:39 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 06:15 (UTC)
- 削除 依頼者に同意です。--Eikichicat（会話） 2014年4月5日 (土) 21:01 (UTC)
- 対処 削除しました。--Kinori（会話） 2014年4月7日 (月) 00:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ただの農園に過ぎない。検索しても信頼できる第三者による有為な情報なし。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU（会話） 2014年3月31日 (月) 11:33 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (組織)を満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 10:40 (UTC)
- 削除 依頼に同意。本件は広島にある農園ですが、長野や北海道などにも同名の農園があるようです。--Kansai explorer（会話） 2014年4月2日 (水) 13:20 (UTC)
- 削除 依頼者に同意です。--Eikichicat（会話） 2014年4月5日 (土) 21:02 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年4月8日 (火) 13:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
企業記事であるが、社名、代表者名ともに検索しても無関係の事柄しかヒットしない。開発した商品？についてもそれを裏付ける資料なし。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU（会話） 2014年3月31日 (月) 11:35 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (組織)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 10:41 (UTC)
- 削除 検索してみましたが、"日本オンライン"だと関係の無いものばかり、"日本オンライン株式会社"だとWikipedia由来ばかり。二次資料や第三者言及による特筆性を担保する信頼できる情報源は期待できません。--Kansai explorer（会話） 2014年4月2日 (水) 13:13 (UTC)
- 削除 依頼者に同意です。--Eikichicat（会話） 2014年4月5日 (土) 21:03 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年4月8日 (火) 13:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
会社の社長であるがそれだけに過ぎない。検索するとインタビュー記事は見つかるものの、あくまでも会社の事業に関することで本人にスポットを当てたものではない。百科事典に掲載できるだけの特筆ある人物とはいえないと判断。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU（会話） 2014年3月31日 (月) 11:35 (UTC)
- 削除 [45]こちらも自社の宣伝関係（リクナビのお客さん）で記事対象とは無関係な情報源ではない。Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 10:47 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 06:17 (UTC)
- 削除 依頼者に同意です。--Eikichicat（会話） 2014年4月5日 (土) 21:03 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年4月9日 (水) 08:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
KAMUIさんによって「同人サークルによる二次創作CDの宣伝。」として全般4が貼られましたが、約1週間経過しても削除されないことから、通常の削除依頼に回します。なお、過去にWikipedia:削除依頼/イオシスの東方Project音楽アレンジCDの一覧が提出されていますが、依頼不備により即時存続となっています。--アストロニクル（会話） 2014年3月31日 (月) 12:06 (UTC)
- コメント
現段階では依頼者票はありません。--アストロニクル（会話） 2014年3月31日 (月) 12:06 (UTC)- 削除 依頼者票。単なる曲の羅列であり、イオシスにCDタイトルが記載されていることから不要。また、統合の必要性もありません。そもそも、子記事なのにイオシスからリンクされていないあたりほぼ無意味ですね。--アストロニクル（会話） 2014年3月31日 (月) 13:56 (UTC)
- （削除）同人サークルによる、東方ProjectアレンジCDの一覧表です。第三者言及ほぼ皆無、そもそも「同人サークルによる作品一覧」はウィキペディアに載せるべきものとは思われず、サークルが自サイトでやるべきと考えます。CDに含まれる楽曲のうち幾つかは着うたやカラオケ配信が行われているようですが、それをもって「アレンジCD一覧」とするのは違うでしょう。出典しっかりと付けた上でサークル記事で記述するか楽曲の単独記事を検討すべき。もっとも、サークル（一応、会社でもあるらしい）記事の方にも出典がほとんど付いてないのですが。--KAMUI（会話） 2014年3月31日 (月) 13:09 (UTC)
- 削除 すでに(アーカイブではあるが)こちらのサイトにまとめられており、わざわざWikipediaに載せる必要は無い。--Love monju（会話） 2014年3月31日 (月) 14:28 (UTC)
- コメント 記事作成者LuckyStar_Kid（今はアカウントを改めStarchild1884ですが）として作成の経緯を説明します。記事の履歴を見ていただければお分かりになるかと思いますが、この記事は2007年～2009年にかけて作成されたイオシスの東方アレンジCDの個別記事（東方河想狗蒼池（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、東方真華神祭（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、東方想幽森雛（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、東方氷雪歌集（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、東方泡沫天獄（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、東方超都魔転（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、東方風櫻宴（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、東方乙女囃子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、東方月燈籠（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、東方永雀峰（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、東方萃翠酒酔（ノート / 履歴 / ログ / リンク元））を統合したもので、当時はそのような概念はありませんでしたが今のウィキペディアでいうところの「○×のディスコグラフィ」のようなものを意図して作成しました。当事者の一人であるのでコメントにとどめますが、作成時から要らないと思っておりました。東方Projectの最盛期である当時は、同人作品個別記事の乱造に歯止めをかけるにはこれしかありませんでした。
なお、現在記事「イオシス」からリンクが無いのは、私が2月にリンクを除去したためです。--Starchild1884（会話） 2014年3月31日 (月) 22:48 (UTC) - 削除 二次創作の音楽CD一覧には特筆性はないでしょう。--Kinketu（会話） 2014年4月1日 (火) 01:46 (UTC)
- 削除商品リストに特筆姓はないでしょう。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 10:48 (UTC)
- （対処）ケースＥとして削除しました。--アイザール（会話） 2014年4月11日 (金) 12:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現時点では特筆性のない「自称モデル」（あえて「自称」をつけます）。そもそも記事内容自体にまともな出典が皆無な上、モデルとしての活動歴もWikipedia:検証可能性を満たすようなメディアで確認できるものがゼロ。また記事内容的にも宣伝。{{特筆性}}や{{BLP unsourced}}といったタグを貼っても初版投稿者に剥がされてしまうため削除依頼に出します。
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato（会話） 2014年3月31日 (月) 13:32 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 10:50 (UTC)
- 削除実績がなく一般人と変わらない--Izumi2300（会話） 2014年4月3日 (木) 05:24 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#芸能人も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 06:18 (UTC)
- 削除 依頼者に同意です。--Eikichicat（会話） 2014年4月5日 (土) 21:09 (UTC)
- 削除皆様の上述のご意見にほぼ賛成。--ユリイカ（会話） 2014年4月7日 (月) 10:33 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年4月7日 (月) 13:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)Good News Corps - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の記載内容が、ほぼ国際青少年連合のパンフレットのp.10の転載。転載部分を除くと記事が残らないため全削除で依頼します。
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato（会話） 2014年3月31日 (月) 13:53 (UTC)
- 即時削除 転載を確認。初版からなので全般9で即時削除票。--でぃーぷぶるー2（会話） 2014年3月31日 (月) 13:59 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年4月7日 (月) 13:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
3月30日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
個人が催している著名でない賞。--続続頭痛（会話） 2014年3月29日 (土) 19:49 (UTC)
- 削除 依頼者票。--続続頭痛（会話） 2014年3月29日 (土) 19:49 (UTC)
- 削除 個人的にやってることでマスコミに大きく取り上げられたりしていないのでは特筆性などないでしょう。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 09:54 (UTC)
- 削除 検索しても主催者のサイト以外では佳作受賞者のブログぐらいしかヒットせず。百科事典に掲載できるだけの特筆性はなしと判断。--NOBU（会話） 2014年4月5日 (土) 01:29 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年4月5日 (土) 15:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
露骨な宣伝として、即時削除依頼が2回貼付されましたが、1回目は初版作成者以外の編集者によって除去されており、露骨な宣伝と誰もが判断する状況ではありません。したがって即時削除依頼タグは除去しました。その上で、信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていないことを理由として、ケースEによる削除を求めます。--山田晴通（会話） 2014年3月30日 (日) 01:09 (UTC)
- 削除 依頼者票。--山田晴通（会話） 2014年3月30日 (日) 01:09 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (組織)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 09:56 (UTC)
- 削除 有効な出典を確保するのが困難なようで、現状では削除はやむを得ないかと。--アイザール（会話） 2014年4月29日 (火) 00:47 (UTC)
- 対処 削除しました--アルトクール(話/歴) 2014年4月30日 (水) 06:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
プロジェクト:コミュニティ放送局において、番組の記事は放送局のページに記載することになっています。特筆性のありそうな番組ならまだしも、どこのコミュニティ局でもやっていそうな地域情報番組であり、特筆すべきことは見受けられないため削除依頼。
- 削除 依頼者票。--Cacaocacao（会話） 2014年3月30日 (日) 01:14 (UTC)
ご指摘ありがとうございます。
- 削除 投稿者票。--KAZEKITARU（会話） 2014年3月30日 (日) 10:32 (UTC)
- 初版書き込み者により当該ページが白紙化されております。情報までに。--Cacaocacao（会話） 2014年3月30日 (日) 15:14 (UTC)
- 即時削除 唯一の有意な執筆者であるKAZEKITARUさんが自ら白紙化し、かつ上で削除に同意しているので全般8で。--OskNe（会話） 2014年3月30日 (日) 23:14 (UTC)
- 即時削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。また、唯一の有意な執筆者であるKAZEKITARUさんが自ら白紙化のため即時削除--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 09:57 (UTC)
- 対処 WP:CSD#全般8 初版投稿者希望 として即時削除しました。--Penn Station (talk) 2014年4月5日 (土) 15:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊特)ある人物 20140330
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
こちらの方の記事において、2014年3月16日 (日) 03:54(UTC)の版より非公表と思われる事象が記載されています。一見すると、出典があるようにも見えますが、出典には具体的な名称は記載されていません。2014年3月16日 (日) 03:54(UTC)から2014年3月25日 (火) 14:43(UTC)までの4版を削除依頼します。--Haifun999（会話） 2014年3月30日 (日) 01:30 (UTC)
- 緊急特定版削除 依頼者票。--Haifun999（会話） 2014年3月30日 (日) 01:30 (UTC)
- コメント 一応、この人の同級生は2013年度にその高校の学校紹介で在校生代表として掲載されていたのは確認していますが、2014年版では別の人になってますね。本人の卒業式のブログでは表彰状の写真で高校名を隠していたので、削除も止むを得ないかも。--Cho-ji（会話） 2014年3月30日 (日) 02:57 (UTC)
- 緊急特定版削除 本人が公表していないため。ケースB-2。--Colocolo（会話） 2014年5月6日 (火) 22:47 (UTC)
- 対処 指定の4版の本文を版指定削除しました。--Kinori（会話） 2014年6月28日 (土) 15:53 (UTC)
- 確認 依頼者指定の4版が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou（会話） 2014年6月28日 (土) 18:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典は皆無で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は4本のみ（数名出演のイメージビデオ1本を含む）のため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2012年12月に{{複数の問題}}を貼ったが改善がないため、削除を依頼。
- 削除 依頼者票。--Trca（会話） 2014年3月30日 (日) 04:08 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 09:59 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#アダルト俳優も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 06:19 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年4月6日 (日) 10:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続（削除せず） に決定しました。
2014年3月17日 (月) 08:18の版、メンバーを侮辱・誹謗中傷する記述があります。--Moemi83（会話） 2014年3月30日 (日) 04:21 (UTC)
- 版指定削除 たしかに誹謗中傷ですね。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 10:01 (UTC)
- 存続 削除依頼は削除の方針に照らした理由を明記願います。いたずら編集の類であり、履歴から削除する必要があるとは思えません。--Wolf359borg（会話） 2014年4月3日 (木) 14:24 (UTC)
- 版指定削除 他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるものであり、ケースBに属します。--Moemi83（会話） 2014年4月4日 (金) 10:57 (UTC)
- 存続 ただの悪戯。削除が必要だとは思えません。--Bellcricket（会話） 2014年4月20日 (日) 07:56 (UTC)
版指定削除 コメント ただの悪戯目的の内容ではありません。メンバーの容姿を傷をつける内容です。--Moemi83（会話） 2014年4月21日 (月) 03:41 (UTC)
- 存続 編集対応が順当。--アイザール（会話） 2014年4月28日 (月) 13:03 (UTC)
版指定削除 コメント 掲示板と同等であり、相手の感情を不快にするような内容であり、存続すべきではありません。--Moemi83（会話） 2014年4月29日 (火) 11:09 (UTC)
- 存続 子供の便所の落書きです。我々を含め、こんなものにまともに相手をするオトナは居ません。過去版に一つや二つ混じっていたとて、ご本人も関係者もそれを閲覧した人も(閲覧する人なんていないでしょうけど)誰も意に介しません。こういうのは粛々として除去して放置。繰り返されるならブロックか保護。それで十分です。--Hman（会話） 2014年4月29日 (火) 19:24 (UTC)
- 終了 記事対象への思い入れや誹謗中傷の線引きなど感じ方はひとそれぞれですが、Wikipedia:削除の方針#削除対象にならないものの「ページ上での単なる落書き」として削除せずとして終了します。イタズラ・幼稚な悪口と判断することはできますが、程度問題として名誉毀損には該当しないでしょう。依頼者は気持ちを落ち着けた上で名誉毀損およびWikipedia:名誉毀損の両方をご覧ください。--LearningBox（会話） 2014年4月30日 (水) 02:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版に公式サイトからのコピー&ペーストがあり、除去されたところまでの版指定削除が必要です。この削除依頼は、別途進んでいる露骨な宣伝を理由とした即時削除依頼とは別に、著作権侵害だけを問題として版指定削除を求めるものです。即時削除なり、特筆性などを理由とした記事の削除の追加的提案を妨げるものではありません。対象となる版は初版＝2013年9月10日 (火) 11:00 (URC) から、2014年2月14日 (金) 15:25 (UTC) までの8版です。
- 版指定削除 依頼者票。（ 即時削除、 削除にも反対しない）--山田晴通（会話） 2014年3月30日 (日) 07:25 (UTC)
- コメント 錯誤に基づく誤ったコメントの部分に取り消し線を入れました。--山田晴通（会話） 2014年3月30日 (日) 15:15 (UTC)
- コメント引き続き検証しましたところ、テンプレート内の情報も完全なcopy&pasteであったため、削除しました。記事の内容のほとんどがコピペであること、コピペ部分を削除するとほとんど内容がなくなることなどを勘案すれば、一旦は全削除し、改めて出典と立稿必要性が出た段階で作り直す方がよいかと思われます。また立稿者は即ハンであり会社関係者の可能性が高いと思われますので自社宣伝の疑いもあります。--Atsuko Muraki（会話） 2014年3月31日 (月) 07:36 (UTC)
- 削除 記事の多くが転載であり、定義文しか残らないこと。検索しても信頼できる第三者による有為な情報ないことから削除に同意。--NOBU（会話） 2014年4月5日 (土) 01:41 (UTC)
- 削除 初稿以来半年以上経ちながら二次資料や第三者言及による特筆性を担保する信頼できる情報源が示されておりません。ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）として。--Kansai explorer（会話） 2014年4月6日 (日) 13:08 (UTC)
- 削除 特筆性が無いという事で削除票を投じます。--Eikichicat（会話） 2014年4月9日 (水) 00:59 (UTC)
- 対処 著作権侵害のおそれ および 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事 として削除しました。--Penn Station (talk) 2014年4月9日 (水) 14:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
女優とのことです。初版から記事立項者により {{特筆性}} が貼られており約5年を経過してもなんの改善もありません。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性のない記事として削除依頼を提出します。Wikipedia:削除依頼/田村千鶴と同様の案件です。
- 削除 依頼者票。--8-hachiro（会話） 2014年3月30日 (日) 09:24 (UTC)
- 削除 どうやらAV女優のようですが、出演作を確認したところ、、単体の主演作は3作しかなくWikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優にある作性基準を満たさないようです。検索しても信頼できる第三者による有為な情報ないため削除に同意。--NOBU（会話） 2014年4月5日 (土) 01:40 (UTC)
- （対処）削除：ケースE。--山田晴通（会話） 2014年4月13日 (日) 09:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2007年12月に、日蓮正宗関係寺院の記事を大量乱造し（後に無期限ブロックを受け）たユーザーにより作成された記事。 現在に至るまでサブスタブ相当の状態で、「プロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件」に照らし合わせても特筆性要件となる事項が確認ができません。
「"法霑寺" 北九州市」でGoogle検索しても50件に満たず、特筆すべき内容は見当たりませんでした。 寺自体の歴史は100年を超えますがそれだけであり、二次出典も第三者言及もずっとされない状態が続き、近いうちに特筆すべき内容の加筆が期待できず、百科事典記載に値しないと考えます。
- 削除 依頼者票。--Kansai explorer（会話） 2014年3月30日 (日) 10:00 (UTC)
- 削除 確かに寺自体の歴史は100年を超えるものではありますが、今まで削除された日蓮正宗関係寺院の記事と同様な内容しかなく、同様に削除すべき。--ステイシア・ボーダー（会話） 2014年3月30日 (日) 10:46 (UTC)
- （削除）信頼できる情報源による有意な第三者言及が確認出来ない。100年越えてる寺院なら、地域との関連とかでもう一寸情報が出てくるもんですがねぇ・・・--KAMUI（会話） 2014年3月31日 (月) 20:56 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (組織)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 10:03 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 12:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2007年12月に、日蓮正宗関係寺院の記事を大量乱造し（後に無期限ブロックを受け）たユーザーにより作成された記事。 現在に至るまでサブスタブ相当の状態で、「プロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件」に照らし合わせても特筆性要件となる事項が確認ができません。
「"普遍寺" 飯塚市」でGoogle検索しても90件に満たず、特筆すべき内容は見当たりませんでした。 寺自体の歴史は50年ほどであり、二次出典も第三者言及もずっとされない状態が続き、近いうちに特筆すべき内容の加筆が期待できず、百科事典記載に値しないと考えます。
- 削除 依頼者票。--Kansai explorer（会話） 2014年3月30日 (日) 10:02 (UTC)
- 削除 今まで削除された日蓮正宗関係寺院の記事と同様な内容しかなく、同様に削除すべき。--ステイシア・ボーダー（会話） 2014年3月30日 (日) 10:46 (UTC)
- （削除）消防本部による防火総合訓練以外に、信頼できる情報源による第三者言及が確認出来ない。前述の情報では加筆不能で記事の改善困難。--KAMUI（会話） 2014年3月31日 (月) 21:02 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (組織)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 10:03 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 12:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2007年12月に、日蓮正宗関係寺院の記事を大量乱造し（後に無期限ブロックを受け）たユーザーにより作成された記事。 現在に至るまでサブスタブ相当の状態で、「プロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件」に照らし合わせても特筆性要件となる事項が確認ができません。
「"妙境寺" 北九州市」でGoogle検索しても60件に満たず、特筆すべき内容は見当たりませんでした。 寺自体の歴史は100年を超えますがそれだけであり、二次出典も第三者言及もずっとされない状態が続き、近いうちに特筆すべき内容の加筆が期待できず、百科事典記載に値しないと考えます。
- 削除 依頼者票。--Kansai explorer（会話） 2014年3月30日 (日) 10:04 (UTC)
- 削除 確かに寺自体の歴史は100年を超えるものではありますが、今まで削除された日蓮正宗関係寺院の記事と同様な内容しかなく、同様に削除すべき。--ステイシア・ボーダー（会話） 2014年3月30日 (日) 10:47 (UTC)
- （削除）第三者言及皆無。なお、同名寺院が滋賀県彦根市（浄土真宗本願寺派）と静岡県清水町（法華宗真門流）にあるようですが、いずれも単独立項に足るものではなさそうです。--KAMUI（会話） 2014年3月31日 (月) 21:11 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (組織)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 10:04 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 12:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2007年11月に、日蓮正宗関係寺院の記事を大量乱造し（後に無期限ブロックを受け）たユーザーにより作成された記事。 現在に至るまでサブスタブ相当の状態で、「プロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件」に照らし合わせても特筆性要件となる事項が確認ができません。
「"要言寺" 行橋市」でGoogle検索しても50件に満たず、特筆すべき内容は見当たりませんでした。
寺自体の歴史は30年弱で、二次出典も第三者言及もずっとされない状態が続き、近いうちに特筆すべき内容の加筆が期待できず、百科事典記載に値しないと考えます。
- 削除 依頼者票。--Kansai explorer（会話） 2014年3月30日 (日) 10:06 (UTC)
- 削除 今まで削除された日蓮正宗関係寺院の記事と同様な内容しかなく、同様に削除すべき。--ステイシア・ボーダー（会話） 2014年3月30日 (日) 10:49 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (組織)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 10:04 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 12:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
B-1案件。en:Linda Creedの2014年1月29日17:13 (UTC)の版からの翻訳と称されていますが（履歴）、初版において翻訳元にはなかった歌詞の転載があり、内容もただ歌詞の一部を転載しただけで、必然性のある引用とも言い難いでしょう。なおかつ、作詞者のクリードさんは1986年に亡くなった方で、著作権はまだ切れていません（この方はアメリカ人で、アメリカの著作権法は死後70年までを保護期間としています）。2014年3月30日 (日) 11:40 (UTC)の編集で該当箇所を編集除去しましたので、それ以前の版（初版から2014年3月21日 (金) 15:22 (UTC)まで）の版指定削除を依頼します。--Ikespirit（会話） 2014年3月30日 (日) 12:02 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--Ikespirit（会話） 2014年3月30日 (日) 12:02 (UTC)
- （対処）初版＝2014年3月20日 (木) 12:13 (UTC) から、2014年3月21日 (金) 15:22 (UTC) までの15版を、版指定削除しました。--山田晴通（会話） 2014年6月15日 (日) 23:10 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2014年6月16日 (月) 02:07 (UTC)
- （対処）初版＝2014年3月20日 (木) 12:13 (UTC) から、2014年3月21日 (金) 15:22 (UTC) までの15版を、版指定削除しました。--山田晴通（会話） 2014年6月15日 (日) 23:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ある気象予報士
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
あるテレビ番組に出演している気象予報士ですが、同じ番組に出演していた気象予報士同様にある番組に出演していたことを除き、目だった業績も見つからず、ケースEとして削除依頼いたします。
- 削除 依頼者票。--Tiyoringo（会話） 2014年3月30日 (日) 12:39 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 10:05 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 06:21 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年4月5日 (土) 15:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースG（ほとんどが日本語以外の言語で書かれている場合）およびケースZ（その他）。記事本文は英語がほとんどであり（ケースG）、函館ラ・サール中学校・高等学校との重複記事である（ケースZ）ことから、削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。統合・リダイレクト化も必要ないものと思います。--むじんくん（会話） 2014年3月30日 (日) 14:43 (UTC)
- 削除 日本語版への投稿から20分ほどして英語版にも同じ内容のものが投稿されています。投稿場所を間違えたのでしょう。--でぃーぷぶるー2（会話） 2014年3月30日 (日) 14:46 (UTC)
- 即時削除 投稿言語版を間違えたテスト投稿として。ケースG,Zの削除にも反対しない。--OskNe（会話） 2014年3月31日 (月) 01:46 (UTC)
- 削除函館ラ・サール中学校・高等学校があるので英語版に投稿するつもりでまちがえたのでしょう。--Naitou1980（会話） 2014年4月1日 (火) 10:07 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年4月5日 (土) 15:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。