Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/61 Cygni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Valutazione Voce di Qualità
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce 61 Cygni.
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: --HenrykusNon abbiate paura! 21:12, 24 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Valutatori: --Roberto Segnali all'Indiano 20:16, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Nulla da aggiungre o da correggere in più, la voce rispetta (ed eccede) i requisiti per essere VdQ. --Roberto Segnali all'Indiano 20:27, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Risultato della valutazione di Qualità
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti: I punti principali sono abbondantemente sviluppati, la voce è di ottima qualità.
Valutatori: --Roberto Segnali all'Indiano 20:47, 28 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Cultura popolare

Aggiungerei una sezione "61 Cygni nella cultura popolare", con il seguente testo:

La presunta scoperta di Strand di un pianeta in orbita attorno a 61 Cygni A colpì lo scrittore di fantascienza Hal Clement che nel 1953 diede alle stampe Stella doppia 61 Cygni. In assenza di dati certi, Clement si prese alcune libertà nel creare il «suo pianeta», Mesklin. Il processo che condusse all'invenzione delle caratteristiche del pianeta è descritto nell'articolo Whirligig World (Mondo trottola nelle versioni in italiano) pubblicato su Astounding Science Fiction nel giugno dello stesso anno.<ref>{{cita pubblicazione|rivista=Astounding Science Fiction |anno=1953 |mese=giugno |titolo=Whirligig World |cognome=Clement |nome=Hal}}</ref>

Cosa ne dite? --Harlock81 (msg) 12:58, 1 mag 2011 (CEST)[rispondi]

+1, provvedo. HenrykusNon abbiate paura! 09:39, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]
perché no? Se procedete chiudo anche la procedura di VdQ. --Bonty - tell me! 08:35, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]