Wikipedia:Pagine da cancellare/Rete metropolitana del Nord Sardegna

Rete metropolitana del Nord Sardegna

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Rete metropolitana del Nord Sardegna}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Rete metropolitana del Nord Sardegna}}

La procedura è conclusa

La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 14 novembre 2023.
Associazione di comuni la cui rilevanza non è del tutto chiara, non essendo una divisione amministrativa ufficiale (l'uso del tmp Divisione amministrativa è quindi del tutto fuori luogo).--Mauro Tozzi (msg) 08:33, 7 nov 2023 (CET)

Mantenere al pari delle altre unioni di comuni già esistenti ha una sua rilevanza in quanto unione "speciale" istituita grazie a una legge che lo ha permesso. Raggruppa inoltre le due città più importanti del nord-ovest dell'isola ed esiste in tale forma solo per la particolare conformazione (requisiti: due città "medie" contermini, terrritorio con porti e aeroporti, ecc...). Il template divisione amministrativa, essendo specificato il tipo "unione di comuni" è tutt'altro che fuori luogo in quanto previsto espressamente. --S141739 ufficio proteste 25h24 10:24, 7 nov 2023 (CET)

Discussione iniziata il 7 novembre 2023

Note per la discussione

• Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
• Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
• Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
• Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
  • Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
• La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
• Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
• Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
• Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
• Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
• Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
• Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.

Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 14 novembre 2023. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 21 novembre 2023. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

• Commento: Stando alla voce (molto carente di fonti) non si tratta di una semplice "associazione di comuni", ma di una Unione di comuni che è un ente italiano disciplinato dal decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, che svolge l'esercizio congiunto di funzioni o servizi di competenza comunale e in questo caso è stato ufficialmente istituito da una legge regionale. Svolgendo alcune funzioni dei comuni, l'argomento è sicuramente adatto ad un'enciclopedia, e l'unico posto per mantenere le informazioni mi pare una voce a sè, altriment idovremmo ripetere le informazion su ciascun singolo comune. (ot) Sull'opportunità e utilità di tutte 'ste cose personalmente sono parecchio perplesso ma, finchè non mi fanno presidente del consiglio ;), il mio parere non conta niente. --P_op O^p 11:57, 7 nov 2023 (CET)
• Mantenere Poco da dire se non che si tratta di un ente territoriale amministrativo, enciclopedico al pari di tutte le altre unioni di comuni, che ricordo che possono assumere competenze anche decisamente rilevanti.--Friniate^Arengo 18:21, 7 nov 2023 (CET)

  Anzi, credo che in realtà la voce sia automaticamente enciclopedica in base a Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Luoghi geografici, laddove si prevede l'automatica enciclopedicità di tutte le suddivisioni amministrative dal comune in su. ----Friniate^Arengo 18:23, 7 nov 2023 (CET)

• dalla voce pare che sia l'unica ad usare il termine "metropolitana" anche se si tratta di un'unione dei comuni sardi per cui ha rilevanza chiara su due città importanti e strategici della regione italiana ed europea.. in parole povere propendo per il Mantenere della pagina enciclopedica.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 20:51, 7 nov 2023 (CET)
• Mantenere ente italiano (anche se si trova in Sardegna) d'unione di vari comuni encilopedici,la sua importanza e rilevanza encilopedica c'è --Il buon ladrone 22:14 , 7 nov 2023 (CET)
• Mantenere, enciclopedica al pari delle altre unioni di comuni. Forse a qualcuno di noi non era ben chiara la funzione delle unioni e la loro rilevanza amministrativa, ma mi sembra che sia stato tutto spiegato più sopra e che la pdc si potrebbe tranquillamente interrompere.--Prof.lumacorno (msg) 15:46, 8 nov 2023 (CET)

---

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.--Parma1983 00:00, 15 nov 2023 (CET)