Wikipedia:Pagine da cancellare/Oscar Scaglietti
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 10,6 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è conclusa
Ennesima voce su un "medico dei famosi". Dal momento che non sono presenti fonti che attestino per Scaglietti una rilevanza enciclopedica al di fuori della sua attività prestata a personaggi famosi e dal momento che già in altre procedure si è ritenuto che non sia sufficiente avere pazienti enciclopedici per essere enciclopedici (1, 2, 3 e 4), chiedo l'opinione della comunità in merito. --Aplasia 22:06, 26 nov 2013 (CET)
Discussione iniziata il 3 dicembre 2013
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 10 dicembre 2013. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 17 dicembre 2013. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Nel suo tempo non c'erano i famosi odierni, la notorietà era un'altra cosa. Enciclopedico non in quanto medico, ma in quanto uno degli archetipi di medico-star, da cui andavano sia i "famosi" e sia quelli che contavano nella società.--Bramfab Discorriamo 16:27, 3 dic 2013 (CET)
- Cancellare, per le motivazioni già espresse nelle altre procedure. Se quello che afferma Bramfab fosse referenziato, ovvero che si tratta di "uno degli archetipi di medico-star" forse si potrebbe discuterne, ma così, parlando papale papale, sarebbe enciclopedico per via dei pazienti famosi, nulla più. Il che non significa nemmeno essere bravo, a vedere il destino di George Washington, James Garfield, Enrico Caruso o, in tempi recenti, di Michael Jackson (senza voler, ovviamente, esprimere giudizi di sorta su Scaglietti, ma solo a voler far capire la scarsa consistenza di tale ragionamento, valido solo "fino a prova contraria"). --Aplasia 23:57, 3 dic 2013 (CET)
- Il medico-star e'proprio quello che attira i pazienti famosi e finisce sui giornali, come conferma la fonte (articolo Corriere)--Bramfab Discorriamo 09:07, 4 dic 2013 (CET)
- Certo, ma l'archetipo ne è il primo esemplare, e questo no, non risulta dall'articolo del Corriere. --Aplasia 09:20, 4 dic 2013 (CET)
- Il medico-star e'proprio quello che attira i pazienti famosi e finisce sui giornali, come conferma la fonte (articolo Corriere)--Bramfab Discorriamo 09:07, 4 dic 2013 (CET)
- "Ampliata", aggiungo che ho trovato molte pubblicazioni mediche in cui e' autore, e anche molte indicazioni di chirurghi ortopedici referenziati come allievi di Scaglietti e della sua scuola.--Bramfab Discorriamo 10:32, 4 dic 2013 (CET)
- Mantenere Un libro su di lui, citato in articoli del corriere della sera, come emerge nella voce la sua influenza arrivava fino a Mussolini, al quale parlò fino a convincerlo ad evitare il trasferimento dell'ospedale. Dalla pagina sistemata ne emerge l'enciclopedicità dunque --Melancholia (msg?) 10:52, 4 dic 2013 (CET)
- Mantenere. Nel coccodrillo del Corriere Giampiero Moscato lo definisce «uno dei padri dell'ortopedia italiana», parla della sua «eccezionale carriera» e afferma che «è stato il maestro di quasi tutti gli attuali luminari». Certo, fu anche «il chirurgo dei calciatori... Ma era la gente comune il suo pane quotidiano: i viaggi della speranza portarono a Bologna e Firenze migliaia di pazienti.» A me pare che la sua rilevanza enciclopedica, al di là del "medico dei famosi", ora sia documentata. --Eva4 (msg) 18:25, 10 dic 2013 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta. --Harlock81 (msg) 00:34, 11 dic 2013 (CET)