Wikipedia:Pagine da cancellare/Michele Borghetti

Michele Borghetti

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 8,6 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

La procedura è stata annullata

Voce da aiutare da marzo che recita testualmente: "Michele Borghetti (Livorno, 1973) è uno sportivo italiano.". Allo stato inutile, quasi da C1 --Mats 90 (msg) 22:31, 20 giu 2011 (CEST)

Ha vinto 10 campionati assoluti italiani e 2 internazionali (fonte link nella voce)! Mica poco, per me enciclopedico ma da ampliare --Sax123 (msg) 21:22, 26 giu 2011 (CEST)

Discussione iniziata il 27 giugno 2011

Note per la discussione

• Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
• Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
• Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
• Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
  • Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
• La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
• Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
• Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
• Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
• Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
• Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
• Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.

Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.

• Mantenere Ha vinto 11 campionati assoluti di dama (record!) due campionati internazionali assoluti, credo che basti per verificarne l'enciclopedicità. Aiutata e portata ad abbozzo. --Sax123 (msg) 12:54, 27 giu 2011 (CEST)
• Mantenere Se non faccio confronti sarebbe praticamente da annullare per manifesta enciclopedicità. se faccio confronti non saprei--Alkalin ... siii? 12:57, 27 giu 2011 (CEST)
• Mantenere Ma un po' da sistemare.--francolucio (msg) 17:03, 27 giu 2011 (CEST)
• Mantenere 11 campionati assoluti di dama, ci mancherebbe che non sia enciclopedico! --Crepuscolo1910 (msg) 18:09, 27 giu 2011 (CEST)
• Mantenere "Se" si dovesse tenere conto soltanto delle facoltà intellettive dell'uomo, anche un semplice campionato mondiale di dama, dovrebbe essere molto, ma molto, più importante di un campionato mondiale, che so, di calcio o di pallacanestro e così via. (Ho detto: "se"...)--Superzen (msg) 21:16, 27 giu 2011 (CEST)
• Annullo per ampliamento. Dovrebbe comunque essere chiaro che se una voce viene posta in procedura perchè quasi tautologica, l'enciclopedicità non c'entra niente --Mats 90 (msg) 21:40, 27 giu 2011 (CEST)