Wikipedia:Pagine da cancellare/Luis Cañate
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 1,8 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Luis Cañate}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 5 marzo 2020.
Voce orfana su un calciatore panamense con presenze nel solo campionato del suo paese (ne occorrono almeno 90 per i criteri, ma al momento ne risultano 79 in tutto) ed una sola apparizione con la propria Nazionale maggiore in un'amichevole contro gli Stati Uniti (vedi qui): attendiamo prima che maturi un altro po' (sempre che non si perda strada facendo). -- Mess playin' chess... 15:12, 27 feb 2020 (CET)
- Nel frattempo sono già salite a 81, e di questo passo, essendo titolare del Plaza Amador (di cui però non abbiamo la voce!), proseguire la procedura suonerebbe piuttosto inutile, se non fosse per il solito "piccolo" dettaglio che le informazioni diciamo "enciclopediche" il lettore deve andarsele a cercare fuori da Wikipedia, dato che attualmente la voce di presenze gliene accredita giusto 50. Ma ormai il contenuto di una pagina sembra essere un aspetto del tutto secondario: l'autore la crea e se si vuole evincere o valutare la rilevanza del soggetto occorre cercare altrove, se va bene nei link esterni. Sanremofilo (msg) 18:53, 4 mar 2020 (CET)
- IMO si potrebbe benissimo spostare nella sandbox dell'utente che ha creato la pagina, fino al raggiungimento dell'enciclopedicità (che, verosimilmente, potrebbe avvenire nelle prossime settimane). --ViaggiatoreSolitario98 (Messaggio) 22:20, 4 mar 2020 (CET)
Discussione iniziata il 5 marzo 2020
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 12 marzo 2020. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 19 marzo 2020. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
La voce è stata aggiornata dall'utente sopra (che forse non sapeva occorresse avviare la fase consensuale), e adesso è uno stub accettabile, per quanto detto sopra, in ns0 o almeno come sandbox di riferimento per un recupero a breve, essendo ormai vicinissima l'automatica enciclopedicità della carriera del soggetto (non mi si chieda se i criteri siano "giusti" o meno: non so rispondere, e comunque finché sono questi dobbiamo accettare questi). Sanremofilo (msg) 20:04, 5 mar 2020 (CET)- Per me si può
Mantenere. Oltre alle +80 presenze in campionato, abbiamo anche le 5 presenze con l'Arabe Unido nella CONCACAF League 2018, diciamo una specie di UEL della CONCACAF. --SotirisPres 02:59, 11 mar 2020 (CET)
- Quindi, per gli utenti che amano trasformare i criteri sufficienti in necessari, si fa presente che alle 82 partite del campionato vanno aggiunte queste altre 5 gare internazionali, per un totale "misto" di 87 presenze "significative". Sanremofilo (msg) 17:43, 11 mar 2020 (CET)
- Mantenere I criteri sono sufficienti ma non necessari, e visto che è praticamente ormai arrivato alle 90 presenze richieste per essere automaticamente enciclopedico non vedo il senso di cancellare la voce per poi ricrearla tra qualche partita --TriggerOne (msg) 18:57, 11 mar 2020 (CET)
- Mantenere Se è titolare e tra 3 partite diventa automaticamente enciclopedico, direi che la PDC è una perdita di tempo. --Paolotacchi (msg) 22:09, 11 mar 2020 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.--Parma1983 01:54, 13 mar 2020 (CET)