Vai al contenuto

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2017 dicembre 2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

2 dicembre

[modifica wikitesto]


È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Annarella Giudici}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 4 dicembre 2017.

Voce senza fonti su componente di gruppo enciclopedico senza alcuna attività da solista che le dia rilevanza.--Gigi Lamera (msg) 09:02, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]

Eh... mi piacerebbe questa voce rimanesse, ma in effetti... Annarella Giudici è stata la "donna immagine" dei CCCP per tutta la loro carriera, ma a parte aver messo la voce in una o due canzoni del gruppo, oggettivamente, non ha prodotto molto altro. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:43, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]
Ma dobbiamo proprio cancellarla? Non c'è una linea guida per le soubrette popolari?--Pampuco (msg) 19:56, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]
C'è un libro di 256 pagine dedicato a lei: [1] (Annarella benemerita soubrette. CCCP fedeli alla linea Annarella Giudici, Giovanni Lindo Ferretti, Rossana Tagliati, Quodlibet, 2014).--Pampuco (msg) 19:58, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]
Dobbiamo salvarla!--Pampuco (msg) 20:01, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]
È che non esiste un'enciclopedicità "per simpatia". Ferretti, Zamboni e Fatur, dopo i CCCP hanno prodotto molto altro e soprattutto hanno all'attivo una carriera solista. La Giudici ha partecipato a poche canzoni dei CCCP e dopo cos'ha fatto? Ha aperto un'erboristeria. È davvero difficile trovare una giustificazione per la sua presenza. Nemmeno 1 libro di numero aiuta a salvarla. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:36, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]
Allora la si potrebbe Unire a CCCP - Fedeli alla linea, la voce su Annarella non ha molte informazioni e non appesantirebbe più di tanto quella sul gruppo.--Pampuco (msg) 21:20, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]
Concordo su Unire a CCCP - Fedeli alla linea, magari togliendo gli aspetti promozionali tipo l'indirizzo della sua attività commerciale. Ciao --Aleacido (4@fc) 23:28, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]
Beh, sì, sono quattro righe, non vedo nessun problema a Unire a CCCP - Fedeli alla linea. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:21, 29 nov 2017 (CET)[rispondi]


Discussione iniziata il 2 dicembre 2017

[modifica wikitesto]
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 9 dicembre 2017. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 16 dicembre 2017. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.


  • Commento: Secondo l'articolo sul Fatto Quotidiano ha animato le esibizioni della band con memorabili performance e In un’intervista del 1989 gli altri tre CCCP Fedeli alla Linea sottolineavano il “fondamentale contributo delle sue performance” (e, non ci sarebbe bisogno, ma per scrupolo cito anche questo: i CCCP sono uno dei gruppi musicali italiani più importanti degli anni Ottanta). Forse sarebbe meglio avere altre fonti, ma mi sono fatto l'idea che il suo è stato comunque un contributo importante per l'evoluzione del gruppo. Non per nulla il gruppo le ha dedicato la canzone. Per me, come performer potrebbe essere enciclopedica (come cantante, no, e definirla showgirl mi pare decisamente inappropriato). Con qualche fonte in più sarei per un mantenere deciso.--Pop Op 20:15, 2 dic 2017 (CET)[rispondi]
  • Cancellare Nell'articolo del Fatto Quotidiano leggo solo il POV del giornalista, ma nessun fatto che faccia propendere per l'enciclopedicità. Componente non enciclopedica di gruppo (quello sì) enciclopedico.--Gigi Lamera (msg) 21:34, 2 dic 2017 (CET)[rispondi]
  • Cancellare Dalla voce non emerge nulla di enciclopedico. Le poche informazioni rilevanti (sostanzialmente le prime due righe della biografia), possono tranquillamente essere unite alla pagina del gruppo.--D.B. 22:27, 2 dic 2017 (CET)[rispondi]
  • Cancellare Ovviamente niente in contrario ad integrare qualcosa nella voce dei CCCP, ma leggendo la voce, non si evince un'enciclopedicità tale che motivi una voce a se stante, visto che come cantante da solista c'è il nulla, quindi rimane la domanda: è stata così importante in quegli anni per il gruppo? Ci fossero altre fonti un po' più sostanziose, magari se ne potrebbe parlare, ma allo stato..--Kirk Dimmi! 04:02, 4 dic 2017 (CET)[rispondi]
  • Commento: Confesso di essere sempre più perplesso. Qui Luca Valtorta (che non sembra proprio l'ultimo arrivato) parla di Un qualcosa che non si era mai visto prima e che ha contribuito a fare dei CCCP un gruppo non solo musicale, profondamente diverso da tutto ciò a cui l'Italia era abituata; qui Zamboni dice Annarella è sempre stata un punto determinante della band. Citata anche sulla Treccani, non trovo altri libri che ne parlino, se no, ripeto, mi pronuncerei per mantenere, ma mi sembra che in questi casi le linee guida suggeriscano comunque Trasformare in redirect a CCCP - Fedeli alla linea piuttosto che la bruta cancellazione. --Pop Op 20:08, 4 dic 2017 (CET)[rispondi]
  • Unire a CCCP - Fedeli alla linea come minimo, come fonti siamo molto sopra i due terzi dei gruppi/musicisti presenti su Wikipedia. --Vito (msg) 20:10, 4 dic 2017 (CET)[rispondi]
  • Unire a CCCP - Fedeli alla linea lasciando il redirect, qui Massimo Zamboni afferma "che è stata un punto determinante per la band".--Alfio66 22:34, 5 dic 2017 (CET)[rispondi]
  • Unire a CCCP - Fedeli alla linea, più che altro perchè la voce è così breve (e difficilmente espandibile, credo) che può benissimo satre dentro quella sul gruppo. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pampuco (discussioni · contributi).
  • Unire a CCCP - Fedeli alla linea Informazioni minimali, tranquillamente trasferibili nella voce del gruppo. Tranne l'inutile citazione.--Gybo 95 (msg) 18:37, 7 dic 2017 (CET)[rispondi]
  • Rinnovo Unire a CCCP - Fedeli alla linea, magari togliendo gli aspetti promozionali tipo l'indirizzo della sua attività commerciale. Ciao --Aleacido (4@fc) 06:01, 9 dic 2017 (CET)[rispondi]
Grazie Pop e scusami, passavo al volo e non avevo controllato, Ciao --Aleacido (4@fc) 06:23, 10 dic 2017 (CET)[rispondi]
Ma figurati! L'ho scritto giusto perchè se qualcun altro passava, poi non doveva ricontrollare! Ciao --Pop Op 17:33, 10 dic 2017 (CET)[rispondi]



La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene trasformata in redirect.
Proteggi questa procedura.
--Antonio1952 (msg) 10:31, 11 dic 2017 (CET)[rispondi]


È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 14,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Cristiano Godano}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 4 dicembre 2017.

Componente di gruppo enciclopedico con nessuna attività da solista che lo renda rilevante come musicista. In altri ambiti ha fatto poche cose (la comparsa in un film e due libri) ma anche qui senza enciclopedicità--Gigi Lamera (msg) 08:56, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sì, ha qualche altra attività come musicista (da solista un album), come scrittore (due libri) e come attore (un titolo, l'altro è un documentario). Mah. Non c'è altro a sostegno della rilevanza? --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:25, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]
Assieme a Manuel Agnelli artista di riferimento del rock alternativo in Italia degli ultimi 25 anni. Basta e avanza--Alfio66 17:39, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]
Già, putroppo i Marlene Kuntz sono considerati tali... ma il riferimento va al gruppo più che al frontman. Comunque credo serva qualche fonte per sostenere questo punto di vista in modo efficace. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:25, 29 nov 2017 (CET)[rispondi]


Discussione iniziata il 2 dicembre 2017

[modifica wikitesto]
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 9 dicembre 2017. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 16 dicembre 2017. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  • Mantenere oltre ad essere frontman dei Marlene Kuntz (e concordo con [@ Alfio66] sul fatto che già da solo sarebbe sufficiente) ha lavorato con altri due gruppi, ha fatto un album con Giancarlo Onorato, una collaborazione con i Perturbazione, un libro e un libro+DVD, recitato in due film, è docente all'Unicatt, ha un blog sul Fatto e una biografia su Cinquantamila.it --Jaqen [...] 11:18, 2 dic 2017 (CET)[rispondi]
  • Cancellare A parte che il paragone con Agnelli (star televisiva) è improponibile, ha fatto in effetti molte attività, il che dimostra la sua ecletticità ma non la sua enciclopedicità.--Gigi Lamera (msg) 15:32, 2 dic 2017 (CET)[rispondi]
  • Mantenere dalle argomentazioni di Jaqen leverei la docenza e il blog, ma per il resto mi pare basti. --Vito (msg) 15:34, 2 dic 2017 (CET)[rispondi]
  • Mantenere soggetto che ha definito un genere musicale in Italia, per di più con all'attivo un album da solista. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 21:39, 4 dic 2017 (CET)[rispondi]
  • Mantenere Oltre ad essere la spina dorsale di un gruppo epocale per il rock in Italia con i Marlene vanno aggiunte le collaborazioni segnalate da Jaqen oltre al progetto Beautiful con Gianni Maroccolo e Howie B [2] --Alfio66 22:26, 5 dic 2017 (CET)[rispondi]
  • Mantenere Musicista la cui storia e discografia non è totalmente sovrapponibile ad una sola band, ma con una biografia che passa anche per altre collaborazioni ed altri progetti. Ma soprattutto è membro di una delle band di rock italiano più importanti di sempre, ed a mio avviso il solo fatto che sia messa in discussione l'enciclopedicità di Cristiano Godano con la motivazione (più che corretta e giustificata secondo gli attuali criteri sui musicisti) di "componente di gruppo enciclopedico con nessuna attività da solista che lo renda rilevante come musicista", mostra IMO tutti i limiti dei criteri attualmente vigenti sui musicisti membri di band. Ma di questo si spera che se ne parlerà eventualmente in altra sede.--Plasm (msg) 01:34, 6 dic 2017 (CET) Ciò che intendevo dire con il commento di cui sopra, è che IMO, per i musicisti membri di band non c'è necessità di uno specifico criterio di valutazione, ma come detto più volte da molti utenti, basterebbero i criteri adottati per le generiche biografie.--Plasm (msg) 01:16, 8 dic 2017 (CET)[rispondi]
  • Mantenere Quoto Vito (cioè gli argomenti di Jaqen tranne docenza e blog). L'attività coi Marlene Kuntz da sola basterebbe; ma anche tutto il resto senza i Marlene Kuntz probabilmente basterebbe. [@ Plasm] I criteri sono sufficienti, non necessari. Più che altro sono le motivazioni per proporre certe PdC che sono al limite. Quando una voce è ben corredata di fonti dove si parla a piene mani del soggetto, e dove si dice, ad esempio (Lancia e Fabbretti su Ondarock) che si tratta di una delle voci più espressive del panorama italiano... Per inciso, nemmeno a me piacciono, i Marlene Kunz, che si sappia! ;)--Pop Op 21:27, 9 dic 2017 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:23, 10 dic 2017 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 9 dicembre 2017.


Pagina su attore con pochissimi ruoli in opere cinematografiche e televisive che si possono definire marginali, nemmeno secondari, l'unica eccezione è un corto. Anche in teatro da quel che si legge non traspare rilevanza, e visto che dal nick pare essere un'autobiografia, sinceramente non so chi possa far saltar fuori elementi così rilevanti da farlo almeno avvicinare almeno al limite dell'enciclopedicità (border line).--Kirk Dimmi! 01:29, 2 dic 2017 (CET) P.S. La voce venne cancellata 9 anni fa in semplficata, ma comunque non ha importanza ora.[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:21, 10 dic 2017 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Riabilitazione ortopedica}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 9 dicembre 2017.

Non mi interessa più pubblicare Dott. Andrea Masi Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dott. Andrea Masi (discussioni · contributi).

[@ Dott. Andrea Masi]: dovresti aver letto, prima di salvare la voce, quanto c'è scritto, che ti riporto per tua comodità:
"Salvando, accetti irrevocabilmente di pubblicare il tuo contributo sotto le licenze CC BY-SA 3.0 e GFDL. Accetti inoltre che un collegamento ipertestuale alla pagina alla quale hai contribuito sia sufficiente per l'attribuzione in base alla licenza Creative Commons. Consulta le condizioni d'uso per i dettagli. È importante conoscere cosa mettere su Wikipedia. Se vuoi solo fare delle prove, usa la pagina apposita."
Btw la motivazione che hai portato nn è motivo per cancellare una pagina. --Carlomorino (msg) 12:40, 2 dic 2017 (CET)[rispondi]
E comunque l'utente non possiede neppure lontanamente i requisiti per avviare una PdC, dato che l'intervento in questa pagina è soltanto il suo quarto edit (considerando pure quello cancellato per copyviol). Ergo annullo. Sanremofilo (msg) 23:13, 2 dic 2017 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 9 dicembre 2017.


ennesimo corto creato indiscriminatamente da ZeroBot senza alcuna rilevanza dimostrata --Soprano71 12:10, 2 dic 2017 (CET)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:17, 10 dic 2017 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 9 dicembre 2017.


Probabile RO, possibile copyviol. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 20:32, 2 dic 2017 (CET)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:16, 10 dic 2017 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 9 dicembre 2017.

Volantino ultra-promo (per me era da C4) su disciplina sportiva di rilevanza non chiara. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 20:40, 2 dic 2017 (CET)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:15, 10 dic 2017 (CET)[rispondi]