Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 marzo 17
17 marzo
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Veronica Maurizzi}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 marzo 17}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non enciclopedica,--Dans (msg) 20:36, 14 mar 2010 (CET)
Votazione iniziata il 17 marzo 2010
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 24 marzo 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 fontato e allargato, ora mi pare che rientra :) ----Anitaduebrocche rotte! 00:52, 17 mar 2010 (CET)
- -1 Sono d'accordo con Anita --Donmatteomane (dialoghiamo) 07:21, 17 mar 2010 (CET)
- -1 Argento ai mondiali di Istanbul. Annulliamo il tutto?--Slowdancing (msg) 09:03, 17 mar 2010 (CET)
- -1 border. Il mondiale è nei cadetti, che nel karate internazionale è la seconda fascia giovanile (16/17 anni) e mentre le/gli Juniores sono la prima (18-20 anni). Per i calciofili sarebbe un secondo posto ai mondiali U19 (ammesso che esistano). Visto che però ha conquistato l'argento penso possa rimanere, augurandole ottimi risultati anche in futuro. Perché annullare? Non ce ne sta il motivo. Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:19, 17 mar 2010 (CET)
- -1 Convocata in nazionale, ci può stare IMO.--L736Edimmi 09:32, 17 mar 2010 (CET)
- -1 marco.parrilla (msg)
- 0 per ora. Attenzione: i Mondiali sono giovanili (o cadetti che dir si voglia) e non assoluti.--Frazzone (Scrivimi) 12:11, 17 mar 2010 (CET)
- E neanche uno dei livelli giovanili superiori. BTW la disciplina realmente gareggiata è Kumite, una disciplina preparatoria al karate vero e proprio. Mantengo il voto per il risultato (secondo posto) e non per la nazionale in sé. Purtroppo in queste discipline "minori" spesso i nostri atleti interrompono prematuramente la carriera agonistica dato che il Coni non li sostiene (eufemismo). Spero che Maurizzi prosegua, e ci sono buone possibilità dato che il padre la sostiene. Già che ci sono una piccola tirata di orecchi a Anita: io avrei messo come fonti la www.fijlkam.it (nazionale) e non il comitato FVG (Fiuli -Venezia Giulia) che probabilmente prima o poi toglierà la pagina per far posto alle "nuove novità". --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:36, 17 mar 2010 (CET)
- +1 troppo basso un titolo del genere. nel calcio verrebbe mandata quasi in immediata Mpiz (msg) 13:07, 17 mar 2010 (CET)
- +1 Grazie mille zio :D --Leoman3000 13:18, 17 mar 2010 (CET)
- -1 Ricce (msg) 13:27, 17 mar 2010 (CET)
- +1 --Air swan (msg) 13:52, 17 mar 2010 (CET) anche perché allo stato la voce è un curriculum vitae, quindi sarebbe anche da immediata.
- -1 Mats1990ca (msg) 13:57, 17 mar 2010 (CET)
- -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 17:51, 17 mar 2010 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 20:03, 17 mar 2010 (CET)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 20:37, 17 mar 2010 (CET)
- +1--francolucio (msg) 21:22, 17 mar 2010 (CET)
- +1 Un pochino presto, e condivido quanto detto dallo zio IndyJr (Confessa figliolo) 22:23, 17 mar 2010 (CET)
- +1 Atleta di livello giovanile. Cotton Segnali di fumo 23:04, 17 mar 2010 (CET)
- +1 CV Avversariǿ (msg) 23:31, 17 mar 2010 (CET)
- -1--Contromano76 (msg) 15:01, 18 mar 2010 (CET)
- +1--Buggia 15:07, 18 mar 2010 (CET)
- -1 Se un calciatore under 21 prendesse con la sua squadra una medaglia d'argento, non ci sarebbe questa votazione. O sbaglio? Solo perché il karate non è lo sport più seguito, non mi pare che ci sia un buon motivo per cancellarla. La voce è enciclopedica e presenta fonti attendibili.--Horcrux92. (contattami) 15:35, 18 mar 2010 (CET)
- un under 21 è un conto, ma come detto sopra il livello di questa atleta è inferiore, paragonabile ad un under 17 del calcio, che non rientra nei criteri. quindi questa votazione ci sarebbe, come del resto ci sono gia state a suo tempo--Mpiz (msg) 17:37, 18 mar 2010 (CET)
- anzi, se proprio vogliamo dirla tutta, costei non rientra nemmeno nella sufficienza del critrio 8 (massimo livello giovanile). se fosse stata un calciatore ci sarebbe una sfilza di +1--Mpiz (msg) 17:38, 18 mar 2010 (CET)
- La ragazza è seconda al mondo a 17 anni e prima in Italia a 13, 14, 17 e 19 anni, secondo me merita una voce anche più di un calciatore, che sia under 17, 19, 21 o over 40. --Horcrux92. (contattami) 18:04, 18 mar 2010 (CET)
- la ragazza è seconda al mondo e prima in italia di categorie ultragiovanili. dobbiamo aprire a tutti i vincitori di titoli giovanili?--Mpiz (msg) 18:29, 18 mar 2010 (CET)
- La ragazza è seconda al mondo a 17 anni e prima in Italia a 13, 14, 17 e 19 anni, secondo me merita una voce anche più di un calciatore, che sia under 17, 19, 21 o over 40. --Horcrux92. (contattami) 18:04, 18 mar 2010 (CET)
- anzi, se proprio vogliamo dirla tutta, costei non rientra nemmeno nella sufficienza del critrio 8 (massimo livello giovanile). se fosse stata un calciatore ci sarebbe una sfilza di +1--Mpiz (msg) 17:38, 18 mar 2010 (CET)
- un under 21 è un conto, ma come detto sopra il livello di questa atleta è inferiore, paragonabile ad un under 17 del calcio, che non rientra nei criteri. quindi questa votazione ci sarebbe, come del resto ci sono gia state a suo tempo--Mpiz (msg) 17:37, 18 mar 2010 (CET)
bastava che tu dicessi la ragazza ha sbagliato sport, non servivano tutte queste giustificazioni (abbiamo una montagna di ragazzini più giovani di lei che giocano a calcio e non hanno vinto nulla...)--bois_guilbert (Dìcamisi) 12:19, 19 mar 2010 (CET)
- segnalali e li metteremo in cancellazione se non rientrano nei criteri. costei nei criteri non ci rientra e chi, nel calcio, ha vinto titoli equivalenti è stato cancellato "a pieni voti" o quasi--Mpiz (msg) 13:13, 19 mar 2010 (CET)
- Alen Stevanović, Mohammad Ghadir, Roberto Soriano, Jack Wilshere, solo per dire... (e tu mi dirai "ma hanno esordito ai massimi livelli" e io ti dirò "e questa no? ha pure vinto delle medaglie ai mondiali e agli europei nel suo sport... sti altri ragazzetti anche no..."--bois_guilbert (Dìcamisi) 15:21, 19 mar 2010 (CET)
- sì ma ste benedette medaglie le ha vinte ad un livello ultragiovanile, al di sotto del massimo livello giovanile che rientra nel criterio 8. indi per cui non è immediatamente enciclopedica. sarebbe come un calciatore con una medaglia d'argento ai mondiali under 17. solo che il calciatore viene cancellato e lei si salva, altro che ha sbagliato sport!--Mpiz (msg) 10:59, 20 mar 2010 (CET)
- Alen Stevanović, Mohammad Ghadir, Roberto Soriano, Jack Wilshere, solo per dire... (e tu mi dirai "ma hanno esordito ai massimi livelli" e io ti dirò "e questa no? ha pure vinto delle medaglie ai mondiali e agli europei nel suo sport... sti altri ragazzetti anche no..."--bois_guilbert (Dìcamisi) 15:21, 19 mar 2010 (CET)
- la ragazza è PLURIcampionessa --Horcrux92. (contattami) 18:31, 18 mar 2010 (CET)
- il giudizio non cambia--Mpiz (msg) 18:33, 18 mar 2010 (CET)
- il TUO giudizio non cambia ;-) --Horcrux92. (contattami) 18:36, 18 mar 2010 (CET)
- il giudizio non cambia--Mpiz (msg) 18:33, 18 mar 2010 (CET)
- la ragazza è PLURIcampionessa --Horcrux92. (contattami) 18:31, 18 mar 2010 (CET)
- -1--bois_guilbert (Dìcamisi) 15:50, 18 mar 2010 (CET)
- +1 Massimo rispetto per l'impegno e i risultati, a me continua a sembrare non enciclopedica Dans (msg) 19:13, 18 mar 2010 (CET)
- +1 --SpeDIt 01:45, 19 mar 2010 (CET)
- 0 Ask21 (msg) 04:00, 19 mar 2010 (CET)
- -1 Albert2810 (msg) 10:06, 19 mar 2010 (CET)
- -1 --Ago76 (msg) 21:28, 19 mar 2010 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 12 (46.15%), contrari: 14 (53.85%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene mantenuta. Restu20 00:19, 25 mar 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Dalla voce sembrerebbe un Network internazionale di attivisti anticapitalisti fondato da 10 anni e praticamente irrilevante a livello politico. Con dubbio di enciclopedicità irrisolto da agosto 2009. --Avversariǿ (msg) 00:56, 17 mar 2010 (CET)
Votazione iniziata il 17 marzo 2010
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 24 marzo 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Figiu (msg) 10:42, 17 mar 2010 (CET) È presente nelle wikipedia in altre lingue, sarebbe da migliorare, non da cancellare
- +1 marco.parrilla (msg)
*0 Dubbioso, considerando il salvataggio (ormai certo) della voce Popolo Viola (che di sicuro è solo italiano e che anche questo non ha avuto alcun peso politico, ma solo mediatico). Se qualcuno dimostra che ha avuto un impatto mediatico anche questo, cambio voto (io ho ricercato sul nyt e il latimes e non ho trovato nulla).--Slowdancing (msg) 12:05, 17 mar 2010 (CET)
- Cambio voto.--Slowdancing (msg) 08:57, 19 mar 2010 (CET)
- +1 Pronta a cambiare voto se si eliminano tutti quei link lunghi il triplo del resto della voce. --Marie de France (msg) 12:32, 17 mar 2010 (CET)
- +1 --Frukko (msg) 12:51, 17 mar 2010 (CET)
- +1 --Nevermindfc (msg) 13:06, 17 mar 2010 (CET)
- +1 --Vito.Vita (msg) 13:11, 17 mar 2010 (CET)
- +1 --Leoman3000 13:19, 17 mar 2010 (CET)
- +1 --Air swan (msg) 13:50, 17 mar 2010 (CET)
- 0--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 17:53, 17 mar 2010 (CET)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 18:17, 17 mar 2010 (CET)
- +1 inconsistente motivazione d'apertura Gregorovius (Dite pure) 20:03, 17 mar 2010 (CET)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 20:38, 17 mar 2010 (CET)
- +1--francolucio (msg) 21:23, 17 mar 2010 (CET)
- +1 - Soprano71 22:06, 17 mar 2010 (CET)
- +1 IndyJr (Confessa figliolo) 22:28, 17 mar 2010 (CET)
- +1 Avversariǿ (msg) 23:28, 17 mar 2010 (CET)
- +1 spam. --Buggia 15:09, 18 mar 2010 (CET)
- +1 Klaudio (parla) 18:23, 18 mar 2010 (CET)
- +1 Voce priva di enciclopedicità.--Pelusu (msg) 23:47, 18 mar 2010 (CET)
- +1 --SpeDIt 01:47, 19 mar 2010 (CET)
- +1 Considerando che non ha avuto alcun impatto mediatico rilevante. --Slowdancing (msg) 08:57, 19 mar 2010 (CET)
Commento: che plebiscito!--Figiu (msg) 19:08, 22 mar 2010 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 19 (95.0%), contrari: 1 (5.0%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata. Restu20 00:20, 25 mar 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Pecore Nere}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 marzo 17}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce non enciclopedica.--Vito.Vita (msg) 01:22, 17 mar 2010 (CET)
- Sarebbe il caso di specificare perché non enciclopedica --Tia solzago (dimmi) 09:55, 17 mar 2010 (CET)
....direi perchè le autrici non lo sono. --Vito.Vita (msg) 10:25, 17 mar 2010 (CET)
Votazione iniziata il 17 marzo 2010
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 24 marzo 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
libro di casa editrice enciclopedica, citato e recensito diffusamente. Le autrici, giovani migranti di seconda generazione alla loro prima esperienza narrativa, non sono certo enciclopediche, ma il libro, IMO, si--Squittinatore (msg) 13:48, 17 mar 2010 (CET)
- -1--Squittinatore (msg) 13:48, 17 mar 2010 (CET)
- +1 Non tutti i libri pubblicati da case editrici enciclopediche lo sono (ma solo quelli di autori enciclopedici), così come non sono enciclopedici tutti i dischi pubblicati da case discografiche enciclopediche (ma solo quelli di cantanti enciclopedici). --Vito.Vita (msg) 15:56, 17 mar 2010 (CET)
- -1 Laterza non pubblica a caso.--Slowdancing (msg) 17:08, 17 mar 2010 (CET)
- 0 allo stato attuale della voce.--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 17:57, 17 mar 2010 (CET)
- +1 quoto vito.vita --Frukko (msg) 17:57, 17 mar 2010 (CET)
- -1 Le autrici non possono essere enciclopediche per le ragioni addotte da Sqittinatore, ma i curatori del libro lo sono senz'altro e così pure la casa editrice. La voce ha comunque bisogno di essere ampliata. Justinianus da Perugia (msg) 18:13, 17 mar 2010 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 20:03, 17 mar 2010 (CET)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 20:39, 17 mar 2010 (CET)
- +1--francolucio (msg) 21:24, 17 mar 2010 (CET)
- -1 Come Justinianus.ValerioTalk 21:45, 17 mar 2010 (CET)
- +1 IndyJr (Confessa figliolo) 22:30, 17 mar 2010 (CET)
- +1 Se le autrici non sono enciclopediche... Mats1990ca (msg) 23:11, 17 mar 2010 (CET)
- -1 libro enciclopedico. Avversariǿ (msg) 23:32, 17 mar 2010 (CET)
- -1 Almeno una delle autrici, la Scego, è certamente enciclopedica. Ma "pubblicato originariamente da Laterza e giunto alla quarta edizione" per me basterebbe a tenerlo comunque. Moongateclimber (msg) 09:52, 18 mar 2010 (CET)
- -1 --Buggia 15:14, 18 mar 2010 (CET)
- +1 --Leoman3000 15:44, 18 mar 2010 (CET)
- 0 Anche se pubblicato da Laterza e giunto a... laquarta (ristampa), se davvero è stato accolto favorevolmente dal grande pubblico e dalla critica qualche fonte non guasterebbe. --Sanremofilo (msg) 16:42, 18 mar 2010 (CET)
- +1 --Nevermindfc (msg) 17:56, 18 mar 2010 (CET)
- +1 --SpeDIt 01:50, 19 mar 2010 (CET)
- -1 Vipera 12:03, 19 mar 2010 (CET)
- -1 --Phyrexian (msg) 18:59, 19 mar 2010 (CET)
- -1 --Elbloggers (msg) 19:52, 20 mar 2010 (CET)
Commenti
Ho ampliato lo stub e operato alcune rettifiche. Credo che a tutt'oggi la pubblicazione di una raccolta di questo tipo da parte di una grande casa editrice costituisca un unicum nel panorama letterario italiano e un motivo supplementare di enciclopedicità. --Justinianus da Perugia (msg) 09:46, 18 mar 2010 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 10 (50.0%), contrari: 10 (50.0%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene mantenuta. Restu20 00:22, 25 mar 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Pasquale Spina}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 marzo 17}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Poeta di rilevanza esclusivamente locale con un libro edito da editore altrettanto locale. IMHO non enciclopedico.--Burgundo(posta) 11:58, 16 mar 2010 (CET)
- sembra intrigante, come pure stu' discorso sulla frassia che meriterebbe una voce, ma senza libri imo non si riesce a salvare ----Anitaduebrocche rotte! 14:33, 16 mar 2010 (CET)
- a mio avviso, e da quel che ne sò personalmente(anche attraverso studi personali), l'Italia è lo stato più multicuturale che ci sia al mondo, una ricchezza invidiabile da tutti, una ricchezza creata nei secoli, nei millenni, da continue invasioni, guerre e ripopolamenti da parte di culture provenienti da ceppi diversi(arabi, normanni e via dicendo...), da ogni parte dell vecchio continente ed oltre. Una ricchezza che però stiamo continuando a perdere con il tempo, dai dialetti alle particolarità linguistiche di ogni regione, dagli usi, le tradizioni, alla cultura del luogo. E la cultura minore è quella che andrebbe salvaguardata, poiché è quella che specifica più di ogni altra cosa, la storia di un luogo. Pasquale Spina, fa parte di questa categoria, e come cultura minore, ha purtroppo preso una stradain discesa subendo nel tempo, l'invisibile cancellazione della sua storia, una storia fatta di cultura del luogo, che con il passare del tempo ci si dimentica delle tradizoni, e queste non lasceranno più alcuna traccia. Resto del parere che è questa la cultura da preservare, perché è quella che specifica un luogo e la sua gente. Generalizzare il tutto, sarebbe come rendere un piattume tutta l'Italia intera, che è bella perchè è varia. La cultura delle frassie e di chi ha speso una vita nel diffonderle e rendere parte integrante della cultura di un luogo, sta purtoppo svanendo. Pasquale Spina è menzionato da molti testi regionali. Purtroppo la sua sfortuna è quella di non essere studiato, nonostante gli appelli di alcuni letterati del luogo. Questa pagina poteva essere l'inizio di un approfondimento del personaggio. Per tutte queste motivazioni ho creato la pagina di Pasquale Spina, perché sono un convinto preservatore della cultura del luogo. Comunque vada, qualunque decisione voi prendiate, nella pagina completa (che sto creando da quasi un mese e che renderò attiva fra non molto) su San Giovanni in Fiore, collocherò Pasquale Spina fra la categoria dei "Personaggi illustri", perchè è questo il ruolo che merita. Beppeveltri
- beppe come discorsogenerale hai ragione, e sicuramente lo puoi mettere in quella futura voce o lo potresti mettere imo in Poeti dialettali calabresi o in Frassia; invece come voce singola intanto dovresti trovare qualche libro che ne parla, e aggiungerli in voce come fonti, e cmq non è detto che riusciamo poi a convincere la comunità che da solo è enciclopedico, anche se le trovi......pero' puoi provare se vuoi, se li trovi potrei provare a metterla ai voti poi la voce :) ----Anitaduebrocche rotte! 17:39, 16 mar 2010 (CET)
- da poco faccio da parte attiva in wiki, giusto da qualche mese; ho già dato contributi, e ne darò altri a prescindere da come andrà a finire questa (voce) storia; ritengo sia inutile la ricerca di "voti" (soprattuttoora che siamo in campagna elettorale...scherzo); i libri li potrei anche trovare, ma oltre la casa editrice Rubbettino, chi lo cita sono solo case editrice calabresi; ho lo stesso problema per un altro personaggio locale, ISabella Pizzi, che è una beata e l'unico teso a lei dedicato, è fuori commercio (Picucci Egidio - Isabella Pizzi la stigmatizzata della Sila, ed. Beato Angelo Acri (Cs), 1980); ritengo dunque che sia opportuno lasciare la vicenda in mano alla comunità e a chi di dovere, male che vada seguirò il tuo consiglio approfondendo magari, la voce "frassia", visto che forse è l'unica salvabile della voce; ti rangrazio per i consigli. Visto che già ci siamo, anche se non è il uogo adatto ne approfitto per chiederti, come fare per donare a wiki? non riesco a trovare le modalitàBeppeveltri
- Guarda che le poesie di Pasquale Spina non sono edite dalla Rubbettino, ma dalla "Calabria Letteraria Editrice": Rubbettino in questo caso è da intendere non come la prestigiosa casa editrice, ma come l'azienda grafica Rubbettino. Nei riferimenti bibliografici si deve indicare l'editore (colui che garantisce la qualità del testo), non lo stampatore (a meno che non si tratti di incunaboli o testi di particolare rilevanza grafica; ma non dovrebbe essere questo il caso). SolePensoso (msg) 19:21, 22 mar 2010 (CET)
- da poco faccio da parte attiva in wiki, giusto da qualche mese; ho già dato contributi, e ne darò altri a prescindere da come andrà a finire questa (voce) storia; ritengo sia inutile la ricerca di "voti" (soprattuttoora che siamo in campagna elettorale...scherzo); i libri li potrei anche trovare, ma oltre la casa editrice Rubbettino, chi lo cita sono solo case editrice calabresi; ho lo stesso problema per un altro personaggio locale, ISabella Pizzi, che è una beata e l'unico teso a lei dedicato, è fuori commercio (Picucci Egidio - Isabella Pizzi la stigmatizzata della Sila, ed. Beato Angelo Acri (Cs), 1980); ritengo dunque che sia opportuno lasciare la vicenda in mano alla comunità e a chi di dovere, male che vada seguirò il tuo consiglio approfondendo magari, la voce "frassia", visto che forse è l'unica salvabile della voce; ti rangrazio per i consigli. Visto che già ci siamo, anche se non è il uogo adatto ne approfitto per chiederti, come fare per donare a wiki? non riesco a trovare le modalitàBeppeveltri
- mah già rubbettino non era male.. e pero' ricordati ke in wiki "chididovere" siamo noi utenti :) per donazioni penso devi dare una guardatina qui......ciaobeppe :) ----Anitaduebrocche rotte! 18:21, 16 mar 2010 (CET)
- Ciao, ho fatto come dicevi tu ieri, aggiungendo bibliografia e altre notizie varie tra cui fonti internet. Spero che basti anche se non ne sono convinto. Ciao Beppeveltri
- ben fatto!! :) ho aperto la votazione e ti ricordo che puoi votare pure tu. ciaobeppe :) ----Anitaduebrocche rotte! 15:26, 17 mar 2010 (CET)
- Io naturalmente non voterò (forse non ho neanche i 50 edit, ma pur avendoli non voterei, mi astengo come nelle votazioni parlamentari)). Resta il fatto che se nel caso Anitadue volesse creare la voce "frassia", mi curerò personalmente di andare a trovare il maggior materiale possibile a riguardo (se vanno bene le ricerche ad personam, nel senso di materiale "vocale" raccolto fra alcune letterati locali, interviste e quant'altro, ti procurerò tutto il necessario) Beppeveltri
- ben fatto!! :) ho aperto la votazione e ti ricordo che puoi votare pure tu. ciaobeppe :) ----Anitaduebrocche rotte! 15:26, 17 mar 2010 (CET)
- Ciao, ho fatto come dicevi tu ieri, aggiungendo bibliografia e altre notizie varie tra cui fonti internet. Spero che basti anche se non ne sono convinto. Ciao Beppeveltri
Votazione iniziata il 17 marzo 2010
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 24 marzo 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 ho dato l'aggiustatina e dopo l'ultimo ampliamento di beppeveltri lo quoto: è una cultura popolare preziosissima che non si puo' dimenticare, anzi momentaneamente se si salva creerò un redirect di frassia verso questa voce (nell'attesa che beppe fa la voce). le fonti finora trovate confermano l'enciclopedicità :) ----Anitaduebrocche rotte! 15:23, 17 mar 2010 (CET)
- -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 17:59, 17 mar 2010 (CET)
- +1 Poeti con simili caratteristiche ne conosco personalmente almeno una decina, ma su wikipedia dovrebbero essere inseriti personaggi davvero enciclopedici e che rispettano le policy.Burgundo(posta) 18:31, 17 mar 2010 (CET)
- +1 stefanox (msg) 18:45, 17 mar 2010 (CET)
- +1 Klaudio (parla) 19:56, 17 mar 2010 (CET)
- +1 ma per piacere Gregorovius (Dite pure) 20:04, 17 mar 2010 (CET)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 20:39, 17 mar 2010 (CET)
- +1--francolucio (msg) 21:25, 17 mar 2010 (CET)
- +1 - Soprano71 22:08, 17 mar 2010 (CET)
- +1 "Preziosissima". Addirittura. Mah... --Piero Montesacro 22:09, 17 mar 2010 (CET)
- +1 Avversariǿ (msg) 23:33, 17 mar 2010 (CET)
- +1 --Buggia 15:18, 18 mar 2010 (CET)
- +1 --Leoman3000 15:46, 18 mar 2010 (CET)
- +1 --Nevermindfc (msg) 17:57, 18 mar 2010 (CET)
Klaudio (parla) 18:25, 18 mar 2010 (CET)(stricco per doppio voto) - --Klaudio (parla) 19:35, 18 mar 2010 (CET)
- +1--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 23:31, 18 mar 2010 (CET)
- +1 --SpeDIt 01:52, 19 mar 2010 (CET)
- -1 --Donmatteomane (dialoghiamo) 16:39, 22 mar 2010 (CET)
- -1--Il pilota all'estero (msg) 17:37, 22 mar 2010 (CET)
- +1 --Dupresnee (msg) 16:54, 24 mar 2010 (CET)
- +1 --Mafejthoth 22:53, 24 mar 2010 (CET)
Commenti
mah, cmq poi ti integro nella voce del paese la info delle frassie, la bibliografia e accenno che spina (e gli altri poeti del link sopra) era uno dei poeti di frassie :) ----Anitaduebrocche rotte! 01:41, 18 mar 2010 (CET) l'ho fatto.....qui è andata così, non fa niente. Fammi sapere se fai la voce "Frassia", beppe, perchè se per ora non la fai inserisco momentaneamente un redirect che porta da "Frassia" alla voce di S.Giovanni in Fiore (che ora ne parla) :) ----Anitaduebrocche rotte! 17:22, 18 mar 2010 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 16 (80.0%), contrari: 4 (20.0%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata. Restu20 00:23, 25 mar 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Altra voce realizzata per spammare il testo di scuola superiore citato in bibliografia.--Burgundo(posta) 15:33, 10 mar 2010 (CET)
Votazione iniziata il 17 marzo 2010
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 24 marzo 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- 0 non mi sembra spam ma voce scritta da uno studente, su un concetto credo enciclopedico (il titolo sarebbe escursione). Il difetto semmai è che parla un po' troppo dal punto di vista dell'operatore turistico --Bultro (m) 19:51, 17 mar 2010 (CET)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 20:38, 17 mar 2010 (CET)
- 0 quasi menouno, come Bultro Limonadis (msg) 20:46, 17 mar 2010 (CET)
- +1 Ma per favore!--francolucio (msg) 21:26, 17 mar 2010 (CET)
- +1 Burgundo(posta) 21:49, 17 mar 2010 (CET)
- +1 - Soprano71 22:07, 17 mar 2010 (CET)
- +1 Non vedo enciclopedicità. IndyJr (Confessa figliolo) 22:41, 17 mar 2010 (CET)
- +1 Avversariǿ (msg) 23:32, 17 mar 2010 (CET)
- -1 per me è da spostare ad Escursione, è pur sempre, quotando Bultro, una parola della lingua italiana (come fosse pane, carota ecc ecc), e quindi imho enciclopedica ma da migliorare. --Frukko (msg) 08:45, 18 mar 2010 (CET)
- +1 in wiki manca una voce Escursione e concordo sul fatto che debba essere creata. Questa voce denominata L'escursione, può tranquillamente essere cancellata.--Slowdancing (msg) 09:05, 18 mar 2010 (CET)
- +1 allo stato è inutile. Neanche trasferibile Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:12, 18 mar 2010 (CET)
- +1 marco.parrilla (msg)
- -1 cambiare titolo in "escursione guidata" Noieraieri (msg) 12:08, 18 mar 2010 (CET)
- +1 -- Syrio posso aiutare? 13:00, 18 mar 2010 (CET)
- +1 --Buggia 15:21, 18 mar 2010 (CET)
- +1 allo stato --Leoman3000 16:03, 18 mar 2010 (CET)
- +1 --Nevermindfc (msg) 17:57, 18 mar 2010 (CET)
- +1 Klaudio (parla) 18:25, 18 mar 2010 (CET)
- +1 --SpeDIt 01:55, 19 mar 2010 (CET)
- +1 Elwood (msg) 18:10, 20 mar 2010 (CET)
- +1 Quasi da immediata. Jacopo Werther (msg) 01:27, 22 mar 2010 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 17 (89.47%), contrari: 2 (10.53%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata. Restu20 00:25, 25 mar 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Unione italiana ornitofili}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 marzo 17}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Associazione recente di non chiara rilevanza, IMHO non enciclopedica. Ticket_2010081310004741 (msg) 11:53, 14 mar 2010 (CET)
Votazione iniziata il 17 marzo 2010
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 24 marzo 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Importantissima associazione federale che raccoglie altre associazioni e club. IMHO enciclopedicissima--Etrusko25 (msg) 23:09, 17 mar 2010 (CET)
- -1 --Slowdancing (msg) 09:00, 18 mar 2010 (CET)
- -1 --Goro (msg) 14:31, 18 mar 2010 (CET)
- +1 --Buggia 15:28, 18 mar 2010 (CET)
- +1 sembra più una FAQ. --Leoman3000 16:04, 18 mar 2010 (CET)
- +1--francolucio (msg) 16:56, 18 mar 2010 (CET)
- +1 Klaudio (parla) 18:26, 18 mar 2010 (CET)
- -1--Il pilota all'estero (msg) 00:38, 19 mar 2010 (CET)
- +1 --SpeDIt 02:06, 19 mar 2010 (CET)
- -1 Justinianus da Perugia (msg) 23:59, 19 mar 2010 (CET)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 15:40, 20 mar 2010 (CET)
- -1--Perkelefavellami 18:46, 20 mar 2010 (CET)
- -1 Faustoeu (msg) 23:14, 20 mar 2010 (CET)
- +1 quella bella abitudine di aggiungere fonti di terze parti prima di aprire...? --Bultro (m) 22:12, 24 mar 2010 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 7 (50.0%), contrari: 7 (50.0%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene mantenuta. Restu20 00:27, 25 mar 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Due righe senza fonti, da aiutare da quasi un mese, di un artista contemporaneo di cui non si evince enciclopedicità. Non avvisato l'autore in quanto ip. --IndyJr (Confessa figliolo) 01:37, 17 mar 2010 (CET)
- mah enciclopedico il soggetto, ma si dovrebbe stubbare la voce ----Anitaduebrocche rotte! 11:19, 17 mar 2010 (CET)
- Fra l'altro forse il cognome corretto è Allimandi, con due elle. --IndyJr (Confessa figliolo) 16:47, 17 mar 2010 (CET)
Votazione iniziata il 17 marzo 2010
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 24 marzo 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 stubbato, un grosso nome del futurismo.. da spostare ----Anitaduebrocche rotte! 23:38, 17 mar 2010 (CET) infatti non l'ho disorfanata, ma ho disorfanato in anticipo Enrico Allimandi :) ----Anitaduebrocche rotte! 00:14, 18 mar 2010 (CET)
- -1 ampliata bibliografia (con curatori di mostre enciclopedici) e aggiunta scheda d'autorità su sbn, pittore importante--Squittinatore (msg) 08:41, 18 mar 2010 (CET)
- -1 --Frukko (msg) 08:48, 18 mar 2010 (CET)
- -1 --Slowdancing (msg) 08:58, 18 mar 2010 (CET)
- 0 --Buggia 15:33, 18 mar 2010 (CET)
- 0 --Leoman3000 16:05, 18 mar 2010 (CET)
- +1 Se le fonti aggiunte possono deporre un punto a favore dell'enciclopedicità, la voce è ancora troppo scarna IndyJr (Confessa figliolo) 16:12, 18 mar 2010 (CET)
- 0--francolucio (msg) 16:57, 18 mar 2010 (CET)
- -1 Sistemata ancora un po', aggiunta mostra permanente delle sue opere, ampia bibliografia, non ho ben capito cosa non abbia di enciclopedico ;), numerose immagine delle sue opere in internet --KrovatarGERO 18:08, 18 mar 2010 (CET)
- 0 Indeciso. --SpeDIt 02:12, 19 mar 2010 (CET)
- -1 --Goro (msg) 13:21, 19 mar 2010 (CET)
- -1 --Phyrexian (msg) 18:53, 19 mar 2010 (CET)
- -1 --FiliaStreet (msg) 18:16, 21 mar 2010 (CET)
- -1 --Donmatteomane (dialoghiamo) 16:41, 22 mar 2010 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 1 (10.0%), contrari: 9 (90.0%), astenuti: 4. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene mantenuta. Restu20 00:31, 25 mar 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 23.8 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Skyrunner World Series}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 marzo 17}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce (?) scritta da 2 mesi esatti ed invariata da allora: chi come me non conosce già l'argomento ne sa più o meno quanto prima, leggendo che si tratta di un campionato internazionale annuale di gare d'endurance d'alta quota, organizzato dalla Federation for Sport at Altitude (FSA). A partire dal 2003 è sponsorizzato da Buff, una società spagnola di cappelli. Nessun interwiki, un solo "Puntano qui". --Sanremofilo (msg) 17:46, 10 mar 2010 (CET)
Votazione iniziata il 17 marzo 2010
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 24 marzo 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 ora è uno stub. Gli interwiki e i collegamenti in entrata c'erano, bastava cercarli, cosa che evidentemente non è stata fatta. Sostanzialmente si tratta della Coppa del Mondo di skyrunning --Tia solzago (dimmi) 23:44, 17 mar 2010 (CET)
- Mi auguro che l'osservazione cosa che evidentemente non è stata fatta fosse riferita agli utenti competenti sull'argomento, che hanno ignorato la voce per oltre 60 giorni... --Sanremofilo (msg) 16:49, 18 mar 2010 (CET)
- -1 Da migliorare, ma lo sport è conosciuto.--Slowdancing (msg) 08:57, 18 mar 2010 (CET)
- -1 --Goro (msg) 14:29, 18 mar 2010 (CET)
- -1 --Buggia 15:37, 18 mar 2010 (CET)
- 0 --Leoman3000 16:06, 18 mar 2010 (CET)
- -1--francolucio (msg) 16:59, 18 mar 2010 (CET)
- -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 18:24, 18 mar 2010 (CET)
- +1 --SpeDIt 02:02, 19 mar 2010 (CET)
- -1 --Phyrexian (msg) 18:52, 19 mar 2010 (CET)
- -1 Elwood (msg) 18:13, 20 mar 2010 (CET)
- -1 --Donmatteomane (dialoghiamo) 16:42, 22 mar 2010 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 1 (10.0%), contrari: 9 (90.0%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene mantenuta. Restu20 00:32, 25 mar 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|The Book of David}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 marzo 17}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Album futuro che sarà pubblicato TBA, la cui durata è TBA e la cui lista tracce è TBA. Si sa solo una traccia "confermata". Visto che è tutto TBA, la voce dovrebbe essere TBW (To Be Write) in futuro --Mats1990ca (msg) 00:17, 17 mar 2010 (CET)
- Ma "TBA" che significa? --Air swan (msg) 13:50, 17 mar 2010 (CET)
- Se non erro "To Be Annunced"... praticamente un abbreviazione dall'inglese piuttosto antipatica che sta purtroppo prendendo piede sulle nostre pagine --Mats1990ca (msg) 13:56, 17 mar 2010 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata. Restu20 00:34, 25 mar 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Valletta con qualche comparsata, da quanto riportato IMHO non enciclopedica.--Burgundo(posta) 15:21, 17 mar 2010 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata. Restu20 00:36, 25 mar 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Episodio postbellico che, per quanto tragico, non riveste particolare motivi di enciclopedicità negli avvenimenti complessivi di quel periodo.--L736Edimmi 16:51, 17 mar 2010 (CET)
*-1 Cerquo (msg) 11:15, 18 mar 2010 (CET)
- Annullo voto di utente appena registratosi --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:31, 18 mar 2010 (CET)
apertura senza motivazione, da annulare?--stefanox (msg) 11:29, 18 mar 2010 (CET)
- Non so se l'Utente:Ernst Junger ha i requisiti. Credo di no. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:31, 18 mar 2010 (CET)
- Apertura da parte di utente senza requisiti. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:33, 18 mar 2010 (CET)
*-1 Cerquo (msg) 15:09, 18 mar 2010 (CET)
Annullo l'apertura, utente privo dei requisiti (registrato da meno di 30 giorni).--L736Edimmi 15:10, 18 mar 2010 (CET)
*-1 episodio della storia italiana nel bene e nel male. Cancellare una parte della storia eliminando gli episodi non graditi danneggia il prestigio dell'Italia. Apro la votazione perchè ognuno si assuma la sua responsabilità. --Il pilota all'estero (msg) 23:44, 24 mar 2010 (CET)
annullo l'apertura per mancanza di motivazione: dell'onore della Patria a wiki.it non importa, cosiccome non cala nulla delle responsabilità --Gregorovius (Dite pure) 00:12, 25 mar 2010 (CET)
- Faccio anche presente che nella voce è scritto esplicitamente che gli autori della strage non furono mai individuati e quindi il collegamento coi partigiani è solo un'illazione. Per quel che ne sappiamo potrebbe anche trattarsi di un episodio di criminalità comune. Lucio Di Madaura (disputationes) 00:27, 25 mar 2010 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata. --L736Edimmi 10:27, 25 mar 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 10.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Wade Load}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 marzo 17}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Mi meraviglio che una voce resista da luglio in questo stato... -- Supernino 17:43, 17 mar 2010 (CET)
- Già... Rufus è un personaggio della serie animata Kim Possible. È un informatore, amico di Kim Possible e Ron Stoppable: voce men che minima, e per di più il titolo della pagina non è affatto Rufus, ma, appunto, Wade Load... :-S --Sanremofilo (msg) 23:26, 24 mar 2010 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata. Restu20 00:37, 25 mar 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Template di dubbia utilità, se si deve avvertire il progetto di inserire il bar nel template {{Bar tematici}} si può scrivere senza la necessità di usare questo template, anche perché non credo che sarebbe utilizzato massicciamente. Restu20 20:51, 17 mar 2010 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce è stata cancellata da Gregorovius. Restu20 00:44, 25 mar 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Una riga su una canzone da aiutare da febbraio --Mats1990ca (msg) 23:16, 17 mar 2010 (CET)
- In un mese e 20 giorni non si è neppure capito se fosse un singolo, e secondo un intervenuto nella pagine di discussione, che ha riportato 2 link, si tratterebbe di un album... --Sanremofilo (msg) 23:59, 24 mar 2010 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata. Restu20 00:40, 25 mar 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8.6 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Giorgio Ciccarelli}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 marzo 17}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce minima da aiutare da un mese --Mats1990ca (msg) 23:20, 17 mar 2010 (CET)
- Per la cronaca, trattasi del chitarrista e tastierista del gruppo musicale Afterhours e cantante e chitarrista del gruppo Sux!, del quale è anche leader, pagina (?) scritta il 1° maggio del 2008... --Sanremofilo (msg) 23:38, 24 mar 2010 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata. Restu20 00:41, 25 mar 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.6 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Genocide Organ}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 marzo 17}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce composta praticamente solo da una tabella di cd pubblicati, troppo scarna e da aiutare da un mese --Mats1990ca (msg) 23:22, 17 mar 2010 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata. Restu20 00:45, 25 mar 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Funzionario pubblico di un certo rilievo, qualche onorificenza ma secondo me non basta o almeno le sue funzioni non giustificano la sua enciclopedicità. -- Ilario^_^ - msg 23:59, 17 mar 2010 (CET)
- Per me è da immediata per C4: CV promo. --Avversariǿ (msg) 00:01, 18 mar 2010 (CET)
- se si trovasse qualcosa (su google nulla) intorno al suo operato come "censore cinematografico"...--Squittinatore (msg) 08:47, 18 mar 2010 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata. Restu20 00:47, 25 mar 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
wrestler di dubbia fama
- da annullare, proposta da IP e senza giustificazioni --KrovatarGERO 13:20, 17 mar 2010 (CET)
Fatto --Vipera 13:22, 17 mar 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|David Eto'o|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 marzo 17}}
La procedura è stata annullata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
calciatore che ha fatto, forse (visto che mancano le fonti), solo 3 presenze in tutta la sua carriera. Le presenza in under 20 sono da verificare perchè de.wiki dice che sono in under 19, quindi non enciclopediche, come stabilito da votazioni.--Alfonso Galuba (msg) 17:38, 16 mar 2010 (CET)
- Le squadre in cui ha giocato erano in massima serie? Se lo erano potrei cercare qualche fonte... --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:26, 16 mar 2010 (CET)
- ci sono 9 squadre su cui mancano le fonti, è impossibile che abbia fatto solo quelle 3 presenze.. resta da vedere se le squadre erano in prima divisione e le altre wikipedia, ho già controllato, non danno uno straccio di aiuto..93.33.1.102 (msg) 07:26, 17 mar 2010 (CET)
Votazione iniziata il 17 marzo 2010
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 24 marzo 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- +1 (fuori crono) In effetti, resta da vedere quante presenze ha fatto questo calciatore, anche se non credo possa essere enciclopedico solo per il fatto di essere fratello al più ben noto Samuel. A questo punto, allora, perchè non inseriamo anche i due genitori, i nonni e gli eventuali zii? Ragazzi, per favore non scherziamo! --Stefy J (msg) 15:03, 17 mar 2010 (CET)
- -1 Ha giocato in African Youth Championship 2007 (quantomeno Zambia-Camerun 3-2 nella fase finale), che è la massima competizione giovanile continentale dell'Africa. Quindi da annulare dato che rientra nei criteri. --Simo82 (scrivimi) 17:10, 17 mar 2010 (CET)
- +1sbagli, sono stati votati dei criteri che dicono precisamente che l'under 20 è enciclopedica solo per le competizioni mondiali e l'African Youth Championship è un torneo africano di qualificazione al mondiale under 20, non è il mondiale. Da riportare in semplificata.--Alfonso Galuba (msg) 17:17, 17 mar 2010 (CET)
- Io leggo: aver rappresentato almeno una volta la squadra nazionale del massimo livello assoluto o del massimo livello giovanile (qualunque sport) in una competizione tra Giochi olimpici, Tornei ufficiali della federazione internazionale e Tornei ufficiali delle confederazioni continentali (fase finale e qualificazioni) e l'African Youth Championship è appunto il massimo livello giovanile per l'Africa come peraltro risulta dalla risulta dalla tabella richiamata nella relativa nota. --Simo82 (scrivimi) 17:46, 17 mar 2010 (CET)
- 0 allo stato attuale--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 18:00, 17 mar 2010 (CET)
Come fatto osservare da Simo82, il soggetto rispetta il criterio sufficiente, quindi la procedura viene annullata. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:13, 17 mar 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.6 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Reading Rainbow|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 marzo 17}}
La procedura è stata annullata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
a parte il template, neanche un rigo? Da aiutare da gennaio, si può cancellare... -- Supernino 17:45, 17 mar 2010 (CET)
- ...oppure si può agevolmente aggiungere quel rigo mancante, no?--ValerioTalk 22:01, 17 mar 2010 (CET)
Con l'ampliamento di Valerio direi che non si fa torto a nessuno annullando. --IndyJr (Confessa figliolo) 22:58, 17 mar 2010 (CET)