Wikipedia:Pagine da cancellare/Aeroporto internazionale di Long Thanh
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Aeroporto internazionale di Long Thanh}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Aeroporto internazionale di Long Thanh}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Da aiutare da giugno; inoltre, siamo sicuri che una voce di un aereoporto in costruzione senza fonti sia enciclopedica? Non sarebbe meglio aspettare a quando effettivamente sarà costruito? --Gce (msg) 17:42, 11 ago 2009 (CEST)
- Sarà segnata "da aiutare", ma secondo la definzione di abbozzo è appunto un abbozzo.
- Sul futuro ... non abbiamo anche voci su film e libri futuri?
- Quanto al senza fonti, è motivo di cancellazione? (Se sì, abbiamo delle voci in cui si descrivono come criminali delle persone, il tutto senza fonte. Cancelliamo?) --SignorX (msg) 22:36, 14 ago 2009 (CEST)
- Sui progetti futuri si potrà scrivere senz'altro quando almeno saranno terminati i lavori: una voce fatta di sarà, prenderà,etc... non credo sia più di una mera supposizione quindi non la credo enciclopedica: Per me va cancellata come ogni altra che parli di cose che saranno (lo saranno poi?) a meno di creare un portale dedicato ai progetti d'ogni tipo su Wikipedia:soltanto lì avrebbe senso lasciarla..--Anthos (msg) 13:18, 15 ago 2009 (CEST)
Votazione iniziata il 18 agosto 2009
- La votazione per la cancellazione termina martedì 25 agosto 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Cruccone (msg) 21:01, 18 ago 2009 (CEST) Ho tradotto la voce da en.wiki, che tiene le fonti e dà un'idea più chiara dello stato del progetto. Allo stato attuale è secondo me enciclopedico anche se non dovesse essere mai costruito (come il Ponte sullo stretto di Messina) per le dimensioni del progetto. Se poi non si costruirà lo sposteremo nella categoria dei grandi progetti abbandonati.
- -1 come cruccone Limonadis (msg) 21:08, 18 ago 2009 (CEST)
- -1 --ArtAttack (msg) 21:43, 18 ago 2009 (CEST)
- -1 --Valerio * 21:48, 18 ago 2009 (CEST)
- +1 ALT Il Censore Mascarato 22:49, 18 ago 2009 (CEST)
- -1Una costruzione futura può essere enciclopedica anche se esiste solo il progetto. Esistono vari esempi nella storia di progetti famosi ma non realizzati--Pescatore (msg) 23:20, 18 ago 2009 (CEST)
- -1 --Jose Antonio (msg) 10:38, 19 ago 2009 (CEST)
- -1 --Romulino (msg) 17:33, 20 ago 2009 (CEST)
- -1 --Citazione (msg) 10:40, 19 ago 2009 (CEST)
- -1 Ricce (msg) 15:07, 19 ago 2009 (CEST)
- -1 D'accordo con Cruccone --Alexdevil (msg) 22:20, 20 ago 2009 (CEST)
- -1 Supporto il mantenimento. --Leo P. (msg) 22:22, 21 ago 2009 (CEST)
- -1 --rasmani (msg) 16:28, 22 ago 2009 (CEST)
- -1 LoScaligero 11:10, 24 ago 2009 (CEST)
- -1--Slowdancing (msg) 17:26, 24 ago 2009 (CEST)
- -1 Franz Liszt 19:58, 24 ago 2009 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 1 (6.25%), contrari: 15 (93.75%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La pagina rimane. Guidomac dillo con parole tue 00:25, 26 ago 2009 (CEST)