Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikidipendenza: hobby da coltivare o malattia da curare??
Wikidipendenza: hobby da coltivare o malattia da curare?? | NAVIGAZIONE |
Mi appello a tutti voi amici wikipediani per porvi finalmente una domanda che da tanto tempo mi rimbomba nel cervello: ma la wikidipendenza è un hobby come tanti altri, o una vera e propria "malattia" psicologica??? Mi piace tantissimo scrivere su it.wiki, come credo a tutti voi, ma in certi momenti mi chiedo se sto facendo beneficienza del mio lavoro o spreco del mio tempo... naturalnte torno poi regolarmente su wikipedia nonostante tutto, ma il dubbio di tanto in tanto torna ad assillarmi... e soprattutto: perché siamo tutti qui, chi ce lo fa fare? Che utilità c'è, a parte di stamparsi un bel paio di occhiae antiestetiche?. Forse che la società dei mass media finisca per soffocarci e impedirci di esprimerci liberamente, e il nostro unico rifugio sia proprio questo? Vorrei sapere le vostre opinioni!!--Max 22:24, 8 mar 2007 (CET)
- Io lo trovo rilassante e a volte mi diverto :) --Gacio dimmi 22:27, 8 mar 2007 (CET)
- Sempre meglio stare qui che sfasciare sedie e banchi e mettere il video su iutiubb. ;) --Francesco (Discussione) 23:00, 8 mar 2007 (CET)
Se volete una risposta seria penso che wikipedia possa dare dipendenza. E naturalmente come tutte le dipendenze va tenuta sotto stretto controllo. Suggerirei, se cominciate a notare i primi sintomi, di limitare il numero di ore che si passano con 'pedia ;D --Luigi Vampa Chiedi a meo al mio Tutor 23:14, 8 mar 2007 (CET)
- Un metodo assolutamente non scientifico per misurare la wikidipendenza si può trovare qui. Cruccone (msg) 01:02, 9 mar 2007 (CET)
- Sono circa le 4 e mezza di mattina e sto su Wiki °_°' CURATEMI. Detto ciò, io questo a Wiki glielo devo, prima di tutto perché mi ha fatto arrivare piuttosto in là con il liceo senza aver mai aperto libro (e non solo con i bigliettini, ma anche leggendo cose che magari lì per lì reputavo inutili, ma che mi sono servite in seguito). E poi, sinceramente, è la mia scuola. Quella concreta l'ho lasciata ed ora ho trovato questa, che mi sembra molto meglio dell'altra. Non è una critica al sistema scolastico, soltanto che qui ci sono più punti di vista, più dettagli, più velocità nel ricercare una cosa, più esattezza ed autenticità per quanto riguarda le fonti. Su quest'ultimo fatto ci spendo due paroline in più: nei libri di testo io non ho mai trovato riferimenti (consultabili sul momento), e, come tutti sappiamo, ci sono libri di testo politicamente schierati -sia a destra che a sinistra- il fatto è che è ben diverso minimizzare l'Olocausto o le stragi dei gulag sovietici in un testo universitario e in un testo per le elementari o le medie. Un universitario si presume che abbia letto anche altro, oltre ai libri di testo, quindi può riconoscere dei passaggi politicamente schierati; un bambino, un ragazzino, vista anche l'ignoranza dilagante, no. E questo è pericoloso, perché col tempo può accadere che mi diventi neonazista o che mi diventi comunista (nella migliore delle ipotesi post-sessantottino). Questo può anche non accadere ma avrà comunque una realtà distorta se non rimedia da solo leggendo, interessandosi, approfondendo, ricercando dettagli. Su Wiki, potendo collaborare tutti, chiunque può leggere un'imprecisione o una censura volontaria, e, con fonti alla mano (cartacee, virtuali, visive) può dimostrare la verità. Ecco, la verità. Sintetizzando, amo Wiki per la verità, che ovviamente solo in un iperuranio può essere assoluta, ma qui ci proviamo egregiamente ad imitarla. --abSINthe bevimi! 04:50, 9 mar 2007 (CET)
- E se ti diventa democristiano? Ylebru dimmela 09:32, 9 mar 2007 (CET)
- Mi diventa bigotto. O_O --abSINthe bevimi! 15:38, 9 mar 2007 (CET)
- E se ti diventa democristiano? Ylebru dimmela 09:32, 9 mar 2007 (CET)
- Sono circa le 4 e mezza di mattina e sto su Wiki °_°' CURATEMI. Detto ciò, io questo a Wiki glielo devo, prima di tutto perché mi ha fatto arrivare piuttosto in là con il liceo senza aver mai aperto libro (e non solo con i bigliettini, ma anche leggendo cose che magari lì per lì reputavo inutili, ma che mi sono servite in seguito). E poi, sinceramente, è la mia scuola. Quella concreta l'ho lasciata ed ora ho trovato questa, che mi sembra molto meglio dell'altra. Non è una critica al sistema scolastico, soltanto che qui ci sono più punti di vista, più dettagli, più velocità nel ricercare una cosa, più esattezza ed autenticità per quanto riguarda le fonti. Su quest'ultimo fatto ci spendo due paroline in più: nei libri di testo io non ho mai trovato riferimenti (consultabili sul momento), e, come tutti sappiamo, ci sono libri di testo politicamente schierati -sia a destra che a sinistra- il fatto è che è ben diverso minimizzare l'Olocausto o le stragi dei gulag sovietici in un testo universitario e in un testo per le elementari o le medie. Un universitario si presume che abbia letto anche altro, oltre ai libri di testo, quindi può riconoscere dei passaggi politicamente schierati; un bambino, un ragazzino, vista anche l'ignoranza dilagante, no. E questo è pericoloso, perché col tempo può accadere che mi diventi neonazista o che mi diventi comunista (nella migliore delle ipotesi post-sessantottino). Questo può anche non accadere ma avrà comunque una realtà distorta se non rimedia da solo leggendo, interessandosi, approfondendo, ricercando dettagli. Su Wiki, potendo collaborare tutti, chiunque può leggere un'imprecisione o una censura volontaria, e, con fonti alla mano (cartacee, virtuali, visive) può dimostrare la verità. Ecco, la verità. Sintetizzando, amo Wiki per la verità, che ovviamente solo in un iperuranio può essere assoluta, ma qui ci proviamo egregiamente ad imitarla. --abSINthe bevimi! 04:50, 9 mar 2007 (CET)
Ho fatto il test segnalato da Cruccone, e ho avuto la conferma al mio dubbio esistenziale: ho un tasso di wikidipendenza pari a 195, cioè alto!!! Che cavolo... seguirei volentieri il consiglio di Luigi, ma per il mio caso credo rimarrà tra gli infiniti buoni propositi che mi metto in testa e non faccio mai...--Max 14:24, 9 mar 2007 (CET)
Per me è esattamente come per Gacio, e quoto Francesco. Skywolf 12:06, 4 set 2007 (CEST)