Sapone antibatterico
Un sapone antibatterico è un sapone che contiene ingredienti chimici che presumibilmente aiutano a uccidere i batteri.[1] La maggior parte dei saponi antibatterici contiene triclosan, sebbene siano comuni anche altri additivi chimici.[2] L'efficacia dei prodotti etichettati come antibatterici è stata contestata da alcuni accademici e dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense.[3]
Storia
[modifica | modifica wikitesto]Il primo sapone antibatterico è stato il sapone carbolico, che utilizzava fino al 5% di fenoli (acido fenico). I timori sulla sicurezza dei componenti chimici dei saponi fenici sulla pelle hanno portato al divieto di alcuni di questi componenti chimici.[4]
Il triclosan e altri agenti antibatterici sono stati a lungo utilizzati nei prodotti commerciali per la pulizia di ospedali e altre strutture sanitarie, tuttavia hanno iniziato ad essere utilizzati nei prodotti per la pulizia della casa negli anni '90.[3]
Ingredienti
[modifica | modifica wikitesto]Il triclosano e il triclocarban sono i composti più comuni utilizzati come antibatterici nei saponi.[5] Tuttavia, tra gli altri ingredienti antibatterici comuni nei saponi si annoverano cloruro di benzalconio, cloruro di benzetonio e cloroxilenolo.[6]
Efficacia
[modifica | modifica wikitesto]L'assunto per il quale un sapone antibatterico è efficace deriva dalla conoscenza di lunga data del fatto che il triclosan è in grado di inibire la crescita di vari batteri, così come di alcuni funghi.[2] Tuttavia, ricerche più recenti hanno suggerito che i saponi antibatterici non sono più efficaci dei normali saponi nel prevenire malattie o ridurre i batteri sulle mani degli utenti.[7]
Nel settembre 2016, la Food and Drug Administration degli Stati Uniti ha vietato l'uso dei comuni ingredienti antibatterici triclosan e triclocarban e altri 17 ingredienti frequentemente utilizzati in saponi e prodotti "antibatterici", a causa di informazioni insufficienti sugli effetti sulla salute a lungo termine del loro uso e una mancanza di prove sulla loro efficacia. La FDA ha dichiarato che "non ci sono dati che dimostrino che i saponi antibatterici da banco sono migliori nel prevenire le malattie rispetto al lavaggio con acqua e sapone normale".[6] L'agenzia ha anche affermato che, nonostante avesse richiesto tali informazioni, la FDA non ha ricevuto dati sufficienti dai produttori sugli effetti a lungo termine sulla salute di queste sostanze chimiche. Questo divieto non si applica al disinfettante per le mani.[5] Ciò è dovuto al fatto che il disinfettante per le mani in genere utilizza l'alcol per uccidere i microbi piuttosto che il triclosano o ingredienti simili.
Una dichiarazione del 2017 di 200 scienziati e medici pubblicata sulla rivista scientifica Environmental Health Perspectives avverte che i saponi e i gel antibatterici sono inutili e possono causare danni. La dichiarazione metteva anche in guardia contro l'uso di agenti antimicrobici in contenitori per alimenti, tappetini ginnici e vernici.[8] Un'azienda britannica ha affermato nel 2017 di eliminare gradualmente triclosan e triclocarban dai loro prodotti entro la fine dell'anno, aggiungendo che sarebbero stati sostituiti da "una gamma di alternative, inclusi ingredienti antibatterici naturali e ispirati alla natura". Molte aziende hanno già iniziato a utilizzare ingredienti naturali nei loro prodotti antibatterici.[9]
Note
[modifica | modifica wikitesto]- ^ fda.gov, https://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm378393.htm#antibacterial.
- ^ a b Consumer Antibacterial Soaps: Effective or Just Risky? (PDF), in Clinical Infectious Diseases, vol. 45, n. 2, September 2007, pp. S137-47, DOI:10.1086/519255, PMID 17683018.
- ^ a b smithsonianmag.com, http://www.smithsonianmag.com/science-nature/five-reasons-why-you-should-probably-stop-using-antibacterial-soap-180948078/?no-ist.
- ^ A comparative study of a local plant extract as a possible potential medicated agent in the soap industry, in Global Journal of Pure and Applied Sciences, vol. 17, n. 3, 2011, pp. 345–348, ISSN 1118-0579.
- ^ a b Washington Post, https://www.washingtonpost.com/news/to-your-health/wp/2016/09/02/fda-bans-some-antibacterial-soaps-and-body-washes/.
- ^ a b npr.org, https://www.npr.org/sections/health-shots/2016/09/02/492394717/fda-bans-19-chemicals-used-in-antibacterial-soaps.
- ^ fda.gov, https://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm378393.htm.
- ^ The Telegraph, https://www.telegraph.co.uk/news/2017/06/25/antibacterial-soaps-may-do-harm-good-scientists-warn/.
- ^ Skin Seas, https://skinseas.com/best-antibacterial-body-washes-soaps/.
Voci correlate
[modifica | modifica wikitesto]Altri progetti
[modifica | modifica wikitesto]
Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su sapone antibattetico
