Discussioni utente:Massimo Enrico
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
- Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
- Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ignis Fammi un fischio 20:12, 28 ott 2011 (CEST)
Semplicemente la voce non ha motivo di stare su wikipedia, si stanno cancellando le voci sulle alluvioni di Roma, Elba e Napoli proprio perchè ultimamente questo tipo di voci sono inflazionate sull'onda dell'emozione--Riottoso? 13:51, 13 nov 2011 (CET)
- Wikipedia non funziona ad opinioni personali, ci vuole ampio consenso, e dato che eventi alluvionali di piccola o media portata ce ne sono a centinaia ogni anno non è il caso di elencare ogni acquazzone. Per quanto riguarda il dissesto idrogeologico ci sono le voci apposite.--Riottoso? 21:27, 14 nov 2011 (CET)
- per cosa si intende per "consenso" vedi: Wikipedia:Consenso. Inoltre "si stanno cancellando le voci sulle alluvioni di Roma, Elba e Napoli..." esatto si stanno cancellando, perchè se si clicca sulle voci si può notare un grosso e rosso avviso ad inizio di ognuna delle voci che rimanda alle procedure di cancellazione per ognuna voce--Riottoso? 19:03, 15 nov 2011 (CET)
Lista tornado veneto
[modifica wikitesto]
i contenuti che hai inserito nella voce Lista tornado veneto non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.--Gac 08:29, 10 nov 2016 (CET)
- Titolo errato
- Assoluta mancanza di fonti
- ricerca originale
- Ambito localistico
- Direi che che siamo molto lontani dal poter avere un soggetto enciclopedico. Ciao, --Gac 08:56, 10 nov 2016 (CET)
Avviso
[modifica wikitesto]
I contributi che hai inserito nella voce Massimo Enrico Ferrario sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.
Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
--Parma1983 17:39, 10 feb 2019 (CET)
- Mi spiace per la cancellazione che non intende minimamente ledere la dignità del biografato, ma la voce non risulta enciclopedica per wikipedia, oltre a essere promozionale in quanto scritta in forma di curriculum vitae--Parma1983 18:09, 10 feb 2019 (CET)
Avviso
[modifica wikitesto]
i contenuti che hai inserito nella voce Massimo Enrico Ferrario non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.--Carlomartini86(Dlin-Dlon) 20:34, 10 feb 2019 (CET)
- Buongiorno. Sicuramente rendendo la voce più neutrale la situazione migliorerebbe, ma il problema fondamentale è l'enciclopedicità del biografato: dalle informazioni descritte nella voce non emergono elementi che dimostrino la rilevanza enciclopedica. Ciò non significa assolutamente che quegli incarichi non abbiano valore, ma soltanto che non siano sufficienti per comportare la creazione di una voce su wikipedia, che è un'enciclopedia anche se non cartacea.--Parma1983 13:16, 13 feb 2019 (CET)
Licenza assente
[modifica wikitesto] È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
Ciao Massimo Enrico,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Bernacca Edmondo.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
--Caulfieldimmi tutto 14:28, 26 mag 2020 (CEST)
- Ciao; l'immagine al momento è sprovvista di qualsivoglia genere di licenza di rilascio e quindi candidata alla cancellazione entro sette giorni. Se dovesse arrivare il permesso a OTRS andrà aggiunto il permesso con cui questa è stata rilasciata --Caulfieldimmi tutto 14:52, 26 mag 2020 (CEST)
- --Massimo Enrico (msg) 11:32, 3 giu 2020 (CEST) Buongiorno; alla fine l'immagine è stata cancellata. Io non ho ricevuto il codice OTRS. Cosa devo fare adesso? L'immagine è del figlio di Berncacca che ha autorizzato l'uso pubblico. Vi ho mandato copia della sua e-mail di autorizzazione. Non capisco cosa altro serva e perché dichiarate ancora che non sia pubblicabile, attendo cortese riscontro.--Massimo Enrico (msg) 11:32, 3 giu 2020 (CEST)
Uso della firma
[modifica wikitesto] |
La firma aiuta a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente ogni commento al suo autore. Essa si ottiene con il tasto  o digitando quattro tildi (--~~~~).
|
--Caulfieldimmi tutto 14:53, 26 mag 2020 (CEST)
Associazioni professionali
[modifica wikitesto]Non sembra che rientrino in Organizzazione non lucrativa di utilità sociale. L'utilità potrà essere (sicuramente) per i propri associati ma per la società è quantomeno discutibile. Ciao, --Gac (msg) 13:53, 27 feb 2021 (CET)
- Buongiorno Gac. La voce attuale di wikipedia è "Organizzazione non a scopo di lucro". Le Associazioni Professionali sono per legge "Organizzazione non a scopo di lucro" si veda la legge 4/2013 che le istituisce. L'elenco era quindi mancate di questo tipo di associazioni. --Massimo Enrico (msg) 14:10, 27 feb 2021 (CET)
- Per quale motivo è stata tolta la voce che avevo aggiunto? Non ritengo corretto questo comportamento. Le Associazioni Professionali appartengono alla voce "Organizzazione non a scopo di lucro" è un errore non includerle. --Massimo Enrico (msg) 14:22, 27 feb 2021 (CET)
- Scusa Gac, perché state annullando sistematicamente tutte le mie modifiche?
- - Alla pagina giornata mondiale della meteorologia avete annullato la voce sul tema della giornata 2021 ? Perché
- - Alla pagina Massimo Ferrario, state usando una MIA foto Massimo Enrico Ferrario Meteorologo, non quella del politico Massimo Ferrario
- Chiedo di ricevere delle risposte, grazie --Massimo Enrico (msg) 14:32, 27 feb 2021 (CET)
Uso della firma
[modifica wikitesto] |
| La firma aiuta a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente ogni commento al suo autore. Essa si ottiene con il tasto o digitando quattro tildi (--~~~~).
|
--Gac (msg) 15:45, 27 feb 2021 (CET)
Meteorologia
[modifica wikitesto]- Alla pagina giornata mondiale della meteorologia avete annullato la voce sul tema della giornata 2021 ?
- Veramente sei tu che hai cancellato la definizione dell'evento (che ho rimesso). In ogni modo avevo (involontariamente) rimosso la fonte che ho nuovamente reinserito. Grazie dell'avviso. Le altre modifiche erano solo spazi vuoti inutili per la formattazione della pagina.--Gac (msg) 15:47, 27 feb 2021 (CET)
- Caro Gac, a me risulta che dalla cronologia che alle 13:56 del 27 febbraio 2021 hai annullato tutte le mie modifiche (-133) che io avevo aggiunto a suo tempo il giorno 14 febbraio 2021 (+133). Poi, sempre da cronologia, risulta una aggiunta (+232) da parte tua il giorno 27 febbraio alle ore 15:43. Mi sa che ti sbagli. --~~~~ --Massimo Enrico (msg) 19:08, 27 feb 2021 (CET)
- Guarda meglio. --Gac (msg) 19:10, 27 feb 2021 (CET)
- Caro Gac, io sto guardando qua (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Giornata_mondiale_della_meteorologia&action=history) e vedo:
- 14 febbraio 15:43 + 133 Massimo Enrico
- 27 febbraio 13:56 - 133 Gac
- 27 febbraio 15:43 + 232 Gac
- Se mi spieghi in che punto io avrei cancellato i miei contributi, ti sarei grato...
- --~~~~ --Massimo Enrico (msg) 19:24, 27 feb 2021 (CET)
- Guarda meglio. --Gac (msg) 19:10, 27 feb 2021 (CET)
Associazioni professionali
[modifica wikitesto]Se leggi bene la voce, troverai che le associazioni dei datori di lavoro e di categoria sono esplicitamente escluse. Se non sei d'accordo, scrivi pure la tua (legittima) opinione nella discussione della voce e se ci sarà il consenso di altri utenti, modificheremo la voce. Grazie della comprensione, ciao --Gac (msg) 15:51, 27 feb 2021 (CET)
Foto
[modifica wikitesto]Mi dispiace ma non capisco. Alla voce Massimo Ferrario (che è un politico) c'è la foto (di Wikimedia Commons) di Massimo Ferrario, etichettata come politico. Non capisco cosa centri un Meteorologo --Gac (msg) 15:57, 27 feb 2021 (CET)
- Sto controllando. Sembra che la foto presente su Wikimedia Commons sia erroneamente riferita. Per intanto l'ho rimossa. --Gac (msg) 16:26, 27 feb 2021 (CET)
- Scusa ma la foto non l'hai caricata tu il 10 February 2019? --Gac (msg) 16:30, 27 feb 2021 (CET)
- Si la foto l'ho caricata io. Ma per me Massimo E. Ferrario il Meteorologo, NON per Massimo Ferrario il politico. --~~~~ --Massimo Enrico (msg) 19:02, 27 feb 2021 (CET)
- Scusa ma la foto non l'hai caricata tu il 10 February 2019? --Gac (msg) 16:30, 27 feb 2021 (CET)
Modifiche
[modifica wikitesto]Tutte le voci di wikipedia sono liberamente modificabili da chiunque. Toni come:(ma come vi permettete?!? senza chiedere poi!) sono decisamente inappropriati. Vedi di evitarli, grazie --Gac (msg) 16:01, 27 feb 2021 (CET)
- Scusa Gac, ma come avresti reagito se avessero usato una tua foto per un politico ? Contando inoltre, che io avevo cercato di aiutarvi correggendo l'errore e togliendo la mia foto dalla voce Massimo Ferrario politico...dimmi se dopo questo trattamento, non posso nemmeno irritarmi. --Massimo Enrico (msg) 19:11, 27 feb 2021 (CET)
Permessi
[modifica wikitesto]L'utilizzo delle foto presenti su Wikimedia Commons è assolutamente libero e nessuno devi chiederti niente. Vedi di abbssare i toni, grazie. --Gac (msg) 16:01, 27 feb 2021 (CET)