Discussioni utente:Leoman3000/Archivio 7-2008

Anno 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8

---

Caria * Cagliari

Caro Leoman3000, non so come hai fatto a pescare il mio nome per la nomina a wikidecano 2008 di Wikipedia. Ringraziandoti per il voto che hai espresso in mio favore, ti saluto cordialmente.--acari (msg) 22:56, 1 lug 2008 (CEST)

Ville e quartieri di Reggio emilia

Ciao, vista la messa in cancellazione di alcune Ville e Quartieri di reggio Emilia (cancellazione con cui peraltro sarei d'accordo), ho creato due pagine che raccolgono tutte le voci presenti. Le trovi qui e qui, con relative pagine di discussione. Non è che io sia esattamente un Wikiesperto, e quindi prima di mettere in cancellazione in blocco tutte le pagine sparse, vorrei verificare se la cosa che ho fatto ha senso, va bene, crea problemi, ecc....

Grazie --Marcordb (msg) 13:59, 2 lug 2008 (CEST)

Risposta velocissima, grazie. Ma delle pagine sparse che ne faccio? Le pongo tutte in cancellazione? Soprattutto per le frazioni (ville), non si rischia di dare udel casino con le categorie? (te lo chiedo da wikineofita) --Marcordb (msg) 14:20, 2 lug 2008 (CEST)

pensa che non sono neanche di reggio, ma di Modena, quindo dovrei tutt'al più fare il vandalo e rovinare le pagine (siamo un po' come livornesi e pisani) --Marcordb (msg) 14:20, 2 lug 2008 (CEST)

Ciao scusa, continuo a rompre, i quartieri Bainsizza (Reggio Emilia), Villaggio Foscato, Gattaglio e Regina Pacis (Reggio Emilia) sono in cancellazione. Per l'ultima è stata aperta pure la votazione. Prima di fare il redirect immagino sia meglio annullare la cancellazione. Lo posso fare anche io? Quella in votazione, c'è prima da aspettare la fine della procedura? --Marcordb (msg) 17:36, 2 lug 2008 (CEST)

Giusy Ferreri

Ciao, avendo scoperto che su wikipedia non c'è la pagina su Giusy Ferreri, volevo crearla: ma ho scoperto che esisteva già ma è stata cancellata. Ora, come tutti sanno la Ferreri con Non ti scordar mai di me, scritta da Tiziano Ferro, è al primo posto delle classifiche di vendita italiane (cfr. l'articolo di questa settimana su Sorrisi e Canzoni). La cosa veramente esilarante è che ho visto tante cancellazioni, di cui l'ultima eseguita il primo luglio con la motivazione: "Pagina già cancellata per decisione della comunità e reinserita senza valido motivo". Arrivare al primo posto in hit parade non è un valido motivo???? Quando è stata cancellata la prima volta, a maggio, non era ancora avvenuto questo fatto.....si reinserisce la vecchia versione o si rifà ex novo? --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 09:43, 3 lug 2008 (CEST)

Riconferme

Sebbene i tuoi argomenti siano molto validi, continuo a pensare che una sorta di riconferma esplicita sia necessaria. Il rischio è appunto quello di avere amministratori che vengono riconfermati senza che gli utenti se ne accorgano troppo. Non intendo rimettermi a votare contro tutte le riconferme per una questione di principio, ma non mi piacciono le reazioni al voto di chi lo ha fatto. Ho fatto le mie proposte su Discussioni Wikipedia:Amministratori‎. So che non c'è consenso sulle mie proposte e dunque non ne faccio un problema. Tuttalpiù nei prossimi giorni/settimane non accederò ogni giorno a Wikipedia, dunque mi perderò sicuramente pezzi importanti dell'eventuale discussione. In ogni caso, se anche solo una delle tre proposte che ho fatto venisse accolta, penso che ci sarebbe un miglioramento e una diminuzione del fattore arbitrarietà. Detto ciò, lasciami dire un'ultima cosa: Wikipedia non è una democrazia, ma se una votazione è democratica lo deve essere sino in fondo. --Checco (msg) 10:04, 3 lug 2008 (CEST)

Non avevo dubbi sulla tua onestà intellettuale. Se sarà possibile migliorare qualcosa sarò in prima fila. --Checco (msg) 12:09, 3 lug 2008 (CEST)

Motivazione

Dear friend, Dio lo sa quanto mi piacerebbe avere una regola che obbliga a motivare il voto! Ne ho visti così tanti di ottimi promettenti admin segati per motivazioni assurde. Temo, però, che sia una strada impraticabile. Ovviamente non mi riferisco a "gli puzzano i piedi", sebbene possa rivelarsi divertente come situazione - vallo a dimostrare che fai tre docce al giorno e usi anche il timodore!-, ma a espressioni come "non ha la mia fiducia". Che gli vai a dire a uno che usa questa motivazione? È più che legittima, forse è la motivazione principale per giustificar un "no". Credo che, mai come in questo caso, più che al buonsenso, la soluzione del nodo vada cercata nella coscienza del singolo votante. Comunque è un piacere risentirti! :) Ginosal Cicoria! 12:31, 3 lug 2008 (CEST)

Mie motivazioni (di Borgolibero) e chiarimenti a livello personale

ritengo aggiungere poche righe.

Non ero a conoscenza del fatto che già in passato fossero stati sollevati dubbi sul meccanismo del tacito assenso. Faccio presente che però non è detto che le motivazioni di altri fossero o siano sovrapponibili perfettamente alle mie.

Io desidero solo una Wikipedia (uso la maiuscola per una volta) più partecipata.

Non mi interessa candidarmi (non sarei in grado di farlo, mi crea già stress la vita outwiki, purtroppo, wiki per me deve essere qualcosa che faccio per passione e soddisfazione, le responsabilità di admin nel mio caso non mi farebbero bene).

Mi interessa che wiki sia nel complesso meno attaccabile. Ricordo una discussione su un blog (magari fatta da un utente bannato) che riportava dialoghi in chat di Jaqen (ottimo admin, ma alle volte - credo di averglielo detto - troppo "diretto" nei toni e breve nelle spiegazioni) e altri e concludeva che solo una decina di admin possono influenzare lo sviluppo dell'opera.

Ora, tu dirai che questo e' risibile. Ok, ora lo è anche per me, ma per chi non è ancora addentro a wiki? Soli 95 sysop con riconferma tacita per un'opera con migliaia di contribuenti.. per questo vorrei fosse chiaro fin da subito al nuovo venuto tutto. E che gli admin, a tutela stessa del loro prestigio ("sei stato riconfermato con il 66% perchè in votazione estiva, e tanti non c'erano, e la maggior parte dei votanti erano admin" -- invento un esempio di sana pianta) fossero meno attaccabili. Nessuna voglia di tiro al piccione. Di certi admin in particolare ammiro una capacità e voglia di spiegarsi che appare, a un quasi quarantenne come me, fantastica per la loro età.

Sono l'antitesi di Troll come il recentemente bannato Lorisbbbb. Magari coetanei, ma sono entrati su wiki su basi evidentemente diverse. Buon lavoro, --Borgolibero (msg) 18:23, 3 lug 2008 (CEST)

Tour 2008 et cetera

Ciao Leoman! Esordisco ringraziandoti per il tuo voto ai Wikioscar! Noto che attualmente sei in wikipause...ma...oggi (5 luglio) che comincia il Tour 2008, potremmo sistemarne la voce usando come modello quella del Giro 2008 (di cui rammento con piacere il lavoro svolto insieme ;D). Ovviamente se hai voglia, se hai tempo e se ti interessa il Tour così come ti eri interessato per la voce sul Giro! Altrimenti ci posso pensare io (non prenderlo come un obbligo!). Buona wikipause (anche se ritengo che vedrai sto msg quando torni :D). --ʘЅК 15:35, 5 lug 2008 (CEST)

India

Ciao, ho visto che poco più di un anno fa ti eri occupato di ripristinare una versione della voce India priva di copyviol! Ho provato a mettere mano alla voce, perchè è parecchio disorganizzata e ampiamente priva di formattazione. Ho cercato di tradurne una prima parte dalla versione inglese, ma poi mi sono arenato, perchè non riesco a capire quali siano le parti sospette di copyviol e quali no! Cioè quali sostituire interamente e quali lasciare! Mi sapresti dare una mano?? --Zavijavah (msg) 14:56, 7 lug 2008 (CEST)

Grazie

Sono stato lontano da wiki per un po' e ho visto solo ora il tuo pronto intervento sulla mia pagina di discussione... Grazie in ritardo. --Aracuano^disc 17:17, 7 lug 2008 (CEST)

RE: TdF2008

Ciao! Sì ho notato, ma premetto che non è nulla di nuovo rispetto al Giro: il Team Columbia non è altro che il vecchio Team High Road, aka T-Mobile (ho sistemato la voce), mentre il team Garmin-Chipotle è il vecchio Slipstream-Chipotle presented by H3O (di cui comunque manca ancora la voce :) ci penserò io). Quanto a occuparmi io della voce sul Tour, sicuramente lo farò, (anche senza le tue wikinews...:'| ) però quasi sicuramente in una sandbox, per evitare continue e scriteriate modifiche da parte di visitatori di passaggio... Poi appiccico tutto a Tour finito, quando le acque si sono calmate (mi sa nei primi di agosto, poichè anch'io gli ultimi 10-12 giorni di 'sto mese sono via). A risentirci...buono studio (mi raccomando, non troppo ;D) e buone vacanze.
PS volevo chiederti una cosa riguardo alla sezione palmarès nelle voci sui ciclisti: tu preferiresti una cosa lineare tipo questa o una cosa più tipo questa? I dati sono gli stessi, io sono per la prima versin, ma tu dimmi la tua idea. Ciao. --ʘЅК 20:12, 7 lug 2008 (CEST)

O magari così:

• 2005

1a tappa Giro di Vattelapesca

5a tappa Giro della Comunità Peppona

Classifica finale Giro della Comunità Peppona

• 2006

5a tappa Giro dell'Azerbaigian

Campionato nazionale delle Vanuatu (prova su strada)

In sostanza col ":" invece che il "**" per un maggior rientro, come si usa d'altronde nel calcio. Allora dici che così va bene? Se per te è ok (io ci avevo ragionato con Rega, un nuovo acquisto del progetto ;D), provvedo a comunicarglielo e a modificare? Tanto siamo in pochi, non serve un referendum ;) --ʘЅК 21:02, 7 lug 2008 (CEST)

Trovo una scusa...

..per mandarti un saluto visto che è un po' che non ci "incontriamo" né dal vero né su wiki :-)

Ho visto un paio di interventi sulle pagine di cancellazione; per quanto riguarda il non accettare più certi commenti mi trovi perfettamente d'accordo e l'ho fatto presente senza mezzi termini anche ad uno degli interessati :-). Per quanto riguarda invece Trasporti a Viareggio devo dire che non ho capito cosa intendi, ci saranno anche le tabelle delle linee di autobus che uno potrebbe considerare superflue, però le altre notizie non credo siano "indiscriminate" e, se forse non in una voce a parte, credo abbiano il "diritto" di essere citate. Mentre giravo per internet a controllare le fonti (visto che Viareggio non l'ho mai neppure vista) ho trovato ad esempio l'iniziativa del comune sul car pooling che non sembra sia molto diffusa in Italia e sarà pure una goccia nel mare nella lotta contro l'inquinamento, oppure sarà magari una manovra politica elettorale, ma ha pur sempre una sua validità e l'ho aggiunta proprio io alla voce che non ha peraltro il titolo di "Linee di autobus", ma quella di Trasporti a Viareggio e andrebbe ulteriormente espansa.

Speriamo in ogni caso che capiti di nuovo l'occasione di chiacchierare dal vivo e intanto buona serata :-) --pil56 (msg) 18:22, 8 lug 2008 (CEST)

Cmq la scrittrice blu è sempre in buona forma e, direttamente o indirettamente, sempre presente (quando non è in giro per la penisola sul suo amato Eurostar :-) ). Per la "storia" di Viareggio non è che ne faccio di certo una malattia, non mi è piaciuta la percezione personale di superficialità in alcune motivazioni che non hanno tenuto in considerazione il titolo della voce e il contenuto generale ma si sono fermate solo alle tabelline dei percorsi, oltre al fatto (che avevo fatto notare) che si continua ad ignorare bellamente l'esistenza di un progetto abbastanza funzionante (e quello effettivamente mi scoccia per tutte le persone che si fanno il mazzo tanto e che sono perlopiù "sconosciute", ma è un altro discorso). Ciaoooooooooo :-) --pil56 (msg) 18:41, 8 lug 2008 (CEST)

una mailing list per gli amministratori

Ciao. Ti segnalo che da oggi esiste una mailing list riservata agli amministratori di it:wp. Nelle nostre intenzioni vuole essere una mailing list a basso traffico, riservata a quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista per ora è moderata da me e da M/, siamo a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari.
Ti prego di iscriverti alla lista, visitando questo link.
Scusa la "spammata" e a rileggerci. --Paginazero - Ø 21:53, 8 lug 2008 (CEST)

mah

io leggo <<Tra pause semi-vacanziere e studio, tra luglio e agosto gli edit si riduranno a ≥100.>> non è che per caso hai sbagliato segno e dovevi mettere <= ? dico eh :-D .snoopy. ✉

Sempre Tour 2008

Ciao Leoman, ti scrivo giacché vedo che sei su wiki ;D. Una cosa: l'utente Gastipi vuole occuparsi da solo della voce sul Tour de France 2008. Il prodotto è quello che puoi vedere (ho sistemato qualcosina). Io gli ho fatto notare che <nnpov>abbiamo ideato/esiste un modello di voce</nnpov> cioè Giro d'Italia 2008. Secondo te va bene il suo lavoro o va sistemato come ho fatto qui (solo tappe)? Per ideare un modello di voce ho fatto un breve sondaggio sull'IRC, e mi hanno detto che la voce sul Giro è più ordinata ecc. Ho chiesto un parere al Bar Sport, ma non hanno risposto (se vuoi fallo tu ;P). PS ho creato due voci su 'news spostando il resoconto delle tappe (con cambio licenza, come dettomi da Darth Kule).
In sostanza volevo chiederti cosa ne pensi su queste cose (metto le mie idee tra parentesi):

1. Modello di voce, tipi di paragrafi ecc. (Seguire la voce sul Giro08 come modello)
2. Tabella riassuntiva tappe (Giro08, più snella)
3. Grafica tabelle tappe (Giro08, molto meglio :D)
4. Resoconti tappe (snelli come in Giro08, cose più lunghe solo su 'news

Scusa la prolissità e dimmi la tua. Ciao! --ʘЅК 23:02, 10 lug 2008 (CEST)

XD no vabbé ma il problema non era l'utente (gliel'ho fatto notare, non ha reagito male, è disposto a collaborare :D), ma più il fatto che io non posso dire che bisogna seguire un certo standard, solo perché lo dico io...almeno così siamo in maggioranza =P più i 2 o 3 dell'IRC. Comunque io continuo il lavoro in sandbox, creo una voce fantasma, avverto l'utente che lo standard è quello, se dà il caso dePovizzo il suo lavoro e lo sposto su 'news (visto il tono da cronaca :D), sostituisco tutto con il mio (e mi auguro un po' tuo) lavoro, e il gioco è fatto. Senza togliere nulla all'utente in questione...--ʘЅК 23:40, 10 lug 2008 (CEST)

Il lavoro sopra descritto intendevo anch'io farlo postumamente :D a fine Tour (primi di agosto). Comunque hai ragione, non lavora certo male, ma tutto va poi standardizzato e depovizzato (anche con calma)...Grazie e ciao! --ʘЅК 23:56, 10 lug 2008 (CEST)

Anche a te! E, se non erro, buono studio =P! --ʘЅК 00:04, 11 lug 2008 (CEST)

Cancellazione "Very strong family"

Ciao, a causa di un errore di procedura, la votazione di cancellazione per Very Strong Family è stata annullata e l'ho dovuta far ripartire da zero, eliminando di conseguenza tutti i voti e pareri espressi. Se sei interessato a esprimere nuovamente il tuo parere, vota nella nuova procedura. Grazie, --Qbert 19:57, 11 lug 2008 (CEST)

cancellazione

ciao, potresti gettare un occhio a Elena Grimaldi ? capisco male io (possibile) o la procedura è rimasta a metà ? --Gregorovius (Dite pure) 17:54, 15 lug 2008 (CEST)

Discussione F1

Ciao in quanto iscritto al Progetto: F1 ti segnalo questa discussione--Andrea borsari (msg) 20:55, 19 lug 2008 (CEST)

Ok, alla prossima. Ciao--Andrea borsari (msg) 20:54, 28 lug 2008 (CEST)

Uhuh

一時停止終了ですか? (non fare troppi ragionamenti, significa "Pausa terminata?" :P ) oppure sei solo venuto a fare una visita? :D Grazie del sopporto di là :P Così mi lusinghi :) Comunque ciò che dice Tooby è vero. In certi periodi mi son dedicato pienamente a Wikipedia ed in certi periodo solo su Wikinews (per esempio con l'organizzazione delle pagine olimpiche, su WP ho editato poco se noti). Da un pò di giorni alterno tutte e due le operazioni, e ci riesco pienamente. Non dovrei quindi pausare da nessuna parte :P --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 13:22, 28 lug 2008 (CEST)

Allora ne approfitterò se ci sarà da approfittare, of course. Crepi il lupo. Bè speriamo che la fiducia che mi dai rimanga intatta anche in futuro. Non credo di immischiarmi in cose più grandi di me o che mi facciano perdere punti :P --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 13:38, 28 lug 2008 (CEST)

Bill Caucoso

Ciao Leoman, ho infinitato il vandalo in quando vandal-only, però notavo che i vandalismi da registrati sono stati solo uno nell'arco di 28 giorni, che ne dici se riduco quantomeno la durata della protezione (dagli attuali 6 mesi ad una settimana)? Anche se io personalmente la riporterei a [edit:autoconfirmed]--Vito ^{Il sysop "giovane"} 16:22, 28 lug 2008 (CEST)

Sei mesi di totale non li abbiamo dati ad edit war molto molto più degne :P --Vito ^{Il sysop "giovane"} 13:05, 29 lug 2008 (CEST)

Ville di Reggio Emilia

Ciao, nella discussione di questa pagina, per la quale ti coinvolsi al momento della sua creazione, (vedi qui e qui), si sta discutendo a proposito di un suo scorporo. Il problema è che un tizio che continua a rimanere anonimo sta continuando una piccola campagna di insulti nei miei confronti (allargandola anche al [frazioni]), e di recente ha lanciato un'edit war.

I cambiamenti apportati alla pagina mi sembrano assolutamente fuori luogo, stante l'assoluta mancanza di condivisione (di fronte al problema ci siamo espressi solo io e te). Come ricorderai la pagina venne creata sulla base di un confronto fra utenti vedi qui a seguito della messa in cancellazione di alcune frazioni reggiane (vedi qui, qui, qui e qui), proprio allo scopo di salvarne il contenuto. Penso sia giustissimo rivedere le decisioni prese, ma dopo un confronto (almeno minimo), senza scatenare edit war, senza insulti e attacchi personali, e soprattutto in maniera non anonima.

Avevo pensato di partire subito segnalando l'IP, ma vorrei prima vedere se l'intervento di qualche altro utente può essere sufficiente a far ragionare 'sto tizio, perchè così non ci si comporta.

Se, come spero, riterrai corretto il mio comportamento, ti sarei grato se intervenissi in merito al flame lanciato. Grazie. --Marcordb (msg) 13:43, 13 ago 2008 (CEST)

Salernitana calcio

Ho bisogno di aiuto qui, perché le mie competenze sull'argomento sono limitate e dalla discussione non emerge un consenso chiaro (anche per la presenza di interlocutori anonimi, che non è detto siano nel numero in cui appaiono). Avevo chiesto nel bar del progetto, ma nessuno è intervenuto e sono allora andata a pescare tra gli utenti iscritti. Scusa il disturbo. MM (msg) 09:20, 22 ago 2008 (CEST)