Discussioni utente:46.231.36.211

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Mondo pazzo... gente matta!: tieni presente che Wikipedia non è un blog né un social network!
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati. Grazie.--LukeWiller [Scrivimi] 15:00, 2 dic 2014 (CET)

Avviso InvitoNPOV su L'arbitro (film 1974)

Gentile 46.231.36.211, in riferimento a quanto da te scritto nella voce L'arbitro (film 1974), tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione. Supernino 16:05, 2 dic 2014 (CET)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Euphydryas (msg) 22:25, 4 dic 2014 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile 46.231.36.211,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina La battaglia dell'ultimo panzer, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Pracchia 78 (scrivimi) 20:43, 11 dic 2014 (CET)

Avviso

Ciao, vedo che stai inserendo un numero rilevante di informazioni, citazioni, doppiatori nelle voci cinematografiche soprattutto italiane. Ottima cosa, però se posso permettermi un consiglio ricordati sempre che wikipedia non è un blog, come mi pare ti sia già stato fatto notare nel recente passato da altri utenti: ad esempio la curiosità che avevi aggiunto alla pagina del film Professore venga accompagnato dai genitori tutto era fuorché una curiosità, ma puramente una tua valutazione del film. Legittima, ma poco interessante per il resto dell'utenza. Ho dovuto cancellare una mole rilevante di questi tuoi interventi, ti invito gentilmente ad una maggiore attenzione e moderazione. Grazie del tuo tempo, e buon anno. --Vergerus Scrivimi 15:18, 1 gen 2015 (CET)

Avviso

Gentile 46.231.36.211,

i contenuti che hai inserito nella voce La signora è stata violentata! non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Pèter eh, what's up doc? 22:57, 3 gen 2015 (CET)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Ripetuto inserimento di contenuto senza senso. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Euphydryas (msg) 17:00, 4 gen 2015 (CET)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Ripetuto inserimento di contenuto senza senso: recidivo. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 36 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Euphydryas (msg) 23:20, 5 gen 2015 (CET)

Altro avviso

Wikipedia è un'enciclopedia. Non è un forum, né un blog, né un social network, né un sito su cui lasciare i propri commenti, i propri pensieri, le proprie recensioni oppure le proprie domande o richieste.

Interventi come quello/i che hai lasciato sulla voce Discussione:Roy Bosier non sono adatti a Wikipedia. Ricordatene per il futuro, grazie.

--Pèter eh, what's up doc? 22:43, 7 gen 2015 (CET)

Wikipedia è un'enciclopedia. Non è un forum, né un blog, né un social network, né un sito su cui lasciare i propri commenti, i propri pensieri, le proprie recensioni oppure le proprie domande o richieste.

Interventi come quello/i che hai lasciato sulla voce Discussione:Giulio Massimini non sono adatti a Wikipedia. Ricordatene per il futuro, grazie.

Gentile 46.231.36.211,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Non so cosa cerchi esattamente da Wikipedia ma se è un altro blocco sei sulla strada giusta. Fermati per piacere. Grazie. --Pèter eh, what's up doc? 22:48, 7 gen 2015 (CET)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Mario Del Vago è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--LukeWiller [Scrivimi] 15:05, 8 gen 2015 (CET)

Avviso

Gentile 46.231.36.211,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Per piacere, non ricominciare. Grazie. --Pèter eh, what's up doc? 01:41, 11 gen 2015 (CET)

Ultimo avviso

Non è comprensibile quale sia il motivo per fare il finto sordo e non accorgersi degli avvisi sopra, quantomeno chiedere spiegazioni se qualcosa non è chiaro. Sta di fatto che, malgrado alcuni contributi siano graditi in quanto correzioni, se non prendi atto di quanto richiesto (indicazione fonti, inserimenti inutili ecc.) e soprattutto non comunichi (cosiddetto write-only) qui, nelle discussioni o nell'oggetto delle modifiche, a fronte di una richiesta altrui, allora ti poni come utenza incompatibile e verrai BLOCCATO E ANNULLATO A VISTA da qui in avanti, dovessi anche scrivere che il sole sorge a est.

Il che sarebbe una scocciatura alquanto inutile per te e per noi, non credi? Poi fa tu.--Shivanarayana (msg) 10:05, 11 gen 2015 (CET)

Scusate non è per maleducazione e che non sono pratico su chi rivolgermi visto che siete tanti e non so come siete venuti a detenere il potere di amministrare Wikipedia. Da parte mia spero di lasciare dei contributi utili sui doppiatori italiani visto la mia grande esperienza visto che per anni si è dato credito al sito di Antonio Genna il quale non ha l'abitudine ad essere contattato per fargli notare i suoi errori molto evidenti ma che lui poi non corregge e quindi ha fatto sbagliare anche Wikipedia. Ho fatto dei test per verificare di poter mettere immagini ma sono falliti se potete farlo voi per me vi sarei grato. Per quanto riguarda il futuro sappiate che più il tempo passa e più la questione si risolverà dato il poco tempo da vivere che ho a disposizione,Grazie!

a fianco del nostro nome c'è scritto per esempio msg: se premi lì appare la pagina di discussione persona a cui vuoi rispondere. Se c'è un errore in una delle nostre fonti serve una fonte che attesta che che c'è l'errore, quindi devi scrivere una cosa tipo "secondo la fonte x la persona è Y".. --2.226.12.134 (msg) 10:29, 11 gen 2015 (CET)

A parte augurarmi che possa contribuire a Wikipedia e fare altre cose di suo interesse ancora a lungo, può contattare chiunque si sia fatto vivo qui (meglio se con un nome anziché con un IP, cioè i numeri che vede qui sopra) cliccando appunto sul collegamento a destra del nome, può essere un "msg" o qualcosa di personalizzato.

Wikipedia non ha la pretesa di essere priva di errori ma vorrebbe che i contenuti fossero verificabili, cioè riportati da fonti, che ovviamente possono sempre sbagliare. Il sito di Genna, per quanto a suo dire contenga errori, si è imposto nel tempo come una delle poche WP:Fonti affidabili e immediatamente verificabili, per cui viene utilizzato.

Visto quanto sopra, se devono essere inseriti dati in contrasto con esso andrebbe spiegato il perché nell'oggetto della modifica e indicate le fonti (meglio se per esteso come nota, ma almeno sommariamente nell'oggetto della modifica. es. se si tratta della locandina originale del film o che).

La ringrazio per aver colto l'occasione di rispondere e chiarire la sua contribuzione, io ed altri siamo a disposizione per ogni aiuto le serva, cordiali saluti.--Shivanarayana (msg) 10:39, 11 gen 2015 (CET)

hai la possibilità di crearti un blog e caricarvi dei fermo immagine di film? --2.226.12.134 (msg) 11:23, 11 gen 2015 (CET)

Parto dal concreto: se Genna fa un errore, la correzione dovrebbe basarsi su una fonte che riporta "la versione giusta" dell'informazione, non potendo meramente basarsi sui suoi ricordi personali o simili

Infatti principio fondamentale di Wikipedia è WP:V, che le avevo già linkato. WP non è un progetto basato sulla competenza personale dei redattori es.Citizendium o in qualche misura la stessa Treccani, in cui comunque si è tenuti a citare WP:Fonti attendibili.

Anche se avessi il piacere di conoscerla personalmente e potessi testimoniare direttamente la vastità delle sue conoscenze nel campo, questo non cambierebbe. Un'informazione deve trovare almeno idealmente il supporto di fonti terze (cioè dovrebbe essere stata riportata in una fonte considerata attendibile). Soprattutto quando una modifica confligge con una fonte presente o c'è discordanza di versioni, fare riferimento alle fonti è d'obbligo.

Spero di essermi spiegato e che sia in grado di procedere secondo il metodo richiesto. In alternativa, per le informazioni che non è in grado di referenziare in quanto ricordi personali, sicuramente preziosi, le consiglierei di affidarli ad altre "forme di memorizzazione" oggi disponibili, direi anche più facili da utilizzare di Wikipedia dopotutto. Ad esempio un blog Wordpress o un forum di appassionati in cui potrebbero essere rielaborate o confrontate. Ovviamente le correzioni di errori (tipo Ekmar in Ukmar) e informazioni che possono essere controllate con relativa facilità (es. un attore dimenticato nella lista interpreti) restano le benvenute anche senza l'apposizione puntuale di una fonte, magari già presente in calce. Cordiali saluti.--Shivanarayana (msg) 22:54, 11 gen 2015 (CET)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Daniele Tedeschi è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--LukeWiller [Scrivimi] 14:46, 12 gen 2015 (CET)

Fonti

Ciao, scusa ma dopo 8-9 avvisi ancora non hai compreso l'importanza delle fonti? Molte delle modifiche che fai ne sono del tutto prive, come l'ultima che hai messo tra le curiosità di Napoli... la camorra sfida e la città risponde... continuare così non ha senso, è tutto tempo perso, non credi? --Vergerus Scrivimi 10:47, 13 gen 2015 (CET)

Link youtube

Ciao, per favore non inserire link a video di materiale coperto da copyright come hai fatto per il film Farfallon: non è consentito e ho dovuto quindi eliminarlo. --Vergerus Scrivimi 15:55, 18 gen 2015 (CET)

Avviso

Ciao 46.231.36.211, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Geoffrey Copleston) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--LukeWiller [Scrivimi] 14:47, 20 gen 2015 (CET)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Juan Carlos Duran è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--LukeWiller [Scrivimi] 15:15, 21 gen 2015 (CET)

Domanda

Ciao; scusa ma li hai letti gli avvisi che io ed altri abbiamo lasciato sulla tua pagina, cioé questa? Ti sei reso conto che buona parte dei tuoi inserimenti vengono cancellati? Ti sei chiesto il perché, magari? --Vergerus Scrivimi 17:51, 21 gen 2015 (CET)

Massimini

Magari se collaborassi un po' di più con gli altri i tuoi contributi sarebbero apprezzati di più.. Te lo stanno dicendo in tanti, a quanto sembra.. --130.255.98.151 (msg) 14:03, 23 gen 2015 (CET)

Avviso

Ciao 46.231.36.211, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Pèter eh, what's up doc? 04:54, 24 gen 2015 (CET)

Avviso

Ciao 46.231.36.211, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Renato Cecchetto) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Vergerus Scrivimi 13:05, 24 gen 2015 (CET)

Avviso

Ciao 46.231.36.211, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Veriano Ginesi) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Vergerus Scrivimi 21:45, 24 gen 2015 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile 46.231.36.211,

l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire contenuti e/o commenti inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati (come nella voce Discussione:Napo orso capo) è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie.

-- Vegetable MSG 11:49, 3 feb 2015 (CET)

Ennesimo avviso

Ciao, per l'ennesima volta: doppiatori e avvisi di morte di attori vanno inseriti solo se corredati da una fonte adeguata: il 90% di quanto hai inserito è stato comunque cancellato, non so se te ne sei accorto. Se continui in questa maniera, non rispondendo agli avvisi e inserendo materiale discutibile, POV e senza uno straccio di fonte, dovrò segnalarti nuovamente come [problematico]. --Vergerus Scrivimi 12:13, 4 feb 2015 (CET)

Quello che per te (o per me) è verosimile non è necessariamente enciclopedico, anzi. Wikipedia è un'enciclopedia, non un blog dove scrivere "La scena in assoluto più divertente del film è..." eccetera eccetera. Idem sui doppiatori: non metto in dubbio la tua conoscenza, ma o ti apri un sito come quello di Antonio Genna e segnali i doppiaggi, oppure le informazioni che inserisci sono senza fonte, e soggette a cancellazione. Saluti --Vergerus Scrivimi 12:46, 4 feb 2015 (CET)

Vedo con piacere che hai capito tutto.. ROFL. "Viene considerata dai critici molto discutibile la scelta di far doppiare Oreste Lionello, considerato uno dei migliori doppiatori, da Elio Pandolfi" Questo è un tuo parere, che contrabbandi per un fatto. Vabbè dai. --Vergerus Scrivimi 13:11, 4 feb 2015 (CET)

Avviso

Quante volte ti si dovrà ripetere che le informazioni senza fonte, come i doppiatori che inserisci, vengono comunque cancellate? Lo trovi divertente? Eppure hai anche risposto, ergo avrai letto quello che io ed altri ti abbiamo scritto. Su wikipedia ci voglio le fonti, non è un sito dove inserire qualsiasi informazione. --Vergerus Scrivimi 14:07, 5 feb 2015 (CET)

Avviso Utente Problematico

Qui la segnalazione: --Vergerus Scrivimi 14:12, 5 feb 2015 (CET)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: ripetuto inserimento di contenuti non enciclopedici, comportamento non cooperativo, iper-recidivo. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di un mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--L736E^{l'adminalcolico} 14:20, 5 feb 2015 (CET)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: come sopra. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di un mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Shivanarayana (msg) 12:31, 6 mar 2015 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile 46.231.36.211,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Gli infermieri della mutua, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Nardean (msg) 20:53, 8 apr 2015 (CEST)

Avviso

Chi non muore si rivede... bene, per favore non inserire informazioni dubbie e senza fonte come hai fatto ora per Carlo Mazzarella (già annullata), perché rischi di essere bloccato per la quarta-quinta volta. Saluti --Vergerus Scrivimi 13:32, 9 mag 2015 (CEST)

Anche se fosse vera. 1) Manca la fonte, e devi inserirla tu, se metti l'informazione. 2) Non mi pare affatto enciclopedica la sua preferenza per questo o quel tipo di donne 3) Quando lasci un messaggio sulla bacheca di qualcuno, poi ricordati di firmare, cliccando sull'icona con la penna blu in alto a sinistra. Grazie. --Vergerus Scrivimi 13:51, 9 mag 2015 (CEST)

ps - fu si scrive senza accento. --Vergerus Scrivimi 13:57, 9 mag 2015 (CEST)

Immagini

Ciao, invece di scrivere cento volte "Urge caricare un'immagine!!" nelle pagine di discussione, perché non impari un po' come farlo tu stesso? Immagini su WP Nessuno scienziato su WP, poco a poco si impara a fare tutto, o perlomeno quello che serve. Ciao --Vergerus Scrivimi 11:27, 12 mag 2015 (CEST)

Se l'ho imparata io non sarà poi così difficile, ti assicuro. Per intanto potresti (anzi, dovresti) imparare a firmare quando lasci un messaggio sulla bacheca di qualche utente come hai appena fatto con me: alla fine del tuo intervento devi solo cliccare sulla pennina blu in alto. Questo non mi pare difficile... --Vergerus Scrivimi 14:00, 12 mag 2015 (CEST)

Avviso

Ciao 46.231.36.211. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Giulio Massimini.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Caulfieldimmi tutto 18:18, 12 mag 2015 (CEST)

Ciao 46.231.36.211, la pagina «Giulio Massimini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Anima della notte (msg) 18:24, 12 mag 2015 (CEST)

Avviso

Gentile 46.231.36.211, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Franca Polesello, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.--Vale93b ^{Fatti sentire!} 01:26, 14 mag 2015 (CEST)

Afyon - Oppio

Per la cento milionesima volta: per le informazioni ci vogliono le fonti. LE FON-TI, vediamo se ti entra in testa. Afyon - Oppio andò malissimo al botteghino? Non lo metto in dubbio, e nemmeno mi interessa, ma o inserisci questa informazione corredata di fonte, oppure via. --Vergerus Scrivimi 14:58, 15 mag 2015 (CEST) fonte : Ciro Ippolito You tube ! Su Wikipedia quali fonti Possiamo citare ? Sono valide le testimonianze degli spettatori dell'epoca ? Per la centomilionesima volta come fate voi a giudicare valide o non valide le FONTI ?

[@ Vergerus] In base a WP:Fonti attendibili, ti fornisco per l'ennesima volta l'occasione di leggere il link con un blocco inevitabile visto che insisti a fare gli stessi errori, al prossimo scaliamo a 6 mesi/1 anno.

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: come da precedenti. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Shivanarayana (msg) 19:47, 15 mag 2015 (CEST)

Fonti

Per la centomillesima volta: ci vogliono le FONTI, o quanto scrivi viene cancellato come tutte le altre volte. Perdi solo tempo. Saluti. --Vergerus Scrivimi 10:50, 17 giu 2015 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: ripetuto inserimento di informazioni non enciclopediche e contenuti in violazione dell'EDP, recidivo. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di tre mesi. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Spiacente ma visto che più passa il tempo e più insisti nel contribuire in un modo non corretto, nonostante la miriade di avvisi che ti sono stati lasciati, e visto che ovunque tu passi poi obblighi gli altri utenti a correggere (quasi sempre, eliminare) quello che inserisci, non resta altro da fare che metterti uno stop a tutela del progetto. --L736E^{l'adminalcolico} 14:12, 22 giu 2015 (CEST)

Ultimo avviso

Gentile 46.231.36.211,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Sei pregato di smettere di vandalizzare le voci, come hai fatto con Roy Bosier oggi. Buon Natale. --Ruthven (msg) 17:15, 25 dic 2015 (CET)

roy Bosier è effettivamente ricordato dal grande pubblico per la sua strana capigliatura per cui non è vandalismo ma un dato di fatto. Auguri di Natale a tutti!

Allora, se è ricordato dalla capigliatura, va inserita una fonte che lo ricordi così. Altrimenti non è un'informazione che va ospitata qui. --Ruthven (msg) 17:26, 25 dic 2015 (CET)

Immagini di attori e fotogrammi di film

Ciao, come sicuramente avrai visto dalle pagine dei file che hai inserito, la menzione di copyright dice Questa immagine è uno screenshot relativo a un film protetto da copyright. Si ritiene che esso possa essere riprodotto su Wikipedia, limitatamente alle voci che riguardano direttamente l'opera. La voce su un attore, non è una voce riguardante l'opera. Per questo i tuoi contributi sono stati annullati, perché sono una violazione del diritto d'autore. Alla luce delle ultime discussioni ed avvisi sono convinto che la tua utenza sia dannosa per Wikipedia, per cui:

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Ripetuto inserimento di immagini in violazione del diritto d'autore e di informazioni senza fonti. Pluri-recidivo. Pluri-avvisato.. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 3 mesi. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Ruthven (msg) 20:00, 25 dic 2015 (CET)

Roll back

Come al solito, sto provvedendo a rollbackare quello che hai inserito senza fonti, senza nemmeno leggere. Contento te. Saluti e buona perdita di tempo. --Vergerus (msg) 16:01, 25 apr 2017 (CEST)

Contento te. Pensa alle ore ed ore che hai letteralmente buttato via, inserendo fuffa che è stata subito cancellata. --Vergerus (msg) 16:39, 25 apr 2017 (CEST)

Avviso

Primo: annullato tutto quello che hai inserito che non sia verificabile e/o fontato. Secondo: prosegui e ti segnalerò nuovamente tra gli utenti problematici. Non pensare nemmeno per un secondo di averla vinta con il tuo atteggiamento infantile e non collaborativo, qui su wp. Saluti --Vergerus (msg) 10:02, 6 mag 2017 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali (e comportamento problematico recidivo). Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 3 mesi. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Se non riesci ad avere un confronto costruttivo, nel rispetto del IV pilastro, e ti continuano a sfuggire questioni essenziali come WP:V (o preferisci semplicemente fare di testa tua), forse è il caso di darsi ad altro, questa è un'enciclopedia collaborativa. Sono diversi anni che insisti senza stare a sentire quello che ti hanno detto diversi utenti, evidentemente la tua disponibilità ad adeguarti a quanto richiesto è NULLA, perché non la finiamo qui? Apriti un blog o simile, te l'avevo già suggerito 2 anni fa: sarà sempre più utile che perdere tempo qui e farlo perdere a chi ti sta dietro, saluti. --Shivanarayana (msg) 10:52, 8 mag 2017 (CEST)

Avviso

Non ti arrendi mai? Roll-back automatico, a vista, di qualsiasi tuo contributo. Saluti --Vergerus (msg) 13:12, 10 ago 2017 (CEST)

Sembra incredibile, ma dopo anni di frequentazione (ed inquinamento) di WP, ancora non hai capito che quando si vuole replicare a qualcuno si deve scrivere sulla sua pagina di discussione, non sulla sua pagina utente. E che bisogna poi firmare, alla fine. E che ci vogliono le fonti, per modificare un dato fontato, come il doppiaggio del film Splash. Ribadisco che tutto quello che inserisci, a meno che non sia fontato e/o verificabile, viene annullato senza nemmeno leggerlo. Divertiti. Saluti --Vergerus (msg) 14:09, 10 ago 2017 (CEST)

Ma quale fonte avete dato credito? Antonio Genna? Ah!Ah!Ah! O ci fate o ci siete! In quanto alla fonte abbiamo il film e film, gli orecchi per sentire e persino l'attore in questione che ha una pagina su Facebbok. Per cui fate il vostro dovere di correttori e corregete voi stessi altrimenti e giusto che lo facciano gli altri Vergerus anche questa volta non hai dato una risposta intelligente e inutile che mi chiami Grazie! Non mi chiamare più! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 46.231.36.211 (discussioni · contributi) 14:16, 10 ago 2017 (CEST).

Notifica di blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 anno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Sembra che tu non abbia capito che in un progetto collaborativo bisogna essere cortesi con gli altri utenti e cercare di seguire le regole che ci siamo imposti. Ma sorge ora il dubbio che forse è un problema di educazione e vi è poco da fare. Se non fosse un IP ad agire, il blocco sarebbe già infinito. --Ruthven (msg) 14:47, 10 ago 2017 (CEST)

Chi non muore si rivede

Ribadisco l'annullamento a vista di quanto insisti ad inserire senza fonti. Addio --Vergerus (msg) 11:01, 27 ott 2018 (CEST)