Discussione:Ingonda (principessa)

Suggerimento di immagini

Questo è un messaggio automatico. Al momento questa voce non contiene immagini, ma altre Wikipedie in altre lingue hanno immagini nella voce corrispondente. Queste immagini sono mostrate di seguito; se sono utili, le possiamo riutilizzare anche qui. Per l'inserimento di immagini vedi Aiuto:Markup immagini.

Se la voce ha già immagini a sufficienza, oppure se quelle suggerite non sono adatte, si può cancellare questo messaggio. Se è l'unico messaggio in questa pagina di discussione, puoi chiederne la cancellazione totale inserendo qui "{{cancella subito|pagina temporanea creata da bot e non più necessaria}}"

Vedi Progetto:Coordinamento/Immagini/Suggerimenti per informazioni su questi suggerimenti automatici.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 18:17, 23 mar 2015 (CET)

Titolo

Ma siamo sicuri che non sia meglio Ingunda (regina visigota)??--NewDataB (msg) 18:26, 10 feb 2018 (CET)

Visto che nessuno ha risposto, segnalo al bar--NewDataB (msg) 17:59, 11 feb 2018 (CET)

forse era meglio segnalare al progetto Biografie. ho comunque modificato il titolo della discussione al bar che era troppo generico. --valepert 18:12, 11 feb 2018 (CET)

[@ valepert], ho segnalato al progetto biografie e al progetto storia medioevale due giorni fa--NewDataB (msg) 18:17, 11 feb 2018 (CET)

Imo, meglio regina visigota, più intuitivo, qualcuno potrebbe chiedersi: Ermenegildo chi? I visigoti invece lasciano intuire molto di più il contesto.--Kirk Dimmi! 18:22, 11 feb 2018 (CET)

Il problema è che Ermenegildo non fu re dei Visigoti, e quindi giocoforza sua moglie non poteva esserne la regina. In questa PdC (archiviata, quindi linkabile) si era concordato con [@ BohemianRhapsody] e [@ Syrio] di utilizzare il disambiguante moglie di, che effettivamente anche a me non piaceva. Forse la soluzione migliore era eliminare la disambigua. --Domenico Petrucci (msg) 18:46, 11 feb 2018 (CET)

In alternativa si può cambiare in Ingunda (figlia di Sigeberto I), se così lascia dei dubbi. --Syrio posso aiutare? 19:50, 11 feb 2018 (CET)

forse più chiaro "(principessa merovingia)" (a giudicare da Bio e da categorie)? --valepert 21:58, 11 feb 2018 (CET)

Ho segnalato anche al progetto connettività.--Mauro Tozzi (msg) 23:14, 11 feb 2018 (CET)

Non c'è da inventarsi nulla: come da convenzioni, si puà disambiguare per attività Ingunda (principessa). Tuttavia, essendo la disambigua Ingunda a sole due voci, una delle quali manco omografa (rimanda a Ingonda (moglie di Clotario I), a sua volta inutilmente disambiguata), basta spostare questa Ingunda (moglie di Ermenegildo) a Ingunda (con nota disambigua verso Ingonda) e Ingonda (moglie di Clotario I) a Ingonda (con nota disambigua verso Ingunda). --CastagNa 00:32, 12 feb 2018 (CET)

Ciao [@ Castagna], no, in realtà sono omografe, si chiamano entrambe Ingunda o Ingonda e anzi dovremmo decidere per entrambe se usare la u oppure la o (giusto per chiarire la relazione tra le due, se ho capito bene, la moglie di Clotario è madre di Sigeberto I, padre dell'altra Ingonda: nonna e nipote si chiamano allo stesso modo.). A quel punto, si può effettivamente optare per "regina" e "principessa", per quel che vale. Gli attuali disambiguanti possono fare storcere il naso a qualche colleghessa, forse con ragione. ;) pequod ^Ƿƿ 02:05, 12 feb 2018 (CET)

La soluzione che proponi tu [@ Castagna] è la stessa che avevo proposto io nella PdC archiviata e quindi linkabile, ma tale soluzione non aveva riscontrato consenso. Forse nel caso delle disambigue non è opportuno aprire PdC, ma è meglio sondare il bar generalista per deciderne l'eventuale rimozione? --Domenico Petrucci (msg) 08:22, 12 feb 2018 (CET)

(principessa) decisamente. Nella PDC che si poteva linkare anche se era attiva (leggetevi WP:CAMPAGNE), non si è discusso approfonditamente della disambigua, non bisogna inventare ogni volta l'acqua calda, quando i criteri non pongono problemi si applicano anche se qualcuno se ne è dimenticato in precdenza and last but not least in quella discussione era presenti persone più che ragionevoli e che se qualcuno ha dubbi si possono sempre pingare--Pierpao.lo (listening) 09:31, 12 feb 2018 (CET)

Allo stato omografe non sono: se hanno motivi per ritenere che una delle due abbia un titolo errato, andrebbe prima spostata quella, poi discussa la disambigua. Nel caso, comunque, i disambiguanti sono già previsti dalle nostre convenzioni: (principessa) e (regina) - cioè l'attività. --CastagNa 23:56, 12 feb 2018 (CET)

Ripeto sono nonna e nipote, difficile che si chiamassero in modi diversi. Le due rese sono entrambe corrette: è solo un caso che non si sia scelta la stessa oppure è stato un "goffo" tentativo di disambiguare. Ma non ha molta importanza. Scegliamo arbitrariamente se con la u o la o e disambiguiamo come d'accordo per attività. Salute! pequod ^Ƿƿ 02:32, 13 feb 2018 (CET)

Su Treccani utilizza Ingonda, ma nella versione del 1936, utilizzava Ingunda--NewDataB (msg) 12:19, 13 feb 2018 (CET)

QED. Appena ho tempo provvedo agli spostamenti. pequod ^Ƿƿ 15:56, 14 feb 2018 (CET)

Ho fatto io--NewDataB (msg) 12:02, 16 feb 2018 (CET)

Grazie. :) Segnalo questo spostamento della disamb. Tutto a "Ingonda", come da Treccani e da altra fonte (vedi oggetto)... non che cambi moltissimo. I PuntanoQui sono puliti. pequod ^Ƿƿ 00:47, 17 feb 2018 (CET)