Discussioni utente:Gregorovius

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
   Benvenuto Benvenuto su Wikipedia, Gregorovius!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--FilnikMail 19:46, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

L'utente è stato impegnato nello svuotamento e riordino della categoria Sovrani.
Tiene questo avviso perchè è oroglioso della cosa fatta.
Se vuoi dare una mano, sarà cosa gradita: chiedi pure ogni informazione

* Archivio: Aprile - Giugno 2007

* Archivio: Luglio - Settembre 2007

* Archivio: Ottobre - Dicembre 2007

* Archivio: Gennaio - Marzo 2008

* Archivio: Aprile - Giugno 2008

* Archivio: Luglio - Settembre 2008

* Archivio: Ottobre - Dicembre 2008

* Archivio: Gennaio - Marzo 2009

* Archivio: Aprile - Giugno 2009

* Archivio: Luglio - Settembre 2009

* Archivio: Ottobre - Dicembre 2009

* Archivio: Gennaio - Marzo 2010

Chiedo conferma...

Chiedo a te conferma circa la titolazione di una voce che sto per tradurre dall'inglese. La voce è sulla principessa Alice di Borbone-Parma (1917): su en.wiki la voce è intitolata Princess Alicia of Bourbon-Parma e così su altre wiki. Il nome Alicia viene riportato anche nella voce (italiana) del padre (Elias I di Parma) nella sezione riguardante i suoi figli. D'altronde questo nome mi risultava strano per una nobile italiana; controllando su alcuni siti di genealogia (qui, qui e qui) ho trovato il nome Alice. Penso a questo punto sia corretto ma chiedo conferma... [per inciso il 1917 serve per disambiguare con una prozia paterna, circostanza questa che fa pensare che il nome Alice sia consueto all'interno della famiglia] --Fazzino (msg) 13:14, 15 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio e con l'occasione ti chiedo una cosuccia. Per caso sai cosa significhi esattamente questa frase: She is also the closest known genealogical representative of Edward the Confessor, King of England; and of David I, King of Scotland.? In particolare la questione problematica sono i termini genealogical representative: nemmeno i traduttori automatici non forniscono aiuti. --Fazzino (msg) 14:52, 16 nov 2009 (CET)[rispondi]
Questa informazione circa il suo essere la "maggiore discendente" di questi monarchi è presente nel sito della Real Casa di Borbone delle Due Sicilie, che a quanto pare è curato dal figlio maggiore di Alice. Si potrebbe citare questo sito come fonte, benché non si possa negare che sia, diciamo, parziale. --Fazzino (msg) 14:19, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]
Effettivamente non si può dire che la fonte sia delle più autorevoli, o meglio è sicuramente di parte; ciononostante mettere in nota o addirittura nel testo il fatto che le affermazioni sono contenute nel sito del figlio fa capire esattamente come devono essere considerate le informazioni... Quindi io procederei, quantomeno si dà qualche informazione in più, chi vuole accoglierla buono, altrim pace... --Fazzino (msg) 13:33, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]

Albania

Ciao, i contributi che hai messo nella voce sovrani albanesi mi sono sembrati un test. Forse è stato un caso e non ho messo l'avviso di vandalismo.--GALLOFUNGOSO 11:58, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ottomani e Ka'ba

Ciao. Mi fa piacere ritornare in contatto con te. Come stai? Come stanno le generazioni parentali che roteano attorno a te? Come immagini, seguo comunque il tuo (ottimo) lavoro, anche se non c'è stato modo ultimamente di frequentarci come mi farebbe piacere.

Ti rispondo intanto subito sulla Ka'ba. Non è inammissibile che un non-musulmano guardi la Ka'ba: nel senso che può ben vederla da molto lontano (con un telescopio, tanto per dire) o in fotografia. L'inammissibilità del suo vedere da vicino la Ka'ba deriva dal semplice fatto che non è possibile a un qualsiasi non-musulmano entrare nel territorio haram (cioè "riservato, "sacro") dell'intera città di Mecca e dei suoi dintorni e così pure nell'intera città di Medina e nei suoi dintorni. Non essendogli lecito entrarvi, gli sarà impossibile vedere la Ka'ba, ma si potrebbe dire che gli sarà impossibile vedere anche le costruzioni che l'attorniano, il semaforo che magari regolamenta il traffico delle macchine al di fuori, e così via.

Quanto alla dinastia ottomana vado a vedere. Anch'io m'ero accorto di un livello abbastanza basso dei lemmi turco-ottomani, talora credo fatti da qualche Utente turco, sprovvisto dei necessari strumenti critici per esporre fenomeni storici così inzuppati d'ideologia religiosa e spesso scarsamente dotato delle opportune conoscenze dell'italiano. Mi sono limitato ad aggiustare qualcosa qua e là, non essendo io un ottomanista, quanto piuttosto un arabista e un islamista. Ma ci tornerò su, seguendo le tue doglianze e i tuoi suggerimenti. Ci sentiremo più in là. Grazie per aver pensato a me. --Cloj 19:45, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ho visto. Penso che si possano lasciare entrambi i lemmi. Quello sulla dinastia parla più o meno delle concezioni di governo e di potere, quello sui Sultani è un elenco assai utile ai sovrani Ottomani. La prima voce è un po' raffazzonata. Colpa anche mia che ho cercato, senza riuscirci in pieno, di dare un senso maggiore a una voce già esistente. Un ottomanista farebbe di sicuro assai meglio. Magari lo trovo pure, ma con un po' di tempo a disposizione e un po' di pazienza (è un mio amico, assai bravo e apprezzato anche all'estero, che è però oberato d'impegni più pressanti e che condivide con me la stanza che tu hai visto di persona, anche sa da fuori. Ma io credo nell'adagio gutta excavat lapidem. Ciao. --Cloj 21:22, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Bosonidi

Ciao! mi sono affidata a Elenco di duchi di Borgogna... :) --Coralba11 (msg) 14:30, 20 nov 2009 (CET)[rispondi]

Secondo questa voce Riccardo di Borgogna ebbe figli... --Coralba11 (msg) 14:34, 20 nov 2009 (CET)[rispondi]

preghiera

gregorovius ti prego, diminuiscigli il blocco a vitovita......già ha detto che vuole lasciare, non lo scoraggiamo troppo, magari dagli un giorno, così domani si spiega e magari si trova la soluzione! è triste tutto ciò, diamogli ancora mezza possibilità di conciliarsi! se poi se ne va lo stesso, almeno non sarà per il ban!!!! ciao greg :) ----Anitaduebrocche rotte! 18:32, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

ho capito......mah stiamo a vedere tra una settimana se ripiglia, magari gli lascio un messaggio. ciao greg, e speriamo bene ----Anitaduebrocche rotte! 19:01, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

Sono Vito Vita

Ciao, sono Vito Vita. Volevo dirti (avendo letto del blocco e poi delle cose che ha scritto Anita qui e nella mia pagina di discussione) che io avevo già deciso di abbandonare wikipedia PRIMA che tu mi bloccassi (te ne potrai rendere conto leggendo i miei ultimi interventi nella pagina di Sanremofilo e di Tia). Al termine del blocco farò un'ultima richiesta agli amministratori (potrei farla anche ora, ma preferisco farla da utente e non da IP). Quindi: non ti preoccupare, non me ne vado per il tuo ban. Saluti, Vito Vita, alias --93.146.163.243 (msg) 23:45, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

Lupo Rosso

scusa il disturbo ma il fatto che riporti in " semplificata "Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Eccidio_della_famiglia_Crovetto vuol dire che non e' necessario votare e la pagina verra' cancellata autonomamente!? se e' cosi' allora non voto +1 se mi puoi chairire ti ringrazio--Lupo rosso (msg) 18:15, 24 nov 2009 (CET)@@@@@grazie ed a presto--Lupo rosso (msg) 12:37, 25 nov 2009 (CET)[rispondi]

Papparà!

Che sia proprio tu ad essere il primo che lo nota mi riempie di gioia! --Giacomo Augusto (msg) 19:24, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]

Di (improbabili) vizir

Tanto per dire: sono disponibile ad essere corrotto (tanto oggi va di moda) ma non in veste di vizir. Gli eventi a me estranei e che tendono (fortunatamente) ancora a travolgermi richiedono le mie discutibili energie su altri fronti editoriali. Ma mi fa piacere che tu speri di tentarmi. Domani chissà, nessuno lo sa, parappapero, pero (era una canzoncina di Carosello). Quanto ai ringraziamenti non erano necessari. Mi fa sempre piacere chiacchierare con una persona vispa e prolifica come te. Un abbraccio virtuale e virile (parlando di corruzione è opportuno specificare, non per bieco machismo ma per amor di verità). --Cloj 19:44, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]

Xia Kong Jiong

Ho svuotato la voce perché non esiste nessun imperatore della dinastia Xia con questo nome, dovuto semplicemente ad una mia distrazione nel comporre la voce aiutandomi con il template degli imperatori. In pratica è un miscuglio fra Kong Jia e Jiong. Comunque, d'accordo. Dalla prossima volta segnalerò il motivo. Grazie per la segnalazione --Claudio87 (msg) 23:05, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]

Erika Bella

Con questo edit[1] avevi rimosso un pò di avvisi...A parte l'E (che avevi messo tu, per cui non mi pronuncio), gli altri ci stanno. Ciao--Midnight bird 11:35, 28 nov 2009 (CET)[rispondi]

Immaginavo... :-) Per il tuo dubbio sul AVN, perchè non chiedi parere al Progetto:Pornografia ?--Midnight bird 11:40, 28 nov 2009 (CET)[rispondi]
Capisco, non sapevo dei nuovi criteri...Comunque condivido che nel caso specifico non c'è fretta di agire. Ciao ! :-)--Midnight bird 12:37, 28 nov 2009 (CET)[rispondi]

Giuseppe Di Giugno

Guarda che Giuseppe Di Giugno ha inventato uno dei migliori tipi di sintetizzatore e quindi gli spetta di essere annoverato tra gli inventori italiani. Avev anche aggiunto tanto di referenze e di link. Per favore ristora la pagina. Eccoti altra bibliografia

http://www.federazionecemat.it/servizi/bio.php?lg=eng&cat=rice&id=390

http://emfinstitute.emf.org/exhibits/digiugno4c.html

http://www.jstor.org/stable/3680412?cookieSet=1


Anche in Wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Tod_Machover

Visto che la hai cancellata tu....per favore aggiungi queste referenze e links


Altes2009 (msg) 01:39, 2 dic 2009 (CET)[rispondi]

Sergio Olguín

ciao ho visto che hai cancellato in C4 la voce (che era meno che misera sia come forma che come contenuti) ma Sergio Olguín è un autore che ha pubblicato anche con Feltrinelli --Citazione (msg) 20:12, 2 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per il benvenuto

Grazie e complimenti per il tuo lavoro. Continua così! Buon lavoro, Flippo (msg) 10:50, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]

Liste

Ho notato che questa discussione e le decisioni ivi prese (spostare le liste sotto Biografie) sono state abbandonate. Come si deve procedere. Se mi dite come spostarle ci penso io. --Avversariǿ (msg) 21:23, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]

Marco Boni

Ciao! Sono un neofita, mi scuso da subito se non dovevo scriverti qui, ma non so bene come contattarti. Non ho capito perchè mi hai cancellato la pagina sul mio profilo.. Ho guardato i termini e tecnicamente non è auto-promozione, perchè rientro tra gli atleti che hanno diritto ad una voce. Vedo che il termine col mio nome è rimasto ed è stato "sistemato", se sei stato tu grazie, ma non capisco perchè se clicco sul mio nome quando sono loggato mi dice che mi hai cancellato la pagina.. Che differenza c'è tra la pagina che viene fuori scrivendo il mio nome e quella che mi hai cancellato? Grazie e scusa per il disturbo. P.S. Dal momento che non so se riuscirei a ritrovare questa pagina, metto la mia mail nel caso in cui avessi voglia di spiegarmi un po' di cose. [email protected]

Help me, please!

Ciao. Sai come posso fare a modificare le voci del Portale Islam? Sia nelle breve descrizioni che appaiono, sia nell'Indice appaiono errori che vorrei correggere. Voci che sembrano inesistenti che invece esistono, o errori abbastanza marchiani di lemmatizzazione. Non riesco a capire come fare. Mi indicheresti la proceduta, a tempo perso? Un grazie anticipato. --Cloj 10:12, 10 dic 2009 (CET)[rispondi]

Contrordine! L'ho capito da solo. Sarà per un'altra occasione di romperti le scatole. Ciao e un augurio anticipato. --Cloj 21:39, 10 dic 2009 (CET)[rispondi]


Sono Nuova e ti chiedo un aiutino!

Ciao,mi scuso in anticipo se sto sbagliando a scrivere qui dentro,penso sia giusto ma non sono proprio sicura...Avrei bisogno di una delucidazione: ieri e oggi ho finito di tradurre la pagina di Cochise,ma non so come mettere il template "tradotto da" e vorrei anche sapere se va bene come l'ho tradotto.Per alcune cose ho dovuto attenermi un pò alla nostra lingua cercando di mantenere il senso.Ho avuto problemi con la frase "fought to a standstill",non sapevo bene come renderla in quel contesto.Comunque spero di aver fatto bene,se c'è qualcosa che ho sbagliato fatemelo sapere non ho problemi,voglio imparare!Grazie e buonanotte --Kodiak (msg) 23:51, 10 dic 2009 (CET)[rispondi]


Ciao ho visto il tuo messaggio ora e ti ringrazio per avermi avvertita sul template delle traduzioni, ora vado a vedere subito qual'è quello giusto e grazie di averlo inserito! La cultura dei Nativi Americani è una mia passione, spero infatti di riuscire a tradurre anche qualche pezzo delle guerre seminole che ancora manca e vorrei fare la pagina del mitico Mangas Coloradas. Però è solo da pochi giorni che sono qui e non ho ben capito come si inizia una nuova voce, se c'è un template anche per quello...Sono un pò impedita in verità! Buona serata --Kodiak (msg) 20:55, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

scusa ma ti ruberei ancora un pochino di tempo.Per quel che riguarda la creazione di una nuova voce con un corrispettivo inglese la traduzione è sconsigliata? E' meglio se la voce inglese la leggo e la "rimpasto" in italiano? e in questo caso dovrei comunque apporre il template tradotto da? Ho fatto una domanda simile allo sportello informazioni ma non mi è ancora chiaro se le traduzioni sono incoraggiate o meno,purtroppo io posso tradurre ma per la creatività mi ci vuole un mare di tempo in più!Grazie per la pazienza!--Kodiak (msg) 21:45, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

ciao, riesci a dare un occhio, ho completamente riscrittola voce da 0 con relative fonti e collegamenti. Ti avverto visto che il tuo +1, a quanto leggo, era dovuto alle pietose condizioni della voce effetivamente al tempo POV e senza Fonti che non rendevano possibile evincere l'enciclopedicità della persona. grazie. --KrovatarGERO 14:18, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

«massì, perchè non guastarsi un po' la serata leggendo il gracchiare di spiacevoli utenti che si rotolano nel proprio pov e pretendono pure di essere equanimi» (corsivo mio): confesso che nel leggerti sono rimasto sbalordito; spero che sia un'uscita dovuta ad un momento di scarsa lucidità e che tu voglia chiarirla: non puoi arrivare alla fine di una discussione chilometrica, quando si sta delineando un consenso e sparare così nel mucchio. Spero vivamente di aver capito male: se vuoi sono in chan apposta. --Pap3rinik (msg) 23:05, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

Sarebbe enciclopedica ora grazie al fatto che è uscita la locandina (vedi) per i criteri approvati dal progetto cinema; la locandina è da considerarsi immagine ufficiale, specie nel sito dell'autrice. L'avevo messa in cancellazione io stessa per pura correttezza. --Austro sgridami o elogiami 23:15, 16 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie. :) --Austro sgridami o elogiami 13:29, 17 dic 2009 (CET)[rispondi]

Cancellazione

Qui hai votato senza mettere il template corretto, se era +1 la pagina va cancellata, se -1 no. Valuta se ha senso correggere ora o meno. --Vito (msg) 14:23, 17 dic 2009 (CET)[rispondi]

Categoria richiesta

Segnalo Categoria:Imperatori dei francesi , da creare o eliminare. Ciao :-) --Superchilum(scrivimi) 15:20, 19 dic 2009 (CET)[rispondi]

segnalo anche Romualdo I di Benevento da metttere a posto. --Superchilum(scrivimi) 15:42, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]
ehm.. non odiarmi.. anche Sun Quan. --Superchilum(scrivimi) 19:38, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri

Caro Gregorovius, tanti cari auguri di buon Natale e buon anno da --Justinianus da Perugia (msg) 22:17, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

E un affettuoso augurio anche da --Cloj 23:27, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

A te ed ai tuoi cari l'augurio di una buona fine ed un miglior inizio. 2010 volte auguri. --Guidomac dillo con parole tue 08:33, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]
Ciao Greg! Tantissimi auguri di un felice natale anche da parte mia ^__^--ValerioAuguri! 13:48, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]
Buone feste :) --Melos (msg) 16:11, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]
Tantissimi auguri anche da parte mia! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 16:12, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]
Grazie, auguroni anche a te, uno degli admin più inzozzati di Wikipedia!! --Roberto Segnali all'Indiano 16:15, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]
Tanti tanti auguri. Buon Natale e a presto risentirci. --EH101{posta} 16:18, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]
Grazie degli artistici auguri! Ricambio con affetto, gentlemanadmin! :D --Austro sgridami o elogiami 16:23, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Bellissima l'immagine, ti ringrazio e tanti auguri anche a te. --Vipera 16:26, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Greg, auguri di buon natale e felice 2010 anche da parte mia. Saluti --Goro (msg) 16:28, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Serenità anche per te!--MapiVanPelt (msg) 16:48, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri

File:Wikisanta-no motto.png


Tanti auguri per un felicissimo Natale


--Aushulz (msg) 16:35, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Buon Natale

Tanti auguri per un felice e Santo Natale, Eltharion Buon Natale 17:28, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]
auguroni greg :) ----Anitaduebrocche rotte! 17:36, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri

Auguri vivissimi di Buone Feste.--Triquetra(posta) 18:17, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

I miei migliori augurî per il Santo Natale! AVEMVNDI (DIC) 18:46, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri

Grazie, anche a te. --Demart81 (A very merry Christmas and a happy new year!) 19:01, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri

Auguri anche a te :-) --Superchilum(scrivimi) 19:25, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Che il Trismegisto ti porti i miei auguri di buon Natale caro confratello! --Vito (msg) 20:49, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

i miei più cari auguri, estesi alle persone a te care Soprano71 22:09, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Re: Auguri

Confidando che non fossero insulti quelli che mi hai rivolto (scherzo! non ho capito tutto per davero ma scherzo :)) li ricambio sentitamente! A presto, --Kal - El 00:47, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Buon Natale

Grazie per gli auguri che ricambio di tutto cuore. Ciao Massimop (msg) 02:08, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri!--Faberh (msg) 11:47, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]
Un caloroso augurio di un buon Natale, da passare con le persone che più ami! --Fazzino (msg) 14:37, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]
Ciao, auguri di Buon Natale e Felice Anno Nuovo! --Kimi95 14:58, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]
Tanti auguri Greg! :-)--HenrykusNon abbiate paura! 18:58, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]
Io arrivo in ritardo, ma sono ancora in tempo per il buon anno!!! Vero?? --Simona65 (msg) 16:24, 28 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti ringrazio per gli auguri! Ormai mi collego assai poco! Intanto ne approfitto per augurarti un buon 2010! Spero anche per te sarà un anno più positivo rispetto a quello che sta passando...--Coralba11 (msg) 21:12, 28 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie mille, Greg! Tanti auguri di buone feste :) --Marco 27 14:57, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Albergatore di Leningrado

"La sua spinta? «Puro interesse disinteressato» scherza (nome tolto), che in rete ha conosciuto la fidanzata e fatto amicizia con un albergatore di Leningrado che lo aiuta sulle voci russe." da [2]. Rago (msg) 15:47, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

Stavo per postarti lo stesso articolo di Rado :D Che strano effetto ritrovarsi su un articolo! Tu ne sapevi niente?--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 21:42, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]
Che pensiero carino, ti ringrazio!--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 21:34, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sandbox di Antonov

Ho visto che hai cancellato la sandbox che stavo modificando: era solo per provare la modifica di una voce (Ammonoidea) che sto curando per la vetrina. Ho sbagliato in qualche cosa? per cortesia, mi potresti spiegare in cosa? Grazie ciao --Antonov (msg) 19:04, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]

Gregor, ma cosa vuol dire spottone dai, siam seri. E' un libro che esce in grande, che sarà in tutte le Feltrinelli e ha prefazione e introduzione di personaggi pubblici (e di Stato) di spessore, ha tutti i crismi dell'enciclopedicità mi sembra! Vedo poi che ti sei scagliato anche contro la voce che ho creato della casa editrice, un semplice stub di una casa editrice giovane ma già affermata (era anche alla Fiera del libro di Roma !). Vorrei dati più sereni e più fattuali, che non "spottone", per un'azione tanto grave quanto la proposta di cancellazione. In fede, --Utente:Eyesbomb 11:07, 13 gen 2010 CET

Voce di Luigi Granetto

Caro Gregorovius ho visto che hai cancellato la mia biografia "Luigi Granetto" giudicandola promozionale. Sto cercando di rimettere in ordine le bibliografie storiche della casa editrice Lato Side presenti su Wikipedia per aiutare i molti studiosi che mi chiedono ragguagli su quella importante iniziativa editoriale. Mi sembra abbastanza "buffo" poter linkare tutti i miei autori e non poter linkare me stesso. Sono solo un vecchio signore innamorato della cultura. Non capisco cosa ci sia di "promozionale" in questa rara attitudine dello spirito.

Template armoriale

Mi sembra perfetto. Forse è inutile scomodare un bot: lo posso inserire io nelle singole pagine, a meno che tu non stessi pensando di inserirlo anche in altre pagine oltre gli armoriali delle famiglie. Volendo potremmo completarlo anche con le pagine iniziali delle altre lettere e inserire le suddivisioni delle lettere al momento dell'approntamento. Ciao, e grazie per le parole gentilissime che hai avuto in occasione delle scudo d'oro. Massimop (msg) 08:42, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sembra che il motivo della mancata apparizione delle righe relative alle altre lettere dipenda solo dal fatto che il template richiede obbligatoriamente almeno un carattere sia in corrispondenza del groupxx che del listxx'. Inserendo un trattino in listxx le righe compaiono. Il nuovo problema che si presenta è che, sembra, il template accetta solo i group da 1 a 20, dopodiché non ne fa comparire altri. Non è un problema di quantità totale di righe, perché anche eliminando i group 8 e 10, attualmente inesistenti, la visualizzazione si ferma alla lettera T che è quella con il group20. Se è così bisogna cercare un tecnico dei template per vedere se è un limiti del software wiki o si tratta solo di un parametro da settare. L'unica soluzione alternativa che vedo è quella di
  1. raggruppare in una sola riga le lettere H, I, J, K, col group 8
  2. spostare le lettere L-V dai group 12-22 ai group 9-19
  3. raggruppare in una sola riga le lettere W, X, Y e Z, col group 20.

Ciao Massimop (msg) 14:01, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Votare

Quindi se ho capito bene non posso votare?--Robyre10 (msg) 17:44, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Cancellazione Emiliano Palmieri

Ciao Gregorovius, volevo comunicarti che ho recuperato la voce di Emiliano Palmieri in quanto corredata da note che ne evidenziano, IMHO, l'enciclopedicità. Se non sei d'accordo puoi comunque metterla in cancellazione. Ciao--Triquetra(posta) 12:18, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Enciclopedicità

Salve Gregorovius, ho visto che ha inserito il dubbio di encicoplecidità si Dionigi D'Ostuni. In effetti sono nuovo su wikipedia e vorrei sapere se le modifiche apportate, dopo la sua segnalazione vanno bene. Grazie! --Idiocrate 15:06, 15 gen 2010 (CET)

Reindirizzamento errato

Ciao Gregorovious, ho notato che quando clicco sul link blu "Grande Compagnia", mi porta alla voce "Fra ' Moriale". Visto che volevo creare una voce sulla "Grande Compagnia", e il reindirizzamento è sbagliato, per quanto i due argomenti siano in relazione, come è possibile eliminare questo redirect, e permettere la creazione di questa voce? Grazie. --Normangreek (msg) 19:11, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

wOw

Ciao Gregorovius, come avrai notato dalla maggior parte dei miei interventi sono tendenzialmente anticancellazionista, però in questo caso vorrei chiederti una cosa. Questo voce wOw come sai è in cancellazione ordinaria, anche se è palesemente promozionale, secondo me sarebbe da immediata, se ciò non fosse possibile volevo chiederti di valutare la possibilità di oscurarne il testo, perché trovo non sia giusto pubblicizzare così evidentemente (e gratuitamente) un libro che sarà pubblicato il 20 di questo mese, ci vuole una bella faccia tosta secondo me. Grazie.--Cesare87 @ 17:12, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

RE: curiosità sulle riconferme

Cosa dovrei fare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:14, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ti giuro che non ci pensavo più :) Grazie mille allora. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:17, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Cancellazione

Ciao Gregorovius, ho visto che hai immediatamente cancellato la pagina che avevo reinserito (O_barra_O_Edizioni). Nella discussione della pagina troverai i motivi della mia azione. Come posso procedere? Sono più che convinto che i criteri ci siano tutti e, più che altro, vorrei capire dove sta l'errore.

un piccolo aiuto? --Pietro.gl (msg) 21:29, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

L'Anglaise et le Duc

Non so se sei riuscito a procurarti il libro di Anatole France... ma sono qui per suggerirti un film a mio avviso imperdibile: L'Anglaise et le Duc di Eric Rohmer. Non si trova in commercio, ma con il titolo la 'Nobildonna e il Duca' te lo procuri... Mi ringrazierai... almeno spero. O magari già l'hai visto... ciao --Xinstalker (msg) 10:02, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

non enciclopedicità

Scusa ma ti scrivo in merito ad una questione che mi sembra importante. Ho visto che di recente è stata creata una pagina per ettore cinnella, per la quale ho anche suggerito la bibliografia. Ho visto che valepert questo pomeriggio ha rimosso il dubbio di enciclopedicità, visto che (grazie al contributo mio e di cratino58) sembrava risolto (abbiamo aggiunto fonti esterne a corroborare l'importanza dell'autore). Adesso, a mio parere, la pagina è ben fatta e ricca di informazioni interessanti. Chi ha riassunto il pensiero sulle rivoluzioni ha fatto davvero un ben lavoro, l'elenco dei libri mi sembra sufficiente a meritarsi un piccolo spazio dentro wikipedia e c'è una bibliografia soddisfacente. Visto che però sei stato tu a porre il dubbio credo che l'avviso non possa essere rimosso se non da te. Ho avuto una piccola discussione con Sbazzone, che prima ha ripristinato il dubbio. Ti chiederei di dare un'occhiatina alla voce in questione e, se lo ritieni opportuno (e spero davvero di si), levare tu stesso il dubbio di enciclopedicità. Grazie, 10Fra

stessa cosa

Ciao, io in questi giorni ho lavorato parecchio alla pagina in questione, che e adesso mi sembra corrispondere a tutti i canoni. Mi permetto pertanto di levare il dubbio perché questo tira e molla è un pochino frustrante. Ti chiedo però, per correttezza, di dare un'occhiata alla pagina e dirmi cosa ne pensi. Grazie mille, Cratino58


Gli dei hanno sete

Non sai usare ebay!!! :) [3] --Xinstalker (msg) 13:09, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

Categorizzando

Toc toc :-) --Superchilum(scrivimi) 15:02, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

Categorizzando

Riguardo al mesanismo "sa limba de mesania" la lingua mediana è oggi il sardo ufficiale della regione e voglio ricordare che nel sardo si usano 4000 parole castigliane e catalane o simili di gran lunga ben oltre le parole italiane usate nel sardo. E si è il sardo è una lingua iberica latina occidentale. Questo non ha implicazioni politche. Però cancellando il termine mesanismo a questo termine gli si è attribuito un valore politico che l'autore non voleva dare. mesanismu viene da mesania e sa limba de mesania è oggi il sardo ufficiale così come lo hanno impostato importanti linguisti attribuendogli la collocazione nelle lingue romaze occidentali originatesi dal latino occidentale.

Kashani

Ciao Gregorovius, ho visto che hai rinviato la voce Ayatollah Kashani per metteral in linea con la grafia in inglese. Grazie. Io l'avevo messa cosí per coerenza con la letteratura prevalente in italiano, ma con il rinvio va benissimo avere le due ed in effetti e` piu` in linea con il wikicare.

Vedo poi che, credo sempre per lo stesso motivo, hai modificato "Abol Qassem" in "Abol Ghasem". Capisco benissimo che la grafia inglese dominante e` quella, ma in realta` non mi risulta che ci sia uno standard di translitterazione dal farsi consolidata e non e` quindi il caso di spingere in un senso piuttosto che in un altro, sta bene abche cosí. Detto questo, osservo solo che la lettera in questione e` una ق (qāf), che secondo le Discussioni aiuto:Convenzioni di nomenclatura indicata per l'arabo puó essere resa con la q e non غ (ghayn) (che puo` essere resa con gh) e sarebbe quindi piu` giusto Qassem (un po' come Gheddafi vs Qaddafi anche se poi la fomra prevalente nella letteratura italiana e` l'inverso). Per me va bene quindi sia una grafia che l'altra e questo andrebbe forse precisato (anche alla voce Lista degli Ayatollah

Grazie ancora --Talismania (msg) 07:14, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Scusa ma c'è l'hai con me

Prima contesti che abbia creato una sottopagina, io non sono esperto e se sbaglio dimmelo ma credo che uno possa creare tutte le sottopagime che vuole per lavorarci o ampliarle o sottoporle ad un progetto od altro. E a differenza di quanto fanno altri ho anche cancellato le categorie. E comunque l'ho anche scritto in cancellazione, per sottoporla al vaglio Italia.

Poi mi contesti che ho trasferito una domanda. Tutti i giorni allo sportello informazioni arrivano richieste di farsi promozione, fino a quando non stabiliamo di mandarli tutti a quel paese come farei io, continuerò a fare la persona educata come fanno tutti e così ho spostato la richiesta allo sportello informazioni. E ho anche chiesto scusa.

Comunque se il tuo problema è politico, tanto per esser chiari, un cosidetto amico di famiglia (mia) è nome e cognome indicato in una delle pagine di quella tabella, tra i "cattivi", ma io non non faccio politica dentro wikipedia, ho creduto solo di salvare una pagina che ritenevo utile all'enciclopedia.

E per favore firma la prossima volta--Pierpao (msg) 12:21, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sul fatto che le pagine cancellate non si potessero copiare, non l'ho sapevo, ma mi sembra strano perchè un amministratore mi ha recuperato un pagina che era stata cancellata per lavorarci, quando qualche volta ho messo una pagina in cancellazione, ho indicato a chaiare lettere dove trovare una copia, ma nessuno ha mai protestato, e infine le cateogorie sono invase da sototpagine utente che sarebbero da cancelazione immediata. Sottoporla al vaglio italia significa chiedere al vaglio se la vogliono mettere nella pagina italina, nella storia d'italia. o anche questo è vietato? Sul resto vedo che siamo daccordo.--Pierpao (msg) 12:45, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Cancelazione discussioni

Cortesemente ti prego di non cancellare discussioni scritte da me perchè non in un discussione al bar ma nelle pagine di aiuto è scritto chiaramente che è vietato.--Pierpao (msg) 14:31, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

va bene ma magari la prossima volta avvisa, quanto meno nell'oggetto. grazie--Pierpao (msg) 15:41, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

La pagina è stata integrata e trasformata in redirect a Rosarno, se la voce finisce pro-cancellazione si elimina il paragrafo o cosa ?--Midnight bird 16:13, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Allora andrebbe riannullata la cancellazione Wikipedia:Pagine da cancellare/Scontri di Rosarno, la voce in pratica non c'è più.--Midnight bird 18:54, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Klaus Berger

Ho modificato leggermente la pagina. Credo che adesso sia accettabile. Questa voce mancava nella categoria riguardante i teologi e ho voluto aggiungerla.--193.205.213.166 (msg) 15:52, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Blocco Professor-P

Gregorovius non vi pare di essere stati eccessivamente duri, Professor-P ha sbagliato alla chiamata alle armi e daccordo (ingenuamente) ha "evaso il blocco" per chiedere scusa e noi lo blocchiamo per 1 anno ??? dai ragazzi... alla faccia del non mordere i nuovi arrivati.

Ci sono vandali mostruosi che si prendono qualche ora di blocco, io ci ho avuto un po' a che fare con questo utente e mi è parso voglioso di fare, va solo indirizzato bene. Così facendo si perde un'utenza che potenzialmente può far del bene secondo me. saluti --KrovatarGERO 18:10, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Gregorovius sono pienamente daccordo con te sui primi due, e concorderei sull'anno o sull'infinitata se avesse evaso il blocco per continuare la campagna pro votazione, per modificare voci, per vandalizzare, per altro... ma caspita ha solo chiesto scusa stavolta. Essere multati per chiedere scusa è un paradosso. Tutto qui. Per me si perde un utenza, le niubbate le facciamo tutti appena arrivati... ma lo scusarsi non può essere considerata un'infrazione IMHO. buon wiki, spero tu ci rifletta un attimino --KrovatarGERO 18:49, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]
non evevo visto bene le cronologie incrociate ^_^ ... e vabbè così è andata, prima di finire a fare l'avvocato delle cause perse mi ritiro... peccato, ma se l'è cercata a sto punto. ciao buona wiki ancora e grazie delle spiegazioni / disponibilità. --KrovatarGERO 19:03, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Faccardino e le crociate

ciao mister, volevo farti presente che "Faccardino 'un c'entra nulla co' le crociate che so' finite 3 secoli prima" :) le relazioni col Granducato si inseriscono in quella che è stata normale politica estera ed intrighi tra nazioni dell'area del mediterraneo. Ovviamente non ho fatto nessuna modifica al tuo intervento, ;) ciaoo --Titian (discussione) 09:09, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Segnalo

Questo e anche questa e questa voce da "sistemare", anche da un punto di vista storico e tecnico urbanistico. Che dici? --Piero Montesacro 12:51, 28 gen 2010 (CET) Ops! Dimenticavo pure questa: chissà quante altre ne avrano create ... :\ --Piero Montesacro 13:01, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Gentile Gregorovius (è il suo cognome o uno pseudonimo?), la voce Romagnoni l'ho messa io (Ruggero Montrasio) e l'ho dedotta dal sito di Montrasio Arte (galleria d'arte con sede a Monza e Milano di mia proprietà), ciò detto, posso legalmente dimostrare di aver personalmente redatto il testo biografico su Romagnoni. Mi auguro quindi di ricevere una sollecita risposta correlata del suo nome e cognome. Distinti saluti Ruggero Montrasio

Ehm...

...non picchiarmi :-D --Superchilum(scrivimi) 12:41, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]

Segnalazione

Ciao. Visto che ti sei occupato della questione volevo segnalarti questo. Non so se sia un modus operandi corretto. --Fabio (msg) 10:37, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

prego

prego, io non men'ero accorta! :) ciao greg ----Anitaduebrocche rotte! 23:07, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, qui hai dimenticato di inserire "|annullata" nel template "Cancellazione/richiesta"... ;) --Sanremofilo (msg) 23:16, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

emmò beccati questa!

Io, Sir Vale, conte di Maio, Duca di Aio e Baronetto del chipiùnehapiùnemetta, in virtù dei poteri conferitomi da niente e da nessuno, assegno a Voi, suddito Gregorovius delle terre di nessuno, questa patacca d'onoreficenza senza alcun valore, per questa citazione, della quale non fregava niente a nessuno XD --vale maio l'utente che si blocca da solo 00:47, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Pagina utente

Utente:Samuel Orvieto è da immediata o è accettabile ?--Midnight bird 12:19, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Un parere

[4] secondo te minacce legali da blocco o minacce di rivolgersi a Jimbo su cui ridere? Ciao. --Cotton Segnali di fumo 18:32, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --Cotton Segnali di fumo 18:40, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Visto che di nuovo non ci troviamo d'accordo ma tu sei probabilmente più esperto di me mi dici come la pensi per favore grazie--Pierpao (msg) 19:27, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non sono intervenuto perchè mi sembrava di aver letto che la cosa era automatica, e c'è scritto di non far nulla se si pensa di cancellarlo. Sono sempre più perplesso--Lungoleno (msg) 23:00, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Re: ringraziamento

Eheh, hai vinto la gara di longevità ;-) Grazie a te per la cortesia e la disponibilità che hai sempre dimostrato, spero di rifarmi vivo tra non troppo :-) --Qbert (dimmi) 00:38, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

LGBT per professione

Mi rimetto a te: avvertito, anche da altri sull'ooportunità di aprire una discussione preventiva, ah comunque riaperto. Valuta tu se riannullare. Grazie. --Avversariǿ (msg) 00:10, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Come anticipato mi rimetto alla tua valutazione. Grazie! --Avversariǿ (msg) 00:49, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ciao, non ho capito il perché di questa tua modifica. Pochi secondi prima avevo rimosso dalla pagina la Categoria:Persone LGBT, superflua perché c'è già Categoria:Artisti LGBT, dunque perché togliere anche quest'ultima? --Sanremofilo (msg) 08:31, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]
Io invece ho sempre ritenuto che bastasse essersi dichiarati o che quanto meno esistessero prove attendibili dell'orientamento sessuale: innanzi tutto, se il criterio fosse che la sessualità ha influito in modo marcato nell'attività o nella vita del soggetto sarebbe piuttosto POV, inoltre ti faccio notare che gli inglesi, nonostante la tua osservazione, hanno inserito Smart fra gli artisti LGBT, e da ultimo credo che, se fosse come dici tu, ci sarebbe da valutare la correttezza dell'inclusione in una categoria LGBT di parecchi soggetti attualmente presenti. Non sarebbe il caso di chiedere al progetto con quale spirito fossero state create quelle categorie (io non lo so, ai tempi non ero wikipediano)? Ciao! --Sanremofilo (msg) 15:06, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Segnalo

Categoria:Duchi di Sassonia-Lauenburg, rossa e pluripopolata :-) (con tra l'altro le biografie categorizzate sia lì che in "Categoria:Sassonia-Lauenburg"). --Superchilum(scrivimi) 15:04, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Eliminazione dei miei contributi a "Movimento di liberazione omosessuale"

Ciao, sono nuovo di qua e non conosco bene le regole. Posso chiederti gentilmente di spiegarmi meglio come mai hai cancellato tutti i miei contributi alla pagina "Movimento di liberazione omosessuale"?

Grazie mille.
--Tycooko (msg) 21:32, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Magari sarò tardo io, ma quale copyright è stato violato se i testi provengono dal MIO sito? :|
Tycooko (msg) 09:10, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

E cosa assicura che il proprietario dell'indirizzo di posta elettronica da cui arriva la mail a Wikipedia sia effettivamente il titolare del blog?
Ma soprattutto: chi spingeva i cavalieri in battaglia? Sono forse esistiti degli spingitori di cavalieri? E degli spingitori di spingitori di cavalieri? :p
Tycooko (msg) 02:46, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

C4

Ti segnalo questa richiesta di spiegazioni a un tuo c4. ciao --L'Esorcista (How?) 17:16, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]


Finalmente ti ho trovato!!!

Come ho potuto constatare la pagina sui Pizza e Fichi era stata già pubblicata nel 2008 e puntualmente cancellata perchè "così deciso dalla comunità". Interessante! Ma come fate? ci sono delle libere votazioni???

Se Albano Carrisi avesse fatto parte di un gruppo giovanile prima di diventare famoso e qualcuno scrivesse una pagina su tale gruppo non credo che l'andreste a cancellare. E invece siccome si tratta di un gruppo legato ai Prophilax la cancellazione avviene e come.

Figurati volete cancellare anche la pagina sui Prophilax!!! Ma io dico: ma dopo che questo gruppo è stato anche intervistato dalla Rai, dopo che il chitarrista è stato a Uno Mattina, dopo che Sabina Guzzanti ha partecipato al loro video... perchè vi ostinate a considerarli un fenomeno marginale????? Senza poi contare che i loro album sul web sono scaricatissimi.

e la cosa che mi fa piu rabbia è che cancellate senza discutere un bel nulla!!!!

Sono rientrato su wiki e la mia pagina sui pizza e fichi non c'era piu! svanita!!!

Ma non avete rispetto di nulla! Cioè io c'ho perso del tempo sopra per fare delle ricerche, per scriverla, per essere preciso nei riferimenti. Non avete rispetto di nulla!!!

Spero che in qualche modo vi ravvederete, ma ci spero poco.

Riforma elezione sysop

OK, però quando trovo su altre pagine degli agganci per portare nuove motivazioni a sostegno ... lo faccio. Anche perchè ne sono convintissimo (vedi cosa succede su en.wiki) -- @ posta 17:55, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Minibat

Solo per curiosità,di chi era sockpuppet? Ligabo? Non lo vedo scritto da nessuna parte--Der Schalk (msg) 21:38, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Passavo anche io per la stessa curiosità... Tanto non ce ne libereremo mai. Ciauz--Avversariǿ (msg) 01:14, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

mamma li turchi!

...ehm... --Superchilum(scrivimi) 11:46, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Minuzia

Volevo farti notare come qui[5], ci sia un errore, in quanto entrambi i link sono alla prima procedura.--Midnight bird 12:22, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Template:Famiglia Luthor (citofonare ore pasti?)

Grazie per aver aperto tu la pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Famiglia Luthor. Non mi ero dimenticato, peraltro :) avrei aspettato ancora un paio di giorni, sai mai saltasse fuori qualche parere contrario, ma probabilmente hai ragione tu, vista l'unanimità dei consensi. Ciao, --Kal - El 12:59, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ruzzi della Conca

Già cancellata in precedenza, vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Ruzzi della Conca. Messa in C7, ciao !--Midnight bird 16:01, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

L'utente Vanalon afferma che con le ultime modifiche la nuova pagina era radicalmente diversa dalla vecchia. Tu che puoi vederle, puoi dirmi se effettivamente cambiava qualcosa tra quella cancellata a dicembre e l'ultimissima versione di quella di oggi ? Mera curiosità, naturalmente.--Midnight bird 16:07, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]
Capisco, era solo per chiarire. A questo punto, naturalmente ok per il C7. Ciao...!--Midnight bird 17:58, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Giorgio Carbone

Nel massimo rispetto, ma posso chiederle perché si ostina a cancellare quello che ho scritto senza neanche leggerlo?
Se la comunità ha deciso di tenere la pagina forse bisognerebbe adattarsi ai contenuti al di là delle proprie opinioni... --87.15.167.118 (msg) 21:21, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]