לדלג לתוכן

שיחת משתמש:חמויישה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני חודש מאת אביתרג בנושא קטעי "הידעת?" פוטנציאליים
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום חמויישה, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, רועישיחההצטרפו למיזם התנ"ך 11:00, 5 בינואר 2012 (IST)תגובה

נובאק ג'וקוביץ'‎

[עריכת קוד מקור]

צהרים טובים חמויישה. ביטלתי את עריכתך בערך אודות נובאק ג'וקוביץ'. עד כמה שזכור לי הוחלט בעבר כי יש לשמור על אחידות לאורך הערך בנוגע לנקודה ביחס להערת השוליים. בערך על ג'וקוביץ' נמצאות הערות השוליים כולם אחרי הנקודה, לפיכך אין סיבה להעביר אחת מהן לפניה. המשך יום טוב! Botend - שיחה 15:20, 29 בינואר 2012 (IST)תגובה

אני לא רואה את הנקודה לפני ה-2011. לי זה נראה רגיל, נקודה ואחריה הערת שוליים. למה בדיוק הכוונה? דרך אגב, נהוג להמשיך את הדיון במקום בו הוא החל. רציתי להעביר לכאן את תגובתך מדף השיחה שלי, אבל אני רואה שהגבת גם כאן, אז לא משנה... Botend - שיחה 17:15, 29 בינואר 2012 (IST)תגובה
אם ככה, אז הבעיה בתצוגה במחשב שלי. אני רואה שכתוב "בשנת .2011" חמויישה - שיחה 17:18, 29 בינואר 2012 (IST)תגובה
נכנסתי לערך דרך אקספלורר (אני מניח שזה הדפדפן שבשימוש אצלך?) ואכן כך ראו את זה. בפיירפורקס ראו בסדר. ניסיתי לתקן, אצלי באקספלורר רואים עכשיו בסדר. איך אצלך? Botend - שיחה 17:21, 29 בינואר 2012 (IST)תגובה
יפה. איך עשית את זה?
על ידי שימוש בתבנית:כ. במקרים כאלה מה שצריך לעשות הוא פשוט לכתוב {{כ}} אחרי הנקודה ולפני הערת השוליים. Botend - שיחה 17:34, 29 בינואר 2012 (IST)תגובה
תודה חמויישה - שיחה 17:36, 29 בינואר 2012 (IST)תגובה
בשמחה! דף השיחה שלי פתוח לציבור הרחב 24 שעות ביממה. אם יש שאלות נוספות, אשמח לעזור כמיטב יכולתי. Botend - שיחה 17:52, 29 בינואר 2012 (IST)תגובה

רוני ליבוביץ

[עריכת קוד מקור]

בבקשה, אל תשחזר מתוך ערכים, ובוודאי שלא מבלי לתת הסבר. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 13:17, 1 בפברואר 2012 (IST)תגובה

אתה צודק, אבל מהיר מדי. הייתי באמצע להעביר את זה להערות שוליים. תסתכל עכשיו ותסכים גם אתה שזה מתאים יותר. חמויישה - שיחה 13:25, 1 בפברואר 2012 (IST)תגובה
יפה, . להבא תבצע ללא שמירה באמצע, כלומר בפעולה אחת. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 13:27, 1 בפברואר 2012 (IST)תגובה
לחילופין, (כי זה עשוי להיות מעט מסובך טכנית בהתחלה לעשות הכל בעריכה אחת), ניתן להסביר את מעשיך בתקציר העריכה. Botend - שיחה 08:32, 4 בפברואר 2012 (IST)תגובה


שיחת משתמש:79.180.115.211

[עריכת קוד מקור]

נראה לי שנסחפת קצת. ראינו השחתות גרועות יותר שלא זכו לתגובה כה תוקפנית. ניתן להסתפק באזהרה רגילה לאלמוני שזו השחתתו הראשונה. AaronShapira - שיחה 11:36, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה

החלפתי את התבנית. לא עושים שימוש בתבנית לך כתבנית האזהרה הראשונה. גם אם מדובר בגסויות/קללות. במקרה הזה מדובר במשהו על גבול הניסוי/אזהרה. באופן כללי אין צורך להשתמש בתבנית הזאת אלא במקרים חמורים, כדוגמת משחית שלא מתייאש ואין באזור מי שיחסום אותו. נויקלן - ש 11:40, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה
הבנתי אתכם, אבל אני לא בטוח בכלל שאתם צודקים. הוא ידע בדיוק לאיזו פינה הוא נכנס כשהוא הגדיר את הכת שלו כאמת המוחלטת והיחידה. לכל אחד ברור, לפחות בעניין הזה למה יש מקום באנציקלופדיה ולמה לא. בלי קשר, תבנית ניסויים היא מגוחכת בעיני ב90% מהמקרים שמניחים אותה. חמויישה - שיחה 11:44, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה
אין לנו מטרה להבריח תורמים פוטנציאלים. עדיף המצב בו נותנים תבנית פחות מאיימת מתבנית מאיימת. כשמדובר בקללות/גסויות תוסיף אזהרה. כשמדובר בסתם רצף תווים/מחיקת משפט בודד זה ניסויים. המקרה של העריכה המסויימת הזאת יכל להיכנס גם תחת ההגדרה של תבנית בוטל. תשים לב שהייתה לו גם עריכה שככל הנראה מועילה בערך אחר, כלומר לא בהכרח כוונותיו היו רעות. היה והתורם מוכיח שהמסר לא עבר יש אפשרות לעבור לתבנית מאיימת יותר בהיררכיה. אפשר גם להימנע מתבניות ולכתוב בשפה פשוטה וברורה מה היה לא בסדר בעריכה מסויימת. תבנית לך מכריזה כי המעשה של המשתמש הוא פלילי. העריכה שביצע אותו משתמש רחוקה שנות אור מכך. נויקלן - ש 11:53, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה
שלום וברכה, היות שאני רואה שאתה מתעסק בניטור, אני ממליץ לך על סקריפט 64. ראה הסבר בדף הסקריפטים. החבלןאשמח לתגובות מועדון החלל הוויקיפדי ממריא 09:47, 21 בפברואר 2012 (IST)תגובה
או שיש לי בעיה במחשב, או שלא באמת הבנתי מה אני עושה עם הסקריפט הזה ואיך. חמויישה - שיחה 10:04, 21 בפברואר 2012 (IST)תגובה
כדי להוסיף סקריפט עליך להוסיף לדף מיוחד:הדף שלי/common.js את השורה של הסקריפט:
importUserScript(64);

החבלןאשמח לתגובות מועדון החלל הוויקיפדי ממריא 12:16, 21 בפברואר 2012 (IST)תגובה

עוד משהו, בדף שירז טל ביטלת גירסה אחת של המשחיתה מתוך רצף השחתות והשארת את ההשחתות הקודמות. כדי לשחזר מספר עריכות ביחד עליך להכנס לגרסה לפני כל ההשחתות, להכנס למצב עריכה, לשמור ולהוסיף בתקציר העריכה "שחזור". ביטול גרסה אחת הוא גרוע יותר מהשארת המצב מכיוון שכך המנטרים רואים שמישהו כבר טיפל בהשחתה, וההשחתות הקודמות עלולות להישאר. החבלןאשמח לתגובות מועדון החלל הוויקיפדי ממריא 12:31, 21 בפברואר 2012 (IST)תגובה

אפשר להמשיך להחמיא?

[עריכת קוד מקור]

אני צופה לך גדולות. כאשר תמוני למפעילת מערכת, אני אשמח כל הזמן לומר שאני הבאתי אותך. אם את צריכה עזרה בכל דבר, פני אליי. May the Force be with youשיחה 15:30, 26 בפברואר 2012 (IST)תגובה

תודה, תודה. אני מסמיק פה. בין השאר כי אתה פונה אלי בלשון נקבה...חמויישה - שיחה 15:57, 26 בפברואר 2012 (IST)תגובה
על מנת למנוע פדיחות כאלה בעתיד אני מציע לך לשים את אחת מהתבניות האלה בדף השיחה שלך או בדף המשתמש:
משתמש זה הינו גבר
משתמש זה אינו שייך למין היפה
אני אוהב את דף המשתמש שלי חלק, כפי שהוא היום. לא נראה לי שנגרמה פאדיחה רצינית, אלא אם כן השורה שלמעלה הייתה פלירטוט. ואם זה פלירטוט, אז פה הפאדיחה, ולא בפניה אלי כנקבה... חמויישה - שיחה 15:38, 27 בפברואר 2012 (IST)תגובה
חמויישה נשמע נשי. אני בן 12. נתראה במינוי שלךַ למפעיל מערכת. May the Force be with youשיחה 19:44, 5 במרץ 2012 (IST)תגובה
דף המשתמש שלי לא מכיל דבר מלבד ניקוד המילה חמויישֶה בסֶגול. זה לא נשמע נשי בכלל. חמויישה - שיחה 11:45, 6 במרץ 2012 (IST)תגובה
המילה חמויישה נשמעת, לדעתי, נשית, וזו הייתה הסיבה לטעות :-). May the Force be with youשיחה 12:56, 6 במרץ 2012 (IST)תגובה
לא נורא, לא קרה כלום.

הידעת

[עריכת קוד מקור]

שלום חמויישה. לידיעתך, קטע הידעת? "שיא בן 17 שנים ש(כמעט) נשבר פעמיים במקצה אחד" שהצעת, הועבר לדיונים. • בברכה, אמיר (שיחה) 22:25, 18 במאי 2012 (IDT)תגובה

שלום חמויישה. לידיעתך, קטע הידעת? "הניצחון שלא היה ליהודית פולגאר על קספרוב" שהצעת, הועבר לדיונים. • בברכה, אמיר (שיחה) 21:15, 19 במאי 2012 (IDT)תגובה
שלום חמויישה. לידיעתך, קטע הידעת? "טרגדיית משפחת ואן אריק" שהצעת, הועבר לדיונים. • בברכה, אמיר (שיחה) 17:35, 16 ביוני 2012 (IDT)תגובה

שלום. הצעתי קטע "הידעת" ורציתי לדעת מה קורה עם זה ומה זה צריך לעבור כדי להכנס באופן רשמי. [1] בברכה, --Ronenspierer - שיחה 22:11, 23 במאי 2016 (IDT)תגובה

עניתי שם. חמויישֶה - שיחה 11:32, 24 במאי 2016 (IDT)תגובה
שלום רב חמויישֶה, כתבתי קטע שאולי יכול להתאים ל'הידעת', ואשמח אם תעיין בו. תודה, Aumora - שיחה 13:35, 12 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אין בעיה. אני גם אעביר את הקטע לרשימת ההמתנה ואעיר שם את הערותיי. חמויישֶה - שיחה 14:33, 12 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

נוירוניקס

[עריכת קוד מקור]

עיין שם ושקול הסרת התבנית שהנחחת. -יונה בנדלאק - שיחה 11:08, 7 ביוני 2012 (IDT)תגובה

עיינתי, שקלתי, ערכתי עוד והסרתי. חמויישֶה - שיחה 12:03, 7 ביוני 2012 (IDT)תגובה

ביכורים

[עריכת קוד מקור]

שלום חמויישה,
לפני קצת יותר מחמישה חודשים הצטרפת אלינו, ואפשר להגיד שכבר הפסקת להתאקלם בוויקיפדיה. רציתי להזמינך להשתתף בפרויקט ביכורים, זהו פרויקט שמארח פעם בחודש ויקיפדים בשנה הראשונה לפעילותם, ונותן להם במה להציג את עצמם.

אשמח מאוד אם תרצה להשתתף בפרויקט. אם תחליט שכן, תוכל להסתכל בדף הפרויקט ולקבל השראה מוויקיפדים קודמים שהשתתפו. תוכל לכתוב טיוטה כאן. ניתן לכתוב על תחומי העניין שלך, על חווית ההתאקלמות, הערות והארות עליה, מה הספקת לעשות בוויקיפדיה, מה אתה מתכנן, ועל כל דבר אחר.

שבת שלום, ‏אופקאלףשיחההצטרפו למיזם המקורי!13:18, 22 ביוני 2012 (IDT)תגובה

תסתכל על הטיוטא הראשונית. אתה מוזמן להעיר את הערותיך. חמויישֶה - שיחה 11:33, 24 ביוני 2012 (IDT)תגובה
כתבת יפה מאוד, זה יעלה בתחילת יולי. לילה טוב, ‏אופקאלףשיחההצטרפו למיזם המקורי!23:31, 27 ביוני 2012 (IDT)תגובה
תודה לאופק שהעלה את הדף המעניין שכתבת. הוא מופיע מאתמול בויקיפדיה:ביכורים. תוכל גם לקרוא תגובות של חברי הקהילה בשיחת ויקיפדיה:ביכורים/חמויישה. המשך תרומה נעימה בוויקיפדיה, Ravit - שיחה 11:08, 2 ביולי 2012 (IDT)תגובה

הניצחון שלא היה ליהודית פולגאר על קספרוב

[עריכת קוד מקור]

שלום חמויישה. הקטע "הניצחון שלא היה ליהודית פולגאר על קספרוב", המופיע כעת בויקיפדיה:הידעת?/מיולי 2012, עבר, אבל עדיין לא ברור לי איזו גרסה לשבץ. דיברנו שם על השאלה האם פולגאר התלוננה בפני השופט או לא. אתה כתבת שהיא כן טענה ל"נגעת נסעת". אני טענתי שזה סותר את הערך האנגלי, ושהיא כלל לא התלוננה מחשש שזה יפגע בה. ובכן, יש ליישב את הסוגיה. מה המקור שעליו אתה מסתמך? תומר - שיחה 12:36, 28 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

אני הסתמכתי על קטע שקראתי במדור השח-מט במוסף דיוקן של מקור ראשון. ראיתי גם אני את הקטע בערך האנגלי והוא נראה הגיוני כי הוא כולל גם הסברים מצידה בדיעבד, מדוע לא התלוננה. יתכן שעורך המדור בעיתון לא דייק. בדיון על הקטע בתקופת ההמתנה/דיונים יישרתי קו עם הניסוח שלך. נראה לי שהניסוח האחרון בדיון שם הוא טוב, וכנראה גם נכון... חמויישֶה - שיחה 15:41, 28 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
ב-1994 השתתפה יהודית פולגאר באליפות לינארס בשחמט, בעת שהייתה רק בת 17. בסיבוב החמישי בטורניר נפגשה למשחק שחמט עם אלוף העולם דאז גארי קספרוב. במפגש ביניהם הזיז קספרוב את אחד מכלי המשחק ועזב אותו לשבריר שנייה, אך התחרט לאחר מכן והניח את הכלי בערוגה אחרת, וזאת בניגוד לכללי השחמט שאינם מתירים מעשה שכזה. פולגאר שמה לב לכך, אך היא לא התלוננה בפני השופט שכן לא רצתה ליצור אי-נעימויות באירוע האליפות הראשון שבו השתתפה, וכן חששה שאי-קבלת תלונתה תגרום לה לספוג עונש של הפחתת זמן התור שלה. האירוע הוקלט במצלמה, שאכן תיעדה שקספרוב עזב את הכלי למשך רבע שנייה. המשחק נמשך והסתיים בסופו של דבר בתיקו. האירוע עורר סערה וגרר ביקורת על מנהל הטורניר שלא הכריז על הפסד טכני של קספרוב בעת שהיו בידיו הראיות המצולמות, והוא זכור עד היום בעולם השחמט. פולגאר מעולם לא ניצחה את קספרוב במשחק שחמט רגיל, אך ניצחה אותו במשחק שחמט בזק.
זה פחות או יותר הניסוח שלך. הוא קיבל אהדה גדולה יותר בדיונים. אני סבור שיש לפתוח את הקטע בספויילר - פולגאר מעולם לא ניצחה את קספרוב, אבל אני מוותר בגלל הטענה שאנשים לא יודעים מי זאת פולגאר. חמויישֶה - שיחה 15:55, 28 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
מעולה. אשבץ נוסח זה. אתה גם מוזמן להשתתף בדיונים על הקטעים החדשים. תודה, תומר - שיחה 13:32, 29 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

הבהרת חשיבות

[עריכת קוד מקור]

שלום חמויישה,

אף שהתמלאו התנאים להסרת תבנית חשיבות בערך אודות הרבנית, מקובל שלא סתם מסיר את התבניות האלה ובודק את מצב החשיבות לפי הדיון בדף השיחה. גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 14:53, 27 בנובמבר 2012 (IST)תגובה

מקובל גם שמניח תבנית החשיבות מסביר למה הניח אותה. אתה לא הסברת. מקובל גם שמניח התבנית מוסיף תמצית עריכה. לא הוספת. ממתי כל כך חשוב לך מה מקובל? היו שישה ויקיפדים שתמכו בחשיבות, חמישה יותר מהנדרש, והתבנית עמדה שבוע יותר מהנצרך כי לא הסכמת להסיר אותה כשאפשר היה. אני לא רואה מקום להתנצל על כך שהורדתי את התבנית אחרי שאף מפעיל לא הוריד כמעט חצי יממה אחרי תום השבוע. חמויישֶה - שיחה 17:30, 27 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
כי זה חלק מהנוהל. אנו סומכים על שיקול דעתו של לא סתם. גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 18:05, 27 בנובמבר 2012 (IST)תגובה

פניני

[עריכת קוד מקור]

ההתבטאויות שלו היו מאוד מקוממות, אבל לא ראיתי שהתשקורת העוינת נעמדה על הרגליים האחרונות כשאוהדי הפועל תל אביב שרו את שירי השואה המבחילים שלהם, ואיחלו מוות לשמעון מזרחי. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:01, 19 בפברואר 2013 (IST)תגובה

שוב, אינני אוהד הפועל, אבל בעניין הזה יש לי כמה דברים לומר: ראשית אין מקום להשוות בין פניני, שכספורטאי אמור להוות סמל להתנהגות ספורטיבית, לבין קבוצת אוהדים, דלת העם, שמטיבם של אוהדים הם וולגריים, עממיים. שנית, אני מאד מקנא באוהדי הפועל. גם בכדורגל וגם בכדורסל. הם האוהדים הכי טובים בארץ נקודה. הייתי מייחל שלמכבי תל אביב בכדורסל, ולמכבי חיפה כדורגל יהיו אוהדים כאלה: אוהדי הכדורגל של הפועל לא מפסיקים לשיר ולעודד גם כשהקבוצה בפיגור 3:0. אני כאוהד מכבי חיפה מתבייש לראות את האוהדים שורקים בוז במשחק לא מוצלח, או עוזבים בדקה 80 בפיגור כדי לחסוך את הפקקים. אנחנו אוהדים מפונקים. רבים מאיתנו אוהדים של הצלחות. אז נכון, ביחד עם הטוטאליות של אוהדי הפועל מגיעות גם תופעות מעוררות גועל, שהנוראית שבהן לדעתי היא הנפת הבובה מול אובארוב. זה כנראה המחיר. אבל החיוב עולה על השלילה. והסיפור של הפועל אוסישקין, בכלל להזיל ריר מקינאה. חמויישֶה - שיחה
על אוהדי ההצלחות של מכבי חיפה אני באמת לא מדבר. הם לא פונקציה בעיני.
אבל זה לא משנה. הפועל תל אביב לא עשתה דבר נגד תופעה מכוערת וזוועתית שנמשכת כבר שנים. סורי, אבל כמה מילים מהשפה ולחוץ לא עושות רושם. נדרשים מעשים נחרצים וברורים, דוגמת מה שהיה לאחרונה עם בית"ר ירושלים.
פניני חטף עונש קשה מאוד שלא נראה כדוגמתו בארץ כבר הרבה שנים. אני רק מחכה שהדין ימוצה עם אותם מנוולים שמעיזים ככה לזלזל בשואה. אני גם לא מצדיק אותו, וזה אכן חמור על רקע הדברים שציינת ביחס אליו, אבל בסופו של דבר כל אדם סביר היה נשבר אחרי מה שהיו עושים לקבוצה שלו. אני רק מופתע שזה לא קרה קודם. עוד לא שכחתי איך קיללו את אבא של גור שלף לפני כמה שנים (זה היה בדרבי אני חושב). קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:36, 19 בפברואר 2013 (IST)תגובה
ברור לך שכשאני מדבר על אוהדי ההצלחות של מכבי חיפה אני מנסה להיות דיפלומטי. אתה צריך להשליך לבד על מכבי תל אביב בכדורסל (אני מכיר אישית אנשים שפספסו את נס ז'לגיריס כדי לחסוך זמן בפקקים, שמעו רעש וחזרו להיכל...). אין ספק שרוב אוהדי מכבי הם אוהדים מפונקים. לפעמים מהכורסא בבית אני נבוך מהשקט שמשתרר באולם אחרי שנמחקה הובלה מבטיחה. ובקשר לפניני, סביר להניח שהוא נענש רק כי הוא נתפס במצלמות...חמויישֶה - שיחה 11:57, 20 בפברואר 2013 (IST)תגובה

מלחמת עריכה

[עריכת קוד מקור]

עשית עריכה וביטלתי אותה כי היא שנויה במחלוקת. במקום לדון בכך בדף השיחה חזרת על אותה עריכה ובכך נכנסת למלחמת עריכה, וחבל. גם אני לא מחזיק מן הערך הזה, אבל זה לא רלבנטי. אני מבקש שתימנע מכך בעתיד. יואב ר. - שיחה 12:27, 20 במרץ 2013 (IST)תגובה

תקרא מה כתבתי בתקציר העריכה. המידע שמחקתי מיותר לחלוטין. מדובר ב"לא זמרת" ומפרטים בערך מי כתב ומי הלחין שיר שלה, שממילא לא זכה להצלחה כלל. אפילו בערכים של זמרים אין פירוט כזה אודות השירים שלהם, אלא בערך על השיר או על האלבום, אם ישנם. לא היית צריך לבטל את העריכה שלי, וחשבתי שתבין זאת מתקציר העריכה. אם צריך אוסיף עוד פסקה מיותרת בדף השיחה המיותר של הערך המיותר הזה. אחר כך אם תהיה התעקשות אני מבטיח לפתוח הצבעת מחלוקת מיותרת. בלי קשר, אני רק מחכה שמישהו יגיד "לא אוכל לא שותה". חמויישֶה - שיחה 13:46, 20 במרץ 2013 (IST)תגובה
לנוחיותך, ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. • ♀♂קלאושיחה13:53, 20 במרץ 2013 (IST)תגובה
פספסת את הנקודה: לא תוכן הערך חשוב, אלא ההתנהלות בין המשתמשים באתר. יואב ר. - שיחה 14:22, 20 במרץ 2013 (IST)תגובה
קלאו, כל הדוגמאות בדף הנהלים שהפנית אליו מדברות על פרובוקציות מכוונות, כמו להציע את ליהיא גרינר להיות ערך מומלץ (מודה ומתוודה שהרעיון משעשע אותי). אני לא פרובוקטור. באמת אני מנסה להשאיר את הערך הלא אנציקלופדי הנ"ל המימדים הסבירים שלו, והסברתי מדוע יש להוריד את המידע שהורדתי. חמויישֶה - שיחה 15:23, 20 במרץ 2013 (IST)תגובה
הבטחתך לפתוח הצבעות מחלוקת מיותרות בהחלט נופלת בקטגוריה של ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. • ♀♂קלאושיחה15:27, 20 במרץ 2013 (IST)תגובה
לא הבנת את דבריי. הבטחתי שאם יתעקשו על כך שהמידע המיותר הוא אנציקלופדי אני מבטיח לפתוח הצבעת מחלוקת בעניין. הצבעת מחלוקת על נושא לא אנציקלופדי בערך לא אנציקלופדי היא ללא ספק מיותרת. קאפיש? חמויישֶה - שיחה 15:31, 20 במרץ 2013 (IST)תגובה

שלום

[עריכת קוד מקור]

ראית שמחקת פסקה שהוספה לערך תרבות אונס בדבר הטרדה מינית בעיני הגישה האבולוציונית. קודם טענת שאין קשר בין הטרדה מינית לבין תרבות אונס. זו טענה שגויה, כיוון שהמושג "תרבות האונס" (שנמצא בשימוש בלעדי בתיאוריות פמיניסטיות רדיקליות) לא מדברת רק על אונס, אלא מרחיבה את ההגדרה של המונח גם ל"דימויים" של אונס בעיני הגישה הפמיניסטית. הדימויים כוללים תקיפות מיניות, הטרדות מיניות ואפילו מה שהן מכנות כהחפצה - שימת דגש על היופי החיצוני של נשים. למעשה "תרבות אונס" זהו שם שנועד להגדיר את כל התרבות האמריקאית\מערבית וטוען שכל האלימות נגד נשים מקורה בתרבות המקדשת עליונות גברית. התאוריה הפמיניסטית מתוארת בערך וזה חשוב וראוי, ולכן מן הראוי שהגישה האבולוציונית הנוגדת לה (שהיא אגב תאוריה ביולוגית-מדעית ולא תאוריה חברתית) תוזכר בפרק ביקורת. הפסקה של כריסטינה הוף סומרס אכן מבקרת את הטענה שתרבות האונס גורמת למעשי אונס ואלימות, אבל גם חשוב שתהיה פסקה שמבקרת את הטענה שתרבות האונס גורמת למעשי הטרדה מינית. אני מסכימה איתך שכדאי שהפסקה תהיה קצרה יותר. טענת שהפסקה נמצאת בעוד ערך (אינני יודעת איזה וזה לא חשוב). בעניין זה יש לי שתי נקודות: 1. קשה להמנע מכפילות בגישה הבאה לבקר את הגישה הפמיניסטית, מכיוון שגם הגישה הפמיניסטית עצמה מוצגת שוב ושוב בהרבה ערכים בויקיפדיה. 2. אולי בשביל להמנע מכפילות זהה, וכדי לשמור על פוקוס של הקורא כדאי שאקצר את הפסקה בהנחה שכל הצדדים מסכימים? תודה

קצרי וזה יהיה בסדר מבחינתי. חמויישֶה - שיחה 12:25, 27 במרץ 2013 (IST)תגובה

גבריאל חזות

[עריכת קוד מקור]

שלום עורך נכבד ! אשמח אם תמשיך לתקן ולשפר את הערך כפי שהתחלת זה עתה. בברכה ובתודה, Rafael Guri שיחה 12:28, 3 באפריל 2013 (IDT)תגובה

קובץ:Chava mond.jpg

[עריכת קוד מקור]

שלום, העלאה של תמונה של אדם חי לא נחשבת על פי רוב כמותרת במסגרת שימוש הוגן כיוון שישנה אפשרות סבירה למצוא או לצלם תמונה חופשית. אם אין לדעתך נסיבות מיוחדות המצדיקות שימוש הוגן בתמונה זו, נא לבקש את מחיקתה. אם מדובר בשימוש הוגן לדעתך, עליך להסביר את הדבר בדף התמונה. בברכה, ‏DGtal14:51, 9 במאי 2013 (IDT)תגובה

הי, כפי שציינתי כבר בדף התמונה תחת כותרת הרישיון, קיבלתי אישור במייל מיוצר התמונה להשתמש בה (או כלשונו: "תשתמש בכיף"). כתבתי שימוש הוגן מכיוון שפניתי אליו לצורך פרסום התמונה בערך זה, ולבקשה זו הוא נענה ולא לבקשה של ויתור על כל הזכויות. חמויישֶה - שיחה 15:01, 9 במאי 2013 (IDT)תגובה
חמוישה, מחקתי את הקובץ. יוצר התמונה לא יכול להחליט לויקיפדיה על הכללים. קרא בבקשה את הדף ויקיפדיה:רישוי תמונות. האפשרויות העומדות בפני בעל הזכויות הם לאשר להעלות את התמונה לויקיפדיה ברישיון חופשי, או שלא תהיה תמונה כלל. רישיון בשימוש הוגן מותר רק לאנשים שנפטרו. וחיה מונד ברוך השם חיה וקיימת. אם בעל זכויות היוצרים יסכים להעלות את התמונה ברישיון חופשי יש לשלוח את האישור על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. אם האישור יגיע התמונה תשוחזר. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:12, 9 במאי 2013 (IDT)תגובה
הצחקת אותי עם התפיסה המרובעת. הרי ממה ויקיפדיה חוששת? מהבעיה של הפרת זכויות יוצרים. והנה היוצר אישר, אז אין חשש שמישהו יבוא בטענות. נו, מילא...
טוב שהצחקתי אותך (חמוישה?). ויקיפדיה היא מיזם של תוכן חופשי, וככזה יש מקום לתוכן חופשי ולא לתוכן מוגן. אלה החלטות של קרן ויקימדיה. האם קראת את הדף שהפניתי אותך אליו? בנוסף היעדר תמונה מעודד אנשים לצלם תמונה חופשית. אני לא רואה סיבה למה היוצר לא יאשר העלאת התמונה ברישיון חופשי תוך מתן ייחוס ליוצר. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 20:10, 9 במאי 2013 (IDT)תגובה


[שרון חמש שנים קדימה]

[עריכת קוד מקור]

חמוישה שלום, לפני מספר ימים הוסר הערך של ספר העיון "שרון - חמש שנים קדימה" באופן הסותר באופן מוחלט את כללי הוויקיפדיה העברית. בימים האחרונים למדתי כי זרים לקהילה, בובות קש, טרולים וכדומה הם אולי לא הראשונים להסכים להם או לכבדם, אבל מצופה לחשוב שוויקיפדים בוודאי יפעלו על פי כללים אלו בקפדנות יתרה. ומדוע אני כותב לך זאת? מכיוון שאתה אחד הוויקיפדים שתמך בהותרת הערך. לא קצת, לא כמעט, לא מסביב. ואני שמח ומודה לך על כך, הואיל וגם אני ביקשתי מלכתחילה לכבד ולשחק את המשחק על פי הכללים שקבעו בכירים וותיקים ממני. היה מי שהטיל ספק בנחיצות הערך ובכך אתגר אותי. אפשר היה להתעלם, אפשר היה להגיב בבוטות ובצורה משתלחת ולא עניינית. אני בחרתי לעשות את הדבר שנראה לי ראוי ומכבד את כללי המשחק : לנמק, לבאר, להרחיב, לנסות לשכנע כיאה לזירה המבקשת לכבד ולהתכבד. הכלל ברור - די בוויקיפד אחד בעל זכות הצבעה כדי שהערך ישאר כל כנו. תמכת בחשיבות הערך והיה לפחות אחד נוסף שתמך (על אף הניסיונות התמוהים להלביש פרשנויות לדבריו ולדבריך) - ובכל זאת הערך נמחק ומבלי שהמוחק נחשף לכל הדיון. אני חושב שהספר ראוי לערך אבל אודה לך אם תעמוד על זכותך ותפעל לשחזרו ולו מטעמים פורמליים.Tzvi Tziki Avisar - שיחה 18:43, 11 במאי 2013 (IDT)תגובה

שלום אבישר. הבהרת החשיבות מצידי אכן הייתה כנה, אבל כפי שכתבתי בדף השיחה על הספר, ציפיתי לראות עוד ויקיפדים שמחזקים את דברי וסבורים שהערך חשוב דיו. בפועל קרה דבר הפוך: נוספו ויקיפדים שסברו שאין מקום לערך. אם הייתי עומד על זכותי להשאיר את הערך (זכות שלא בטוח שהייתה מתממשת כי לטענתם לא היה בדברי הבהרת חשיבות מנומקת, אלא רק הבעת תמיכה), גם אז הערך היה נמחק לאחר שבוע של הצבעת מחיקה. האמן לי, לא היית רוצה לראות שבוע כזה, שבו מתנוססת על הערך שלך כרזת על ערך זה מתקיימת הצבעת מחיקה ובדף ההצבעה אנשים שחושבים שהספר אינו עומד בקרטריון לערך שוטחים את טענותיהם מדוע הם חושבים כך. לפי הכיוון שהרוחות נשבו אליו בשבוע הבהרת החשיבות אין לי כל ספק שהערך היה נמחק ולא זוכה לרוב הנדרש בהצבעה כזו. אהיה כנה איתך. הספר כנראה לא יזכה לערך בויקיפדיה. חמויישֶה - שיחה 09:01, 12 במאי 2013 (IDT)תגובה

התנצלות

[עריכת קוד מקור]

אני מבקש את התנצלותך על האופן שדיברתי אלייך בשיחה:אלין לוי ואבין אם לא תסלח לי... או תבקש את חסימתי. בכל אופן אני גם מתחייב לנסות ולא לקחת תבניות אישית. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 13:21, 28 ביוני 2013 (IDT)תגובה

ויקיפדיה:מזנון#התנצלות בפני הקהילה. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 13:31, 28 ביוני 2013 (IDT)תגובה

הצביעו לסמל העשור!

[עריכת קוד מקור]

ויקיפד יקר! בימים אלה נערכת הצבעה על הלוגו שייצג את וויקיפדיה העברית בחגיגות יום ההולדת העשירי שלה. נשמח אם תצביע לסמל העשור שלך כאן ותעביר את הודעה זו לכמה שיותר משתמשים!

בתודה, FireSky - שיחההצביעו לסמל העשור! 20:10, 2 ביולי 2013 (IDT)תגובה

שלום חמויישה

[עריכת קוד מקור]

האם סלחת לי? אל תדאג אני חסום לתמיד לבקשתי הבנתי שאיני מתאים לכאן. אשמח אם תוכל לענות לשאלתי האם אתה מתכנן לפתוח הצבעת מחיקה לתבנית, איני אוהב להיות במתח וזו הסיבה היחידה והחד פעמית שחזרתי. תודה ושוב סליחה על עוגמת הנפש שגרמתי. אבל גם חשוב לי שתבין שגם אני נפגעתי ויש פתגם שאומר שמי שפוגע הוא אדם שנפגע קודם, אבל כל זה לא חשוב היות ואיני חבר עוד בקהילה. תודה רבה ולילה טוב. --84.228.96.232 23:54, 3 ביולי 2013 (IDT)תגובה

אני ויקיפד גאה. ואני מדבר על תבנית:האח הגדול (תוכנית טלוויזיה ישראלית) --84.228.96.232 23:55, 3 ביולי 2013 (IDT)תגובה
מעולם אפילו לא כעסתי עליך. אני לא מבין למה אתה צריך לפרוש. בגלל שרוצים למחוק תבנית שכתבת וחושבים שהיא לא מוסיפה לקורא באנציקלופדיה? יצרת יותר מ-20 ערכים! אז מה זה משנה אם תבנית אחת לא תהיה(ואני עדיין אומר לך - אין בה צורך, היא מבלבלת ומבזבזת זמן לקורא שלא לצורך)? אני מבין שזו הרגשה מחורבנת שמוחקים לך עבודה שעמלת עליה, אבל באמת שטובת הקורא וטובת האנציקלופדיה הן השיקול, ולא טובת הכותב. חמויישֶה - שיחה 08:27, 4 ביולי 2013 (IDT)תגובה

שיחת ויקיפדיה:הידעת?/המתנה

[עריכת קוד מקור]

שלום חמוישה, האם תוכל להתייחס להערתי? תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 11:27, 11 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

התייחסתי שם. תודה רבה. חמויישֶה - שיחה 11:51, 11 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
רוב הדברים שכתבת בדיון הזה פשוט לא נכונים. • בברכה, אמיר (שיחה), הקרב על באר שבע החל 17:28, 22 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
אני רוצה להבהיר שאין לי טענות כלפיך אישית, אלא רק כלפי עמיחי, אותן העלתי בדף השיחה שלו. אני מאחל לך הצלחה בהפעלת המיזם. ואם יש לך שאלות, אתה מוזמן אל דף שיחתי. • בברכה, אמיר (שיחה), הקרב על באר שבע החל 18:46, 24 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
אגב, צריך לארכב גם את ההצעות שהתקבלו • בברכה, אמיר (שיחה), הקרב על באר שבע החל 02:46, 25 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
בהצלחה רבה לך ולאמיר ותודה מראש! הלפיד הועבר רשמית. אני מקווה עדיין להיות מעורב ואם יש משהו שתצטרך ממני - רק תבקש. ‏עמיחישיחה 01:21, 30 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

מייל

[עריכת קוד מקור]

נשלח אליך. • בברכה, אמיר (שיחה), הקרב על באר שבע החל 20:23, 24 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

עוד הידעת

[עריכת קוד מקור]

התקבל שלום חמויישה. לידיעתך, קטע הידעת? "הצדעה וולקנית וברכת כהנים" שהצעת, התקבל ויוצג בעמוד הראשי בתאריך 3 בנובמבר 2013.

התקבל שלום חמויישה. לידיעתך, קטע הידעת? "השיא של בוב בימון בקפיצה לרוחק" שהצעת, התקבל ויוצג בעמוד הראשי בתאריך 6 בנובמבר 2013.
בקטע על בוב בימון, אני חושב שכדאי להוסיף עוד קישורים פנימיים.
התלבטתי אם להודיע לך שההצעות התקבלו קריצה • בברכה, אמיר (שיחה), הקרב על באר שבע החל 16:49, 10 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
הוספתי קישורים למקסיקו סיטי ולשנה. אם יש לך עוד לאן לקשר, אין בעיה.
באמת אין צורך שתודיע לי על קטעים שהתקבלו, אני מספיק ערני... חמויישֶה - שיחה 12:26, 13 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

זה ברור? הערות? • בברכה, אמיר (שיחה), הקרב על באר שבע החל 19:00, 22 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

עוד לא ניסיתי, אבל זה נראה די מובן. אולי יהיו לי הערות אחרי שאני אתחיל לעבוד עם זה. תודה. חמויישֶה - שיחה 09:10, 23 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
אוקיי, שיבצתי את הקטע לוח השנה של המאיה בתבנית:הידעת? 421. עכשיו, לפי מה אני קובע באיזה תאריך לשבץ אותו? ואיך? על ידי יצרית תבנית לפי תאריך שהיא בעצם הפניה לתבנית 421? הוחלט שנותנים העדפה לקטעים חדשים, אז כנראה שנשבץ אותו במקום קטע קיים. מה בעצם קורה עם הקטע שהיה במקור בתאריך הזה? חמויישֶה - שיחה 10:35, 24 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
פיניתי כבר תאריכים בדצמבר ובינואר ויש עוד תאריך או שניים בנובמבר אם אני לא טועה. את הקטעים שהסרתי לא שיבצתי מחדש. אני אכין רשימה של לא משובצים ואשבץ אותם בסוף 2014, חבל לשבץ כבר עכשיו. הכל יהיה ברור יותר אחרי הבוט של מתניה. • בברכה, אמיר (שיחה), הקרב על באר שבע החל 14:13, 29 באוקטובר 2013 (IST)תגובה

שינוי הצבעה

[עריכת קוד מקור]

שלום,

שים לב שהוספתי ערך נוסף להצבעת מחיקה - אייל הרשקוביץ (ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ליבנה שביט) שלקחת בה חלק. גילגמש שיחה 14:33, 23 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

תודה על העדכון. עמדתי כמובן לא השתנתה. חמויישֶה - שיחה 15:00, 23 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

טעות בקטע 'הידעת?' מתאריך 30/10/13

[עריכת קוד מקור]

שלום,

בקטע הידעת של היום יש טעות. התייחסתי אליה כאן.
האם ישנה דרך לסדר זאת? שועל - שיחה 10:58, 30 באוקטובר 2013 (IST)תגובה

פרויקט הידעת?

[עריכת קוד מקור]

היי חמויישה,

לאן עוברים היידעת? חדשים? לפורטלים? יש רוויזיה גם לפרקי "הידעת?" שיש בפורטלים או איך בדיוק מתנהל כעת המיזם. גילגמש שיחה 15:34, 29 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

שאלת שאלה טובה. נכון לעכשיו אנחנו מטפלים רק ברשימת הקטעים שמופיעים בדף הראשי. הרחבנו את מאגר הקטעים הקיים. הסרנו מתוכו קטעים שהיו בעייתיים או שהפכו לא רלוונטיים ושינינו את אופן ההצגה כך שאין מחזוריות, אלא שיבוץ שמספיק לקרוב לשלוש שנים. קטעי "הידעת" בפורטלים לא עוברים כל מנגנון סינון וכל מי שרוצה יכול להעלות קטע, גם בלי סימוכין וגם בלי בקרה על הניסוח. המצב שם בעייתי, כי בעוד שינויים במרחב הערכים נתונים למעקב ואם מישהו שגה או חיבל יש הרבה אנשים שעשויים להתקל בזה ולתקן, בפורטלים המצב שונה, וקטע שגוי או סתם לא מעניין יכול להשאר שם זמן רב לפני שישימו לב. חמויישֶה - שיחה 15:43, 29 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
אני חושב שיש לקבוע שרק קטע שעבר רוויזיה במיזם "הידעת?" יכול להשאר בפורטל. אני מציע להתחיל לדון בקטעים שיש בפורטלים שמוצגים בעמוד הראשי ולחייב כל פורטל עתידי שמוקם להקדיש זמן לדיון אודות קטעי "הידעת?" שרוצים להוסיף לו. כטיפול ביניים אפשר להעתיק לשם קטעים שעברו ביקורת. אתה אומר שיש קטעים ל-3 שנים, זה בערך 1000 קטעים - זה לא מעט, אני מניח שיש קטעים לכל פורטל לפחות בשביל משהו התחלתי. גילגמש שיחה 16:10, 29 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
אני מוסיפה כל קטע לאחר שאושר ומתאים לפורטל:ארכאולוגיה של המזרח הקרוב לפורטל. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:15, 29 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
להערכתי יש מעל 900 קטעים ויש די הרבה חפיפה בין קטעים שמופיעים בפורטלים לבין קטעי המיזם, ככה שלא יהיה פורטל שישאר "ערום" אם נחליט שהולכים על רוויזיה. מה שחנה עושה הוא נכון וצריך לעשות את זה במוקדם או במאוחר בכל הפורטלים וגם בכיוון ההפוך: אם קטע הוא שגוי או לא מעניין הוא לא צריך להופיע בפורטל, ואם הוא מעניין אז למה שלא יופיע גם במיזם? חמויישֶה - שיחה 16:20, 29 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
אתה צודק. צריך להתחיל רוויזיה מקיפה בנושא זה. גילגמש שיחה 16:22, 29 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
בהמשך לדיון זה, פתחתי את מיזם הרוויזיה. ראה את הכותרת שפתחתי בדף ההמתנה. הוספתי קטע ראשון לדוגמה. גילגמש שיחה 11:04, 31 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
ראיתי, יפה. לך בכוחך זה... חמויישֶה - שיחה 11:07, 31 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
אני מציע שתכניס את רשימות הידעת? בפורטלים לרשימת המעקב שלך ותדאג שלא יכניסו קטעים שלא עברו אישור. נתקלתי במקרה באולם דיונים גם בקטע מפורטל ספורט שיש השגות כלפיו. אין ספק שכל הקטעים שם דורשים רוויזיה. ספרתי 21 פורטלים בעמוד הראשי, יש עוד כמה שאינם מוצגים ויש איזה 50-60 קטעים בכל אחד אז יש פה מלא עבודה. גילגמש שיחה 11:13, 31 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
מקבל את הצעתך. לדעתי קטע שמופיע בפורטלים ולא יגרור התנגדויות והסתייגויות יעבור תהליך מקוצר לקראת העלאה לתבנית במיזם הראשי.
אתה מתכנן להציף את העניין הזה במזנון? כדאי שאנשים יהיו מודעים לדיונים האלה וישתתפו בהם כמה שיותר. חמויישֶה - שיחה 11:19, 31 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
גילגמש, צריך לשים לב לכמה דברים: ראשית, לרוב, בדף השיחה של הנושא הראשי של קטע הידעת (מודגש בד"כ) אפשר לראות אם הקטע כבר מופיע כקטע במיזם, מה שאומר שהוא אושר ואז אין צורך לבחון אותו שוב. שנית, יתכן שיהיו גם קטעים שיתאימו לפורטל מסויים ולא לדף הראשי (לדוגמא קטע שמדבר על נושא מורכב במתמטיקה שקשה להסביר אך לא יובן אם לא תסביר, לא בהכרח יתאים לדף הראשי אבל אולי כן יתאים לפורטל). חמויישֶה - שיחה 11:33, 31 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
הודעתי במזנון. גילגמש שיחה 15:32, 4 בינואר 2014 (IST)תגובה
נראה לי שצריך לעדכן את דף המדיניות לגבי הפורטלים ולהודיע לכותבי הפורטלים על הרוויזיה. מה דעתך? גילגמש שיחה 17:11, 5 בינואר 2014 (IST)תגובה
מעולם לא עיינתי בדפי המדיניות של הפורטלים. אני מסכים שאם עושים שינוי בנוגע לקטעים המוצגים שם צריך לעדכן את דפי המדיניות ולהודיע לנוגעים בדבר. חמויישֶה - שיחה 17:23, 5 בינואר 2014 (IST)תגובה
יש דף מיוחד שמרכז את הדיונים לגבי פתיחתם של הפורטלים. אי אפשר לפתוח פורטל סתם ככה, יש לקבל אישור לדבר כזה. גילגמש שיחה 17:26, 5 בינואר 2014 (IST)תגובה

קרב קדש

[עריכת קוד מקור]

היי,

ראה בדף שיחה את תשובתי לליאור. גילגמש שיחה 09:21, 10 בפברואר 2014 (IST)תגובה

יפה, תודה. חמויישֶה - שיחה 10:31, 10 בפברואר 2014 (IST)תגובה

יום המדע - העברת בקשה ממשרד המדע

[עריכת קוד מקור]

שלום, קבלתי בקשה מלשכת שר המדע בנוגע לדף הבית של ויקיפדיה ביום המדע 26.3.14. הם מבקשים שהדף כולו יעסוק במדע. להלן פנייתם:

לכבוד, מפעילי ויקיפדיה העברית

הנדון: שיתוף פעולה עם ויקיפדיה ביום המדע הישראלי

שלום רב, משרד המדע, הטכנולוגיה והחלל בראשותו של השר יעקב פרי, מעוניין לקדם שיתוף פעולה עם ויקיפדיה באירועי יום המדע הישראלי שיצוין ב 26 למרץ 2014 יום המדע נערך במטרה למסד יום בשנה של גאווה ישראלית בהישגים המדעיים של חברות וגופים ישראליים, להעלות את קרנו של המדע, להנגיש את המדע לציבור הרחב ולהראות כי המדע פוגש אותנו בכל תחומי חיינו, כאשר משרד המדע שם לעצמו למטרה את העצמת הקשר בין המדע והקהילה כאחת ממטרותיו העיקריות. במסגרת יום המדע, ייערכו עשרות אירועים ברחבי הארץ, ומספר מצומצם של אירועי דגל משמעותיים אליהם יוזמנו נשיא המדינה, שמעון פרס; ראש הממשלה, בנימין נתניהו; זוכי פרס נובל לדורותיהם, שגרירים ונספחים זרים, בכירים בינלאומיים וגורמים בכירים במשק, במדע הישראלי ובממשלה. נוסף על כך, כחלק ממדיניות המשרד להנגיש את המדע לציבור הרחב, הוחלט שהועידה השנה תבטא את החדשנות הטכנולוגית במאה ה21 .לפיכך, במקביל לעשרות האירועים, המשרד החליט גם לקחת חסות בוועידה אינטרנטית בשידור חי שתיארך ביום זה בערוץ המדע באתר .YNET. אנו רואים בכם שותף אסטרטגי במטרתנו להנגיש את המדע לקהל הרחב, ונשמח לשתף פעולה עימכם .אנו רואים את חזון המשרד להנגיש את המדע לקהילה כדומה למטרת ויקיפדיה להנגשת מידע רב לכלל האוכלוסייה. בפרט, הערך והתמונה המיוחדת של יום זה יהיו מתחום המדע ברצוננו לבקש שביום המדע והטכנולוגיה. נשמח לקבל את תגובתכם בהקדם האפשרי. בברכה
יונתן הורביץ, ע.רמ"ט שר המדע, הטכנולוגיה והחלל
אשמח להעביר את החלטתכם ליונתן או שאעביר לכם את המייל שלו. תודה.לסטר - שיחה 14:53, 17 בפברואר 2014 (IST)תגובה

החלפתי את קטע הידעת שאמור היה להופיע באותו יום בקטע הידעת אודות הניסוי המדעי הגדול ביותר בהיסטוריה, בו נוטלת חלק גם ישראל. חמויישֶה - שיחה 15:35, 17 בפברואר 2014 (IST)תגובה
תודה. ביקשו שאפתח דיון בנושא במזנון, תסתכל בבקשה.לסטר - שיחה 17:12, 17 בפברואר 2014 (IST)תגובה

שינוי מועד הופעת הידעת?

[עריכת קוד מקור]

היי חמוישה,

תזמנת את הידעת על מלחמת גאליה ל-23 במרץ. שים לב בבבקשה שביקשתי להציג את הערך המומלץ מלחמת גאליה ב-15 במרץ לרגל יום הרצחו הנבזי של קיסרנו האהוב. על כן, מציע להזיז את קטע הידעת ל-13 ביולי כדי לציין את יום הולדתו של מנהיג אהוב ואהוד זה. גילגמש שיחה 07:11, 21 בפברואר 2014 (IST)תגובה

אין בעיה, בוצע. חמויישֶה - שיחה 12:10, 23 בפברואר 2014 (IST)תגובה

התפתחות בהצבעה שלקחת בה חלק

[עריכת קוד מקור]

שלום,

לקחת חלק בהצבעה אודות מחיקת הערך "משפריצות". ראה בבקשה את השינוי המהותי שחל בנסיבות המקרה בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:משפריצות#סגירת ההצבעה?. אם אתה מסכים עם סיום ההצבעה תגיב שם בבקשה. גילגמש שיחה 15:05, 3 במרץ 2014 (IST)תגובה

התפתחות נוספת בהצבעה אחרת: עקב בילבול, ההצבעה הקודמת בעניין מנחם רוט אינה נחשבת ויש להצביע מחדש. בברכה, דני. Danny-wשיחה 00:31, 8 באפריל 2014 (IDT)תגובה

הידעת ליום השואה

[עריכת קוד מקור]

שלום חמויישה, האם אתה יכול לסדר שאחד מהקטעים יופיע במקום של היום הרגיל? תבנית:הידעת? יום הזיכרון לשואה ולגבורה - סדרה 1 או תבנית:הידעת? יום הזיכרון לשואה ולגבורה - סדרה 2. תודה, ‏עמיחישיחה 22:08, 27 באפריל 2014 (IDT)תגובה

ראיתי את הבקשה רק עכשיו. אני רואה שהיא כבר טופלה. חמויישֶה - שיחה 10:53, 28 באפריל 2014 (IDT)תגובה

הצעה חדשה בדיון מחיקה שלקחת בו חלק

[עריכת קוד מקור]

ראה בבקשה: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מחאת דוד הנחלאווי#הצעה לעצירת ההצבעה. גילגמש שיחה 16:51, 18 במאי 2014 (IDT)תגובה

הידעת למונדיאל

[עריכת קוד מקור]

אמנם קצת באיחור - אבל האם הקטע הזה הופיע לאחרונה? אם לא - כדאי לדעתי שיופיע בימי המונדיאל. תודה, ‏עמיחישיחה 00:38, 16 ביוני 2014 (IDT)תגובה

אתה צודק. הקטע לא הופיע לאחרונה. אנסה לשבץ אותו לתחילת שלבי רבע הגמר. חמויישֶה - שיחה 08:57, 16 ביוני 2014 (IDT)תגובה
תודה רבה! ‏עמיחישיחה 17:20, 16 ביוני 2014 (IDT)תגובה

מספר תושבי להסה

[עריכת קוד מקור]

הסיבה לגידול "המוזר" היא שמספר התושבים הקודם היה פשוט לא נכון. בשנת 2000 נמנו בשטח העיר 474,499 תושבים. הגידול אם כן ל-559,493 בעשור מראה על 17% תוספת, 1.7% בשנה. סביר לחלוטין.--אדג - שיחה 14:21, 25 ביוני 2014 (IDT)תגובה

גם אני ראיתי את הנתונים האלה, ולכן עדכנתי את הערך, ובכל זאת בהרבה ויקיפדיות מופיע המספר של 2009 כ-393 אלף. לכן ציינתי בתקציר שזה מוזר. חמויישֶה - שיחה 14:24, 25 ביוני 2014 (IDT)תגובה

אזהרה

[עריכת קוד מקור]

די להוריד את תבנית השכתוב בציון אביטל, תבניות תחזוקה מורידים רק לאחר תיקון הליקויים, שהוזכרו בדף השיחה, לשביעות רצון מניח התבנית. הורדה כוחנית מנוגדת לכללים ועלולה לגרום לחסימתך. בברכה. ליש - שיחה 09:22, 23 ביולי 2014 (IDT)תגובה

אל תיתמם. מניח התבנית לעולם לא יהיה שבע רצון. הוא נטפל לצחי. הטענות קטנוניות. דברים שהיו בעייתיים תוקנו. מתי תרפו מזה? הקהילה כבר השלימה עם זה שצחי מקבל תשלום עבור חלק מעבודתו בויקיפדיה, וקבעה כללים. צחי עומד בכללים. די. תנו מנוחה לנושא הזה. שמתי לב שאתה לא בעניין, אבל נסה להיות מעט יותר אמפתי כלפי משתמשים אחרים. דעתך חשובה, אך היא לא היחידה. חמויישֶה - שיחה 10:21, 23 ביולי 2014 (IDT)תגובה

צ'ארלס השני

[עריכת קוד מקור]

שלום

הכנסתי לרשימת ההמתנה לקטעי "הידעת" משהו נחמד על צ'ארלס השני. אודה לך אם תקדם את זה. Itaygur - שיחה 20:10, 29 ביולי 2014 (IDT)תגובה

קטע הידעת להסרה?

[עריכת קוד מקור]

היי,

ראה בבקשה דיווח על טעות: ויקיפדיה:דיווח על טעויות#תבנית:הידעת? 004. גילגמש שיחה 06:16, 19 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

בקשה להוספה לתבנית

[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף שיחת קטגוריה:ויקיפדיה - תחומי תוכן
בורה בורה - שיחה 18:30, 11 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

מלכהת בריטניה טסה מחוץ לממלכה ללא דרכון

[עריכת קוד מקור]

ידוע לך אם יש על זה קטע? מקורעודד (Damzow)שיחהלימין שור!10:00, 16 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

נראה לי שאין. חמויישֶה - שיחה 10:06, 16 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
אחלה, תודה. אנסח משהו עכשיו לדיון • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!10:10, 16 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
👍אהבתי. אם לא יהיה לך מספיק בשר לקטע, נסה להכניס איכשהו את העובדה שהנסיך צ'ארלס נימול על ידי מוהל יהודי... חמויישֶה - שיחה 10:13, 16 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
ויקיפדיה:הידעת?/המתנה#למלכת בריטניה אין דרכון בריטי מה אומר? • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!10:35, 16 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
נחמד מאד. אני בעד. חמויישֶה - שיחה 10:46, 16 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
מעולה. שבוע טוב עודד (Damzow)שיחהלימין שור!10:48, 16 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
הגבתי לך שם על התיקון שלך • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!16:30, 16 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

בקשה לפרטים

[עריכת קוד מקור]

שלום לך. אנחנו עובדים על חיסול רשימת הדפים בויקיפדיה שלא נמצאים בשום קטגוריה. היינו רוצים להכניס לקטגוריה את רשימת המשתמש:IKhitron/הידעת. ממבט ראשון נראה שכולם לא כוללים מידע טריוויה, אלא רק כוללים תבניות הידעת של סדרה 1 וסדרה 2, הישנים, או מרשימה שהגעת בה עד למספר 465. האם הבנתי נכון? אם כן, אין טעם לצרף אותם לקטגוריה:תבניות הידעת?, כדי שלא יפריעו שם, אלא עדיף ליצור בתוכה תת קטגוריה חדשה: קטגוריה:הכללות של תבניות הידעת? ולשים את כולם שם. תודה רבה לך מראש. מתייג את בורה בורה. יגאל (IKhitron ושיחה) 14:09, 16 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

אני לא בטוח שהנתי את המטרה. את הבעיה ואת הפתרון. האם פשוט בתבניות חדשות לא לכלול את התבנית ב"קטגוריה:תבניות הידעת?" ? האמת שבתבניות שציינת כן יש מידע והן לא רק הפניות. אולי תסביר לי בשפה פשוטה.נראה לי שחסרה לי הבנה על מה אתם עושים ומה צריך להיות בסופו של דבר... חמויישֶה - שיחה 14:16, 16 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
תודה על התשובה המהירה. לא ביקשנו ממך לשנות בעבודתך שום דבר, חלילה. יש כאלפיים דפי תבניות בויקיפדיה, שלא שייכים לאף קטגוריה. זה מצב לא בריא, מהסיבה שאי אפשר להגיע אליהם. כל דבר צריך להיות מושג במורד העץ ששורש שלו בקטגוריה:קטגוריות. מתוכם כאלף הם שלך, ברשימה שהזכרתי למעלה. צריך לצרף אותם לאיזושהי קטגוריה. אם יש ברשימה הנ"ל דפים שכוללים משהו חוץ מתבנית ניווט תאריכים והכללה של דף אחר, אז צריך לשים אותם בקטגוריה:תבניות הידעת?. כל השאר, ה"ריקים", שלא כוללים טריוויה, אני רוצה לשים בקטגוריה חדשה שהזכרתי, כדי שלא יפריעו. תודה, יגאל (IKhitron ושיחה) 15:18, 16 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
שלום לך. ראיתי שחזרת כמה פעמים ועדיין לא ענית. זה אומר שלא סיפקתי מספיק פרטים? תודה רבה לך, יגאל (IKhitron ושיחה) 14:21, 17 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
אין לי בעיה שתוסיף אותם לקטגוריה החדשה שיצרת. שים לב רק שבתבניות הממוספרות (לדוגמא תבנית:הידעת? 466) כן יש תוכן. חמויישֶה - שיחה 14:36, 17 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
מעולה. בדיוק מה שרציתי לדעת. תודה רבה לך על העזרה, יגאל (IKhitron ושיחה) 15:20, 17 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
שוב שלום לך. סיימנו את העבודה. תוכל, בבקשה, מעכשיו, כשאתה יוצר תבנית חדשה, להוסיף בין סגירת תבנית ניווט תאריכים לבין סגירת noinclude, גם שורה של שיוך לקטגוריה? עשיתי את זה ידנית עכשיו בכל הדפים שיצרת בשבוע האחרון. כמו, למשל, כאן. כמו שאני מבין, אתה יוצר את כולם לפי איזו שבלונה, אז מספיק להוסיף את השורה הזאת לשם באופן חד פעמי. תודה רבה לך מראש, יגאל (IKhitron ושיחה) 13:44, 23 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

הפסקת האש של חג המולד

[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב. הוספתי קטע בשם זה לויקיפדיה:הידעת?/המתנה#הוספה. אשמח אם תעיין - הקטע מדבר על אירוע שקרה בחג המולד 1914, לפני מאה שנה בדיוק. אם אפשר לקצר את ההמתנה במקרה זה, כדי שלא נפספס... קלונימוס - שיחה 22:32, 22 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

תודה על ההעברה לראש התור! קלונימוס - שיחה 18:45, 26 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

מסגרת

[עריכת קוד מקור]

אני חושב שעם המסגרת בדיונים זה מבליט את הקטעים שבדיון ומסייע. מה אומר? תאמץ? • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!08:52, 22 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

יפה מאד. חמויישֶה - שיחה 10:32, 22 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

תבנית:הידעת? 2 בינואר 2015

[עריכת קוד מקור]

היי! לתשומת לבך, אם לוחצים על החץ ימינה, לתבניות קודמות, מקבלים את תחילת שנת 2014... ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום!

תודה, תוקן. חמויישֶה - שיחה 12:54, 24 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
אגב, יש לך אולי מושג איך מעדכנים את התבנית שמופיעה פה ככה שיופיעו בה גם דצמבר 2014 וינואר 2015? חמויישֶה - שיחה 14:14, 24 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

תבנית:הידעת? 473

[עריכת קוד מקור]

שלום,
בהמשך לקביעתך כי המילה "התייחסה" מתאימה כאן יותר, איפה התקיים הדיון לגבי הנוסח? דף השיחה של התבנית הוא אדום נכון לדקות כתיבת שורות אלה. בתודה, Ldorfmanשיחה 13:29, 11 בינואר 2015 (IST)תגובה

--- הועבר לשיחת תבנית:הידעת? 473 ---

הידעת: לווינים

[עריכת קוד מקור]

--- הועבר לויקיפדיה:הידעת?/דיונים ---

הועבר לשיחת תבנית:הידעת? 26 בינואר - סדרה 1

תמונות שהועלו ללא רישיון

[עריכת קוד מקור]

היי, הוספתי תבנית לכמה קבצים שהעלאת לפני שלוש שנים ושלא צוין בהם רישיון: קובץ:Fritz Von Erich.jpg, קובץ:David Von Erich.jpg וקובץ:Kerry Von Erich.jpg. אנא הוסף לקבצים תבנית רישיון מתאימה, או בקש למחוק אותם בבקשות ממפעילים. תודה, ערן - שיחה 21:28, 6 בפברואר 2015 (IST)תגובה

הי. עבר די הרבה זמן, ואני באמת לא זוכר מה טיבן של התמונות. כולן מופיעות בויקיפדיה האנגלית, ואני מאמין שאפשר להשתמש בהן בערך בו הן מופיעות כשימוש הוגן. חמויישֶה - שיחה 08:29, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה

תבנית:הידעת? 479

[עריכת קוד מקור]

עשה לי טובה... בריטניה, לא אנגליה... • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!12:05, 11 בפברואר 2015 (IST)תגובה

טופל. חמויישֶה - שיחה 12:07, 11 בפברואר 2015 (IST)תגובה
לא בדיוק סמנטיקה, אבל בכל זאת העם הבריטי מודה לך • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!12:12, 11 בפברואר 2015 (IST)תגובה
תרצה אולי להתייחס להערתי כאן? בתבנית עצמה הקטנתי את הפונט של הציטוט, אבל זה עדיין טיפה מוזר לדף ראשי לדעתי. חמויישֶה - שיחה 12:13, 11 בפברואר 2015 (IST)תגובה
מממ... יש בזה משהו. אני אחשוב על זה • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!13:15, 11 בפברואר 2015 (IST)תגובה

תבנית:הידעת? 10 באוקטובר - סדרה 1

[עריכת קוד מקור]

שלום. לפי שיחת תבנית:הידעת? 10 באוקטובר - סדרה 1 וכן לפי מה שכתוב עליה ברשימת ההמתנה נראה שהיא שגויה (ולמיטב הבנתי היא אכן שגויה). מה עושים אתה? Tzafrir - שיחה 17:51, 21 בפברואר 2015 (IST)תגובה

נו? אתה מתכוון לעשות עם זה משהו? Tzafrir - שיחה 17:18, 12 במרץ 2015 (IST)תגובה

הידעת לקראת הבחירות

[עריכת קוד מקור]

שלום. מה שלומך? האם כבר חשבת אילו קטעים נכון להציג בימי הבחירות הבעל"ט? ראיתי שאת הקטע על אחוז החסימה תעלה ביום שאחרי. תודה, ‏עמיחישיחה 11:29, 3 במרץ 2015 (IST)תגובה

אכן כן. נראה לי הכי מתאים לשבץ את הקטע על אחוז החסימה ביום בו מתפרסמות התוצאות ומדברים על "עלה ירוק שוב לא עברו את אחוז החסימה" או "מלפגתו של אלי ישי עברה/לא עברה את אחוז החסימה". לא ידוע לי על קטעים שמתאימים במיוחד ליום הבחירות עצמו. קטע נוסף עם קשר רופף לרשימות לכנסת הוצג בתבנית:הידעת? 1 במרץ 2015. חמויישֶה - שיחה 11:33, 3 במרץ 2015 (IST)תגובה
רעיון טוב :) גילגמש שיחה 13:38, 3 במרץ 2015 (IST)תגובה
תודה! הנה עוד שני קטעים שכתבתי שמתאימים ליום הבחירות וליום שלפניו - על בחירות צמודות צמודות ועל מפלגות פוליטיות מגוחכות. הקטע על חבר הפרלמנט הכלוא יכול להתאים ליום השבעת הכנסת. ואפשר בימים הסמוכים את הקטע על הח"כ שהוריש את כסאו, האיש הבודד ששאל "מה אתה עשית בשביל מדינה" ואת הקטע על המועמד ה-77 שנכנס לכנסת! ביום שתורכב הממשלה אפשר לשבץ את הקטע על מרכיבי ממשלות לאחרים. ‏עמיחישיחה 20:01, 3 במרץ 2015 (IST)תגובה
ובנושא אחר - ישראל תשחק נגד ויילס כשבוע אחרי הבחירות. הנה אחלה קטע על העובדה שישראל כמעט העפילה למונדיאל.. בלי לשחק! ורק וויילס מנעה זאת ממנה ועלתה למונדיאל על חשבון ישראל בפעם היחידה!עמיחישיחה 20:01, 3 במרץ 2015 (IST)תגובה
תודה. חמויישֶה - שיחה 13:51, 4 במרץ 2015 (IST)תגובה

קטע הידעת ליום הזיכרון

[עריכת קוד מקור]

שלום חמויישה. הוספתי קטע "הידעת" חדש, אולי מתאים ליום הזיכרון הקרוב. אשמח אם תוכל לעיין. חג שמח, קלונימוס - שיחה 22:55, 6 באפריל 2015 (IDT)תגובה

טרול אנונימי בהידעת/דיונים

[עריכת קוד מקור]

היי חמויישה. בימים האחרונים יש אנונימי שמשתתף בדיונים, בלי לחתום ועם הערות שגובלות לפעמים בטרוליות. מאחר שהוא לא חותם, לא ברור מי משתתף בדיון, ולפעמים נראה שמדובר במשתמש העוקב. ראה את הדיונים, של מי הבול הזה, לגו - יצרנית הצמיגים וכו', בעלי חיים בניסויים ועוד. על אף שמדובר בכתובת שונה, יש השתתפות בדפים זהים שמעלה את החשד שמדובר באותו אדם - כמו גם הסגנון וכיו"ב. אודה לך על טיפול בבעיה, לא נעים לנהל דיון ככה, והוא לא יישאר ענייני לאורך זמן. תודה, Le Comte - שיחה 21:04, 12 ביולי 2015 (IDT)תגובה

Le Comte, תראה לי הבדל גרסאות בבקשה או קישור לדיונים. גילגמש שיחה 21:27, 12 ביולי 2015 (IDT)תגובה
Gilgamesh, ראה את העריכות המעטות של המשתמש ואת העריכות המעטות של המשתמש הנוסף, שחולקים עריכות במקומות דומים. תודה, Le Comte - שיחה 21:49, 12 ביולי 2015 (IDT)תגובה
תודה. אני לא נזכר עכשיו בטרול שפועל בדרך זו יכול לכתוב תגובה מהסוג שציינת. אם אזכר, אגיד. גילגמש שיחה 21:56, 12 ביולי 2015 (IDT)תגובה

רפאל נדאל

[עריכת קוד מקור]

שלום חמויישה. ראיתי את עריכותיך בדף "רפאל נדאל", ואני מודה לך עליהם בתור מי שעובד הרבה מאוד על הערך הזה. אך הקיצור הגדול בפסקה: "2015", לא מצא חן בעיניי. אני דאגתי לטיפוח הפסקה והערך כולו מאז תחילת 2015, ובגלל העבודה הקשה על הערך, דעתי שהמצב הקודם נכון יותר וזה שאני ויקיפד צעיר יחסית, אני מבקש את רשותך לשחזר את עריכתך בפסקה "2015".

תודה, Ilayov8 - שיחה 00:12, 29 ביולי 2015 (IDT), עילאי.תגובה

הי. ראשית - כל הכבוד על ההשקעה בערך. רבים מערכי הטניסאים מוזנחים בזמן האחרון וויקיפדיה זקוקה לעורכים כמוך שמתעניינים בתחום ועוזרים. כל הכבוד!
שנית - בנוגע לבקשתך. יש מספר בעיות: הפירוט שהוספת בנוגע לשנת 2015 הוא פירוט יתר שאין לו מקום באנציקלופדיה. אפילו כתבה בעיתון ספורט שסוקרת את פעילותו האחרונה של נדאל לא תרד לרמת פירוט כזאת. לא תמצא פירוט כזה של תוצאות בטורנירים זניחים באף ערך של טניסאי צמרת, באף ויקיפדיה בשום שפה. אין בזה היגיון. פירוט יתר מקשה על הקריאה, ויוצר מצב שיותר קשה למצוא את המידע החשוב בגלל עודף מידע טפל. גם אין היגיון לפרט כל כך בשנת 2015 בעוד בשנים אחרות אין פירוט מקביל. אצל טניסאי על כדוגמתו מקובל לפרט הישגי גראנד סלאם, או שיאים מיוחדים אחרים. שוב - כל הכבוד על טיפוח הערך. חמויישֶה - שיחה 08:51, 29 ביולי 2015 (IDT)תגובה

הידעת

[עריכת קוד מקור]

היי חמויישה. רציתי לשאול אם זה בסדר להציע כמה קטעי הידעת שונים שמבוססים על אותו ערך. אני לא רואה בזה בעיה, אבל ליתר ביטחון אני שואל כי זה קצת חריג. ראובן מ. - שיחה 15:19, 20 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

הי. אין עם זה בעיה. יש כבר ערכים שיש כמה קטעי הידעת שקשורים אליהם. אם הקטעים הם לא על אותו עניין זה ודאי בסדר, מה גם שלא בטוח שכולם יתקבלו מסיבות אחרות... חמויישֶה - שיחה 09:02, 23 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
תודה. ראובן מ. - שיחה 10:12, 23 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

סדר בהידעת

[עריכת קוד מקור]

שלום,

רציתי להשתתף בדיון על הידעת, אבל הדף שם מבולגן נורא. אני מציע לאמץ את הצורה שהתקבעה ביקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה. בדף זה יש רק קישורים לדיון והדיון עצמו נערך בדף שיחת הערך. כך המתדיין חשוף לערך ספציפי בלי הצפה של עשרות דיונים. גילגמש שיחה 20:04, 29 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

שלום, בדיוק חזרתי מהדף הנ"ל. אני רוצה להציע משהו אפילו יותר פשוט - לבטל את החלוקה לשני דפים ("המתנה" ודיונים"). אין ביניהם הבדל למעשה. היה אמור להיות אני מניח, אבל אין. ב"המתנה" מתדיינים וב"דיונים" מתדיינים עד זרא. אפשר לאחד אותם למשהו כמו הידעת:הצעת קטעים ובכל מקרה קטע מתקבל רק אחרי שכמה מביעים בו תמיכה, ואז יהיה אפשר להעביר אותו ישר לשיבוץ.
סתם מחשבה לטובת הייעול. Reuveny - שיחה 20:28, 29 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
תודה לשניכם. נראה לי שאאמץ את הצעתו של Reuveny. באמת אין טעם להעברה לדיונים של קטעים שהדיון בהם מוצה. כבר היום קטעים ש"נקטלו" מאורכבים בלי לעבור בדיונים. מעתה אפעל לקבל קטעים בלי להעביר אותם לדיונים. בזמן הקרוב ארוקן לאט לאט את דף הדיונים מתוכן ולא נשתמש בו עוד. חמויישֶה - שיחה 15:50, 30 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

ויקיפדיה:הידעת?/המתנה

[עריכת קוד מקור]

שלום, לאחרונה הוספתי ערך לפסקה הסרה ושכתוב קטעים קיימים, ואז ראיתי שיש שם פניות בנות יותר משנה. לא בא לי לחכות כל כך הרבה זמן. מישהו מסתכל על זה בכלל? חצי חציל 21:17, 16 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

תודה שסבת את תשומת ליבי. האזור הזה אכן די מוזנח וכדאי לחשוב על מנגנון הסרה/שכתוב יעיל יותר. חמויישֶה - שיחה 08:44, 17 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
תודה חצי חציל 11:19, 17 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

תבנית:הידעת? 10 באוקטובר - סדרה 1 - II

[עריכת קוד מקור]

שלום לך. השיא של מר קריקאליוב בשהות בחלל נשבר לאחרונה על ידי גנאדי פדלקה (אנ'). אני לא בקי בתהליכי דיון על קטעי הידעת אז מה לדעתך יש לעשות עם קטע הידעת הנ"ל? למחוק את החלק הזה? Mbkv717שיחה • כ"ג בתשרי ה'תשע"ו • 14:23, 6 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

תודה רבה על העדכון. בגלל שהסיפור על התפרקות ברית המועצות שגרמה לשהותו של קריקאליוב להתארך הוא פיקנטי ומעניין אני בעד להשאיר את הקטע ופשוט לעדכן ולכתוב "עד לשנת 2015 הוא החזיק בשיא השהייה המצטברת בחלל..." חמויישֶה - שיחה 14:51, 6 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
בוצע בוצע. Mbkv717שיחה • כ"ג בתשרי ה'תשע"ו • 22:41, 6 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

תבנית:הידעת? 18 באוקטובר 2015

[עריכת קוד מקור]

ניסיתי לראות מי הכותב שלה וראיתי כי שיניתם את השיטה ורק השם שלך מופיע שם. רק מאמץ מחקרי של מומחים יגלה מי הכותבים. זה לא תקין. בכל ערך צריך בהקשת כפתור לדעת מי העורכים הקודמים. אני מבין שזה חל על כל הידעת? עלי אדמות כיום. לא יודע במה זה כרוך, אבל יש לשנות את השיטה. אנא תייג אותי בתשובתך. תודה. בורה בורה - שיחה 07:01, 18 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

בורה, תודה על ההערה. ראשית, לא ידוע לי על כלל שקובע שצריך בהקשת כפתור לדעת מי העורכים הקודמים. שנית, השיטה השתנתה לפני זמן די רב, עוד בטרם הפכתי למנהל המיזם, אבל הדבר עדיין אפשרי, לא רק ליודעי ח"ן: כיום הקטע היומי הוא הפניה לתבנית הידעת מתוך אחת הסדרות. ביום הספציפי של היום, שעליו שאלת זו הפניה לתבנית:הידעת? 18 באוקטובר - סדרה 1. לכל תבנית כזאת יש דף שיחה ובו הפניה לדיון על הקטע, שבו רואים מי הציע את הקטע, מי תמך, מי התנגד וכו'. חמויישֶה - שיחה 10:44, 18 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
לא האשמתי... פשוט שמתי לב עכשיו. ההפניה היא בדיוק הנקודה הבעייתית. בכל דף אחר, ההפניה מפנה פיזית לדף המקורי ורואים ישר מי התורמים. פה זה לא כך! צריך להכנס לערך, לצבוע את תבנית ההפניה, לשים את זה בתיבת החיפוש ולהביא את הערך המקורי. לא טריויאלי בכלל. אני חותם שחצי מהקבועים פה לא ידעו לעשות את זה או אפילו לנחש. למה זה לא דף הפניה רגיל, כשאר הדפים? בורה בורה - שיחה 18:41, 19 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
אני לא ממש יודע. אני מניח שהסיבה היא שאחרי שקטע מתקבל (המתנה ודיונים שכל אחד מהם כולל הערות תיקונים ושיפוצים) מנהל המיזם הוא זה שיוצר את התבנית בנוסח שנבחר. חמויישֶה - שיחה 08:46, 20 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
משתמש:ערן, יש דרך לפתור את זה? משתמש:Gilgamesh, מנסיונך, זה מצב שאפשר לעבור עליו לסדר היום? בורה בורה - שיחה 09:50, 20 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
אני לא מטפל במיזם זה. מה שחמויישה עושה מקובל עלי מראש. גילגמש שיחה 09:56, 20 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
אני לא בטוח שיש בכלל בעיה - זו תבנית טכנית שלא אמורים להגיע אליה (רק יודעי חן), והיא מכלילה בתוכה תבנית הידעת אמתית. ערן - שיחה 12:16, 20 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

הצעתך ב{{לטיפול דחוף}}

[עריכת קוד מקור]

אכן, מדובר בערך חשוב. אבל אני לא אחשיב אותו כדחוף. אם קטע הידעת המדובר יבחר אחשיב אותו כדחוף. תודיע לי אם הקטע נבחר. (שימנשמע?) מה, אין? 09:50, 19 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

תודה שי, הקטע אכן התקבל מבחינתי. הסיבה היחידה שטרם העברתי אותו לארכיון ולדף המערכת היא שהערך על -F-5 טרם נכתב... חמויישֶה - שיחה 09:54, 19 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
סבבה (יכולת לרשום את זה תבנית:חיוך עצוב), היית חוסך לי קצת בלבול. אני אעביר אותו לרשימת ההמתנה. (שימנשמע?) מה, אין? 09:56, 19 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
תודה רבה. חמויישֶה - שיחה 10:00, 19 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

שיחת תבנית:הידעת? 041‎

[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב,
היום מוצג אחד מקטעי "הידעת" הטובים ביותר שיש לנו, לפחות לטעמי. הוספתי את התבנית המתאימה בדף השיחה שלה, אולם לא הצלחתי לאתר את המקום בו נערך הדיון. לפיכך, הקישור לדיון ההוספה נותר אדום. אודה לך על תיקון הקישור. בברכת יום נעים, Ldorfmanשיחה 09:33, 29 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

בוצע. חמויישֶה - שיחה 09:57, 29 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
תודה. Ldorfmanשיחה 02:07, 4 בינואר 2016 (IST)תגובה

שאלה לגבי ויקיפדיה:הידעת?/המתנה

[עריכת קוד מקור]

אני מבין שדף שיחה זה הוא של המשתמש (או שמא משתמשים?) שאחראי על "ויקיפדיה:הידעת?/המתנה".
לפני שבוע פירסמתי הצעה לקטע "הידעת" תחת תת הכותרת "לקראת יום העצמאות ה-200 של ארגנטינה", ושאלתי מה לעשות כדי לתזמן את זה, וברור - ציפיתי להערות, אם יש, לגבי התוכן המוצע.
מאז - שום דבר: לא תגובה, לא התייחסות, לא הערה..
כמובן, חלף בליבי הירהור: ככה זה בוויקיפדיה, כולם מתנדבים - לא רק אני, רוצים עונים, לא רוצים - לא. אם כך, מכיוון שרציתי לתזמן את הקטע הנ"ל ל-9 ביולי הקרוב (חודשיים מהיום), האם עלי להשכים קום בתאריך הנ"ל ולדחוף אותו בעצמי לדף הפתיחה של ויקיפדיה? כנראה שלא..
בואו היו נחמדים, והסבירו לי מה עלי לעשות, למי לפנות וכו'.
תודה רבה. גרי רשף - שיחה 10:09, 9 במאי 2016 (IDT)תגובה

גרי יקירי, תסתכל בדף שבו הצעת את ההצעות שלך. עוד באותו יום קיבלת תגובות, הערות הצעות ושאלות. כל המגיבים היו מאד נחמדים. פשוט תמשיך את הדיון שם. חמויישֶה - שיחה 11:31, 9 במאי 2016 (IDT)תגובה

קיטי האקוסטית - טעות שתיקנו בעבר, חזרה אל הקטע ומופיעה בדף הראשי.

[עריכת קוד מקור]

המילה "כמעט", שבשורה האחרונה של הקטע, צריכה להתייחס למילה "נדרס". דהיינו, החתול לא נדרס אלא רק כמעט נדרס.

במקום זה, בניסוח שמופיע בדף השער של ויקיפדיה, המילה "כמעט" מתייחסת למילה "מיד". כאילו שהחתול באמת נדרס וכאילו שזה קרה כמעט מיד.

אשמח אם תוכל לתקן זאת. תודה. 109.160.174.134 20:25, 23 במאי 2016 (IDT)תגובה

מה שאתה אומר כאן זה לא מה שכתוב בערך על קיטי האקוסטית. שם כתוב שהוא כמעט מיד נדרס. דהיינו, החתול נדרס, אבל לא מיד, אלא כמעט מיד. חמויישֶה - שיחה 11:29, 24 במאי 2016 (IDT)תגובה

מהומה

[עריכת קוד מקור]

שלום רב, אם שלל תבניות החשיבות (מרביתן מיותרות) שהנחת היום הן תגובתך למחיקת הערך נועם פתחי, עלי להסב את תשומת לבך לדף ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. דוד שי - שיחה 22:32, 7 ביוני 2016 (IDT)תגובה

אני דווקא מבקש להודות למשתמש:חמויישה, שבזכותו הורחב משמעותית הערך חגי מטר וניתן המקום הראוי לפעיל פוליטי שכמותו Eladti - שיחה 00:10, 8 ביוני 2016 (IDT)תגובה
דוד, באמת שאינני מבין על מה אתה מדבר. ישנן כמה קטגוריות אצלנו שבהן הרף על מנת לא להמחק הוא נמוך עד אפסי, למרות שהקווים המנחים מדברים על רף גבוה בהרבה. שמים לב לזה בעיקר אצל עיתונאים, אנשי תקשורת, רבנים ומדבבים של סדרות ילדים. הגיע הזמן להעלות מעט את הרף. בכל הערכים שעליהם הנחתי תבנית חשיבות, ואדגיש שוב - בכולם - קראתי היטב את כל הערך ולא מצאתי שום פרט שמעיד על חשיבות. אני לא אומר זאת סתם ולא מגזים. מי שאינו מכיר מקרוב לא יבין בקריאה ראשונה ושניה מה הסיבה שיש ערך על האנשים האלה (ואני אכן איני מכיר מקרוב). אם בעקבות תבניות החשיבות יתוסף מידע לערכים ויבהיר חשיבות - דיינו. אם ערך לא חשוב ימחק, גם הרווחנו. מה שבטוח, נעם פתחי לא חשוב לי כהוא זה. לקח לי שישה ימים מרגע שנפתחה ההצבעה לגבש עמדה אם הוא צריך להשאר או להמחק, וגם הסברתי שהסיבה העיקרית שאני חושב שכדאי להשאיר היא כי הערך יחזור ממילא בעוד זמן קצר. אין פה עניין של לעורר מהומה. לא איש מהומות אנוכי. אבל את הרף המביך לערכי עיתונאים ומדבבים יש להעלות. חמויישֶה - שיחה 09:54, 8 ביוני 2016 (IDT)תגובה
OK. דוד שי - שיחה 19:53, 8 ביוני 2016 (IDT)תגובה

הידעת - מחיקת התמונה מדנ"א עתיק

[עריכת קוד מקור]

קודם כל, לא היה מזיק אם היית כותב את הנימוק (המוזר למדי - מעמיסה על הדף?!) בתקציר העריכה בפעם הראשונה. לעצם העניין, הגרסה ה"משוכתבת" למטה, שבה השארת את התמונה, שגויה מבחינת התוכן וגם מנוסחת רע. זה מוסבר בתגובתי שם. אם כבר צריך לשים את התמונה בגרסה המקורית ולמחוק את זאת שבגרסה המשוכתבת. אני לא יודע אם אתה מתכוון לקבל את הקטע או לא, אבל אם כן אל תיקח את הגרסה השגויה. Reuveny - שיחה 09:24, 30 באוקטובר 2016 (IST)תגובה

הרבה מהקטעים המוצעים עוברים שינויים ושכתובים והגהות, לעיתים 6-7 פעמים. בד"כ מי שמשכתב לוקח את הקטע הקודם ועושה לו העתק הדבק ומתקן, וכך יוצא שלעיתים תמונה מופיעה שש פעמים בדיון אחד ואכן מעמיסה על הדף. אני מעדיף שהתמונה תופיע רק בגרסה האחרונה. חמויישֶה - שיחה 10:12, 30 באוקטובר 2016 (IST)תגובה
אין בעיה, אבל ה"שכתוב" שגוי, כפי שאמרתי. זו לא יכולה להיות הגרסה האחרונה. Reuveny - שיחה 11:41, 30 באוקטובר 2016 (IST)תגובה
אל דאגה, אם יתקבל הקטע תיבחר הגרסה הנכונה. התמונה פשוט מופיעה בגרסה האחרונה. חמויישֶה - שיחה 11:54, 30 באוקטובר 2016 (IST)תגובה
תודה. Reuveny - שיחה 11:54, 30 באוקטובר 2016 (IST)תגובה

ליום הבחירות בארצות הברית

[עריכת קוד מקור]

שלום חמויישה! מה דעתך על הקטע הזה ליום הבחירות והקטע הזה ליום שאחריו? ‏עמיחישיחה 08:50, 31 באוקטובר 2016 (IST)תגובה

רעיונות טובים. הקטע הראשון הופיע בתבנית:הידעת? 17 במרץ 2015 לרגל הבחירות בישראל. חמויישֶה - שיחה 10:42, 31 באוקטובר 2016 (IST)תגובה
אכן. וגם במערכות בחירות קודמות. מה דעתך שביום לפני הבחירות יופיע קטע זה? ‏עמיחישיחה 11:06, 31 באוקטובר 2016 (IST)תגובה
מעולה. גם בחירות וגם ארה"ב. חמויישֶה - שיחה 14:50, 31 באוקטובר 2016 (IST)תגובה
תודה רבה! אני רץ לנסות להכין ערך על הח"כ החדש המיועד מיכאל מלכיאלי. ‏עמיחישיחה 15:24, 31 באוקטובר 2016 (IST)תגובה

ויקיפדיה:הידעת?/המתנה

[עריכת קוד מקור]

שלום, האם אתה עדיין אחראי המיזם? ברצוני להוסיף הודעה חדשה ואיני מוצא את רגלי ואת ידי שם. הצעות מלפני חודשיים מעורבבות עם הצעות מ-2012. בלאגן טוטאלי. למה אין ארכוב? התחלה של סדר והגיון? באמת שאיני יודע לאן אני אמור להוסיף הצעה. חצי חציל 16:30, 29 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

משתמש:חצי חציל, את הצעתך תוסיף בתחתית ההצעות תחת הכותרת הוספה כרגע ההצעה האחרונה שם היא קטע על אוסקר רוברטסון. תוסיף מתחתיה. בכל רשימת ההוספה אין הצעות מלפני יותר משנה. הצעות לעיתים נתקעות בדיונים בעיקר עקב מיעוט משתתפים (אם כי קטעים טובים שאין עליהם הסתייגויות מתקבלים מיד). הצעות מ-2012 ישנן רק בקטגורית "רעיונות כלליים ולא מגובשים", והם אינם מוסרים כי אולי מישהו ירים את הכפפה ומשהו יבשיל לקטע. תודה רבה על תרומתך למיזם. כל קטע עוזר, וכל משתתף בדיונים עוזר לא פחות. חמויישֶה - שיחה 16:51, 29 בנובמבר 2016 (IST)תגובה
אני חושש שאתה לא מכיר את העמוד כל כך טוב... לא צריך לדפדף הרבה, הצעה מספר 1.2 היא מ-2012. בלי קשר, גם הצעות מלפני שנה הן עתיקות. תסתכל על הדף! אי אפשר להבין מה קורה שם. עצתי לך - ארכב כל מה שבן שלושה חודשים ויותר. חצי חציל 17:23, 29 בנובמבר 2016 (IST)תגובה
ההצעה הזו הייתה מ-2012 ברשימת הרעיונות כלליים/לא מגובשים ובשנה האחרונה התגבשה לרעיון מנוסח והתנהל עליה דיון שלא הגיע למיצוי. כנ"ל ההצעה הבאה אחריה על חוק דולבר. חמויישֶה - שיחה 17:29, 29 בנובמבר 2016 (IST)תגובה
עזוב הסברים... העמוד נראה לך במצב סביר/ מזמין? חצי חציל 17:36, 29 בנובמבר 2016 (IST)תגובה
תראה, נכנסתי לתפקיד אחראי המיזם לפני 3 שנים בערך. המצב אז היה אפילו פחות טוב מעכשיו. די מהר עשיתי סדר והכל היה פיקס. קטעים התקבלו או אורכבו די מהר והדף היה בריא. לתקופה מסויימת הדיונים היו ערים, מה שגורם לכך שהם לא נתקעים - או מתקבלים או מאורכבים. לאחר זמן פחתו המשתתפים בדיונים, מה שגרם לדיונים להיתקע. קטעים מעפנים אני מארכב מיד. קטעים טובים מתקבלים מהר. אבל כל מה שבאמצע, מצד אחד חבל לזרוק מצד שני דרוש זיקוק, וזה מה שיוצא. התעייפתי מלהתחנן במזנון לאנשים שיצטרפו לדיונים. ובכל זאת אני מסכים איתך שהמצב של הדף בעייתי. יחד עם זאת בשנה האחרונה התקבלו 28 קטעים חדשים, כך שהמצב לא נורא כל-כך. אעשה בכל זאת מאמץ לארכב כמה שיותר קטעים בזמן הקרוב. חמויישֶה - שיחה 11:06, 30 בנובמבר 2016 (IST)תגובה
תודה על המאמץ. אני יודע שזו עבודה סיזיפית ולפעמים כפוית טובה. שמח שדרבנתי אותך לארכב, המשך כך. אולי כדאי לשקול להוסיף אחראי נוסף למיזם וכך יירד ממך מעט העומס. חצי חציל 14:51, 30 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

אוקיי, הצעתי קטע חדש, אף אחד לא הגיב פרט לאחראי המיזם (אתה) ששיבח את הקטע. מה השלב הבא? האם מתקדמים? ממשיכים לחכות? חצי חציל 21:04, 3 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

בתכל'ס, ממשיכים לחכות. כשאתה מנסח את זה ככה זה נשמע כאילו אנחנו מחכים כבר המון זמן. בפועל, אנחנו רק ימים ספורים אחרי ההצעה הראשונית. אין קטע שמתקבל בפחות משבועיים שלושה מכמה סיבות: ראשית, מיזם הידעת לא נהנה מתעבורה עצומה, ככה שהדיונים מתנהלים קצת יותר לאט. שנית, חייבים שקטע יחכה מעט זמן לפני שהוא מתקבל ומוצג כדי להעלות את רמת הביטחון שאין בו טעות או אי דיוק לפני שהוא מופיע בדף הראשי. אני לא צופה שהקטע שהצעת יתקל בבעיות, משום שאני חושב שהוא טוב ולא מצאתי בו פתח לטעויות. אני מאמין שתוך שבועיים הוא יתקבל, אלא אם יעלו בעיות שלא צפיתי. חמויישֶה - שיחה 10:38, 4 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
קול תודה חצי חציל 11:22, 4 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

ארול גארנר ב{{לטיפול דחוף}}

[עריכת קוד מקור]

חמויישה שלום רב, הוספת את הערך ארול גארנר ישירות לרשימת ההמתנה ב{{לטיפול דחוף}} ולא לרשימת ההצעות. על אף שאכן מדובר בערך דחוף כיוון שיוזכר בעמוד הראשי, אבקשך שלא לנהוג כך להבא. (שימנשמע?) מה, אין? 15:12, 8 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

סליחה. לא שמתי לב. חמויישֶה - שיחה 16:30, 8 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

רשימה מסודרת של קטעי הידעת לפורטל פמיניזם

[עריכת קוד מקור]

הי חמוישה

לצורך פתיחת פורטל:פמיניזם, אני רוצה למפות את קטעי הידעת המתאימים. פתחתי דף טיוטה ‏‏משתמשת:Hanay/מיפוי קטעי הידעת מאושרים לפורטל:פמיניזם והתחלתי לחפש את הרשימה. מצאתי את הדף ויקיפדיה:הידעת?/רשימה, אבל הוא לא מתוחזק. אשמח לקבל עצה כיצד לגשת לנושא כדי לעבור בצורה שיטתית על כל הקטעים המאושרים לצורך הכנת הרשימה. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:55, 8 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

הי חנה.
לעבור על כל הקטעים זו עבודת נמלים - יש יותר מ-800. שיהיה לך בהצלחה. רוב הקטעים מסודרים בתבניות החל מ-תבנית:הידעת? 2 בינואר - סדרה 1 על פי תאריכים עד תבנית:הידעת? 31 בדצמבר - סדרה 2 (שתי סדרות על פני שנה). בנוסף ישנם קטעים שמשובצים לתבנית לפי מספר סידורי סתמי מתבנית:הידעת? 001 עד תבנית:הידעת? 498 (כאשר כרגע ישנה קפיצה בין תבנית:הידעת? 068 עד תבנית:הידעת? 403). הרשימה נכון להיום אכן עוזרת רק ל-50 קטעים הראשונים שמסודרים בשיטה הזו. מקווה שעזרתי במשהו. חמויישֶה - שיחה 09:23, 11 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
תודה חמויישה, עברתי על כל הקטעים שהוצגו משנת 2012, אם לא דילגו על קטעים שאושרו, אני מקווה שזיהיתי את כולם. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 13:28, 12 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
וואוו. כל הכבוד! חמויישֶה - שיחה 16:03, 12 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

סקרנות

[עריכת קוד מקור]

האנונימי זה אדלר? חצי חציל 12:40, 12 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

איני יודע, אבל אני כמעט בטוח שלא. האנונימי אמנם תורם למיזם לא מעט אבל סובל משגיאות פיסוק קבועות (פסיקים מיותרים באמצע שטף קריאה) ומספר קטעים שהציע נדחו כי היו שגויים או ללא מקורות שמעידים על אמינות. לא נראה לי שהיה קורה לאדלר. חמויישֶה - שיחה 16:01, 12 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
תודה. חצי חציל 16:13, 12 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

פיצול רשימת ההמתנה בהידעת

[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב חמוישה,

אני מציע לפצל את רשימת ההמתנה ב"הידעת" כדי לאפשר דיון מסודר יותר בקטעים המוצעים. כרגע יש שם עשרות רבות של דיונים (אולי אפילו מאה, לא ספרתי בדיוק) מה שגורם להצפה ומונע השתתפות פעילה של הקהילה בדיונים. לכן, אני מציע "לנקות את השולחן", לפצל את הדף לפי נושאים "שכתוב", "רעיונות כלליים", "דיוני הוספה" ועוד. הפיצול יגרום לצמצום ניכר של גודל הדף וישפר את המראה. אני חושב שזה יכול למשוך את הקהילה להתעסקות בקטעים האלה. בנוסף, יש קטעים שעומדים חודשים לדיון בלי שהם מתקדמים. לדעתי, זה קורה כי פשוט שוכחים אותם בגלל כמות הקטעים המוצגים שם. גילגמש שיחה 11:32, 24 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

קובץ:L. L. Zamenhof.PNG

[עריכת קוד מקור]

הי חמויישה, הקובץ הזה נמצא שקטעי הידעת רבים, התמונה מפרה זכויות יוצרים, ולכן יש למוק את הקובץ. האם תוכל להסיר את התמונה ולהליפה באחרת בכל המקומות? תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:20, 25 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

הי חנה. זה נראה כאילו התמונה מככבת בהמון קטעי ודפי הידעת, אבל בפועל היא מופיעה רק בתבנית אחת (קטע אחד) וכל השאר אלו דפים שמציגים את הקטע הזה. לא אני שיבצתי את התמונה. נראה לי שהתמונה שובצה בערך ב-2008. בכל אופן, שיניתי את התמונה לתמונה מעפנה. עכשיו לא אמורה להיות בעיה חמויישֶה - שיחה 14:38, 25 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
אני יודעת ששובצה מזמן, אבל מישהו עלה על כך. בולים בישראל הם ברישיון חופשי רק לאחר 50 שנה מיום הפצתם. מחקתי בעוד 2 מקומות בפורטלים מסויימים והתמונה נמחקה. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:46, 25 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

שכוייח

[עריכת קוד מקור]

המיזם מתחיל להיראות הרבה יותר טוב. חצי חציל 10:05, 3 בפברואר 2017 (IST)תגובה

ברוך תהיה, וכן למר. חמויישֶה - שיחה 10:36, 5 בפברואר 2017 (IST)תגובה

הידעת, 12 בפברואר 2017

[עריכת קוד מקור]

הי, שים לב להווצרות הדף הזה על ידי אלמוני. אמא של גולן - שיחה 11:54, 5 בפברואר 2017 (IST)תגובה

כן, שמתי לב כבר. תודה. אוטוטו אני משבץ דף אמיתי וזה ממילא ימחק. חמויישֶה - שיחה 13:08, 5 בפברואר 2017 (IST)תגובה

ערכתי

[עריכת קוד מקור]

שלום חמויישה.

ראה כאן. כדאי להקפיד על תוכן "הידעת" ולקרוא אותו בעיון. לגבי "מאז ומעולם" ראה למשל [2]. מילים נרדפות: "מאז ומתמיד, מִימֵי בְּרֵאשִׁית, מִיָּמִים יְמִימָה, מקדמת דנא, משׁחר הָהִסְטוֹרְיָה, מתמיד" - לא "מזה ארבעים ומשהו שנים". בוודאי שאי אפשר לומר על איזה סמל מסחרי שנוצר ב-1971 שהוא "אחד האייקונים המוכרים ביותר מאז ומעולם" (מעבר לשימוש בסלנג "האייקונים" - יש מילה כזו בעברית תקינה, אבל משמעותה שונה מאד מהוראתה כאן, והשימוש הזה הוא על גבול העילגות - בזה לא נגעתי). "הידעת" זה מיזם נחמד, אבל בעמוד הראשי של ויקיפדיה חשוב להקפיד על לשון תקנית. בברכה - קיפודנחש 02:33, 19 במאי 2017 (IDT)תגובה

משתמש:קיפודנחש, ראשית: תודה על העריכה. שנית - כל מילה בסלע. ראוי בהחלט שהתוכן בדף הראשי יהיה ללא רבב, כולל טעויות שפה וטעויות עובדתיות. אני קורא לך אפוא ליטול חלק פעיל יותר במיזם הידעת, לחוות דעה, לתקן טעויות וכן לשנות ניסוחים במידת הצורך. במיזם ישנם מעט מאד משתמשים פעילים באופן קבוע. אחד מהם אמנם תורם הרבה, אבל סובל משגיאות תחביר וניסוח לקוי. כל משתמש פעיל נוסף עוזר מאד. תודה רבה. חמויישֶה - שיחה 12:12, 21 במאי 2017 (IDT)תגובה

ראה שיחת תבנית:הידעת? 14 ביולי 2017

[עריכת קוד מקור]

מה המקור שלך לכך שהמילה twain היא מהאנגלית העתיקה?--Itsused - שיחה 14:55, 14 ביולי 2017 (IDT)תגובה

https://en.wiktionary.org/wiki/twain. חמויישֶה - שיחה 11:59, 16 ביולי 2017 (IDT)תגובה

בקשת מחיקה פורטל:מתמטיקה/הידעת?/39

[עריכת קוד מקור]

האם הסיבה "הקטע נמחק" נשמע לך תקין כאשר מעלה הבקשה הוא גם זה שמחק את המידע? מה שכתבת בתקציר העריכה (כפילות) היא טענה טובה ולכן גם מחקתי את הדף. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:05, 13 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

כן. אני מנהל מיזם הידעת. מחקתי את הקטע לאחר דיון שתמציתו הפשוטה הייתה מה שכתבתי בתקציר: כפילות. אילו יכולתי למחוק את התבנית הייתי עושה זאת גם. כיוון שאיני יכול מחקתי את המידע וביקשתי למחוק גם את התבנית. חמויישֶה - שיחה 12:30, 13 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
אני יודע שאילו יכולת למחוק היית מוחק. ונניח שהיתה לך היכולת מה הסיבה שהייתה כותב כפילות או נמחק? לדעתי הנימוק שהיית צריך לכתוב בבקשות ממפעילים הוא כפילות ולא "נמחק". זו הבקשה שלי, שנוסחה בצורה של שאלה ויתכן שהיא נשמעת כביקורת למרות שזו לא היתה כוונתי.אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:48, 13 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

שיחת פורטל:ירושלים/הידעת?/70

[עריכת קוד מקור]

האם שמת לב לזה? נראה לי שהמשתמש חדש ולא מכיר איך צריך להציע קטעים. בברכה אמא של גולן - שיחה 13:30, 31 באוקטובר 2017 (IST)תגובה

לא ראיתי. תודה. חמויישֶה - שיחה 13:59, 31 באוקטובר 2017 (IST)תגובה

היי! לא ידעתי היכן בדיוק להעלות לדיון, אבל אני מציע להפסיק להציג את קטע הידעת הזה, לאחר מותו של זלמן שושי. ‏Ovedcשיחה 20:17, 19 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

תודה. הגבתי שם. חמויישֶה - שיחה 08:44, 20 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

קטע הידעת

[עריכת קוד מקור]

היי חמויישה - תגיד לי מה דעתך על סרטון היו טיוב הקצר הזה: [3]. אם לפי דעתך יש עניין, אנסח קטע מתאים. אציין שבערך אצלנו (הרכבת האווירית לסטלינגרד מצוין האדם הנכון, הנס ישונק. גילגמש שיחה 12:16, 30 בינואר 2018 (IST)תגובה

אני לא מאמין שתצליח לנסח קטע קצר שבו תסביר א. מהו מבצע הרכבת האווירית לסטלינגרד. ב. מה נהוג היה לחשוב בנוגע למקבלי ההחלטות. ג. מהן העובדות הנכונות. ושעדיין הקטע יהיה קל להבנה. אני לא שולל, אתה בהחלט יכול לנסות. חמויישֶה - שיחה 12:59, 30 בינואר 2018 (IST)תגובה

לכבוד אולימפיאדת החורף

[עריכת קוד מקור]

שלום חמויישה. האם שקלת להציג את הקטע הזה בזמן אולימפיאדת החורף? ‏עמיחישיחה 14:55, 12 בפברואר 2018 (IST)תגובה

רעיון טוב. תודה. חמויישֶה - שיחה 09:20, 13 בפברואר 2018 (IST)תגובה

אין "הידעת" למחר

[עריכת קוד מקור]

שלום. החל ממחר ואילך אין שיבוצים של הידעת ובמקום זאת יוצג קישור אדום לתבנית לא קיימת. האם אתה מטפל בכך או שאתה צריך עזרה? אני יכול לשים באופן זמני קטע שכבר היה, רק כדי שיהיה משהו. בריאן - שיחה 17:20, 15 במאי 2018 (IDT)תגובה

משתמש:בריאן, הכל בשליטה. תודה רבה! למעשה, אשמח לעזרה אחרת במיזם הידעת: תרצה אולי לנהל (יחד איתי, לפחות עד שאפרוש) את המיזם? אני הרבה פחות פנוי לזה מבעבר, מה שהפך את המיזם לקצת "מנומנם", ולא יזיק דם חדש. נראה לי שאתה מתאים. חמויישֶה - שיחה 22:03, 15 במאי 2018 (IDT)תגובה
לצערי אין לי זמן לנהל ולהשתתף בדיונים של קטעים חדשים. יכול לסייע יותר בחלקים הטכניים שלוקחים פחות זמן. בריאן - שיחה 11:24, 16 במאי 2018 (IDT)תגובה

אין "הידעת" למחר

[עריכת קוד מקור]
שלום ושבוע טוב. החל ממחר ואילך אין שיבוצים של הידעת ובמקום זאת יוצג קישור אדום לתבנית לא קיימת. האם תוכל?--היידן 07:09, 29 ביולי 2018 (IDT)תגובה
מטופל. תודה. חמויישֶה - שיחה 12:53, 29 ביולי 2018 (IDT)תגובה

אין "הידעת" למחרתיים

[עריכת קוד מקור]

לטיפולך המסור. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 02:03, 13 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה

תודה. זה רגיל. חמויישֶה - שיחה 09:16, 13 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
אין למחר - תבנית:הידעת? 20 בספטמבר 2018. הוספתי אחד זמני עד שיתמלא. כדאי שיהיה לשבוע מראש לפחות. ערן - שיחה 17:51, 19 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
תודה. חמויישֶה - שיחה 23:06, 19 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה

קטע הידעת חדש

[עריכת קוד מקור]

שלום חמויישה! הצעתי בשבוע שעבר קטע הידעת חדש על שפת טוקי פונה. היו כמה תומכים להצעה ואף לא מתנגד אחד. מאחר ואינני מכיר את כללי המיזם, רציתי לשאול מדוע עדיין הקטע לא התקבל, ואפילו לא בפורטל בלשנות. האם יש לכך סיבה, או שאמורים להמתין יותר זמן. האדם החושב - שיחה 22:35, 10 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

הי החושב, בד"כ ממתינים יותר זמן. יש קטעים שמחכים גם כמה חודשים עד שהם מאושרים. זה לא שיש נוהל שמחייב המתנה ארוכה, אבל במקרה הייתי כל-כך עסוק השבוע שאפילו עוד לא התפניתי לקרוא את הקטע והדיון עליו. אם אכן יש עליו הסכמה גורפת הוא יתקבל די מהר. חמויישֶה - שיחה 22:52, 10 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

אין "הידעת" למחר

[עריכת קוד מקור]

שלום ושבוע טוב. החל ממחר ואילך אין שיבוצים של הידעת ובמקום זאת יוצג קישור אדום לתבנית לא קיימת. האם תוכל?--היידן 18:37, 1 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

תודה רבה! חמויישֶה - שיחה 09:00, 2 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

מי קובע איזה הידעת נכנס?

[עריכת קוד מקור]

שלום. רציתי לדעת מה הכללים שהידעת ייכנס, האם יש הצבעה או משהו כזה, יש הרבה בהמתנה (אחד מהם שלי ואני מעוניין שייכנס לקראת פורים). תודה רבה. קפדניקו - שיחה 08:17, 24 בפברואר 2019 (IST)תגובה

הי. קטעי הידעת שברשימת ההמתנה ממתינים לתגובות והערות בנוגע אליהם. לאחר שהתגבשה הסכמה (לעיתים מוצעים קטעים שהם טובים, מעניינים וחפים מטעויות) הם מתקבלים ומוצגים. האמת שבשביל שתהליך כזה יושלם, אני צריך להיות זמין ולקבל את הקטע בפועל. בזמן האחרון זה קורה פחות ופחות... אשתדל להיו תזמין לראות התפתחויות בנוגע לקטע שהצעת. חמויישֶה - שיחה 10:13, 24 בפברואר 2019 (IST)תגובה

הידעת של היום

[עריכת קוד מקור]

שים לב שמופיע שגיאה "- סדרה 1}" במלל בתבנית, מה שגורם לכך להופיע בעמוד הראשי. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:18, 19 במאי 2019 (IDT)תגובה

הידעת

[עריכת קוד מקור]

אתה מודע לכך שלמחר אין הידעת?david7031שיחה • י"ג בחשוון ה'תש"ף • 10:52, 11 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

כן. תודה. חמויישֶה - שיחה 16:17, 11 בנובמבר 2019 (IST)תגובה
אל תשכח לשבץ "הידעת" למחר. כרגע אין. בריאן - שיחה 15:59, 7 ביולי 2020 (IDT)תגובה
תודה רבה. כמעט שכחתי. חמויישֶה - שיחה 17:15, 7 ביולי 2020 (IDT)תגובה

שלום ותודה על הצבעתך,
עקב טעות, לא נוספה בגרסה המקורית של ההצבעה הקט' האם של הקט' הזו, קט:דמויות בדיוניות לפי מקצוע ומגדר. קט' זו מכילה רק את הקט' שתחתיה, המועמדת למחיקה, ועל כן מוצע למחוק גם אותה. למותר לציין שכל הנימוקים למחיקת הקט' הראשונה תקפים גם לגבי הקט' האם לענ"ד. הקט' האם נוספה לדף ההצבעה, ואני מיידע אותך כדי שתוכל לבחון מחדש את הצבעתך. בן עדריאלשיחה • י"ב בכסלו ה'תש"ף 23:27, 9 בדצמבר 2019 (IST)תגובה

יום שישי ה-13

[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב. הצעתי קטע בנושא הנ"ל. יום שישי הקרוב הוא ה-13... אם מסתדר, יכול להיות נחמד. קלונימוס - שיחה 06:49, 10 בדצמבר 2019 (IST)תגובה

בוקר אור. ראיתי את הקטע. משום מה זכרתי שישנו קטע אחר שעוסק באמונות טפלות ובמספר 13 ונוגע גם ביום שישי ה-13. גם בהנחה שהקטע יתקבל, אי סיכוי שהוא יוצג כבר השבוע. יהיו עוד ימי שישי שלוש עשרה-ים. חמויישֶה - שיחה 13:15, 10 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
בסדר. תודה, קלונימוס - שיחה 20:33, 10 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
הפעם הבאה תהיה במרץ 2020. קלונימוס - שיחה 20:34, 10 בדצמבר 2019 (IST)תגובה

אימייל

[עריכת קוד מקור]

תוכל לשלוח לי? לא ראיתי שמוגדרת לך אופציה לשליחת מייל במערכת. תומר - שיחה 22:27, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה

ג"א הק' מצטרף להנ"ל שמיה רבהשיחה • י"ח באדר ה'תשפ"א • 22:55, 1 במרץ 2021 (IST)תגובה
שמיה רבה, מורכב לי מדי להוסיף עכשיו מייל בהגדרות. תשאיר פה את המייל שלך ואחזור אליך (אחר כך תמחק, אם יהיה לך חפץ בכך). חמויישֶה - שיחה 10:12, 2 במרץ 2021 (IST)תגובה
shmeyhrabo-at-gmail.com, בברכה שמיה רבהשיחה • י"ח באדר ה'תשפ"א • 10:40, 2 במרץ 2021 (IST)תגובה

פנייה בלשון זכר

[עריכת קוד מקור]

בעריכה זו פנית אליי בלשון זכר. שאלתי אותך אם זו הייתה פנייה מכוונת וביקשתי ממך לתקן זאת פעמיים, כולל לתייג אותך. לא רק שלא קיבלתי ממך תשובה, אלא שהמשך לערוך את אותה הפסקה, מה שמעיד על התעלמות מכוונת. אז אני אשאל אותך במקום שבו יהיה לך קצת יותר קשה להתעלם: האם הפנייה בלשון זכר למשתמשת טרנסג'נדרית שאתה יודע שמשתמשת בלשון נקבה הייתה מכוונת, ומדוע לא תיקנת לאחר שביקשתי עם תיוג? //מי אני: Yuval Talya - מה עשיתי - בואו נדבר// 19:31, 10 ביולי 2020 (IDT)תגובה

צר לי, איני מכיר אותך, ולא שמתי לב שהשיח הוא עם גיבורה ולא עם גיבור. עד לשנייה זו, בה קראתי את ההודעה שלך כאן, ודאי שלא ידעתי שמדובר בטרנסג'נדר. כמובן שלא מדובר בדבר שנעשה בכוונה, ובטח שלא בכוונה להעליב. ראיתי את השם יובל, וטעיתי לחשוב שזה בוודאי ויקיפד. גם לא מדובר בהתעלמות מכוונת משאלתך. יותר מזה, ממש בהמשך השיחה משתמש אחר פנה אלי בנקבה, ומכיוון שזו טעות נפוצה כאן בויקיפדיה, כי לא ממש מכירים אחד את השני, אפילו לא טרחתי לתקן אותו (או אותה). לעיתים יש לי דברים חשובים יותר לעשות מלהתחיל להתנצל ולהסביר "לא ידעתי, התבלבלתי" וכדומה, אבל אני רואה שהעניין ממשיך להעסיק אותך למרות שחלפו ימים. אז הרי לך: למרות שמדובר בטעות תמימה, ולמרות שלא היית אמורה להיעלב ממנה, הרי לך התנצלותי, ואם תרצי לשאול אותי במקומות נוספים בהם לא יהיה לי נוח להתעלם אני ממליץ על ביתי ומקום העבודה שלי. חמויישֶה - שיחה 09:18, 12 ביולי 2020 (IDT)תגובה
למה אני צריכה לפנות לדף השיחה שלך כדי לקבל התייחסות? ולמה בדף השיחה שלך אני צריכה לקבל זלזול ברגשות שלי? אם תיקנתי אותך, הדבר המתבקש הוא לתקן, אולי להתנצל. לא לחכות שאני ארדוף אחריך. //מי אני: Yuval Talya - מה עשיתי - בואו נדבר// 14:07, 12 ביולי 2020 (IDT)תגובה
באמת מוזר לי שרדפת אחרי בעניין איזוטרי כל-כך. טעויות בלשון הפניה הן נפוצות מאד. הנחת בטעות שעשיתי לך בכוונה, וכן הנחת בטעות שאני יודע שאת טרנס. אני המשכתי הלאה לעניינו של הדיון (כי לא ידעתי שאת טרנסג'נדר. אילו ידעתי הייתי מבין את הרגישות לנושא). הנחתי שאחרי שראית שהמשתתף הבא בדיון פנה אלי בנקבה, תביני שמדובר בעניין פעוט נפוץ. את הזלזול הרווחת בגלל ההנחה שכולם נגדך כל הזמן. בכל זאת - כותב בפירוש - לא הייתה כוונה לפגוע, ואם נפגעת בבקשה תנסי להעלב פחות בקלות ובנוסף אני מתנצל. חמויישֶה - שיחה 16:21, 12 ביולי 2020 (IDT)תגובה
לא התכוונתי לפגוע, הוא אמר רגע לפני שזלזל בי, ורגע אחרי שאמר שמגיע לי הזלזול. טוב, למה ציפיתי ממי שאמר את המשפט המזלזל ההוא על אסיה קייט דילון. //מי אני: Yuval Talya - מה עשיתי - בואו נדבר// 13:01, 16 ביולי 2020 (IDT)תגובה
כשל לוגי: את חשבת שאני מזלזל בך או בז להיותך טרנסג'נדרית, דברים שלא היו ולא נבראו. זלזלתי ברצון שלך להעלב בכח. ואגב, גם המשפט על דילון אינו מעליב בכלל. שוב, אם מישהו ינסה להעלב בכח אני משוכנע שהוא יצליח. חמויישֶה - שיחה 13:52, 16 ביולי 2020 (IDT)תגובה

חסר ב"הידעת"

[עריכת קוד מקור]

ב-17 באוגוסט 2020 בנושא מיילדות, חסרה הפניה לערך מיילדות במצרים העתיקה. אנא הוסף. תודה shoshie8שיחה • כ"ז באב ה'תש"ף • 10:40, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

טופל. תודה. חמויישֶה - שיחה 11:38, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

טייסים חובבי פנטזיה

[עריכת קוד מקור]

היי חמויישה!
נראה שאין התנגדות שהקטע שכתבתי בויקיפדיה:הידעת?/המתנה#טייסים חובבי פנטזיה יתקבל. איך מתקדמים מכאן?
חג שמח, בר 👻 שיחה 23:53, 10 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

? בר 👻 שיחה 14:33, 18 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
בזמן הקרוב אעביר אותו לתבנית קבועה לקראת הצגה בדף הראשי. מפריע לי שהתמונה לא מוצלחת. הצעתי אחרת. חמויישֶה - שיחה 14:38, 21 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

שפי פז?

[עריכת קוד מקור]

יש הצעה מ-IP ל"הידעת?" שמאזכרת אותה בכותרת, ולכאורה לטובה. מציעה לא לפרסם shoshie8שיחה • כ"ד באדר ה'תשפ"א • 18:39, 7 במרץ 2021 (IST)תגובה

תודה על הצעתך. אני חש חובה להפנות את תשומת ליבך לכך שהעובדה שאת פונה אלי בדף השיחה האישי שלי, במקום להביע את דעתך בדף הדיונים המיועד, מיד לאחר הקטע שהוצע, בנוסף לכך שלא נימקת את הצעתך ונראה (מהניסוח שלך) שהיא מונעת רק מאזכור שמה של פז באופן לא שלילי, כל אלו עשויים לגרום לאנטיגוניזם להצעתך. לגופו של עניין: פז לא מוצגת באור חיובי בקטע, אלא כמי שהורשעה בפלילים בעוון השחתת רכוש ציבורי. צריך לשנוא אותה מאד בשביל לחשוב שהקטע בא ללמד עליה סנגוריה. מיזם "הידעת?" ישמח כמובן לקבל הצעות גם ממך, ואפילו השתתפות בדיונים שם תעזור מאד. שוב, תודה. חמויישֶה - שיחה 09:43, 8 במרץ 2021 (IST)תגובה
לא רציתי לאזכר אותה בדף הדיונים. דעתי הפרטית עליה לא צריכה להוות שיקול אם לפרסם, אלא תוכן ההצעה shoshie8שיחה • כ"ה באדר ה'תשפ"א • 16:19, 9 במרץ 2021 (IST)תגובה

תבנית:הידעת? 25 ביולי 2021

[עריכת קוד מקור]

אין לי מושג מה הנוסח המופיע באנגלית על הדרכונים הבריטיים, אבל כיוון ש"כל מאן דבעי" פירושו "כל מי שרוצה", פחות סביר שהבקשה והדרישה היא שרק מי שרוצה יאפשר לנושא התעודה מעבר... 2A01:6500:A043:E0EC:70F7:73A9:CF:CEFA 20:37, 25 ביולי 2021 (IDT)תגובה

ר' שיחת תבנית:הידעת? 479. דגש - שיחה 20:40, 25 ביולי 2021 (IDT)תגובה
התייחסתי שם, ושיניתי את הניסוח. חמויישֶה - שיחה 09:48, 26 ביולי 2021 (IDT)תגובה

הגנה על תבניות מיזם הידעת?

[עריכת קוד מקור]

שלום חמויישה, איך המרגש?
שמתי לב שאינך מבקש להגן על התבניות האלו בבקשות ממפעילים. כמו בתבניות הערכים המומלצים, גם תבניות "הידעת?" דורשות הגנה לבדוקי עריכות, בנימוק "מוצג בעמוד הראשי". אם משתמש שמכיר קוד-ויקי ישחית את התבנית, הנזק ישתקף בעמוד הראשי לפרק זמן מסוים (קצר או ארוך). בדר"כ אני נוטה לעבור על התבניות הללו ולהגן עליהם, אך מדי פעם אני שוכח. לכן, אבקש ממך לכתוב זאת בדף הבקשות ממפעילים כשאתה יוצר תבניות חדשות. ובהזדמנות זו, שמח לראות מישהו שלקח על עצמו את ניהול המיזם הזה ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:31, 27 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה

סבבה.
רק שאלה, אם כבר. אני מוסיף בערך כל יום תבנית חדשה (או אם לדייק, תבנית חדשה בממוצע ליום), התבנית מכילה תבנית הידעת אחרת, ולא מכילה מלל או מידע חוץ מזה. האם בכל זאת חשוב להפעיל הגנה? אני יודע שתאורטית אפשר להסיר ולשים כל דבר אחר במקום התבנית שאני שמתי, אבל אף פעם לא נתקלתי בניסיון לשנות את התבנית שמופיעה בדף (אולי באמת בגלל ההגנה שאתה מפעיל, אבל נראה לי שיותר בגלל חוסר עניין והמורכבות בלהשחית שם). חמויישֶה - שיחה 10:04, 28 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה
אכן זה יותר מורכב להשחית שם, אך עדיף בכל זאת לא לקחת את הסיכון, שמא העמוד הראשי יושחת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 11:51, 28 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה
מזכיר לך לעשות זאת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 13:36, 25 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

"הידעת?"

[עריכת קוד מקור]

ערב/לילה/בוקר טוב

עקב חורים אדומים בעמוד הראשי, שיבצתי דפים ב־5, 6 ו־7 באפריל. נא בדוק אחריי שלא פספסתי משהו. דגש - שיחה 02:02, 5 באפריל 2022 (IDT)תגובה

תודה רבה. חמויישֶה - שיחה 13:13, 7 באפריל 2022 (IDT)תגובה

הוספת מקור לעובדות בראש דף הידעת

[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב. לפני מספר חודשים תרגמתי ערך שעסק בתפיסות שגויות נפוצות. הערך נמחק אבל רבים הציעו לשלב חלקים מתוכו במיזם הידעת. הערך נמצא כרגע בטיוטה שלי וחשבתי שאולי אפשר להציע אותו בראש דף הידעת כדי שאנשים יוכלו לקחת ממנו פסקאות ולעבד אותן לעובדות, במקום שהוא יבוזבז סתם.

מה דעתך? Yair BN - שיחה 09:55, 25 ביולי 2022 (IDT)תגובה

הרעיון טוב, אבל מנסיון, אנשים לא לוקחים רעיונות והופכים אותם לקטע גם כשזה מול הפרצוף שלהם. הייתי ממליץ לך לפרק בעצמך את הערך לקטעים שמעניינים בפני עצמם. יש סיפוק גדול בלכתוב קטע שמתקבל להידעת ויש פוטנציאל להוציא קטעים מהערך שלך. חמויישֶה - שיחה 10:20, 25 ביולי 2022 (IDT)תגובה

הקפצת קטע הידעת לכבוד המלך צ'ארלס

[עריכת קוד מקור]

שלום חמויישה! מה דעתך להקפיץ את הקטע הזה לכבוד המלך החדש? ‏עמיחישיחה 22:49, 8 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה

הי. שיבצתי למחר. תודה חמויישֶה - שיחה 09:34, 12 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה
תודה רבה! ‏עמיחישיחה 15:22, 12 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה

קישור שגוי

[עריכת קוד מקור]

בציטוט שנכתב שהתקבל, (ולא ראיתי ששובץ) יש קישור שגוי לכימרה, שצריך להיות קישור לכימרה (ביולוגיה).
תודה,--שלום1234321אפצישיחה • ח' בשבט ה'תשפ"ג 14:07, 30 בינואר 2023 (IST)תגובה

הי, שובץ בתבנית:הידעת? 206. הקישור השגוי תוקן. תודה. חמויישֶה - שיחה 13:26, 2 בפברואר 2023 (IST)תגובה

הסגן של היטלר צנח למען השלום

[עריכת קוד מקור]

היי, מה עלה בגורלו של קטע הידעת "הסגן של היטלר צנח למען השלום"? ראיתי שארכבת אותו. האם הוא נבחר? בר 👻 שיחה 17:24, 16 בפברואר 2023 (IST)תגובה

הי, לא. הוא מחכה בדף הדיונים כתשעה חודשים, ואף אחד לא העיר אודותיו שהוא בעד (ויקיפדיה:הידעת?/מינואר 2023#הסגן של היטלר צנח למען השלום). אולי זה בגלל עומס קטעים בדף, ואפשר יהיה להציע אותו בעתיד שוב ואז יקבל יותר תשומת לב. חמויישֶה - שיחה 18:30, 18 בפברואר 2023 (IST)תגובה

אזהרה בדבר הפרת ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה

[עריכת קוד מקור]

דבריך אלו הם הפרה של ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. – מקף ෴‏00:55, 14 במאי 2023 (IDT)תגובה

כדי שיהיה ברור מה כתבת עלי: מגבל, אף אחד לא מתרגש מחנה. היא פרובוקטורית. אני מניח שבגלל שהיא תורמת ותיקה (ובגלל שיש לה כוונות טובות) סולחים לה.
עניתי על כך בדף שיחתי בדיון שיחת משתמשת:Hanay#אזהרה בדבר הפרת ויקיפדיה:הנחת כוונה טובה וויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה כך: תוייגת אבל לא הגבת אז אני מעבירה זאת לכאן: "אז חמוישה: אתה לא מתרגש. אבל יש רבים שמסכימים איתי. ומעניין לראות שאתה חושב שדעתך האישית היא של כולם" חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 19:28, 21 במאי 2023 (IDT)תגובה

טעמו של הציטוט הבא לא פג, והוא יפה תמיד: ”הזהרו בדבריכם, שמא [...] ונמצא שם שמים מתחלל.” אם אפשר לכתוב בעדינות, זה תמיד עדיף (מכוון לכל המשתתפים בשרשור) דגש - שיחה 19:51, 21 במאי 2023 (IDT)תגובה

חברים התבלבלתם כולכם. אני רק הצבעתי על עובדה. מספיק מבט חטוף בשיחת משתמש:Hanay, כדי לראות שכולו מריבות, אזהרות, חסימות, מלחמות עריכה, טינה, שיחה תוקפנית ודם רע. דווקא עשיתי איתה חסד והנחתי שיש לה כוונות טובות. חנה, עורכת ותיקה שתרמה רבות לויקיפדיה, כנראה החליטה לשים בצד את העיקר ולעסוק בפוליטיקה ומריבות. בשיחה הספציפית בה כתבתי, חנה ציינה שכל המצביעים למחיקה הם גברים, ובכך לרמוז רמיזה הזויה שבהזויות, ופרובוקטיבית שבפרובוקטיביות כאילו יש למצביעים הגברים עניין מיוחד במחיקת ערך שעוסק בפגיעות מיניות. מרתיח. הרגעתי את מי שהתרגז והסברתי שאין לו סיבה להתרגז כי חנה אוהבת ורגילה לעורר פרובוקציות. מה שמעניין - היא הוזהרה על סגנונה בדיון ובמקום לומר "סליחה, זה לא היה במקום" היא הלכה לבדוק אם גם אני הוזהרתי (והתשובה היא כן, אבל זה לא הספיק לה, כי לא הגבתי. אז היא באה לדף הזה, כדי להחיות את הדיון הלא נעים שהחלה. היא כמובן מעדיפה שדיוני אזהרות ומריבות ימשכו ויתארכו... קלאסי. הצלחת חנה. נגררתי לענות לך). משתמשת:Hanay כדאי שתסתכלי על פועלך בויקיפדיה לפני שהפכת לפעילה פוליטית ואחרי, ולראות את הכיוון הרע שנכנסת אליו. חמויישֶה - שיחה 09:33, 22 במאי 2023 (IDT)תגובה
אני מודה לך שכתבת את כל דברי הבלע האלו עלי. עכשיו גם אחרים יבינו את מהותך. חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 16:04, 22 במאי 2023 (IDT)תגובה
הוא אשר אמרתי. את מעוניינת במריבות. חמויישֶה - שיחה 16:21, 22 במאי 2023 (IDT)תגובה

מיזם הידעת?

[עריכת קוד מקור]

היי,
ראיתי שדף ההמתנה של מיזם "הידעת?" עמוס, וחשבתי לסייע לך בו.
אני רוצה לערוך אותו לצידך, מה דעתך?
תודה, יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 00:10, 22 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

הי יודוקוליס. תודה. אשמח לעזרה. כל דבר שם עשוי להיות מועיל מאד. חשוב להחיות שם דיונים, להגיב, לשאול ואפילו לפנות לאנשים שלא היו בדיון הספציפי ולשאול לדעתם על מנת להביא לסיום דיונים. תודה רבה! חמויישֶה - שיחה 10:29, 26 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
@חמויישה על לא דבר ותודה על האמון! יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 12:15, 26 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
ושאלה נוספת, האם אוכל לארכב קטעים לקבל החלטות בעניינם? כי יש המון קטעים מלפני שנתיים שצריך להחליט לגביהם. תודה. יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 12:24, 26 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
אם יש קטע שאתה רוצה לארכב או לקבל החלטה אחרת בעניינו, תייג אותי שם וכתוב את דעתך. אטפל. חמויישֶה - שיחה 13:08, 26 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
חמויישה ויודוקוליס, אני רואה שיש בדף הדיונים מעל מאה דיונים לא מאורכבים, עשרות מהם גוועו לפני חודשים. האם אתם צריכים עזרה שם? יש לי ניסיון עם ניהול הציטוט היומי, אני יכול לקחת על עצמי סידור וארכוב דיונים בהידעת :) פעמי-עליון - שיחה 14:58, 16 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
@פעמי-עליון אני אישית אשמח מאוד, אני בטוח שגם חמויישה. יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:00, 16 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
יודוקוליס, אם אכן יצא לך להיות פעיל שם, אשמח לשמוע את דעתך בשיחת ויקיפדיה:הידעת?/המתנה#פיצול :)
אגב, איפה הארכיון? פעמי-עליון - שיחה 15:10, 16 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
תודה פעמי-עליון, אשמח. אני במילואים וממש לא פנוי לטפל בדיונים שם. תודה רבה. איזה ארכיון אתה מחפש? בראש דף הדיונים (בתבנית בצד שמאל) יש קישור לארכיון האחרון (ולעוד דפים שימושיים במיזם). חמויישֶה - שיחה 19:21, 16 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
תודה חמויישה, תמשיך בשמירה עלינו! לא אטריד אותך עם זוטות כאלה (אל תדאג, אסתדר). פעמי-עליון - שיחה 21:06, 16 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
תודה לך. זו לא הטרדה, אני זמין. אם תצטרך משהו שאל. חמויישֶה - שיחה 13:02, 17 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
היי.
הערב הייתה תקלה של חוסר שיבוץ.
פתרתי אותה זמנית על ידי הכנסת הידעת של לפני שנה.
האם יש צורך שנמצא מישהו שישבץ קטעים לתקופה הקרובה? david7031שיחה • י' בכסלו ה'תשפ"ד • 00:04, 23 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
תודה רבה! אין צורך, אני מטפל. חמויישֶה - שיחה 09:25, 23 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

שלום לך, רציתי להודיע לך שעדכנתי קטע זה. האם זה בסדר מבחינתך? תודה, יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 16:43, 6 בפברואר 2024 (IST)תגובה

תודה. חמויישֶה - שיחה 10:51, 7 בפברואר 2024 (IST)תגובה

הידעת היום של האי הנס

[עריכת קוד מקור]

יש שם חוסר דיוק, הסכסוך כבר נפתר ב-2022 אך אין לזה ביטוי בהידעת? בורה בורהשיחה 02:28, 7 במרץ 2024 (IST)תגובה

תודה. אני מחליף את הקטע בינתיים, עד לעדכון שלו. חמויישֶהשיחה 09:48, 7 במרץ 2024 (IST)תגובה


זכות הצבעה

[עריכת קוד מקור]

לפני ימים אחדים פסלת את הצבעתי בעניין הערך של אבנר נתניהו בטענה שאין לי זכות הצבעה.

רציתי לברר מדוע ועל סמך מה.

את הערכים הראשונים העליתי לוויקיפדיה כבר בשנת 2007 (לפני 17 שנים).

לפני לפחות חמש שנים קיבלתי הודעת תודה מהמערכת בנוסח "זה עתה עשית את העריכה ה-1,000"

מאז עשיתי עוד מאות ואולי אלפי עריכות.

מה פסול בי שהצבעתי אינה כשרה? Leonoשיחה 10:58, 25 באפריל 2024 (IDT)תגובה

הי. בנוסף לותק, נדרשות 100 עריכות בתשעים הימים שקדמו להצבעה. אני לא עוסק בספירת עריכות. ישנו כלי שבודק בעצמו קיומה של זכות הצבעה, והוא מצא שאינך זכאי. חמויישֶהשיחה 15:01, 28 באפריל 2024 (IDT)תגובה

הידעת

[עריכת קוד מקור]

ראיתי שאתה מבקש עזרה בנושא מיזם הידעת. אני לא יכול להבטיח כרגע כלום, אבל אם לא תמצא מישהו עד תחילת ספטמבר, אתה מוזמן ליצור איתי קשר בנושא. תודה רבה על כל העבודה שאתה משקיע, להתראות, רמי (Aizenr)שיחה 15:58, 5 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

תודה רבה! נהיה בקשר. חמויישֶהשיחה 14:06, 6 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

נוהל העבודה בקטעי הידעת

[עריכת קוד מקור]

שלום חמויישה, תודה על הצירוף למיזם.

אשמח להבין את נוהל קבלת הקטעים למיזם: כאשר קטע עומד זמן רב בהמתנה עם תמיכה מעורכים אחרים ונראה להם ולי מעניין, מפתיע ואמין, האם עליי לשבץ אותו תחילה בויקיפדיה:הידעת?/המערכת#קטעים שאושרו - לקראת העלאה לתבנית? פעמי-עליוןשיחה 14:40, 7 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

כן, בדיוק. בהנחה שאין הערות או הסתייגויות, או צורך לשיפור, מעבירים את הקטע לדף המערכת, ומשם (לפעמים אחרי יומיים, לפעמים אחרי חודשיים) הוא משתבץ לתבנית שניתן להציגה בדף. חמויישֶהשיחה 15:29, 7 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
תודה! אגש לעבודה. פעמי-עליוןשיחה 15:40, 7 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

כוכב בשבילך!

[עריכת קוד מקור]
כוכב הידעת?
לפני בערך כשלוש שנים הגעתי במקרה אל מדור הידעת ומאז אני עורך שם לפרקים. בתקופה הזאת לא הייתה לי שום ביקורת שלילית על התנהלות המדור, אלא להפך, אני חושב שמדור הידעת נשמר כאחד המקומות היחידים בוויקיפדיה שעוד ניתן לנהל דיונים מעשירים ועניניים, ולקבל ביקורות ענייניות ולהשתפר מהן. באמת מרגישים את שיתוף הפעולה במיזם הזה, וזה בזכותך! אני מודה לך באופן אישי על למעלה מעשור של עשייה ותרומה למדור, ומקווה לראות אותו ממשיך להתפתח ובעיקר להפתיע בקטעים מעניינים. מדור הידעת הוא ללא ספק underrated

Matankicשיחה 00:49, 14 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

תודה רבה על המילים החמות! חמויישֶהשיחה 09:53, 14 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

קטעי "הידעת?" פוטנציאליים

[עריכת קוד מקור]

ישנם מספר אייטמים שחשבתי שיכולים להיות מתאימים כקטעי "הידעת?", ורציתי לשמוע את דעתך. אם בעיניך אחד או יותר מן הקטעים הנ"ל יכול להיות מעניין, אשקיע, אכתוב ואנסח.

  1. בכל זמן פעילותה של מועצת המדינה הזמנית (המוסד שאותו ירשה הכנסת, ושימש טרם הבחירות הראשונות כרשות המחוקקת של מדינת ישראל), שכנה המועצה בשלל אתרים זמניים. בין היתר, התכנסה מועצת המדינה הזמנית במוזיאון תל אביב לאומנות. בתקופה זו, "כדי לא להפריע לפעילות המוזיאון, התקיימו הישיבות רק בחודשי הפגרה ובשעות הערב לאחר סיום הפעילות במוזיאון, ולא בערבים של קונצרטים. הספסלים סודרו לפני כל ישיבה באולם, ובין הישיבות הם אוחסנו במחסן". לי זה נראה אבסורדי שאחד המוסדות החשובים במדינה מתכנס רק בשעות הערב, רק בחודשי הפגרה, לא בערבים של קונצרטים, ובאופן כללי מתנהל כאילו הוא איזשהו מניין פיראטי בשבתות בגן ילדים, ולא הרשות המחוקקת של המדינה שבדרך.
  2. פעם בחודש, בשבת שלפני ראש חודש, נהוג להכריז בבתי הכנסת על היום או הימים שבהם יחול ראש החודש בשבוע הקרוב, וכן לציין מה יהיה זמנו של מולד הלבנה. אלא שהזמן שאותו מציינים בבתי הכנסת, אינו הזמן שבו באמת יהיה ניתן לראות את הקשת הזעירה של הירח החדש (המולד הנראה), וגם לא הזמן שבו הירח ניצב בין השמש לכדור הארץ בנקודה שבה הוא הכי קרוב לשמש (המולד האסטרונומי), אלא זמן שנקרא המולד הממוצע. הזמן הזה מציין ערך של זמן שבו היה חל המולד אילו אורך סיבובו של הירח סביב כדור הארץ היה קבוע ולא משתנה מחודש לחודש.
  3. בימינו, כשראשי החודשים נקבעים על פי לוח מחושב קבוע ולא על פי ראיית מולד הלבנה, החודש היחיד שבו זמן המולד הממוצע משפיע על קביעת זמנו של ראש החודש הוא חודש תשרי. אף על פי כן, ההכרזה על זמנו של המולד מתבצעת לפני כל אחד מראשי החודשים חוץ מחודש תשרי. כלומר, דווקא בחודשים שבהם המולד אינו חשוב, מכריזים על זמנו, ואילו בחודש היחיד שבו יש לו השפעה, לא מכריזים עליו.

מה דעתך?

רוב תודות, אביתר ג'שיחה • ט"ז בחשוון ה'תשפ"ה • 17:06, 17 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

הי אביתר. אני מוצא את הקטע הראשון מעניין מאד, ואילו השני והשלישי יותר נישתיים, כאלו שמתאימים לפורטל יהדות, ויתקשו למצוא קוראים שיחזיקו ראש להבין את הפאנץ' בקרב צרכני הידעת בדף הראשי.
תודה רבה לך! חמויישֶהשיחה 10:03, 18 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
תודה לך! אביתר ג'שיחה • י"ז בחשוון ה'תשפ"ה • 10:13, 18 בנובמבר 2024 (IST)תגובה