Wikipédia:Le Bistro/23 août 2024
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 29 | 30 | 31 | ||||
| ↑juillet / août↓ | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| ↑août / septembre↓ | ||||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
|
.webp) La télémédecine imaginée en 1925. 
| ||||||
Aujourd'hui, dans Wikipédia
[modifier le code]Actuellement, Wikipédia compte 2 631 004 entrées encyclopédiques, dont 2 166 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 024 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
[modifier le code]
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 23 août :
- Cinéma sonore
(2008) - Makaravank
(2009) - F-Zero (jeu vidéo) (2010)
- Kid Icarus: Of Myths and Monsters (2011)
- Waylon Smithers (2012)
Articles sans sources
[modifier le code]Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.
Pommes à croquer
[modifier le code]
- Molacillos (2016)
- Mombuey (2016)
- Monfarracinos (2016)
- Montamarta (2016)
Articles à améliorer
[modifier le code]- Soldats et volontaires étrangers du Troisième Reich, qui en l'état me donne l'impression d'être une grosse synthèse inédite. Le sujet est certainement admissible, mais la forme est à retravailler.
Articles à créer
[modifier le code]Suivi des débats d'admissibilité
[modifier le code]- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
[modifier le code]
Sign up for the language community meeting on August 30th, 15:00 UTC
[modifier le code]Hi all,
The next language community meeting is scheduled in a few weeks—on August 30th at 15:00 UTC. If you're interested in joining, you can sign up on this wiki page.
This participant-driven meeting will focus on sharing language-specific updates related to various projects, discussing technical issues related to language wikis, and working together to find possible solutions. For example, in the last meeting, topics included the Language Converter, the state of language research, updates on the Incubator conversations, and technical challenges around external links not working with special characters on Bengali sites.
Do you have any ideas for topics to share technical updates or discuss challenges? Please add agenda items to the document here and reach out to ssethi(__AT__)wikimedia.org. We look forward to your participation!
MediaWiki message delivery (discuter) 23 août 2024 à 01:19 (CEST)
- Hello ssethi.
- Merci pour l'information. Je me suis permis de traduire ton message sur ma page de discussion pour en faire profiter les francophones. Très bonne journée. --Fécamp (№0²). 23 août 2024 à 07:34 (CEST)
- Salut Fécamp №0²
pourquoi traduire le message sur ta PdD plutôt qu'ici-même ? SenseiAC (discuter) 23 août 2024 à 11:58 (CEST)
- Hello SenseiAC . Car je veux bien me rendre "utile" mais, amha, ce n'est pas la peine de flooder le bistrot. Fécamp (№0²). 23 août 2024 à 12:36 (CEST)
- Hello SenseiAC
- Salut Fécamp №0²
Page recréée sans passage en DRP
[modifier le code]Bonjour. Je vois fréquemment ces temps ci des débats d'admissibilité portant sur des pages re-créées sans qu'un débat de restauration n'ait eu lieu (puisqu'elles avaient été supprimées). N'est-ce pas le signe que lorsqu'on (re)crée une page l'indication du débat ayant conduit à sa suppression passée n'est pas suffisamment visible ? - p-2024-08-s - обговорюва 23 août 2024 à 07:45 (CEST)
- Bonjour Paul. Ça dépend, entre autres, à quelle date avait été créé la page initialement. Il me semble qu'il y a une tolérance pour les pages qui ont été créés avant 2017... on me corrigera si je dis des sornettes bien entendu. Très bonne journée. Fécamp (№0²). 23 août 2024 à 08:24 (CEST)
- Je ne suis pas au courant d'une telle tolérance, ni ne vois ce qui la justifierait. Par contre, ça peut dépendre de pourquoi la page avait été supprimée. Une DRP n'est pas requise si la page avait été supprimée par "suppression immédiate" conformément aux critères de suppression immédiate. Bien évidemment, ça ne veut pas dire qu'un article supprimé de cette façon (pour un motif autre que l'admissibilité) est pour autant nécessairement admissible. En ce qui concerne les pages supprimées par DdA, ce que je vais dire va peut-être paraître un peu extrême, mais si ces pages étaient automatiquement placées sous protection, ça empêcherait leur recréation "sauvage" et obligerait à passer par une DRP (éventuellement, un requérant mal informé pourrait passer d'abord par une DIPP comme pour une page protégée habituelle, mais la réponse à cette DIPP devrait alors inviter ledit requérant à ouvrir une DRP). SenseiAC (discuter) 23 août 2024 à 12:27 (CEST)
- Une alerte forte me semblerait également une bonne solution. - p-2024-08-s - обговорюва 23 août 2024 à 13:39 (CEST)
- Une telle démarche s'oppose directement à une consultation communautaire qui avait conclu à une large majorité (>80 %) 1) qu'un passage par DRP n'est pas obligatoire, et 2) qu'un nouveau passage en DdA était certes recommandé, mais nullement obligatoire en cas de recréation. Esprit Fugace (discuter) 23 août 2024 à 14:10 (CEST)
- Une alerte forte me semblerait également une bonne solution. - p-2024-08-s - обговорюва 23 août 2024 à 13:39 (CEST)
- Je ne suis pas au courant d'une telle tolérance, ni ne vois ce qui la justifierait. Par contre, ça peut dépendre de pourquoi la page avait été supprimée. Une DRP n'est pas requise si la page avait été supprimée par "suppression immédiate" conformément aux critères de suppression immédiate. Bien évidemment, ça ne veut pas dire qu'un article supprimé de cette façon (pour un motif autre que l'admissibilité) est pour autant nécessairement admissible. En ce qui concerne les pages supprimées par DdA, ce que je vais dire va peut-être paraître un peu extrême, mais si ces pages étaient automatiquement placées sous protection, ça empêcherait leur recréation "sauvage" et obligerait à passer par une DRP (éventuellement, un requérant mal informé pourrait passer d'abord par une DIPP comme pour une page protégée habituelle, mais la réponse à cette DIPP devrait alors inviter ledit requérant à ouvrir une DRP). SenseiAC (discuter) 23 août 2024 à 12:27 (CEST)
- Pour information, le Wikipédia:Sondage/Obligation de passer par DRP pour restaurer après PàS par lequel 80% de la communauté proclame la caractère facultatif du passage en DRP en cas de recréation d'un article supprimé en PàS est toujours valable.
- Une discussion a eu lieu au sujet de ce sondage, dans Discussion Wikipédia:Demande de restauration de page/Utilisation, où il apparaît que les résultats de ce sondage sont considérés comme toujours valides, et qu'il y a des critères de restauration immédiate mais qu'ils ne sont explicités nulle part.--JMGuyon (discuter) 23 août 2024 à 14:22 (CEST)
Pages d'accueil des portails non prises en compte par le mode sombre
[modifier le code]Pourquoi les pages d'accueil des portails (comme par exemple Portail:France ou Portail:Musique) sont uniquement disponibles en mode clair ? C'est assez pénible à l'usage un tel basculement forcé sur ces pages, lorsqu'on utilise Wikipédia en mode sombre. Eskivor (discuter) 23 août 2024 à 10:52 (CEST)
- Bonjour
@Eskivor, comme indiqué par @Escargot bleu sur le côté, c'est déjà partiellement en discussions du côté des développeurs sur Phabricator. Bonne journée à toi, 🐢 Monsieur Tortue (💬) 23 août 2024 à 15:01 (CEST)
- Merci pour la réponse. Eskivor (discuter) 23 août 2024 à 15:15 (CEST)
Firstly, I apologise for writing this in English - translations would be welcome. I decided to post it here instead of the place for non-French speakers since it seems like not many people post there. If this query should go elsewhere, I would appreciate if someone could move it to the right place.
As with other wikis, I want to run this bot on fr.wikipedia. There is one key step that needs to be done before I can file a bot request (as per WP:BOT) - message translations. Currently, the messages are defined only in English, and hence I request assistance in translating key messages to French. An example of what I'm looking for can be seen in meta:Global reminder bot/enwiki:
- any specific rights you do not want the bot to run on. Currently the bot does not work on bot and flooder rights. This may require some community discussion.
- the specific messages you want the bot to deliver to the users (there's a general
defaultfor all rights and you can create additional fields if you want a custom message for a certain wiki). This is useful for IP-block exempt in particular since temp rights seem to be often given for that. - The $1 (database name of user right), $2 (wiki name of user right) and $3 (user expiry date) fields must transfer over to the new message (the bot will fill them automatically)
The other option if the community prefers it is to translate the generic message (i.e, the message delivered when a local version does not exist) on meta:Global reminder bot/global to French - I don't think that's what you'll prefer, but let me know if I'm wrong.
Unless the community requires it, a bot flag itself is not needed on this wiki. Note that it is very much likely that the bot will almost never send messages to the users; however, this is a pre-requisite before the bot can run at all on this wiki. Please ping me in a reply. Thanks in advance. Leaderboard (discuter) 23 août 2024 à 11:50 (CEST)
- Je n'ai rien compris et ça n'a rien à voir avec le sujet de son message mais je ne comprends pas pourquoi les anglophones n'utilisent jamais un traducteur automatique avant de laisser un message ici. Il y en a plein sur internet et avec des phrases simples sans expressions imagées, ça fonctionne bien. Franchement, ça me dépasse. C'est ce que j'utilise sur un site marchand et les vendeurs/acheteurs arrivent très bien à me comprendre ! Bonne journée à tous. -- Guil2027 (discuter) 23 août 2024 à 12:15 (CEST)
- Résumé : On nous propose un bot pour rappeler aux utilisateurs qui ont obtenu un droit pour une durée limitée (exemption de blocage IP et créateur de comptes) qu'ils arrivent sur la fin de leur droit. Escargot (discuter) 23 août 2024 à 12:16 (CEST)
- @Guil2027, a machine translator may end up being counterproductive as they are not always accurate, and users can always use a machine translator themselves if they want to (like I did when reading the policy pages on this wiki and your reply). I'm OK with people responding in French and will use a machine translator to understand if needed. Leaderboard (discuter) 23 août 2024 à 12:23 (CEST)
- J'ai déjà traduit le message de ce matin pour le mettre sur ma pdd. Je passe mon tour pour celui-ci. Fécamp (№0²). 23 août 2024 à 12:38 (CEST)
- Hello Leaderboard Don't you think it would be more friendly to address the French-speaking Wikipedians in French? Plus, it’s a lot more rigolo
! I wish you a very good weekend. Cheers. Fécamp (№0²). 23 août 2024 à 12:50 (CEST)
- @Fécamp №0², I do wish I could! I don't mind using a machine translator from now on if the community prefers it.
- [machine translated: J'aimerais bien pouvoir le faire ! Cela ne me dérange pas d'utiliser un traducteur automatique à partir de maintenant si la communauté le préfère.] Leaderboard (discuter) 23 août 2024 à 13:04 (CEST)
- Il me semblerait de bon aloi de traduire les messages avant de les diffuser sur le bistro d'une autre langue quelle qu'elle soit. Si c'est une traduction, les deux versions peuvent coexister pour ceux qui souhaite disposer de la version originale et sont en mesure de la comprendre. Un traducteur automatique n'est pas contre-productif pour ceux qui n'ont pas d'autre solution, c'est mieux que rien. Amicalement.
- It would seem good practice to me to translate the messages before broadcasting them on the bistro in any other language. If it is a translation, the two versions can coexist for those who wish to have the original version and are able to understand it. An automatic translator is not counterproductive for those who have no other solution, it is better than nothing. Kind regards. (Je précise ne pas être en mesure de vérifier la pertinence de cette traduction issue directement et sans correction d'un traducteur automatique).
- - p-2024-08-s - обговорюва 23 août 2024 à 13:47 (CEST)
- Thanks to @Escargot bleu, we now have a French translation ready. This means that I can now start testing the bot on this wiki - but would like to check with the community on whether I can do that.
- [mostly machine translated]: Grâce à Escargot bleu, nous avons maintenant une traduction française prête. Cela signifie que je peux maintenant commencer à tester le bot dans cette wiki - mais j'aimerais vérifier avec la communauté si je peux le faire. Leaderboard (discuter) 23 août 2024 à 14:22 (CEST)
- Hello @Leaderboard,
- The good place for this type of request is here : Wikipédia:Bot/Statut. Best regards Le chat perché (discuter) 23 août 2024 à 15:02 (CEST)
