Utilisateur:Cbyd/Archives9
Et l’histoire des sciences alors?
[modifier | modifier le code]Coucou, bon, c’est la dernière fois que je regarde en arrière : je te prie, une nouvelle fois, de bien vouloir accepter mes excuses pour ce long silence. Il fallait que ce soit écrit ici, tu comprends, je m’en veux tellement. Voilà c’est fait. Maintenant on sort le spi, et on navigue droit devant ! Très sérieusement, notre collaboration au wikiconcours a été et restera une étape très importante dans mon intégration à la communauté wp. Mais je ne savais encore comment faire pour faire durer cette ébauche de projet sans perdre le nord, et surtout en faisant abstraction des difficultés liées à la vie communautaire. Depuis mon retour je m’éclate sur le projet hip-hop (une autre de mes passions), mais je ne fais pas ça sans but. Si j’arrive à maintenir (quasi seul...) ce portail, alors ce projet se réveillera, et sera ainsi moins brouillon grâce à mon expérience sur le portail hip-hop. Dans un mois, dans six, je n’en sais rien. Mais une chose est sur, le travail déjà accompli avant avec toi ne restera pas sans suite. Amicalement, Un Fou (discuter) 15 mars 2021 à 16:12 (CET)
- T’as pas chômé toi aussi
. Ça prend forme, ça prend forme 
, à bientôt, Un Fou (discuter) 20 mars 2021 à 21:36 (CET) - pour info, je vois toutes les modif ici User:Malik2Mars#Suivi3 . Un Fou (discuter)
- Bonsoir Un Fou
, j'ai repris goût à la contribution depuis peu et le sujet de l'histoire des sciences continue de m'intéresser, intérêt renouvelé par des lectures récentes autour de l'agnotologie ; je poursuis donc mes traductions en me servant de la page du projet comme feuille de route. Sans pression, par plaisir et sans non plus te mettre une quelconque pression. Comme je sais que tu seras pris ces prochaines semaines par le WCC, je n'attends pas spécialement de retour de ta part. Si un jour le portail:Histoire des sciences peut être régénéré grâce à ton expérience accumulée, tant mieux. En attendant, je remplis l'incubateur. Amicalement, --Cbyd (discuter) 20 mars 2021 à 22:08 (CET)
- Heureux d’apprendre que tu as retrouvé goût à la contribution, vraiment. Amicalement, Un Fou (discuter) 20 mars 2021 à 23:20 (CET)
- Coucou, comment vas tu ? La fusion de nombreux projets est en cours : voir ici Discussion utilisateur:FocalPoint#Καλησπέρα. J’ai dû accélérer les choses avant d’en finir avec le hip-hop, je me fais harceler là bas. Alors, avant de craquer vraiment et de repartir pour un moment voire pour toujours, j’ai envoyé toutes les forces que j’avais pour mettre en place un projet cohérent. Nous avons toujours besoin de traducteurs chevronnés ^^. Amicalement, Malik (discuter) 31 mars 2021 à 20:07 (CEST)
- Bonsoir Un Fou
┌─────────────────────────────────────────────────┘
, coucou, alors comme ça je fagote mal les procédures 
. Ça va je note. 
. Bon, pour être clair avec toi, j’ai choisi cette PàS comme test pour {{article en sursis}} {{admissibilité à vérifier}} donc pour nous éviter des mauvaises surprises avec les articles de l’incubateur ;). Ça me ferai vraiment chier que tout tes efforts (et un peu des miens aussi^^) passent à la trappe à cause de « votants » incompétents !! Donc, j’ai faits des tests à plusieurs endroits pour affiner ma réflexion sur certains cas particuliers (comme pour le hip-hop (je test principalement l’inverse sur ce projet), mais là j’ai quasi pas d’aide...
, limite des bâtons dans les roues même). Tu noteras que j’étais d’abord parti pour une SI vu le manque de « Réf centrées ». Il faut dire un grand merci à @Pa2chant.bis pour sa patience à discuter avec moi sur plusieurs PàS. J’ai fait des pas de géant sur ce sujet !!! Ainsi, notre projet est viable, aucun doute. Ton travail est nécessaire ! Nous en avons besoin. Les suppressionnistes n’ont qu’à bien se tenir ! On débarque !! 
, Malik (discuter) 8 avril 2021 à 07:44 (CEST)
- Bonjour Malik2Mars
, oui j'ai qualifié de "mal fagottée" la procédure car bousculer les procédures établies ou ne pas aller au bout d'une démarche (une candidature ou un débat communautaire) crispe systématiquement les contributeurs un tant soit peu procéduriers (et Wikipédia abrite une proportion importante de personnes appréciant ce type de routine, je m'y inclue). Indépendamment du fait que tu aies raison ou tort sur le fond, et je crains que ce côté un peu foufou (d'ailleurs tu as bien fait de modifier ton pseudo, àmha) ne laisse des traces sur l'image que d'autres contributeurs auront de toi.
Sur le fond de ta démarche, le fait de tester les critères d'admissibilité sera utile effectivement pour se prémunir de futures suppressions donc je te remercie de prendre ces "risques". Quant à notre projet, je continue de nourrir l'incubateur avec une série de présidents de la HSS. --Cbyd (discuter) 8 avril 2021 à 08:07 (CEST)
- Comme déjà dit, je vois tes modif depuis ma PU. Après, ce que pensent certains de moi « je ne suis pas là pour plaire » donc bon. Tu sais, je me rends compte que je suis bien plus à l’aise à communiquer avec des pcw franches, honnêtes et bienveillantes. Tu en fais parti. Et les wikimediens africains m’impressionnent aussi. C’est nous les occidentaux qui sommes idiots. Pour de bon. Seulement qlq uns ont compris l’enjeu ici. Certains « conservateurs » sont têtus et c’est risible parfois. Bref, j’ai pris tellement de coups bas ici, que je m’attends à tout (Faux-nez, troll, wikitraque, insultes, RA, etc.). Mais je pose pierre après pierre ce que nous, et moi avec d’autres, avons besoin pour travailler en paix et éviter les balles de ceux qui savent tout mieux que tout le monde... lol. Bon, t’inquiète je suis de bonne humeur j’ai enrichi ma bibliothèque !! Amicalement, Malik (discuter) 8 avril 2021 à 08:21 (CEST)
- Dis, juste par hasard ^^, t’as pas oublié un truc => Projet:Histoire des sciences/Participants. Parce que, si y’en a bien un « d’actif », c’est toi !!
. Amicalement, Malik (discuter) 12 avril 2021 à 03:01 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
- User:Malik2Mars/Projets/Biographies, je le déplace =>Projet:Histoire des sciences/Biographies. Il est temps ? Malik (discuter) 30 avril 2021 à 19:09 (CEST)
- Oui, je pense que le projet est mûr et j'apprécie tes efforts pour attirer d'autres contributeurs.--Cbyd (discuter) 30 avril 2021 à 19:20 (CEST)
- C’est moi qui te remercie, infiniment. Apres ma « défaite » (par abandon), assumée, en page de demande de statut, le fait de 1)relire nos premiers échanges ici, 2)ceux avec d’autres ci ou là, 3)entrer ou reprendre contact avec d’autres, m’a permis de sortir de ce tunnel obscur. De plus, m’investir sur qlq articles en solo m’a fait un bien fou. Métèque et mat et Ombre est lumière
. Je sais que je suis parfois incompréhensible. Je sais que j’ai de gros défauts mais je pense avoir ma place ici. Que j’ai moi aussi ma petite pierre à apporter. Bref, j’ai eu besoin de cette pause, j’ai eu besoin de me tester en solo mais, il très clair pour moi que certains travaux sont évidemment bien plus solides et fiables en groupe. . - Bon, j’ai qlq gros détours à faire avant de déplacer cette page. Ce sera fait dans la nuit du 1 ou 2 ,
- T’as 10 min pour relire Métèque et Mat et Ombre est lumière ?
- Que penses tu de la page Projet:Hip-hop ? Je pense m’en inspirer pour mettre à jour celui d’HdS. L’idée c’est bien évidemment d’aider de potentiels nouveaux participants.
- Amicalement, Malik (discuter) 30 avril 2021 à 19:43 (CEST)
- C’est moi qui te remercie, infiniment. Apres ma « défaite » (par abandon), assumée, en page de demande de statut, le fait de 1)relire nos premiers échanges ici, 2)ceux avec d’autres ci ou là, 3)entrer ou reprendre contact avec d’autres, m’a permis de sortir de ce tunnel obscur. De plus, m’investir sur qlq articles en solo m’a fait un bien fou. Métèque et mat et Ombre est lumière
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Coucou, je suis en mode marathon (pour pas changer !) - c’est bon ça prend méchamment bien forme on va dire. J’ai encore pas mal de petits réglages/tests et qlq discu à avoir mes tip-top. Bref, je vais faire un peu de rangement sur la sous page /Biographies avant de m’attaquer à l'index du projet - dans son ensemble (quel chantier de Fou, tu as bien raison 
). Passant par là je te précise la dernière nouveauté sur le marché, attention ça vaut de l’or !
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Amicalement, Malik (discuter) 14 mai 2021 à 14:17 (CEST)
/ Mathématiques
[modifier | modifier le code]Coucou, c’est encore moi ! Je n’ai pas trouvé le temps pour faire des recherches sur Jan S. Hesthaven, actuellement en débat PàS. Cela dit, c’est encore un bon exemple à tester pour notre projet. Là, en l’état, mon avis perso — fondé uniquement sur un survol rapide de ses publications et une lecture des Réf présentes sur l’article — est qu’on peut envisager un article sur wp. Cependant, les critères ne sont pas respectés là. Les Réf données ne sont pas « indépendantes ». Le contributeur déclare d’ailleurs, en toute transparence, contribuer pour École polytechnique fédérale de Lausanne. J’ai une idée pour ce genre d’article, comme pour le projet hip-hop 
. Mais je ne sais pas si le projet math sera ok. Donc je souhaite ton avis. On peut envisager un espace « incubateur » (je te la dédicace celle là ), style Projet:Mathématiques/Biographies/Incubateur où les articles non admissibles à l’instant T seraient conservés en attente d’autres Réf, d’un développement progressif, en fonction des données qui s’accumuleront petit à petit au fil de sa carrière. J’oubli l’idée ou cela te semble envisageable ? Malik (discuter) 12 avril 2021 à 09:41 (CEST)
- @Bertrand Labévue, si tu passe par là, n’hésite pas ! Malik (discuter) 12 avril 2021 à 09:41 (CEST)
- Bonsoir Malik2Mars , sur Hesthaven proprement dit je n'ai pas encore d'avis, mais je le placerais en l'état dans la zone grise d'admissibilité et son éventuelle suppression ne me chagrinera pas. Cela dit, si je règle mes soucis de connexion, je tâcherai alors de chercher un peu sur lui. Sur l'idée d'incubateur, je ne suis pas d'accord avec toi : les articles qui incubent dans notre projet sont a priori tous admissibles et sont déjà publiés, ils attendent juste que tu passes dessus pour quelques compléments ou des mises en forme (nous ne sommes pas vigilants sur les mêmes détails ni n'avons les mêmes sources), puis ils seront listés ailleurs sur notre page de travail... Je ne pense pas que cette idée d'incubateur pour des articles non encore admissibles soit souhaitable : d'une part la quantité, même pour un projet assez circonscrit comme celui des maths, risque d'être vite ingérable ; d'autre part, le système actuel où on ne publie que ce qui est admissible / on supprime ce qui ne l'est pas encore / on restaure ce qui l'est devenu me semble suffisamment robuste et communément accepté. Je n'ai en revanche pas d'idée alternative pour gérer des articles presque admissibles et les faire bonifier comme certains vins : je trouve par ailleurs qu'il y a suffisamment à faire avec les articles admissibles manquants, ne serait-ce qu'en sciences. Bien à toi, --Cbyd (discuter) 12 avril 2021 à 19:31 (CEST)
- Bonsoir Malik2Mars
┌─────────────────────────────────────────────────┘
coucou, j’ai fait qlq modif sur le projet, je test (et le projet math aussi). Regarde, trop fier 
: Projet:Histoire des sciences/Nouveaux, la dernière entrée c’est qui ? Malik (discuter) 20 mai 2021 à 20:27 (CEST)
- Réponse : Isabella Bachmakova
, ma première étoile et un super travail en tandem et avec de nombreux autres. Bref, je fanfaronne mais là le comptage du bot, c’est du hasard. Mais je trouve ça symbolique ! Allez à bientôt, d’ailleurs faudrai que je regarde de plus près Wikilove women, SheShaid toussa toussa. J’ai bien compris. Bref, à chaque jour suffit sa peine ! Malik (discuter) 20 mai 2021 à 20:31 (CEST)
This Month in Education: April 2021
[modifier | modifier le code]Avertissement suppression « Elements (album de Ludovico Einaudi) »
[modifier | modifier le code]
Bonjour,
L’article « Elements (album de Ludovico Einaudi) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elements (album de Ludovico Einaudi)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 28 avril 2021 à 14:29 (CEST)
WikiSwiss Award 2021
[modifier | modifier le code]Cher·e Wikimédien·ne,
Nous vous contactons parce que Wikimedia CH organise pour la première fois son WikiSwiss Award, qui vise à saluer le travail des contribut·eur·rice·s de longue date aux projets Wikimedia qui apportent du contenu sur la Suisse ou y sont basé·e·s.
Les critères pour les finalistes sont les suivants :
- Avoir continué de contribuer activement en 2020
- Avoir contribué depuis au moins 2015
- Avoir au moins 10’000 contributions au compteur sur l’espace principal de l’un des projets Wikimedia suivants : Wikipédia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionnaire, Wikiquote, Wikiversité
- Contribuer soit en allemand, italien, français, allémanique, ou romanche.
En plus de ces critères de base, nous en incluons un des deux autres:
- Soit être basé·e en Suisse
- Soit avoir contribué à des éléments appartenant à des catégories directement liées à la Suisse (au moins 50 contributions et 1000 bytes sur un seul article)
Nous vous contactons car vous remplissez les quatre premiers critères, ce pour quoi nous vous félicitons, et parce que vous remplissez au moins l’un des deux autres.
Dès lors, si vous êtes basé·e en Suisse ou près des frontières, nous souhaiterions vous inviter à notre première cérémonie des WikiSwiss Awards, qui se tiendra le 12 juin à Lucerne. Vous pouvez venir accompagné·e d’un adulte et d’un enfant. Si vous souhaitez venir, merci de réserver (en indiquant si vous serez accompagné·e) par mail à l’adresse events
wikimedia.ch avant le 1er juin, ou avant que toutes les places soient réservées. Tous les frais de déplacement seront remboursés.
Au cas où vous ne pourriez venir à la cérémonie, ou que vous n’êtes pas basé·e en Suisse ou près des frontières car c’est le critère numéro 6 que vous remplissez, nous aimerions vous envoyer votre prix (il s’agit d’une médaille et d’un certificat) par voie postale. Pour le recevoir, merci de nous écrire à l’adresse eventswikimedia.ch avec votre nom, nom d’utilisat·eur·rice, adresse, et pays.
Pour plus d’information, rendez-vous sur la page: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_fr
En vous souhaitant tout de bon sur les projets Wikimedia -- MediaWiki message delivery (discuter) 1 mai 2021 à 09:30 (CEST)
Navré, Sophia Kianni je n'avais pas remarqué le bandeau
[modifier | modifier le code]Navré, Sophia Kianni je n'avais pas remarqué le bandeau. Romanc19s (discuter) 8 mai 2021 à 13:48 (CEST)
- Bonsoir Romanc19s pas de souci, j'ai été interrompu alors que je n'avais pas fini de transposer correctement les refs, du coup l'article est resté dans un état pitoyable et je n'aime pas ça. J'y retravaille ce soir. Merci.--Cbyd (discuter) 9 mai 2021 à 18:12 (CEST)
Avertissement suppression « Paola Otero »
[modifier | modifier le code]Bonjour,
L’article « Paola Otero (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paola Otero/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 mai 2021 à 23:44 (CEST)
Bonne chance !
[modifier | modifier le code]Hello ! Bonne chance pour le Wikipédia:Mois africain Wikipédia. J’ai vu le précédent, et bein champion haut la main ! Bien à toi, Malik (discuter) 15 mai 2021 à 19:00 (CEST)
- oui, j’ai les yeux partout (presque presque^^) même si je ne n’interviens pas. Sherlock un jour Sherlock tou-jours ^^. Malik (discuter) 15 mai 2021 à 19:00 (CEST)
- Merci Malik2Mars Je pensais que ce mois africain ne verrait pas le jour et je me suis rendu compte d'une part que finalement si, et d'autre part que deux articles créés ce mois pour un autre challenge concernaient l'Afrique, donc je fais coup double. Mais je participe pour le fun, pas pour gagner : je laisse ce frisson et cette charge de travail à d'autres. Je serai donc bientôt de nouveau à pied d'oeuvre sur l'histoire des sciences. --Cbyd (discuter) 15 mai 2021 à 19:06 (CEST)
- Moi aussi ! Et remonté comme un coucou ! . Puis je pense que l’union avec d’autres projets est sur le bon chemin. Bref que du positif, sauf le hip-hop.
. Bref, mon nouveau leitmotiv WP:Rien ne presse (c’est ma « création » cette redirection^^), dit autrement Demain, c'est loin. Tout ça en grande partie grâce à toi. A jamais redevable ! Malik (discuter) 15 mai 2021 à 19:10 (CEST)
- Moi aussi ! Et remonté comme un coucou !
- Merci Malik2Mars
Remerciements
[modifier | modifier le code]
|
Géométrie hyperbolique est désormais un article de qualité de Wikipédia. Merci pour ton vote. Cordialement,--Dfeldmann (discuter) 19 mai 2021 à 07:56 (CEST) |
Avertissement suppression « Warda (film) »
[modifier | modifier le code]Bonjour,
L’article « Warda (film) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Warda (film)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 mai 2021 à 23:30 (CEST)
This Month in Education: May 2021
[modifier | modifier le code]Salut, t’as vu, comme par magie, y’a une image maintenant sur l’article ! Je sais, c’est pas de la magie, ça vient de Wikidata ! C’était le 26 mai, 
. Malik (discuter) 3 juin 2021 à 23:53 (CEST)
- Mais, dis moi, tu avais reçu les autorisations pour les photos de Vandoulakis dans Historia Mathematica (cf. Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2019/Équipes/Équipe 31#Synthèse des travaux annexes) ? On peut les transférer donc non? J’ai encore du mal avec ça (d’ailleurs, autre thème (! ), j’attends un peu pour avoir un retour mais je te demanderai peut-être un avis (en privé) au sujet de la démarche pour cette photo) Bien à toi, Malik (discuter) 5 juin 2021 à 17:08 (CEST)
- Je vais ajouter le Wikiprojet les sans pagEs en pdd, ok ? Dans le cas contraire n’hésite pas à annuler en résumant vite fait pourquoi (inutile de perdre du temps en blabla). Malik (discuter) 5 juin 2021 à 17:14 (CEST)
- Bonjour Malik2Mars Oui j'ai eu son accord. Cela dit la photo ajoutée était déjà présente sur commons depuis 2018, je suppose donc que c'est un lien mis sur wikidata qui a permis l'apparition de la photo, et c'est tant mieux. Quant aux SansPages, je suis contre le rattachement : j'ai quitté assez brutalement ce projet et j'ai supprimé les 500 articles que j'y avais versés, en raison de mon désaccord sur leur militantisme, sous couvert de réduction du fossé des genres.--Cbyd (discuter) 5 juin 2021 à 17:24 (CEST)
- Reçu. Oui c’est ça pour la photo : elle a été transférée sur commons et enfin ajoutée à wd donc elle apparaît sur wp:fr (diff wd : d:special:diff/1428831513, 26 mai 2021). On peut donc ajouter cette photo dispo sur wp:en (DOI 10.1006/hmat.2002.2363) ou encore celle-ci =>DOI 10.1016/j.hm.2006.10.002 ? Merci et bon week-end ! Malik (discuter) 5 juin 2021 à 17:34 (CEST)
- Oui ces deux photos peuvent être mises sur Commons. Tu veux t'en charger ?--Cbyd (discuter) 5 juin 2021 à 19:14 (CEST)
- Commons:File:Isabella Bachmakova 1989.jpg et Commons:File:Isabella Bachmakova 1987.jpg, peux tu regarder stp si il faut ajouter des « trucs » pour être en règle ? On peut peut-être faire mieux niveau « qualité ». A voir. Dis moi si y’a truc que j’ai mal fait. Merci. Malik (discuter) 5 juin 2021 à 21:26 (CEST)
- J’ai aussi créé la catégorie -> Commons:Category:Isabella Bashmakova avec l’info box Wikidata mais avec l’id en manuel, faut que je regarde de plus près comment elle fonctionne. A bientôt, Malik (discuter) 5 juin 2021 à 21:47 (CEST)
- Vu, perso je n'aurais pas laissé la légende sur la photo, en recadrant sur l'image ; ce texte va àmha dans la description en anglais, avec si possible une traduction en français. Cela permet que la photo soit utilisable dans n'importe quelle langue sans légende en anglais. Bravo pour la catégorie. Merci pour ton travail.--Cbyd (discuter) 5 juin 2021 à 23:30 (CEST)
- Oui, je suis d’accord avec toi. Soit je m’en occupe soit je vais voir avec l’WP:Atelier graphique pour améliorer les photos si ils peuvent. Bon, WP:Rien ne presse, comme d’hab _^^_.Bien à toi, Malik (discuter) 6 juin 2021 à 17:04 (CEST)
- Vu, perso je n'aurais pas laissé la légende sur la photo, en recadrant sur l'image ; ce texte va àmha dans la description en anglais, avec si possible une traduction en français. Cela permet que la photo soit utilisable dans n'importe quelle langue sans légende en anglais. Bravo pour la catégorie. Merci pour ton travail.--Cbyd (discuter) 5 juin 2021 à 23:30 (CEST)
- Oui ces deux photos peuvent être mises sur Commons. Tu veux t'en charger ?--Cbyd (discuter) 5 juin 2021 à 19:14 (CEST)
- Reçu. Oui c’est ça pour la photo : elle a été transférée sur commons et enfin ajoutée à wd donc elle apparaît sur wp:fr (diff wd : d:special:diff/1428831513, 26 mai 2021). On peut donc ajouter cette photo dispo sur wp:en (DOI 10.1006/hmat.2002.2363) ou encore celle-ci =>DOI 10.1016/j.hm.2006.10.002 ? Merci et bon week-end ! Malik (discuter) 5 juin 2021 à 17:34 (CEST)
- Bonjour Malik2Mars
Pub, puis-je ?
[modifier | modifier le code]Coucou, j’adore cette nouvelle citation ! Tiens, d’ailleurs, sais-tu que celle de Poincaré est la citation du jour sur Wikiquote le 24 octobre 2019 et celle de Hilbert, ce slogan bien connu (Wikipédia, le 27 avril 2021 à 07:17), celle du 28 avril 2021. Du coup, comme y’a le lien vers wikisource pour celle de Poincaré sur ta PU, puis-je ajouter les liens vers Wikiquote ? Bien à toi, Malik (discuter) 6 juin 2021 à 16:17 (CEST)
- Bonjour Malik2Mars , fais-toi plaisir ! Je ne fréquente pas assez wikiquote à mon goût, donc j'apprécie ce rappel. Et tout en bas de ma page Utilisateur:Cbyd/Contributions, j'ai copié le générateur de citations de JRibaX (d · c · b), je trouve l'idée excellente et je rends à César... Tu pourras aussi lire celles de Koreller et de Microco si tu ne les connais pas déjà. Amitiés, --Cbyd (discuter) 6 juin 2021 à 16:25 (CEST)
- Oui, j’ai vu. J’ai cette page en suivi. Cela fait qlq années qu’avec @Warp3, notamment, j’échange pour donner un peu de visibilité à Wikiquote. Il y a plusieurs PU ou sous-pages perso comme celle-ci mais aussi des projets qui utilisent des modèles aléatoires par exemple. J’aimerai bien renvoyer vers Wikiquote quand c’est possible. Bref, c’est un projet « perso » et très long. Du coup, je saute sur l’occasion ici pour faire un peu de pub pour Wikiquote. Je passe pas mal de temps là bas. C’est assez calme et je prends des notes pour Wp en même temps. Bref, je divague, à bientôt ! Malik (discuter) 6 juin 2021 à 16:32 (CEST)
- Voilà : spécial:diff/183598526. Y’a d’autres possibilités de mise en forme, voir par exemple ma page liste User:Malik2Mars/Liste WQDC-P. Allez je file je suis à la bourre comme d’hab ! Je te laisse un mot au dessus. A bientôt, Malik (discuter) 6 juin 2021 à 17:04 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Tiens, en parlant citations, on a à dispo Portail:Mathématiques/Citations qui n’est pas lié (Spécial:Pages_liées/Portail:Mathématiques/Citations) mais est proposé Portail:Algèbre/Citations. J’ai d’ailleurs créé une ébauche sur q:Beauté mathématique et d’autres. J’ai de quoi faire mumuse _^^_ ! Bien à toi, Malik (discuter) 7 juin 2021 à 14:20 (CEST)
- Et, tu as une suggestion d’image pour cette ébauche sur Wikiquote =>q:Beauté mathématique. J’arrive pas à me décider !
, Malik (discuter) 7 juin 2021 à 14:22 (CEST)
- Joli. Je suggère une fractale, de plus il en existe en gif, ce qui donne un peu d'animation...--Cbyd (discuter) 7 juin 2021 à 14:25 (CEST)
- Yep ! J’avais la même idée de départ puis je me suis « égaré » en envisageant des « constructions », des « mosaïques » … bref, j’ai « di-vagué »_^^_. Voilà j’en ai ajouté 3. Perso, j’adore et je les ai même ajoutées à mes pages. As-tu un peu de temps ce week-end pour reprendre la discussion sur le Projet:Histoire des sciences ? Histoire d’avancer un peu. Je vais proposer d’autres p’tites modif d’ici là et on pourra faire un p’tit point sur les avancées, les besoins, etc.. J’ai besoin d’un minimum d’organisation pour me sentir à l’aise, « naviguer » facilement, me fixer des objectifs (et les tenir!) toussa toussa; je pense qu’à force d’observer mes manies tu l’as compris ;). Bien à toi, je file, je vais à la bibliothèque
. Malik (discuter) 8 juin 2021 à 14:24 (CEST)
- Bonsoir Malik2Mars , oui j'aurai du temps ce w-e pour discuter de ce projet. Délai de réponse fluctuant au gré de ma connexion capricieuse... Je pense achever sous peu de bleuir la liste des présidents de la HSS, ce sera l'occasion aussi de planifier la suite. Amitiés, --Cbyd (discuter) 10 juin 2021 à 23:20 (CEST)
- Bonsoir Malik2Mars
- Yep ! J’avais la même idée de départ puis je me suis « égaré » en envisageant des « constructions », des « mosaïques » … bref, j’ai « di-vagué »_^^_. Voilà j’en ai ajouté 3. Perso, j’adore et je les ai même ajoutées à mes pages. As-tu un peu de temps ce week-end pour reprendre la discussion sur le Projet:Histoire des sciences ? Histoire d’avancer un peu. Je vais proposer d’autres p’tites modif d’ici là et on pourra faire un p’tit point sur les avancées, les besoins, etc.. J’ai besoin d’un minimum d’organisation pour me sentir à l’aise, « naviguer » facilement, me fixer des objectifs (et les tenir!) toussa toussa; je pense qu’à force d’observer mes manies tu l’as compris ;). Bien à toi, je file, je vais à la bibliothèque
- Joli. Je suggère une fractale, de plus il en existe en gif, ce qui donne un peu d'animation...--Cbyd (discuter) 7 juin 2021 à 14:25 (CEST)
L'article Liste d'uchronies en bandes dessinées est proposé à la suppression
[modifier | modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Liste d'uchronies en bandes dessinées » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'uchronies en bandes dessinées/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
VKaeru crôa ? 8 juin 2021 à 17:53 (CEST)
Gérard Vergnaud ?
[modifier | modifier le code]Coucou Cbyd, comment vas-tu ? Je vois que les activités de recherche de Gérard Vergnaud sont succinctes sur sa page, est-ce que cela t'intéresse ? Bonne journée et à la prochaine çà ou là, --Pierrette13 (discuter) 10 juin 2021 à 06:59 (CEST)
- Bonsoir Pierrette13 ça va, merci, je re-contribue depuis quelques mois avec un plaisir renouvelé. Oui, je compte étoffer l'article sur Vergnaud, le temps de retrouver mes docs sur sa théorie des champs conceptuels.
- J'ai par ailleurs une liste de suffragettes encore à traduire depuis juin dernier : es-tu intéressée si d'aventure j'en traduis quelques-unes ? Amitiés, --Cbyd (discuter) 10 juin 2021 à 23:15 (CEST)
- Bonjour, merci de ta réponse, oui bien sûr, volontiers pour que tu reprennes les traductions de biographies de suffragettes
, j'ai vaqué ailleurs (femmes diplômées d'université anglaises) mais j'ai également des listes en attente, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 11 juin 2021 à 05:24 (CEST)
- Bonjour, merci de ta réponse, oui bien sûr, volontiers pour que tu reprennes les traductions de biographies de suffragettes
Bases ?
[modifier | modifier le code]Salut, j’ai fait un peu de ménage (vite fait) sur la page Projet:Histoire des sciences/Biographies. Bon l’important c’est qu’on s’y retrouve un minimum pour le moment bref on verra plus tard pour faire plus simple. J’ai fait une demande ici : Wikipédia:Ateliers Bases/Nouveautés#P9626 (« identifiant Biographical Encyclopedia of Astronomers »), 8 juin 2021 (Utilisateur:Malik2Mars), qu’en penses-tu ? De la même manière, y’a l’Identifiant MacTutor History of Mathematics archive dispo sur wd et ça peut être utile de l’ajouter aux bases non ? Enfin je sais que j’arrive après et pour faire des ajouts c’est le parcours du combattant maintenant.. bref encore. Malik (discuter) 11 juin 2021 à 13:12 (CEST)
- Bonsoir. C'est vraiment une bonne idée que d'ajouter ces identifiants dans les Bases, cela évitera de les oublier. Et comme j'ajoute systématiquement {{Bases}} dans les biographies que je crée ou que je traduis, cela permettra d'y voir apparaître l'identifiant de façon rétrospective. Merci, --Cbyd (discuter) 11 juin 2021 à 23:40 (CEST)
- Coucou ! Super merci pour ce retour. N’hésite pas à « voter » sur cette page. Je vais regarder qlq détails pour MacTutor - notamment l’utilisation actuelle sur wp - avant de faire la proposition. Bon week-end, à très vite. Malik (discuter) 12 juin 2021 à 15:18 (CEST)
- Ok, c’est donc une bonne idée, merci, ç’est sympa : mais y’a personne pour « voter ». Encore une fois, je tente un truc et je prends une porte (ici, par manque de participation). Super motivant. C’était la dernière fois ici que je propose qlq chose où il faut « voter ». Malik (discuter) 18 juin 2021 à 08:19 (CEST)
Notif
[modifier | modifier le code]Re, Si ça peut t’aider j’ai ajouté à différents projets le modèle {{Notif projet 2}} pour signaler des discussions qui, potentiellement, peuvent intéresser les participants. Ainsi, voir, par exemple, Discussion Projet:Histoire des sciences et Projet:Mathématiques (en haut avec l’enveloppe verte pour le moment) et les catégories correspondantes.: Catégorie:Projet:Histoire des sciences/Notification et Catégorie:Projet:Mathématiques/Notification. Personnellement, les notifications personnelles ou projets me sont très utiles. Je rate parfois des choses juste par que j’ai pas été notifié alors qu’on s’adresse à moi. Et pour les projets c’est vraiment pertinent pour les discussions qui demandent un certain temps. Bon week-end, à très vite. Malik (discuter) 12 juin 2021 à 15:18 (CEST)
- Note (pour moi même principalement) : en 2015, j’avais ajouté la version alternative du modèle Notif projet 2 en en-tête du Thé (voir spécial:diff/118651876 de la sous page Projet:Mathématiques/Le Thé/En-tête). Malik (discuter) 12 juin 2021 à 15:30 (CEST)
This Month in Education: June 2021
[modifier | modifier le code]Remerciement
[modifier | modifier le code]
|
L'article Léon Walras vient d'être promu « Bon article » : merci pour ton soutien ! Bien cordialement,--Fuucx (discuter) 27 juin 2021 à 10:05 (CEST) |
traduire ou ne pas traduire ?
[modifier | modifier le code]Coucou Cbyd, je me suis plusieurs fois posé la question : est-ce que la catégorie Hunger Strike Medal gagnerait à être renommée en Médaille de la grève de la faim 
, je pense que c'est ta dernière création qui m'y a fait penser. Bonne journée et merci pour tes traductions, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2021 à 07:06 (CEST)
- Bonjour Pierrette13 à titre personnel j'y serais favorable, pour l'article et pour la catégorie des récipiendaires. Jusque-là je me suis aligné sur le choix initial de la créatrice de l'article ;-). Bonne journée à toi.--Cbyd (discuter) 29 juin 2021 à 08:14 (CEST)
- Je m'en occupe à l'occasion, merci de ta réponse, bonne journée à toi, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2021 à 09:18 (CEST)
Coucou ! Sympa cette liste. Je me suis permis un p’tit tapage d’incruste spécial:diff/184222800 après lecture de la PU wp:en . Du coup, le lien bleu (Pascale Senellart) sur ta sous page n’était pas relié sur wd, c’est fait (créé le 26 sur wp:en, orphelin). Bien à toi. Malik (en vacances !) (discuter) 29 juin 2021 à 17:06 (CEST)
- Curiosité : tu l’as piochée où/comment cette liste ? Malik (en vacances !) (discuter) 29 juin 2021 à 17:06 (CEST)
- Bonsoir Malik2Mars merci pour ton incruste, tu es toujours le bienvenu. Cela fait des années que je suis les travaux de Jess Wade, et je voulais creuser les prix de cette wikipédienne en promotion des STEM, et sa collection d'articles consacrés à des femmes scientifiques ; j'ai mis des liens vers des articles : (billet du blog WM, RAW/2018-09-01, Signpost du 31 juillet 2019, article NYTimes). La liste est créée à la main à partir de l'historique des créations de Jesswade88, je vérifie au passage la nationalité des sujets pour alimenter mes prochains mois continentaux, et je vérifie si l'article a déjà une version WPfr. J'ambitionne à terme de traduire au fur et à mesure ses créations quotidiennes, mais j'ai d'abord quelques années de retard à rattraper !--Cbyd (discuter) 29 juin 2021 à 22:09 (CEST)
- Bonsoir Malik2Mars
Xylothèque
[modifier | modifier le code]
|
Ton vote a permis la promotion de Xylothèque au label « bon article ». Un grand merci. Amicalement - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 30 juin 2021 à 11:36 (CEST) |
Clin d’œil !
[modifier | modifier le code]Ola, et voilà j’ai craqué _^^_ : j’ai créé q:Isabella Bachmakova et q:Kenneth O. May. Ce sont juste des ébauches comme ça pour tester ! Tu noteras que j’ai réussi à faire un lien entre les 2 pages avec le nom de l’ouvrage sur la page d’Isabella, y’en a avait pas 50 de chemins pour faire un lien sur wq ! . Bien à toi, Malik (discuter) 6 juillet 2021 à 22:06 (CEST)
- os: j’ai des nouveaux outils (admin) depuis dimanche alors t’imagine bien que je teste en veux tu en voila !
, Malik (discuter) 6 juillet 2021 à 22:08 (CEST)
- Beau travail ! et félicitations pour les outils. Amitiés, --Cbyd (discuter) 6 juillet 2021 à 23:08 (CEST)
- Merci, c’est très gentil. Je pense beaucoup à notre travail commun particulièrement Focus sur la période wcc et en particulier la liste, comme dit en pdd Discussion Projet:Histoire des sciences/Biographies#Liste des lauréats du prix Pfizer. Je fais un peu pareil sur wq. Par exemple la section : q:Léonard de Vinci#Citations sur Léonard de Vinci, les liens à bleuir, les sources à découvrir, et… puis… les autres livres à lire _^^_. Amicalement, Malik (discuter) 8 juillet 2021 à 18:39 (CEST)
- Beau travail ! et félicitations pour les outils. Amitiés, --Cbyd (discuter) 6 juillet 2021 à 23:08 (CEST)
Avertissement suppression « OuMuPo 4 »
[modifier | modifier le code]Bonjour,
L’article « OuMuPo 4 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:OuMuPo 4/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 juillet 2021 à 23:24 (CEST)
Avertissement suppression « Cartooning for Peace »
[modifier | modifier le code]Bonjour,
L’article « Cartooning for Peace » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cartooning for Peace/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 juillet 2021 à 22:14 (CEST)
Bonjour Cbyd, dans l'article Mini-échecs j'ai repéré une anomalie de mise en page pour le tableau 4 x 8, j'ai essayé d'ajouter un paramètre valign=top mais apparemment le tableau reste décalé, peux-tu vérifier? Merci -- Speculos ✉ 30 juillet 2021 à 09:00 (CEST)
- Bonjour Speculos J'ai ce souci sur les modèles : Diagramme d'échecs 4x5, Diagramme d'échecs 4x8, et Diagramme d'échecs 5x6 (mais pas 4x4 ni 5x5). Souci que je n'ai jamais su résoudre et ta tentative ne semble pas y remédier. En tout cas merci pour ton message. --Cbyd (discuter) 30 juillet 2021 à 16:29 (CEST)
- Pour info j'ai posé la question sur WP:Questions techniques/semaine 30 2021, au cas où... -- Speculos ✉ 30 juillet 2021 à 16:39 (CEST)
This Month in Education: July 2021
[modifier | modifier le code]Suivi travaux Bio et Biblio
[modifier | modifier le code]Coucou, j’espère que tu vas bien ! J’ai vu passer Alessandro Cecchi, c’est cool je l’avais ajouté en lien wd sur la q:Modèle:Palette Léonard de Vinci, maintenant c’est un lien wp:fr 
. Bon, y’a du taf comme sur les palettes des présidents et Pfizer par ex. - je sais j’ai pas oublié . D’ailleurs, dans ce cadre et en plus des qlq discussions éparpillées sur les sources et la maintenance, j’ai commencé à mettre à jour sur wp la page WP:LBW qui est un super outil avec de nombreuses ressources pour nos travaux communs. Plus généralement, une petite rénovation du Projet:Sources se profile, y’a de nombreuses idées pertinentes sur la table, mais ça bla-bla-bla bla-bla-bla encore _^^_. Le toile d’araignée se renforce ! 
. Bon bref, j’espère que ça roule pour toi ! Tiens, dis-moi, si tu as un peu de temps, peux-tu me donner ton avis sur l’état forme/fond, me donner ton impression sur l’organisation, la navigation, etc. sur l’entrée Wikiquote de q:Léonard de Vinci stp ? Il me faut un peu de recul, un regard neuf quoi .
Amicalement, Malik2Mars (discuter) 16 août 2021 à 16:48 (CEST)
- Bonsoir Malik2Mars Merci pour ton message. Pour la petite histoire, c'est en lisant l'AdQ Science et ingénierie de Léonard de Vinci durant la phase de vote que j'ai vu son nom dans la palette WP et décidé de le bleuir ; je ne savais pas que tu en étais l'initiateur. Sur l’entrée Wikiquote de q:Léonard de Vinci, je trouve l'organisation assez claire pour l'instant mais vu l'attrait pour le personnage et le nombre d'études vinciennes, j'ai un peu peur que la page ne devienne rapidement énorme : as-tu réfléchi à de possibles futures sous-pages ?
- Sinon, oui ça va bien et j'espère qu'il en est de même pour toi. En tout cas ton enthousiasme fait plaisir à lire. Ce mois d'août est consacré à de la maintenance sur les articles orphelins, c'est plus reposant que de la création d'articles, même si je suis amené à en créer pour adopter un article... je pense m'attaquer à la médaille LdV en septembre. Amitiés.--Cbyd (discuter) 16 août 2021 à 23:10 (CEST)
- Oui, pleine forme merci !
- Pour le lien sur la palette c’est pas moi ici je me suis juste permis de faire un lien wd sur la palette Wikiquote _^^_, maintenant c’est un lien wp:fr. Je peux me permettre ces liens sur Wikiquote vers wd pour faciliter la navigation sans m’attirer les foudres et puis je peux tester tranquillou ; ici c’est une autre histoire
. - D’ailleurs c’est bien la palette qui m’aide à construire cette entrée Wikiquote et celles en lien petit à petit. J’ai d’abord importé la palette wp et puis j’ai mis un gros coup de tronçonneuse sur la partie haute et fait qlq ajouts d’auteurs, historiens et critiques. Donc, oui, des pages annexes, c’est l’idée.
- De plus, c’est Wikiquote donc j’axe plus sur ses écrits que ses tableaux même si on avait de dispo sur quote la q:La Joconde bien avant celle de son maître
. - Puis, on a aussi Wikisource ! Bref, c’est un petit casse tête bien plaisant . Comme tu dis, le nombre d’études & co est incommensurable _^_^_ et vive l’année 2019 ! Mais y’a une citation pour me le rappeler en qlq mots q:Daniel Arasse#Citations rapportées . Bref, je me régale à lier (et lire) les pages entre elles moi aussi ! Pas d’orphelin ! Donc j’ai fait des détours par q:Marguerite Yourcenar, q:Mémoires d'Hadrien, q:L'Œuvre au noir (celui là, en plus des images à dispo depuis peu après une demande sur le Bistro wp y’a même un petit lien vers Léonard sur l’article wp L'Œuvre au noir ), q:Picasso/Éluard, q:Paul Valéry…. Bon bref, c’est Wikiquote quoi, je m’intéresse aux écrits et je fais mumuse avec les images _^^_. Allez, je file, j’ai du taf ! A bientôt, Malik2Mars (discuter) 17 août 2021 à 04:17 (CEST)
- Pour le lien sur la palette c’est pas moi ici je me suis juste permis de faire un lien wd sur la palette Wikiquote _^^_, maintenant c’est un lien wp:fr. Je peux me permettre ces liens sur Wikiquote vers wd pour faciliter la navigation sans m’attirer les foudres et puis je peux tester tranquillou
- Oui, pleine forme merci !
This Month in Education: August 2021
[modifier | modifier le code]Avertissement suppression « Benoît (roman) »
[modifier | modifier le code]Bonjour,
L’article « Benoît (roman) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benoît (roman)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 août 2021 à 23:47 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
OrlodrimBot (discuter) 1 septembre 2021 à 00:30 (CEST)
L'article Science et ingénierie de Léonard de Vinci AdQ
[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour Cbyd,
Je te remercie pour ton vote positif qui a permis la labellisation de l'article ! Bien amicalement, --CrijamAbsit reverentia vero 8 septembre 2021 à 19:22 (CET) |
Go Vacation
[modifier | modifier le code]| Récompense | Bonjour Cbyd  , et merci d'avoir voté pour que Go Vacation soit promu « article de qualité ». Au plaisir. — Aymeric50800 11 septembre 2021 à 09:17 (CEST)
|
Bonjour, bravo et merci pour avoir créé l'article de Nyawira Muthiga ! Je la connais bien, et j'avais déjà créé l'article Timothy McClanahan. N'hésite pas si tu as des doutes ou questions !
Cordialement, FredD (discuter) 14 septembre 2021 à 16:22 (CEST)
Menso Folkerts
[modifier | modifier le code]Bonjour @Cbyd,
Dans l'article sur Menso Folkerts, j'ai remplacé "Lothaningie" par Lotharingie, j'imagine que c'était une faute de frappe (?). J'ai également mis un lien vers le Kunstweg de Jost Bürgi.
Amicalement.--Jacques Mrtzsn (discuter) 16 septembre 2021 à 14:12 (CEST)
This Month in Education: September 2021
[modifier | modifier le code]| This Month in Education
Volume 10 • Issue 9 • September 2021 Contents • Headlines • Subscribe In This Issue |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
OrlodrimBot (discuter) 1 octobre 2021 à 00:15 (CEST)
Nouvel appel à la création d’articles pour le projet:Afrique/Biographies de femmes
[modifier | modifier le code]
Bonjour à toutes et à tous, et bonjour à Cbyd que j'ai eu le grand plaisir de voir revenir en force en septembre sur ce projet
À partir d'une sélection de personnalités féminines africaines effectuée par le site Okay Africa, 2018 : 100 women, j'ai retenu, dans la centaine de propositions de ce média, 10 personnalités de profils variés, rentrant, me semble-t-il, dans les critères d'admissibilité et dont la page n’a pas encore été créée dans la version française de Wikipedia :
- Titica chanteuse et danseuse angolaise de kuduro : lire Le kuduro de Titica met l’Angola en trans et danser,
- Kasiva Mutua percussionniste kenyane (vraiment remarquable).
- Sara Menker, entrepreneuse éthiopienne en Intelligence artificielle
- Monica Geingos, entrepreneuse et first lady namibienne (lire cet article de CNN à son propos)
- Sethembile Msezane, artiste sud-africaine,
- Katlego Kai Kolanyane-Kesupile, artiste du Botswana,
- Funke Opeke, ingénieure nigériane et entrepreneuse,
- Unoma Ndili Okorafor, informaticienne nigériane et entrepreneuse,
- Hania Morsi Fadl, radiologiste et entrepreneuse soudanaise (dans le domaine de la santé),
- Babes Wodumo chanteuse, danseuse et chorégraphe sud-africaine : Wololo, pour finir par une autre danse,
A toi de danser maintenant, et aussi de choisir ton sujet. En comptant sur le collectif ! Salut ! --HenriDavel (discuter) 1 octobre 2021 à 22:11 (CEST) ( ͡° ͜ʖ ͡°) }},
Les articles Alice Badiangana et Alice Mahoungou sont proposés à la fusion
[modifier | modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Alice Badiangana » et « Alice Mahoungou » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Alice Badiangana et Alice Mahoungou. Message déposé par — Nattes à chat [chat] le 5 octobre 2021 à 19:10 (CEST) |
— Nattes à chat [chat] 5 octobre 2021 à 19:10 (CEST)
Avertissement suppression « Niels Gomperts »
[modifier | modifier le code]Bonjour,
L’article « Niels Gomperts (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Niels Gomperts/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 octobre 2021 à 20:45 (CEST)