Discussion utilisateur:Red Castle

Photos

Bibliothèque

Test

Discussion

Archives I · 2007
Archives II · 2008
Archives III · 2009
Archives IV · 2010
Archives V · 2011

Faunétik

Salut et bonne année Red. J'ai vu que tu avais posé une question à l'IP qui fait des modifs sur les prononciations dans pas mal d'articles. Visiblement, tu n'as pas eu de réponse. Crois-tu que ce qu'il/elle fait est justifié ? Moi, je n'en sais absolument rien mais je m'inquiète un peu quand je vois le nombre d'articles touchés. Quéré ^[Hygiaphone] 9 janvier 2012 à 18:28 (UTC-4)

Bonne année à toi aussi! Moi-même je ne suis pas spécialiste. Je me suis surtout basé sur des sources externes ou, dans certains cas très connus comme Boston, sur l'usage. Certaines des modifications de l'ip sont évidement bonnes, d'autres sont un peu douteuses et c'est pour ça que je lui ai demandé des sources. Je ne sait pas trop quoi en penser et je doute que demander à un connaisseur wikipédien soit une bonne idée puisque l'usage local a préséance. Une option serait d'essayer de trouver des articles ou des livres parlant de ce sujet. Si j'ai pu en trouver pour le Nouveau-Brunswick, ça doit exister pour d'autres endroits. --Red Castle ^[parlure] 9 janvier 2012 à 23:17 (CET)

Viste des coulisses

Salut Red Castle,

Je t'ai envoyé un courriel la semaine dernière, et je te demandais si tu te joignais à nous pour une bière à l'Escalier ce vendredi soir ? Aussi, un peu plus tôt, il y aura une visite privée des coulisses du nouveau Centre sur la biodiversité à 16:45... ce serait une excellente occasion d'enfin discuter plus longuement, car notre seule rencontre à WTMTL fut très brève ! En tout cas, n'hésite pas à me donner de tes nouvelles, en espérant te voir ce vendredi soit à la visite privée des coulisses, ou à la bière ! Cordialement, Benoit Rochon (d) 14 mars 2012 à 12:47 (CET)

Salut Benoît. Oui, j'ai lu ton courriel mais j'ai eu une semaine difficile et je n'ai pas vraiment pu te répondre. J'avais déjà prévu prendre congé vendredi après-midi et je vais savoir d'ici peu si c'est toujours possible. J'ai deux ou trois trucs à faire en ville avant mais je pense que ce serait possible de participer aux deux activités. --Red Castle ^[parlure] 14 mars 2012 à 15:12 (CET)

Je comprends la suractivité de Montréal! Je suis dans la même situation. Mais si tu peux venir à la visite de 16:45 au Jardin Botanique, puis à la bière après, ça serait très très cool. Si tu peux juste pour la bière, on aurait au moins la chance de rattraper la conversation que l'on a commencé le 28 août à WTMTL. À cet évènement, j'aurais vraiment aimé pouvoir plus discuter, mais j'ai été happé par tout ce qui ce passait ce jour-là. En tout cas, depuis le temps que l'on planifie de se rencontrer, ce serait LA bonne occasion. Au plaisir de te revoir mec! Benoit Rochon (d) 15 mars 2012 à 03:01 (CET)

relecture

Je prends pour jeudi. Il y a urgence ? Cedalyon (d) 3 avril 2012 à 22:32 (CEST)

C'est bon! --Red Castle ^[parlure] 3 avril 2012 à 22:33 (CEST)

J'ai fait quelques remarques dans la pdd de l'article. Article de bon niveau, à mon avis. Si tu as des questions, n'hésites pas à les poser dans la pdd de l'article. Bonne continuation. Cedalyon (d) 5 avril 2012 à 11:25 (CEST)

Demande à l'atelier graphique du 4 décembre 2011

Bonjour Red Castle. L'image que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 6 avril 2012 à 23:02 (CEST)

Un truc comme celà

J'ai fait dans le cadre de mes activités depuis novembre la Liste des lieux patrimoniaux du comté de Gloucester (Nouveau-Brunswick) et je veux te féliciter pour le nombre de photos qui étaient déjà disponible. D'ailleurs on les vois bien sur commons:Category:Heritage properties in Gloucester County, New Brunswick. Petite constatation, pour une région rurale, le patrimoine est très urbain. Pour ma prochaine liste je retourne au Québec, mais j'hésite entre la Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine , la Côte-Nord et l’Abitibi-Témiscamingue. Finalement peu-être la Gaspésie, ça va presque compléter la rive-sud du fleuve. --Fralambert (d) 10 avril 2012 à 04:01 (CEST)

Je suis content que mon travail plaise à quelqu'un. Je doit avouer que ces listes sont très intéressante, ça doit représenter beaucoup de travail, surtout pour la géolocalisation! Que penses-tu d'une liste comme Patrimoine architectural et monuments de Caraquet? --Red Castle ^[parlure] 15 avril 2012 à 02:36 (CEST)

J'ai pas trop de mérite, le site du répertoire provincial a les coordonnées toute digérées. Pour la liste de l’inventaire, elle utile. --Fralambert (d) 15 avril 2012 à 02:47 (CEST)

Gamaliel Smethurst

Salut,

Depuis quelques jours, quelques wikipédiens travaillent à débusquer les références Harvard erronées dans les articles avec l'outil Utilisateur:Lgd/refErrors. L'article sur Gamaliel Smethurst comporte plusieurs renvois vers une référence #Ganong1993, alors que la bibliographie compte deux références aux travaux de Ganong: #Ganong1905 et #Ganong1948. J'imagine que ces références sont de toi. Te serait-il possible d'aller voir ce qu'il en est? Merci d'avance. — Bouchecl (dring) 4 juin 2012 à 00:35 (CEST)

Merci pour cette information! J'avais copié-collé une référence d'un autre article mais j'ai oublié de corriger la date. --Red Castle ^[parlure] 4 juin 2012 à 00:54 (CEST)

Photos du Nouveau-Brunswick

Oui, j'en ai encore à ajouter. Amqui (d) 12 juin 2012 à 02:00 (CEST)

J'en ai pris deux à Jacksonville un peu au nord de Woodstock, est-ce que tu saurais ce "hameau" fait partie de quel DSL, paroisse, ville, whatever, car il n'existe pas d'article Jacksonville (Nouveau-Brunswick) ni en:Jacksonville, New Brunswick ? Amqui (d) 12 juin 2012 à 03:40 (CEST)

Simplification?

Bonjour,

Je peux mettre au point un tel outil qui tournera dans Firefox et qui est capable d'imiter ce que fait un humain. Avant d'aller plus loin, j'ai besoin d'informations supplémentaires. Vraiment plus d'informations, car un tel outil est capable de réaliser beaucoup de choses de façon automatique, mais il doit en savoir beaucoup a priori. Plus il en sait, moins il y aura d'interventions humaines à faire (par exemple, recopier le wikitexte qu'il a créé pour chacune des villes).

• Il me faut analyser d'autres pages du site de statistiques Canada qui contiennent ce type d'informations.
• Dans les pages de Wikipédia où il faut mettre à jour les données :
  • Est-ce qu'elles sont toujours dans une même section ?
  • Si oui, porte-t-elle toujours le même titre ?
  • Dans cette section, est-ce que le texte est toujours de la même forme que pour Moncton#Logement ?

Cela prendra plusieurs semaines de collaboration avant d'arriver à un produit qui fait le boulot (je programme, je teste, tu testes, tu me fais des commentaires, j'ajuste et nous progressons jusqu'au moment où tu es satisfait), mais après, il y aura peu d'efforts à faire par nous les humains pour faire la mise à jour.

— Cantons-de-l'Est 18 juin 2012 à 19:26 (CEST)

Je viens d'analyser Profil du recensement, Données provinciales, Nouveau-Brunswick. Dans cette page, est-ce que les municipalités de Wikipédia correspondent le plus souvent aux entités de la section Subdivisions de recensement (par exemple, « Aberdeen (Paroisse (municipalité de)) » correspond à Paroisse d'Aberdeen et « Memramcook (Village) » correspond à Memramcook) ? — Cantons-de-l'Est 18 juin 2012 à 22:37 (CEST)

Ce que je vois dans le site de StatCan me rend confus. Pour Caraquet, il y a de l'information, mais elle n'est pas aussi complète que pour Moncton. D'après ce que tu m'as écrit, les deux pages auront autant d'information dans quelques semaines. Est-ce le cas ? — Cantons-de-l'Est 23 juin 2012 à 12:40 (CEST)

Pont de Hartland

Pour ton information, le pont de Hartland est le Doodle du jour sur Google Canada, les visites devraient connaître un sacré bond. Bravo pour ton travail sur cet article avec Fralambert. --SamuelFreli _(d - c) 4 juillet 2012 à 15:17 (CEST)

Identifiant unique

Salut,

J'ai vu tes photos du NB. Beaucoup de variété, tu vas t'amuser pendant toute l'année . Je constate cependant que tu n'as pas unifié tes comptes. Tu devrais y songer. La page Aide:Identifiant unique t'aidera à accomplir les démarches nécessaires pour unifier tes différents comptes sur Commons et Fr, notamment. Cordialement. — Bouchecl (dring) 8 août 2012 à 04:26 (CEST)

Tiens, je n'avais j'amais pensé à ça. Merci! Je suis content que mes photos te plaisent. Certaines ont malheureusement dues être prises à bord d'une automobile et sont donc de mauvaise qualité. Comme tu as certainement pu le voir, j'en ai pris une mauvaise de la centrale thermique de Dalhousie et une plutôt bonne de la station CKRO. Il me reste encore plusieurs photos à téléverser mais je n'ai pas pu prendre de photo du truc chose-binne à Eel River Crossing, ni de Belledune, ni des entrailles de L'Acadie nouvelle. Je m'en veux, parce qu'il y a une journée où j'ai perdu beaucoup de temps à Six Roads et à Tracadie. En fait, mes parents et l'un de mes frères reviennent ce soir. Ça se pourrait qu'ils aient pris quelques autres photos intéressantes. --Red Castle ^[parlure] 8 août 2012 à 04:33 (CEST)

Quand j'ai vu tes photos apparaître sur tes pages acadiennes dans ma liste de suivi, je suis allé voir le nom de l'auteur (Dr Wilson). À voir les thèmes abordés et le fait que la vignette en français apparaissait en premier, je me suis dit que c'était la même personne . J'ai placé plusieurs de tes photos sur en: et j'ai complété des infobox, notamment celui sur en:Grande-Anse, New Brunswick. Je vais continuer d'aller piger dans ta collection pour enrichir l'autre wiki, parce que tu tu as la situation sous contrôle dans fr. — Bouchecl (dring) 8 août 2012 à 04:42 (CEST)

C'est à charge de revanche pour Sagard. Tellement de sujets à couvrir et si peu de temps... — Bouchecl (dring) 8 août 2012 à 04:44 (CEST)

C'est la triste vérité des Wikipédiens...--Red Castle ^[parlure] 8 août 2012 à 04:48 (CEST)

Dommage. Ils veulent vraiment qu'on illustre l'article sur L'Acadie Nouvelle avec la photo de Martin Pître faisant du piquetage devant leurs bureaux en 1990 ? . C'est leur perte. On se reprendra. — Bouchecl (dring) 15 août 2012 à 03:37 (CEST)

Saint-Jean, 6 fois plus de site historique que Toronto! (Pour vrai)

J'ai justement un problème avec la longueur de la liste des lieux patrimoniaux de Saint-Jean (trop de modèle). Après une courte discussion avec le projet:Monument historique, j'en viens en conclusion que la meilleure façon de séparer la ville serait faire une page indépendante avec Trinity Royal. Qu'en penses-tu. --Fralambert (d) 19 août 2012 à 02:44 (CEST)

C’est un drôle de problème que tu me présente là! Je m'y connait plus ou moins en modèle mais ce serait peut-être possible de modifier le modèle. Sinon, c'est certain que faire un article séparé, pour un quartier donné, me semble une meilleure solution et plus intuitive. --Red Castle ^[parlure] 19 août 2012 à 03:53 (CEST)

C'est plutôt un marronnier du projet:Monuments historiques. J'avais évité ce problème par le découpage que j'avais fait, mais je réalise qu'il n'était pas vraiment encore tombé sur se problème pour une ville seule (sauf Paris). Je vais faire une liste propre à Trinity Royal dès que j'ai fini la ville de Gatineau (Il me reste encore 30 sites à faire). En passant quel titre choisir « Liste des lieux patrimoniaux de Trinity Royal » me semble obscure, devrais-je ajouter « à Saint-Jean »? --Fralambert (d)

Peut-être Saint-Jean entre parenthèses? Il n'y a pas à proprement parler d'homonymie mais de toute façon les deux cas permettent de clarifier. --Red Castle ^[parlure] 21 août 2012 à 05:55 (CEST)

Madawaska

Bonjour. La section Madawaska#Identité_culturelle est en grande partie associée à cette source, qui semble venir de vous. Sans avoir tout lu, je constate que la source, en anglais, parle d’architecture, ce qui n’est pas le cas des affirmations sourcées. Une erreur ?

Grasyop ^✉ 26 août 2012 à 11:00 (CEST)

Oh, merci d'avoir remarqué ça. En fait, le site parle de divers aspects des Acadiens du Maine mais, par erreur, j'ai lié seulement vers la section parlant d'architecture. Je vais corriger ça aujourd'hui! --Red Castle ^[parlure] 26 août 2012 à 17:19 (CEST)

De rien. Pensez à le faire, quand même. Il y a sans doute aussi des phrases qui mériteraient d’être précisées, comme : « certains s'identifient aussi comme franco-américains mais ce terme est inapproprié ». Grasyop ^✉ 29 août 2012 à 17:01 (CEST)

Wikimedia Indigenous Languages

Bonjour, puisque tu avais été impliqué avec le Wikipédia en micmac, j'ai pensé que tu pourrais être intéressé par la création de Wikimedia Indigenous Languages. Je ne sais pas combien de temps libre il te reste pour t'impliquer dans d'autres projets, mais je te lance l'invitation tout de même =P. Merci, Amqui (d) 29 août 2012 à 00:37 (CEST)

Merci pour l'information, je vais y penser. Je sais que je ne contribue plus à l'encyclopédie en micmac mais j'aimerais me relancer là dedans. --Red Castle ^[parlure] 31 août 2012 à 23:06 (CEST)

D'accord. Ce qu'il faudrait c'est rencontrer des acteurs des communautés micmac en personne (i.e. professeur, centre communautaire, conseil...) pour faite "fitter" Wikipédia dans leur plan de revitalisation de la langue. Amqui (d) 1 septembre 2012 à 00:31 (CEST)

Analyse du 9 septembre 2012

• Musée acadien est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 septembre 2012 à 15:39 (CEST)

micmac micmaque

bonjour,

Vous avez renommé l'article guerre anglo-micmac en anglo-micmaque. Or la notice d'autorité rameau de la bnf donne l'adjectif comme invariable. Je me suis donc autorisé à annuler votre renommage. Il eut été sans doute préférable d'en discuter aparavant sur la pdd.

Cordialement --Vincent.vaquin (d) 19 septembre 2012 à 08:46 (CEST)

ID unique et micmac

Bonjour,

Je ne crois pas avoir eu déjà l’occasion de te croiser, je t’adresse donc mes salutations. Ayant très rapidement tes contributions, je t’offre en bonus deux conseils :

• activer ton Aide:Identifiant unique,
• essayer de commencer par enrichir les wiktionnaires en micmac avant de s’attaquer à une wikipédia en micmac. C’est un beau projet mais difficile (pour contribuer sur la wikipédia et la wikisource en breton, je peux t’assurer que c’est difficile pour une langue « indigène »). Alors qu’il serait plus facile par commencer par enrichir et améliorer les entrées sur wikt:Catégorie:micmac et en:wikt:Category:Mi'kmaq language.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 10 octobre 2012 à 19:55 (CEST)

Désolé d'avoir été aussi lent à répondre. Merci pour les conseils, je pense que c'est une meilleure idée en effet. En fait, on m'avait déjà proposé un identifiant unique mais j'ai été trop occupé et j'avais complètement oublié! --Red Castle ^[parlure] 18 octobre 2012 à 17:44 (CEST)

Sources

L'AN et Radio-Canada sont pratiquement les deux sources en français pour l'actualité récente, à moins de passer par les hebdos, qui sont de qualité variable (et je ne les suis plus depuis quelques années). En anglais, le Telegraph-Journal est le meilleur des journaux Irving et l'incontournable CBC, qui est le seul média indépendant dans la langue majoritaire. — Bouchecl (dring) 23 octobre 2012 à 06:00 (CEST)

Merci! --Red Castle ^[parlure] 23 octobre 2012 à 06:03 (CEST)

Mise à jour des données du recensement

Bonjour,

Je suis désolé pour les soucis que tu as vécus. Ton travail ici est apprécié. Pour en revenir au sujet en question, je vais commencer à regarder ça tranquillement de mon côté puisque le site Web semble être de plus en plus à jour et uniforme. J'ai deux gros sujets sur le feu et un autre que je prévois compléter d'ici Noël. Ensuite, pour la cueillette de données, je mettrai au point l'extension Firefox que j'ai en tête.

— Cantons-de-l'Est 23 octobre 2012 à 16:52 (CEST)

L'article Catégorie:Écrivain néo-écossais est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Écrivain néo-écossais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Écrivain néo-écossais/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

27 novembre 2012 à 23:34 (CET)Patrick Rogel (d)

Chemin Kempt

Tout d'abord, je tiens a préciser que je te réponds de mémoire seulement puisque je suis a Winnipeg pour la semaine et je n'ai pas acces a grand chose. Le chemin Kempt n'a pas ete le premier a relier le Nouveau-Brunswick a Quebec. En effet, celui passant par le Temiscouata et Edmunston a ete construit avant le chemin Kempt qui passe par la Matapedia. Si je ne m'abuse, il se nomme le chemin du Portage. Je vais te donner une reponse plus exacte, ou du moins je vais voir si je le peux, lorsque je serai de retour chez moi. Amqui (d) 29 novembre 2012 à 20:18 (CET)

Oui, comme je le pensais, selon chemin du Portage, ce chemin suit riviere Madawaska pour relier le Temiscouata a l'Acadie. Amqui (d) 29 novembre 2012 à 20:22 (CET)

Ah, c'est bon. Je suis en train d'écrire l'article Robert Ferguson et le dictionnaire biographique du Canada dit qu'un chemin construit en 1830 était le premier. Ils doivent parler du chemin Kempt mais ce n'est donc pas le premier. Merci pour l'information! --Red Castle ^[parlure] 29 novembre 2012 à 20:26 (CET)

Eh bien, sur le site d'Héritage Chemin Kempt, un musée de Ristigouche-Sud-Est, il est dit que le chemin Kempt est le premier lien terrestre entre la Gaspésie et le Nouveau-Brunswick. Cependant, puisque le Temiscouata n'est pas en Gaspésie, je ne suis pas convaincu que l'on peut extrapoler que le chemin Kempt est le premier chemin entre le Nouveau-Brunswick et le Bas-Canada a partir de cette source. Amqui (d) 29 novembre 2012 à 20:32 (CET)

Je vais m'atteler a la création d'un article sur le chemin Kempt a mon prochain temps libre sur Wikipedia, c'est un article manquant. Amqui (d) 29 novembre 2012 à 20:36 (CET)

Peut-etre que lors de la construction du chemin Kempt, le chemin du Portage utilisait encore les voies maritimes sur certaines sections, ce qui ferait effectivement du chemin Kempt le premier "chemin" selon la définition actuelle du terme reliant le Bas-Canada. Le début du "vrai chemin" du Portage commence des 1775, mais il est dit qu'il n'est vraiment terminé avant plusieurs années plus tard. Alors peut-etre que la construction du chemin carrossable du Portage ne se rendit jamais au Nouveau-Brunswick avant la construction du chemin Kempt... Dans tous les cas, il s`agit d`un sujet a approfondir. Amqui (d) 29 novembre 2012 à 20:51 (CET)

Donc, si je comprends bien, une réponse trouvée sur Wikipédia entraîne trois question? --Red Castle ^[parlure] 29 novembre 2012 à 20:57 (CET)

fête

Est-ce que vous prononcez "fight" pour le mot fête ? 65.38.92.122 (d) 4 décembre 2012 à 02:34 (CET)

Non. Je prononce /fɛ:t/. --Red Castle ^[parlure] 4 décembre 2012 à 03:23 (CET)

Acadiens aux Malouines

Bonjour. Je ne suis pas sûr que cet article remplisse les critères d'admissibilité de Wikipédia et, même, soit pertinent. Dans l'attente de vos observations, Patrick Rogel (d) 10 décembre 2012 à 23:18 (CET)

J'ai répondu sur la page de discussion de l'article. --Red Castle ^[parlure] 10 décembre 2012 à 23:40 (CET)

L'article Acadiens aux Malouines est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Acadiens aux Malouines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Acadiens aux Malouines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

12 décembre 2012 à 15:45 (CET)Patrick Rogel (d)

Demande à l'atelier graphique du 4 août 2012

Bonjour Red Castle. L'image que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 15 décembre 2012 à 23:02 (CET)

Demande à l'atelier graphique du 15 août 2012

Bonjour Red Castle. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 15 décembre 2012 à 23:02 (CET)

Bravo et merci

Red Castle est le 121e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français pour décembre 2012.

Meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 14:53 (CET)

Relecture Déportation de l'île Saint-Jean

Bonjour. Je crois que vous m'avez demandé une relecture de cet article. Je peux profiter de mes congés de fin d'année pour l'effectuer. Cependant, vous semblez encore apporter de nombreuses modifications à l'article : pouvez vous m'indiquer quand il sera stabilisé ? Merci d'avance. Mel22 (d) 24 décembre 2012 à 17:49 (CET)

Je ne prévoit plus faire beaucoup de modifications. Vous pouvez y aller. Merci beaucoup et joyeux Noël! --Red Castle ^[parlure] 24 décembre 2012 à 20:43 (CET)

Philippe Mius d'Entremont

Bonjour Red Castle. Nous avons pris connaissance avec beaucoup d'intérêt de votre article et vous félicitons pour sa création. Vous observerez que nous avons reporté en coulisse les renseignements sur une fantaisiste légende d'anoblissement par Louis XIV en France, sachant que la famille de Montbel d'Entremont n'est pas d'origine française mais savoyarde ! Vous pouvez à cet égard vous reporter aux articles Famille de Montbel et Jacqueline de Montbel d'Entremont. Il reste à étayer l'origine de Philippe Mius : ce serait une excellente opération sur le plan historique. Cordialement et nos voeux les meilleurs pour 2013. Entremont (d) 31 décembre 2012 à 23:42 (CET)

Merci pour vos modifications. Plus nous avons de contributeurs, plus les articles s'améliorent. IL faut dire que le dictionnaire biographique du Canada reste une bonne source mais que certains de ses articles sont plutôt vieux, et donc susceptibles de contenir des erreurs. Avez-vous des sources? Ce serait intéressant de mieux intégrer cette information à l'article et l'appuyer. En tout cas, bonne année à vous aussi. --Red Castle ^[parlure] 31 décembre 2012 à 23:52 (CET)

Bonjour Red Castle. Les sources françaises sur la famille savoyarde de Montbel d'Entremont sont indiquées dans les articles que je viens de vous citer et sont parfaitement connues . En revanche nous ne savons rien sur les sources exactes de votre article, sauf que les anoblissements de la famille Mius d'Entremont par Louis XIV relèvent de la plus haute fantaisie ! En matière historique et généalogique, nous devons nous méfier des légendes, si belles soient-elles. En revanche, lorsque des recherches historiques aboutissent, quelle satisfaction! Nous sommes bien certains que nos cousins canadiens détiennent de leur côté des trésors d'informations historiques et généalogiques canadiennes qui nous sont méconnues en France . c'est pour cela que des recherches précises devraient exister au Canada à propos de la famille Mius. Sont-ils réellement les descendants de Nicolas, assassiné en l'Hôtel de Ponthieu à Paris le jour du Massacre de la Saint-Barthélémy, 24 août 1572, en défendant l'amiral Gaspard II de Coligny, comme ils le prétendent? C'est le point fondamental des recherches et il doit être sourcé. Existe-il une filiation suivie depuis Nicolas?...La famille Mius existe-t-elle encore au Canada? S'est-elle manifesté?quelle est sa religion? A-t-elle conservé des archives qui autorisent de poursuivre plus avant dans la direction entamée concernant l'origine de l'ajout du nom d'Entremont?...quelle documentation exacte est-elle à la base de l'article créé?...autant de questions ! De notre côté, nous n'avons rien découvert pour l'instant sur la famille Mius, étant précisé que la famille de Montbel d'Entremont est éteinte depuis bien longtemps. Merci de votre concours. Cordialement. Entremont (d) 1 janvier 2013 à 08:48 (CET)

En fait l'article est tout simplement incomplet mais est sourcé, quoique de façon incomplète, par le dictionnaire biographique du Canada. Ils y parlent d'ailleurs de l'incertitude quant à l'origine du titre (http://www.biographi.ca/009004-119.01-f.php?&id_nbr=472&interval=25&&PHPSESSID=771bcc9ebv2t2nh2qbcvegd383). Je ne doutait aucunement de vos intentions mais il est très recommandé de sourcer nos ajouts. De toute manière, c'est l'article en lui-même qui est incomplet. --Red Castle ^[parlure] 1 janvier 2013 à 17:46 (CET)

Analyse du 1 janvier 2013

• Historiographie acadienne est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 janvier 2013 à 15:36 (CET)

Lieux patrimoniaux de Terre-Neuve-et-Labrador

En fait le problème est qu'il y a trop de sites dans cette page, il faudrait faire comme pour d'autres provinces et séparer la ville de Saint-Jean de Terre-Neuve. --Fralambert (d) 2 janvier 2013 à 03:10 (CET)

Relecture de Pierre-Amand Landry

Bonsoir,

Ma relecture est terminée. Tu peux essayer de le faire labelliser, mais avec au-delà de 50 références dans un seul livre, un autre lot de 77 qui renvoie à une notice bibliographique dans le Web et une dizaine de références ailleurs, je doute que ça réussisse.

— Cantons-de-l'Est 2 janvier 2013 à 22:58 (CET)

Merci beaucoup pour la relecture. C'est souvent le problème du projet Acadie: pas assez de sources. Par contre, le dictionnaire biographique n'est pas non plus n'importe quoi! --Red Castle ^[parlure] 3 janvier 2013 à 00:03 (CET)

Poney de l'île de Sable

Bonjour, j'ai en effet de la documentation à ce sujet, une partie du livre (l'unique travail encyclopédique sur les races de chevaux) étant accessible en ligne, je t'ai mit le lien :

• (en) Bonnie Lou Hendricks et Anthony A. Dent, « Sable Island horse », dans International Encyclopedia of Horse Breeds, University of Oklahoma Press, 2007, 486 p. (ISBN 080613884X et 9780806138848, lire en ligne), p. 361-365. 

Il manque une page en ligne, mais je l'ai en papier, je complèterai ;) -- Tsaag Valren (✉) 4 janvier 2013 à 11:32 (CET)

Par contre je n'étais pas partie sur cet article en ce moment, si tu veux le compléter, tu as des sources dispo ;) -- Tsaag Valren (✉) 4 janvier 2013 à 11:33 (CET)

Merci pour l'info! Je me concentre en ce moment sur le Grand Dérangement, et ce sujet connexe serait intéressant. --Red Castle ^[parlure] 4 janvier 2013 à 16:30 (CET)

Aï Khanoum BA

Bonjour Redcastle, Meilleurs voeux tout d'abord pour cette nouvelle année. Merci pour ton vote lors de la proposition au label de l'article sur cette cité grecque d'Afghanistan. Qu'est ce que j'aurais du faire pour la présentation des notes ? Bonne journée, Pradigue (d) 6 janvier 2013 à 13:03 (CET)

Bon, en général les notes et les références précèdent la bibliographie, qui est incluse dans la section voir aussi. Comme je l'ai dit, je ne pense pas que ce soit réellement un problème. Il y a des pages comme Aide:Présentez vos sources et Wikipédia:Conventions bibliographiques qui peuvent aider. D'ailleurs, je ne parle que d'expérience, les contributeurs n'ont pas tous les même pratiques (voir par exemple l'article Sparte) et les aspects de Wikipédia ne sont pas tous régis par des règles. Bonne continuation et bonne année! --Red Castle ^[parlure] 9 janvier 2013 à 03:20 (CET)

Wiktionnaire en micmac

Bonjour, je peux faire l'ouverture technique du wiktionnaire en micmac, mais il n'y a aucun contributeur parlant micmac actif pour le moment. Amqui (d) 8 janvier 2013 à 23:59 (CET)

Cartes à traduire

Bonjour, j'ai besoin de ton avis au sujet du travail que tu as demandé. Peux-tu venir jeter un coup d'oeil sur l'Atelier Carto ? Merci d'avance. -- Flappiefh (d) 17 janvier 2013 à 17:44 (CET)

J'ai un bouquin pour toi

Je fais du classement dans ma bibliothèque et je ne suis rendu compte que j'avais deux copies de l'ouvrage suivant: Jacques Paul Couturier et Phyllis E. LeBlanc (dir.) (préf. Delphine A Muise), Économie et société en Acadie 1850-1950, Moncton, Éditions d'Acadie, 1996, 206 p. (ISBN 2-7600-0286-1).

Si tu en a besoin, il est à toi. Reste à s'organiser pour te le transmettre. — Bouchecl (dring) 21 janvier 2013 à 16:11 (CET)

Routes Secondaires du N.B.

Au lieu de discuter sur le projet, pourquoi ne pas discuter nos pages de discussion, pour que les messages soient reçus plus vites?:)
Il serait en effet très bien de créer des sections histoires sur les routes secondaires du N.B. Toutefois, je n'ai pas de sources même si j'ai cherché longtemps: Connais-tu une source pouvant être fiable? Si non, je vais traduire la section Histoire des articles routiers en anglais (new Brunswick Highway XXX), pour ceux qui en possèdent, car ce ne sont pas tous les articles qui possèdent des sections portant sur l'histoire. En attendant ta réponse, je vais créer l'article pour la route 124.
D'ailleurs, je voudrais te remercier pour le soutien donné pour la création des articles. J'ai fait de même pour l'Ontario, mais je n'avais aucun soutien. Je me sens donc moins seul.:)
P.S.: Pour m'écrire, vas dans ma section discussion, au lieu d'aller sur le projet. Merci! --Geomaster (d) 30 janvier 2013 à 01:59 (CET)Geomaster

C'est beaucoup plus difficile que je le pensais... D'autant plus que même les articles anglophones ne possèdent pas de sources! Au pire, je vais tout sinplement traduire des articles en anglais, pour ceux qui possèdent une section histoire. Merci tout de même...
Aurais-tu d'autres idées de sous-titres à ajouter excepté l'histoire, comme par exemple, les cours d'eau traversés, où les caractéristiques de la route peut-être (montagneuse, sinueuse, etc.)?--Geomaster (d) 30 janvier 2013 à 03:31 (CET)Geomaster

Le nouvel article Route 126 (Nouveau-Brunswick) devrait être classé Ébauche, bon début ou B? Je te laisse choisir! --Geomaster (d) 31 janvier 2013 à 03:36 (CET)Geomaster

rebonjour!
Merci pour l'article référence Nevada Route 375, pour la qualité des articles routiers. Dans le fond, le tracé, l'histoire, les intersections principales aisni que les villes traversées sont les principaux critères pour un bon article. Juste une question, devrait-on ajouter le nombre de voies pour la route pour telle section? --Geomaster (d) 2 février 2013 à 02:31 (CET) Geomaster

Rebonjour!
J'ai ajouté la section histoire pour les articles des routes 101, 102, 103, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 115, 117, 118, 119, 121, 122 et 123, tous traduits de l'anglais. Je vais donc les mettres Bon Début. Si vous avez une objection, faites moi signe! --Geomaster (d) 3 février 2013 à 23:30 (CET)Geomaster

Salut! Je viens de terminer l'article sur la route 134, et j'aimerais avoir ton point de vue pour l'avancement et la qualité, car l'article est très chargé. Merci. --Geomaster (d) 11 février 2013 à 00:59 (CET)Geomaster

tabaganne

Salut,

Je voudrais savoir si tu sais d'où vient le mot tabaganne que tu as introduit en tant que variante de taboggan [1]. Ou si tu as des renseignements complémentaires sur ce mot sinon qu'il est une variante.
Quoi qu'il en soit, je te remercie pour ta réponse Cordialement, Automatik (d) 1 février 2013 à 02:14 (CET)

Merci pour ta réponse. Et désolé si j'insiste, mais le mot ne comporte bien qu'un n finalement ? Cordialement, Automatik (d) 2 février 2013 à 20:21 (CET)

Avril - Mois national de la contribution

Bonjour Red Castle,

Durant tout le mois d'avril, l'association Wikimédia Canada prépare le Mois national de la contribution, et nous sommes à la recherche de contributeurs d'expérience qui voudraient organiser une journée contributive (ou demi-journée) dans leur région.

Les journées contributives sont des activités où des contributeurs de Wikipédia, des étudiants ou quiconque est intéressé à contribuer à Wikipédia, se rassemblent pour améliorer collectivement un thème prédéterminé. Ces rencontres ont lieu généralement dans une bibliothèque où la documentation est facile d'accès, mais peuvent être aussi organisées dans un local communautaire. Outre l'amélioration d'articles, l'un des objectifs de ces ateliers participatifs est l'initiation des néophytes à la contribution coopérative de Wikipédia.

Si ça vous intéresse d'organiser ou de participer à une journée contributive dans votre région, communiquez avec l'équipe nationale sur la page de discussion du projet. Le déroulement de chaque événement local est laissé à l'entière discrétion de l'organisateur. De l'aide est aussi disponible pour l'organisation de la part de contributeurs qui ont déjà organisé de telles journées, alors ne soyez pas inquiet. Si vous avez des questions ou souhaitez davantage d'information, n'hésitez pas à communiquer avec nous.

Amqui (d) 11 février 2013 à 03:03 (CET)

Liste d'applications des propriétés de l'électron est BA =

Liste d'applications des propriétés de l'électron (d · h · j · ↵ · BA · Ls) a obtenu le label BA avec 6 votes pour et 1 vote attendre. Merci de ton soutien.

— Cantons-de-l'Est, 16 février 2013 à 13:37 (CET)

Le fruit est presque mur

Il me semble que tu serais dû pour une étoile dorée après 19 BA comme auteur principal. Comme capitale acadienne, Caraquet (d · h · j · ↵ · BA · Ls) mériterait l'étoile dorée qui figure à son drapeau . Il y a un peu de travail à faire, mais il s'agit davantage de forme que de fond. Quels sont tes plans? — Bouchecl (dring) 22 février 2013 à 05:39 (CET)

C'est drôle que tu me dises ça, je pensait justement que ça faisait un bout de temps que je n'avait pas touché à cet article. Frontières de l'Acadie est très important mais très complexe et va me prendre plus de temps que prévu. Pour Caraquet, il faudrait déjà sourcer le chapitre histoire – une grosse lacune – et augmenter le chapitre démographie sur le modèle des autres municipalités. Pour le reste, ça me semble plutôt des retouches et des mises à jour. Les sources sont là, il faut juste s'y mettre. --Red Castle ^[parlure] 22 février 2013 à 05:47 (CET)

Pour le livre, ça n'a pas adonné. Je le met dans la poste demain . Pour Caraquet, je peux faire une relecture pour uniformiser la forme avec la liste de vérification. Il y a certains liens nus vers un site fédéral que j'aimerais formater. Après, je pourrais passer Antidote sur ton texte pour trouver les coquilles qui s'y trouvent encore. Si tu as une chance, peux-tu passer lire mon article sur Neuville en anglais? On vient de me coller un bandeau de neutralité. J'aimerais bien savoir de quoi il s'agit pour le corriger, parce que je ne vois pas où est le problème. — Bouchecl (dring) 22 février 2013 à 07:44 (CET)

Je suis allé faire une première relecture de l'article. J'ai mis à jour les formats de référence, corrigé certaines fautes et réorganisé des phrases ici et là. Le principal problème de l'article à l'heure actuelle, c'est qu'il n'a pas suivi les tendances récentes à tout sourcer. Si on présentait ça aujourd'hui, la section histoire se ferait recaler tout de suite. Par ailleurs, tous les liens du tableau des principales entreprises est à re-sourcer, les liens vers le site d'Industrie Canada ne fonctionnent pas. Autre chose, il y a une bibliographie abondante à la fin de l'article, mais elle n'est pas utilisée par le texte. C'est plus de travail que je pensais, mais tu as une bonne base, puisque tu as développé les articles secondaires, dans lesquels se trouvent sans doute d'autres sources dignes d'intérêt. — Bouchecl (dring) 24 février 2013 à 20:36 (CET)

Merci beaucoup pour la relecture! Je me demande si ce serait mieux de commencer par sourcer et compléter l'article histoire de Caraquet? Je pourrais en profiter pour écrire un meilleur chapitre sur l'article principal. --Red Castle ^[parlure] 25 février 2013 à 00:20 (CET)

Newtown

Le commentaire de en:User:Moxy était approprié. J'ai donc coupé la section sur la controverse de 40 %, puisqu'elle attire la controverse et les mises à jour fréquentes. Je pense que je vais faire la même chose en français. Ça devrait faciliter les mises à jour . Merci de ta lecture. — Bouchecl (dring) 22 février 2013 à 17:35 (CET)

ONF

Bonjour, J'ai commenté la question sur ma page. -- Asclepias (d) 8 mars 2013 à 02:52 (CET)

Île-du-Prince-Édouard

Bonjour Red Castle. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

-- Flappiefh (d) 9 mars 2013 à 11:36 (CET)

Livre

Oui. — Bouchecl (dring) 11 mars 2013 à 23:27 (CET)

aide:Copyvio

Réponse faite à propos d'un sujet que vous aviez lancé y'a plus d'un an. Voir Discussion aide:Copyvio --Juanes852 (d) 12 mars 2013 à 16:35 (CET)

Nimbus Sans L

Bonjour Red Castle. Le fichier que j'ai indiqué est destiné aux PC sous Windows. Il doit être dézippé à l'aide d'un outil comme 7zip. Il faut en extraire les fichiers .ttf, puis les installer (tout sélectionner, clic-droit, Installer). -- Flappiefh (d) 22 mars 2013 à 19:54 (CET)

Routes NÉ

Rebonjour!
Après plus de 2 semaines d'arrêt de création d'articles, puisque les routes du N.B. sont toues terminées, je recommence à nouveau. Après l'Ontario et le Nouveau-Brunswick, c'est au tour de la Nouvelle-Écosse de bénéficier d'une couverture d'articles routiers dans la province. J'aimerais faire semblable à la création routière du N.B.
Le hic, c'est que pour l'Ontario et le N.B., des infoboxes pour les routes était déjà fait, alors qu'il était utilisé pour les autoroutes. Toutefois, pour ce qui est de la N.É., il n'y a aucun modèle ni Infobox (ex: Modèle: Route/NB ([[Route {{{1}}} (Nouveau-Brunswick)|Route {{{1}}}]]) et Infobox Route/NÉ) pour ce qui est de cette province. L'infobox est la base d'un article routier...
Pourrais-tu me donner des informations pour créer un nouvel Infobox, ou tout simplement le créer? Après avoir regardé les pages d'aide sur la syntaxe, ce n'est pas très clair. Je sais que tu as beaucoup de travail et que tu contribue énormément à Wkjpédia, mais ce travail serait très apprécié de ma part.
Cordialement, Geomaster (d) 3 avril 2013 à 02:16 (CEST)Geomaster

• p.s.: réponds-moi sur ma page de discussion svp :)

Merci pour la création de l'infoboxe!

D'ailleurs, parlant des ajustements à faire, il y aurait le modèle {{Route/NE/type=R/numéro}à faire (comme pour le nouveau-Brunswick) (pour les routes), et le modèle {{Route/NE/type=A/numéro}pour les autoroutes et les routes principales. Le problème, c'est que le nom des images des routes principales et secondaires diffèrent. En effet, pour la N.É., les routes principales ont comme nom d'image Nova Scotia XXX.svg, tandis que les routes secondaires ont comme nom d'image NSRouteXXX.svg ou .png (sur Commons). C'était plus facile pour le N.B., car tous les noms d'image étaient NB XXX.svg.
Par exemple,
ceci est le bouclier Nova Scotia XXX.svg, les routes principales.
Fichier:NSRoute201.PNG ceci est un bouclier des routes secondaires (NSRouteXXX.svg ou png)
Je ne sais pas si tu me suis (ce n'est pas grave si la réponse est non), mais il faudrait les ajoutés à l'infobox, ainsi que pour les tableaux d'intersections principales.
Merci. Geomaster (d) 5 avril 2013 à 00:06 (CEST)Geomaster

Est-ce normal que l'infobox ne fonctionne pas?Geomaster (d) 7 avril 2013 à 16:46 (CEST)Geomaster

Plus compliqué que je le pensais... :)
Au pire des cas, je pourrais simplement utilisé l'infoboxe route de base, ou créer des infoboxes V3...Geomaster (d) 9 avril 2013 à 13:13 (CEST)Geomaster

Je crois que je sais ce qui ne fonctionne pas pour l'infoboxe. Le titre de l'infobox est en minuscule (route), alors que la s'y taxé débuté en majuscule (Route)Geomaster (d) 10 avril 2013 à 01:02 (CEST)Geomaster

Bon parfait, l'infoboxe fonctionne! Pour ce qui est du bouclier, je sais ce que l'on pourrait faire: on pourrait tout simplement écrire le chiffre de la route (ex: 1), puis on applique 2 fois la mise à la ligne (<br/), puis on ajoute le bouclier, avec 70 px (Ex: File:Nova Scotia 1.svg|70px). La seule différence est que le bouclier sera sous le Route 1, ce qui d'habitude l'inverse.
Je commence la création des articles ce soir!Geomaster (d) 10 avril 2013 à 13:37 (CEST)Geomaster

Oh de rien. C'est une juste une très grande passion que j'exploite, j'adore ça. Cela fait 9 ans que je suis passioné pour la géo et les routes (donc depuis que j'ai 6 ans :)), donc cela me permet d'en apprendre davantage sur le sujet. Bref, on se reparle après la création des articles, pour Terre-Neuve-et-Labrador, sûrement. Geomaster (d) 10 avril 2013 à 23:59 (CEST)Geomaster

Rebonjour!
Les routes de la N-É avancent bien, les routes principales étant toutes complétées. Juste une petite question: en bas des infoboxes routiers des autres provinces, il y a la fonction d'aller à la route précédente et à la suivante (exemple pour 209, suivante 210 et précédente 208). Comment rajouter cela à l'infobox?Geomaster (d) 6 mai 2013 à 00:27 (CEST)Geomaster

Mon dieu cela faisait longtemps que l'on ne s'avait pas réécrit!

Oui, dans les infoboxes routiers habituels, on peut accéder à la route précédente et suivante. Ce n'est pas un «problème», c'est juste que je ne sais pas comment l'ajouter à l'infoboxe. Juste une question de meilleure transition entre les articles routiers de la province.
Mise à part cela, les routes de la Nouvelle-Écosse sont complétées à 75%. Geomaster (d) 15 juin 2013 à 22:43 (CEST)Geomaster

Journée contributive

Non je pense que tout est beau. Si tu as un ordinateur portable, ce serait idéal. L'ouverture des portes est à 10h. Le diner est fourni. Je vais te revenir tantôt avec plus de détails. Benoit Rochon (d) 5 avril 2013 à 23:38 (CEST)

Sito Bito

Bonjour. Je ne pense pas que cette personne soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 12 avril 2013 à 16:30 (CEST)

L'article Sito Bito est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sito Bito » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sito Bito/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 13 avril 2013 à 17:52 (CEST)Patrick Rogel (d)

pas

Est-ce que vous prononcez [pɔ] pour le mot pas ? 198.105.106.98 (d) 15 avril 2013 à 17:40 (CEST)

Oui. --Red Castle ^[parlure] 15 avril 2013 à 17:41 (CEST)

Est-ce que vous prononcez [paɛ̯ʁ] pour le mot père ? 198.105.106.98 (d) 15 avril 2013 à 17:44 (CEST)

Non, je prononce [pɛʁ]. --Red Castle ^[parlure] 15 avril 2013 à 17:50 (CEST)

Alors, vous ne faites pas de diphtongue ? Je n'ai jamais vu un Québécois qui ne fait pas de diphtongue. 198.105.106.98 (d) 15 avril 2013 à 17:52 (CEST)

Je suis un acadien qui habite au Québec! --Red Castle ^[parlure] 15 avril 2013 à 18:07 (CEST)

D'accord. 198.105.106.98 (d) 15 avril 2013 à 18:12 (CEST)

Je retourne le bonjour!

Merci de la petite note sur ma page. Oui, je suis toujours là. Je jete un coup d'oeil de temps à autre sur Wikipedia. Sauf qu'entre apprendre WordPress, Lego Mindstorms, et Raspberry Pi, le temps libre fond à vue d'oeil! --CleoQc (d) 24 avril 2013 à 06:05 (CEST)

Demande de soutiens

Bonjour , je vous demande votre soutien pour le renommage de l'article Cheesecake en Gâteau au fromage, si vous désirais nous aider , ajouter juste votre commentaire et votre Pour fort , et espérons qu'ensemble nous parviendrons a changer cette erreur.

Page de discutions: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Cheesecake

Merci pour votre soutiens.(Hypersite) 12 avril 2013 à 20:12 (DMT)

Repos

Bon repos après cette malheureuse petite guerre. Je te souhaite de reprendre des forces et de nous revenir avec de nombreux articles diversifiés sur l'Acadie, comme seul toi est capable de les faire. --Fralambert (d) 26 mai 2013 à 03:42 (CEST)

Merci, c'est vraiment gentil! --Red Castle ^[parlure] 26 mai 2013 à 03:44 (CEST)

Routes T.N.L.

Juste pour t'annoncer que les routes de la Nouvelle-Écosse sont complétées, et que j'arrive maintenant à Terre-Neuve-et-Labrador! D'ailleurs, je ne sais toujours pas comment mettre la fonction accéder à la route suivante ou précédente dans les infoboxes des routes de la Nouvelle-Écosse. Peut-être juste régler ce petit problème... Merci. Geomaster (d) 21 juin 2013 à 20:40 (CEST)Geomaster

Félicitations pour tout le travail accompli. J'aimerais t'aider mais pour tout de suite je suis un peu au ralenti sur Wikipédia. --Red Castle ^[parlure] 21 juin 2013 à 23:44 (CEST)

Demande à l'atelier graphique du 1 novembre 2012

Bonjour Red Castle. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 21 juin 2013 à 23:02 (CEST)

Article Samain

Bonjour Red Castle, pourriez-vous jeter un coup d’œil à cette section : Samain (mythologie)#Le Samain en Bretagne, et lire ceci, juste au cas où. Merci d'avance, Ewen.

Analyse du 18 juillet 2013

• Liste des lieux-dits du comté de Sunbury est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 18 juillet 2013 à 11:31 (CEST)

Relecture de Melvin Gallant

D'accord. Je devrais terminer d'ici la fin de semaine. — Cantons-de-l'Est ^discuter 7 août 2013 à 04:03 (CEST)

Complet. Il serait bien de renseigner les oeuvres principales dans l'infobox. En relisant, j'ai laissé quelques commentaires dans les résumés qu'il faudrait lire et agir si besoin est. Bon succès pour le labellisation. — Cantons-de-l'Est ^discuter 7 août 2013 à 05:43 (CEST)

Ton ?

Vous n'aimez pas mon « ton » et vous vous éloignez d'une conversation que vous avez initiée ? C'est votre droit, moi au contraire, je trouve courageux de poser des questions de typo alors que vous vous présentez comme non-francophone et je ne me suis permis aucune remarque sur vos erreurs (assez rares pour un non-francophone). Je n'ai jamais fait fuir personnne (au contraire) alors je suis déçu de votre réaction apeurée. La discussion est, sur ce point, un marronnier : seul le Lexique a fini par trouver grâce après des pages de discussion qui n'ont pas été toutes enflammées et n'ont pas mal terminé... Le monde francophone est divers (il existe même une orthographe moderne) mais l'orthotypographie sur WP doit selon moi être le plus unifiée possible, en respectant le NPOV (quand plusieurs variantes existent). Donc j'ai répondu à la question sur l'université (non liée à son autonomie ou indépendance). J'espère que le ton vous conviendra cette fois-ci.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 15 août 2013 à 00:31 (CEST)

Melvin Gallant

Excellente reformulation! Tonval (discuter) 23 août 2013 à 20:26 (CEST)

Oui, je l'ai vu (je "surveille" - amicalement - la page). Je pense que cela va, mais je vais refaire un tour. Savez-vous qu'au XIVe siècle on décrivait le français en Europe comme "la parlure la plus commune à tous gens". J'ai un ami qui enseigne à l'université de Moncton,C.Traisnel. Amicalement, Tonval (discuter) 28 août 2013 à 09:52 (CEST)

Quant à la folklorisation des minorités, tout homme un peu observateur, un peu ouvert peut se rendre compte à quel point c'est destructeur et une forme "gentille" de mépris, comme le paternalisme colonial. Tonval (discuter) 28 août 2013 à 10:02 (CEST)

Je me demande s'il ne faudrait pas parler un peu des fonctions du personnage en résumant la chose évidemment mais de telle façon que l'on puisse s'en faire une idée. Attention, la théorie de Propp me semble valoir pour tous les contes, européens ou pas. A la limite d'ailleurs un Russe n'est pas nécessairement quelqu'un de très européen, certes, ce que je viens de dire est à nuancer mais il me semble que les Américains, les Québécois, voire les Latino-américains peuvent être plus proches des Européens que les Russes. L'Europe n'est de toute façon pas homogène... Ceci dit, je sais que les Québécois sur bien des points sont très différents des francophones d'Europe malgré le partage de traits communs indubitables comme avec les Acadiens dont je vois bien qu'ils sont différents des Québécois. Cdt, Tonval (discuter) 28 août 2013 à 14:30 (CEST)

S'il le faut, je veux bien vous aider pour représenter Melvin Gallant au label BA, ce ne doit pas être impossible. L'Acadie me tient à coeur, Tonval (discuter) 10 septembre 2013 à 23:05 (CEST)

BA

Ne vous découragez pas. A mon sens, il faudrait développer certains points, peut-être relire la page de conseils pour les articles sur les écrivains, faire relire la page. Mais je pense surtout à développer, des choses sont dites de manière trop peu explicite. En demandant des conseils (par exemple pour relire la page), vous faites aussi connaître la page. Peut-être serait-il important aussi de la mettre sur d'autres projets. Cordialement, Tonval (discuter) 3 septembre 2013 à 09:58 (CEST)

Maison Doucet

Une vielle maison de réfugié acadien.

Je suis dans une phase de création de maisons Doucet. Et pour celle de Maskinongé, une Cadie! --Fralambert (discuter) 10 septembre 2013 à 04:26 (CEST)

Respect

Allo
Moi aussi j'ai été surpris par les interventions « décalées » de Minoumi (d · c · b), mais comme il le dit, il ne maîtrise pas trop l'indentation. Je ne crois pas que c'est volontairement « irrespectueux » de sa part.
Tu peux lui suggérer aide:indentation. - Simon Villeneuve 12 septembre 2013 à 18:04 (CEST)

Fournier

Salut Red. Pourrais-tu vérifier un truc ? J'ai l'impression que Michel Fournier et Joseph Fournier sont les mêmes. Je me trompe ou tu es d'accord ? Si oui, je vais en faire supprimer un des deux. Quéré (discuter) 13 septembre 2013 à 05:37 (CEST)

C'est maintenant fait ! Quéré (discuter) 13 septembre 2013 à 17:53 (CEST)

Melvin Gallant

Il; me semble cependant que lorsque l'on fait une page sur un écrivain, il faut aller au-delà de sa biographie, ses oeuvres en faisant partie et étant même l'essentiel pour peu que cet écrivain se soit identifié à son oeuvre, ce qui est quand même souvent le cas. Je ne crois pas avoir parlé de la déportation des Acadiens et en tout cas cela m'étonne que je l'aurais minimisée. Mais nous restons amis de toute façon et dans la mesure du possible je vous aiderai. Donc n'hésitez pas à faire appel à moi! Tonval (discuter) 16 septembre 2013 à 18:53 (CEST)

Je suis tout à fait d'accord pour aller au delà de la biographie, je ne veut tout simplement pas aller trop loin! L'article est assez court et il risquerait d'être déstabilisé et, par expérience, ça pourrait être perçu comme du travail inédit. Mais je n'ai rien contre le fait d'aller plus en détail. --Red Castle ^[parlure] 16 septembre 2013 à 19:32 (CEST)

Pour éviter le TI, rien de tel que les sources (livres, articles, etc.), je sais que vous le savez mais enfin, c'est important. Cdt, Tonval (discuter) 16 septembre 2013 à 20:23 (CEST)

Maison Gabrielle-Roy

Salut, je me demandais si l'article avais du potentiel pour être présenté au labec BA. Il me resterait selon moi que le RI à faire avant d'être lancer. --Fralambert (discuter) 19 novembre 2013 à 04:07 (CET)

C'est un article intéressant. Je crois qu'il serait pratique de donner un très courte description de ce qu'a fait Gabrielle-Roy. Il faudrait peut-être un peu mieux décrire la localisation de la maison, par exemple que Saint-Boniface est la principale communauté francophone du Manitoba. C'est évident pour nous mais même pour un bon article ce serait bien de l'expliquer aux étrangers. J'ai fais une relecture mais je ne suis peut-être pas la meilleure personne pour ça. En tout cas, l'article a du potentiel. --Red Castle ^[parlure] 20 novembre 2013 à 06:15 (CET)

Photos de Londres

Allo Red Castle! Sur la jasette du Portail:Québec, tu avais mentionner aller prendre des photos à Londres. Je voulais savoir, aurais-tu une image pour illustration Délégation générale du Québec à Londres? Merci ;) --Judicieux (discuter) 13 décembre 2013 à 02:35 (CET)

Merci infiniment! --Judicieux (discuter) 13 décembre 2013 à 02:45 (CET)

Ta photo semble avoir été retiré? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:D%C3%A9l%C3%A9gation_g%C3%A9n%C3%A9rale_du_Qu%C3%A9bec_%C3%A0_Londres_2013.JPG --Judicieux (discuter) 26 mars 2014 à 02:06 (CET)

Mon élection

Merci de votre confiance.

— Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:50 (CET)

RAW 2014-01-24

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-01-24

— Cantons-de-l'Est ^discuter 24 janvier 2014 à 18:53 (CET)

RAW 2014-01-31

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-01-31

— Cantons-de-l'Est ^discuter 31 janvier 2014 à 19:32 (CET)

Bravo pour Théâtre acadien !

Red Castle,

Félicitations pour je ne sais plus ton combientème BA. Du beau boulot !

— Cantons-de-l'Est ^discuter 4 février 2014 à 21:31 (CET)

Ça c'est ben vrai, ça... Quéré (discuter) 4 février 2014 à 21:33 (CET)

PàS

Salut, j'ai proposé un article que tu as créé à la suppression : Discussion:Georges Corriveau/Suppression. Bonne journée. FF 24.02.14 14:19 CEST.

Interstates

Rebonjour! Je sais pas si tu continues toujours à contribuer à Wikipédia, mais je voudrais avoir tes suggestions sur ma nouvelle méga série, qui porte toujours évidemment sur les routes, ou plus précisément sur les Interstates des États-Unis.
Le projet consiste à écrire des articles plus détaillé pour les autoroutes Interstates des États-Unis par état, au lieu de faire un article extrêmement long. Cela améliore la qualité du détail par état, en plus de fournir plus d'informations. (Exemples: Interstate 95 en Floride, Interstate 95 en Virginie, Interstate 95 au Maryland, etc.) si tu peux aller y jeter un petit coup d'œil... Aussi, il y a la section pour les niveaux de ces articles (projets concernés, niveau (Bon Début, B, etc.)), car ils contiennent toutes les sections pour un article routier de qualité en plus de quelques sections supplémentaires (Futur, Disposition des voies, aires de Service, ...). J'essaie de faire comme la logique des articles en anglais. La seule section traduite directement toutefois est seulement la section histoire ou historique, mais tout le reste de l'article n'est pas traduit. Merci, Geomaster.

Je n'ai pas vraiment besoin d'aide spécifique pour les articles, mais juste de savoir leur évaluation approximative (Bon Début, B, etc.), car en comparant aux articles anglophones, ils sont presque autant détaillés, voir même mieux par moment. J'ai l'exemple de l'article en anglais Interstate 15 en Arizona, qui ne contient que très peu d'informations (très sommaire), mais qui est classé Bon Article (GA en anglais). Alors, je ne sais plus où comparer...Geomaster (discuter) 11 avril 2014 à 23:27 (CEST)Geomaster

Et Voilà: l'Interstate 95, qui parcourt tout l'est des États-Unis, est complétée par état entre la Floride et le Maine! 15 articles, 450000 octets en 2 mois et demi!! Je pousuis donc avec l'Interstate 25, dans le centre-ouest.

Pêche

Bonjour Red Castle,

Je remarque que vous avez (tu as ?) ajouté le même texte sur la pêche dans nombre de contributions. Ne serait-il pas plus intéressant de créer un article sur ce sujet, avec un renvoi des articles concernés vers ce nouvel article ?

Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 8 juin 2014 à 12:30 (CEST)

Bonsoir Red Castle,

Eh oui, il y a encore beaucoup de travail sur Wikipédia. En réalité, j'ai deux articles que tu as modifié qui sont dans ma liste de suivi, je suppose que je les ai reçus dans un paquet d'articles que personne ne suit, c'est ainsi que j'ai remarqué tes multiples ajouts identiques.

J'aime beaucoup la photo "pleine de rouge" sur ta page utilisateur. C'est près de chez toi ou en rapport avec ton pseudo ? Près de chez nous (en Belgique), nous avons un bois (le Bois de Hal) qui devient tout bleu au début du mois de mai. Même des Japonais font le déplacement pour admirer ce spectacle.

Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 8 juin 2014 à 18:38 (CEST)

Analyse du 10 juin 2014

• Colonisation basque des Amériques est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 10 juin 2014 à 12:08 (CEST)

Île du Cap-Breton

Salut RC,

Il y a un petit problème d'ancre {{harvsp}} brisée dans la page citée en rubrique. Le 7 juin dernier, tu as ajouté une section à la page en citant Parcs Canada 2010, mais tu as oublié d'ajouter la notice bibliographique dans la biblio. Pourrais-tu la retrouver? Merci à l'avance et bonne journée . — Bouchecl (dring) 13 juin 2014 à 12:43 (CEST)

Catégorie:Poste de pêche ou station baleinière basque

Ref la catégorie en titre, est-ce que "Catégorie:Poste de pêche ou station baleinière basque en Amérique du Nord" ne serait pas un meilleur nom pour la catégorie puisque je suis certain qu'il y a plusieurs postes ou villages de pêche basque en Pays basque qui n'ont pas de lien avec cette catégorie ? Amqui (discuter) 17 juin 2014 à 05:35 (CEST)

Je crois que tu as raison. Les Basques ont pêché sur la côte nord de l'Espagne (je ne me souviens plus du nom des régions), en Islande, et au Svalbard entre autres. Ça doit donc faire pas mal de lieux, je vais changer la catégorie bientôt. --Red Castle ^[parlure] 22 juin 2014 à 00:21 (CEST)

Réseau Entreprise

Bonjour,

En consultant la liste des articles les plus demandés j'ai découvert les liens vers Réseau Entreprise. Mais je ne comprend pas ce que signifie la phrase qui est présente dans de nombreux articles, et une recherche Google ne m'éclaire pas sur ce que c'est.

En faisant une recherche sur WikiBlame j'ai découvert que tu avais écrit ce texte en 2012. J'imagine que c'est toi qui est allé sur toutes les pages concernées, si ce n'est pas le cas saurais-tu qui a écrit ce texte ?

Si c'est bien toi, est-ce que tu pourrais m'éclairer sur ce qu'est Réseau Entreprise, et où trouver de l'information dessus pour tenter d'écrire un article. Est-ce que ça a un rapport avec Enterprise Europe Network ?

Cordialement,

--Héraclès (discuter) 17 juin 2014 à 17:00 (CEST)

Conseil

Salut!
J'ai besoin d'un petit conseil. Pour le titre des articles des routes aux États-Unis, est-ce qu'il serait préférable de mettre (exemple) Florida State Road 112 ou Route 112 (Floride), et ensuite d'ajouter des redirections?Geomaster (discuter) 24 juillet 2014 à 20:07 (CEST)Geomaster

RAW 2014-08-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-08-01

— Cantons-de-l'Est ^discuter 1 août 2014 à 19:17 (CEST)

Wikiconcours

Salut Red Castel, j'ai trouvé le thème de ton équipe intéressant bien que je n'ai jamais contribué sur ce type de sujet. Voilà ma question : Par quoi commencé ? (comme article) Merci de ton aide.

Lyseron

Bonjour, et merci de joindre mon équipe! Il n'y a pas nécessairement de règles mais c'est certain que c'est mieux de s'organiser. De mon côté, si j'ai choisi ce sujet c'est que c'est un domaine où il y a eu des recherches sérieuses, en tout cas pour les Vikings, mais dont les articles sur Wikipédia sont peu sourcés et de mauvaise qualité. Pour le choix d'article, on peut par exemple en choisir chacun deux ou trois, mais collaborer par exemple pour la correction? Moi, c'est la colonisation Viking qui m'intéresse. Rien n'empêche de changer d'article durant le concours, ou d'en retirer de la liste. En passant, je suis étudiant en anthropologie à l'Université de Montréal, j'ai donc accès à notre bibliothèque et à plein de ressources en ligne. --Red Castle ^[parlure] 28 août 2014 à 18:24 (CEST)

Si je peux vous aider, notamment en relectures/mise en formes, n'hésitez-pas. Je manquerai de temps pour être un membre à part entière d'une équipe mais j'aiderais autant que possible les équipes aux sujets qui d'importance. Like tears in rain ^{-_-} 30 août 2014 à 11:10 (CEST)

Moi aussi je trouve que la colonie viking est à développer même si je n’ai pas les mêmes documents, on peut déjà commencer par trouver quelques infos sur le wiki anglophone.

Lyseron (discuter) 12 septembre 2014 à 23:04 (CEST)

Bonjour

Bonjour,

C'est le seul moyen que j'ai trouvé pour vous contacter. Je m'appelle David Caron et je travaille à l'Acadie Nouvelle. J'ai remarqué que vous travaillez beaucoup pour mettre à jour les pages Wikipedia concernant l'Acadie. Pourriez-vous me contacter par courriel à david.caron (at) acadienouvelle.com

Merci.

Élection générale néo-brunswickoise de 2014

Bonjour,

C'est curieux, il y a 4 ans il y a une page Élection générale néo-brunswickoise de 2010 qu'il y a beaucoup d'informations que vous et Quéré avez travaillez très fort. Pour la page Élection générale néo-brunswickoise de 2014 ça n'a pas rempli beaucoup comme l'élection précédente, qu'est-ce qui s'est passe et je sais que je ne suis pas obligé de savoir votre sujet pourquoi vous avez pas le temps de mettre des informations de cette élection au nouveau-Brunswick de cette année. J'ai ajouter quelque informations le lendemain des élections et je vous ai demande si vous avez le temps de regarde ce que j'ai ajouter si c'est bien ou vous pouvez ajouter une façon d'un sujet ou une correction, si vous avez le temps n'importe quel journée quand vous vous voulez. Sans oublié, je sais déjà qu'un nouveau premier ministre n'est pas encore assermenté le jour d'élection avant quelque jours qui est prêt en fonction. Si vous avez des question, vous pouvez mettre dans ma discussion. 69.168.141.247 (discuter) 24 septembre 2014 à 00:26 (CEST)

pain

Bonjour Red Castle, le mot pain se prononce [pæ̃] ou [pẽɪ̃] en français acadien ? 198.99.28.95 (discuter) 5 octobre 2014 à 21:04 (CEST)

Ça se prononce [pẽɪ̃] en québécois. 198.99.28.95 (discuter) 7 octobre 2014 à 01:59 (CEST)

Je croix que la prononciation acadienne est plus proche de [pẽ], quoique j'ai entendu [pæ̃] dans certains villages. --Red Castle ^[parlure] 7 octobre 2014 à 03:16 (CEST)

Est-ce qu'il y a des Acadiens qui prononcent [kaɪ̯s] pour le mot caisse ? 198.99.28.95 (discuter) 7 octobre 2014 à 14:34 (CEST)

Colonisation viking des Amériques

Salut Red Castle!

J'ai rejoins ton équipe pour le Wikiconcours! J'ai commencé à traduire et organisé l'article Colonisation viking des Amériques. Je compte terminer l'écriture des 3 voyages au Vinland. Idéalement, il faudrait qu'on puisse trouver des sources en français plutôt que celles de l'article en anglais. À voir... Au plaisir! --Judicieux (discuter) 9 octobre 2014 à 19:08 (CEST)

Bonjour, et merci de joindre notre équipe! Malheureusement, comme tu as certainement remarqué, je n'ai rien fait à ce sujet depuis le début du concours. Je suis en effet pas mal occupé avec mes études universitaires et un projet de recherche personnelle. Il y a toutefois de la lumière au bout du tunnel et je devrais être beaucoup plus disponible d'ici une semaine. Je suis par contre disponible pour vérifier une information à la bibliothèque de l'Université de Montréal, à la BANQ ou à tout autre endroit accessible aux étudiants de mon université. En tout cas, c'est un bon début l'article sur la colonisation Vikings, il y a de véritables recherches qui ont été faites mais malheureusement beaucoup de pseudo-science! --Red Castle ^[parlure] 9 octobre 2014 à 19:36 (CEST)

L'article It Came From Another Town est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « It Came From Another Town ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:It Came From Another Town/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 27 octobre 2014 à 09:45 (CET)

Fort Charnisay et Fort Ménagouèche

Juste ton avis puisque tu en as créé un des articles, je pense qu'il s'agit du même Fort, je me trompe? --Fralambert (discuter) 22 novembre 2014 à 21:32 (CET)

Oui, il me semble que fort Ménagouèche est seulement l'un des bâtiments ayant existé à cet endroit. Parcs Canada a retenu le nom de fort Charnisay pour le lieu historique probablement parce que c'est le plus ancien. Il me semble qu'on devrait fusionner les articles et conserver le titre fort Charnisay. --Red Castle ^[parlure] 22 novembre 2014 à 23:31 (CET)

Bonne année

Bonne et heureuse année. J'ai trouvé des plottes à la viande et j’essaie de voir comment l’appété. Et c'est suposé être un plat traditionnel de ma région ! --Fralambert (discuter) 1 janvier 2015 à 21:28 (CET)

Bonne année ! Le bonheur, succès, santé et joie pour toi et ta famille en 2015. Parlant de plat traditionnel, j'ai fait le plein de cipâte . Amqui (discuter) 2 janvier 2015 à 00:29 (CET)

Merci à vous! Cette année, j'ai goûté à du ragoût de pattes de cochons pour la première fois, c'était pas mal bon! --Red Castle ^[parlure] 3 janvier 2015 à 05:09 (CET)

Je te souhaite aussi une très belle année. J'espère que nous aurons l'occasion de nous revoir en 2015, au cours d'une journée contributive ou de n'importe quel autre prétexte ! --- Simon Villeneuve 5 janvier 2015 à 00:33 (CET)

Avec un peu de retard (je ne me connecte plus très souvent maintenant), bonne année ! Quéré (discuter) 10 janvier 2015 à 23:18 (CET)

L'article Alphonse Sormany est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alphonse Sormany » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alphonse Sormany/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 avril 2015 à 00:56 (CEST)

L'article Alfred James Witzell est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alfred James Witzell » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alfred James Witzell/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 18 août 2015 à 09:02 (CEST)

Carte du Madawaska

Salut Red Castle, ça fait un bail ! Je fais un peu de rangement dans les demandes en sommeil de l'Atelier carto, et je viens de tomber sur une de tes vieilles demandes concernant la région de Madawaska. Est-ce que quelqu'un a fini par réaliser ta carte ? Sinon, en as-tu toujours besoin ? Si tu le souhaites, je peux réactiver ta demande et m'en occuper dans la foulée. -- Flappiefh (d) 18 août 2015 à 16:47 (CEST)

Bonsoir, c'est vrai que ça fait un bail. Ce projet n'est plus une priorité. Je crois que ce serait mieux d'annuler la demande car j'ai d'autres demandes à venir, et peut-être plus importantes. Merci quand même pour le suivi! --Red Castle ^[parlure] 21 août 2015 à 02:13 (CEST)

D'accord, dans ce cas, je la remets sur l'étagère poussiéreuse. -- Flappiefh (d) 21 août 2015 à 16:30 (CEST)

LOUISIANE

L’article « 2001 en Louisiane ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:2001 en Louisiane/Suppression.Paul.schrepfer (discuter) 21 août 2015 à 18:32 (CEST)

Pour la prochaine fois

Red Castle, pas de découragement. Il y aurait encore moyen d'améliorer l'article et, la prochaine fois, n'hésite pas à me contacter sur ma p de discussion un peu à l'avance. Je pense qu'il est légitime d'attirer l'attention de contributeurs sur la qualité de cet article pour qu'ils en jugent! Tonval (discuter) 31 octobre 2015 à 09:52 (CET)

L'article Société historique Nicolas-Denys est proposé à la suppression

Bonjour Red Castle, Je viens de constater que l'article Société historique Nicolas-Denys est proposé à la suppression par Chris a Liege. Perso, je trouve qu'il serait regrettable de l'encyclopédie Wikipédia supprime cet article concernant l'étude et la recherche historique de l'Acadie. L’article « Société historique Nicolas-Denys » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société historique Nicolas-Denys/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cordialement Parigot (discuter) 29 décembre 2015 à 06:53 (CET)

La catégorie:Ile du Prince Edouard est proposée à la suppression.

Bonjour,

pour information : la catégorie:Ile du Prince Edouard est proposée à la suppression. Discussion catégorie:Chronologie de l'Île-du-Prince-Édouard/Suppression.

Bonne année 2016. refperhcs-2016-luap (discuter) 2 janvier 2016 à 12:11 (CET)

Écho d'Acadie

Salut Red. Je t'ai répondu sur ta messagerie (celle qui commence par ba...) mais j'ai l'impression qu'elle n'est plus active. Bref, merci d'avoir pensé à moi mais je vais décliner ton invitation à répondre à des questions. En revanche, un grand bravo pour ce magazine à qui je souhaite une grande réussite (j'ai immédiatement liké la page FB !). Quéré (discuter) 25 janvier 2016 à 21:00 (CET)

Merci beaucoup pour ton intérêt! Ça tombe malheureusement mal car je doit interrompre la publication. Je pense tout de même faire un nouvel essai en mai prochain. Les revenus publicitaires ne pleuvent pas et il n'y a pas assez de contributeurs, ce qui fait que j'ai une charge de travail énorme à chaque mois. --Red Castle ^[parlure] 2 février 2016 à 04:02 (CET)

L'article Fred Somers est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fred Somers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fred Somers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 30 mai 2016 à 16:58 (CEST)

L'article Ambulance Nouveau-Brunswick est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ambulance Nouveau-Brunswick » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ambulance Nouveau-Brunswick/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 192.54.145.146 (discuter) 24 août 2016 à 20:41 (CEST)

L'article Ruisseau Sewell est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ruisseau Sewell » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ruisseau Sewell/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 juillet 2017 à 01:42 (CEST)

Avertissement suppression « Les Amitiés acadiennes »

Bonjour,

L’article « Les Amitiés acadiennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 8 février 2018 à 09:53 (CET)

Avertissement suppression « Parc Foley »

Bonjour,

L’article « Parc Foley ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Litlok (m'écrire) 9 juin 2018 à 23:25 (CEST)

Avertissement suppression « Sarah Anala »

Bonjour,

L’article « Sarah Anala » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 juillet 2018 à 01:58 (CEST)

Avertissement suppression « Louis Mailloux (pièce de théâtre) »

Bonjour,

L’article « Louis Mailloux (pièce de théâtre) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2018 à 01:43 (CET)

Nouvelle liste de distribution pour Wikimédia Canada

Bonjour, ce message est pour vous informer que Wikimédia Canada a créé une nouvelle liste de distribution opérée par Mailman. Cette liste de diffusion est pour toutes les discussions en lien avec le mouvement Wikimédia au Canada, tant en français qu'en anglais. Les annonces de Wikimédia Canada seront toujours bilingues, mais vous êtes bienvenu(e) de discuter dans la langue de votre choix. L'ancien groupe google sera abandonné. Pour joindre cette liste de distribution, rendez-vous à [2]. Pour envoyez des messages à la liste, écrivez à general(at)discussions.wikimedia.ca. De plus, veuillez transmettre ce message à quiconque pourrait être intéressé(e). Merci et n'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions, JP Béland (WMCA) (discuter) 22 mars 2019 à 15:19 (CET)

Les articles Liste des lieux patrimoniaux de l'Île-du-Prince-Édouard et Liste des sites historiques de l'Île-du-Prince-Édouard sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Liste des lieux patrimoniaux de l'Île-du-Prince-Édouard et Liste des sites historiques de l'Île-du-Prince-Édouard » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des lieux patrimoniaux de l'Île-du-Prince-Édouard et Liste des sites historiques de l'Île-du-Prince-Édouard. Message déposé par Fralambert (discuter) le 5 octobre 2019 à 03:26 (CEST)

Avertissement suppression « Marie Hélène Allain »

Bonjour,

L’article « Marie Hélène Allain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis ^{discussion, mail.} 26 juin 2020 à 09:27 (CEST)

Les articles Chemin de fer Intercolonial Railway et Chemin de fer Intercolonial sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Chemin de fer Intercolonial Railway et Chemin de fer Intercolonial » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Chemin de fer Intercolonial Railway et Chemin de fer Intercolonial. Message déposé par El Funcionario (discuter) le 10 juillet 2020 à 17:57 (CEST)

L'article Réjean Roy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Réjean Roy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réjean Roy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Braveheidi (discuter) 4 août 2020 à 02:25 (CEST)

RAW 2020-12-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2020-12-01

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2020 à 00:18 (CET)

Bonjour Red Castle,

J'ai vu que vous contribuez beaucoup sur l'Acadie, j'ai un lien qui pourrait sûrement vous intéresser : Société Nationale de l'Acadie - Une analyse du Portail Acadie dans Wikipedia — Koreller 24 décembre 2020 à 23:07 (CET)

Changements esthétiques du Portail Acadie

Bonjour! J'ai apporté quelques changements esthétiques et pratiques aux pages du Portail Acadie. En tant que participant du Projet Acadie, votre rétroaction serait fortement appréciée dans le bistro Chez Évangéline

Sur ce, s'il y a d'autres changements que vous souhaiteriez voir, faites-moi signe et il me fera plaisir d'explorer les possibilités. LaTerreACotta (discuter) 17 juin 2022 à 21:18 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Ruisseau Cowans » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ruisseau Cowans ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ruisseau Cowans/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 août 2022 à 23:08 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Auréa Cormier » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Auréa Cormier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auréa Cormier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 mars 2023 à 23:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Aurèle Ferlatte » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Aurèle Ferlatte » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurèle Ferlatte/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2023 à 18:00 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Sentier du Littoral acadien » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Red Castle,

L’article « Sentier du Littoral acadien ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sentier du Littoral acadien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shawn à Montréal (discuter) 27 avril 2023 à 21:09 (CEST)

Les articles Village historique acadien (Pubnico) et Village historique acadien de la Nouvelle-Écosse sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Village historique acadien (Pubnico)  » et « Village historique acadien de la Nouvelle-Écosse » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Village historique acadien (Pubnico) et Village historique acadien de la Nouvelle-Écosse. Message déposé par Shawn à Montréal (discuter) le 18 mai 2023 à 20:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article « West Bay Road » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « West Bay Road ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:West Bay Road/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2023 à 23:46 (CEST)

RAW 2024-10-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-10-01

OrlodrimBot (discuter) 30 septembre 2024 à 23:57 (CEST)

RAW 2024-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-11-01

OrlodrimBot (discuter) 31 octobre 2024 à 23:27 (CET)