Aller au contenu

Discussion utilisateur:Fannie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Fannie !


Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

(:Julien:) 21 août 2006 à 22:09 (CEST)[répondre]


Bienvenue tout d'abord, je suis l'un des grands contributeurs des sports d'hiver de wikipedia, j'ai mis en place un portail et un projet pour tous les sports concernés : Portail:Sports d'hiver et Projet:Ski , n'hésitent pas à marquer dans le projet les créations d'articles ;) Chaps the idol 27 août 2006 à 22:21 (CEST)[répondre]

Bonjour et bienvenue !

[modifier le code]

Bienvenue sur wikipédia ! Si tu as la moindre question, n'hésites pas à interroger les rédacteurs incrits dans les différents projets sportifs (notamment). Bon courage pour tes travaux sur WP.fr. Clio64 27 août 2006 à 21:57 (CEST)[répondre]

Question technique!

[modifier le code]

Bonjour, J'ai une question d'ordre technique à propos des notes. J'ai fais des notes dans l'article sur Evan Lysacek. Tout va bien pour les créer.. quand je fais prévisualisation, tout est beau.. mais dès que je sauvegardes, mes notes se double!! Pourquoi ?? Est-ce qu'il y a quelque chose qui m'a échappé ??? Merci à l'avance! P.S.: j'Ai remarqué que ca me l'avait fait à d'autres articles, hier.. j'ai cru à un "bug" temporaire! hehe, mais ce ne semble pas le cas, vu que ca le fait encore aujourd'hui.  :) Fannie 30 août 2006 à 03:30 (CEST)[répondre]

oui en effet, cela me fait la même chose, pendant la prévisualition, tout niquel mais bug lors de la mise en page, je vais me pencher, je vais essayer d'y repondre, vais faire deux trois tests avec ;) Chaps the idol 30 août 2006 à 03:35 (CEST)[répondre]
Merci de ta réponse rapide et de ton aide! :) Fannie 30 août 2006 à 03:47 (CEST)[répondre]
cela me fait le même souci, et pas de solution, je demandai aussi de l'aide à Clio, il semble aussi incompréhensif que moi devant ce bleme, donc j'ai laissé un message sur le bistrot, pour trouver une bonne ame qui vient bien nous expliquer tout cela, voilà désolé de ne pas avoir pu vraiment t'aider mais j'ai fait passer le message, amicalement Chaps the idol 30 août 2006 à 04:16 (CEST)[répondre]
fais un grand merci à Erasoft qui a résolu le probleme pour ta fiche, mais malheureusement sans trop savoir comment lol ;) Chaps the idol 30 août 2006 à 04:28 (CEST)[répondre]
Je viens de de le remercier! Vraiment bizarre ce problème! hehe Et merci encore à toi! :) Fannie 30 août 2006 à 04:34 (CEST)[répondre]

--LudoR./mail 15 septembre 2006 à 09:01 (CEST)[répondre]

Une discussion et petit sondage express ont lieu au Café des sports sur le maintien d'une charte graphique commune à l'ensemble du domaine sportif. Votre avis nous intéresse. Clio64 12 février 2007 à 10:46 (CET)[répondre]

Merci Fannie, et bonjour !

[modifier le code]

En effet un projet tout seul, c'est très dur, et pas motivant. Donc à bientôt ;) PS: Pour ce qui est de l'infobox, j'ai fait un copier-coller de l'infobox des joueurs de rugby, et fait quelques modifs (eh oui ces grosses brutes n'ont même pas de chorégraphes) Blanquette

  1. autres_sports

un rédacteur canadien pourrait il nous présenter ici son point de vue sur l'importance des jeux Panaméricains vu du Canada... Merci. Clio64 11 août 2007 à 01:57 (CEST) Dd 16 août 2007 à 16:49 (CEST)[répondre]

Inscription

[modifier le code]

Fannie,

Merci de ton inscription au Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques. Tous le domaine de la documentation a de quoi être amélioré et complété. La page de discussion du projet peut servir à coordonner les efforts. Il est possible aussi de participer à l'évaluation du projet.

Bonne continuation et à bientôt.

Cordialement,

O. Morand 30 août 2007 à 22:32 (CEST)[répondre]

Une autre question!!

[modifier le code]

Bonjour, Suite à notre discussion au projet Sport (notorité des sportifs), j'ai une autre question. En ce moment, la catégorie:Wikipédia:ébauche patinage contient le patinage artistique et le patinage de vitesse. Depuis que je suis sur Wikipédia (Août 2006.. Yé! ça fait 1 an! haha), ça m'a toujours "dérangée" si on peut dire. Est-ce qu'on peut organiser le tout pour qu'il y a une ébauche patinage artistique et une ébauche patinage de vitesse (et voire même, une ébuache patinage de vitesse courte piste ? Si oui, est-ce que je dois formuler la demande sur le Portail Sports d'hiver ? (Je suis encore un peu "perdue" dans les façons de faire sur Wikipédia.... hehe ) Merci, à l'avance, de tes lumières et de ton aide!! à la porchaine Fannie 1 septembre 2007 à 17:27 (CEST)[répondre]

Re Fannie, oui je te fais cela ce soir tranquillement ou dans la journée de demain, je ferai donc trois ébauches : un pour la patinage artistique, l'un pour le patinage de vitesse et enfin un pour le short-track. Ne formule donc pas de demande sur le projet, je m'en occupe et derrière, je ferai les màj sur les articles. je te soumettrais les modèles pour avoir ton avis avant de les mettre en place. Amicalement--Chaps - blabliblo 1 septembre 2007 à 17:32 (CEST)[répondre]
Encore une fois... Merci pour la réponse rapide! Il n'y a pas d'urgence ; j'ai attendu 1 an avant de poser la question, alors... haha :) A la prochaine Fannie 1 septembre 2007 à 17:35 (CEST)[répondre]
{{ébauche patinage de vitesse}}, {{ébauche patinage artistique}}, {{ébauche short-track}} et je viens de terminer les mises à jour. Amicalement--Chaps - blabliblo 1 septembre 2007 à 22:21 (CEST)[répondre]
Wouah!! C'est super!! Je trouve que c'est bien mieux comme ça!! Merci beaucoup!! :DFannie 1 septembre 2007 à 22:25 (CEST)[répondre]

Critères

[modifier le code]

Après plusieurs recherches et dans l'esprit d'être synthétique, précis et bref possible pour déterminer qui doit entrer dans les critères concernant le patinage artistique, j'en suis arrivé à ce résultat : Utilisateur:Chaps the idol/test3#Patinage artistique. Comme stipulé plus haut, tout compétiteur ayant participé à des Olympiades entre dans les critères, j'ai élargi ce champ d'admissibilité à tout patineur artistique ayant terminé soit dans les 24 meilleurs dans les Championnats du monde pour les individuels et la danse; et 20 meilleurs pours les couples en me basant sur la sélection récente pour les qualifications en finale établis par l'ISU. Donne moi ton opinion, amicalement--Chaps - blabliblo 10 septembre 2007 à 18:01 (CEST)[répondre]

Désolé du délai de réponse! :) Les critères sont bien pour moi! Ça va permettre d'éviter d'avoir des bio pour n'importe qui. Par contre, je me demandais ce qu'on fait avec les compétitions dites continentales (Européens, 4 Continents). Je sais que les Européens ont plus de "prestige" que le 4 Continents par le fait que les fédérations concernées par le 4 Continents envoient souvent leur équipe B (quoique l'an dernier, ce ne fut pas tellement le cas!). Comme exemple, Amber Corwin n'a jamais gagné de médaille aux championnats des USA, elle a toujours été sur l'équipe B, ce qui fait qu'elle a participé à quelques reprises aux 4 Continents et a remporté une ou 2 médailles d'ailleurs. Un cas similaire à elle, serait-elle admissible à avoir un article ? Fannie 16 septembre 2007 à 21:53 (CEST)[répondre]
Très bonne remarque à propos des quatre continents et de ton exemple (c'est pour ça que je te soumet ces critères étant donné que t'y as plus de connaissances), je propose donc d'élargir ces critères à tous médaillés aux Championnats d'Europe et Championnats des quatre continents. Cela te parait-il convaincant sachant que les quatre continents existe depuis peu (1999) tandis que les championnat d'Europe existent depuis 1891 ?(PS Joyeux Anniversaire Fannie au passage Émoticône)--Chaps - blabliblo 16 septembre 2007 à 23:29 (CEST)[répondre]
Oui, ajouter les médaillés des Championnats d'Europe et le 4 Continents pour être bien... même si on peut avoir des champions d'un temps si on peut dire (Ex. : Katy Taylor Championne en 2006, en tant que membre de l'équipe B des USA et elle n'a rien fait de notable depuis!). J'ose espérer que le 4 Continents finira par acquérir une certaine notoriété un jour ; Elle a sa place étant donné qu'elle est le pendent du championnat Européen. Merci pour tes souhaits en passant! :DFannie 17 septembre 2007 à 00:32 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire

[modifier le code]

Salut Fannie,

Et...


(avec un peu de retard)

À bientôt,

O. Morand 16 septembre 2007 à 01:22 (CEST)[répondre]

Projet Sciences de l'information et des bibliothèques : évaluation

[modifier le code]

Salut Fannie,

Le Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques te compte parmi ses participants actifs et je m'en réjouis.

Dans mon message t'invitant à le rejoindre, j'avais mis un lien vers le système d'évaluation des articles du projet, dans le cadre plus large du Projet:Wikipédia 1.0. Tu as dû remarquer d'ailleurs qu'un même système existe au sein du Projet:Québec.

Tu peux, si tu le souhaites, participer à l'évaluation des articles en sciences de l'information, et plus spécialement à ceux relatifs à la documentation. Je serais content que tu viennes donner ton avis sur la page de discussion associée. Depuis le Québec, tu peux éventuellement avoir une vision complémentaire de l'importance des différents types d'articles. Et cela pourrait permettre de féminiser un peu le comité d'évaluation Émoticône.

À bientôt !

O. Morand 5 octobre 2007 à 23:57 (CEST)[répondre]

Salut,
Je viens d'avoir ton message ; Je fus pas mal occupée ces dernières semaines... Mais oui, ça m'intéresse beaucoup de m'impliquer dans ce projet. Je vais tenter de regarder ça d'un peu plus près cette fin de semaine. Vivement le mois de novembre, pour avoir un peu plus de temps libre! hahaha
A la prochaine! Fannie 11 octobre 2007 à 04:10 (CEST)[répondre]

Bonjour de France

[modifier le code]

Bonjour à Fannie ! Je suis patineur depuis 32 ans et je ressens le patinage comme un art, une danse de glisse, et pas du tout comme un sport. Pensez-vous que wikipedia peut enrichir son article d'une telle conception ? Sans doute les Canadiens sont plus sensibles que les Français à ce type de pensée, du fait de leur grands artistes patineurs, comme Gary Beacom, Kurt Browning ou les Duschesnay. Bien à vous, cordialement,ce 1er novembre 2007 Nicolas Brard

le drapeau du Québec
le drapeau du Québec

Bonjour! Vous êtes inscrits comme membre du Projet:Québec. Je me permet donc de vous suggérer d'ajouter à votre liste de suivi la partie "Nouvelles" (en cliquant sur ce lien) et la page de discussion du projet (en cliquant sur ce lien). Cela vous permettra d'être mis au courant des nouvelles et discussions concernant le projet. Par ailleurs, vous pouvez également suivre l'évolution des articles récents et des collaborations du bimestre en cliquant sur ces liens. Bonne continuation sur Wikipédia! - Boréal (:-D) 14 octobre 2007 à 22:22 (CEST)[répondre]

Nom pour les discussions du projet Québec

[modifier le code]

Salut Fannie, étant donné que tu es inscrit au Projet:Québec, je voulais t'indiquer que nous avons amorcé un remue-méninges pour trouver un nom à la page de discussion.

D'ici la fin du mois de mai, nous aimerions avoir tes préférences parmis les noms proposés, pour passer au vote à partir du premier juin. Merci de prendre quelques secondes pour donner ton opinion. Cordialement. — Antaya @ 26 mai 2008 à 01:57 (HAE)

Bonjour,

J'ai besoin d'un petit coup de pouce technique sur la page du Projet Patinage artistique. J'ai fait une modification dans la section Calendrier, mais les modifs n'apparaissent pas. Pourquoi ?? Merci à l'avance à celui ou celle qui va m'éclairer (car je suis dans le gros néant total! haha) Fannie (d) 27 septembre 2008 à 22:27 (CEST)[répondre]

Bonsoir,
il suffit de rafraîchir la page en bas à droite. Émoticône sourire Dd (d) 27 septembre 2008 à 22:52 (CEST)[répondre]

Bonjour, Merci beaucoup pour ton aide concernant l'infobox patineur artistique. Ça fonctionne!! Fannie (d) 2 mars 2009 à 04:27 (CET)[répondre]

Même pas le temps de poster sur le bistro que tu l'as déjà vu :), j'ai appris la manip aujourd'hui même en le faisant pour l'infobox athlète. --Sisyph 2 mars 2009 à 04:29 (CET)[répondre]
C'est un pur hasard, car la page du modèle est dans ma liste de suivi. Je viens de voir aussi que tu as pu trouver pour cacher l'intitulé de la section "Meilleurs scores ISU"..Merci encore!! Je suis impressionnée ; j'ai travaillé sur ce cas quelques jours sans résultat!! hahaFannie (d) 2 mars 2009 à 04:37 (CET)[répondre]
De rien, j'apprends aussi. Je n'ai pas le temps de voir ce qui ne va pas (je suis un Européen qui bosse demain et je ne saurai pas le résoudre), mais je t'averti du problème avec la date de décès quand celle-ci utilise un modèle --> Ria Baran --Sisyph 2 mars 2009 à 04:47 (CET)[répondre]
J'ai peut-être fait un exès de zèle, j'ai passé optionnel plusieurs champs, n'hésite pas à révoquer si ça ne va pas. --Sisyph 4 mars 2009 à 10:23 (CET)[répondre]
Récompense Pour vos contributions sur les patineuses artistiques québécoises.
- Boréal (:-D) 8 mars 2009 à 21:36 (CET)[répondre]

Re fusion

[modifier le code]

Pas d'objections... Salutations, Aiolia (d) 23 mars 2009 à 23:58 (CET)[répondre]

Merci pour les ajouts :) mik@ni 19 juillet 2009 à 23:43 (CEST)[répondre]

Proposition de fusion Xue Shen et Hongbo Zhao

[modifier le code]

Bonjour,

J'ai vu votre proposition de fusionner les articles sur Xue Shen et Hongbo Zhao sous prétexte que les textes sont quasi-identiques. Je suis un peu perplexe face à cette proposition et pas vraiment d'accord. Je ne vois pas pourquoi les articles sur 2 personnes différentes devraient être fusionnées. De plus, il est un peu normal que les articles se ressemblent, car Shen et Zhao font équipe en patinage artistique depuis le début des années 90. C'est un peu le problème qu'on rencontre quand on fait la biographie de patineurs évoluant en couple ou en danse avec le même partenaire pendant une longue période : les exploits réalisés, ils les ont fait ensemble. Voilà mon opinion à ce sujet. Mais si vous désirez, j'aimerais bien que vous m'expliquez un peu plus longuement votre idée sur votre proposition de fusion entre ses 2 articles. Merci! Fannie (d) 6 août 2009 à 23:56 (CEST)[répondre]

Bonjour,
je propose de fusionner les deux articles, car hormis la première ligne et 4 lignes dans l'infobox, ils sont identiques. Pourquoi ne pas présenter un seul article sur ce couple dont les deux membres ont effectué toute leur carrière ensemble ? Une autre possibilité pour éviter des doublons serait de présenter la carrière en duo in extenso dans un seul des deux articles et d'insérer un renvoi vers l'article détaillé dans l'autre. Il y a certainement encore d'autres cas semblables, j'en ai vu sans les noter en corrigeant des fautes d'orthographe (particulièrement nombreuses dans les articles en question). Après avoir corrigé Hongbo Zhao, j'ai commencé Xue Shen et j'ai trouvé inutile de faire deux fois le travail !
Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 7 août 2009 à 13:53 (CEST)[répondre]
Bonjour, je m'oppose à cette idée de fusion. L'article traite de la carrière sportive de Xue Shen ou de Hongbo Zhao, mais sera developpée toute autre aspect de leur vie (sentimentale, après sport, enfance qui n'ont rien d'identique). Ils n'auront pas le même parcours dans leurs vies. Ce serait tout aussi absurde de fusionner Ryan Giggs et Gary Neville sous prétexte que ces deux footballeurs ont connu une carrière semblable au sein d'un même club de football, ou plus proche exemple les frère et soeur Duchesnay. Je comprends bien l'interrogation de Cymbella quant au contenu de ces deux articles, mais il évoluera avec le temps et dans le cas présent, seul leur carrière sportive est relaté, je doute sincèrement que leurs carrières extra-sportives soient identiques sur de nombreux points.--Chaps the idol - blabliblo 7 août 2009 à 18:49 (CEST)[répondre]

Bonjour, J'avoue avoir un peu de difficulté à comprendre le but de l'opération. Mais de ce que je comprends, je ne crois pas que ça soit vraiment un plus pour le projet Patinage artistique pour l'instant. Donc, je préfère m'abstenir pour l'instant. Merci! Fannie (d) 7 septembre 2009 à 18:02 (CEST)[répondre]

Il s'agit déja d'ajouter des portails à la fin de vos articles, pour les relier à votre portail. Je mets le Projet:Patinage artistique en exception pour l'instant, reviens me voir si tu venais à changer d'avis Émoticône -- Quentinv57 7 septembre 2009 à 20:14 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire

[modifier le code]

Et bonne continuation sur WP Émoticône sourire Fm790 | 15 septembre 2009 à 07:46 (CEST)[répondre]

Bon anniv avec du retard Xavoun (d) 19 septembre 2009 à 18:57 (CEST)[répondre]

Vous êtes invité!

[modifier le code]

Bonjour Fannie,

Vous êtes invité à une rencontre avec d'autres wikipédiens lors de la réunion de Montréal, le dimanche 27 juin 2010 entre 15h et 17h, au CSCS, 1710 Beaudry à Montréal. Vous pouvez vous inscrire ici.

Le rencontre se tient en marge du RoCoCo 2010, une non-conférence libre et bilingue se tenant sur deux jours, où se réuniront de nombreuses personnes participant à des wikis, faisant partie de la communauté WP/WMF ou non. Vous n'avez pas besoin de participer à la conférence pour venir, mais vous êtes es le bienvenu tout de même ! Bastique ☎ call me! 22:11, 7 June 2010 (UTC) Envoyé par SoxBot (d) 8 juin 2010 à 03:39 (CEST)[répondre]

Critères d'admissibilité des clubs de football

[modifier le code]

Axou (d) 24 juin 2010 à 14:03 (CEST)[répondre]

Infolettre - juillet 2010

[modifier le code]


Voici le numéro 83. Bonne lecture. Dd (d) 4 juillet 2010 à 14:38 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 84. Bonne lecture. Dd (d) 10 juillet 2010 à 19:25 (CEST)[répondre]

Infolettre - août 2010

[modifier le code]

Voici le numéro 85. Bonne lecture. Dd (d) 7 août 2010 à 16:14 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 86. Bonne lecture. Dd (d) 30 août 2010 à 21:56 (CEST)[répondre]

Infolettre - septembre 2010

[modifier le code]

Voici le numéro 87. Bonne lecture. Dd (d) 2 septembre 2010 à 21:19 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 88. Bonne lecture. Dd (d) 4 septembre 2010 à 15:39 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 89. Bonne lecture. Dd (d) 12 septembre 2010 à 18:47 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 90. Bonne lecture. Dd (d) 18 septembre 2010 à 10:31 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 91. Bonne lecture. Dd (d) 27 septembre 2010 à 21:06 (CEST)[répondre]

Infolettre - octobre 2010

[modifier le code]

Voici le numéro 92. Bonne lecture. Dd (d) 2 octobre 2010 à 16:14 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 93. Bonne lecture. Dd (d) 4 octobre 2010 à 23:08 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 94. Bonne lecture. Dd (d) 8 octobre 2010 à 21:18 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 95. Bonne lecture. Dd (d) 15 octobre 2010 à 21:41 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 96. Bonne lecture. Seb le toulousain(g), le 22 octobre 2010 à 20 h 27.

Infolettre - novembre 2010

[modifier le code]

Infolettre - décembre 2010

[modifier le code]

Infolettre - janvier 2011

[modifier le code]

Infolettre - février 2011

[modifier le code]

Infolettre - avril 2011

[modifier le code]

Infolettre - mai 2011

[modifier le code]

Infolettre - juin 2011

[modifier le code]

Infolettre - juillet 2011

[modifier le code]

Infolettre - août 2011

[modifier le code]

Infolettre - septembre 2011

[modifier le code]

Interview Sport Hebdo

[modifier le code]

Bonjour Fannie,

je fais des entretiens dans le cadre de l'hebdo sportif pour mieux connaître les contributeurs du projet:Sport et des projets sportifs.

Tu veux bien répondre sur cette page Projet:Sport/Hebdo/Interview#Instructions et en adaptant les questions si besoin...

Je peux te proposer des questions au risque de passer à côté de ce que tu souhaites évoquer ou te laisser faire les questions et les réponses... Tu vois...

  • Sommairement, pour mieux te connaître, qui es-tu ?
  • Raconte-nous ta première fois sur Wikipédia…
  • Tu t'intéresses à quels sports dans la vie ? Sur Wikipedia ? Le patinage artistique ?
  • Parle-nous de ta sportive préférée ? Ou ton sportif préféré ?
  • Quel est l'article dont tu es le plus fier ?
  • Quel article souhaiterais-tu développer ? Pourquoi ?
  • Un sujet particulier que tu souhaites aborder ?
  • Quel invité suggères-tu pour l'un des numéros à venir ?

Dd (d) 8 mai 2012 à 18:01 (CEST)[répondre]

Invitation à joindre le groupe de travail sur le football féminin

[modifier le code]
On ne choisit pas son sexe à la naissance: on nait garçon ou bien fille mais on choisit avec passion son sport

Bonjour Fannie, si tu ne le connais pas encore, je t'invite à découvrir et à participer au Groupe de travail sur le soccer féminin. Le groupe est un forum où discutent de nombreuses personnes ( hommes et femmes) qui contribuent aux articles portant sur le Football féminin. Il s'agit d'un bon endroit pour être au courant des discussions sur les footballeuses et sur les clubs féminins. Tu peux t’inscrire en ajoutant simplement ton nom à cette page .--Amicalement, Andrée-Anne 17 juin 2012 à 22:08 (CEST)

Participant inactif

[modifier le code]
le drapeau du Québec
le drapeau du Québec
Bonjour, nous effectuons une mise à jour de la liste de participants du Projet:Québec. Puisque votre dernière contribution à Wikipédia remonte à plus de 6 mois, nous avons retiré votre nom pour le placer dans la liste des participants inactifs. Cependant, si après une longue absence comme wikipédien vous désirez vous réinscrire au projet, n'hésitez pas à le faire sur la page du projet et à revenir parmi nous! Cordialement, - Boréal (:-D) 17 août 2012 à 17:21 (CEST)[répondre]

Bonjour Fannie,

À titre de wikipédienne habitant la région de Montréal, j'aimerais vous inviter aux ateliers Mardi c'est Wiki à BAnQ qui débuteront ce mardi 4 février à 17h et qui se poursuivront tous les premiers mardis du mois. L'objectif de ces ateliers est d'améliorer la qualité de Wikipédia sur des sujets québécois, mais aussi de former les intéressés à contribuer à l'encyclopédie tout en profitant des ressources de Bibliothèque et Archives nationales du Québec. Tous les mois, nous nous attarderons à un thème proposé, et sur place nous aurons l'aide d'archivistes et bibliothécaires pour nous guider dans toute la masse de documentations et archives disponibles à BAnQ.

Les ateliers auront lieu à la salle 2.180, au niveau 2 de la Grande Bibliothèque, métro Berri-UQÀM. Si vous avez des questions ou des suggestions, n'hésitez à communiquer avec moi ou commenter directement sur la page de discussion des ateliers. Pour en savoir plus, voir le blogue de la fondation Wikimédia. Au plaisir de vous rencontrer. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 2 février 2014 à 17:59 (CET)[répondre]

L'article Daniel Béland est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Daniel Béland » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Béland/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 octobre 2015 à 01:18 (CEST)[répondre]