Discussion Projet:Nintendo
Portail 
| ||||||||
|
Le portail | • | L'arborescence | • | Le projet | • | Salle d'arcade |
|
Cette page est destinée à discuter du projet et des articles lié à Nintendo. On s'y entraide pour améliorer les articles sur le sujet. N'hésitez pas à aussi demander l'avis du projet jeu vidéo.
N'oubliez pas de signez vos messages en cliquant sur 
. Pensez à suivre la page.
Règles de savoir-vivre
En cas de conflit avec un contributeur du projet sur un article, il est recommandé de venir en discuter tranquillement ici avec les autres.
Articles en procédure de labellisation (suivre)
Aucun article. 
Articles proposés à la suppression (suivre)
- Aucun actuellement
NES Test Station
[modifier le code]Il y a rien sur la NES Test Station sur les articles nintendo ?-- Archimëa ✉⇔ 15 avril 2014 à 16:28 (CEST)
Animal Crossing: New Leaf à revoir
[modifier le code]L'article concernant le jeu 3DS Animal Crossing: New Leaf est un véritable salmigondis. Il y a beaucoup trop d'informations qui ne devraient pas figurer dans un article encyclopédique comme l'entend Wikipédia. Il suffit de consulter l'article du Wiki anglo pour le constater. Je propose donc une refonte de l'article pour élaguer les parties qui alourdissent l'article. Je propose de prendre exemple non seulement sur ledit article anglophone que je viens de citer, mais aussi l'article concernant Mario Kart 7. Est-ce que d'autres contributeurs veulent... contribuer ? -- Ocre (discuter) 6 mai 2014 à 00:35 (CEST)
- Bonjour, n’hésitez pas à refondre cet article qui est en l'état plutôt apparenté à un guide de jeu. Bon courage, j'apporterais mes modestes contributions si besoin est. Lmao (discuter) 10 mai 2014 à 15:27 (CEST)
- J'ai commencé à réécrire l'article dans ce bac à sable : [1]. N'hésitez pas à intervenir (ajouter ou supprimer des paragraphes, des phrases, des notes de bas de page) puisque j'en suis qu'aux débuts. -- Ocre (discuter) 18 mai 2014 à 06:25 (CEST)
- Une première version incomplète de la refonte a été télévisée. Je vous invite à contribuer à l'écriture de l'article en vous référant à la version du Wiki anglo ainsi qu'en vous inspirant de l'article sur Beyond Good and Evil, un article de qualité.-- Ocre (discuter) 22 mai 2014 à 06:09 (CEST)
- J'ai commencé à réécrire l'article dans ce bac à sable : [1]. N'hésitez pas à intervenir (ajouter ou supprimer des paragraphes, des phrases, des notes de bas de page) puisque j'en suis qu'aux débuts. -- Ocre (discuter) 18 mai 2014 à 06:25 (CEST)
Les articles Game Boy Color et Mobile System GB sont proposés à la fusion
[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Game Boy Color et Mobile System GB. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Matrix76 (discuter) 10 mars 2015 à 00:42 (CET)
Satoru Iwata est proposé au label BA
[modifier le code]L'article Satoru Iwata est proposé au label BA par Ssx`z (d · c · b). N'hésitez pas à relire et voter. A.BourgeoisP 
31 juillet 2015 à 11:45 (CEST)
Intention de proposer Super Smash Bros. for Nintendo 3DS / for Wii U au label AdQ
[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Super Smash Bros. for Nintendo 3DS / for Wii U » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Les articles Donkey Kong (personnage) , Diddy Kong et Personnages de Donkey Kong sont proposés à la fusion
[modifier le code]La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Donkey Kong (personnage) et Diddy Kong et Personnages de Donkey Kong. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Archimëa [Toc 2 Mi] 24 juin 2015 à 17:37 (CEST)
Metroid Prime est proposé au label AdQ
[modifier le code]L'article Metroid Prime est proposé au label AdQ par Archimëa (d · c · b). N'hésitez pas à relire et voter. A.BourgeoisP
Proposition BA
[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Wario (série) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Vote lancé ici (je regrette de l'avoir lancé si tôt mais après réflexions, je n'aurais pas eu le temps de corriger les éventuels défauts et de me consacrer pleinement à cette labellisation dans les prochaines semaines donc j'ai privilégié une proposition rapide mais à laquelle j'aurais du temps à consacrer plutôt qu'une proposition suivant scrupuleusement les recommandations mais pour laquelle je n'aurais pas pu être à 100%. Désolé si cela en gêne certains). Cdt Yhaou (discuter) 27 février 2020 à 22:26 (CET)
Intention de proposer au label BA
[modifier le code]J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Wario (série de jeux vidéo) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Un mois après la première tentative et suite aux nombreux apports de WikiSyn (d · c · b), Nemo Le Poisson (d · c · b) et Archimëa (d · c · b) (je les remercie au passage) et en tenant compte des diverses remarques faites durant la procédure précédente, je pense que l'article peut réellement obtenir le label BA. Cdt Yhaou (discuter) 23 avril 2020 à 10:53 (CEST)
Avertissement suppression « Tetris and Dr. Mario »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Tetris and Dr. Mario » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 mai 2020 à 08:33 (CEST)
Avertissement suppression « Tetris and Dr. Mario »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Tetris and Dr. Mario » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 mai 2020 à 08:36 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Nintendo
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article Nintendo a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 mai 2020 à 12:47, sans bot flag)
Avertissement suppression « Ike (Fire Emblem) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ike (Fire Emblem) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 juillet 2020 à 20:57 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Princesse Zelda
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article Princesse Zelda a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 décembre 2020 à 02:17, sans bot flag)
Intention de proposer Pikmin (jeu vidéo) au label BA
[modifier le code]J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Pikmin (jeu vidéo) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Avertissement suppression « Super Mario World (série télévisée d'animation) »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Super Mario World (série télévisée d'animation) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Super Mario World (série télévisée d'animation)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— Aymeric50800discuter 6 juin 2021 à 17:43 (CEST)
Avertissement suppression « Nintendo Switch (modèle OLED) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Nintendo Switch (modèle OLED) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nintendo Switch (modèle OLED)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— Aymeric50800 12 juillet 2021 à 18:37 (CEST)
Sortie du Game & Watch Zelda
[modifier le code]Bonjour. Conflit d'édition avec 
Bru Water : qui compte faire passer une recommandation (et non un règlement) mal assimilée qui plus et interprétée à sa sauce pour force de loi. En l'occurrence lorsqu'un éditeur de jeux vidéo annonce une sortie, c'est selon le WP:SPS une source primaire ET fiable. CQFD. 176.140.109.101 (discuter) 15 novembre 2021 à 20:12 (CET)
- En effet, une source primaire est une source fiable pour sourcer une date de sortie. Je ne vois pas le rapport avec le diff auquel vous faites référence, cependant (ni où vous allez chercher que « j'interprète à ma sauce des recos pour force de loi ») ; se baser sur l'annonce du site officiel de Nintendo pour justifier un passage dans un article encyclopédique ne suffit pas, cf. « La présence, ou l'absence, d'une source secondaire permet de jauger l'importance, la notoriété et la pertinence d'une information extraite d'une source primaire. [...] Le fait qu'il n'existe pas de source secondaire concernant une information tend à montrer que celle-ci n'a pas été jugée suffisamment importante ou pertinente pour être reprise et analysée. » Je vous demandais donc des sources secondaires de qualité pour appuyer ces passages. Cdt, — Bru [M'écrire] 15 novembre 2021 à 22:29 (CET)
Le diff était une preuve que vous poussez le bouchon trop loin. Mes sources sont conformes à WP:V et WP:SPS. Ca fait plus de dix ans que je contribue occasionnellement par période. En outre je peux autant vous opposer le WP:ICR que WP:JOUER pour avoir déclaré en diff que les sources primaires sont "interdites". Il y a aussi la notoriété et là (WP:NCONT, WP:NOTPER) on est sur des faits historiques du jeu vidéo en tant que domaine : la licence Zelda marque régulièrement le dixième art, Breath of the Wild est dans la bouche de tous les développeurs depuis 2017 non par "effet de mode" mais en tant que nouveau mètre-étalon pour plein de choses (action-RPG, open worlds, fantasy, game design, place du joueur, etc). De même je rappelle WP:CSNF concernant les citations des éditeurs et concepteurs, des notes mais aussi tout simplement des enregistrements historiques, de la même manière que (point "Godwin") la croix directionnelle est peut-être apparue chez Nitendo mais elle est devenue le minimum syndical de toute bonne manette. Aujourd'hui comme hier, la licence Zelda ponctue les évolutions du domaine vidéoludique dans son ensemble, à la façon de bornes chronologiques. Les éléments citées sont justement ceux qui reviennent dans la bouche des devs, des journalistes, des influenceurs et de manière générale du monde du jeu vidéo. Y'a ni TI ni même manque d'encyclopédicité.
Ou alors autant effacer de l'article sur la déclaration des droits de l'homme et du citoyen les affirmations que celle-ci passera à la ppostérité et donnera lieu à des évolution sociétale à l'échelle mondiale, au prétexte que c'est l'engouement chauvin qui ferait écrire ça.
Mais revenons à Zelda : qu'est-ce qui vous déplait dans mes contributions et dans mes sources ? 176.140.109.101 (discuter) 15 novembre 2021 à 23:54 (CET)
Avertissement suppression « Jeux et Images du 21è Siècle - J.I21 »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jeux et Images du 21è Siècle - J.I21 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeux et Images du 21è Siècle - J.I21/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 janvier 2022 à 23:17 (CET)
Projet Tsundoku sur Wikisource
[modifier le code]
Bonjour à tous et à toutes !
Je m'appelle Guillaume, wikipédien de longue date et je partage comme vous tous une passion pour le Japon. J'aimerais attirer votre attention sur un nouveau projet sur Wikisource : une bibliographie francophone sur le Japon !
Le projet a démarré il y a quelque mois lorsque je commençais la rédaction de mon mémoire en histoire de l'art. Ayant besoin de consulter plusieurs ouvrages du XIXe siècle sur le Japon, j'ai vu en Wikisource un excellent moyen de partager mes lectures, mais également de faciliter le travail des chercheurs/amateurs (et du même coup, le mien !).
Après quelques ajustements, le projet est maintenant opérationnel. J'invite donc vivement tous les curieux et enthousiastes du Japon à venir contribuer à ce projet ! Si vous n'êtes pas familier avec Wikisource, n'hésitez surtout pas à laisser un message sur la page Discussion du projet. Il me fera plaisir de vous épauler dans vos démarches !
Au plaisir de vous croiser sur Wikisource et sur le projet Tsundoku ! — Guillaumelandry (d) 23 janvier 2022 à 12:57 (EST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tetris
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Tetris a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 août 2022 à 21:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « NES Four Score » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « NES Four Score » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NES Four Score/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 septembre 2022 à 19:10 (CEST)
Mario Bros. II
[modifier le code]Bonjour à tous. J'annonce que je vais commencer à créer l'article Mario Bros. II . Le brouillon est acessible içi. Si vous voulez aider, ce serait avec grand plaisir. Pacorro Cranshaw (discuter) 11 novembre 2022 à 23:14 (CET) @Chris a liege @Guillaumelandry @BruWater
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mario (personnage)
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Mario (personnage) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 mars 2023 à 10:17, sans bot flag)
Bonjour, pour ceux qui souhaitent donner leur avis Commons:Deletion requests/File:The Legend of Zelda.svg. Jesmar discussion 15 avril 2023 à 19:27 (CEST)
Portails de license
[modifier le code]Bonjour à tous! Je vois sur l'acceuil du rpojet qu'un portail Pokemon a été créé mais il me semble qu'il n'y a pas de portail Mario, Zelda ou même Kirby. Afin de ne pas privilégier, je pense que nous devrions créer des portails pour les grandes licenses de jeux comme celles-ci. J'attends le feu vert pour démarrer le travail, si qqn veut m'aider. Pacorro Cranshaw (discuter) 22 mai 2023 à 23:11 (CEST)
L'admissibilité de l'article « NES Cleaning Kit » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « NES Cleaning Kit (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NES Cleaning Kit/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— Aymeric50800 8 juillet 2023 à 13:59 (CEST)
Bonjour,
Pour information, l'utilisateur Jeantapir a décidé unilatéralement d'enlever le portail Nintendo aux pages FF7 et FF8. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 juillet 2023 à 18:44 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Types de Pokémon » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Types de Pokémon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Types de Pokémon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 7 septembre 2023 à 20:18 (CEST)
Liste des personnages de Mario : Refonte de la page
[modifier le code]Bonjour !
Je prévois de remettre la page Liste des personnages de Mario en place, car elle me semble pleine d’erreurs… Seulement je ne veux pas faire de bêtises pour dégrader encore plus cette page, alors voici quelques questions.
- Quel est le plan à mettre en place ?
- Je dois mettre une source pour le fait que Nintendo ait révélé que Toad est en fait asexué, puis je mettre un lien externe, et quel site mettre, vu que c’est une interview ? (Cela vaut aussi pour la page Toad du coup)
- Le titre est-il correct ? Ça me paraissait un peu étrange comme titre, pourquoi ne pas mettre « Liste des personnages de Super Mario » ? C’est un mot en plus, mais ça me paraîtrait plus agréable et « encyclopédique » comme nom.
Merci de m’avoir lue !
Kyattosuta (discuter) 9 décembre 2023 à 10:50 (CET)
- Bonjour
Kyattosuta ! - Vu l'état actuel de la page, je ne pense pas qu'on puisse plus la dégrader.
- Toutes les informations mises doivent être sourcés.
- Je pense que pour le titre, l'article doit parler des jeux de la franchise Mario et non pas uniquement des jeux Super Mario.
- Pour le plan, il peut être à la guise de chacun.
- Après afin de garder la discussion consultable facilement, il est également possible de discuter dans la page de discussion de l'article.
- TiboF® 9 décembre 2023 à 23:28 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : The Legend of Zelda (jeu vidéo)
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article The Legend of Zelda (jeu vidéo) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 décembre 2023 à 15:17, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Liste des accessoires de la NES » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des accessoires de la NES (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des accessoires de la NES/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 décembre 2023 à 23:47 (CET)
L'admissibilité de l'article « Pauline (personnage) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Pauline (personnage) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pauline (personnage)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 janvier 2024 à 23:12 (CET)
L'admissibilité de l'article « DeSmuME » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « DeSmuME (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DeSmuME/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 février 2024 à 22:53 (CET)
L'admissibilité de l'article « T89 Cartridge Converter » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « T89 Cartridge Converter (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:T89 Cartridge Converter/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 juillet 2024 à 23:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Logiciel système des Nintendo DSi et 3DS » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Logiciel système des Nintendo DSi et 3DS (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Logiciel système des Nintendo DSi et 3DS/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 août 2024 à 23:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Personnages de Kirby » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Personnages de Kirby » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Kirby/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 août 2024 à 16:23 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Kevin Afghani » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Kevin Afghani » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kevin Afghani/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 août 2024 à 22:59 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Boo (Nintendo) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Boo (Nintendo) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boo (Nintendo)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter) 11 septembre 2024 à 11:11 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Samantha Kelly » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Samantha Kelly » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samantha Kelly/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.