Discussion:Hollywood Walk of Fame

Doublon, Crochets, english !

Désolé pour le doublon que j'ai créé ! Je n'avais pas vu l'article Walk of Fame (Hollywood), le seul dans toutes les langues à être dénommé ainsi : tous les autres sont Hollywood Walk of Fame.
Ira-t'on jusqu'à avoir des articles WK sur les rues annexes à Hollywood Boulevard ? Y-a-t'il besoin de crochets pour des petites rues ?
Je suis d'avis de dire Le Walk of Fame. Il n'y a pas de féminin pour les mots communs anglais. Les anglophones trouvent bizarre que nous disions une Golf, une Saxo ou une Mustang !
Par ailleurs, le mot fame se traduit plutôt par célébrité alors la gloire est glory. Henry 13 jun 2005 à 02:18 (CEST)

Les canadiens disent Allée des célébrités : http://www.canadaswalkoffame.com/

Ok pour supprimer les liens vers le nom des rues et pour Le Walk of Fame ! --Herman 13 jun 2005 à 13:23 (CEST)

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.hollywoodusa.co.uk/walkoffameindex.htm
  • Dans Walk of Fame (Hollywood), le Sat Jan 28 09:47:39 2006, 404 Not Found
  • Dans Walk of Fame (Hollywood), le Wed Feb 1 00:08:33 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 02:43 (CET)

Petite digression....

Dont tout le monde se moque ...
"Les anglophones trouvent bizarre que nous disions une Golf, une Saxo ou une Mustang !" on croit rever quand on lit ca...!Si un "francophone" disait la meme chose qu'est ce qu'on entendrait pas a propos du chauvinisme et du defrancocentrage.Le mieux serait d'interdire carrement la pratique du francais,pour ne pas choquer les americainsLoupiat

A chaque angle d'Hollywood Boulevard et de Vine Street?

Ne serait-t-il pas plus exact de dire qu'il n'y a qu'une étoile pour les 3 astronautes d'Apollo, car, en toute logique, il n'y a qu'une seule intersection entre Hollywood Boulevard et Vine Street? (L'article laissant penser qu'il y a plusieurs intersections, et donc plusieurs étoiles) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.66.225.34 (discuter), le 8 janvier 2008

L'intersection entre Hollywood Boulevard et Vine Street est un carrefour, et de ce fait comporte 4 angles (les étoiles sont sur les trottoirs) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 24.62.2.122 (discuter), le 20 août 2010

Ok. Mais la phrase « À chaque angle d'Hollywood Boulevard et de Vine Street, une étoile « ronde » a été dédiée aux trois astronautes d'Apollo 11. » est peu claire : quatre angles, trois astronautes. Combien d'étoiles rondes ?... Trois ? Quatre ? (une par astronaute (= 3) + une pour les trois ensemble (= 4 au total).) Musicaline ^[Wi ?] 20 août 2010 à 10:03 (CEST)

En fait, cette "étoile ronde" est un cercle dans lequel figure les noms des 3 astronautes, suivi de la date et du nom de la mission (Apollo XI). Et on trouve cette "étoile ronde" à chaque angle du carrefour, soit 4 fois au total. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 24.62.2.122 (discuter), le 21 août 2010

Pigé, merci . J'ai reformulé la phrase. Pouvez-vous vérifier que c'est plus exact ainsi (notamment le mot « identique ») ? (Nota : La symbolique est intéressante : si j'ai bon souvenir, le LEM était pourvu de quatre pieds en forme de cercle...) Bonne continuation. Musicaline ^[Wi ?] 21 août 2010 à 08:18 (CEST)

J'ai légèrement reformulé (ajout du carrefour). Le reste me semble correct. Intéressante remarque au sujet de la symbolique. Je ne sais pas si c'est l'explication officielle, mais ca vaudrait le coup de vérifier. (Nota : je suis 24.62.2.122 mais j'ai change d'adresse). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 65.242.165.195 (discuter), le 30 août 2010

Oui pour le carrefour, c'est mieux. Pour la symbolique, j'ignore si c'est l'explication officielle (sur l'article anglais, il est juste fait référence à la forme ronde par comparaison à la Lune) mais c'en est une qui m'est venue à l'esprit parce qu'elle explique à la fois le fait qu'il y ait quatre marques, le fait que les quatre soient identiques et (un peu) la forme choisie (cercle). Si le cercle représentait seulement la Lune, il n'y en aurait qu'un (et puis, le symbole le plus distinctif est le croissant, un cercle peut représenter beaucoup d'autres choses). Pareil pour l'événement, en tant que réussite d'une équipe, une seule étoile aurait suffit. Et pour rappeler l'événement et honorer chacun des trois astronautes, on aurait pu placer trois étoiles (identiques à toutes les autres) avec chacune le nom de l'un d'eux et une quatrième en forme de cercle (pour la Lune) avec la date. Alors, évoquer le LEM, la technologie, c'est honorer tous ceux qui ont participé à cette aventure. Personnellement, imaginer ces quatre marques comme des empreintes, je trouve que ça donne encore plus de relief à la chose, mais c'est vraiment une interprétation perso... D'un autre côté, vérification faite sur des photos rapprochées, les pieds du LEM n'étaient pas vraiment circulaires, plutôt hexagonaux ou octogonaux (mais il y en avait bien quatre). Donc c'est du pur travail inédit. Si cela vous tente de vérifier (et si vous savez où chercher), n'hésitez pas ... Autre sujet, puisque vous avez changé d'adresse, vous n'avez peut-être pas lu le message que j'avais déposé sur la page de discussion de votre précédente IP et qui pourrait vous être utile pour la signature (pour le voir, cliquez sur le mot message ci-dessus en bleu). Cordialement. Musicaline ^[Wi ?] 4 septembre 2010 à 17:27 (CEST)

Michael Jackson

D'après le monde ( http://www.lemonde.fr/culture/article/2009/06/26/michael-jackson-la-mort-d-une-icone-planetaire_1211724_3246.html ), le roi de la pop n'a pas d'étoile à son nom. Il s'agit en fait d'un homonyme, animateur de radio locale. Cela semble cohérent avec le site officiel ( http://www.hollywoodchamber.net/icons/walk_directory.asp ) qui classe Michael Jackson dans la catégorie "Radio" et Janet Jackson dans la catégorie "Rec". Quelqu'un a une idée comment vérifier cela?

3 ou 4 personnes figurant deux fois ?

Michael Jackson, John Lennon, George Harrison et Ringo Starr, ca fait pas 4 ?

Heu... Même sans trop savoir compter, je dirai que si . Je corrige. Musicaline ^[Wi ?] 20 août 2010 à 10:03 (CEST)

Et Louis Jourdan ?

Sauf erreur, l'acteur français Louis Jourdan a 2 étoiles, musique et cinéma, sur le Walk of Fame, faudrait le signaler Loupiat (discuter) 9 mars 2014 à 23:44 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 juin 2016 à 01:16)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 février 2020 à 18:17, sans bot flag)

Pertinence de la section 'Lieux similaires'

Bonjour, je m'interroge sur la pertinence de la section 'Lieux similaires', et surtout sa longueur disproportionnée sans aucune source. On ne pourrait pas mettre la plupart des informations sur la page d'homonymie ? --GdGourou - Talk to °o° 20 octobre 2021 à 10:58 (CEST)