Mi teinte
Bonjour,
Je suis photographe professionnel et travaille depuis plusieurs années avec Ocus, anciennement Ouiflash.
Si les rémunérations proposées pour les missions ont toujours été très juste en terme de rentabilité, leur nombre était appréciable et l'apport d'activité compensait d'une certaine manière.
De plus, la communication avec Ocus (Ouiflash) était assez aisée puisque nous avions un contact téléphonique globalement disponible.
Si la crise du covid a (temporairement) boosté le domaine de la photographie culinaire, celui de la photographie immobilière s'est écroulé et les autres domaines en ont soufferts.
Puis les rémunérations proposées ont été revues à la baisse, nous (photographes) imposant de revoir nos conditions d'activité avec Ocus dont le secteur géographique.
Le contact téléphonique a disparu au profit d'un chat en ligne qui était certes moins réactif mais permettait au moins de contacter directement une personne.
Aujourd'hui, le chat est animé par un bot aux capacités limitées. Seul l'envoi d'un message est proposé et les délais de réponse sont très longs (je compte environ deux semaines en ce moment) alors que l'on nous annonce 72H.
Le nombre de missions proposées est fluctuant. Il est parfois possible de réaliser un chiffre d'affaire moyen avec Ocus mais la baisse des rémunérations impose, pour des raisons de rentabilité, un secteur géographique restreint / limité. De fait, Ocus se trouve davantage confronté à un manque de photographes dans certains secteurs géographiques.
D'autant que le défraiement kilométrique est soit inexistant soit insuffisant lorsqu'il est (rarement) proposé.
Je déplore grandement la dégradation de la qualité de la communication avec Ocus. Il en résulte que le photographe, malgré ses leviers d'action sur la plateforme, est livré à lui même.
La concurrence entre plateformes est à mon sens rude mais, pour autant, j'ai le sentiment qu'Ocus est de taille pour développer davantage son activité.
Date de l'expérience: 24 mars 2024