Tervetuloa keskustelusivulleni. Muistathan allekirjoittaa jokaisen kommenttisi kirjoittamalla ~~~~ kommentin perään.

Jos kirjoitin kommentin toiselle keskustelusivulle, vastaa siihen siellä. Vastaan tällä sivulla esitettyihin kommentteihin täällä.
Aloita uusi keskustelun aihe tällä sivulla

Vanhaa keskustelua löytyy arkistosta (2004–2006) ja arkiston itäsiivestä (2007–2015). Ne on erotettu toisistaan palomuurilla.

Vastauksena muokkausyhteenvetoosi

muokkaa

Terve. Vastauksena tähän muokkausyhteenvetoosi [1]. Mun nähdäkseni linkit ovat tarpeettomia. Ite oon pitänyt rajana viittä muissa wikeissä olevaa artikkelia, kun olen arvioinut aiheiden merkittävyyttä ja wikittänyt mm. paikkakuntia ja henkilöitä. Mulle on ihan sama onko noissa wikitykset vai ei, mutta ei noi kyseiset henkilöt nyt mitenkään erityisen keskeisiä ole ko artikkelin aiheen ymmärtämisen kannalta tai mitenkään erityisen merkittäviä tutkijoita itsessään. Kiistatta kyllä wiki-merkittäviä, mikä ei sinänsä nähdäkseni tarkoita automaattista wikitystä. Gopase+f (keskustelu) 8. joulukuuta 2015 kello 14.30 (EET)Vastaa

Artikkelin mukaan he ovat "tunnettuja teollisen vallankumouksen tutkijoita". Jos artikkelissa mainitaan puolen tusinaa merkittävintä aihepiirin tutkijaa ja he ovat wiki-merkittäviä, miksi ei kannattaisi linkittää? Ei tietenkään joka sanaa ja jokaista mahdollista artikkelia pidä lähteä linkittämään, mutta yleisesti linkkejä tehdään muihinkin kuin aiheen ymmärtämisen kannalta erityisen keskeisiin artikkeleihin. – Kuohatti 8. joulukuuta 2015 kello 14.39 (EET)Vastaa
Juuri näin. Omalla harkinnalla wikitysten tarpeellisuus +käytännöllisyys. Gopase+f (keskustelu) 8. joulukuuta 2015 kello 14.48 (EET)Vastaa

Köyhyysraja

muokkaa

Miksi eri valtioiden väliset köyhyysrajat eivät ole vertailukelpoisia? Jomlini (keskustelu) 9. tammikuuta 2016 kello 22.19 (EET))Vastaa

Koska ne ovat suhteellisia, eivät absoluuttisia. Huomaat varmaan, että Yhdysvalloissa, Saksassa ja Britanniassa köyhyysraja on sellainen, että sen alle jää aina 15 prosenttia väestöstä. --Savir (keskustelu) 9. tammikuuta 2016 kello 22.21 (EET)Vastaa
Asia kunnossa. Jomlini (keskustelu) 9. tammikuuta 2016 kello 22.24 (EET)Vastaa

Muokkaa osiota, älä koko sivua

muokkaa

Aiempi kommenttini. Annan esimerkin: sivun Artikkelitoiveet/Henkilöt muutoshistoriasta halusin katsoa, koska osioon "Suomalaiset elinkeinoelämän vaikuttajat" on lisätty linkkejä. On helppo katsella muokkaushistoriaa ja löytää sieltä ne muokkaukset, joissa on muokattu pelkästään yhtä osiota. Paitsi kun Kuohatti on muokannut, niin muokkausyhteenvedoissa ei lue mitään, kun on muokattu aina koko sivua ja lisäksi ei ole kerrottu, mitä on muokattu. Kuohatin muokkauksia täytyy aina erikseen käydä katsomassa, mikä aiheuttaa höyrynpaineen kasvamista sfääreihin. Siispä, toistan aiemmin kertomani maanmainion ohjeen siitä. Lisäksi on jo vastattu miksi. --Pxos (keskustelu) 14. helmikuuta 2016 kello 20.04 (EET)Vastaa

Onko esimerkkimuokkaus tämä, jossa muokkasin useita osioita samalla? Tietenkin painan ylälaidan muokkaa-nappia, jos haluan muokata koko sivua enkä vain yhtä osiota. – Kuohatti 14. helmikuuta 2016 kello 20.09 (EET)Vastaa
Tietenkin sitten kirjoitat myös yhteenvedon muokkauksesta. Tietenkin. --Pxos (keskustelu) 14. helmikuuta 2016 kello 20.10 (EET)Vastaa
En aio kirjoittaa yhteenvetoa jokaisesta muokkauksestani jatkossakaan. – Kuohatti 14. helmikuuta 2016 kello 20.13 (EET)Vastaa
No kirjoita niistä, joista sinua huomautetaan. Tee sitten miten tykkäät silloin kun kukaan ei välitä. Merkillistä, miten muiden muokkaajien huomioon ottaminen lienee työlästä. Homma olisi muuten ollut niin helppoa: Kun moniosaisilla sivuilla muokataan vain yhtä osiota, niin yhteenvetoon kirjautuu automaattisesti sen osion nimi, jota muokataan. Kun muokataan koko sivua ja monta osiota kerralla, on hyvä kertoa yhteenvedossa, mitä on muokattu. Tämä siis olisi helppoa, jos se ei olisi vaikeaa. --Pxos (keskustelu) 14. helmikuuta 2016 kello 20.17 (EET)Vastaa
Miksi arvelet, että muiden huomioon ottaminen on työlästä? Oletko kokeillut? – Kuohatti 14. helmikuuta 2016 kello 20.23 (EET)Vastaa
En arvele vaan tiedän. Muun muassa hyvien muokkausyhteenvetojen kirjoittaminen vie aikaa ja hidastaa muokkaamista aika lailla. Mutta jos rupeamme juttelemaan toisistamme vaan, niin eipä hyödytä. Asiaan taisi tulla jo kieltävä vastaus, joten se siitä. Koita pärjätä. --Pxos (keskustelu) 14. helmikuuta 2016 kello 20.32 (EET)Vastaa
Kiitos samoin ja hyvää ystävänpäivää sinullekin. – Kuohatti 14. helmikuuta 2016 kello 20.34 (EET)Vastaa

Savolaisten asutusliike

muokkaa

Muistatko, onko Pentti Virrankosken Suomen historialla (2008) lähteistetyssä kappaleessa artikkelissa Savolaisten asutusliike esiintyvä käsite "Varsinainen Ruotsi" suoraan Virrankosken käyttämä? Artikkeli Varsinainen Ruotsi on lähteetön ja käännetty sv-wikin lähteettömästä artikkelista, ja kummassakin annettu lähde määrittelee käsitteen toisin kuin artikkeli. Pikaisella googlauksellakaan asiasta ei tule varmuutta. Jos Virrankoski on käyttänyt käsitettä, niin siinä on sille lähde, vaikka senkin jälkeen on muita lähteitä, joissa samasta asiasta on käytetty muuta nimitystä ja muita lähteitä, joissa muusta asiasta on käytetty tätä nimitystä. --Urjanhai (keskustelu) 13. maaliskuuta 2016 kello 16.48 (EET)Vastaa

Käyttäjä:PtGllä taisi ollakin jo tuolla artikkelin Savolaisten asutusliike vertaisarvioinnissa Virrankoski käsillä, eikä tuo käsite ilmeisesti kai sittenkään esiintynyt Virrankoskella. Itse asiasisältö sekä artikkelissa Savolaisten asutusliike että Varsinainen Ruotsi kyllä ymmärtääkseni on oikea, mutta epäilyni siis on, että nimitys "Varsinainen Ruotsi" tälle olemassa olevalle asialle mahdollisesti ei ole oikea, etenkin koska artikkeli Varsinainen Ruotsi sekä fi- että sv-wikissä on lähteetön, ja ainoa annettu lähde ymmärtääkseni määrittelee käsitteen toisin kuin artikkeli.--Urjanhai (keskustelu) 13. maaliskuuta 2016 kello 19.03 (EET)Vastaa

Noin yleisesti tuo on erittäin selkeästi ja hyvin kirjoitettu artikkeli, jossa olisi ainesta ylemmillekin arviointitasoille, ja kun lähteitä on hyvin, niin sen kehittäminen olisi todennäköisesti erittäin hedelmällinen projekti. (Noin niin kuin lähteitä tuntematta, koska olen historiantutkimuksen suhteen maallikko, ja tuossa tarvittavat lähteet eivät ole minulle tuttuja niin, että osaisin arvioida tarkemmin.)--Urjanhai (keskustelu) 13. maaliskuuta 2016 kello 19.24 (EET)Vastaa

Vaaleista

muokkaa

Oon samaa mieltä tästä, että puheenjohtajat eivät liity niin tiukasti kuntavaaleihin kuin mitä eduskuntavaaleihin, mutta logojen käytössä on myös omat ongelmansa. Logoja näet saa käyttää vain rajoitetusti, eli vain siinä artikkelissa, mikä on niille merkitty. {{Vaalit}}-mallineessa kuitenkin on tuo parametri |leader=, jota mielestäni tulisi käyttää vaikka kyseessä onkin "vain" kuntavaalit. --URunICon 9. huhtikuuta 2017 kello 16.06 (EEST)Vastaa

Työn sankari

muokkaa
 
Palkinto:
Täten julistetaan Kuohatti
työn sankariksi stahanovilaisesta 15 000 muokkauksen ylittämisestä.
--Lentokonefani
1. kesäkuuta 2017


Onneksi olkoon ja kiitos ahkeruudesta! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 1. kesäkuuta 2017 kello 13.44 (EEST)Vastaa

Kiitos! – Kuohatti 1. kesäkuuta 2017 kello 13.58 (EEST)Vastaa

Onko uutinen?

muokkaa

Jos istuva kansanedustaja eroaa puolueestaan, se on uutinen. Jos Mikael Jungner eroaa, onko se uutinen? Panit tämän tärkeänä uutisena esille. Ei kai se nyt ole tärkeä. --Pxos (keskustelu) 15. joulukuuta 2017 kello 19.48 (EET)Vastaa

Luokan lisäyksen koko

muokkaa

Joskus sattui jossain ohimennen silmään että luokan lisäys on pieni muutos. Niinpä toivon että merkkaat pieneksi. --Typotus (keskustelu) 29. joulukuuta 2017 kello 17.05 (EET)Vastaa

Mäntsälä mielessäin

muokkaa

Moi, huomaan että olet ollut Mäntsälässä kuvailemassa paremmassa säässä kuin minä. Jos haluat korvata mun suttukuvat niin siitä vaan! Olisi myös hyvä jos saat koordinaatit tarkistettua samalla kun käyt kuvaamassa (tai kartalta, tietty.) . Jos en ole ennen mainostanut puhelinten 112-applettia niin mainostanpa nyt. --Tappinen (keskustelu) 6. tammikuuta 2018 kello 23.46 (EET)Vastaa

Jaaha, pitääpä katsoa, kiitos. Olen noita koordinaatteja välillä laittanut mutta niiden selvittäminen on eri karttasivustoista ollut vaikeaa. Ja kuvattavaa on sen verran, että korvaamisiin siirtynen vasta kun säät ovat oikeasti kuvauskelpoisia eli aurinkokin paistaa. Minun kuvani on otettu pilvisellä ja harmaalla talvisäällä ja pienessä tihkusateessa, joten kun kerran omasi on otettu huonommassa säässä, niin pitää onnitella tuulta ja tuiskua Wikipedian hyväksi uhmannutta työn raskaan raatajaa! – Kuohatti 7. tammikuuta 2018 kello 00.06 (EET)Vastaa
Ajoin tuossa joulun alla Mantsälän kukkakaupan kautta ja nappasin jonkun kuvan pysähtymästtä... kuvia ladatessani huomasin että oli kaiken lisäksi vuoden pimein päivä. Itse katson koordinaatit google mapsissa nin että klikkaan kohdetta oikealla ja valitse what is here, ja klikkaan pop-up ikkunassa näkyviä kordinaatteja jolloin näen ne myös desimaalimuodossa. Kansalaisen karttapaikassa taas on zoomauspalkin alapuolella pieni xy-näppäin. Mutta puhelimen 112-äppsin koordinaattinäyttö on kyllä selkein. --Tappinen (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 00.35 (EET)Vastaa

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

muokkaa
WMF Surveys, 29. maaliskuuta 2018 kello 21.40 (EEST)Vastaa

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

muokkaa
WMF Surveys, 13. huhtikuuta 2018 kello 04.39 (EEST)Vastaa

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

muokkaa
WMF Surveys, 20. huhtikuuta 2018 kello 03.48 (EEST)Vastaa

Kuvat Varjan töistä

muokkaa

Kiitos Heikki Varjan paremmista kuvista! Ne ovat usein aika yksityiskohtaisia ja vaativat tosi tiukan rajauksen. Varja oli erinomainen veistäjä, kuten kuvista näkyy.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 22. huhtikuuta 2019 kello 22.38 (EEST)Vastaa

Eipä mitään. Lisäsin niitä nyt myös tuonne Varjaa itseään koskevaan artikkeliin. – Kuohatti 23. huhtikuuta 2019 kello 09.53 (EEST)Vastaa

Kimmo Tiilikaisen kuva

muokkaa

Hei, olit tallentanut Kimmo Tiilikaisen kuvan Tiedosto:Kimmo Tiilikainen 5.6.2018.jpg Flickristä. Mutta Flickrissä kuvan lisenssinä onkin "Nimeä-EiKaupallinen-EiMuutoksia 2.0 Yleinen" eikä "Nimeä-JaaSamoin 2.0 Yleinen" niin kuin olet kuvan sivulle laittanut, eikä kuvassa oleva lisenssi ole sopiva Wikipediaan. -kyykaarme (keskustelu) 9. toukokuuta 2019 kello 14.47 (EEST)Vastaa

En noita tekijänoikeusasioita tunne tarkemmin, mutta tuo lisenssi käsittääkseni sallii ei-kaupallisen käytön vapaasti. Täysin vapaa se ei ole, joten en Commonsiin tallentanut. – Kuohatti 9. toukokuuta 2019 kello 15.03 (EEST)Vastaa
Täällä on samat säännöt kuin Commonsissa (ja lisäksi sitaattioikeus). Tiedostojen käyttösäännöt: "Tiedostojen tulee olla vapaasti käytettäviä, mikä tarkoittaa sitä, että myös niiden kaupallisen käytön ja muokkaamisen tulee olla sallittua." Poistan kuvan, koska sillä ei ole sopivaa lisenssiä. -kyykaarme (keskustelu) 10. toukokuuta 2019 kello 00.03 (EEST)Vastaa

Hei Projekt Fredrikan puolesta!

muokkaa

Hei,

Olen mukana Projekt Fredrikassa, jonka tavoitteena on parantaa Suomen ruotsalaisuuteen lliittyviä aiheita Wikipediassa. Olemme työkalun avulla analysoineet mitkä käyttäjät ovat kirjoittaneet eniten tähän liittyvistä aiheista, ja sinä olet yksi niistä, kiva juttu! :)

Halusimme vain sanoa hei ja kertoa projektistamme! Jos kiinnostuit tai haluat osallistua jollain tavalla voit ottaa yhteyttä minuun.

Osa meistä on myös lähdössä Wikimania-konferenssiin Tukholmaan, ja tavataan mielellään jos olet lähdössä sinne?

Lina Fredrika (keskustelu) 8. elokuuta 2019 kello 12.56 (EEST)Vastaa

Community Insights Survey

muokkaa

RMaung (WMF) 9. syyskuuta 2019 kello 19.19 (EEST)Vastaa

Reminder: Community Insights Survey

muokkaa

RMaung (WMF) 20. syyskuuta 2019 kello 22.48 (EEST)Vastaa

Vanhentunut linkki > arkistolinkki

muokkaa

Et ilmeisesti tunne Archive.org-palvelua, kun olit merkinnyt vanhentuneiksi linkkejä, jotka kaikki löytyivät tuosta sivusta. Toinen, toissijainen, arkistopalvelu on Archive.is, josta joskus myös löytyy, jos ei Archive.orgissa ole. Samalla pyyntö ettet muuttaisi selväkielisiä elinaikamerkintöjä sekavaksi koodipuuroksi. Täällä on ollut toinen innokas koodipuuronkeittäjä. Toivottavasti hänkin lukee tämän. --Abc10 (keskustelu) 15. maaliskuuta 2020 kello 16.50 (EET)Vastaa

File:Suomen rataverkon sähköistys 2022.png

muokkaa

Hei! Laatimasi kartta File:Suomen rataverkon sähköistys 2022.png on erinomaisen hyödyllinen ja ilahduttava. Mutta voinko toivoa johonkin tulevaan päivitykseen hieman vaaleampaa tai kirkkaampaa sinisen sävyä, jotta se erottuisi selvemmin mustasta? Toivotan parhainta menestystä joka tapauksessa. – Inehmo (keskustelu) 14. maaliskuuta 2022 kello 17.21 (EET)Vastaa

Malline:Uutisissa

muokkaa

Poistin koronauutisoinnin Malline:Uutisissa, koska sen oli jo 2. maaliskuuta poistanut @Kallerna:.--MAQuire (keskustelu) 19. maaliskuuta 2022 kello 19.21 (EET)Vastaa

Niinpä näemmä teit. Ei se että se oli poistettu ole varsinaisesti mikään perustelu. Siinä on nytkin se sota nostona, toivottavasti joku ei keksi sitäkin poistaa kun ei ole viiden uusimman uutisen joukossa. Mutta jos joku poistaa, sitten se on poistettu eikä sitä voi enää lisätä sinne, koska sen oli jo joku toinen poistanut. Toivottavasti pandemia ja sota loppuvat pian, niin ei tarvitse uutisoida niistä saati miettiä sitä, kuinka niistä uutisoidaan. – Kuohatti 19. maaliskuuta 2022 kello 20.36 (EET)Vastaa
Jos Ylen uutisia katsoo, niin on tuo neljäntenä oleva Ukrainan pakolaisista kertova uutinen tuohon sotaan liittyvä ja kuudenneksi ja seitsemänneksi tuorein uutinen on Venäjän hyökkäyksesta Ukrainaan. Toki tämä ei ehkä ole uutisoitu niin tarkasti kuten korona oli aikoinaan, niin ehkä voi ottaa mallineesta poiskin.--MAQuire (keskustelu) 19. maaliskuuta 2022 kello 21.35 (EET)Vastaa

Viikon 15 kilpailu

muokkaa

Kiitos panoksestasi viikon 15 kilpailussa vuonna 2022. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

  {{VK palkinto|violetti|viikko=15|vuosi=2022}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Väli-ilmansuuntaiset luokat. Onnea matkaan! Terveisin Lakritsa ja UKBot (keskustelu) 18. huhtikuuta 2022 kello 20.31 (EEST)Vastaa

Fennovoima

muokkaa

Ajattelin fiksuna säästää linkeissä, mutta sitä voi ehkä säästää myös väärässä paikassa. --J. Sketter (keskustelu) 3. toukokuuta 2022 kello 22.18 (EEST)Vastaa

Eipä mitään. Nykyinenkään muotoilu ei asiaa kokonaisuudessaan avaa, mutta ehkä linkki estää jonkun käsittämästä väärin. Köydenveto tiiviyden ja täsmällisyyden välillä on välillä tasapainoilua eikä täydellisiä vaihtoehtoja ole. – Kuohatti 3. toukokuuta 2022 kello 22.33 (EEST)Vastaa
Kyllä. --J. Sketter (keskustelu) 3. toukokuuta 2022 kello 22.49 (EEST)Vastaa

Viikon 19 kilpailu

muokkaa

Kiitos panoksestasi viikon 19 kilpailussa vuonna 2022. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

  {{VK palkinto|violetti|viikko=19|vuosi=2022}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on 1000–1500-luvut. Onnea matkaan! Terveisin Brewster239 ja UKBot (keskustelu) 16. toukokuuta 2022 kello 12.31 (EEST)Vastaa

Viikon 20 kilpailu

muokkaa

Kiitos panoksestasi viikon 20 kilpailussa vuonna 2022. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

  {{VK palkinto|violetti|viikko=20|vuosi=2022}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Maatalous. Onnea matkaan! Terveisin MAQuire ja UKBot (keskustelu) 25. toukokuuta 2022 kello 18.31 (EEST)Vastaa