Iljanne

Hei Iljanne ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.

Wikipedian viisi pilaria		Lisätietoa aiheesta
	Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.	Mitä Wikipedia ei ole Merkittävyyden suuntaviivoja
	Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.	Neutraali näkökulma Tiedon on oltava tarkistettavissa Ei uutta tutkimusta
	Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.	Wikipedia ja tekijänoikeudet
	Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.	Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
	Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.	Älä palvo sääntöjä Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen Pikaopas Wikipediaan Tekstin muotoiluun käytettävät koodit Uuden artikkelin luominen Lisää artikkeli luokkaan Mallineiden käyttäminen Artikkelin rakenne ja nimeäminen Aikojen, nimien ja lyhenteiden merkitseminen Kielioppi Kuvien lisääminen Artikkelimalli Linkki kaikkiin käytäntöihin Keskusteleminen Wikipediassa Ajankohtaista Wikipediassa Usein kysytyt kysymykset Wikipedian sanasto ja slangi
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

Olet tehnyt hyvää työtä, toivottavasti jatkat pitkään! –Iivarius (keskustelu) 12. helmikuuta 2014 kello 00.48 (EET)

Kiitos! Tämä on ollut hauskaa. Iljanne (keskustelu) 12. helmikuuta 2014 kello 18.46 (EET)

Tampereen keskustori

Hei! Sivujen siirto tehdään siirto-toiminnolla eikä copypastella. Korjaan asian, voit katsoa ohjeet sivulta Ohje:Sivun siirtäminen. --Pxos (keskustelu) 25. helmikuuta 2014 kello 18.24 (EET)

Kiitos tiedosta ja korjauksesta! Iljanne (keskustelu) 25. helmikuuta 2014 kello 18.36 (EET)

Poistin tieltä sivun Keskustori, joten voit nyt tehdä siirron itse. --Pxos (keskustelu) 25. helmikuuta 2014 kello 18.42 (EET)

Ok, sivu on nyt siirretty. Iljanne (keskustelu) 25. helmikuuta 2014 kello 20.36 (EET)

Joanna Johnson!

Ihan mahtavaa, että teit noin paljon tuolle artikkelille! Mulla on tietty perversio hassuihin levyihin, ja toi Joanna Johnsonin levy on just mainio <3 Iivarius (keskustelu) 15. kesäkuuta 2014 kello 23.13 (EEST)

Kiitos! Kiva saada positiivista ja kannustavaa palautetta. Johnsonin Suomen-vierailusta oli viihdyttävää etsiä tietoa, sillä visiitti on saanut aika erikoisia piirteitä (mikä kertoo jotain suomalaisista). Näyttelijää kuskattiin paikasta toiseen kuin näyttelyeläintä, ja jossain luki, että matkat tehtiin helikopterilla...

En ole itse tutustunut levyyn, mutta se on kyllä varmasti aika pakkaus. Tuossa Saippuaooppera-lehden haastattelussa Johnson sanoo, että laulaminen oli hauskaa. Aikaansaannostaan hän kuvailee näin:

       ”En ymmärrä, kuinka Chris Owen [pitäisi olla: Cris Owen] pystyi ompelemaan levyn kokoon.
        En todellakaan osaa laulaa! Albumilla on kymmeniä taustalaulajia, eli ääntäni sillä tuskin
        kuuluu. Soitan levyä joskus kavereilleni tunnelman keventämiseksi, sillä he tikahtuvat
        nauruun sitä kuunnellessaan. En edes pysy nuotissa!”

Että tämmöinen kokemus. :) – Iljanne (keskustelu) 16. kesäkuuta 2014 kello 00.28 (EEST)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Heips, tosiaan ehdotin Dynastiaa lupaavaksi artikkeliksi. Artikkelia saa toki muokata koko lupaava artikkeli -ehdotuksen ajan. Artikkelin keskustelusivulla saatetaan esittää kysymyksiä tai parannusehdotuksia, niin myös niihin saa reagoida. Lueskelin myös artikkelia Colbyt, joka on myös sen verran laadukas, että sitä voidaan puolestani ehdottaa lupaavaksi milloin tahansa. :) --Hartz (keskustelu) 9. heinäkuuta 2014 kello 22.52 (EEST)

Kiitos Hartz, ehdotuksesi piristi mukavasti päivää! Tarkoitukseni oli alun perinkin muokata artikkelia tänään, mutta huomionosoituksesi antoi kyllä lisää energiaa. Toivottavasti myös muita saadaan tätä kautta mukaan parantamaan artikkelia. Ajattelen itse, että ainakin täydellinen jaksoluettelo täytyy vielä saada linkitettyä tuolle sivulle. Jaksojen suomenkielisten nimien selvittämiseen on tosin varattava jokunen tunti... Colbyjen kanssa oli helpompaa, kun tuotantokausia on sentään vain kaksi. – Iljanne (keskustelu) 9. heinäkuuta 2014 kello 23.22 (EEST)

Seulojaksi?

Hei, olemme kerran vuodessa yrittäneet lisätä asiallisesti muokanneita käyttäjiä seulojat-käyttäjäryhmään. Ryhmän pääasiallisen tarkoituksena on helpottaa tehtyjen muokkausten seurantaa siten, että läpikäydyt muokkaukset voi merkitä katsotuiksi jolloin muut seulojat näkevät muutoksen katsottuna. Toiseksi seuloja- ja Automaattiseulotut käyttäjät -ryhmiin kuuluvien käyttäjien muokkaukset katsotaan automaattisesti läpikäydyiksi jolloin läpikäytävien muokkausten määrä vähenee oleellisesti. Ensisijainen päämäärä tällä seulonnalla on siis se, että saadaan ilmiselvä sotkeminen kiinni mahdollisimman pienellä vaivalla. Samalla siinä saadaan käytyä läpi ja korjattua uusia muutoksia. Tarkemmin asiasta voi lukea sivujen arviointi -ohjeesta.

Perinteisesti olen lisännyt käyttäjiä seulojat-käyttäjäryhmään enintään jälkikäteen asiasta ilmoittaen. Tänä vuonna Pxos ehdotti, että voisimme kysyä lisättäviltä henkilöiltä ensin, että haluavatko he ja vasta tämän jälkeen lisätä heidät seulojiksi. Eli kysymys kuuluu haluatko seulojaksi? Valinta ei ole mitenkään peruuttamaton ja jos haluat ryhmästä pois tai siihen myöhemmin niin onnistuu pyytämällä sitä joltakulta ylläpitäjistä, esimerkiksi minulta. --Zache (keskustelu) 22. joulukuuta 2014 kello 21.15 (EET)

Hei! Juu, minut voi lisätä seulojaksi. – Iljanne (keskustelu) 26. joulukuuta 2014 kello 21.33 (EET)

Moi, nyt on lisätty. Hyviä jouluja. --Zache (keskustelu) 26. joulukuuta 2014 kello 21.51 (EET)

Kiitos. Mukavaa vuodenvaihdetta! – Iljanne (keskustelu) 27. joulukuuta 2014 kello 14.28 (EET)

Radioaakkoset

Artikkelista radioaakkoset puuttuvat monet ulkomaankieliset radioaakkoset. Olisi kätevää, jos ne lisättäisiin. 87.100.233.2 22. elokuuta 2015 kello 00.57 (EEST)

Suomen museot

Hei. Muokkasit artikkelista Suomen museot pois kaikki punalinkit. Miksi? --Htm (keskustelu) 20. kesäkuuta 2017 kello 22.03 (EEST)

Ajattelin, että se parantaisi pitkän artikkelin luettavuutta. Tarvitseeko siinä mainita sellaisia museoita, joista ei ole tarjolla omaa artikkelia? Muutin otsikoita partitiiviin, jotta kävisi selväksi, ettei listassa välttämättä ole kaikkia museoita. – Iljanne (keskustelu) 20. kesäkuuta 2017 kello 22.12 (EEST)

Pitkän artikkelin luettavuuden parantaminen on lähtökohtaisesti hyvä asia. Jos artikkeli tuntuu kasvaneen liian pitkäksi, osioita siitä voi siirtää omaksi artikkeliksi. Tuolloin väliotsikon aiheesta kirjotetaan vain lyhyesti ja lisätään malline Pääartikkeli viittaamaan siihen uuteen artikkeliin. Esimerkiksi Tampere-artikkelista maantiede, historia, hallinto ja urheilu on erotettu jossain vaiheessa omaksi artikkeliksi. Punalinkki tarkoittaa, että jostain aiheesta ei ole vielä artikkelia. Punalinkkien poistaminen ei ole kannatettava muokkaustapa. Ne saattavat häiritä, mutta helpoimmin niistä pääsee eroon sinistämällä ne. Punalinkin poistaminen on kannanotto siihen, että aihe ei ole ollenkaan riittävän merkittävä Wikipediaan. Wikipediassa on aina ollut punalinkkejä ja suuri osa artikkeleista on joskus ollut punalinkki. Punalinkkien merkitystä voi arvioida moneltako sivulta on linkki siihen vielä olemattomaan artikkeliin.--Htm (keskustelu) 20. kesäkuuta 2017 kello 22.33 (EEST)

Kiitos palautteesta. Taisin toimia liian äkkipikaisesti. Palautan poistamani punalinkit takaisin. – Iljanne (keskustelu) 20. kesäkuuta 2017 kello 22.41 (EEST)

Ok. Hyvää juhannusta.-Htm (keskustelu) 21. kesäkuuta 2017 kello 06.31 (EEST)

Kiitos samoin. – Iljanne (keskustelu) 21. kesäkuuta 2017 kello 13.16 (EEST)

Luokkien aakkostus

Hotelli Torni Tampere on siis nähtävyytenä "Hotelli Torni" ja varmasti etsitään niin. Hotellina sen nimi voi olla mitä hirveää vain. Ei siis aakkostusmallineella pakoteta jokaiseen luokkaan virheellisiä aakkosia. --Pxos (keskustelu) 1. elokuuta 2017 kello 18.58 (EEST)

Nyt nuo aakkostuksesi ovat niin älyttömiä, että kannattaa lopettaa hetimiten koko puuha. --Pxos (keskustelu) 1. elokuuta 2017 kello 19.01 (EEST)

Moi. Mielestäni aakkostus mm. sukunimien mukaan (Wäinö Aaltosen museo, Alexandra Siltasen puisto) on ihan looginen aakkostustapa. Tätä käytäntöä on aikoinaan suositeltu moniosaisten toiminimien aakkostamiseen (ks. suomen kielen lautakunnan suositus Kielikellon arkistosta: [1]). Yhtä hyvin sitä voisi soveltaa tässä. Tuntuisihan hassulta aakkostaa kuvailevan yleisnimen perusteella kaikki hotellit H-kirjaimen kohdalle; kaikki huvilat (villat) V-kirjaimen kohdalle, elokuvateatterit E-kirjaimen kohdalle jne. – Iljanne (keskustelu) 1. elokuuta 2017 kello 19.33 (EEST)

Myös esim. Riitta Konttisen ja Liisa Laajoen Taiteen sanakirjassa (Otava 2000) Sara Hildénin taidemuseo on aakkostettu kohtaan Hildénin taidemuseo. Tämä käytäntö ei siis ollut omaa keksintöäni. – Iljanne (keskustelu) 1. elokuuta 2017 kello 19.47 (EEST)

Kysymys on osittain siitä, että artikkelissa on useita luokkia. AAKKOSTUS-malline pakottaa jokaiseen luokkaan oletusaakkostuksen, ja se ei sovi kaikkiin. Lisäksi "villa" ei ole mikään yleisnimi vaan useimmat suomalaiset varmasti kokevat sen olevan osa nimeä, kuten "Villa Mairea". Sen aakkostus ei ole "Mairea-villa" kun nimikään ei ole. Sara Hildénin museo on tuon niminen eikä se ole mikään toiminimi vaan on tullut jo tunnetuksi tuolla nimellä. Jos ihmiset etsivät luokkasivuilta asioita, ei voi olla niin, että nimet ovat siellä miten sattuu. Vie asia kahvihuoneeseen tarvittaessa. Meillähän on jo ohjesivu luokittelusta. --Pxos (keskustelu) 1. elokuuta 2017 kello 19.50 (EEST)

Teatteri Jurkka voisi olla hyvä esimerkki. Kun se on luokassa "teatterit", järkevä aakkostus olisi J:n kohdalla, mutta kun se on samalla luokassa "Kruununhaka", järkevä aakkostus on nimenomaan T:ssä. Jos panee kaikkiin vain AAKKOSTUS-pakkopaidan, niin tulee jokaiseen luokkaan sama aakkostus. --Pxos (keskustelu) 1. elokuuta 2017 kello 19.55 (EEST)

Ok. – Iljanne (keskustelu) 1. elokuuta 2017 kello 20.09 (EEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29. maaliskuuta 2018 kello 21.40 (EEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13. huhtikuuta 2018 kello 04.38 (EEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20. huhtikuuta 2018 kello 03.48 (EEST)

Sitaattikuvat

Hei, oletko varma että tällaisia kuvia Tiedosto:Muumimuseon avajaiset Tampere-talossa.jpg voi käyttää Wikipediassa sitaattioikeudella? Mallineessa sanotaan: "Valokuvaa käytetään Wikipediassa Suomen tekijänoikeuslain sitaattioikeuden ja Yhdysvaltojen tekijänoikeuslain fair use -oikeuden nojalla rajoitetussa määrin tieteellisessä tai arvostelevassa tarkoituksessa tämän kuvan kriittisessä kommentoinnissa", mutta kyseessä on vain kuva jostakin tilaisuudesta, eikä artikkelissa käsitellä itse valokuvaa vaan sitä mitä valokuva esittää. Mielestäni nuo Muumimuseo-kuvat eivät sovi sitaattioikeuden piiriin, koska se on tarkoitettu kuuluisille valokuville, eikä mille tahansa valokuvalle. Samasta syystä ei voi käyttää tekijänoikeuksilla suojattuja valokuvia henkilöistä, joista puuttuu kuva, koska sitaattioikeus koskee siinäkin tapauksessa kuvaa eikä sen kohdetta. -kyykaarme (keskustelu) 18. heinäkuuta 2018 kello 19.11 (EEST)

Hei! Olet oikeassa, että tässä tapauksessa kuvia ei käytetä varsinaisena sitaattina. Nämä lataamani kuvat ovat tiedotusvälineiden käyttöön tarkoitettuja pressikuvia. Kun latasin kuvia Wikipediaan, minun oli valittava käyttöoikeus pudotusvalikosta, enkä löytänyt ”pressikuva”-tapaista vaihtoehtoa. ”Sitaattioikeudella käytettävä valokuva” oli mielestäni paras vaihtoehto (kun valokuva ei esittänyt taideteosta vaan museon avajaisseremoniaa).

Muumimuseo-kuvat ovat peräisin Tampere-talon kuvapankista. Ne ovat kuvia, joita Tampere-talo jakaa itse internetsivuillaan ”median ja yhteistyökumppaneiden käyttöön”. Niitä on lupa käyttää esim. uutisjutuissa, kunhan lähde ja valokuvaaja mainitaan julkaisun yhteydessä. Kaupallisesta käytöstä on aina sovittava erikseen. Tampere-talolla tai Muumimuseolla tuskin on mitään sitä vastaan, että näitä kuvia käytetään ei-kaupallisessa tietosanakirjassa aiheeseen liittyvien artikkelien yhteydessä. Kuvapankki on hyödyllinen Muumimuseo-kuvien lähteenä, sillä Muumimuseossa ei saa itse ottaa valokuvia. –Iljanne (keskustelu) 19. heinäkuuta 2018 kello 02.40 (EEST)

fiwikipediassa käytetään vain itse otettuja kuvia tai sellaisia joiden tekijänoikeus on vanhentunut. Pressikuvia ei käytetä. --85.76.87.2 19. heinäkuuta 2018 kello 16.08 (EEST)

Tarkennuksena ylläolevaan ip:n kommenttiin, että Wikipediassa voidaan käyttää vain kuvia, jotka on lisensoitu kaupallisen käytön ja kuvien muokkaamisen sallivalla lisenssillä. --MiPe ^(wikinät) 19. heinäkuuta 2018 kello 18.41 (EEST)

Hei, kiitos selvennyksestä ja pahoitteluni. En tutkinut käyttöoikeusasiaa tarpeeksi. Voisitko MiPe ylläpitäjänä poistaa lataamani tiedostot, sillä en itse pysty poistamaan niitä? Siis nämä kuusi:

Tiedosto:Muumimuseon avajaiset Tampere-talossa.jpg

Tiedosto:Making of Muumimuseo.jpg

Tiedosto:Muumitalo Tampereen Muumimuseossa.jpg

Tiedosto:Muumimuseon näyttelyä Tampere-talossa.jpg

Tiedosto:Muumien aikamatka -postimerkkivihko.jpg

Tiedosto:Muumien aikamatka -ensipäivänkuori.jpg

–Iljanne (keskustelu) 19. heinäkuuta 2018 kello 19.37 (EEST)

Kuvat on nyt poistettu. --MiPe ^(wikinät) 19. heinäkuuta 2018 kello 19.45 (EEST)

Kiitos! –Iljanne (keskustelu) 19. heinäkuuta 2018 kello 19.48 (EEST)

Akateeminen Kirjakauppa muokkauksen kumoaminen

Huomasin että olit kumonnut muokkaukseni koskien Akateemista Kirjakauppaa jossa lisäsin kirjakaupan sijainnin Ainoa tavarataloon [2]. Sinun perustelut oli muokkauksen kumoamiselle oli seuraava Ainoa-kauppakeskusta ei ole ollut vuonna 1990. Huomauttaisin että Ainoan ensimmäinen vaihe rakennettiin jo 1979 eli 11 vuotta ennen kuin Akateeminen sinne avasi liikeensä joten väite ettei Ainoa-kauppakeskusta ei ole ollut vuonna 1990 on yhtä outo väite että Senaatintori olisi Tapiolassa. --84.248.90.122 16. elokuuta 2018 kello 19.14 (EEST)

Moi! Ainoan omilla nettisivuilla sanotaan, että Ainoa avattiin ensi kerran lokakuussa 2013. Tämä sama tieto on myös Wikipedian Ainoa-artikkelissa. Siksi on mielestäni virheellistä väittää, että Akateeminen olisi ollut Ainoassa jo vuonna 1990. – Iljanne (keskustelu) 16. elokuuta 2018 kello 21.13 (EEST)

Kyllä tuo on tiedossa. Ainoa oli alunperin Sokos joka myöhemmin muutettiin kauppakeskukseksi mutta fakta on se että Akateeminen kirjkauppa Tapiolassa sijaitsee Ainoassa. --84.248.90.122 16. elokuuta 2018 kello 23.54 (EEST)

Kumosin muokkauksesi, koska ”kauppakeskus Ainoa” ei sopinut kyseiseen lauseyhteyteen: Tapiolan Akateeminen ei ole sijainnut Ainoa-nimisessä kauppakeskuksessa ”vuodesta 1990 alkaen”. Nykyään se kyllä minunkin tietojeni mukaan sijaitsee Ainoassa. – Iljanne (keskustelu) 17. elokuuta 2018 kello 00.24 (EEST)

Arvonimien saajien järjestysnumeroitumisesta

Hei! Huomasin museoneuvosten numeroinnin edistyneen. Järjestysnumeroinnin ongelmista on käyty keskustelua ministerin arvonimen keskustelusivulla, ja voit joutessasi käydä lukemassa sen. Numerointi on ikävä kyllä kaikkein epävarmin tieto noissa luetteloissa. Tämä ei ole kehu eikä moite, vain lisäinfoa. --Pxos (keskustelu) 20. elokuuta 2019 kello 14.42 (EEST)

Museoneuvosten luokasta keskustellaan

Luomasi luokka Museoneuvokset on nyt poistokeskustelussa. --Pxos (keskustelu) 17. syyskuuta 2019 kello 23.22 (EEST)

Yates

Yates on isä ja useita, joita englantilaisia poikia, mutta he asuivat Suomessa. Harmi, ral:it sisällönjärjestäminen teollisuuden, joiden toiminta on loppunut 1917 kiitos. Hyvää uutta vuotta!Сергей Соковнин (keskustelu) 29. joulukuuta 2019 kello 19.55 (EET)

Nollamuokkaus

Eufronysessä. Ei korjaantunut millään tavalla. --Abc10 (keskustelu) 22. elokuuta 2020 kello 13.35 (EEST)

Ei ollut nollamuokkaus, mytologia -> mytologian. --Anr (keskustelu) 22. elokuuta 2020 kello 13.39 (EEST)

Joo, korjasin muotoilua, koska genetiivimuoto puuttui. – Iljanne (keskustelu) 22. elokuuta 2020 kello 14.25 (EEST)

Jaaha, no sitten oli ykkösmuokkaus. --Abc10 (keskustelu) 22. elokuuta 2020 kello 14.58 (EEST)

We sent you an e-mail

Hello Iljanne,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (keskustelu) 25. syyskuuta 2020 kello 21.50 (EEST)

Virallinen nimitys vs. puhekielen nimitys

Alakosken voimalaitos on voimalaitoksen virallinen nimi, toisin kuin "alavoimala". En tosin tiedä mitä tamperelaiset käyttävät puhekielessä. Katson kuitenkin kumouksesi olevan aiheeton. --KaMeWa2 (keskustelu) 31. lokakuuta 2020 kello 00.28 (EET)

Olen hankkinut kaikki artikkelissa esitetyt tiedot luotettavista kirjallisista lähteistä, en ”puhekielestä”. Lähteet olen merkinnyt näkyviin, joten lähdepyyntömerkintää ei tarvita. Alavoimala on rakennuksen yleinen kutsumanimi, sitä käytetään mm. Tampere-Seuran julkaisemassa arkkitehtuurikirjassa (Mukala 1999, s. 31) sekä Tampereen kaupungin julkaisemassa Tampereen kantakaupungin rakennuskulttuuri 1998 -selvityksessä (s. 82). Alavoimala-nimi esiintyy myös esim. tässä verkkodokumentissa. – Iljanne (keskustelu) 31. lokakuuta 2020 kello 11.30 (EET)

Miten ihmeessä tällaisestakin on muokkaussota saatu aikaiseksi. Jos jonkin kajsi nimeä näkyy dokumentoituna lähteissä, molemmat mainittakoon artuikkelissa. Artikkelissa olisui hyvä myös saada luonnehdittua sanoin, millaisissa konteksteissa ja kielenkäytön rekistereissä kutakin sitten esiintyy käytössä. 2001:14BA:4857:A000:15B:D6A9:D424:73C4 11. tammikuuta 2023 kello 09.50 (EET)