ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان

پیش از درخواست برای دسترسی ویکی‌بان حتماً مطالب موجود در سیاست ویکی‌پدیا:ویکی‌بان را مطالعه کنید.

شرایط نامزد برای دریافت دسترسی ویکی‌بان

کاربران گشت‌زن بالای ۳۰۰۰ ویرایش که در ماه متنهی به نامزدی‌شان حداقل ۱۰۰ ویرایش انجام داده‌اند و مدت یک ماه از زمان اعطای دسترسی گشت به آنها گذشته باشد، می‌توانند برای این دسترسی نامزد شوند.

شرایط نظرخواهی

• مدت زمان نظرخواهی ۷ روز است و این مدت قابل تمدید نیست.
• تمامی کاربرانی که حداقل سه ماه قبل از شروع رأی‌گیری حساب‌کاربری‌شان باز شده باشد و در شش ماه منتهی به شروع نامزدی برای انتخابات حداقل ۱۰۰ ویرایش در فضای اصلی داشته باشند می‌توانند در نظرخواهی مشارکت کنند.
• در صورت کسب حداقل ۱۰ رأی موافق و اجماع بیش از ۷۰٪ کاربران، دسترسی اعطا می‌شود.
• برای تمدید دسترسی، کاربر تا پیش از اتمام مدت یکسالهٔ دسترسی‌اش ده روز فرصت دارد اقدام کند در غیر این صورت بعد از اتمام دورهٔ یک ساله دسترسی گرفته خواهد شد. شرایط نظرخواهی تمدید دسترسی مشابه نظرخواهی اعطای دسترسی است.
• پس از جمع‌بندی نظرخواهی توسط یکی از مدیران یا دیوانسالاران، اعطا یا پس گرفتن دسترسی انجام می‌گیرد.

بایگانی درخواست‌های موفق | بایگانی درخواست‌های ناموفق

برای اضافه کردن درخواست جدید، با استفاده از جعبه زیر، صفحه‌ای برای درخواستتان بسازید (فقط نام کاربری‌تان را در جعبه وارد کنید، و اگر قصد تمدید دارید یا بار اولتان نیست، جلوی نام کاربری‌تان در پرانتز بنویسید که بار چندم است)، و سپس صفحه یادشده را در ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان بگنجانید.

برای جستجوی نظرخواهی‌های فعلی و قبلی دسترسی ویکی‌بان، از جعبهٔ زیر استفاده کنید:

نظرخواهی‌های جاری

پایان نظرخواهی: ۰۱ ژانویه ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC) — بررسی صحت آراء

W7070 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

سلام و درود خدمت همکاران گرامی. در این مدت که در ویکی‌پدیا مشارکت می‌کردم، همواره سعی کردم که جلوی خرابکاری را بگیرم، نقض‌های پروژه را درست کنم، مقالهٔ جدید بسازم، الگوهای کاربری را اصلاح کنم و… در این مدت حتی اشتباهاتی کردم که باعث قطع دسترسی من شد، ولی من از اشتباهاتم عبرت گرفتم و سعی می‌کنم که سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا را نقض نکنم و آن اشتباهات را تکرار نکنم. اکنون باتوجه به اینکه یک ماه از گرفتن دسترسی گشت‌زن من می‌گذرد و تعداد ویکی‌بانان پروژه نسبتاً کم است، خودم را برای این دسترسی داوطلب می‌کنم. من با این دسترسی می‌توانم بهتر با خرابکاری مبارزه کنم و با دسترسی‌هایی که در دل ویکی‌بان وجود دارد، به مدیران کمک کنم.

• همکاران گرامی توجه کنند که این حساب شروعی پاک است و حساب قبلی به بازرسان کاربر اطلاع‌رسانی شده است. λ (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

موافق

1. موافق خیلی هم خوب. ممنون از قبول زحمت. پاینده باشید. Taddah (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)
2. موافق هم از نظر آزمایش و هم آموزش دسترسی ‍یک‌‌‌‍‌ساله ویکی‌‌بانی را برای کاربر و دانشنامه هر دو، مفید می‌دانم. به خصوص در مورد کاربرانی که دارای حساب شروع پاک هستند.اربابی دوم (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

مخالف

1. مخالف در ابتدای ورود به ویکی‌پدیا آشنایی کاملی با ابزارها داشته‌اند. نمی‌توانم به کاربری که با حساب جدید وارد شده و از گذشته ایشان شناختی ندارم جهت اعطای دسترسی حساس اعتماد کنم.--Persia ☘ ۲۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

   @Persia درود به شما

   در بالا توضیح دادم که این حساب شروع پاک است کاش می‌خواندید. λ (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

   @W7070 کاش می خواندید؟! بله ممنون از تذکرتان Persia ☘ ۲۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

   @Persia درود بر شما. چرا؟ اگر احتمالاً خطایی از من سر بزند مدیران می‌توانند اجماع کنند و این دسترسی را از من بگیرند. λ (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)

   اعتماد نداشتن ربطی به گرفتن دسترسی ندارد. طبق نظر شما می‌توان به همه دسترسی داده شود و اگر اشتباهی سر زد سپس اجماع کنیم. شما با اینکه شروع پاک داشته‌اید در یک‌سال اخیر توسط سه مدیر متفاوت ۵ بار قطع دسترسی شده‌اید. Persia ☘ ۲۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)

   آخرین قطع دسترسی من سه ماه پیش بوده است؛ در بالا توضیح دادم که از اشتباه خود عبرت گرفته‌ام و سعی می‌کنم آن را تکرار نکنم. λ (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

   @Persia پینگ. λ (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

   شما را دعوت به خواندن ویکی‌پدیا:استدلال‌هایی که باید در نظرخواهی‌های مدیریت از آن‌ها پرهیز کرد#اشتباهات نامزد می‌کنم. λ (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

   این انشا ربطی به نظر بنده و درخواست ویکی‌بانی ندارد. همین تعامل شما در این چند خط نشان از عدم تحمل نظر مخالف است. به جای تیکه پراندن (کاش میخواندید یا لینک فرستادن این را بخوانید) امیدوارم در صورت کسب دسترسی شاهد تغییر رویه شما باشیم. Persia ☘ ۲۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

   @Persia منظور من اصلاً تیکه‌پرانی نبود فقط درخواستی کردم، اگر این باعث ناراحتی شما شده، ببخشید. λ (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

2. مخالف از ویرایشات شما سپاسگزار و قدردانم اما با کاربر Persia موافقم. طبق سابقه‌ای که از ایشان دیده‌ام، معمولا برروی اشتباهات خود بسیار پافشاری داشتند و بعد از تذکر توسط سایر کاربران، بجای اصلاح سعی در توجیح آن داشتند. نمونه این موارد در بایگانی صفحات بحث ایشان و تام پیداست. البته که ایشان خودشان این اشتباه را پذیرفته‌اند و میگویند که از اشتباه خود عبرت گرفتند، اما به نظرم هنوز برای قضاوت در این زمینه و کسب دسترسی زود است. ارادتمند WASP ^☏ ۲۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)
3. مخالف درود ایشان پرونده باز در وپ:دبک دارند همچنین ضمن تشکر از زحماتشان متاسفانه هنوز درک مشخصی از وپ:زاپاس ندارد دایم در حال بررسی سوابق ویرایشی کاربران هستند و برای کاربران در تام به دلیل آشنایی با روند کار در ویکی ریسه زاپاس بازی باز میکند که باعث سرخورده شدن کاربران شده و همچین تعقیب و آزار است. Azad ^Talk ۲۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

   @Azadiazadi ممنون از نظر شما. خسته شدم از بس کاربران به من گفتند در درحال آزار و تعقیب هستی! در وپ:تعقیب نوشته که درصورتی که برای جلوگیری از خرابکاری باشد تعقیب ایرادی ندارد (دروغ می‌گویم؟!) من هم جز این هدف دیگری ندارم. لطفاً کاربران گرامی وپ:فحن را پیشه گیرند! ضمن اینکه دبک ربطی به گرفتن دسترسی ندارد. λ (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

4. مخالف با درود. به نظر من نیازی به عجله برای گرفتن این دسترسی نیست. توصیه می‌کنم با گذشت زمان و نشان دادن پیشینۀ خوب با همین حساب کاربری جدید، سپس درخواست دسترسی بدهند. با سپاس AKhaleghizadeh (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

   @AKhaleghizadeh درود بر شما کاربر گرامی. یک سال شاید برای مدیر شدن کم باشد، ولی برای ویکی‌بانی مناسب است، آخرین قطع دسترسی من هم ۳ ماه پیش بوده، که می‌تواند نشان‌دهنده این باشد که من اشتباهات گذشته خود را تکرار نکرده‌ام. λ (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

5. مخالف دریافت این دسترسی از نظر بنده برای ایشان زود است. در زمینه گشت‌زنی تاکنون فعالیتی نداشته، در مقاله‌نویسی (که حوزه اصلی فعالیت اغلب کاربران است) فعال نبوده و هنوز به سیاست‌ها و رهنمودها تسلط کافی ندارد. Ali.Allipour (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

   @Ali.eblis1 بازبینی‌کردن ویرایش‌های نیازمند بازبینی گشت‌زنی محسوب نمی‌شود؟ λ (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

   @Ali.eblis1 ضمن اینکه من ۲۲ مقاله ساخته‌ام، مقاله ساختن اجباری نیست و جزوی از پیش‌نیازهای ویکی‌بان نمی‌شود، من به سیاست‌ها و رهنمودها تسلط دارم، می‌شود نمونه‌ای بزنید که من در این سه ماه اخیر قانونی را نقض کرده باشم؟ λ (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

   @W7070 قطع دسترسی توسط چندین مدیر بیانگر عدم تسلط است و ۳ ماه زمان کافی برای تسلط به سیاست‌ها و رهنمودها نیست. در خصوص بازبینی ویرایش‌ها نیز خیر، گشت‌زنی محسوب نمی‌شود، در اینجا زیر بخش Patrol فعالیت گشت‌زنی شما عدد صفر ذکر شده است. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC)

   @Ali.eblis1 ممنون، دلیلتان به‌نظر منطقی است. λ (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

6. مخالف این کاربر سوابق متعدد تعقیب و ایجاد آزار برای چند کاربر، از جمله بنده را داشته و به‌دفعات بابت همین موضوع قطع دسترسی شده. اعطای دسترسی ویکی‌بانی و بالاتر را به ایشان مخل امنیت روانی کاربران می‌دانم. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

   @Rulebased «چند کاربر»؟!! یکی شما و دیگری که سومین نفر نظر داده. گفتم که! من اشتباهات گذشته را تکرار نمی‌کنم، کاربری که اشتباه را تکرار نمی‌کند را باز باید سرزنش کرد؟ آیا اینکار درست است؟ λ (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)

7. مخالف کاندید شدن برای کمک به دانشنامه و اقرار به اشتباهات گذشته از نظر من ارزشمند است ولی از این جهت که علیرغم حضور در رای گیری کاندیدهای دیگر، نتوانستید برآورد صحیحی از رای گیری خودتان داشته باشید(با توجه به سابقه ای که داشتید) نشان می دهد که روحیه و طرز فکر جمعی شرکت کنندگان را نشناختند که در نتیجه به نظر من بر روی نحوه ویکی بانی شما هم تاثیر خواهد گذاشت. دلیل دومم عجله شما برای این درخواست هست!بهتر بود که با فعالیت مثبت زیادتر، اقدامات بیشتری جهت رفع کدورت کسانی که از شما دلخور هستند انجام می دادید و بعد برای ویکی بانی اقدام می‌کردید. به هر حال اگر در این رای گیری در کسب دسترسی ناموفق شدید پایان فعالیت مفید شما در ویکی نخواهد بود و می توانید بعد از مدتی مشارکت سودمند نظر افراد بیشتری را نسبت به فعالیت مفید خود جلب کنید و دوباره کاندید شوید...قول می دهم نتیجه بهتری کسب خواهید کرد. Khosrowparwiz (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

   @Khosrowparwiz ممنون، نظرتان برایم دلگرم کننده و مفید بود. λ (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)

8. مخالف شروع پاکشان، شروع پاک خوبی نبود. کاربری که طی یک سال پس از شروع پاک، ۶ بار بسته می‌شود، هربار با تعهد باز می‌شود و بار بعدی به دلیل دیگری بسته می‌شود، اساساً نمی‌تواند ویکی‌بان خوبی باشد. تندی در گفتگو با دیگران، که در پاسخ‌هایشان به کامنت‌ها در همین نظرخواهی هم مشخص است، از خصوصیاتی است که یک ویکی‌بان نباید داشته باشد. به‌طور کلی معتقدم آن «کمبود ویکی‌بان» که نامزد گرامی در بالا گفتند در آن حدی نیست که این دسترسی، که اختیارات نسبتاً حساسی هم دارد، به هر کاربری که درخواست داد، اعطا شود. شایستگی باید شرط اول باشد. هرچند که کم بودن تعداد ویکی‌بانان موضوع مهمی نیست. این پروژه بدون ویکی‌بان هم می‌تواند اداره شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۲۸ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

دیدگاه‌ها و پرسش‌های کاربران

من نتوانستم در ایمیل‌هایم شواهدی از این که صاحب اصلی حساب اطلاع داده شده باشد پیدا کنم. لطفاً مجدد از طریق ویژه:ایمیل به کاربر/Huji اطلاعات لازم را به من ارسال کنید. — حجت/^بحث ۲۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

@Huji درود کاربر گرامی. به کاربر:Ladsgroup گفته‌ام. λ (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

• از آنجایی که امکان رای‌دادن ندارم (به دلیل رسیدن حد نصاب ویرایش‌هایم که البته این را سیاست نادرستی می‌دانم) اینجا نظرم را می‌نویسم: با توجه به خواندن ویرایش‌های نامزد گرامی در همین نظرخواهی که مربوط به خودشان است و نحوه‌ی تعامل‌شان با مخالفین، در حال حاضر ویکی‌بانی‌شان را به صلاح پروژه نمی‌دانم. مهرنگار (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

جستارهای وابسته

• فهرست ویکی‌بانان: (۸ کاربر)