بحث کاربر:Meysamin/بایگانی ۵

---

• اگر من برای شما پیامی گذاشتم: لطفا در صفحهٔ بحث خودتان پاسخ دهید،سپس من را مطلع سازید.
• اگر شما پیامی برای من بگذارید: من در صفحهٔ بحث خودم پاسخ می‌دهم و شما را مطلع می سازم.

---

تصویر منصفانه

سلام.پرونده:365px-Trollface.png.png که در بحث جناب پویان از آن استفاده کرده‌اید، دارای حق نشر است و یک تصویر منصفانه محسوب می‌شود. از این تصاویر فقط باید در فضای اصلی استفاده شود. لطفاً آن را باید یک تصویر دیگر جایگزین کنید. درفش کاویانی (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۰۶ (UTC)

جناب درفش٬خیلی خیلی سخت می‌گیرید. Mey$amin ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)

ممنون که تصویر را عوض کردید. این سخت‌گیری نیست، اجرای قانون درست است وگرنه منم دوست دارم محدودیتی نباشد :-) درفش کاویانی (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۳۶ (UTC)

گزیدن نگاره برگزیده: سربازان روسی

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره سربازان روسی ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. MahdiBotبحث‍ ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

علی کریمی

سلام در صفحه علی کریمی یک لینک فیس بوک گذاشته شده به نظر شما رسمی هست ؟ من فکر نمی کنم رسمی باشه با توجه به لایک خیلی کمش در سایتش هم ندیدم این لینک فیسبوکش رو فکر کنم اگه نوشته بشه فن پیچ طرفداران یا هواداران کریمی بهتره البته اگه رسمی نباشه ولی فکر کنم کلا خلاف قوانین هم باشه بعد هم یک سوال داشتم این وب سایت هم رسمی هست مگه نه ؟www.alikarimi8.com MFredow ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

وپ:معتبر را بخوانید٬سایت های غیر رسمی٬صفحات فیسبوک و فن پیج ها به عنوان تبلیغ محسوب می‌شن٬هرجا دیدید خودتان بردارید٬تشکر بابت یادآوری Mey$amin ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

@MFredow:با اجازه از صاحبخانه و البته تبریک برد امروز به ایشان :-) بله سایت اختصاصی علی کریمی است که یکی دو سالی است جایگزین سایت قدیمی‌اش شده.--Ali Reza ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

@ALIREZA ممنون Mey$amin ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

درخواست

درود، میثم جان اگر توانستید به این نگاره در ویکی‌انبار رای مثبت بدهید. Kasir ^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

مجید عزیز. Meysamin ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

انتخابات آزاد

سلام
به نظرت واقعا این مقاله ارزش مقالهٔ جدا بودن دارد؟ از چند نظر می‌لنگد. به نظرم نخست باید عنوانش را به چیزی مقیدتر مانند «انتخابات آزاد در ایران» ببری زیرا این عنوان تنها به انتخابات ایران مربوط نمی‌شود. در ضمن با توجه به معیارهای سرشناسی مقاله آیا به نظرت این نوشتار ارزش داشتن عنوان جداگانه را دارد؟ شاید بتوان با مقالهٔ انتخابات ۹۲ ادغامش کرد.--Arfarshchi (گفتگو) سه‌شنبه،۲۶ دی ۱۳۹۱، ساعت ۱۲:۳۴ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

عنوانی که این همه در حال حاضر سروصدا به پا کرده٬و از سوی نزدیکان ولی‌فقیه رمز فتنه ۹۲ لقب گرفته ارزش دانشنامه‌ای ندارد؟

اما در خصوص عنوان با شما موافقم

با ادغام مخالفم Meysamin ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

خیلی چیزها سروصدا به پا کرده‌است، ولی ملاک سرشناسی هم مهم است. مثلا «اصلاح قانون انتخابات» به مراتب بیشتر صدا کرد، ولی من این بخش را تحت مقالهٔ انتخابات ۹۲ آوردم. چیزهای دیگری هم هست. باید دقت کرد که چه چیز مقالهٔ جدا باشد. الان محتوای مقاله‌ات چند موضع‌گیری است و توضیحی مختصر. البته اگر مبحث انتخابات آزاد در ایران از اول یعنی زمان قاجار تا الان بررسی شود شاید ارزش مقاله بودن داشته‌باشد، ولی این مقاله نه. Arfarshchi (گفتگو) سه‌شنبه،۲۶ دی ۱۳۹۱، ساعت ۱۴:۰۱ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

اینکه می‌گویید سرشناسی ندارد٬ به چشمانم شک می‌کنم!(بخوانید وپ:سرشناسی)!!!فکر کنم الان محتوای چند موضع‌گیری باشد و توضیحی مختصر٬مقاله کمی تغییر کرده٬عنوانش هم عوض کردم٬ایرادی داشت بازم گوشزد کنید Meysamin ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

چند روزی نگاه می‌کنم تا مقاله را به صلاح‌دید خود پیش بری. ولی باز پیشنهاد می‌کنم دربارهٔ نوشتار و اینکه چه را توضیح دهد و دایره‌اش چند باشد و ادغامش یا ... بیندیش. اگر دوست داشتی با کاربران دیگر هم مشورت کن.Arfarshchi (گفتگو) سه‌شنبه،۲۶ دی ۱۳۹۱، ساعت ۱۶:۴۰ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

کریمی گلزن ترین هافبک لیگ 90-91

کریمی گلزن ترین هافبک لیگ 90-91

لیگ برتر فوتبال ایران ۹۱–۱۳۹۰ I7-860 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

پیوند به خود ویکی که مستقل بودن منبع رو از بین میبره٬ولی با این منبع درستش کردم.

منبع Meysamin ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

کریمی بهترین و موثرترین بازیکن لیگ 88-89

منبع عکس بزرگ روزنامه رو هم دارم ، 12 گل، 6 پاس گل و گرفتن 5 پنالتی I7-860 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)

ولی با این یکی منبع Meysamin ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

afc: کریمی از لیگ ایتالیا، اسپانیا، انگلیس، و فرانسه پیشنهاد داشته است

گزارش ويژه‌ي كنفدراسيون فوتبال آسيا درباره‌ي انتقال كريمي به بايرن مونيخ

منبع I7-860 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)

ممنون Meysamin ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

بی زحمت اینو تو قسمت رفتن به بایرمونیخ بگنجون، که از لیگ هیا انگلیس و ایتالیا و فرانسه و... پیشنهاد داشته که به بوندسلیگا رفته I7-860 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

اگه بزنم کلا مطلب رو برش می‌دارن چون تو منبع اینو نگفته.لقب استاد رو که کنفدراسیون آسیا به کریمی داد رو اضافه کردم Meysamin ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

دعوت کریمی به تیم منتخب فیفا

علي كريمي" تنها آسيايي تيم ستارگان جهان

اینو تو افتخارات فردی بزن I7-860 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

در قسمت افتخارات فردی Meysamin ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

منبع انگلیسی برای لقب مارادونا آسیا ، ساکر نت

If Asia's Maradona takes the pitch either in Gelsenkirchen on Tuesday or at Old Trafford a week later, he may look at Park I7-860 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

منبع رسمی وانگلیسی afc برای لقب استاد )maestro)

اینو به جای منبع فارسی بزن I7-860 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

هردو باشه محکم‌تره Meysamin ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

لقب جادوگر wizard در سایت فیفا

Wizard back to steer Iran I7-860 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

یعنی چی این؟من انگلیسیم زیر خط فقره!:دی Meysamin ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

یعنی اینکه جادوگر بر میگردد، تو این مقاله به نقش کریمی در صعود ایران به جام جهانی 2006 اشاره کرده و گفته بار دیگر بر میگردد تا امید های ایران رو برای صعود به جام جهانی در سال 2010 زنده کنه اینم ترجمه فارسی این مقاله بی زحمت هم لینک فارسی رو بزن هم انگلیسی(انگلیسی مهمتره) I7-860 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

با اجازت لینک فیفا رو خودم وارد کردم، رفرنس و منبع رو هم اصولی زدم عین لینک هایی که شما وارد کردی I7-860 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

مقاله شما

درود. مقاله ورزشگاه شهید کشوری را احیا کردم تا اصلاحش کنید.--Taranet (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

علي كريمي در كتاب مصاحبه با 50 شخصيت فوتبال جهان

علي كريمي در كتاب مصاحبه با 50 شخصيت فوتبال جهان.

اینو تو افتخارات شخصی کریمی بزن I7-860 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان ایده درخشان
	به خاطر مقالاتی که ساخته اید به شما تبریک می گویم، جالب هستند و اکثر کاربران از آنها غافل، به خصوص سه مقاله فیسالیس، معجون بیرجندی و کیسه حمام. Farvartish (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

سپاس‌گزارم Meysamin ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

ویکی‌پروژه بهبود و اصلاح مقالات

با سلام. لطف فرمایید مقاله هایی را که بهبود و اصلاح کرده اید، به این لیست اضافه کنید.--Anvar11 ^گفتگو ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

واگردانی

این ویرایش که واگردانی کردید منابع معتبر دارد و ترجمه‌شده از ویکی‌پدیای انگلیسی است. The Ocean (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

درود٬شما چندین منبع رو حذف کردین٬و یک مطلب بدون منبع اضافه کردید.به نظرتون وگ نداره!! Meysamin ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

اوه اوه!!فکر کنم سوتی دادم Meysamin ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

درود میثم عزیز. :)‌ همین الان در حال نوشتن بودم که با تعارض ویرایشی روبرو شدم :) ممنونم از این‌که ویرایش را واگردانی کردید :) The Ocean (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

ویکی‌های بزرگ!

سلام، درباره ویکی‌های بزرگ پرسیده بودید، این و این و همچنین این رده را ببینید. حتی درگیری‌های افراد نیز اگر از حد معمول فراتر رود نیاز به مقاله‌ای جداگانه دارد. خوب است en:Wikipedia:Splitting را نیز مطالعه نمایید. دوستدار MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

چه مقایسه‌ی غلطی...لطفا یک مقاله درمورد فوتبالیست مثال بزنید...آیا مسی و مارادونا این‌گونه اند؟ Meysamin ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

فوتبالیست و هنرپیشه و خواننده ندارد، هر انسان معروفی که در زمینه خاصی دستاوردهایش شاخص باشد باید در مقاله‌ای جداگانه به آن‌ها اشاره شود. همین الآن در ویکی انگلیسی برای مارادونا و پله چنین صفحاتی بسازید، وجود نداشتن دال بر نادرست بود نیست. لطفاً چند رهنمود رفتاری را مد نظر داشته باشید، ۱) رهنمود صفحه بحث، شما باید اختلاف نظر را با گفتگو در صفحه بحث مقاله به نتیجه برسانید و نه با اقدام متقابل. ۲) دیگاه بی‌طرف. در ویکی شما باید دیدگاه‌های شخصیتان را به فراموشی بسپارید، اینجا استقلال و پرسپولیس و سفید و سیاه تفاوتی ندارند. ۳)وپ:فحن را نیز حتماً خودتان به خوبی با آن آشنایید. موفق باشید.--MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

ماهان گرامی شما درست می‌فرمایید٬اما یک صفحه مشابه برای فوتبالیست‌ها در ویکی بورکینافاسویی هم بیاورید من قبول میکنم!!بحث دیدگاه شخصی نیست٬ویرایش بیش از ۶۰ کاربر را یکجا به نام خود زده‌اید!!اسم شما در این لیست کجاست؟

بحث رنگ که اصلا مطرح نیست٬من خودم این مطلب را به همه گوشزد میکنم! ٬اگر فکر می‌کنید حق باشماست در اینجا مطرح کنید. Meysamin ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

به نام خود زده‌ام؟ اصلاً فکرش را نمی‌کردم ساخت یک مقاله دختر چنین شائبه‌ای در ذهن کاربر ایجاد کند. من درخواست حذف سریع مقاله را دادم تا خودتان یا هرکاری که خودتان دوست دارید بسازدش.

خرد کردن مقالات بسیار مورد علاقه من است، نمونه‌اش هم مقالات روابط غیرسیاسی ایران و اسرائیل و یکسان‌سازی فرهنگی در دوره رضا شاه که بخشی تفکیک شده از مقالات روابط ایران و اسرائیل و یکسان‌سازی فرهنگی در ایران معاصر هستند.(که البته در ویکی بورکینافاسویی نیز وجود ندارند!)

یک چیز هم در گوشی به شما بگویم، داشتن مقالات دختر بر اعتبار و سرشناسی مقاله می‌افزاید و چیزی از آن کسر نمی‌کند.

این شعر صفحه کاربری جناب مرد تنها نیز بسیار جالب است:

غرض نقشیست است کز ما باز ماند//که هستی را نمی‌بینم بقایی MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

ایمیل

سلام درود....

داداش ایمیلت رو یه دیدی بزن I7-860 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)

درود...

عکس ملی رو چرا نزدی؟!

ایمیلت رو دوباره یه چک بکن I7-860 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

پیوند مرده مقاله علی کریمی

سلام. این پیوند در مقاله مرده است: football3.ir/news.do?itemid=36826 لطفا اصلاح فرمایید. با سپاس. --Farbodebrahimi ^☺Talk ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

درود و تشکر بابت یادآوری٬انجام شد. Meysamin ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

بسیار خوب. پیوند بایگانی ربات را هم چون برای پیوند قدیمی بود حذف کردم. --Farbodebrahimi ^☺Talk ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

سلام میثم پرسپولیسی: عملکرد باشگاه استقلال تو قسمت فصل های اخیر درست کردم اگه کمی و کاستی وجود داشت خودت درست کن. تشکر

Samaksasanian ^بحث ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۳ (Teh)

چشم سامک جان Meysamin ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

خوبیدگی علی کریمی

درود

مقاله کریمی رو برای خوبیدگی نامزد کردی؟

چطوری باید نظر بدم ؟

کی نتیجه مشخص میشه؟ I7-860 (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

وپ:گمخ و معیارهای گزیدن را بخوانید٬متاسفانه مقاله قبلا تایید نشده است Meysamin ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

پس چرا نام مقاله تو اون صفحه وپ:گمخ نیست ؟؟؟ I7-860 (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

فتح الله

سلام میثم خان اولا من نمیدونستم اون مطلب رو شما اضافه کردی الان جواب دادی برسی کردم و مطمین باشه اگه می دانستم اول در پیج خودت با شما در میان میگذاشتم ولی با لهن خیلی تندی جواب دادی متاسفانه... من اینجوری برداشت کردم از جوابت که منظور شما اینه که هر چیزی که عشقمان کشید بگذاریم فقط کافیه منبع داشتبه باشه  ! درسته ؟

---

حالا من یک چیزی می گم نمی دانم متوجه منظورم بشی یا خیرشما فکر کن یک روز از خواب بیدار میشی میا اخبار سایت ها رو مرور می کنی میبینی 2 نفر از اهالی فوتبال از علی کریمی تعریف کردند و 2 نفر بد بیراه گفتن ! یا در یک خبر یا مقاله از علی کریمی تعریف شده و در یک مقاله کلی توهین یا هرچیزی صورت گرفته !که این یک چیزه طبیعی هست!حالا حرف من اینه فرض کن یک نفر شاید با کریمی مشکل شخصی داره یا اصلا به شدت به یک تیم دیگری علاقه داره و قصد انقام جویی داره و بیاد اون مطلب منفی رو سریع اضافه کن به ویکیپدیا ولی اون خبر خوب و مثبت رو بیخیال بشه و حتی خبر منفی هم که قرار می ده با منبع فرق دارهیعنی در منبعی که گذاشته شده یک شخص قراره دادگاهی واسش تشکلیل بشه ولی در مطلبی که الان شخص اضافه کرده خودش حکم رو صادر کرده !!

---

مثلا شما صفحه سردار رویانیان رو بیین کلی کارهای که انجام شده نوشته شده و خیلی هم خوب هست حالا فرض کن یکی که مشکل سیاسی یا شخصی با ایشان داره بیاد یک قسمت جنجال درست کنه بعد هرچی اتهامی که به ایشان زده شده قرار بده مثلا قضیه قرداد حقیقی رو ذکر کنه و چند تا مصاحبه مدیران فجر علیه سردار رو هم بگذاره بدون اینکه جواب باشگاه پرسپولیس رو بگذاره خوب این رو شما اسمش چی میگذاری میثم خان ؟!سخنه من اینه که بهتره قضیه قرداد حقیقی گذاشته نشه یا اگه گذاشته میشه حرف های 2 طرف یا حداقل قضیه کامل ماجرا شرح داده بشه از ابتدا.خودت می دونی آرشیو خیلی راحت بدست میاد مثلا راحت میشه لیست تمام اتهام های که اشخصاص مختلف به رویانیان زدن رو با منبع گذاشت توی پیجش یا لیست تمام کسانی که علیه رویانیان مصاحبه کردند رو برداشت گذاشت در پیجش کلی هم منبع معتبر از فارس یا مهر به خبرش ضمیه کرداما من با اینکار بشدت مخاف چون می گم ویکیپدیا محل تصفیه حساب با کسی نیست و به دور از معرفته که ما همچین کاری رو انجام بدیم

---

در پایان هم بگم من خودم به شخصه از فتح الله زاده خیلی بدم میاد و اینکه شما می فرماید مطالب رو بذار و سند رو کن من حتی انگیزه ای ندارم بشینم پیجش رو کامل کنم من این آدم رو از دید خودم یک شخصی می دونم که خیلی شخصیت کوچکی داره و حاضره برای اینکه هر روز در صدر اخبار باشه هر اراجیفی رو مطرح کنه یک فردی که تمام عشقش مصاحبه هست کسی که به مجری می گه شما در حد من نیستی قطع می کنه بعد میاد از مجری تعریف می کنه این ها همه نشان از رفتار های بچگانه اوست .

---

اما سخنم اینه که خواهش می کنم تعصب های رنگی رو کنار بگذاریم و من یا شما یا هرکسی اگه از کسی بدمان می آید در ویکی پدیا اون شخص تصویه حساب نکیم. مثلا شما این همه وقت گذاشتی صفحه کریمی رو تکمیل می کنی و من هم از زحمات شما قدردانی میکنی ولی بعد کارهات که تمام شد میای یک برچسب لحن در صفحه مجیدی می گذاری و میروی خوب من میگم شما کمک کن صفحه تصحیح بشه . من خودم کلی اطلاعات و آرشیو دارم که می تونم صفحات خیلی ها رو چه پرسپولیسی یا استقلالی با کمک شما تکمیل کنم اما اینگونه نگاه شما آدم رو دل سرد می کنه MFredow (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

بسیار پرتم تراق و کوبنده نوشتید٬اول اینکه من فکر کردم شما دیدید که بحث صرافی رو من اضافه کردم بعد به کنایه گفتید که....دوم اینکه اونجا پیج نیست و مقاله است..اینجا هم اسمش صفحه بحث هستش و اسمش پیج نیست!(مگه فیسبوکه!)٬عشقمون کشید چه لفظی‌ست؟کمی محترمانه تر!!

اگر کسی چیزی بگه٬در ویکی گفتاورد اضافه میشه...در مقاله محمد رویانیان این موضوع رو می‌تونید ببینید!

در مورد مدیرعامل آبی‌ها٬من اون مقاله رو از همین الان تحریم می‌کنم و از فهرست پی‌گیری هام خارج می‌کنم٬برخی مقالات نظیر این مقاله دردسرشان زیاد است و من هم حوصله جنجال و جروبحث را ندارم!!

اما می رسیم به مقاله آقای مجیدی و ماجرای برچسب لحن٬من بنویسم و دوستان آبی وگ کنن؟من جو مقاله رو آروم کنم و دوستان متشنج کنن؟من در بحث مقاله اشاره کردم...شما که نویسنده‌ی مقاله اید یا دوستار و علاقه مندید باید مقاله رو رفع نقص کنید٬من میام می‌بینم همینجوری تمجید کردن(بدون منبع) برچسب می‌زنم اصلاح کنن٬توضیح هم تو بحث مقاله می‌نویسم٬شما میاید اصلاح نمی‌کنید فقط برچسب رو بر‌می‌دارید!!

و در آخر:به نظر من شما برای آشنایی بیشتر با محیط ویکی‌پدیا الگو زیر را سر وقت یه نگاه مختصر بیاندازید٬یاعلی Meysamin ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

جناب میثم ابتدا بگم که شک نکن من نمی دونستم شما اضافه کردی چون شما رو میشناسم ابتدا از صفحه شما شروع می کردم و همانطور که اگه می دانستم مثل سایر مقالات می گفتم اسم شما رو من فکر کردم شما مثل مقالات من فقط برگرداندی مطلب رو برای همین اون جملاتم مستفیم به شما نبود واز لفظ بعضی ها و دوستان استفاده کردم اما بعد فهمیدم شما اضافه کردی .. در مورد مطلب دوم شما که فرق پیج , صفحه ,فیسبوک رو به من یاد دادید ممنون فکر کنم اگه الانم یکم پیش خودت فکر کنی می بینی حرف جالب نزدی من و شما که قصد پیروزی بر هم رو نداریم و فکر نمی کنم یک آدمی مثل فتح الله زاده اینقدر ارزش داشته باشه که 2 هموطن رو به جان هم بندازه و شما 2 کلمه (صفحه و پیج )رو بردارید به عنوان ابزاری بر سر دوستتون بکوبید خوب هم من میدانم چه چیزی هستند هم شما فرقش رو میدانید وحالا اگه بک جایی بر اساس یک تیکه کلام صرفا اشتباهی صورت می گیره یا هرچیزی سریعا با لحن تحقیر آمیز شروع به یاد دادن و درس دادن به طرفمان نشیم خواهشن

در مورد کلمه عشقمان کشید هم شما در جواب صحبت ها من فرمودید مطلب منبع داشته پس باید باشه ولی نفرمودید اینکه ما از یک ماجرا چند بعدی با چندین اتفاق اگه یک بعدش رو ببینیم یا یک قسمت خاصش رو برداریم و اینجا قرار بدیم چه معنی میده !؟

در مورد مجیدی اتفاقا مشکل اینجاست که شما نفرمودید کدام مطلب اشکال داره شما علت لحن رو ارجاع داده بودید به مطالب بحث در حالی شما در قسمت بحث من دیدم خیلی وقت پیش موضاعاتی مطرح کردید که بعد اون هم مقاله چندبار تغییر کرد و اون مطلب که شما فرمودید هم تصحیح شد . بعد هم راجع به نظر سنجی ها بحث شد که نتیجه ای حاصل نشد و بعد از مدتی شما شروع کردید به برچسب لحن که من به بحث رفتم دیدم مطلب جدید نفرمودید و من از شما خواهش کردم با قسمت های که حس می کنید مشکل دارند بیان کنید ولی جواب ندادید به هر حال من به احترام شما 2 یا 3 ساعت وقت گذاشتم تصحیح کردم ولی من با این قضیه مشکلی نداشتم و خوبه که هرجا احساس کردید مطاب اغراق آمیر موجوده تذکر بدهید اما فقط عرض کردم شما که خودت اطلاعاتی خوبی داری کمک کن مطالب رو تکمیل یا تصحیح کنیم نه اینکه برچسب بگذاری و حتی جوابم ندی

بعد هم چه کسی از اینکه شما جو مقاله رو آرام کنید ایراد می گیره ؟ شما حتی قسمت جنجال ها رو هم آرام کردی و خیلی هم خوب اینکارو انجام دادید قطعا زحمات هرکسی اگه خالصانه باشه دیده میشه و قدردانی میشه

مطلب آخر هم اینکه نمیدانم چرا مد شده تا ما یک تازه کار رو می بینم در بحث های دوستانی سعی می کنیم به جملاتی مثل اینکه فلان مطلب رو مطالع کن تیر خلاص رو بزنیم جناب میثم خان من تازه کار از نظر شما نا وارد و بی تجربه هستم هیج ادعای ندارم اما باور کنم تمام این مطابی که من رو ارجاع میدی بهش خواندم شما هم که ماشالله از من خیلی بیشتر این مطلب رو می دانید میشه بفرمایید موضوعی که در صفحه فتح الله زاده اضافه کردید یا بخش شوالیه آِیا تناقضی نداره با مطالب زیر؟؟

---

ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف: انصاف و لحن مشفقانه

اگر قرار است که مناقشات را منصفانه صورت‌بندی کنیم باید دیدگاههای متخاصم را همواره با لحنی مثبت و مشفقانه بیان کنیم. خیلی از مقاله‌ها علی‌رغم اینکه هر دو دیدگاه را بیان کرده‌اند باز به صورت یک نوشتار متعصبانه درمی‌آیند. حتی هنگامی که یک مقاله بر اساس واقعیات و نه عقاید نوشته می‌شود باز ممکن است از آن بوی جانبداری به مشام برسد. این امر می‌تواند از طریق انتخاب واقعیات ارائه شده (بخشی از واقعیات به جای همهٔ واقعیات)، یا حتی زیرکانه‌تر، یعنی شیوهٔ بخش‌بندی مقاله باشد. در توضیح دومی، مثلا آوردن استدلال‌ها در رد دیدگاه مخالف در جای جای متن می‌تواند دیدگاه طرف مقابل را خیلی بدتر از حالتی که در آن دیدگاه مخالفان در بخشی جداگانه آمده‌است، جلوه دهد.

لحن مقاله‌های ویکی‌پدیا باید بیطرف باشد، نه بر عقیده‌ای صحه بگذارد و نه آن را رد کند. سعی کنید ((((از شرکت کنندگان در اختلافات بزرگ نقل قول مستقیم نکنید، به جای آن مناقشه را خلاصه کرده و با لحنی بیطرفانه آنرا ارائه دهید.)))))))

ما باید مقاله‌ها را با لحنی بنویسیم که با آن تمام مواضع دست‌کم به نظر امکان‌پذیر و منطقی بیایند. البته باید نکات مربوط به اقلیت‌های خیلی کوچک را هم در نظر داشت. پس بیاییم مقاله‌هایی بنویسیم که دیدگاههای پراهمیت و متخاصم را مشفقانه بیان کنند. می‌توانیم با این رویکرد بنویسیم که فلان و فلان نظر خوبی است جز اینکه مخالفان آن می‌گویند، موافقان این عقیده بهمان نکته‌ها را نادیده گرفته‌اند.

از ارائهٔ دیدگاه‌هایی که به شدت مورد جدل هستند به عنوان حقایق خودداری کنید. اگر منابع معتبر گوناگونی نظرات متناقضی در مورد یک موضوع ارائه می‌کنند، این نظرات را به عنوان دیدگاه‌های مختلف در مقاله بیان کنید و نه به عنوان حقایق، و هرگز آن‌ها را به صورت عبارات مستقیم ارائه نکنید.

دیدگاه‌های به چالش کشیده نشده را تنها به عنوان یک نقطه نظر ارائه نکنید. دیدگاه‌های به چالش کشیده نشده که بر سر آن‌ها اختلاف نظری وجود ندارد و توسط منابع معتبر مطرح شده‌اند معمولاً باید به عنوان دیدگاه ویکی‌پدیا ارائه شوند. مگر در شرایطی که یک عنوان وجود دارد که به طور خاص به موارد اختلاف نظر در مورد یک دیدگاه می‌پردازد که عموماً مورد چالش نیست، در سایر شرایط نیازی نیست که منابع خاصی برای آن دیدگاه ارائه شود اگر چه ارائهٔ منبع به حفظ اثبات‌پذیری کمک می‌کند. به علاوه، متن نباید به شکلی نوشته شود که القا کند که آن دیدگاه مورد سوال است.

زبان قضاوت‌گرانه نداشته باشید. یک دیدگاه بی‌طرف نسبت به موضوع مقاله (و آن‌چه منابع معتبر دربارهٔ موضوع مقاله گفته‌اند) نه ابراز علاقه می‌کند نه بی‌توجهی، اگر چه این مساله گاهی باید با شفافیت در تعادل قرار بگیرد. دیدگاه‌ها و یافته‌های ناسازگار را با لحنی بی‌اعتنا بنویسید. MFredow (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

علی کریمی

درود.....

داداش کجا در مورد خوبیدگی کریمی بحث میشه ؟ من جایی رو ندیدم !! I7-860 (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

سلام٬قضیه خوبیدگی فعلا کنسل شد٬عکس‌ها و مطالب زندگی شخصی‌ خیلی کمه! Meysamin ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

میثم پرسپولیسی آتیشی

سلام میثم جان: به نطرم شما تو مقاله باشگاه پرسپولیس لیست ترین هارو ایجاد کردین واسه همین ازتون انتقاد داشتم؟

به نظرتون بهتر نیست اسم این بخش رو بذارین برتری های پرسپولیس مقابل استقلال در شهرآرود ، من به شخص خیلی دوست داشتم یه همچین بخشی واسه استقلال اضافه کنم ولی وقتی واسه تقلید مقاله های اسپانیایی رئال مادرید و یا زبان کاتالونیایی بارسلونا رو نگاه میکنم با همچین بخش هایی مواجه نمیشم.مثلا بارسونا بگه تو سال ۲۰۰۹ به رئال مادرید تو سانیاگو شش تا گل زده باشه یا پنج تا دربی پشت سرهم برده ، مثلا بگه مسی سه بار مقابل خرز و هرکولس هتریک کرده یا مثلا بگه ژاوی بیشترین حضور تو ال کلاسیکو رو داره در کل نظرم اینه همچین نوشته هایی واسه یه باشگاه فقط از روی تعصب میتونه نوشته بشه به نظرم مطالب از این مهمتر هم میتونین جا داشته باشند. خوب دیگه مطالب به صورت کلی بیان کردین لازم نیست به جزئیات و حاشیه بپردازید.

از طرف دوست استقلالیت میتونی این مطالب رو اضافه کنی!(پرسپولیس تنها تیم ایرانی که تو هر شهری میخواد باشگاه فوتبال بزنه یا اینم بذارین پرسپولیس تنها تیمی که با سران آث میلان دیدار کرد یا پرسپولیس تنها تیمی که آکادمی ترافیک تهران از این باشگاه دیدن کرد و یا پرسپولیس تنها تیمی که تیم نوجوانان رو به یه تورنمتن برون مرزی فرستاد.

دوستدار شما سامک ( هولیگان ویکیپدیا) Samaksasanian ^بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۹ (طهران)

ردهٔ رسوایی‌های جنسی

سلام. ظاهراً شما این رده را بسیار سخاوتمندانه و بدون داشتن و افزودن مدرک کافی و اثبات‌شده، آن هم به مقالات افراد زنده اضافه می‌کنید.--Bruno (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

جناب سیکاسپی اینجا دیوار فیسبوکتان نیست که خطخطی می‌کنید.شما ابتدا باید به یک ثبات فکری در صفحه کاربریتان برسید٬ سپس بیاموزید که مطالب صفحات بحث را بایگانی کنید به جای اینکه واگردانی کنید!. Meysamin ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

سرشناسی

سلام، به نظرت حمیدرضا احمدآبادی‏ سرشناسی لازم یک مقاله را دارا است؟ Farvartish (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حمیدرضا احمدآبادی ایجاد شده است، لطفا نظر دهید. --Kasir ^بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

افتخارات علی کریمی

با درود. هیچگاه نگارندهُ مقاله نباید برچسبی را از روی مقاله بردارد.Diako1971 (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

درود بر شما٬می‌دانم اما برچسب ادغام شما به پیوند قرمز می‌رسید!دوباره بررسی نمایید!

درضمن خرد کردن مقالات بزرگ که درشرف خوبیدگی‌اند و حتی دارای درجه متوسط هستند ادغام نمی‌شوند. Meysamin ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

ایمیل

درود... داداش ایمیلت رو چک کن .. I7-860 (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

امضا

درود، میثم جان کمی سایز امضاء خود را کوچکتر کنید بهتر است. --Kasir ^بحث ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC) درود ۱۴درصدکاهش‌دادم! Meysamin ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ مازیار فلاحی

برای مقالهٔ مازیار فلاحی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

بدون منبع

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد، در صورت رفع مشکل، می‌توانید از فردنامزدکننده برای حذف یا یکی از مدیران درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند در غیر این‌صورت بعد از (۲۶ بهمن ۱۳۹۱) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران حذف خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و این را در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، جلوگیری از حذف مقاله به شکل حذف زمان‌دار می‌شود، اما هنوز سایر روش‌های حذف وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. جواد|بحث (۱۶ بهمن ۱۳۹۱ -- ۱۰:۲۶) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

ایمیل

درود داداش ایمیلت رو چک کن ..... I7-860 (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)

حق تکثیر مدیران

درود

داداش یکی از مدیرا زده تمام عکس های صفحه کریمی رو شل و پل کرده ، حتی عکس مجلات و روزنامه ها رو، حالا عکس هایی که من زدم به جهنم شما که مدیری و میدونی چی به چیه چرا عکس های مجلاتی رو که شما زدین حذف کردن ؟ مگه به غیر از برچسب حق تکثیر تو ویکی برچسب مدیر خاص اومده که باید اول اون تاییدش کنه بعد نمایش داده بشه ؟

برای زدن عکس یه مجله برچسب مجله رو میزنن برچسب مدیر که خوشش نمیاد که دلیل نمیشه! این موضوع رو پیگیری کنید این مدیر که گویا رنگ ها رو وارد ویکی کرده این کالرو انجام داده Pouyana جالبه بعد این کار این مدیر یارویی که تو صفحه سوتی نام چرتو پرت نوشته اومده پیام برا من زده، فک کنم این کار برنامه ریزی شدس!! I7-860 (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

مقاله کریمی

درود

به کوری چشم این مافیای آشغال هم که شده انگیزم صد برابر شده و میخوام مقاله رو کامل تر کنم تا این مزدورای بی شرف حالشون حسابی گرفته بشه

من این جریان رو از چشم اوباش دایی میبینم، به وقتش این پوشال رو هم میریزم رو آب I7-860 (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

ناراحت نباش شما من هم وقتی می‌خواستم دو سال پیش این مقاله را برای خوبیدگی نامزد کنم با مشکل عکس مواجه بودم البته راست هم میگفتن! کلا در نظر بگیرید که عکس‌های داخل اینترنت (خصوصا ایران) هیچ حساب و کتابی ندارند و ۹۹ ٪ را نمی‌شود بار کرد. شما به محتوا بچسب؛‌ پیدا کردن عکس خیلی دردسر داره!--Ali Reza ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

داداش طرف عمدی این کارو کرده، اول که میگفت عکس شخصی که زندس رو نمیشه تو اینترنت پیدا کرد و زد، بعدش رفتم بهش گفتم چرا خودت عکس هایی تو سایت فلیکر بوده و مال ادم های زنده بوده رو تو مقاله زدی؟ به من میگه فلیکر کپی رایت نداره بعضی عکساش!! وبعضیاش داره!! منم گفتم از کجا معلوم عکسی که من از فلیکر پیداکردم وزدم در تشخیص شما مجوز دار باشه یا نباشه؟!

اینا سوختن چون کریمی پوشال و اسطوره ساختگی درباریان نیست و اسطوره واقعی این فوتبال هست که به هیچ کدوم از این دلال های بی شرف باج نداده I7-860 (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

عزیزم درست میگه؛ من خودم با همین مشکل مواجه بودم خصوصا برای علی کریمی؛ در قسمت جستجوی ویژه فلیکر می‌توانید تنظیمات را بر اساس داشتن مجوز کریتیو کامانز قرار دهید؛‌ کلا قضیه کپی‌رایت کمی پیچیده است؛‌خصوصا در ایران.--Ali Reza ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

درود بر هر دو عزیز

سوای قضیه کپی‌رایت به نظرم برخوردهای ویکی بیش از پیش رنگی و جهت‌دار است. Meysamin ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

شما در نظر بگیرید که حسن نیت داشته‌اند.--Ali Reza ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)