پرش به محتوا

بحث کاربر:محک/بایگانی ۱۳

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۴ سال پیش توسط محک در مبحث این نشان برای شما!

«مه گپ صفحه مازرونی ویکی‌پدیای دله»

فلسفه

[ویرایش]

سلام و درود شما کاربری بسیار وارد و فعال هستید ویکی پدیای پارسی در زمینه فلسفه و تفکر بسیار ضعیف است... مقاله ی اپیکور را خواندم و غرق لذت شدم و گفتم چرا بیشتر از این مقالات نباشد؟ لطفاً بیایید و بیانیه‌ای دهید تا با کاربران مقالات فلسفی و خرد‌گرایانه را به خوبیدگی و برگزیدگی رسانیم... پیشنهاد میکنم مقاله کتاب خانه اسکندریه مصر و هیپاتیا را بعد از اپیکور به خوبی و برگزیدگی رسانید چون بسیار بدرد بخورند... و تمرکز خود را نیز اگر بر فلسفه و علم بگذارید خیلی بهتر است چون به اندازه کافی در زمینه تاریخ مقاله داریم اما در فلسفه و تفکر نقاد نداریم...AdiliArts (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)پاسخ

  •  AdiliArts گرامی: لطف دارید دوست گرامی. تا حد توان و امکان خودم کمک می‌کنم و اگر شما یا هر کس دیگری هم پروژه‌ای را آغاز کند به آن خواهم پیوست چون همان‌طور که فرمودید جامعه فارسی‌زبان نیازمند آشنایی با یونان باستان و علی‌الخصوص فلسفه و منطقه آن است و با یک گل، گلستان نمی‌شود. منتهی در زمینه فلسفه تا به حال مطالعه‌ای نداشتم و انتخاب اپیکور هم برای این بود که کمتر مبحثش تخصصی بود. متاسفانه ویکی‌پروژه‌های ویکی‌فا هم فقط شده‌اند فهرست افراد علاقمند به موضوعات و قهوه‌خانه هم چند باری که امتحان کردم (البته در رابطه با موضوعات دیگری همچون اقتصاد و... بود) جواب نداده! --محک 📞۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)پاسخ

اپیکور

[ویرایش]

بفرمایید Shawarsh (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ

کتابخانه اسکندریه مصر

[ویرایش]

درود بیایید کتابخانه اسکندریه مصر و مقاله هیپاتیا را برای خوبیدگی و بعد برگزیدگی کلید بزنیم... ببینید دوستان دیگری هم مایل به همکاری هستند؟ پیشنهاد میکنم حتما فیلم agora اثر آلخاندرو آمنابار را ببینید تا دغدغه این کار را پیدا کنید با احترامAdiliArts (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ

  •  AdiliArts گرامی: باشه. برای شروع در زیرصفحه کاربری مقاله انگلیسی را کپی کنید. یکی از بالا و یکی از پایین ترجمه کنیم تا به هم برسیم چطورست؟
در پروژه فلسفه‌ هم فراخوانی می‌گذارم گرچه بعیدست لبیکی بشنویم. برای شروع، @Shawarsh: شما مایل به همکاری نیستید؟ 😁
ضمنا فیلمش را هم دیدم گرچه داستان دراماتیکی داشت ولی عمق فاجعه و همه وجه‌های واقعه را دربرنمی‌گرفت. لا به لای کتاب‌های تاریخ انگیزه‌هایی بهتری برایش بود یک‌جورهایی ویکی‌پدین‌ها هم مثل کتابخانه‌سازان قدیم‌اند... باید دانش بشری را روی لوحه‌هایمان بنویسیم تا برای آیندگان حفظ و برای امروزی‌ها درس باشد محک 📞۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)پاسخ
در حال حاضر مشغول کار بر روی تعدادی مقاله هستم و نمی‌توانم کمک بزرگی کنم اما اگر بر روی مقاله هیپاتیا کار کردید، ترجمه مقدمه را برعهده می‌گیرم. Shawarsh (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)پاسخ

https://en.wikipedia.org/wiki/Library_of_Alexandria AdiliArts (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC) https://en.wikipedia.org/wiki/Hypatia AdiliArts (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC) @shawarsh هر کمکی میتوانید در پروژه کتابخانه اسکندریه و هیپاتیا بکنید... بسیار مقالات کلیدی و تاثیرگذاری اند AdiliArts (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)پاسخ

یک مطالعه ژنتیکی جالب

[ویرایش]

سلام. شاید این مطلب برات جالب باشد[۱]--سید (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)پاسخ

 سید گرامی: سلام. تقریبا منطبق بر دانسته‌های زبان‌شناسی و تاریخی است که می‌دانیم! البته به شخصه اهمیتی برای نژاد شناسی و ژنتیک در خاورمیانه قائل نیستم و قومیت/ملیت‌های امروزی این پهنه را دارای ریشه‌های متفاوتی با دسته‌بندی‌های نژادی و ملی اروپایی‌ها می‌دانم. منتهی جایی مطلبی نیافته‌ام که باورهای بنده را تایید کند
مثالی بزنم؛ قومیت کُرد هیچ مشخصه واحدی به جز اسمشان ندارند و این نام سابقاً به معنای شبان و رمه‌دار بوده نه یک قومیت نژادی-زباتی! زبان، ژنتیک و نژاد یا چیزهای دیگر نیست که این قوم را ساخته بلکه تاریخ متمایز خاورمیانه با غرب، اقوام را به صورت دیگری برساخته... به نظر من موقعیت‌های اجتماعی و شکل زندگی هر قشری از جامعه، تدریجا به نام واحدی برای آنان شده که امروزه بدل به قومیت‌های ما شده. مثال دیگر در ‌شمال است؛ از سویی گالش‌ها هستند که شغل‌شان دامداری و شیوه زندگی‌شان کوچ‌نشینی بوده و از سوی دیگر کشاورزان به خود گیلک می‌گویند. افزون بر این در تاریخ واژه طبری (منسوب به طبرستان) را داریم که اصلا قابل مقایسه با مفهوم امروزی نیست و به نظر تنها تفاوت طبری و گیلکی در تاریخ پیشامعاصر پیشه و قشر اجتماعی گویشوران آن‌هاست. حاکمان و دبیران به زبانشان طبری می‌گویند و کشاورزان گیلک! دسته بعدی هم دیلمی‌ها بودند که افرادی کوه‌نشین و دارای اندیشه‌های مذهبی زیدی بودند و با نابودی مذهب زیدی، زبان و قوم دیلمی هم بی معنی شد. آذری‌ها هم گروهی از مردم بودند که زبان و فرهنگ مهاجم ترکی را پذیرفته‌اند و این هم ریشه نژادی ندارد.
گرچه یافته‌های ژنتیک در تعارض با این باورهای شخصی بنده نیست ولی هنوز غرب‌زده و بر پایهٔ تعاریف غربی از نژاد و ملیت است. دوست دارم نظرتان را در این باره هم بدانم. محک 📞۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)پاسخ
نکته جالبی است تا حالا از این منظر به آن فکر نکرده بودم. اگر می توانید در تقویت آن بخش از مقاله برای رسیدن به خوبیدگی کمک کنید.--سید (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)پاسخ

پیغامی درباره نتایج پژوهش ویکی‌پدیا

[ویرایش]

سلام — سازمان غیرانتفاعی CivilServant در همکاری با پژوهشگران دانشگاه کورنل به مطالعه‌ای دست زد در زمینه آموختن چگونگی بهبود تجربه ویراستاران در ویکی‌پدیای فارسی. بخشی از این پروژه این بود که ویراستاران باتجربه در ویکی‌پدیای فارسی بین اوت ۲۰۱۹ و فوریه ۲۰۲۰ دست به تشکر از ویراستاران بخاطر مشارکت‌هایشان زدند.

ما این نامه را می‌نویسیم تا به شما اطلاع دهیم که شما یکی از ویراستارانی بودید که شاید در قالب این پژوهش مورد تشکر قرار گرفته شده باشید. بدین‌وسیله نتایج این پژوهش را با شما به اشتراک می‌گذاریم. لطفا توجه کنید که اگر از شما تشکر شده این از سوی ویراستاری با تجربه بوده که ویراست شما را مشارکتی ارزشمند و شایسته تشکر دانسته است.

می‌توانید نتایج اولیه این پژوهش را به صورت اینترنتی مطالعه کنید: https://citizensandtech.org/?p=2799

ما در بخشی از این پژوهش دست به جمع‌آوری اطلاعاتی از ویکی‌پدیا زدیم که در دسترس عموم قرار دارند. اگر می‌خواهید داده‌های شما از این پژوهش حذف شود لطفا با Meta:user:Juliakamin(cs) تماس بگیرید.

پژوهشگر اصلی این پروژه جی. نیتان متیاس نام دارد که استاد دانشگاه کورنل است. اگر در حال حاضر یا در آینده سوالی دارید می‌توانید با نیتان به نشانی nathan.matias@civilservant.io و یا با مدیر پژوهش پروژه، جولیا کمین به نشانی julia.kamin@civilservant.io تماس بگیرید. نیتان همچنین بنیان‌گذار «سیویل‌سرونت» است که مدیریت نرم‌افزار برای این پروژه پژوهشی را به عهده دارد. اگر سوالی در مورد این رابطه دارید لطفا از نیتان بپرسید. اگر سوالی یا نگرانی‌ای درباره حقوق خودتان به عنوان یکی از سوژه‌های این پژوهش دارید می‌توانید با «هیات بررسی نهادین» دانشگاه کورنل برای مشارکت‌کنندگان انسانی با شماره تلفن ۰۰۱۶۰۷۲۵۵۵۱۳۸ تماس بگیرید یا به وب‌سایت آن‌ به نشانی http://www.irb.cornell.edu سر بزنید. کورنل دانشگاهی در آمریکا است که ما از آن خواسته‌ایم بر پژوهش‌مان نظارت کند تا از تبعیت آن با موازین اخلاقیات پژوهش کسب اطمینان کند. شما در ضمن می‌توانید نگرانی‌ها یا شکایات خود را بدون ذکر نام خودتان از طریق درگاه اینترنتی «اتیکز پوینت» به نشانی http://www.hotline.cornell.edu و یا در تماس با شماره تلفن رایگان ۱۸۶۶۲۹۳۳۰۷۷ مطرح کنید. «اتیکز پوینت» سازمانی مستقل است و به عنوان رابط بین دانشگاه و شاکی عمل می‌کند تا افراد بتوانند بدون فاش کردن هویت خود شکایت‌شان را مطرح کنند.


شما در ضمن شاید در حین مشارکت در این پژوهش در یک نظرسنجی شرکت کرده باشید. اگر این کار را کردید حقوق شما در رابطه با داده‌هایتان همان موقع توضیح داده شدند اما اگر سوالی دارید می‌توانید با جولیا به نشانی julia.kamin@civilservant.io تماس بگیرید. این نظرسنجی به نتایج قاطعی نرسید و به همین دلیل چیزی در این زمینه منتشر نشده است.

با تشکر،

CivilServantBot (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)پاسخ

سوال

[ویرایش]

سلام بر شما بنده دیدم شما هم عضو ویکی پروژه روسیه هستید یک سوال داشتم نشان ملی لیاقت روسیه چیست و به چه کاربرانی اهدا می شود؟ Naderitat (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)پاسخ

 Naderitat گرامی: سلام. ببخشید دیر جواب میدم. نشان‌ها معمولا به افراد فعال در هر پروژه اهدا می‌شود. البته هرکسی می‌تواند نشان را به کاربران منتخب خود اهدا کند و محدودیت ویژه‌ای وجود ندارد. محک 📞۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)پاسخ

تشکر ویژه

[ویرایش]
نشان اخلاق
جنبش زبان بنگالی خوب نشد و شما هم نشان سبز آن را دریافت نکردید. اما این نشان را به پاس مسوولیت‌پذیری و اخلاق‌مداری‌تان تقدیم می‌کنم. به همکاری با شما افتخار می‌کنم.٪ مرتضا (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ
لطف دارید مرتضا جان. باعث افتخار منست ❤️ محک 📞۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ

کتاب افول و سقوط شاهنشاهی ساسانی

[ویرایش]

سلام . خاطرتان باشد یک بار در مقاله نبرد زاب پرسیدید که فرجام آن خراسانیان چه شد. آیا شما کتاب افول و سقوط شاهنشاهی ساسانی و کلا آثار خانم پروانه پورشریعتی را دیده اید؟ گویا یک رویکرد جدیدی در تاریخ ایران دارد. شاید بخشی از پاسخ در این کتاب باشد.--سید (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)پاسخ

اطلاعات خوبی هم از تاریخ طبرستان داده[۲]--سید (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)پاسخ
  •  سید گرامی: ممنون سید جان. اتفاقا این کتاب رو همون موقع‌ها خونده بودم و اولین بار جناب سیکاسپی بهم معرفی کرده بود. بسیار کتاب جالبی است. اصلا مسائلی که در گمخ زاب مطرح کرده بودم، اثرات خواندن این کتاب بود. خصوصا درباره سنباد و مقنع و راوندیان چیزهایی جسته و گریخته خوانده بودم که جالب بود. منتهی الان دوره مطالعات شخصیم کمی عوض شده و آن حس صدر اسلامی را ندارم :) محک 📞۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

فارسی‌گرایی

[ویرایش]

روز خوش، دیدگاهتان دربارهٔ این ویرایش چیست؟سیمون دانکرک (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)پاسخ

تبارشناسی ایرانیان

[ویرایش]

این کتاب از جهانشاه درخشانی نوشتار خوب و پرمایه‌ای است، دیدم پیش از این پیامی دربارهٔ تاریخ و فرهنگ دارید، به گمانم شما و @Sa.vakilian: پاسخ‌هایی در آن خواهید یافت. دربارهٔ نوشتار نامبرده اینجا را نیز ببینید. سیمون دانکرک (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)پاسخ

  •  سیمون دانکرک گرامی: بابت لینک‌ها ممنون، حتما در فرصتی مقتضی می‌خوانمشان.
  • دربارهٔ فارسی سره هم کلا مخالفم. خیلی صریح و رک گفتم و می‌گویم که از این شیوه نوشتن متنفرم و این مسئله‌ای ریشه‌دار برایم است. شاید نهایتا بحث در این باره با مخالفت من با هرگونه ملی‌گرایی و ایرانی‌گرایی بیانجامد. مشکل اساسی سره‌نویسی داشتن دیدگاه سیاسی-اجتماعی (یا هرچه نامش را می‌گذارید) در پشت آن است. آن هم دیدگاهی ناسیونالیستی که من از آن بیزارم. لذا یک گونه بی‌طرف از نگارش هم نیست؛ دارای دیدگاه و سوگیری است پس در ویکی‌پدیا هم - اگر سخت‌گیرانه بیاندیشم - می‌تواند ممنوع باشد. محک 📞۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ

تاییدپذیری فهرست برگزیده

[ویرایش]

سلام محک عزیز. بر حسب اتفاق این را دیدم که زحمت جمع بندی اش را شما کشیدید. در انگلیسی فهرستهای برگزیده ای هستند که تاییدپذیری مناسبی ندارند. این فهرست از آنهاست. جدولها فاقد منبعند. در جدولها آمار و ارقام رکوردها می آید و فکر می کنم حساسیت روی منبع دار بودن آنها بجاست. پیشنهادم این است که این موارد را جدی بگیریم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)پاسخ

 مرتضا گرامی: دو بحث هست: در بازه سه ماهه آن نظرخواهی تنها یک ناظر فهرست را خوانده و او هم موافق برگزیدگی بود. من بر اثر انباشته شدن فهرست‌های گفب یک‌دفعه چندین فهرست که چنین وضع مشابهی داشتند را جمع‌بندی کردم و بررسی‌های من صد درصد دقیق و موشکافانه نبود و بیشتر به ناظران و نظرات دیگران در نظرخواهی دقت داشتم.گرچه مسئولیت آن را می‌پذیرم
مسئله دوم این فهرست به خصوص است که به نظرم منبعش گرچه فقط یکی است، ولی این یک منبع به اندازه کافی معتبر می‌آید. تمامی جداول هم قابل ارجاع به همين یک وبگاه هستند. خودم آن را چک کردم ولی واقعیتش تک تک بازی‌ها را نگاه نکردم که عین منبع باشد. در کل با قضاوت شما در مورد تاییدپذیر نبودن این فهرست موافق نیستم. محک 📞۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)پاسخ

جمع‌بندی

[ویرایش]

سلام، اگر امکان داره می‌تونید فهرست ترانه‌های ضبط‌شده توسط تیلور سوئیفت را جمع‌بندی کنید؟ باتشکر Goth Girl (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ

✓ محک 📞۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی مقالات خوب

[ویرایش]

سلام. لطفا در کنار معرفی مقالات برای خوبیدگی بررسی چند مقاله را هم عهده دار شوید، تا قدری از ترافیک کاسته شود.--سید (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ

ناپولی خوب شد

[ویرایش]
شادباش خوبیدگی
به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و خوب کردن مقالهٔ باشگاه فوتبال ناپولی. امیدوارم مقاله برگزیده شود تا روی صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا نمایش یابد و به امید مقاله‌های خوب و برگزیدهٔ بیشتر از شما.
همچنین پیشنهاد می‌کنم جمله‌ای جذاب از مقاله را برای نمایش بر صفحهٔ اصلی در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس ثبت کنید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)پاسخ

درخواست ۲

[ویرایش]

درود محک جان گرامی و مجبور :))، لطفا این نظرخواهی رو جمع‌بندی کنید، به عنوان عضو فعال، بی‌طرف و ناظر--Persia ☘۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)پاسخ

در حال انجام... --محک 📞۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ
✓ --محک 📞۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)پاسخ

تبریک خوب شدن مقاله

[ویرایش]
شادباش خوبیدگی
به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و خوب کردن مقالهٔ منوچهر زیاری. امیدوارم مقاله برگزیده شود تا روی صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا نمایش یابد و به امید مقاله‌های خوب و برگزیدهٔ بیشتر از شما.
همچنین پیشنهاد می‌کنم جمله‌ای جذاب از مقاله را برای نمایش بر صفحهٔ اصلی در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس ثبت کنید. مهدی صفار ۸ شهریور ۱۳۹۹، ساعت ۲۱:۲۰ (ایران) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ

راهنمایی در مورد رضا شاه

[ویرایش]

با درود، امیدوارم حال و احوال خوبی داشته باشی، در مورد رضا شاه یک سوال داشتم: آیا شما اطلاع داری اولین ازدواج رضا شاه که با مریم سوادکوهی در ۱۲۷۴ بود کجا انجام شده؟ تهران یا آلاشت؟ یا جای دیگری؟ این رو برای تکمیل فهرست شاهان پهلوی می‌خواستم. ممنون و عرض ارادت. وحید (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)پاسخ

سلام. من اطلاعاتم در این زمینه زیاد نیست. شاید کاربر:سینما بدون رنگ بتواند کمک کند. --محک 📞۳۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)پاسخ
درود به بزرگواران وحید و کاربر:محک اگر اجازه همین الان پیام را دیدم.منابع را بررسی میکنم و در اولین فرصت عرض می کنم سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)پاسخ
درود، ممنون و از همکاری شما عزیزان. راستی محک جان امکانش هست فهرست رو بررسی کنید و اگر نظری دارید بفرمایید؟ فکر می‌کنم حداقل‌های برگزیدگی فهرست را کسب کرده. با سپاس وحید (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)پاسخ
دوستان مسلط‌تر به این موضوع هم هستند، اگر ناظران دیگر شرکت نکردند، هفته بعد درخدمتم.--محک 📞۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ
فکر می‌کنم در مورد تاریخ ایران خودت یکی از مسلط‌ترین‌ها باشی. وحید (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ

بچه محل

[ویرایش]

سلام بر مقاله ساز برگزیده ویکی پدیا، می خواهم مقاله مرا نظارت کنید نامش بچه محل است. اگر خواستید یا نخواستید مرا پینگ کنید و به من بگویید --سام دادوند (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)پاسخ

@SamDadvand: سلام، راستش به موضوع علاقه چندانی ندارم. ببخشید.--محک 📞۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ
باشه موردی نداره --سام دادوند (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ
ولی میشه که در نخستین دوره جوایز اسکار کمکم کنید--سام دادوند (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)پاسخ
 سام دادوند گرامی: بله، درخدمتم. چه کاری ازم ساخته است؟ --محک 📞۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)پاسخ
لطفا این مقاله را نظارت کنید و اگر مشکلی داشت به من بگویید تا تصحیحش کنم، اون کسی که کمکم میکرد، فعلا مرخصیه --سام دادوند (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)پاسخ

تبریک خوب شدن مقاله

[ویرایش]
شادباش خوبیدگی
به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و خوب کردن مقالهٔ بیستون زیاری. امیدوارم مقاله برگزیده شود تا روی صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا نمایش یابد و به امید مقاله‌های خوب و برگزیدهٔ بیشتر از شما.
همچنین پیشنهاد می‌کنم جمله‌ای جذاب از مقاله را برای نمایش بر صفحهٔ اصلی در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس ثبت کنید. مهدی صفار ۱۴ شهریور ۱۳۹۹، ساعت ۰۸:۴۲ (ایران) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)پاسخ
یک دنیا ممنون مهدی جان. 🌸 --محک 📞۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ
شادباش خوبیدگی
به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و خوب کردن مقالهٔ باکالیجار کوهی. امیدوارم مقاله برگزیده شود تا روی صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا نمایش یابد و به امید مقاله‌های خوب و برگزیدهٔ بیشتر از شما.
همچنین پیشنهاد می‌کنم جمله‌ای جذاب از مقاله را برای نمایش بر صفحهٔ اصلی در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس ثبت کنید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ
ممنون مرتضا جان 🌸 از آنجا که مقالات باکایجار و انوشیروان زیاری هم‌پوشانی بسیار زیادی دارند، به نظر بهتر باشد در صورت علاقمندی‌تان، زحمت ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/انوشیروان زیاری را هم متقبل شوید --محک 📞۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)پاسخ
چشم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ اردشیر برزگر

[ویرایش]

درود؛ برای مقالهٔ اردشیر برزگر پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

عدم سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۳ سپتامبر ۲۰۲۰ مصادف با ۲ مهر ۱۳۹۹» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۲۴ شهریور ۱۳۹۹، ساعت ۰۲:۲۴ (ایران)» ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)پاسخ

شادباش خوبیدگی

[ویرایش]
شادباش خوبیدگی
به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و خوب کردن مقالهٔ اپیکور. امیدوارم مقاله برگزیده شود تا روی صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا نمایش یابد و به امید مقاله‌های خوب و برگزیدهٔ بیشتر از شما.
همچنین پیشنهاد می‌کنم جمله‌ای جذاب از مقاله را برای نمایش بر صفحهٔ اصلی در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس ثبت کنید. ‏—NightD۱۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)پاسخ
سپاس بی‌کران 🙏 --محک 📞۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)پاسخ
شادباش خوبیدگی
به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و خوب کردن مقالهٔ انوشیروان زیاری. امیدوارم مقاله برگزیده شود تا روی صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا نمایش یابد و به امید مقاله‌های خوب و برگزیدهٔ بیشتر از شما.
همچنین پیشنهاد می‌کنم جمله‌ای جذاب از مقاله را برای نمایش بر صفحهٔ اصلی در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس ثبت کنید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)پاسخ
 مرتضا گرامی: باز هم ممنون مرتضا جان. 🌸 فقط دارایشان مانده. این یکی هم جمع شود، تاممام. --محک 📞۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)پاسخ
شادباش خوبیدگی
به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و خوب کردن مقالهٔ دارا زیاری. امیدوارم مقاله برگزیده شود تا روی صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا نمایش یابد و به امید مقاله‌های خوب و برگزیدهٔ بیشتر از شما.
همچنین پیشنهاد می‌کنم جمله‌ای جذاب از مقاله را برای نمایش بر صفحهٔ اصلی در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس ثبت کنید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)پاسخ
فدا بشوم 🌸 😘 --محک 📞۱۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)پاسخ

We sent you an e-mail

[ویرایش]

Hello محک/بایگانی ۱۳,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ

وپ:پامیک

[ویرایش]

با سلام شما با نوشته من در پامیک مخالف کرده اید. اصلاحش کردم لطفا نظرتان را دوباره بگویید.باتشکر --سام دادوند (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)پاسخ

با سلام دوباره من هستم. من حدود یک سال پیش این مقاله را ایجاد کردم و امروز دیدم که این مقاله در ویکی انگلیسی خوبیده شده بنابراین آن را تکمیل و نامزد گمخ کردم اگر میشود، این مقاله را نظارت کنید فکر نکنم زیاد وقتتان را بگیرد، مقاله خیلی جمع و جوری است. باتشکر.--سام دادوند ❤۳۰ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)پاسخ

شادباش برگزیدگی فهرست امیران زیاری

[ویرایش]
شادباش برگزیدگی فهرست
به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و برگزیده کردن فهرست فهرست امیران زیاری این نشان به شما تقدیم می‌گردد. امیدوارم مشارکت‌هایتان در محتواهای برگزیده مستدام باشد. وحید (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)پاسخ
 وحید گرامی: سپاسگذارم 🌸 --محک 📞۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)پاسخ

انحراف از اصل گمب

[ویرایش]

به نظرم شما دارید موضوع را از بررسی کیفیت مقاله به بررسی عملکرد یک کاربر نامزدکننده مقاله تغییر می دهید. حتی اگر مواردی که می گویید ارزش بررسی داشته باشد، جایش در گمب نیست. لذا من فعلا آن را به صفحه بحث گمب منتقل کردم تا مناقشه میان کاربران مانع بررسی مقاله نشود. لطفا اگر مورد مشخصی درباره مقاله (نه تاریخچه عملکرد کاربران) هست بفرمایید. بعدا فرصت هست که عملکرد کاربران را در یک محیط دوستانه تر اصلاح کرد.

وقتی بر روی مقاله تمرکز کنید ما می توانیم اشکالات را برطرف کنیم اما در موضوع نقد کیفیت کار دیگر کاربران در انجا نمی توانیم کمکی بکنیم.--سید (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ

 سید گرامی: من به افراد و عملکردشان کاری ندارم. (برخلاف طرف مقابل؛ نشون به اون نشون که به توهین و آزارها آنچنان نپرداخته و زیرسیبیلی رد کردم) فقط مقاله را بررسی می‌کنم؛ ولی وقتی اتهام جعل بر مقاله‌ای سنگینی کند، دیگر باقی اشکالات و یا محسناتش نادیدنی است. خودتان گفتید که چند منبع را راندوم چک کنم تا مشخص شود باز هم عدم تطابق میان متن‌ها و ارجاعاتشان هست یا خیر. خُب من هم چنین کردم و از شش منبعی که چک کردم، یکی‌شان اشکال دارد. حال چه نامش را جعل بگذاریم، چه خطا در ارجاع، کاری است که در مقاله شده و شاید به جای سه‌تا، خیلی بیشتر هم چنین شده باشد. اگر قرار بر جمع‌بندی سریع باشد، من از جمع‌بندی ناموفقش استقبال هم می‌کنم ولی هنوز معیارهای برگزیدگی را ندارد.
پ.ن) این عدم تطبیق/جعل یکی از سیزده موردی بود که در بازدید سوم گفتم، بنابرین هنوز کار داریم. --محک 📞۱۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ
شما از یک جایی وارد بحث متقابل شدید که اصلا جایش در صفحه گمب نیست و انحراف از بررسی مقاله است. من هم متن را چک کردم ، به گمانم جعل نیست اما می تواند خطا در بیان مطلب باشد. بقیه مواردی که در بازدید سوم گفتید را که برطرف کردیم!--سید (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)پاسخ
من که اینجا از شما پرسیدم که از نظر ما موارد پیشنهادی شما اعمال شده، اما جوابی نفرمودید!--سید (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۵۴ (UTC)پاسخ

درخواست خوب کردن مقاله کتاب خانه اسکندریه مصر

[ویرایش]

سلام... مرسی از اینکه مرا در مقالات خود شرکت میدهید...بتوانم کمک می‌کنم... خواستم درخواست کنم مقاله بعدی که نامزد میکنید کتابخانه اسکندریه مصر باشد چون بسیار مهم و پرمراجع است اما هیچ ندارد...در ویکی پدیا های متعدد از جمله انگلیسی خوب و برگزیده است... لطفاً شروع کنید من هم یاری می‌رسانم... سپاسگزارم AdiliArts (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)پاسخ

الان چندتایی پروژه باز روی دستم مانده که تمامشان کردم، چشم. بعد از کانادا و مکزیک، یک سر هم می‌روم مصر! :) محک 📞۱۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)پاسخ

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره یازدهم هیئت نظارت

[ویرایش]

درود؛ از ۲۳ اکتبر برابر با ۲ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات یازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور یازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/340 مراجعه کنید.

با احترام -- MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان پشتکار
برگزیده و خوبیده کردن این همه مقاله کار هر کسی نیست. این نشان کوچک تقدیم به شما برای قدردانی از همه رحماتتان. Taddah (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)پاسخ
 Taddah گرامی: سپاس‌گزارم. خیلی لطف دارید. --محک 📞۲۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)پاسخ