پرش به محتوا

بحث کاربر:محک/بایگانی ۱۲

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۴ سال پیش توسط Mahdi Mousavi در مبحث درخواست
Workers are working کارگران مشغول کارند

«مه گپ صفحه مازرونی ویکی‌پدیای دله»

تبریک خوبیدگی

[ویرایش]

موضوع سه‌گانه بازی‌های گرسنگی ساعاتی پیش به عنوان اولین وپ:موضوع خوب ویکی‌پدیای فارسی برگزیده شد! تبریک به شما بابت این امر خجسته و تشکر بابت زحماتی که می‌کشید. یک تبریک خصوصی‌تر هم فرستادم که امیدوارم رسیده باشد :) — حجت/بحث۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)پاسخ

همچنین مرداویج زیاری هم لحظاتی پیش خوب شد و به نظر من راه زیادی تا برگزیدگی ندارد. آشتان را که خوردید تشریف بیاورید رویش کار کنید :) — حجت/بحث۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)پاسخ

 Huji گرامی: یک دنیا سپاس حجت جان. بدجور سوپرایز شدم :) خصوصاً از ایمیل پرشورتان --محک 📞۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)پاسخ

تقدیم نشان

[ویرایش]
نشان ویژه
این نشان به پاس کمکهای خوب فکری و دانشنامه ای شما به اینجانب، به حضور سبزتان تقدیم میگردد. رضا خزایی (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)پاسخ
سلام. خیلی ممنونم --محک 📞۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)پاسخ

پیراهن نساجی

[ویرایش]

سلام، برادر بی زحمت لوگوی نساجی در تمام مقاله به زبان مختلف svg بفرمایید، من پرسیدم میشه، با تشکر Viera iran (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ

شرمنده. فرصتش رو ندارم. --محک 📞۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)پاسخ

سلام، خواهش می کنم، درستش کردیم، ببخشید اگر فرصت داشتید پیراهن آل اشپورت جدید نساجی را طراحی بفرمایید. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)پاسخ

نقشهٔ یاقوت

[ویرایش]

سلام محک جان. نقشه‌های عالی خودتان را جایگزین نقشه‌ای که من گذاشتم کنید. نقطه‌های میانی کمی دارند، و با این خط‌های صاف، مثل خطوط پروازی هستند. رتور (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)پاسخ

دستت درد نکنه محک جان، خیلی خوب شد. رتور (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)پاسخ

قدردانی

[ویرایش]
نشان کار گروهی
محک عزیز کمکی که با ساختن نقشه سفرهای یاقوت حموی کردید، در بهبود کیفیت این مقالۀ خوب، تاثیر بسزایی داشت. سایه‌تان مستدام باد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)پاسخ
سپاس :) --محک 📞۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)پاسخ

الگو:آنارشیسم

[ویرایش]

اشخاص موجود توی این الگو اون قدر ها به مبنای تفکر آنارشیسم نزدیک نیستند، تقاضا دارم کمی تغییر در این الگو انجام بشه، و رنگ الگو هم عادی باشه، مشکی جالب نیست واقعا، ممنون--^-^دانیال بحث ‏۲۲ فوریه ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۱

 دانیال گرامی: سلام. بنده الگو:آنارشیسم را تنها از انگلیسی ترجمه کرده‌ام(آن هم ناقص) بسیاری از آن افراد را هم اصلاً نمی‌شناسم. اگر به انگلیسی مسلط هستید، در EN:Template_talk:Anarchism مسئله را با جزئیات بیشتر مطرح کنید تا سازندگان الگو دلالیلشان را بگویند. اگر نه، در صورتی که اشتباهی را می‌بینید که رخ داده، جسور باشید و تغییرش دهید. بنده مشکلی ندارم که شما یا هر کس دیگری چیزهایی که به ویکی افزوده‌ام را اصلاح کند.
درباره رنگ ولی خیلی موافق با نظرتان نیستم چون رنگ سیاه نماد جهانی این تفکرست و استفاده از رنگ‌های نمادین در الگوها در ویکی‌پدیا متداول بوده‌است. --محک 📞۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)پاسخ

زبان طبری کلارستاقی

[ویرایش]

سلام بنده از اهالی چالوس هستم و مقاله زبان طبری کلارستاقی را براساس کتاب گویش کلاردشت و رودبارک خانم دکتر ایران کلباسی و همچنین سایت شهرداری چالوس و فرمانداری چالوس ساخته ام خوشحال می شوم نظر شما را در این زمینه جویا شوم Kelardashtian (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)پاسخ

بسیار عالی --محک 📞۱۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)پاسخ

نقشه مسیر حرکت و قلمرو حکومت عبدالله بن طاهر

[ویرایش]
پیش‌نمایش نسخه‌ها

سلام. ان شاء الله سالی سرشار از توفیقات الهی فرارویتان باشد. مقاله عبدالله بن طاهر در آستانه برگزیدگی است. اگر بتوانید با استفاده از بحثی که در وپ:گمب داشته ایم هم نقشه قلمرو حکومت و هم مسیر حرکت وی از خراسان به بغداد و سپس شام و مصر و بازگشتش به دینور و سپس خراسان را بسازید، بسیار عالی خواهد شد.--سید (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ

ضمنا من مطالبی را از مقاله عبدالله بن طاهر به مقاله مازیار انتقال دادم که لازم است در متن اصلی ادغام شود. سر فرصت این کار را لطفا انجام دهید.--سید (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)پاسخ
فعلاً نمی‌توانم. اگر مقدورست، مراحل دیگر گمب را انجام دهید و من هم هر وقت فرصت کردم و امکاناتش دم دستم بود، نقشه‌اش را می‌کشم. --محک 📞۲۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)پاسخ
فکر کنم تا دو هفته دیگر برگزیدگیش تمام شود. چه کس دیگری دست به نقشه کشیش خوبه؟--سید (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)پاسخ
 محمدجواد گرامی: چطوره؟ --محک 📞۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)پاسخ
پ.ن) پاسخ‌های بنده احتمالا کمی طول می‌کشد؛ پیشاپیش ببخشید. --محک 📞۲۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)پاسخ
سلام و تبریک عید نوروز محک گرامی. :) ممنون بابت زحمتی که متحمل شدید. به نظرم نقشهٔ خوبی شده فقط دو مورد به نظرم باید اصلاح بشه. اولین مورد اینکه اولین حرکت عبدالله رو نمیشه از مرو دونست چون در اون زمان تحت فرمان و تسلط طاهر و مأمون بود و به تنهایی شخصیتی محسوب نمیشد. دومین نکته هم اینکه شاید نیازه سفر کوتاه به مرو و بازگشت دوباره به نیشابور هم در نقشه ترسیم بشه. @Sa.vakilian: نظر شما چیه سید گرامی؟ لطفا محل‌های درگیری و پایتخت رو هم با علامت مناسب مشخص کنید.

باز هم ممنونم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث۲۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)پاسخ

@Mr MohammadJavad M: بسیار خوب شده. به نظرم حرکت اولیه از مرو هم بماند چون خاستگاه و آغاز حرکت را نشان می دهد. فقط اگر بشود به اینها سال اضافه کرد و ضمنا قلمرو حکومت وی را هم افزود. قلمرو را با دو جور خط نشان بدهیم. یکی خط ممتد مناطقی که مستقیما در تسلط وی بوده و یکی خط چین مناطقی که مالیاتشان را برای وی می فرستاده اند و یا گماشتگان وی در آنجا بوده اند. اولی تقریبا معادل همان نقشه فعلی طاهریان در مقاله است و دومی مناطقی شامل طبرستان، شاید فارس، جبال و سواد عراق را هم شامل می شود.--سید (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)پاسخ
لطفاً چیزهایی که در نقشه بنویسم را اینجا لیست کنید تا وقتی به لپ‌تاپم رسیدم، سریعتر و راحتتر کارش را انجام دهم. الان مرزها را گفتید، می‌ماند فهرست سال‌های سفرها، محل‌های نبرد، پایتخت‌ها، و اگر لازم است، فهرست رنگ‌های مناسب برای فلش‌ها... --محک 📞۲۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)پاسخ
سالها را می توانید از الگو:سالشمار عبدالله بن طاهر در بیاورید. محل نبردها خیلی دقیق نیست. لازم نیست بنویسید. پایتخت هم که فقط نیشابور بوده. به نظرم رنگ سبز برای مسیر حرکت خوب است. اما رنگ مرزهای اصلی را مثلا با خط پر قرمز و خط مرزهای مناطق وابسته را با خط چین مثلا آبی نشان دهید. اگر بشود خود مرز خلافت عباسی را هم با سیاه کلفت تر نشان دهید تا مشخص شود که این جزیی از آن است. البته در مناطق شرقی این دو بر روی هم می افتد و نمی دانم چه باید کرد. این نقشه File:Wilayah Abbasiyyah semasa khalifah Harun al-Rashid.jpg به نظرم برای نمایش بخش بیرونی خوب است. البته بخش داخلیش را لازم نیست کار کنیم، چون تقسیم بندی ها زمان مامون کلا تغییر کرده. @Mr MohammadJavad M: شما نظری ندارید؟--سید (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: ممنون از نکاتی که ذکر کردید. تنها موردی که به نظرم ترسیمش در نقشه مفید میتونه باشه، لشکرکشی‌هاییه که پس از تصدی حکومت خراسان به دستور عبدالله و توسط سردارانش به منظور سرکوب شورش‌ها صورت گرفته. تمامی اون‌ها هم دارای موقعیت تقریبا مشخصی هستند. نظر شما چیه سید گرامی؟ :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)پاسخ
@Mr MohammadJavad M: سلام. کاملا موافقم. خیلی پیشنهاد خوبیه . فقط لطفا این موارد را برای محک مشخص بفرمایید تا راحت و درست انجام دهد.--سید (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)پاسخ
@Mr MohammadJavad M و Sa.vakilian: جهت اطلاع، تغییراتی اعمال شد. محک 📞۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ
بسیار متشکر. سه مورد مانده. یکی اینکه قلمرو طاهریان بخشی از قلمرو عباسیان بوده است. به نظرم نقشه این را نشان نمی دهد. می توان با هاشور مشخص کرد. یعنی کل قلمرو سایه دار باشد و آن بخش طاهریان هاشور قرمز بخورد. یک نکته اینکه نسا بیرون قلمرو نبوده است. نکته دیگر اینکه مناطقی که وابسته به طاهریان و بخصوص عبدالله بن طاهر بوده گویا علاوه بر طبرستان، آن طور که در ویراست جدید تاریخ اسلام کمبریج نوشته از بغداد به شرق همه را شامل می شده. البته دیگر امیران طاهری احتمالا این قدر قدرت نداشته اند، اما در این مورد بخصوص می توان گفت که از رئیس پلیس بغداد و حاکم سواد گرفته تا حاکم جبال و فارس ، همه به نوعی تحت سلطه عبدالله بن طاهر بوده اند. مورد آخر هم لشکریانی است که طاهر گسیل می کند به منطقه غور، به سیستان (بست، زرنج و ...)، به فراسوی ماوراء النهر ، به طبرستان و به طالقان افغانستان (ولایت تخار) البته با یک رنگ دیگر. --سید (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۴۱ (UTC)پاسخ
یک کار هم که می شود کرد و رایج تر است این است که شما مرز کل قلمرو خلافت را با یک خط سیاه پررنگ مشخص بفرمایید و بعد بخش تحت سلطه غیرمستقیم عبدالله شامل عراق عجم و عرب را هاشور قرمز بزنی. این بهتر است. یک پرسش هم دارم.--سید (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)پاسخ

بسیار متشکر. مقاله برگزیده شد.--سید (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ

گلک ِ شاعرون

[ویرایش]

گگه بروو اتی گلک زووُن ِ شاعروون ِ وه وَلگ خار هاکانیم تاسا چنتا وه خار هاکاردمه ولی خله بَموُندسته Gelekish (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)پاسخ

این نشان تقدیم به شما

[ویرایش]
نشان جامعه ده‌ساله ویکی‌پدیا
این نشان را به شما برای ۱۰ سال فعالیت در ویکی‌پدیا فارسی تقدیم میکنم، حضور کاربران قدیمی همیشه مایه دلگرمی جامعه ویکی‌پدیا بوده است. Kasir بحث۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ
@Kasir: دریافت این نشان از شما مایه مباهات بنده است. (شرمنده بابت تاخیر در پاسخ گویی) محک 📞۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ

درخواست

[ویرایش]

با سلام، با توجه به اینکه مدال طلای المپیک به کمیل قاسمی رسید، تصویر تعداد مدال استان‌ها در المپیک نیازمند تغییر است، File:Iran gold medals at the Olympics.svg این تصویر حداقل در مقاله استان مازندران است، لطفا مشکل را حل بفرمایید. با تشکر--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)پاسخ

مجتبی عزیز، ببخشید که به درخواست به جا و مهمتان جواب ندادم. سعی داشتم در اولین فرصت نقشه را اصلاح کنم ولی نشد. متاسفانه در دوره سربازی آدمی به رایانه دسترسی ندارد دیگر... خلاصه این که عفو کنید. محک 📞۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)پاسخ
@Mojtaba2361: بالاخره پس از چند ماه به رایانه‌ام دسترسی یافتم و اولین کاری که کردم، تصحیح نقشه مدال‌ها بود. --محک 📞۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)پاسخ

این جایزه تقدیم شما

[ویرایش]
نشان برندهٔ جایزهٔ چهار
نشان برندهٔ جایزهٔ چهار

جایزهٔ چهار
بابت مقالهٔ تفسیر کتاب‌الله

با تأخیر فراوان، این جایزه تقدیم به شما می‌گردد! — حجت/بحث۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)پاسخ
 Huji گرامی: خیلی ممنون حجت جان. محک 📞۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)پاسخ
انگار دو روزی است که به ویکی برگشته‌اید، درست است؟ — حجت/بحث۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ
 Huji گرامی: با موبایل کمابیش ویکی‌پدیا را دنبال می‌کنم و خصوصا مقالات برگزیده گذشته را می‌خوانم. یکجورهایی از عواقب گرانی کاغذ و کتاب است که اینجام :) ولی حقیقتاً ویکی نویسی با گوشی دو سانتی بنده سخت وبلکه نشدنیست. همین پاسخهای پر غلط غلوط را هم به سختی دارم می‌تایپم. بنابرین نه، برنگشتم :/ محک 📞۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)پاسخ
پس رسماً شدید عضوی از نسل هزاره و ارتباط‌تان با جهان بیرون شده فقط از طریق گوشی! — حجت/بحث۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان زندگی واقعی
امیدوارم هرکجا هستید پیروز و موفق باشید و خاطرات شیرینی برایتان از این دوران بماند. ارادتمند MohamadReza(بحث)۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ
 محمدرضا گرامی: ممنونم همنام واقعی محک 📞۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ

پاسخ یک پرسش قدیمی

[ویرایش]

سلام. قبلا از من در گمخ نبرد زاب در خصوص آنچه بر خراسانیان انقلابی پس از آن واقعه ابومسلم رفت، پرسش کردید. امروز دیدم التون دانیل فصل مبسوطی با عنوان «Islamic East» (مشرق اسلامی) از جلد نخست کتاب تاریخ جدید اسلام کمبریج را به آنچه بر ایران و خاصه بر خراسان طی دو سه سده نخست اسلام رفت، نگاشته. کم و بیش همان دوره ای که زرین کوب هم در کتاب تاریخ ایران بعد از اسلام، منظور داشته اما خب اطلاعات و پژوهش های جدیدی را استفاده کرده که می تواند برایتان مفید باشد.--سید (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ

طراحی نقشه برای جنگ صلیبی پنجم

[ویرایش]

سلام. شما این مدت که کم پیدا بودی ما این مقاله را برگزیده کردیم، اما عکس موجود در مقاله از جهت نمایش نادرست امپراتوری بیزانس مشکل داشت و مجبور شدیم حذفش کنیم. آیا فرصت داری که درستش کنید؟ پرونده:Cinquième croisade - fa.jpg. یعنی پس از جنگ صلیبی چهارم امپراتوری بیزانس تجزیه می شود ولی این نقشه بیشتر به وضع قبل از آن جنگ شبیه است.--سید (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian و سید: سلام. خوشحال می‌شوم درستش کنم. اگر یک نقشه هم از جانشینان بیزانس بدهید، حلّه. (قابل توجه کاربر:ImanFakhri) --محک 📞۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)پاسخ
در بخش پیامدهای مقاله جنگ صلیبی چهارم یک نقشه موجود است.--سید (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)پاسخ
سلام محک جان. این نقشه فکر کنم به درد بخور باشد. --ImanFakhriTalk۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ
تقسیم امپراتوری بیزانس در پی جنگ صلیبی چهارم، ۱۲۰۴ میلادی
پیش‌نمایش
چطوره؟ یه خورده با عجله کشیدم، رنگ‌ها و مرزها به نظر خودم باید اصلاح بشه. --محک 📞۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)پاسخ
کلیتش خوبه اما به قول خودتان نیاز به کمی اصلاح دارد.--سید (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)پاسخ

آبستنی

[ویرایش]

دیدم در ویکی‌پدیا:جایزه مقاله خوب سال/۲۰۲۰/نیمه‌نهایی به آن‌هایی که به من مرتبط بود ۱ و ۲ دادید و ۵ ها را گذاشتید برای دیگران و نگران شدم که هنوز عقد نکرده کارمان به طلاق بکشد، خصوصاً که طلاق هم سهمیه‌ای شده و استان ویکی‌پدیا هم کلاً در سهمیه‌بندی لحاظ نشده! خلاصه گفتم اگر قصد دارید مهریه‌ای چیزی به اجرا بگذارید پیشاپیش «کی داده کی گرفته» را ادا کرده باشم.

پ.ن: اشتباه ما این بود که سریع بچه‌دار نشدیم! — حجت/بحث۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)پاسخ

 Huji گرامی: سلام، حجت عزیزم. بحث طلاق و دلزدگی پس از نکاح مطرح نیست؛ شلوار شما اگر دو تا شده و خیالی برتان داشته، بهانه‌جویی نکنید
اول از همه این که مقالات خوبی که تا اینجا رسیدند همگی کیفیت بالا و قابل ستایشی دارند و در ارزشمندی مقالات خوب شما هم شکی نیست.
ملاک مقایسه مقالات در این مرحله برای بنده مقایسه آنها با دیگر مقالات آن رسته در ویکی‌پدیا فارسی بود. طبعا مقاله دشتی ویژگی بارز و برتری شگرفی نسبت به دیگر مقالاتتان در رسته مقامها و آوازها نداشت (یا شاید بنده با دانش قلیلم از موسیقی متوجه نشدم) مقاله مکتب منتظمیه هم علی رقم موضوع جالبش خیلی من مخاطب را نجذباند. تاپیکها در دو قسم اصلی موضوع (معرفی و جان مقاله) و افراد بود که برای معرفی یک مکتب موسیقیایی به نظر کافی و وافی نیست. (گرچه احتمال بالایی وجود دارد که منابع کم پرداخته باشند و...) ولی بهرحال مقالات سختتر و خوش ساختتری در رقابت بودند.ضمن این که دلیل بازرسان این دو مقاله هم قانع کننده برای جذب رای بنده نبود. امیدوارم آرا ضعیفه موجب تعلق خاطر گرام نگردد
پ.ن) لطفا حواستان باشد منبعد از منابع درست ارجاع بگیرید تا به اتهام تبلیغ علیه نظام مقدس اسلامی خدای نکرده دستگیر نشوید و اول عمری ما را بیوه و داغدار نکنید محک 📞۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)پاسخ
اولاً که من یک شوخی کردم شما خیلی جدی و با محاسبات پاسخ دادید لطف شوخی از بین رفت.
دوم آن که «علی رغم» با غین است نه با قاف.
سخن آخر آن که ولنتاین نزدیک است و فرصت برای دلجویی از بنده (خصوصاً به روشی که منجر به بچه‌دار شدن می‌شود) مهیاست! — حجت/بحث۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۰ (UTC)پاسخ
دلجویی با آبستنی!
مثل اینکه حجت بدجور هوس بچه کرده، اما محک حوصلهٔ بچه بزرگ کردن نداره :) به عنوان مجری، راه‌حلی پیش پایتان گذاشتم که مجلسی‌تر است و دردسرش هم کمتر است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)پاسخ
حجت یا از پیروان بی ترمز خط امامه، یا در این وضع قارش-میش اقتصادی جزو اقشار مرفه ۱%ی است ؛ در هر دو حالت من آبم با چنین موجودی توی یک جوب نمیره. حالا مگر این که همون ولنتاین گرهی بگشاید ضمناً من جزو کمپین #جنبش_انقراض_اختیاری_انسان هستم پشت گوشت رو دیدی، بچه و بستنی و آ و ... رو هم میبینی... آه --محک 📞۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)پاسخ
عجب جنبشی! خبر نداشتم. مرا یاد جایزه داروین انداخت :) — حجت/بحث۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)پاسخ

ایمیل

[ویرایش]
درود ، محک. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.
--ImanFakhriTalk۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)پاسخ

مقاله اردبیل

[ویرایش]

باسلام.میشه ازتون خواهش کنم مقاله اردبیل رو هم مثه مقاله منتخب خودتون تنظیم کنید برای بررسی.من متاسفانه نتونستم تنظیم کنم از دوستان هم خواهش کردم ولی کسی....قبل از مقاله شما ثبت شده است .ممنون Ariyana77 (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)پاسخ

دسترسی موقت

[ویرایش]

درود، دسترسی معافیت را برای یک هفته اعطا کردم تا بدون مشکل و با فیلترشکن ویرایش کنید. اگر اختلال ادامه داشت زمانش را تمدید خواهم کرد. ARASH PT  بحث  ۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)پاسخ

رفع تردید در رابطه با درستی آمار های ارائه شده در مقاله بلوچ‌های دور از وطن

[ویرایش]

عرض ادب

احتراما با توجه به اینکه پیامی مبنی بر تردید در درستی آمار های ارائه شده در مقاله بلوچ‌های دور از وطن در ابتدای این مقاله در ویکی پدیای فارسی به جای گذاشته اید و تذکر شما در رابطه با بررسی و تجدید نظر در آمارهای ارائه شده لازم دانستم توضیحی در حد توان موجز و رسا در این رابطه ارائه کنم. با توجه به اینکه تفاوت آمار در مقاله بلوچ و بلوچ‌های دور از وطن تنها مربوط به آمار ارائه شده راجع به دو ایالت سند و پنجاب می باشد بنابراین منابع و دلایل این اختلاف آماری را خدمت شما ارائه می کنم! ۱-آمار بلوچ های ایالت پنجاب با توجه به اطلاعات مبسوط ذکر شده در این دو منبع [ [۱][۲]] و همچنین آمار ذکر شده در صفحه مجزای مربوط به این گروه قومی در ویکی پدیای انگلیسی : بلوچ های پنجاب ۱۲ میلیون نفر تخمین زده شد. ۲-آمار مربوط به بلوچ های ایالت سند در پاکستان با توجه به اینکه در این منبع : [[۳]] حدود ۳۰٪ از کل جمعیت این ایالت برآورد شده است ، بنابراین با درصد گیری از آخرین برآورد رسمی جمعیت این ایالت(۴۷٫۸۹م) حدود ۱۴،۳۰۰،۰۰۰ تخمین زده شد. با توجه به نکات بالا بنابراین بهتر این بود که این هشدار را در مقاله بلوچ به جای بگذارید تا مقاله بلوچ‌های دوراز وطن اما برای رفع ابهام لازم دانستم توضیحات دقیقی ارائه کنم. و خواهشمندم چنانچه از این پس در رابطه با درستی مقاله ای تردید دارید انتقادتان را در صفحه بحث بیان کنید تا در اسرع وقت رسیدگی شود. اما حال که اینگونه و در بالای مقاله ذکر کرده اید تمام این توضیحات را هم در بالای مقاله و هم در صفحه بحث شناسه کاربری شما و هم در صفحه بحث مقاله مربوطه ارائه خواهم کرد و پس از آن هشدار شما را مبنی بر تردید در رابطه با درستی مقاله پاک خواهم کرد. سپاسگزار Adelpahravi (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)پاسخ

 Adelpahravi گرامی: با توجه به این موارد، بنده مشکلی برای برداشتن الگوی درستی نمی‌بینم ولی لطف کنید و آمار مقاله بلوچ را تصحیح کنید تا شبهه رفع شود. محک 📞۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)پاسخ

منابع

  1. Schiffman, Harold. Language Policy and Language Conflict in Afghanistan and Its Neighbors: The Changing Politics of Language Choice. BRILL. p. 332. ISBN 9789004201453.
  2. Anatol Lieven (28 April 2011). Pakistan: A Hard Country: A Hard Country. Penguin Books Limited. pp. 340–. ISBN 978-0-14-196929-9.
  3. Rahimdad Khan Molai Shedai; Janet ul Sindh; 3rd edition, 1993; Sindhi Adbi Board, Jamshoro; page no: 2.

درخواست

[ویرایش]

درود، جناب محک آگاه شدم که از کاربری بدلیل حملۀ شخصی در تام شکایت کرده‌اید، بهتر است (در واقع باید) کاربر را علاوه بر پینگ در ریسۀ شکایت، با گشایش ریسه‌ای در صفحۀ بحثش از ماجرای تام بیآگاهانید. با احترامMahdi Mousavi «بحث»۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)پاسخ

 Mahdi_Mousavi گرامی: سلام ؛درباره الگوی صفحه بحث حق با شما است. گرچه پینگ شده بود.بهر حال حالا که در تام جواب شکایت من را با فحش و تهمت دو چندان داده، حس میکنم نیازی به ارسال پیام مذکور دیگر نیست. با سپاس محک 📞۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)پاسخ
قصد جسارت نداشتم اما چون مشکلات اینچنینی برای کاربران فعال و ارزشمندی چون شما متأسفانه کم نخواهد بود، صرفاً یادآوری کردم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث»۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)پاسخ


نوروزتان پیروز

[ویرایش]
شادباش نوروز
درود - خجسته باد و پر از شادی و نشاط و صفا - بهار گلشن نوروز و طالع فردا

نوروزتان پاینده. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ

حذف زماندار الگوریتم برت

[ویرایش]

دوست عزیز کاربر محک من متن را ویرایش کردم و منابع را به آن اضافه کردم اگر ممکن است حذف زماندار را بردارید ممنونم Rayanmehr (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)پاسخ

دوست عزیز
کاربر محک
ممنونم از حسن نظر شما برای قبول منابع نوشته الگوریتم برت
من اونر رایانمهر هستم که مقاله ابتدا در آنجا نوشته شده و گفتم شاید مشکلی باشد منبع رایانمهر راهم بزنم و کاربر کثیر به این مورد هم ایراد گرفته اند
ممنون می شوم اگر مشکل این است منبع رایانمهر را اضافه کنید و از حذف سریع آن جلوگیری کنید
الگوریتم برت بزرگترین الگوریتم گوگل هست و این مقاله
کمک بزرگی به سطح سئو ویکی پدیا می کند
ممنونم
موفق باشید Rayanmehr (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)پاسخ
 رایانمهر گرامی: جناب کثیر حق دارند؛ در ویکی‌پدیا مطالب نباید کپی برداری شده از دیگر سایت‌ها باشند و گرنه مستحق حذف خواهند بود. برای تغییر این وضعیت بایستی ضمن آوردن نام منبع، مطالب را با زبان خودتان و انشای خودتان بنویسید تا شامل قوانین کپی‌رایت نشود. مطالبتان جالب بود و استفاده وافری بردم لیکن در شرایط کنونی نمی‌تواند بماند. محک 📞۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)پاسخ

پیشنهاد برگزیدگی نبرد ادسا

[ویرایش]

سلام امیدوارم سربازی تمام شده باشد. مقاله نبرد ادسا توسط کاربر:Sahand Ace تا نزدیکی برگزیدگی ارتقا یافته و قبلا هم یک بار نامزد شده و به خاطر مشکل منبع شناسی نتوانسته برگزیده شود. برای برگزیدگی می توانید از مقاله شاپور یکم هم استفاده کنید. ایشان بی پایان بسته شده و کاربر دیگری باید زحمت این چند متر آخر را بکشد. آن مقاله هم در آستانه برگزیدگی و در حال رسیدگی در گمب است. امیدوارم شما این زحمت را قبول کنید.--سید (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)پاسخ

درباره تاریخ ایران پیش از اسلام سررشته ندارم. هفته بعد به مرخصی میروم و اگر منابع یافتم، خوشحال می‌شوم که کمکی کرده‌باشم. محک 📞۲۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)پاسخ
اکثر کار مقاله انجام شده و مهمترین مشکلش همان طور که گفتم بخش منبع شناسی است.--سید (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ
درفش هم می تواند کمک کند.--سید (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)پاسخ

تصمیم گرفتید؟--سید (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۰ (UTC)پاسخ

  •  سید گرامی: به منابع آفلاین دسترسی ندارم و هرچقدر هم نگاه کردم، نفهمیدم مقاله دقیقا چه چیزی نیاز دارد. با این شرایط اگر کاری از دستم بر می‌آید، درخدمتم وگرنه پوزش بنده را بپذیرید. محک 📞۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)پاسخ

خروس

[ویرایش]

سؤالی برایم پیش آمد که چون شما چشم رع را خوبیده کردید گفتم شاید جوابش را بدانید. آیا واژهٔ خروس در فارسی، با حوروس مرتبط است؟ یک منبع ناموثق برایش دارم اما دنبال منبع معتبرتر، به خصوص به فارسی هستم.

سؤال مشابهی هم در مورد rooster (خروس به انگلیسی) داشتم اما هیچ یک از منابعی که چک کردم، اشاره‌ای به ریشهٔ این واژه نکرده‌اند و اولین کاربردش را به سدهٔ ۱۸ میلادی نسبت می‌دهند که عجیب است. — حجت/بحث۲۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۳ (UTC)پاسخ

  •  huji گرامی: تازه چنین چیزی می‌شنوم و به نظر بنده خیلی بعید است که درست باشد. حال آن که خروس از ریشه پهلوی و حتی سانسکریت "خروشیدن" است و با واژهٔ خورشید و حتی کوروش ارتباط لغوی و حتی مفهومی داشته‌اند ولی حوروس از دنیای دیگری است و احتمالا تنها شباهت اتفاقی دارند. گویا چونههنگام طلوع خورشید می‌خروشید، این سه نام مرتبط شده‌اند.
چنان‌که در مازندرانی هم نامش «تِلا» است و مرتبط با تلألو و عبارت «تلاونگ» که صدای صبح‌گاهی خروس است، بار معنایی و نمادین سنگینی دارد. اما متأسفانه با ریشه کلمات انگلیسی آشنایی ندارم. محک 📞۲۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)پاسخ
ممنون که روشنگری کردید. (به قول انگلیسی‌ها pardon the pun).
این تصادفات زبانی گاهی خیلی جذاب می‌شود. — حجت/بحث۲۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. بنده هم از ریشه‌شناسی کلمات لذت می‌برم محک 📞۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)پاسخ

توضیح

[ویرایش]

سلام..بنده حواسم به لینک نبود وگرنه پیشتر ویژه:تفاوت/28075605 گفته بودم که باید ایندو تفکیک شود همچون انگلیسی و ابهام پیش نیاید در آینده برای کاربران..--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ

 مجتبی گرامی: از این که اقدام به اصلاح صفحه کاربریم کردید، ممنونم. دربارهٔ موضوعات خوب فکر می‌کنم حداکثر چند خطی کد نوشتن مشکل را حل کند اما این پروژه را کاربر:huji از انگلیسی کمپلت ترجمه کرده و آنجا همین مسئله به همین شکل وجود دارد. البته کلا موضوعات خوب/گزیده یک پروژه انگیزشی است که در روند و روال ویکی تاثیر آنچنانی ندارد؛ فلذا خیلی هم تغییر شاقی نخواهد بود محک 📞۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)پاسخ
بله درست است..چون با توجه به این داشتم الگوها را بررسی میکردم و خواستم بهبود دهم این ها را...شما فرق فنی ۲ الگو انگلیسی در پیوند ذکرشده در بحثم را میدانید؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ
 مجتبی گرامی: تفاوتشان جزئی و بر اساس سلیقهٔ استفاده کنندگان است؛ یکی می‌گوید کاربر در موضوعات برگزیده مشارکت داشته و دیگری علاوه بر این، از موضوع نام هم می‌برد (مثلا در موضوع برگزیده جسیکا چستین مشارکت داشته) فرقش این است که کاربر الگوی اولی را تنها یک بار در صفحه‌اش قرار می‌دهد و دومی را برای هر موضوعی که برگزیده کرد جداگانه اضافه می‌کند. مثل تفاوت الگوهای جعبه مقاله خوب و برگزیده‌ای که در صفحات من و حجت قرار دارند.محک 📞۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ
ممنون از توضیحات هم استانی عزیز☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)پاسخ

درخواست

[ویرایش]

درود، به نظر شما مقالۀ کلزمر چقدر با خوب شدن فاصله دارد؟ سپاس و احترامMahdi Mousavi «بحث»۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)پاسخ

  •  مهدی موسوی گرامی: به نظرم هنوز آماده نیست. البته بنده تنها یک مرور کلی کردم و نخواندمش ولی در کل دو مسئله اساسی مشخص است : اولا منابع به قدر کافی نبود، در مقالات خوب هر جمله‌ای باید با ارجاع به یک منبع معتبر باشد ولی اینجا حتی چند بخش بدون ارجاع دیده می‌شود. در ثانی مطالب شمول لازم را ندارند،گرچه در خوبیدگی کف شمولیت کفایت می‌کند، لیکن تقریبا بخش‌های فنی این مقاله خرد هستند و بخش عظیم آن به تاریخچه پرداخته است. مثلا بنده در مروری که داشتم در باره چیستی ساز و آواز آن اطلاعاتی به چشمم نخورد. موفق باشید :محک 📞۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)پاسخ
    بابت بررسی و حسن نظرتان سپاسگزارم Mahdi Mousavi «بحث»۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)پاسخ