Contestación A La Demanda de Aumento de Alimentos

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 11

ESTUDIO JURÍDICO “ARIZACA MAQUERA”

Expediente: 01200-2016-0-2101-JP-FC-03
Especialista: Wilfredo Hinojosa Ponce
Cuaderno: PRINCIPAL
Escrito: 01
Sumilla: Contesta demanda de aumento
de alimentos

DRA. KELLY YESENIA RAMOS CHAHUARES – JUEZA DEL TERCER JUZGADO DE PAZ
LETRADO DE LA CIUDAD DE PUNO

LUIS MÁXIMO CHIPANA MAMANI, identificado con


DNI N° 01323478, con domicilio real en Jirón
Ignacio Frisancho N° 340, distrito, provincia y
región de Puno, señalando domicilio procesal en
Jirón Cajamarca N° 509 – segundo piso, oficina B-
05 – cercado de Puno, y con domicilio procesal en
la casilla electrónica N° 35871, en el proceso sobre
Aumento de Alimentos que inició doña Antolina
Ramos Ccaso en mi contra y que actualmente se
encuentra con sentencia firme, a usted con el
debido respeto me presento y digo:

Que, dentro del plazo de ley, formulo CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, en base a los
siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Si bien, es cierto lo argumentado por la demandante en el primer punto


referido a sus fundamentos fácticos, en lo referente a que se emitió una
sentencia fijando pensión alimenticia, siendo dicha sentencia
confirmada por el superior; es totalmente falso que yo me encuentre en

Dirección: Jirón Cajamarca N° 509. Segundo Piso, oficina B-05 – Cercado de Puno
Cel. RPC. N° 973586231
ESTUDIO JURÍDICO “ARIZACA MAQUERA”
condiciones de poder asistir con un monto mayor a mis alimentistas,
debido a que mi contrato de trabajo es temporal, lo cual implica que no
tengo una serie de derechos laborales tales como gratificación,
escolaridad y demás.

2. Ahora bien, Señorita Jueza, la demandante menciona en el punto 2 de


su demanda que el monto de S/. 300.00 soles que actualmente se me
descuenta vía boletas de pago, no le alcanza para cubrir las necesidades
de mis menores hijos; sin embargo omite mencionar que mensualmente
los gastos que se tienen son de S/. 338.00 nuevos soles respecto a
conceptos tales como de alimentación y vestido (de calidad).

3. En el punto referido a la vestimenta, el gasto asciende a S/. 1045,00


nuevos soles, generándose una imagen de superficialidad cuando se
debería gastar el monto pensionario en otras necesidades urgentes y
básicas. Además, y de forma categórica niego los argumentos
esgrimidos por la demandante, cuando menciona que el demandado
percibe como docente la suma de S/. 1,800.00.

4. La demandante menciona en su tercer fundamento de hecho que su


capacidad económica ha mermado en razón de que uno de los
alimentistas actualmente estudia en la Universidad Nacional del
Altiplano en la Escuela Profesional de Ingeniería de Sistemas, sin
embargo, la demandante no ha considerado que en el mundo existen
millones de familias en extrema pobreza que viven sobre 2 ó 3 dólares
al día y saben sobresalir. También mi persona desde infante no tuvo un
ingreso económico de S/. 300. 00 nuevos soles, ni mucho menos me
dediqué a pedir a mis señores padres semejante cantidad, ya que mis
padres eran de una situación económica muy crítica, incluso radicando
en una zona alto andina (punta perdida del distrito entre Acora y
Pichacani Laraqueri Provincia y Departamento de Puno).

Dirección: Jirón Cajamarca N° 509. Segundo Piso, oficina B-05 – Cercado de Puno
Cel. RPC. N° 973586231
ESTUDIO JURÍDICO “ARIZACA MAQUERA”

5. Yo atendía mis necesidades básicas trabajando día y noche tanto en el


nivel primario, secundario y superior; en ese mismo sentido, el
alimentista Carlos Enrique Chipana Ramos es ya mayor de edad (18
años), por lo que él mismo puede solventar su economía para gastos
que pueda necesitar, además de que en la actualidad la Universidad
Nacional del Altiplano (UNAP) tiene el servicio de WIFI gratis para poder
realizar estudios e investigaciones.

6. Así mismo, en otra parte se menciona que “la recurrente trabaja


esporádicamente…”; este punto es totalmente falso porque la
demandante no se dedica a ningún tipo de trabajo, teniendo como todo
ciudadano el derecho a un trabajo tal como lo establece nuestra
Constitución Política; teniendo como objetivo sólo tener un ingreso fijo
mensual, además, la demandante nunca proporciona ningún tipo de
pensión alimenticia desde el momento en que nacieron los alimentistas,
por lo que se deduce que la demandante estaría incurriendo en una
deuda alimentaria por la cantidad de S/. 64,800 nuevos soles,
reservándome el derecho a judicializar dicha situación. Quiero
remarcar, señorita Jueza que yo siempre estuve cumpliendo de acuerdo
a mis posibilidades económicas.

7. La demandante ha indicado en su demanda en su punto 3 que “al


demandado se le ha incrementado enormemente sus ingresos como
docente al servicio del magisterio, percibiendo un haber que supera los
S/. 1,800,00 soles…” , de la misma manera indica en el numeral 5 “ que
la capacidad económica del demandado se ha incrementado puesto por
cada contrato que le realiza la DREP, en forma anual se le incrementa,
más aún que no tiene otras obligaciones” al respecto debo debe
rechazar categóricamente dichos argumentos en razón de que las
remuneraciones de un docente contratado están establecidas en las

Dirección: Jirón Cajamarca N° 509. Segundo Piso, oficina B-05 – Cercado de Puno
Cel. RPC. N° 973586231
ESTUDIO JURÍDICO “ARIZACA MAQUERA”
siguientes disposiciones legales emanados por el Ministerio de
Educación, regulada en la Ley N° 29944, Ley del Reforma Magisterial y
su reglamento, y complementada en: RJ. N° 0241-2013-ED. donde en el
literal c., se establece una remuneración mensual del profesor
contratado con título pedagógico equivalente a la establecida con DS.
N° 104-2009-EF., de S/.1, 196.00 nuevos soles. De la misma forma en el
DS. N° 226-2015-EF., en su artículo 1ro establece remuneración mensual
del profesor contratado de S/. 1,396.00 soles y todos sobre ellas tienen
descuentos de Ley. En efecto como es que se puede hablar de un
incremento enorme de remuneración que supera 1,800 nuevos soles.
En consecuencia, el demandado NO PERCIBE NINGUNA
REMUNERACIÓN SUPERIOR A LA QUE INDICA, de lo que se desprende
que la demandante tiene la intención única de perjudicar así como
atentar a mis derechos como persona humana los mismos que está
amparadas en la Constitución Política del Estado. El demandado no es
un profesor nombrado, solamente trabaja en el sector de educación
temporalmente por meses. Además el recurrente no tiene otros
ingresos económicos.

8. Yo como demandante NO TENGO LA POSIBILIDAD ECONÓMICA DE


ACUDIR CON LA SUMA DEL DINERO INDICADO en el apartado anterior,
mi situación económica es precaria, pertenezco al grupo de extrema
pobreza; por ello es que peticionaré en su debida oportunidad LA
REDUCCIÓN DE ALIMENTOS, lo cual acreditaré con el CERTIFICADO DE
INSOLVENCIA ECONÓMICA Y EXTREMA POBREZA, otorgado por el Juez
de Paz de Primera Nominación del Distrito de Pichacani-Laraqueri de la
Provincia de Puno, corroborado por el Alcalde Distrital de la
Municipalidad de Pichacani-Laraqueri.

9. En cuanto a mis ingresos y gastos, debo indicar lo siguiente: El


recurrente no cuenta con un ingreso económico fijo, ni trabajo de forma

Dirección: Jirón Cajamarca N° 509. Segundo Piso, oficina B-05 – Cercado de Puno
Cel. RPC. N° 973586231
ESTUDIO JURÍDICO “ARIZACA MAQUERA”
estable remunerativamente hablando. En años anteriores estuve
dedicado a la crianza de cinco ovinos en la zona alto andina, ovinos que
actualmente ya no poseo, ya que obtenía un producto muy irrisorio
para mi subsistencia, este hecho lo acredito con La declaración jurada
gastos e ingresos económicos.

10. Hago el esfuerzo de conseguir alguna PLAZA VACANTE DE REEMPLAZO


O DE ALGUNA LICENCIA TEMPORAL que solicitan los profesores titulares
negociando por mis propios medios. Pero para salir a trabajar el
recurrente efectúa una serie de gastos, que son fijos. El Ministerio de
Educación así lo dispone mediante el DS. N° 002-2016-MINEDU, donde
en la suscripción del contrato, Clausula Sexta, menciona textualmente
que “Constituye causal de resolución de contrato, literal a: el
incumplimiento de los deberes, funciones y obligaciones asignadas, así
como la ineficiencia o ineptitud…” En efecto, para cumplir dicha
disposición se efectúan gastos para la elaboración de materiales
educativos además de gastos de pasaje diario (la Institucion Educativa
se encuentra ubicada a una distancia de 80 km de la ciudad de Puno, en
la zona alta de Ácora, Centro Poblado de Totorani), y otros, y a la vez
soy monitoreado por UGELP y el Semáforo Escuela del Minedu. Lo
detallo en el siguiente cuadro:
DETALLE CANT (al mes)
Gastos de pasaje de Puno a Institución Educativa a S/. 15.00 diario X 20 días S/. 300.00
Gastos de materiales educativos para 8 áreas curriculares aprox. S/. 7.50 diario S/. 150.00
(impresiones de hojas de aplicación) y uso de internet
Desayuno, almuerzo y cena equivalente por S/. 3.00 c/u diario x 30 días S/, 270.00
Gas S/. 36.00
Alquiler de habitación S/. 60.00
Para Docente titular (por ampliación de licencia) S/. 300.00
Cuotas para las actividades cívicas escolares. S/. 150.00
Cuotas en trabajos colegiados en REDES EDUC. S/. 100.00
TOTAL (mensual) S/. 1,366.00
11. Así mismo, manifiesto que yo NO SOY DOCENTE NOMBRADO, SÓLO A
VECES Y OCASIONALMENTE SE CONTRATA UN MES O TRES MESES, ppor

Dirección: Jirón Cajamarca N° 509. Segundo Piso, oficina B-05 – Cercado de Puno
Cel. RPC. N° 973586231
ESTUDIO JURÍDICO “ARIZACA MAQUERA”
lo que el ingreso a la Carrera Púbica Magisterial es imposible, debido a
que se requieren muchos otros requisitos o estudios de Post Grado,
Segunda Especialización, Doctorado, etc., establecidos en la Ley N°
29944 Ley de Reforma Magisterial y su Reglamento, los mismos que no
puedo cumplir por falta de recursos económicos. Los contratos
anualmente se generan muy pocos de 20 a 30 cupos, teniendo como
postulantes la cantidad de 560 aprox., ocupando mi persona el lugar
378 del Cuadro de Méritos, en la UGELP, siendo además mi contrato
hasta nueva disposición, esto implica que mi contrato termina en
cualquier momento al solo retorno del profesor titular, además los
profesores contratados están excluidos de los beneficios sociales como
la escolaridad y demás, no correspondiéndome acceder a dichos
beneficios. De esto se desprende que no puedo laborar en el Sector del
Magisterio para el año 2017 ya que de acuerdo al mismo ranking es
IMPOSIBLE DE VOLVER A CONTRATARME.

12. Finalmente Señorita Jueza, quiero hacer mención a que a la fecha el


recurrente se encuentra mal de salud, ya que me encuentro
discapacitado parcialmente, adoleciendo de defecto de columna
vertebral, teniendo dificultades para realizar trabajos físicos o pesados.

II. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Fundamento mi contestación de demanda en lo dispuesto en los siguientes


preceptos legales:

1. Ahora bien, el artículo 474 de nuestro Código Civil señala que “se deben
alimentos, recíprocamente: 1) los cónyuges; 2) los ascendientes y
descendiente y 3) los hermanos…”, de lo que se desprende que la
demandante también tiene la obligación de asistir a nuestros hijos, no
siendo dicha obligación atribuible únicamente a mi persona.

Dirección: Jirón Cajamarca N° 509. Segundo Piso, oficina B-05 – Cercado de Puno
Cel. RPC. N° 973586231
ESTUDIO JURÍDICO “ARIZACA MAQUERA”

2. Finalmente, Señorita Jueza, quiero manifestar que de acuerdo al


artículo 481 del Código Civil, los alimentos se regulan por el Juez “…en
proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del
que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de
ambos…”, por lo que apelo a su buen y justo criterio en este sentido
para poder valorar y meritar tanto los fundamentos de hecho como los
medios de prueba que se adjuntan al presente.

3. El Código Procesal Civil, que en su artículo I correspondiente al Título


Preliminar establece que “…toda persona tiene derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o
intereses, con sujeción a un debido proceso…”.

4. El mismo código antes acotado, en su artículo 130, señala “la forma en


que se debe presentar el escrito”, habiéndose cumplido con dicha
norma, al igual que con lo prescrito por el artículo 132 del mismo corpus
normativo en lo referente a la firma por parte del “abogado
patrocinante” (defensa cautiva).

5. También hago referencia al artículo 442 del Código Procesal Civil que
regula la “forma en que se debe contestar la demanda, guardando los
requisitos previstos para la demanda en lo que corresponda”.

6. Así mismo cumplo con señalar que se han cumplido en el presente


escrito con lo señalado en los artículos 443 y 444 del Código Procesal
Civil respecto de los requisitos de la contestación de la demanda.

7. Finalmente, el artículo 168 del Código de los Niños y Adolescentes


establece que el Juez, admitida la demanda “…dará por ofrecidos los
medios probatorios y correrá traslado de ella al demandado, por el

Dirección: Jirón Cajamarca N° 509. Segundo Piso, oficina B-05 – Cercado de Puno
Cel. RPC. N° 973586231
ESTUDIO JURÍDICO “ARIZACA MAQUERA”
término perentorio de cinco días para que el demandado la conteste…”.
Dicho punto se cumple en el presente caso, ya que recién el día 07 de
julio del año en curso se vence el plazo para la contestación de la
demanda.

III. VÍA PROCEDIMENTAL:

De acuerdo al Código de los Niños y Adolescentes, dicho proceso de


aumento de alimentos debe llevarse a través del Proceso Único

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mérito de los siguientes medios de prueba:

1. Constancia de no ser docente activo en el sector educación, emitida por


la Dirección Regional de Educación Puno y de la UGEL-PUNO, en fecha
13 de febrero del 2014, con lo que acredito que durante dicha fecha yo
no me desempeñé como docente.
2. Constancia de tener la condición de docente contratado temporal en el
Sector Educación, aclarando que no soy DOCENTE NOMBRADO emitida
por la Dirección Regional de Educación Puno y de la UGEL-PUNO, en
fecha 28 de agosto del 2014, con lo que acredito que durante dicha
fecha yo no me desempeñé como docente.
3. Constancia de no haber laborado en la actualidad pero sí lo hizo en el
Sector educación, documento emitido en enero del 2014. Esta
constancia fue emitida por la Dirección Regional de Educación Puno y de
la UGEL-PUNO, en fecha 28 de agosto del 2014 y con ella se acredita
haber laborado en el sector educación pero que, durante el mes
indicado, no venía laborando.
4. Constancia de insolvencia económica y extrema pobreza, otorgado por
el juez de paz de Primera Nominación del Distrito de Pichacani-

Dirección: Jirón Cajamarca N° 509. Segundo Piso, oficina B-05 – Cercado de Puno
Cel. RPC. N° 973586231
ESTUDIO JURÍDICO “ARIZACA MAQUERA”
Laraqueri de la Provincia de Puno, a fin de probar la precaria situación
económica en que me encuentro en la actualidad.
5. Constancia expedida por el Alcalde de la Municipalidad Distrital de
Pichacani-Laraqueri, por medio de la cual se menciona que el recurrente
carece de medios económicos, encontrándome en extrema pobreza,
esto con el fin de acreditar la situación de insolvencia en que me
encuentro.
6. Declaración jurada de los gastos e ingresos económicos del demandado,
con lo que acredito mis ingresos y gastos.
7. Ranking de cuadro de mérito del Contrato de Docentes 2016, con lo que
demuestro la imposibilidad de ser contratado en el año 2017.
8. Resolución Directoral RD N° 2194-UGELP, de fecha 27 de septiembre del
2011, en donde se demuestra que mi contrato como docente fue por el
plazo de 30 días.
9. Resolución Directoral RD N° 2499-UGELP, de fecha 30 de octubre del
2012, en donde se demuestra que mi contrato como docente fue por el
plazo de 30 días.
10. Tres boletas de pago como docente, a fin de demostrar la remuneración
que percibo como docente.
11. Informe Radiológico otorgado por el Hospital “MNBP” con el
diagnóstico de:
 DE COLUMNA LUMBAR CON DISCRETA ESCOLIOSIS DE CONVEXIDAD
IZQUIERDA A NIVEL DE L1-L2.
12. Informe Tomográfico otorgado por Hospital “MNBP” con diagnóstico:
 PROTRUCIÓN DISCAL A NIVEL DE L4-L5. SIGNOS DE
ESPONDILOARTROSIS A NIVEL DE L3 A S1.
Ambos informes son presentados a fin de demostrar mi delicado estado
de salud, impidiéndome dicho hecho laborar de forma normal.

POR LO EXPUESTO:

Dirección: Jirón Cajamarca N° 509. Segundo Piso, oficina B-05 – Cercado de Puno
Cel. RPC. N° 973586231
ESTUDIO JURÍDICO “ARIZACA MAQUERA”
Al Juzgado, solicito se sirva tener por absuelta la demanda y darle el trámite
que a su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de acuerdo a
ley.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, adjunto los siguientes anexos:

1-A. Copia de mi DNI.


1-B. Constancia de no ser docente activo en el sector educación, emitida
por la Dirección Regional de Educación Puno y de la UGEL-PUNO, en fecha
13 de febrero del 2014.
1-C. Constancia de tener la condición de docente contratado temporal en el
Sector Educación, aclarando que no soy DOCENTE NOMBRADO emitida por
la Dirección Regional de Educación Puno y de la UGEL-PUNO, en fecha 28 de
agosto del 2014.
1-D. Constancia de no haber laborado en la actualidad pero sí lo hizo en el
Sector educación, documento emitido en enero del 2014. Esta constancia
fue emitida por la Dirección Regional de Educación Puno y de la UGEL-
PUNO, en fecha 28 de agosto del 2014.
1-E. Constancia de insolvencia económica y extrema pobreza, otorgado por
el juez de paz de Primera Nominación del Distrito de Pichacani-Laraqueri de
la Provincia de Puno.
1-F. Constancia expedida por el Alcalde de la Municipalidad Distrital de
Pichacani-Laraqueri, por medio de la cual se menciona que el recurrente
carece de medios económicos, encontrándome en situación de extrema
pobreza.
1-G. Declaración jurada de los gastos e ingresos económicos del
demandado.
1-H. Ranking de cuadro de mérito del Contrato de Docentes 2016.
1-I. Resolución Directoral RD N° 2194-UGELP, de fecha 27 de septiembre del
2011.

Dirección: Jirón Cajamarca N° 509. Segundo Piso, oficina B-05 – Cercado de Puno
Cel. RPC. N° 973586231
ESTUDIO JURÍDICO “ARIZACA MAQUERA”
1-J. Resolución Directoral RD N° 2499-UGELP, de fecha 30 de octubre del
2012.
1-K. Tres boletas de pago como docente, a fin de demostrar la
remuneración que percibo como docente.
1-L. Informe Radiológico otorgado por el Hospital “MNBP” con el
diagnóstico de:
 DE COLUMNA LUMBAR CON DISCRETA ESCOLIOSIS DE CON VEXIDAD
IZQUIERDA A NIVEL DE L1-L2.
1-M. Informe Tomográfico otorgado por Hospital “MNBP” con diagnóstico:
 PROTRUCIÓN DISCAL A NIVEL DE L4-L5. SIGNOS DE
ESPONDILOARTROSIS A NIVEL DE L3 A S1.

Puno, 06 de julio del año


2016.

Dirección: Jirón Cajamarca N° 509. Segundo Piso, oficina B-05 – Cercado de Puno
Cel. RPC. N° 973586231

También podría gustarte