Loft-ind

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Loft-ind: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Carlos Frontaura Rivera, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 09:11 5 oct 2024 (UTC)

RE:RE:No retires plantillas de mantenimiento crítico

Tu no puedes retirar la plantilla de mantenimiento crítico, ni remplazarla. eso lo hará un bibliotecario si lo considera oportuno. Si insistes en retirar la plantilla, acudiré al TAB. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 09:17 5 oct 2024 (UTC)

Retirada de la plantilla de mantenimiento crítico

Hola. Te informo de que he creado una denuncia —por la razón mencionada en el título— que te concierne. Puedes consultarla en el tablón correspondiente a través de este enlace. Un bibliotecario se encargará de analizar el caso y emitirá una resolución al respecto próximamente. Un saludo. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 09:18 5 oct 2024 (UTC)

Redacción peor

La redacción que propones en Francisco de Hoces es peor. No veo tu punto. Pipo1955 (discusión) 10:34 5 oct 2024 (UTC)

Oye, creo que lo hemos hecho bien los dos. Un saludo Pipo1955 (discusión) 12:55 6 oct 2024 (UTC)

La luna en el espejo

Hola, gracias por contactarme al respecto. No estoy muy familiarizada con el proceso de traslados de página, por lo que quería consultar sobre el título pero no sabía bien a dónde ir para discutirlo.

Mi criterio para cambiar el título se basa en que la mayoría de las fuentes fiables que hablan de la película utilizan la ortografía en minúscula para referirse a la luna. Con esto incluyo a Canal 13, La Vanguardia, CineChile, El diario de la UACh y el Programa escuela al Cine (iniciativa de la Cineteca Nacional de Chile). Incluso Javier Muñoz en la cita que compartiste escribe la palabra "luna" en el título con minúscula.

Comprendo tu argumento, pero personalmente creo que es más importante seguir la ortografía utilizada por fuentes oficiales. El asumir que el título se refiere a la Luna como satélite y no en sentido genérico significa tomar una decisión interpretativa sobre el título, lo cual no pareciera ser la decisión más enciclopédica a tomar. Entendería si es que la cita que compartes fuera de fuente directa con algún autor involucrado directamente en la película, pero no sé si una reseña describiendo los sucesos de la película sirva como argumento de por sí.

No sé cuál será la política oficial de Wikipedia para casos como estos, pero te agradezco por abrir la discusión. --BirdCities (discusión) 14:17 25 oct 2024 (UTC)

Artículo sobre Ana María Zlachevsky

Estimado Loft: alguien borró completamente el artículo que me costó bastante escribir. Creo firmemente que no he pasado a llevar ninguna norma de Wikipedia. Ruego deshacer el borrado. Cordiales saludos, Jorge Acevedo Guerra Jorge Acevedo Guerra (discusión) 16:17 3 nov 2024 (UTC)

RE:Reversiones

Buenas, @Loft-ind, Precisamente El Enlace Que Agregaste [1] Es Una Url Muerta, Y En El Uso De Comillas (“ ”) Son Perfectamente Utilizadas Y No Un Mal Uso Como Aseguras, Asi Que Dejame Decirte Que Estas Errado, Que Estés Bien. Eddy Wardian 02:55 11 nov 2024 (UTC)